看板 Stock作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電時間 Sun Feb 23 11:57:15 2025
看板 Gossiping作者 kof70380 (小隆)標題 [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電時間 Sun Feb 23 10:06:53 2025
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者陳儷方
3.完整新聞標題:
學者分析財報…台電大虧 因高價買電
4.完整新聞內文:
台電日前公布二○二四年財報,稅前虧損四百一十一億元,營運連續三年虧損,且台電評
估今年恐將繼續虧損。不過,根據台電最新出爐的二○二四年自編決算,每度電燃料成本
已大減兩成,為何台電去年還是虧損四百一十一億元?專家分析,問題出在台電「購入電
力」單價太高,成為台電去年虧損的主因。
二○二二年初爆發俄烏戰爭,引發天然氣價格飆漲,燃料煤也飆高價,台電當年度立即轉
盈為虧,二○二二年虧損二二七二億元、二○二三年虧損一九七七億元,台電隨後也調漲
國內電價,反映燃料成本。
根據台電決算報告的成本分析,二○二二年每度售電成本中的燃料支出二點六○四二元,
二○二三年增加至二點六一六三元,二○二四年則降至二點○八八九元。換句話說,去年
的燃料成本單價,還較前年大減百分之二十,顯見國際燃料價格對電價的壓力已經大為減
輕。
清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸分析,台電近幾年的虧損,不僅來自於國際燃料價
格上漲這件事,還有其他原因。問題就出在台電向民營火力發電廠的購電,以及再生能源
的購電價格,都遠高於台電自發電力價格。
他分析,台電自民營火力發電廠購買電力每一度要價三點四六元,但台電自己的火力發電
成本才二點八七元,以向民營電廠買了四百五十億度電來計算,台電成本多花了二百六十
五億元。
學者:全年買電額外支出600億元
再生能源也是同樣情形,台電自發光電成本每度三點九四元,風力發電成本四點四元;台
電購入的光電成本四點八七元,風力發電成本六點五九元,光電比台電自發的貴了○點九
三元,風電比台電自發的貴更多高達二點一九元。
葉宗洸指出,去年光電、風電的購電量,分別是一百四十五億度及九十三點五億度,計算
下來,台電購買光電及風電額外支出的費用就高達三百四十億元,而購入火力發電及風光
電力的額外支出加總超過六百億元。很顯然地,台電高價向民間發電業者買電,正是去年
虧損的真正主因。
台電:虧損是因電價低
台電回應,去年虧損的原因仍是因為電價偏低,現在民生用電電價每度平均二點七七元,
低於售電成本約一元。燃料成本占電價成本大宗,國際燃料價格雖有回落,但仍處於高檔
,近期燃料價格仍高於俄烏戰爭前水準。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7238/8565568
心得
國外貿易大戰打得如火如荼,國內電價預估漲?
今年CPI是否要起飛?央行是否需要準備升息?
要買電,那雲豹股票有機會漲?!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.7.236 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-02-23 11:57:15
※ 文章代碼(AID): #1dkeB0Y1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740276416.A.881.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (36.232.204.170 臺灣), 02/23/2025 11:57:15
※ 編輯: cjol (36.232.204.170 臺灣), 02/23/2025 11:58:08
推 tslabull: 沒有圖利 這是愛台灣 不必去查2F 02/23 11:58
推 moustique: 這種獨占事業,也可以搞到虧損,問題重點就是為什麼要花大錢買綠電?是不是被迫圖利哪些廠商?4F 02/23 11:59
推 ssarc: 我們台灣人就是喜歡貴貴的電,有環保認證標章6F 02/23 12:00
推 endoxans: 認真問,為什麼不回歸市場機制?7F 02/23 12:00
→ DAEVA: 五鬼大搬運嘿嘿8F 02/23 12:00
推 SecondRun: 因為綠電會原地倒閉啊 台灣超不適合綠電10F 02/23 12:02
推 ssarc: 電價太便宜我可是不要的歐12F 02/23 12:02
推 NaOH268: 4年後新聞寫已掌握12年證據 準備起訴14F 02/23 12:02
→ Brioni: 這在民間公司直接被告掏空20F 02/23 12:09
→ Brioni: 台電要打虧必須完全跟民營電廠切割22F 02/23 12:10
噓 kensmile: 綠電,台電自己就可以發展,還要買,搞到虧損23F 02/23 12:10
→ Brioni: 讓民營電廠自行找客戶供電25F 02/23 12:11
推 auerbach: 你的錢沒有不見 只是變成黨喜歡的樣子26F 02/23 12:11
→ ganninian: 還敢浪費人民納稅錢去補貼 真是不要臉27F 02/23 12:11
→ Brioni: 法國之前高電價最後也是靠電力國有化壓低電價28F 02/23 12:12
→ kensmile: 變相掏空台灣,早就知道的事實
最後要立法院同意撥補
國家的錢落入私人29F 02/23 12:12
→ kensmile: 現在威脅不同意撥補,就要漲電價,就漲啊
絕對不能撥補給台電34F 02/23 12:14
推 GoodID: 這應該有圖利民間電廠的問題36F 02/23 12:16
噓 heatsink: 這還需要學者分析才知道嗎?37F 02/23 12:16
→ GoodID: 執政黨有關係的人用低價設電修,再高價賣電給台電,等於穩賺不賠
電廠38F 02/23 12:16
推 mrcat: 利用各種理念名目,簽各種喪權辱國的約42F 02/23 12:17
→ GoodID: 難怪每年要花幾千億補貼台電44F 02/23 12:18
推 pegen: 這不是廢話嗎45F 02/23 12:18
→ yuyuggg007: 你要反問 公營事業 為何甘願年年虧損 為誰服務???50F 02/23 12:23
推 ueu966: 這還要學者?52F 02/23 12:23
→ yuyuggg007: 如果不願意年年虧損 是否同意漲價到 合理水準?53F 02/23 12:23
→ aloness: 例如公營公車,幾乎沒在賺錢,不領政府補貼會倒光54F 02/23 12:24
推 spa41260: 台電沒有虧,只是錢錢變成雲豹的形狀55F 02/23 12:24
推 ex990000: 高價買電低價賣 看不懂在幹嘛56F 02/23 12:25
→ aloness: 另外一個長期穩虧不賺的,叫國中小學57F 02/23 12:25
推 niniikoski: 購入電力花費3000億起跳 誰賺走?最後還拿稅金補貼 真的厲害58F 02/23 12:25
推 Samurai: 台電以前可強的很,從某年之後開始年年大虧,真奇怪呢60F 02/23 12:25
→ ex990000: 不是漲電價就是直接拿稅金來補62F 02/23 12:25
→ ex990000: 台電是國營最精實的 但上面跪成這樣64F 02/23 12:26
推 suzu1: 啥時民營化65F 02/23 12:28
→ yuyuggg007: 綠能沒有優惠 就形成不了產業 現實就是 困難處66F 02/23 12:28
推 Samurai: 以前的台電,可以維持低電費,高品質供電,服務又好也賺錢,從某個時間點後開始一直虧錢,基層還要被批鬥領幾個月年終,呵呵67F 02/23 12:29
→ timidwei: 有便宜電不用 就是愛用高價電 超爽der72F 02/23 12:29
推 baboosh: 能買這種高價電 到底是誰批准的呢73F 02/23 12:30
推 Senga41: 該把綠電拿出來拆賣吧 企業那麼需要 請付費
民生根本不需要用綠電 綜合一起算成本結果連年虧損74F 02/23 12:31
→ Senga41: 「台電購入的光電成本四點八七元,風力發電成本六點五九元」 台GG也不願意買那麼貴的綠電 活該你賠錢78F 02/23 12:33
→ ganninian: 版上應該很多高所得的 看到你的納稅錢去補貼這種 你還不生氣嗎81F 02/23 12:36
推 Heyer: 水喔 賺錢的生意變賠錢 然後私人電廠轉爆84F 02/23 12:37
噓 chestery: 這需要學者? 菜市場阿嬤都知道87F 02/23 12:43
推 no2muta: 真稀奇 沒人護航耶88F 02/23 12:43
推 Samurai: 直接補助民營公司有法律問題,那就讓台電當白手套買,虧損再用稅收補,好聰明的呵呵89F 02/23 12:44
噓 NoMomoNoLife: 雲豹賣台電才4%而已......
96%賣給需要綠電的企業了92F 02/23 12:45
噓 niji5143: 明明就是因為不補貼 蝦雞巴分析94F 02/23 12:45
→ Brioni: 認同稅金預算補貼民營電廠會有法律問題所以犧牲台電到白手套95F 02/23 12:46
→ Waitaha: 所以為什麼要高價買97F 02/23 12:47
推 The5F: 怎麼不直接補助 民間企業 讓台電用成本價買就不會虧了99F 02/23 12:47
→ ganninian: 推文小心 某族群檢舉部隊蠢蠢欲動 除了關鍵字 照片出現政治人物也會被檢舉101F 02/23 12:47
→ Brioni: 以為補貼台電,實則補貼特別人士經營的特別事業103F 02/23 12:48
推 cerwvk: 撥補掩蓋問題. 然後以為錢從哪裡來?106F 02/23 12:49
推 yuchifan: 還要學者分析唷?這不是大家都知道的事?110F 02/23 12:52
推 soulism: 颳風天出勤不算,只想用便宜電111F 02/23 12:53
噓 BlairWang: 一度電買七塊賣三塊 這小學生都知道會虧錢還需要學者分析?113F 02/23 12:54
→ sdiaa: 購電要攤分建造成本 自己發只算燃料成本 能這樣比??118F 02/23 12:57
推 sid3: 有上過小學數學課都知道119F 02/23 13:00
推 j3gp6: 愛台灣是門好生意 只要說"我愛台灣"而已就有錢拿cc121F 02/23 13:08
推 vmcjormp: 有一家叫開陽的能源公司從上興櫃來看月k從60多跌倒不到20元 誰說綠能賺錢的122F 02/23 13:10
推 abiggun: 這我隔壁的阿罵都知道 還需要專家128F 02/23 13:18
噓 KOFKOF: 台電就盤啊130F 02/23 13:19
推 Jungggg: 綠電賺飽飽 又便宜的不用 就是要買貴的135F 02/23 13:22
噓 Dean997: 台灣只有某些族群不知道吧136F 02/23 13:22
噓 cheng399: 王美花的雞排還沒發喔
跟各位提醒一下137F 02/23 13:22
推 teddy72: 請問目前雲豹還可以買嗎140F 02/23 13:23
推 josephpu: 漲就對了,不漲的話台灣人根本不care這種事141F 02/23 13:23
噓 misson: 民間電廠一半以上都是國營企業143F 02/23 13:26
推 hltion: 充值信仰145F 02/23 13:28
推 het97306: 我還以為是電價太便宜,電力穩人事成本高欸146F 02/23 13:29
推 k85564: 成本太高阿147F 02/23 13:29
推 G4SR: 這位學者應該要充值囉149F 02/23 13:30
→ a8521abcd: 就有人在掏空台灣的國營,是誰大家都知道151F 02/23 13:32
推 KSVS2010: 當初大舉推太陽能發電 為了誘因台電收一度
錢遠大於售出錢 不虧才奇怪153F 02/23 13:37
推 Evoque: 這個不需要分析好嗎159F 02/23 13:48
推 patri0052: 不是因為年終給四個月給多了嗎 呵呵161F 02/23 13:48
推 ubei: 這學者居然沒充值台灣價值?!163F 02/23 13:50
推 VAIO911: 嘿嘿高價買點 民進黨又賺了多少164F 02/23 13:52
→ bigwig: 綠電價格一開始誰訂的?綠電弊案都是哪個黨?166F 02/23 13:53
推 zxc36mn7: 派rick去幫忙cost down167F 02/23 13:54
推 alphish: 出這種分析都需要在序言寫上不自殺聲明吧?應該有吧?169F 02/23 13:57
→ tepid: 五鬼搬運還不會被查瀆職圖利170F 02/23 13:59
推 k862479k: 明著搬錢老百姓能怎樣,選舉花這麼多少當然要還171F 02/23 13:59
推 majongson: 你台電虧錢,可是台灣民主企業賺錢,為了台灣的民主不能忍耐一下嗎172F 02/23 14:01
→ shine32025: 更大的台電
一年前我之前室友跟我說以後沒核電之後............174F 02/23 14:04
推 sakurachu: 滅台政績+1 又離對岸更進一步了179F 02/23 14:07
→ jokem: 錢被誰吸去了 哈188F 02/23 14:16
推 ttgg: 能源政策沒問題 謝謝指教190F 02/23 14:18
推 love80: 裝睡的人叫不醒
錯誤政策,全民受罰還要繼續錯下去嗎191F 02/23 14:23
→ neoa01 …
→ neoa01: 有人虧錢 就有人賺錢啊194F 02/23 14:26
推 fanciful: 40趴愛台灣就好口以嗎 我還想安安穩穩生活195F 02/23 14:27
推 AxelGod: 合法A錢轉錢 12345678轉 黑金都教過了198F 02/23 14:31
→ super5566go: 這些人還要去菲律賓蓋綠電廠 再運回來撈一筆
謝謝你掏空台灣202F 02/23 14:33
推 QooSnow: (自己人!)(高貴一點,)(錯了嗎?)207F 02/23 14:38
推 ab4daa: 歐印雲豹208F 02/23 14:41
推 pices: 哪來的野雞研究 說這些大實話是想吃雞鴨飯?209F 02/23 14:43
推 cleanx: 以前不買高價綠電就不會大賠210F 02/23 14:43
推 tttt0204: 還有人要洗地喔,滾回政治版好嗎212F 02/23 14:48
推 occw0721: 台電養一堆冗員上班看股票追劇
照樣加薪發年終才虧吧213F 02/23 14:51
推 nvlsvee: 合法要飯怎麼了嗎,站著把錢給掙了215F 02/23 14:52
推 zero7810: 這真的超誇張 廢核電 然後全民幫某黨樁腳買單超貴綠電
過程還完全合法 我覺得真的很強
值得學習218F 02/23 14:54
推 Skydier: 事實不會因為是三民自還是中時聯合報導而有改變的222F 02/23 14:55
推 vux: 現在是稅金補貼,誰用的電少就是補貼用電大戶223F 02/23 14:55
→ Skydier: 有些膝反射式的停止思考 著實可憐224F 02/23 14:55
→ nvlsvee: 推文敢討論的應該不是40%吧 嘻嘻225F 02/23 14:55
噓 kobe741107: 這還需要學者分析喔? 我以為有腦的都知欸226F 02/23 14:56
→ zero7810: 這應該是一開始就規劃好的套利計畫227F 02/23 14:56
推 giunrz: 風電比台電自發的貴更多高達2.19 誰是風電大戶啊?229F 02/23 14:58
推 angerm1117: 火力發電成本低還有中油幫忙扛 現在民生電廠根本不敢自己發電賣台電230F 02/23 14:59
推 pyps: 搞成這樣真的難看232F 02/23 14:59
噓 zoquase: 這還要分析嗎 怎不說是低價賣電235F 02/23 15:09
推 Morphee: 錢流到廠商,但廠商是自己人,嘻嘻。怕啥麼啦,我孫子是川普罩的啦236F 02/23 15:09
推 xzhi: 還要你分析?239F 02/23 15:15
推 ayai555: 股點:綠電重電買起來240F 02/23 15:16
→ tndh: 笑死 這幼稚園就懂的事 還要你學者發現242F 02/23 15:18
推 Brioni: 民營電廠再回捐政黨拚選舉拿政權是不是就達成賺錢永動機?243F 02/23 15:19
→ kircheisc: 台電股票有上市嗎?如果認為雲豹有利多那你們買多少?246F 02/23 15:21
推 zaggoo: 這不就兩年前大家都知道會發生的嗎== 還要分析喔
分析費拿多少
台電股票有公開發行== 自然得受大眾檢視251F 02/23 15:28
推 kentano: 擺明就是高價買電 有種來刪預算256F 02/23 15:35
→ higeo: 每度五塊爽歪歪257F 02/23 15:37
推 house911: 你知 我知 獨眼龍也知 就某個不知 ???259F 02/23 15:39
推 neo5277: 根本政治五鬼搬運....真慘262F 02/23 15:44
噓 PTTpeter: 俄烏戰爭造成天然氣大漲,所以買電變貴很正常!!263F 02/23 15:45
→ aaa95308: 買電是買電,買天然氣是買天然氣,而且中油也幫扛很多了天然氣價格了264F 02/23 15:46
推 ccjj8: 重啟個屁266F 02/23 15:47
推 koyo017: 電業法把賺錢的電廠改成民營 再高價購電267F 02/23 15:49
推 cblade: 該展開核電公投了吧,核456都該支持269F 02/23 15:49
推 hugh509: 所以核廢料放哪裡?271F 02/23 15:52
推 vltw5v: 這需要動用學者分析嗎?272F 02/23 15:52
→ wclee: 獨門孤市弄到賠錢 真的不容易273F 02/23 15:53
推 kevinaa: 稅多5千億虧400億很少拉 台電可以賺錢? 是誰再做夢274F 02/23 15:56
推 DREE: 內文都寫主因是烏餓戰爭能源價格再高點了~~279F 02/23 16:10
→ johnney: 黨高抬貴手放過台灣吧280F 02/23 16:10
→ DREE: 烏俄戰爭前是營利的~~281F 02/23 16:10
→ blackjose: 台電建電廠環評過不了,民營建電廠,當然是設備跟土地成本加在電裡面。
更何況現在進口物料漲價。282F 02/23 16:12
推 x20165: 連韓院長都知道,台電會虧損的秘密286F 02/23 16:16
推 ssmm5566: 台電沒上市,但不是100%官股喔287F 02/23 16:22
推 Asce: 謝謝民進黨293F 02/23 16:32
噓 emarl5566: 五鬼搬運 內神通外鬼 權貴黑道發大財294F 02/23 16:33
推 TSLA5566: 整個政府都在騙 看了超不爽 民脂民膏拿來爽花 3兆創新高預算還不夠 專拿去買酬庸垃圾難怪不夠295F 02/23 16:34
推 kluorvoe: 除了青鳥,大家都知道的事299F 02/23 16:45
推 utn875: 哎呀 快把數字遮住 給人民知道太多不好啦301F 02/23 16:48
推 Howard05: 垃圾DPP 白痴能源政策全民買單 幹304F 02/23 16:49
噓 DDDDRR: 這我來算也知道啊= = 還需要教授?305F 02/23 16:49
推 TCPai: 養點貓科生物311F 02/23 16:56
推 annie06045: 從賺幾百億 賠到幾千億 毀滅台電的敗類真的不得好死316F 02/23 17:02
推 agoodjob: 合法搬錢,檢調沒一個敢辦的317F 02/23 17:04
推 liao18: 重啟個屁賺大錢 ^^318F 02/23 17:04
推 jimpon: 敢說真話 推319F 02/23 17:05
推 joe00477: 電力,房子是維持人類生存,繁衍後代的根本。老實說再怎麼貪,有些錢是不能貪,那是會讓這片土地絕子絕孫的錢.....325F 02/23 17:21
推 mangle: 這還需要分析嗎? 阿就持續掏空啊330F 02/23 17:25
推 maxty: 重啟個屁332F 02/23 17:26
推 sanxiao: 我早就從雲豹財報反推台電了呵呵333F 02/23 17:29
推 imhanhan: 老古板不能說真話,自己洨腥336F 02/23 17:41
推 botnet: 還要學者分析嗎?338F 02/23 17:43
推 yellow5: 不然別人怎麼賺錢339F 02/23 17:43
→ YAUN: 開始為亂砍經費洗地了340F 02/23 17:44
推 ararar: 重啟個屁344F 02/23 17:53
噓 Ilou: 這還要分析350F 02/23 18:11
→ ccdg: 高檔原料的合約351F 02/23 18:11
噓 lmc66: 這不是廢話嗎 跟別人買如果比自己生產還便宜 那別人幹嘛賣你 關門別做比較快
就像你在外面吃飯也比你在家自己做飯貴 懂了嗎353F 02/23 18:13
→ f80242: 政府政策要台電扛357F 02/23 18:23
推 tmc94: 路人都知道還要分析358F 02/23 18:33
推 RTAngel: 網紅分析,月光族沒錢投資,是因為三餐便當吃太好359F 02/23 18:37
→ LINZY: 哇嗚 這學者好厲害喔 可以得諾貝爾獎了362F 02/23 19:07
推 asole: 錯誤的政策比貪污可怕363F 02/23 19:07
推 j5a5m0e4s: 敢套頭露臉說話的學者 比綠媒可信367F 02/23 19:28
推 fegat: 好好一個台電 沒有競爭者 快被民進黨搞垮了368F 02/23 19:31
推 sgssgs: 台電高價收購電後,應該加價賣,這樣就賺了371F 02/23 19:37
→ cospergod: 沒事 請中油更便宜賣天然氣就好 腦殘台灣人不知道的372F 02/23 19:41
推 amhs: 北檢:下班了,我什麼都沒看到373F 02/23 19:49
推 Ycosmos: 天知地知你知我知 這應該不用看財報374F 02/23 19:52
推 eddie0729: 這還要分析??? 有誰不知道台電圖利特定團體376F 02/23 20:01
推 mqhung: 小心~綠電可不是可以亂講話的~377F 02/23 20:11
推 wenwen: 這還要研究?我阿嬤都知道的事379F 02/23 20:31
→ doogie: 千萬別抬頭380F 02/23 20:34
噓 jnes5605: Ok,準備打成藍白共同路人381F 02/23 20:43
→ BIGETC: 國家虧損不重要 有人發財了384F 02/23 21:03
→ lightK: 圖利綠色啊386F 02/23 21:16
噓 ciza: 這還需要學者分析?小學三年級都知道高買低賣穩賠不賺。388F 02/23 21:32
推 junnn: 講太清楚的 會被水桶 箝制輿論真相 損陰德390F 02/23 21:34
推 ggttoo: 餓不能餓到保育動物391F 02/23 21:39
→ dolou: 現在出問題都是刪預算害的,沒有別的原因392F 02/23 21:42
推 vo5566: 大家都知道 錢都是誰賺走了393F 02/23 21:42
推 artning: 明明綠能是森葳郭台強在賺,雲豹算老幾?395F 02/23 21:59
--