看板 Stock作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 圖利光電才虧損？台電董座曾文生：雲豹時間 Thu Mar 20 18:40:00 2025
圖利光電才虧損？台電董座曾文生：雲豹等四大業者8成賣給民間
今日新聞記者鍾泓良／台北報導
2025-03-19
除了不用核電虧損，台電是以躉購費率購買綠電才虧損，更被點名圖利雲豹能源。台電董
事長曾文生反駁，台灣最大的四家光電業者， 雲豹能源、泓德能源、寶晶能源及正崴集
團旗下森崴能源有80%是轉供給民間業者，剩下2成才賣給台電，以2024年計算價格在15億
元內，並非台電虧損主因。
曾文生表示，雲豹能源全台光電裝置容量約168MW，92%是轉供給民間業者，僅有8%、約
13.8MW是賣給台電，去年台電向雲豹採購約 0.73 億度電。
至於森崴能源、泓德能源及寶晶能源，平均轉攻比率約為80%，剩下20%才會以躉購費率賣
給台電。
綜合來看，這4家業者約有8成的綠電是選擇賣給民間業者，顯示民間業者對於綠電的明顯
需求，僅有20%是賣給台電；以2024年計算，台電向4家光電業者共採購約 3.3 億度電，
購電價格在15億元以下，根本不會是台電虧損主因。
曾文生總結，大家說台電圖利光電廠商，其實光電廠商都是選擇賣給民間業者，台電並非
購買這些光電的主要購買者。
https://www.nownews.com/news/6660919
心得/評論：
為何雲豹能源的事要台電董事長出來說明
人家是上市公司又不是台電子公司
沒想到還有民間企業跟雲豹買電
中鋼??台積電???
雲豹股價上看?!
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.246.170 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-03-20 18:40:00
※ 文章代碼(AID): #1ds_23t1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742467203.A.DC1.html
噓 chenlimath: 哪家產品用雲豹的電貼出來我直接拒買！
消費者應該有選擇好電產品的權利
不但要拒買，還要呼籲大家一起不買
反綠電 台灣需要科學發電2F 03/20 18:41
→ jo4: GG一定有買 二樓至少蘋果都不能用了6F 03/20 18:42
→ walelile: 笑死 那六七八塊錢一度的電哪裡買的 垃圾一堆7F 03/20 18:43
推 KTjie: 樓上，台積電可能有買喔8F 03/20 18:43
推 yjjia: 台GG?你拒買股票？？10F 03/20 18:44
→ walelile: 台積電有買跟台電有啥關係 台電自己收電就六塊錢14F 03/20 18:45
推 jo4: 他沒說到風電 風電才是大坑 光電根本算小咖15F 03/20 18:45
→ walelile: 電這種東西隨便作假是查的出來源頭是誰喔16F 03/20 18:46
噓 nantai25: 2F你可能沒東西能用了，要不要回去石器時代？17F 03/20 18:46
→ walelile: 反正錢跑去哪裡大家都知道 只有40%眼瞎不知道18F 03/20 18:46
推 samtao: 所以台電跟誰買電？19F 03/20 18:47
→ walelile: 沒用綠電就沒東西可用? 要不要去查一下綠電佔多少不要這麼蝦好不好20F 03/20 18:47
→ jo4: 加入re100廠商的產品都不用 那確實沒東西可以用22F 03/20 18:49
噓 knives: 不敢說買多少賣多少，只敢說賣出多少量，問A答B24F 03/20 18:49
推 ueu966: 我愛綠電，但要便宜的25F 03/20 18:50
→ bndan: ...反RE100就沒東西用? 認真? 呵呵~看來中國產品都26F 03/20 18:50
噓 pyps: 你是台電董座還是雲豹董座？27F 03/20 18:50
推 Fezico: 原來神獸還會自己輸電啊29F 03/20 18:51
→ bndan: 有這項耶 好神奇呢 XD
我只知道現在手上很多消耗品都無形被換成中國製的30F 03/20 18:51
→ bndan: 我還以為中國生產都是野蠻生長的 沒想到連那種什麼牙刷牙膏毛巾都有RE100..真是神奇呢 呵呵33F 03/20 18:52
→ Minihil: 虧成這樣當然不會只有一個原因啊35F 03/20 18:53
→ jo4: 反正半導體幾乎繞不開re10036F 03/20 18:53
推 TIPPK: 跟阿豹有關聯的業者有五十間左右吧38F 03/20 18:54
推 motan: 所以太陽能都沒賣完？那風力是誰買？42F 03/20 19:00
→ ccw2013: 避重就輕的回答，青鳥會信啦44F 03/20 19:05
推 Matz: 外商幾乎都有買欸，二樓幫QQ45F 03/20 19:08
噓 Mingleez: 笑死2樓你是什麼鬼東西人家在乎你買什麼不買嗎46F 03/20 19:08
→ weekman: 二樓手機看來只能買三星發熱機，可憐50F 03/20 19:19
推 niniikoski: 似是而非的話術 去估狗就知道台電花多少錢採購綠電了52F 03/20 19:21
推 yuchifan: 不是他，那就你領導無能，辭職負責啊54F 03/20 19:21
推 devirnt: 簽約給那什麼鬼租金56F 03/20 19:22
噓 monster104: 理論上啦 台電提供電網應該要從那8成賣給民間的電力收取手續費才對 躉購金額也不該超過販售的電價 台電自己當莊家還能玩到輸錢 真的不是壞就是笨58F 03/20 19:26
推 prostar: 電網台電維護。爽賺62F 03/20 19:29
推 Brioni: 賣給民間讓台電吞價差？63F 03/20 19:29
→ avcds1111: 問查核雲豹財報的會計師 他們能接觸到公司內部66F 03/20 19:30
推 jehow: 賣給民間 台電再跟民間買齁68F 03/20 19:31
→ TCPai: 然後呢？？兩成賣台電是不是暴力69F 03/20 19:32
→ aegis43210: 一堆推文在洗而已，台電虧損明明是北部屋頂種電惹的禍，要求台電拒絕收台中以北的屋頂種電，台電立刻就會轉虧為盈70F 03/20 19:33
噓 second155T: 因為是台電被質詢這問題啊，當然是台電回答，難道要直接回答我不是雲豹所以不回答嗎，這什麼蠢心得73F 03/20 19:34
→ aegis43210: 風電大部份也賣民間，不是虧損主因，不然就取消北部種電加給75F 03/20 19:34
推 Brioni: 直接取消躉購政策，台電跟民間發電切割77F 03/20 19:35
→ ssh713: 話術啦 賣給民間又沒說是不是轉幾手又賣給台電78F 03/20 19:36
推 aegis43210: 原本規劃就是北核南綠，不知道為什麼被政府搞成南北79F 03/20 19:37
→ bnn: 畢竟大法官釋憲說民進黨被質詢可以說謊啊80F 03/20 19:37
→ fmp1234: 賣給民間那台電有沒有收輸電的錢，應該有賺R。82F 03/20 19:39
→ aegis43210: 台電收花東和中南部的電都是很便宜的，問題一直是北部，北部弄了一堆拖垮台電財務的太陽能板83F 03/20 19:40
推 pkmu8426: 民間再賣給台電 轉了好多手哦85F 03/20 19:41
推 shinnim: 那台電幹嘛自己不做 要讓給民間做86F 03/20 19:41
推 superich: 民間再賣台電，原來不只有洗錢，還有洗電87F 03/20 19:43
推 aegis43210: 台電的虧損主要是因為垃圾廢物無能飯桶的擁核挺核派和奇怪的光電規劃88F 03/20 19:48
推 griswold: 有買就有買，扯買的比例不高來混淆焦點90F 03/20 19:49
推 aegis43210: 解決方案就是擁核派要有行動力，讓國會再次啟動核四公投，通過後才會重回北核南綠的規劃，而且還要叫台電取消北部種電加給，或是停止收北部種電的發電95F 03/20 20:01
推 viginia66: 賴勁麟之前兼任高達19家綠能公司董事，況且風電成本最高，用越多虧越高99F 03/20 20:02
推 vanii40: 有政府 雲豹好安心102F 03/20 20:03
推 aegis43210: 南部人不想買單就再推公投呀，核電發愈多電，南部的太陽能板就愈少103F 03/20 20:06
噓 fm0204: 台電幫雲豹說客戶是誰？105F 03/20 20:13
→ zzzzaaaa: 原來雲豹有民間買喔，那台電可以不用虧錢去買豹豹了吧？106F 03/20 20:16
→ stupidboyu: 所以當初才吵電業法 把賺錢的割出去 輸電的賠錢繼續國有阿108F 03/20 20:20
推 cleanx: 民間為什麼不用台電便宜的電而去買雲豹的？110F 03/20 20:21
推 lmc66: 之前就說很多次的東西 有人就是要選擇無視啊
電子廠要完成淨零排放的目標 所以會主動買綠電
在那邊問為什麼民間要買的 這樣解釋懂了嗎？
然後這是全球大企業的共同目標 不是台灣特有111F 03/20 20:22
→ Brioni: 漲電價針對綠電用戶不就好了115F 03/20 20:28
推 aegis43210: 國營企業和民間爭利不就是國進民退，腦袋和清零宗一樣了嗎?116F 03/20 20:28
→ Brioni: 小老百姓吹冷氣跟電子廠用綠電有啥屁關係118F 03/20 20:28
推 uam: 不要漲價？補助被砍了，又要台電自己承擔虧損？台電有有有欠你喔120F 03/20 20:39
→ hwc …
推 hwc: 雲豹8成賣給民間，台電再跟民間買？122F 03/20 20:44
噓 jerrychuang: 那你的虧損主因是什麼?不要再說原物料漲價了，天然氣煤炭現在都在低檔123F 03/20 20:46
→ kimula01 …
噓 kimula01: 8成便宜的賣民間，2成高貴的賣台電125F 03/20 20:51
推 kuanju: 講成這樣白藍不會信吧，只想賴給清德126F 03/20 20:57
推 k798976869: 台積拒買超過五元的綠電
都有新聞 台電還偷抱怨台積不買 不要再瞎掰嚕127F 03/20 20:57
推 love80: 雲豹系列有很多家吧，只講一家笑死129F 03/20 21:01
→ haver: 應該要說出台電總共花多少錢在買綠電啦！？130F 03/20 21:01
→ henrk: 只買兩成會賠那麼多？唬爛合憲也要有點程度吧132F 03/20 21:02
→ k798976869: #1cxreTB1
自己看嚕 拼湊一下就懂了 大部分綠電台積要買 但是只出四元買 讓台電虧損
光電收5元 風電收8元 不收電網維護費 賣給台積只賣4元 賣愈多綠電虧愈多
拜託自己去查資料好嗎 不要聽政客唬爛133F 03/20 21:03
噓 koukai2: 人家問台電的虧損 當然台電出來回應啊......142F 03/20 21:14
→ k798976869: 業者自己去談判賣給台積電就好了 根本不用過一手讓台電虧錢 圖利台積電
要扶植台積電直接政策減台積稅 更好
普通人 或非外銷 根本不用買比較貴的拉基綠電143F 03/20 21:16
噓 jinpenchi: 雲豹股票去年到現在是跌的，反而世紀才是漲翻，支障可以白癡一點
而且採購乾淨能源是抄國外的做法，不是台電或政府發明的147F 03/20 21:32
推 zxlar: 哪些蠢企業放著臺電的便宜電不買，要去買綠電?151F 03/20 21:33
→ jinpenchi: 只是鼓勵性質，一般民眾也能裝太陽能賣電給台電，那種發電量是能賺多少，中南部裝了，過10-20年反而是賺的，澳洲就這樣搞152F 03/20 21:34
→ zxlar: 難道不是政策強迫大企業買?另一種交相賊?155F 03/20 21:35
→ jinpenchi: 綠電主要是歐洲要求產品要用的不然要收碳稅，白癡一點沒關係啊，可黏
說到綠電就直接說貪污，根本智障，也不知道台灣一堆高污染半導體為了減免碳稅才買綠電，對岸也一堆太陽能版和風電，日本也是，當別人都跟你雜草一樣蠢就是了156F 03/20 21:35
推 k798976869: 貪污很明顯啊 賣給台積電不到五元 收購價超過五元應該是要強迫台積電花8元買綠電 台電才能賺162F 03/20 21:38
噓 autopass: 所以虧損主因?買貴到靠北的天然氣?還不是這些人搞得狀況不明究廢核電?不也綠色搞得?165F 03/20 21:46
噓 crazydj: 台灣跌倒，雲豹吃飽167F 03/20 21:47
→ s860703: 台電員工看他是董事長 應該都很無言169F 03/20 21:48
推 allen7976: 出來洗地 鳥鳥們就信了 果然台灣最好騙就這群170F 03/20 22:10
→ sid3: 光二成就讓台電虧成這樣172F 03/20 22:22
噓 ssh713: 整天牽拖國外 國外有廠商用的綠電是便宜賣的?
要用綠電是廠商自由 但是不要補貼阿 發電商賣5元+電173F 03/20 22:37
推 Zarmy: 是說當有國營幫忙背書到時候...現在逃還來得及175F 03/20 22:38
→ ssh713: 網費用等於廠商買價有很難?176F 03/20 22:38
推 zzzzaaaa: 所以人民要負責企業的高價綠電喔？洗那麼多倒是叫企業把綠電全買了啊，幹嘛叫台電收購？要用台電設備輸送電就綠電業者付設備使用費就好了，皆大歡喜177F 03/20 22:39
→ ssh713: 甚至不用台電電網 廠商直供有很難?180F 03/20 22:40
→ pigofwind: 都企業買了，那你就讓綠電廠商直接販售給企業就好啦，中間過一手幹嘛？181F 03/20 22:46
推 ByronX: 賣民間 台電再跟民間買 照顧各家殷實商人183F 03/20 22:46
→ pigofwind: 還需要你高價買進來，再便宜供給企業喔？ 台電是冤大頭嗎184F 03/20 22:47
→ brass: 原來是雲豹發言人 還以為是台電董….咦？186F 03/20 22:48
→ KIKK: 不然台電為什麼虧損...187F 03/20 22:50
推 KITAN: 所以勒17樓你講一下民間誰買走啊190F 03/20 23:03
推 fantanstic32: 戳破八卦版的謊話！給推！雲豹賣給誰看財報就知道了戰國策低能網軍話術會一個個被戳破！192F 03/20 23:22
推 kirinstar: 看了這篇跟推文看來很多人都不瞭解綠電的交易模式.....194F 03/20 23:37
→ Xarke: 好棒棒 買綠電廢核能，火力狂燒，那些護航的腦袋有想過火力佔比更高嗎？
說歐洲要收碳稅，結果還廢核讓火力佔比更高？
公投以核養綠可是同意大於不同意，推綠能沒問題，但不是硬幹
搞到要調漲電價、火力佔比提高，還有缺電疑慮，還有人護航196F 03/21 00:49
推 koyo017: 那一年虧千億的原因到底是什麼呢205F 03/21 08:30
推 ko1: 就不要被發現是超思那類的公司轉二手一樣賣給台電206F 03/21 10:13
--