看板 Stock作者 anti87 (李二狗)標題 [新聞] 專家籲調整能源政策 核電延役時間 Sun Mar 23 11:31:40 2025
原文標題：專家籲調整能源政策 核電延役
原文連結：
https://reurl.cc/vQ5GEy
發布時間：2525.3.23
記者署名：李奇叡
原文內容：
台電擬向行政院追討離島建設基金欠款彌補虧損。學者專家22日表示，各式撥補手段只能
短期解決問題，治標不治本。政府應調整能源政策，思考修法核電延役，否則只想用補洞
的方法，是永遠補不完的無底洞。
公民團體氣候先鋒者聯盟發起人楊家法昨表示，透過離島建設基金撥補，只是短期做法
，就算順利獲得，也撐不到2年，就必須再漲電價。他說，最終電價仍會反映成本，使用
再生能源幾乎都是賠錢；除非開放核能，才能有效降低成本，尤其台灣北部明顯嚴重缺電
，應思考修法核電延役，否則撥補1000多億元，也只是延後漲價罷了。
清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸直言，透過離島建設基金彌補台電虧損，只
能暫時解決問題，就算全數繳還也才1100億元，但台電現在的累積虧損達4000多億元。政
府應該要討論的是真正解方，現在東借西借無法從根本上解決問題，治標不治本，應治本
才能長久。
葉宗洸表示，政府必須正視調整能源政策，目前一直採用較昂貴的外購電力，例如火力
發電或是再生能源皆是，每年總共花600億元左右買電，如果核二、核三機組繼續運轉，
一年可賺600億元，來來回回就差了1200億。政府如果只想用補洞的方法因應，無底洞是
永遠補不完。
葉宗洸說明，核二、核三延役，一年可供電300億度，可解決缺電問題，只要自發電力
足夠，就不必過度外購。他提及，賴清德總統去年競選曾說，緊急情況下可啟動核電解決
能源問題，但若要如此，就得讓核電廠維持在停機的待命狀態。
葉宗洸強調，待命狀態下，設備維護、相關測試都必須定期進行，確保機組可用，若屆
時總統下令啟動核電，3至7日核電便能全數滿載。但若電廠閒置，從核安角度來看，至少
需要1至2年測試，要在短時間內重啟是不可能的事情。
心得/評論：
政府很聰明啊，一開始先漲工業電價，讓人民的抗議聲不要那麼大
過一陣子再宣布要漲民生電價。簡直朝三暮四把人民當猴子耍。
不論民生和工業電價一漲，這物價還壓得住嗎？
毛三到四的產業還撐得下去嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.20.16 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-03-23 11:31:40
※ 文章代碼(AID): #1dtu2UP- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742700702.A.67E.html
→ Brioni: 貪腐政商人士怎麼會允許到嘴的肉飛了
核能就是低碳又便宜所以必須死2F 03/23 11:33
推 tom77588: 我南部朋友說，拒絕核能，綠能的電再貴也要用4F 03/23 11:34
推 Morphee: 南部酒店預約已經滿了6F 03/23 11:35
→ Brioni: 陳腐敗壞財政的政策可以多年一直持續肯定有人獲益良多才會如此7F 03/23 11:36
推 HenryLin123: 北部明顯缺電
淡水河大漢溪頭前溪什麼時候要開始環評太核電廠12F 03/23 11:36
推 yrhhimamr: 看看烏克蘭，蓋核電廠在台北市是正確的
巧芯家可以放核癈料18F 03/23 11:39
→ jokem: 個屁22F 03/23 11:41
推 Brioni: 蓋金山石門貢寮啊，不行嗎？23F 03/23 11:41
→ HenryLin123: 又死別人家了，台北市自己用的電為什麼沒本事自己發？
好像連個變電所都不要，全台灣欠你的？24F 03/23 11:42
→ Brioni: 把新北市併入台北市不就得了27F 03/23 11:42
推 joey2k14: 蓋在自由廣場、臺北港、社子島28F 03/23 11:43
→ HenryLin123: 金山石門貢寮人有同意嗎？還是你住那裡有問過左鄰右舍？29F 03/23 11:43
推 lusifa2007: 不停補助掩蓋電價必須調漲的事實 還是在經濟持續成長的狀況 完全不知道腦子在想什麼31F 03/23 11:43
→ Brioni: 怎樣？恆春人想要留核3還不是有人不准34F 03/23 11:44
→ HenryLin123: 柵欄仔一邊在這裡叫核電一邊又叫去蓋別人家
啊所以不發電的憑什麼叫？
只會吠叫蓋別人家，臉皮還真厚。
這麼贊成怎麼不蓋自己家？36F 03/23 11:45
推 Brioni: 講得好像只有台北人用電、新北人不用電40F 03/23 11:46
→ HenryLin123: 這嘴臉真的噁
反正來這貼新聞留言的都沒有要解決問題的41F 03/23 11:46
→ Brioni: 怎樣都有理由擋北部蓋核電廠啦
給新北400萬人口自己用電自己發不好嗎43F 03/23 11:47
→ Brioni: 為什麼一定要在南部蓋一堆火力跟醜陋太陽能板
反正漲價死別人，嘻嘻47F 03/23 11:49
推 fanciful: 南部拿一堆補助的時候怎麼不說話49F 03/23 11:49
推 aweara: 第 16 條
核子反應器設施運轉執照有效期間累積達四十年，仍須繼續運轉者，經營者應於執照有效期間屆滿前五年至十五年，填具核子反應器設施運轉執照換照申請書，並檢附下列報告，報請主管機關審核：50F 03/23 11:50
→ aweara: 連國民黨也不敢修 要延役????56F 03/23 11:50
推 mainsa: 燃料棒就塞滿了 延個屁 先把新北市長弄走讓乾儲啟用核電廠就能延役 燃料棒如果拿不出來還想發電 笑死57F 03/23 11:51
→ aweara: 乾儲卡9年 之前新聞好像可以弄了59F 03/23 11:52
→ mainsa: 不然也不要吃新北豆腐 看哪個縣市發電最少 乾儲就蓋去那邊 燃料棒拿得掉就有辦法發電 不然要發個洨60F 03/23 11:52
推 Brioni: 乾儲放陽明山好了62F 03/23 11:53
推 square: 又有人核能廠蓋你家囉 繼續吸新鮮空氣63F 03/23 11:53
推 aweara: 喜歡核二 三廠的快叫國民黨修 核子反應器設施運轉執照申請審核辦法 第 16 條64F 03/23 11:53
噓 pwseki206: 可就有人聽不進去阿，應該跟他們大聲說然後翻桌吧66F 03/23 11:54
噓 kensmile: 核電廠距離台北市才15公里67F 03/23 11:54
→ Brioni: 放北部可以避免被說怎麼火力光電已經毀壞中南部還要放乾儲68F 03/23 11:55
推 mainsa: 現在就一邊不要核電 一邊嘴上說要核電 但實際上作為70F 03/23 11:55
→ kensmile: 當初就是台北市沒地，才蓋在新北市72F 03/23 11:55
→ mainsa: 是在阻礙核電 導致核電根本不可行 尤其原本就反核電的那邊也不會幫想要核電的排除障礙 故意讓他卡 這樣73F 03/23 11:55
推 okderla: 我是覺得高階核廢可以運到馬祖去儲存，但馬祖鄉親肯定認為我在霸凌他們75F 03/23 11:56
→ mainsa: 才有理由說我沒辦法用核電 所以你說核電在台灣要怎麼用 根本不可能用阿78F 03/23 11:56
→ pwseki206: 國內不收那運去國外總行吧，成本加起來還是便宜80F 03/23 11:57
→ kensmile: 核電當初不延役，就是認為耐震能力不足81F 03/23 11:57
推 Brioni: 台灣核電用了50年…說怎麼用是在？82F 03/23 11:57
→ Feting: 台灣現在的政治環境已經不可能重啟核電了83F 03/23 11:57
→ pwseki206: 可以升級阿，現在就連核電都能微小化了85F 03/23 11:58
推 aweara: 喜歡核二 三廠的快叫國民黨修 核子反應器設施運轉執照申請審核辦法 第 16 條 修母法是 核子反應器設施管制法第 6 條86F 03/23 11:58
→ pwseki206: 福島會出事那是因為日本官僚的問題，日本地震多還不89F 03/23 11:58
→ kensmile: 台灣一定會有大地震，自己看着辦90F 03/23 11:58
→ Brioni: 講白了就是國內政治問題，不然連美國戰略顧問都要台灣考慮恢復核電92F 03/23 11:58
推 mainsa: 之前似乎有規劃過燃料棒送出國 但那個送出國花大錢送出去之後過陣子還是要運回本國 到最後被擱置
你要用核電就是要自己處理燃料棒 沒辦法處理就是沒94F 03/23 11:58
→ pwseki206: 美國希望喔?那用川普壓台灣好了，爸爸叫你用你就用97F 03/23 11:59
→ kensmile: 覺得大地震不會有影響，那就延役98F 03/23 11:59
→ mainsa: 資格用電 我都不提蓋新的核電廠 舊的核電延役繼續發99F 03/23 12:00
推 Sweet83921: 不治本 只會治標 算了反正大家也沒差 對吧101F 03/23 12:00
→ mainsa: 電多好 但燃料池都塞滿要發個洨102F 03/23 12:00
推 square: 爸爸叫你吃甚麼就是吞下去103F 03/23 12:00
→ Brioni: 現在廢棄燃料棒回收技術已就有了，尤其是SMR準備商轉，廢棄燃料棒已經不是廢棄物，變另類資源104F 03/23 12:01
→ pwseki206: 搞不好美國還推銷SMR，那這樣核四直接升級很好啊
日本就地震也很多，難不成日本現在沒有地震風險106F 03/23 12:01
→ Brioni: 核四反應爐早就完工，旁邊還有保留空地可以蓋SMR，可以直接變台灣最大發電廠108F 03/23 12:02
推 fastevil: 好慘，今年的通膨會井噴吧，跟房價前兩年一樣110F 03/23 12:02
→ pwseki206: 自家估算便當一個150起跳叫做「便宜」，保重阿各位111F 03/23 12:03
→ kensmile: 日本核電廠耐震能力，你要不要查一下112F 03/23 12:03
→ pwseki206: 私認為原有反應爐大家不喜歡就拆掉，蓋好剛好無痛接軌SMR，然後核一二三慢慢升。這樣不就不用找地113F 03/23 12:04
→ kensmile: 福島0.6G，台灣只有0.3G115F 03/23 12:04
推 Brioni: 目前北部差一座核四啟用就可以解決中電北送問題116F 03/23 12:05
→ pwseki206: 那就升級阿，難不成台灣科技力做不到
對岸也在蓋核電廠都沒意見了，台灣要就說一大堆117F 03/23 12:05
推 aweara: 建議擁核的 去拚核三延役比較實際 目前2號機還再轉1號機停沒多久 核四是空談121F 03/23 12:06
→ Brioni: 核四本體耐震0.66G124F 03/23 12:06
→ aweara: 叫國民黨修 核子反應器設施管制法第 6 條126F 03/23 12:06
→ pwseki206: 所以現在是蓋好就永遠不能維修升級是吧?天啊128F 03/23 12:07
→ Brioni: 核四已經完工了就是，剩試運轉129F 03/23 12:07
→ aweara: 我去立院查 國民黨有提案 但是不敢往下走132F 03/23 12:07
推 bigmango: 不是啊那我的雲豹呢？小公舉怎麼辦？133F 03/23 12:08
→ pwseki206: 原來是古蹟阿，我還以為是工廠呢。耐震不足就補強134F 03/23 12:08
推 bb819597: 建議開放自由選擇電力來源啦 綠電的電費貴一點 核電的便宜一點136F 03/23 12:08
→ pwseki206: 技術不足就升級，很簡單的不是
那你喜歡的對岸也是蓋很多啊，你怎麼都不反對咧138F 03/23 12:08
→ kensmile: 核電廠無法升級，這是常識140F 03/23 12:09
→ Brioni: 解決北部電力問題的關鍵就在核電，偏偏外縣市的跑來嘴北部人不該用核電，只能用南部發出貴貴的綠電，看不懂141F 03/23 12:09
推 aweara: 核電到期了 還要自由選?145F 03/23 12:10
→ pwseki206: 福建外海10幾個核電站，按閣下邏輯對岸是笨蛋146F 03/23 12:10
→ aweara: 太陽能一定在中南部 日照久 海邊附近一堆地148F 03/23 12:11
→ kensmile: 福建沒有地震
台灣有地震，懂嗎150F 03/23 12:11
→ pwseki206: 對岸用核電可以，台灣死都不能用核電。不是很愛拿對岸說嘴?現在馬上轉彎呵呵152F 03/23 12:12
推 utn875: 希望推文沒有小腦袋歪樓，喊新核電廠蓋你家，明明就是核二三延役就能解決問題了155F 03/23 12:13
推 bb819597: 核電公投過了政府也沒在鳥，現在當然沒得選，只剩下貴到靠北的綠電啊，笑死157F 03/23 12:13
推 aweara: 韓國好像也沒地震 金小胖搞事不算159F 03/23 12:13
→ zbradst: 單純覺得有人房子旁邊放核廢料可接受的話在大聲！160F 03/23 12:14
推 hsw0502: 錯誤的政策比貪污更可怕161F 03/23 12:15
→ kensmile: 你不怕大地震，就延役
反正就自己找的162F 03/23 12:15
推 aweara: 公投 沒修法沒用 你公投修國名為大中華民國 過了沒修憲 也還是中華民國164F 03/23 12:16
推 carefree427: 公投挺核啊 所有百姓幫你背書
40趴的 要按綠電收購價166F 03/23 12:16
噓 s1612316: 不准延 該除役就除役 電價還要漲70% 才到滿足點 給我漲168F 03/23 12:17
噓 finasoul: 什麼能源政策？那是人家的神主牌？171F 03/23 12:18
推 aweara: 目前法令就是核電到期就是要停機173F 03/23 12:19
→ Brioni: 台灣大地震高機率發生在新竹到高雄這帶175F 03/23 12:19
→ aweara: 很好解 國民黨修核子反應器設施管制法第 6 條 核三可以延
沒修就是執照到期停機177F 03/23 12:20
推 ccjj8: 延役個屁180F 03/23 12:23
推 utn875: 執政黨不擔責任處理法令限制，錯誤是在野黨喔！？181F 03/23 12:24
推 KH8019: 比貪污更可怕的事情182F 03/23 12:24
推 aweara: 正常來講 新北市跟屏東縣政府 不會同意延役
新北市跟屏東縣市民跟縣民185F 03/23 12:25
→ cloudyst: 自己執政自己提 有功攬有過推…187F 03/23 12:26
推 cerwvk: 坐等電價100%漲幅，才會學到教訓，畢竟死到臨頭，也許，才會醒悟188F 03/23 12:26
噓 tearness: 乖 跟我回去八卦版再開罵 這邊很嚴滴 嘻嘻191F 03/23 12:27
推 aweara: 所以目前修法法案 丟在院內 不敢往下走192F 03/23 12:27
噓 s860703: 上面怎樣都不會理你 怎麼講都一樣啦193F 03/23 12:28
→ sdiaa: 核電公投只有改掉2025年非核家園 沒有其他細項喔~194F 03/23 12:28
→ carefree427: 如果不漲電價 綠電20趴就不行囉。以後綠電40趴50趴。每年台電虧損拿整個中央政府預算去補貼也不夠195F 03/23 12:28
推 hot986: 重啟個屁197F 03/23 12:28
→ tndh: 狗吠火車198F 03/23 12:28
→ carefree427: 必須讓人民認識台灣人沒有命享用愛馬仕綠電。只用得起滷肉飯核電199F 03/23 12:29
→ sdiaa: 還在牽拖營收38億元的雲豹 笑死202F 03/23 12:31
噓 s860703: 那些說不准用核電的可以幫我付多月的電費嗎
餘204F 03/23 12:33
推 aweara: 核三 二號機還再轉 2025沒有非核家園206F 03/23 12:33
噓 kismetss: 造啥謠，台灣怎可能缺電，黨的雲豹是不用賺是不是208F 03/23 12:34
→ nikidd: 過半立委不修法，都是假議題210F 03/23 12:36
→ sdiaa: 原2025就是等核三預定營運時間到 沒有要提早停212F 03/23 12:38
推 m0955: 推朝三暮四當猴子耍213F 03/23 12:38
噓 s860703: 全世界都回去用就台灣不用 台灣是比較厲害？214F 03/23 12:39
推 paunch: 不止核二核三該延役，核四更應重啟216F 03/23 12:39
推 abc55643: 政腐：物價一年漲2%而已，無感啦217F 03/23 12:40
推 josephpu: 能源議題也能有人戰地區 真可悲= =
台灣就這麼小，一直在那分北中南不覺得很低能嗎219F 03/23 12:41
推 abc55643: 超徵稅收不還人民就拿來補台電222F 03/23 12:42
推 imba789: 怎麼會壓不住，調CPI權重223F 03/23 12:42
噓 KISS1979: 到咀的肉怎麼可以飛了 tea Taiwan224F 03/23 12:43
→ sdiaa: 要延役就先蓋乾式儲存把舊燃料棒從冷卻池裡撈出來先225F 03/23 12:43
噓 s860703: 川普若要你用 你敢不用？連台積都可以去了226F 03/23 12:44
推 WeCanGo: 雲豹小公主圖「重啟各屁！！！」請支援229F 03/23 12:48
噓 catboost: 那個核廢料儲存場證要發了嗎232F 03/23 12:53
→ knifeking: 藍白現在佔多數也可以修法啊，問題就是重啟核電很棘手，縣市首長也不敢喊要建核電233F 03/23 12:54
推 markloss: 核電廠蓋我家旁邊？來啊，怕政府不敢而已235F 03/23 12:55
→ sid3: 核廢料放你家236F 03/23 12:55
推 bala045: 放各個園區旁邊不就好了237F 03/23 12:56
噓 j198811: 廢料放哪？有些人一直喊要核電，但一直不同意廢料放他那239F 03/23 12:57
推 behati: 重啟個P242F 03/23 12:58
推 yee: 發展小型核電廠，願意用核電的用核電價，附帶核廢料放在家裡陪睡，好不好啊！用綠電就用貴貴的綠電價！這樣大家都不用吵啦243F 03/23 12:59
推 CYL009: 叫什麼叫www246F 03/23 12:59
推 cerwvk: 核廢料/火力發電，放你家，哪個比較恐怖？基礎常識都會知道哪個嚴重。248F 03/23 13:00
推 ssarc: 我要燒垃圾，我不要焚化爐放我家，我要關犯人，但我不要監獄放我家，我要辦葬禮，但我不要殯儀館放我家。所以全台灣都不要焚化爐，都不要監獄，都不要殯儀館了250F 03/23 13:00
→ sing60905: 美國是建議你用他們燃料棒 他們希望台灣缺電254F 03/23 13:01
→ ssarc: 很明顯，當然是火力發電廠比較危險和嚴重污染255F 03/23 13:01
→ sing60905: 最好用電大戶都跟台積電一樣慢慢外移去他們那
你台灣缺電關我美國什麼事啊XD256F 03/23 13:02
噓 s860703: 真沒想到這還有人可以護航0.0258F 03/23 13:02
推 cancer6170: 顏色很聰明 一直找人洗風向 然後就說順應民意 跳票退步黨259F 03/23 13:03
推 gime0226: 核電？不准 先下跪道歉再說261F 03/23 13:03
推 chou3321: 火力發電廢氣拉一條管線24小時排放你家如何 不爽就不要用☺262F 03/23 13:03
噓 s860703: 就算大家都覺得不好 黑手也會開紅盤給你看啦265F 03/23 13:06
→ sing60905: 台灣人什麼都不要 那就一直漲電價啊 看誰先受不了266F 03/23 13:06
→ asdzxc001: 什麼？聽不到
漲電價，一定讓全民知道台電是不得以的267F 03/23 13:08
→ lightt: 要便宜且相較乾淨的核電269F 03/23 13:09
→ carefree427: 高中畢業的網軍只會每天核廢料放你家 台灣的高山區不適合居住 可以放置核廢料。為什麼一定要放人多270F 03/23 13:10
推 MorrisChang: 支持綠電 重啟什麼核電 核廢料放你家？ 等我雲豹趕快賣完......272F 03/23 13:11
推 WANGSH: 羨慕國外用核電 難怪物價低274F 03/23 13:11
推 eeccms: 党新潮流雲豹還沒撈夠呢275F 03/23 13:11
推 ssarc: 然後換成原住民，登山客，磚家學者拉白布條抗議。什麼都會有人反對，所以什麼都不用做了，最後再嗆你什麼事都沒做，這就是講究民意的台灣民主277F 03/23 13:13
推 abc55643: 還有人還在核廢料放哪裡，只不過是要堵人嘴巴而已，那天政府想用核廢料都不會是問題281F 03/23 13:14
推 cancer6170: 當年只是反核四 愛偷換概念變成非核 反正又不是第一次跳票了286F 03/23 13:16
→ carefree427: 離居住區超過30公里 核輻射還能多厲害。 甚至大型離島可以考慮設置核電廠 只要電費全免 補助給到位其實也就是錢的問題。你想賺電的錢可以遷過去 不用當低賤的網軍洗風向引導台灣戰爭288F 03/23 13:16
推 SirDoggo: 核廢料現在是要放總統府的意思？292F 03/23 13:16
推 Tomince: 現在才在講 公投那時怎麼不出來講293F 03/23 13:17
噓 deepdish: 煩不煩阿 都要去美國惹 誰理你們296F 03/23 13:21
推 linja: 更新的更安全的不用一直用舊的，邏輯？297F 03/23 13:22
→ TaiTY2021: 可以重啟阿，請問乾式儲存廠跟最終儲存廠蓋了嗎298F 03/23 13:22
推 peterlee97: 一堆根本不是北部人的人 在幫北部人選擇要不要蓋核電廠 還扯有沒有經過人家同意 笑死 所以火電廠光電場風電場 人家同意了嗎299F 03/23 13:22
噓 s860703: 只要黨要的都可以通過 黨不要的都不行 還真多人護航302F 03/23 13:24
推 aweara: 乾式儲存 市長卸任前一年終於開了305F 03/23 13:24
推 slwoowls: 民進黨就是比較沒良心的國民黨。大家該醒醒了吧306F 03/23 13:25
→ aweara: 最終儲存 目前無解307F 03/23 13:25
→ s860703: 基隆人反對 四接還不是要上？308F 03/23 13:25
推 chou3321: 整天扯核廢料放哪就是傻鳥最後浮木而已 事實上就是310F 03/23 13:29
→ chou3321: 党想要推的哪邊都能放 黨不想要的哪邊都不給放313F 03/23 13:29
→ zx610176: 哪來的野雞團體 懂我清德宗什麼315F 03/23 13:29
推 TT913913: 党不用賺錢嗎，這言論太粗暴了316F 03/23 13:29
→ chou3321: 最後再推說民意沒有共識就好317F 03/23 13:30
→ jairon: 最後結果還是重啟啦，然後換個說法時空背景之術，這招用不爛因為有死忠仔麻腦319F 03/23 13:33
推 joeduck: 雲豹蓋核能不就好了321F 03/23 13:33
推 mp5good: 推文裡好多沒常識的，不知道核電不能延役的原因是燃料棒插滿了沒地方儲存322F 03/23 13:35
→ mp5good: 屁眼都塞住了還妄想要吃到飽325F 03/23 13:35
→ mp5good: 核電真的這麼棒，怎麼新北連個乾儲都要卡九年，官司打輸了才勉強放行勒？應該要每個縣市都蓋一個啊329F 03/23 13:38
噓 leweixx: 因為南部低能土著都來台北上班，貢獻台北公司碳排跟能耗331F 03/23 13:39
推 afrazhao: 漲民生就是故意要激化人民啊，再打一張預算被刪沒辦法補貼台電，大家就會把矛頭對向在野黨，不用去看能源政策的問題。加上這幾年還有烏俄可以幫忙背鍋：不是能源政策問題，是意外導致的....（這麼爛的能源政策扛不住意外也不能檢討呵）333F 03/23 13:40
噓 Dontco: HenryLin123 太猛了 有見解 那甚麼時候剪綠卡回台灣講的好像愛台愛到不行 結果拿綠卡住美國 真的笑死剪綠卡回台拉 用行動證明 台灣需要你這種高知識分子338F 03/23 13:41
推 lifeterry: 核一支持，大安核電廠，打房，能源兩相宜，核能最安全，戶戶有核電342F 03/23 13:44
推 rebel: 政府不想做的 就是推給民意 有人抗議沒共識等等 想做的 就硬上弓 不然你說那個縣市當初想吃萊豬 還不是硬幹讓你吃 那為什麼不能硬幹用核電？因為政府不願意 就這麼簡單 提個可能的核廢料解法 你放在任何現在有人的地方都會有人反對 所以找個無人島直接填海造陸建出儲放點可能是個解法345F 03/23 13:45
→ Lhmstu: 哈哈哈台電只能跟乞丐一樣到處要補助，351F 03/23 13:46
→ assian: 愛台人士都住國外?352F 03/23 13:46
推 jaceda: 哪來的同路人,抓去充軍~~ (?354F 03/23 13:48
推 Dontco: 愛台仔講的頭頭是道 人都在國外 丟不丟臉355F 03/23 13:49
推 Sanger: 李遠哲跟她講都不聽了，剛愎自用還能拿他怎樣361F 03/23 13:55
推 jimpon: 忠言逆耳，但.....有用嗎363F 03/23 13:55
推 chun47: 繼續大罷免 沒在怕365F 03/23 13:59
推 sinsony: 如果可以解決核廢料問題,確實可以考慮367F 03/23 14:00
推 w78en: 全民養雲豹370F 03/23 14:02
→ shine32025: 我以前室友在裡面 本來我很羨慕 但他不知道接下來去371F 03/23 14:02
→ efed: 以後應該讓人民可以自由選擇自己要用核電還是綠電，想用綠電的請自己付費，不要再拉別人來墊背372F 03/23 14:02
→ shine32025: 個發電廠吸火力 或是水力深山裡蹲了
默哀374F 03/23 14:02
推 cmh1017: 明天漲停掛買雲豹377F 03/23 14:05
推 tsainalunba4: 重啟核能對台灣當然好 但找核工所教授探討重啟核能問題 不就像是問一位理髮師要不要剪頭髮一樣
記者也可以去問便當店老闆看看晚餐要不要吃便當380F 03/23 14:11
推 veter: 問就是重啟個屁390F 03/23 14:25
推 rk0026: ？ 專家懂什麼392F 03/23 14:28
推 tom86814: 12樓這種人真可憐，隨便貼別人政治色彩標籤，自己卻又說不出什麼實際的內容來反駁。394F 03/23 14:29
推 heavensun: 要培養核能人才 廣設核能所
未來三十年 核能零組件 代工市場大
韓國都在搞 台灣卻反核 自己滅掉核能人才396F 03/23 14:29
推 Anutmiao: 不就一堆人的態度是能撈就撈，反正綠能好棒好潮好環保又可以賣電讓我賺錢，台電虧損又不是我造成的，漲電價的時候還可以一起罵政府。不香嗎？399F 03/23 14:30
→ oh123oh: 這樣有些綠能公司會撈不到錢 萬萬不可404F 03/23 14:30
噓 starwillow: 別妄想了，台灣鯛就是我要用便宜的電，但核電廠核廢料不要放我家，台灣鯛只適合用貴爆的電407F 03/23 14:39
推 lukee: 早該調整了410F 03/23 14:39
→ MKIU: 稍微有點智商的都知道413F 03/23 14:41
噓 carefri: 公民團體居然有挺核能?不是都某顏色養的X?
還是說某顏色的總統管不住豹，只好找公民團體幫腔?414F 03/23 14:42
→ kimula01: 全部把產線工人開除掉 用機器人416F 03/23 14:48
推 no2muta: 笑死還燃料棒問題 非核家園表示：417F 03/23 14:48
推 ivanlsag: 同事只會跳針 核廢料放你家419F 03/23 14:49
推 cmuse: 延役個屁421F 03/23 14:51
推 cleanx: 不要用我的納稅錢補貼台電！！422F 03/23 14:51
推 hunulolo: 可憐啊 還要護航失敗的能源政策423F 03/23 14:52
噓 sa87a16: 兩年1200億，支出一年就1600億，還在騙424F 03/23 14:53
噓 SaHEL11: 雙標仔 只會跳針蓋在台北市 還有什麼？425F 03/23 14:53
噓 kmjx: 一定中共的專家426F 03/23 14:53
推 tist: 擋人財路專家，蛋雕430F 03/23 14:54
→ sa87a16: 你虧損太大了還一直要綠電431F 03/23 14:54
→ waaiss: 這政府不會認錯的433F 03/23 15:07
噓 AirLee: 請問股點？437F 03/23 15:08
推 drimp: 綠電真的發財438F 03/23 15:09
推 lantc: 党的神主牌 怎麼可能440F 03/23 15:27
→ tabrisPTT: 每個縣市分開投票，挺廢核的漲電價443F 03/23 15:30
推 dot0911: 調整綠能怎麼賺？我剛買雲豹欸445F 03/23 15:31
→ miku5566: 投票有用嗎 公投結果政府也不會甩啊XD446F 03/23 15:31
推 Yidra: 便宜的核電不用 故意把電價抬高 圖利廠商 掏空台灣447F 03/23 15:32
推 TIPPK: 用回去核電 雲豹原地爆炸 00713可能會大漲448F 03/23 15:35
推 agvnol: 漲價請漲當初"不同意"的人啊！449F 03/23 15:38
→ yee: 為什麼不在台北大安區蓋核電廠，打房便宜電價一次到位！452F 03/23 15:43
→ s4511981: 什麼專家？有我們政府懂嗎？455F 03/23 15:54
噓 s860703: 蓋啊 但神主牌可能拆嗎459F 03/23 16:13
推 Dontco: 綠卡亨利又來了 綠卡剪了嗎460F 03/23 16:16
→ Dontco: 亨利林就抽到綠卡 人在國外用嘴巴愛台啊= =
現在還能嗆剪綠卡 五年後就要嗆他剪護照了462F 03/23 16:17
推 josephpu: 連跟菲律賓拉海纜這種計畫都能評估了，怎還有人覺得核廢料處理不了，根本不是什麼狗屁縣市問題
台灣搞核能，國內沒有人能賺到錢才是真的
風力太陽火力，國內都能有廠商想辦法搞點專利來參一腳，但要核能？抱歉你只有那兩三間國際巨頭能選465F 03/23 16:21
推 IronSnake: 那個一直洗修法的，為什麼不把台電必須先提計畫說出來470F 03/23 16:27
→ vmcjormp: 延役重啟就是打民進黨的臉472F 03/23 16:33
噓 searchroy: 呆丸還在吃蔣經國時代的老本，逼哀。475F 03/23 16:48
推 abcdragon: 反正你股票有賺錢，拿來繳電費剛好477F 03/23 16:56
→ kingofsdtw: 讚啦！
離島本來就不該住人，怎不搬家呢？478F 03/23 17:02
噓 edisgood: 啥屁專家 你有比黨懂能源？480F 03/23 17:04
推 jonse: 誰又想砸神主牌了！？483F 03/23 17:27
推 bob1211: 雲豹：核能必須死，話說完，誰贊成，誰反對？485F 03/23 17:33
推 Solyo: DPP背後都綠能（原始時代）發電的土炮廠商，這餑餑香呀，怎麼可以使用高科技核能破壞能489F 03/23 17:35
推 lanlove0102: 用講的會聽 就不是現在這樣子 用選票讓他們永遠下去才會怕492F 03/23 17:49
→ waterydan: 奇怪AIT不是也有建議台灣用核電，怎這次不理AIT494F 03/23 17:50
→ pent: 單壓天然氣，沒想到會大漲吧?495F 03/23 17:53
推 maize602: 又是哪些專家表示？？ 之前不出來發聲現在馬後炮499F 03/23 18:03
→ DAEVA: 同路人 小心被註銷國籍500F 03/23 18:12
噓 sober921: 延役能補幾%的電？剩下的天然氣燃料成本不調漲，電價一樣是虧損，適當調漲跟撥補才正確，國營事業本來就該拿富人繳的稅補貼能源給大眾，想讓公營事業賺錢真是白癡503F 03/23 18:19
推 amiahhh: 公投都過了 然後呢？507F 03/23 18:20
→ f80242: 撈錢的政府聽不進去509F 03/23 18:27
推 abc55643: 重啟個屁
延役小公主會不高興欸510F 03/23 18:39
推 pyps: 大家記得下次別再投錯人了512F 03/23 18:40
推 cruisewu2003: 當年反核取得政權 現在要支持新核能 沒有很高明宣傳手法 很難扭轉已經深植觀念的反核政治正確的人啦算是成也自己 不成也是自找的514F 03/23 18:55
噓 vvnews: 要核能？當年為了政權反核 林北這次沒看到聖上道歉我肯定反核517F 03/23 19:05
噓 kidbaby: 雲豹會跌停阿 不同意519F 03/23 19:07
推 cheng399: 沒洨 不講當家責任 推給地方521F 03/23 19:13
→ polarfox: 新北要蓋核四南部人公投反對有什麼辦法522F 03/23 19:45
推 GilGalad: 調整了那些好麻吉怎麼賺錢 小公主會怒噴重啟個屁523F 03/23 19:52
推 blueseason: 同路人的認知作戰，謠言三連，不聽不信不傳謠524F 03/23 19:56
推 pkh1234: 台電良心發現 買綠電的小心喔525F 03/23 20:02
→ snh: 改就改啊 又不是第一次改標準了 台灣人腦袋還是會信526F 03/23 20:02
→ twhuang28: 核廢料放你家，支持dpp廢核挺台灣528F 03/23 20:54
推 junnn: 建議電價漲快點多點 漲到低端難過日子534F 03/23 22:55
推 iamten: 千萬不要 把台灣搞爛 才有便宜撿 ccc537F 03/23 23:05
推 kanehhh: 來不及了，核能評估流程很冗長538F 03/23 23:05
推 DreamW: 核能是綠電 台積電很需要541F 03/23 23:36
推 ardidi: 來大安區蓋啊 有錢有權的人都在台北市 笑你蓋不成542F 03/24 00:06
推 ctes940008: 燃料棒一開始好像有傳聞是小胖要收，怕。
核四當初沒蓋成，認列損失就讓台電虧損噴上天了。544F 03/24 01:48
推 jinsky: 豐收！又上鉤很多蠢魚547F 03/24 06:46
→ woer: 小公主：重啟個屁548F 03/24 07:42
推 ByronX: 2025非核家園 電價沒漲25%都算你各位贏549F 03/24 08:59
推 Fiztcc: 原來亨利林跑去當美國人了喔 對他最後印象還是在幾年前發操作心得文 結果標的內容相似程度被FJ認證有9成像的跟單仔550F 03/24 09:40
推 yyls123: 不用專家小學生都知道553F 03/24 09:44
→ nikidd: 關渡平原蓋核電廠 核廢埋大安森林公園
還可兼顧打炒房555F 03/24 10:19
推 soratora: 白癡才會打核電廠 沒核電廠中共最爽好嗎 圍台就贏了558F 03/24 12:57
--