Re: [心得] 川普想解決美國的問題，但機會渺茫 - Stock板

看板 Stock
作者 amanda815625 ()
標題 Re: [心得] 川普想解決美國的問題，但機會渺茫
時間 Tue Apr 8 04:35:45 2025

你太低估一個
「哈佛經濟學博士」了
這次主導川普關稅貿易戰的那瓦羅
是美國最頂尖名校哈佛大學的經濟學博士
身為經濟學博士、而且是哈佛人
你說的、其他懂經濟的人說的理論
那瓦羅當然也都懂
他怎麼可能不知道？
你覺得哈佛經濟學博士沒念過書嗎？
新古典經濟學、凱恩斯理論
他早就學過了

但他跟川普說
治重病要下猛藥
而且那瓦羅已經明示暗示
川普政府願意容忍短期的經濟下滑
來換取「製造業回流美國」

政治跟經濟不可分割
這次再次明顯印證這一點

那瓦羅幾乎是明白表示
川普政府就是要重新復興「美國製造業」
在特斯拉的CEO馬斯克抨擊那瓦羅後

他的最近發言強力抨擊馬斯克
罵「馬斯克只是汽車組裝商」

但那瓦羅更明確講
他希望汽車的所有零件都在美國製造
包括各種汽車零件
從引擎到輪子

所以
目標是
「所有東西都必須美國製造」
All made in USA
這樣才能
Make America Great Again

川普和那瓦羅沒有瘋
他們邏輯很清晰
就是真的希望什麼東西都「美國製造」
大家覺得真的這樣會如何？
台灣產業該怎麼轉型？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.129.148 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-04-08 04:35:45
※ 文章代碼(AID): #1dz3SZdm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744058147.A.9F0.html

※ 同主題文章:

[心得] 川普想解決美國的問題，但機會渺茫

04-07 23:46 jacknavarra.

Re: [心得] 川普想解決美國的問題，但機會渺茫

04-08 04:35 amanda815625.

Re: [心得] 川普想解決美國的問題，但機會渺茫

04-08 09:43 ULTIMA1002.

Re: [心得] 川普想解決美國的問題，但機會渺茫

04-08 10:03 direct.

推 sue5566: 哈佛博士又如何？製造業根本不可能回美國
只會紙上談兵是沒用的，全美國製造成本多少，以後怎麼賣1F 04/08 04:39

推 bj45566: 我好像知道一位哈佛法學博士 wwww4F 04/08 04:40

→ dm03: 知道經濟學每過一段時間就會出新模型嗎5F 04/08 04:41

噓 kkimo: 一個理論派，一個實務派，你要相信誰?6F 04/08 04:41

推 darkangel119: 製造業嗯價格通通三倍價鬼才買7F 04/08 04:41

推 w60904max: 核心技術製造業放美國傳產放墨西哥8F 04/08 04:41

→ sanfan: 那他們知道怎麼生產汽車零件嗎? 就是沒邏輯啊...9F 04/08 04:42

推 bj45566: 經濟學者不是十個人可以有十一種觀點，然後還都是錯的？嘻嘻10F 04/08 04:42

→ sanfan: 一直說想要一個不可能實現的事情不就是沒邏輯嗎12F 04/08 04:42

推 busman214: 那他們有沒有想過為啥當初製造業會離開美國...13F 04/08 04:42

推 gbman: 美國的成本比關稅還高耶CC14F 04/08 04:43

→ bj45566: 連諾貝爾經濟學獎得主都可以在實務操作中弄到自己公司破產，哈佛經濟學博士比起來算是什麼咖？15F 04/08 04:43

→ busman214: 當初半導體就是高污染的勞力密集產業，美國人自己不想做才變成台日韓在做...17F 04/08 04:45

→ gbman: 博士還是先想想如何對抗抗議民眾CC19F 04/08 04:45

→ kadasaki: 川普哥不就是要用關稅逼你購物嗎能源軍購
但日本到底能買什麼
Toyota 美國製造然後日本人買美國製造的toyota
再請日本政府補助一半因為美國製造太貴了20F 04/08 04:45

→ sc2x2: 製造業回流美國本身就是假議題
根本不可能實現24F 04/08 04:48

→ SILee: 美版的Toyota和Lexus是在美國組裝的啊，並沒有比較貴好嗎。現在的問題是他連各種零配件都要made in US。26F 04/08 04:49

→ amanda815625: 對，從車載電腦、鏡頭到最微小的車用螺絲，所有汽車零組件都必須在美國本土製造才行啊！29F 04/08 04:52

推 gbman: 美版沒比較貴你是跟台灣比嗎CC31F 04/08 04:53

→ sc2x2: 叫美國人領其他國家製造業的薪資別鬧了32F 04/08 04:53

推 kadasaki: 跟日本售價比呀33F 04/08 04:54

推 bj45566: 所有零配件都在美國生產的話美國車的安全度會不會打個七折 wwww34F 04/08 04:55

→ gbman: 成本一定不一樣拉CC36F 04/08 04:55

→ newwu: 躺平啊什麼東西都美國製造其他國家除了躺平還能幹嘛？轉型是要轉去哪？37F 04/08 04:57

→ gbman: 反正也不用擔心美國!有利可圖商人就會設廠CC39F 04/08 04:59

推 lantimes: 他能撐到蘋果股價腰斬都不改才是真的40F 04/08 05:01

→ newwu: 拿哈佛經濟說嘴很好笑，八成以上的哈佛經濟博士應該都不認同這種強烈反全球化的激進做法41F 04/08 05:03

推 greedypeople: 但是諾貝爾經濟學獎得主克魯曼意見跟他不同啊
更不用講克魯曼經歷更屌 21 22 通膨也猜錯
哈佛博士真的完全沒有意義43F 04/08 05:06

噓 eighchin: ...46F 04/08 05:10

推 e446582284: 川現在也不可能縮，認輸會被全世界看沒有，他就在賭只有中國敢跟他玩，其他國家都要脆47F 04/08 05:15

噓 wahaha99: 你只要回答一件事就好
就是勞動成本美國是越南十倍以上
要怎麼解決商品價值的問題
回答不出來就不要賴給誰是什麼畢業49F 04/08 05:16

→ Feriohan: 美國不是沒有自己全部製造過，但為什麼現在剩組裝？再來，這個moment 要玩全美在地生產，產線setting好試產時，我川都不知道在哪了53F 04/08 05:18

推 r491396076: 倒果為因56F 04/08 05:20

推 akanokuruma: 成本太高美國製造的物品必然高價他想玩爛市場到只有mia可以買其他國家同品項製造業應該自己右轉走開不要跟我爭這很霸道也是不可能的事57F 04/08 05:20

推 Solyo: 看吳嘉隆教授的分析，比游庭浩強還有經濟學人強60F 04/08 05:23

推 riotssky: 實際邏輯不符合國際分工就是在明搶了，新時代的戰爭與掠奪而已61F 04/08 05:24

→ xeins: 大部分的經濟學家都不挺沒錯但也不能忘記現在的專家大部分都是資本家的傳聲筒有參考值的意見不多63F 04/08 05:28

→ aqwe: 就是瘋了才美國製造65F 04/08 05:31

推 zero7810: 製造業回流跟關稅都是名義上的說法實際上真心想做的就是逆轉為經濟殖民來化債只是看怎麼騙成功自由貿易跟公平貿易已經不存在現在就是美國要贏兩次 MAGA66F 04/08 05:31

→ wheateardoll: MADE IN US, Make American Dream Ends IN US70F 04/08 05:31

推 Beltran: 現在開始蓋廠美國製造嗎老番顛也不是這搞71F 04/08 05:32

推 SuGK: 我只相信個經股神72F 04/08 05:33

→ zero7810: 美國製造只會做經濟價值最高的而且要世界獨占的必需品就可以全世界叫板漫天開價73F 04/08 05:33

推 coffee112: 笑死美國成本那麼高到底做出來要賣給誰啊?=_=75F 04/08 05:36

推 l2272: 也一堆高知識份子被詐騙啊76F 04/08 05:36

推 coffee112: https://i.imgur.com/ZQXF4Mr.jpeg
美國會跟全世界進口買不就是因為全世界其他國家更便宜有優勢美國才會進口去買美國自己若是有辦法做出那麼便宜又好用還需要跟世界各國買嗎？自己摸著良心也知道美國真實狀況結果為了要處理美國債務還有騙那些選民故意耍賴用民主霸拳來暴力談判77F 04/08 05:39

→ dildoe: 就跟債一樣自己內部不先搞定先找大家一起 maga
不是我們做不到是騙米國人錢的家伙不願配合這樣夠maga價值才高只要講xx價值還是有一票米國人買單
政治誠信東西都一樣XD83F 04/08 05:43

推 kissed: 你在偷臭哈佛大學公衛碩士87F 04/08 05:45

→ dildoe: 政治問題就是不合理但收得到信徒 seafood 東西方都有搞起來一樣鳥XD88F 04/08 05:48

→ inb: 哈佛博士要不要去東南亞製造業工廠參觀一下90F 04/08 05:49

→ newwu: 反全球化就是這個時代的腦殘病，全球都因為全球化過上更好的日子了，現在全球化帶來的成長趨緩了，就開始怪生活沒進步都全球化害的，都別的國家佔太多便宜，別說美國，歐洲亞洲這樣想的人也都一堆，求仁得仁啦全世界都一樣91F 04/08 05:49

推 Paulsic: 哈佛經濟學教全世界向美國納貢96F 04/08 05:49

噓 donjenet: 一個哈佛經濟博士屌打華爾街世界金融專家97F 04/08 05:55

→ HeatoN19: 美國人不買單自己做的東西，然後全世界也不買單美製貴商品，美國要回去領低薪螺絲工？98F 04/08 05:57

推 gustavek: 啥都美國製造，其他國家都當消費著有可能嗎？100F 04/08 05:57

推 dongku: 要過好生活又不肯付出勞力是不可能的事101F 04/08 06:03

推 honeypeanut: 嗯嗯我知道他想要但實際上就是辦不到啊美國成本就擺在那裡而且產線工廠要建成還要幾年的時間？
再說你政策變來變去誰敢真的去投資？102F 04/08 06:05

推 lia910229: 製造業回歸美國，真的腦袋有洞，薪資成本差這麼多誒105F 04/08 06:08

→ dildoe: 當問題無法解就是拖大家下水這個不用學校來教XD107F 04/08 06:08

推 et803: MAGA的宗教信仰蓋過本身學識就會變這樣108F 04/08 06:09

推 something320: 到底為啥這麼愛美國製造一定要美國人進廠打螺絲踩縫紉機才爽就對了109F 04/08 06:14

推 Paulsic: 架起關稅高牆回頭做低階製造業苦的是底層很有糞島風格111F 04/08 06:19

推 jimmyso: 美國在爲戰爭做準備要再工業化而且是玩真的113F 04/08 06:19

→ k798976869: 夢裡都有
除非大量招印度移民來做工114F 04/08 06:21

推 audic: 多少個諾貝爾經濟學家在罵？哈佛博士算個屁116F 04/08 06:23

推 jimmyso: 他要做高科技製造工業4.0一堆還以為他要低端製造業一堆工人打螺絲？笑死人了上面一堆留言錯的離譜可見腦袋...117F 04/08 06:27

推 yftsai: 美國製造注定失敗的，貴死120F 04/08 06:28

推 tornadoking: The 青春期前ㄎ121F 04/08 06:28

推 showlayQQ: 螺絲0.3元加稅50%也是0.45而已，美國製造可能要0.9元以上......122F 04/08 06:29

推 berserkman: 高端靠機器人，低端靠鐵鏽帶勞工，我是看好的124F 04/08 06:29

推 beyonf: 現在真的沒讀書講話最大聲125F 04/08 06:30

→ k798976869: 用印度移工就會步上加拿大英國後塵 40%印度人選出印度人議員立方便移民的法規洗人口126F 04/08 06:31

推 dosiris: 台灣變第52洲就什麼都美國製造了128F 04/08 06:34

推 Paulsic: 商人有腳會自己跑划算的話早就回去了
這麼划算蘋果從零件到組裝都自己做自己賺不會129F 04/08 06:34

→ Colitas: 美國才幾個人，此君身為一個哈哈哈佛博士，主張所有東西都要在美國生產，你還說他沒有瘋？131F 04/08 06:36

推 james80351: 有可能叫美國人領越南柬埔寨的薪水做衣服鞋子嗎？人家搞不好去打工都比較好賺XD 無差別亂課根本搞笑133F 04/08 06:37

噓 rrazer: 哈哈哈哈哈佛....有個女星也是哈佛的135F 04/08 06:38

推 kkchen: 製造業回美國是要美國自給自足，讓貿易歸零，美國就可以減輕負債。136F 04/08 06:38

→ james80351: 還是他要把瑞士錶併吞lol138F 04/08 06:38

推 yoseii: 除非不願意美國製造的本土業者，他都祭出制裁，你覺得有可能嗎139F 04/08 06:39

→ james80351: 光成本上升就先搞死自家公司獲利出口也要承受被別國多課的損失稅收靠徵關稅真的能抵？141F 04/08 06:41

推 nalthax: 台灣也剩外勞在做而已耶143F 04/08 06:41

推 lakershank: 回流多難實現先不說，先吃通膨大錘尻在民眾臉上144F 04/08 06:43

推 Paulsic: 自己自足無效率生產gdp所得稅收反而會減少有夠白七145F 04/08 06:46

推 david7796: 講那些都假的，他們真實目的在逼聯準會降息146F 04/08 06:47

推 Paulsic: 都是別人的錯假裝沒看到頭痛醫腳腳痛醫頭147F 04/08 06:49

推 EasyVinus: *笑* 一堆博士活在自己的夢裡148F 04/08 06:50

推 zero00072: 概念對歸對，但美國是有人柱力可以996嗎？149F 04/08 06:52

推 losage: 轉型農業觀光，用墾丁賺米國人的錢錢！150F 04/08 06:52

→ chudly: 紙上談兵的理論高手然後呢？台積能超車intel就是靠實務不是光靠理論大師151F 04/08 06:53

推 aa874125: 製造業回流應該是長期目標他在預先佈局等ai機器人成熟153F 04/08 06:53

→ vltw5v: 除非大量自動化機械化減少使用人力不然美國製造成本不會比較低155F 04/08 06:53

推 lusifa2007: 製造業回流美國一台汽車賣多少？一件衣服賣多少？一雙鞋子賣多少？美國人可以忍受157F 04/08 06:55

推 ciplu: 美國製造，然後東西貴到自己人都不買159F 04/08 06:57

推 Paulsic: 一樣是高成本國家歐洲製造業就沒這個問題看看你們的東西160F 04/08 06:58

推 oneyear: 機器人成熟只會造成更多美國人失業...162F 04/08 07:00

→ JerryLian: 製造回流只是個說法而已163F 04/08 07:01

推 ymfx000a: 美國想放棄服務市場導向轉向自給自足看來有大事要發生了
就算機器人發展起來真人的成本還是最便宜164F 04/08 07:01

推 tonylolz: 所以他是學者馬斯克是首富紙上談兵167F 04/08 07:02

推 mecca: 學者終究是學者哈168F 04/08 07:03

推 Paulsic: 機器人能有多少感測器終究比不上人手無法完全取代繼續幻想169F 04/08 07:04

推 jimmyso: 去全球化已經是趨勢了美國要搞再自主化171F 04/08 07:04

→ mecca: 很好啊那就吃高貴的自產商品其他人抱團自己玩172F 04/08 07:05

→ marojack: 他的著作極度痛恨中國173F 04/08 07:05

推 happysummer: 我知道有個哈佛公衛碩士174F 04/08 07:06

推 imba789: 笑死，所有的模型都無法預測人心175F 04/08 07:06

推 lavendersea: 哈佛博士肯定不懂什麼叫血晶片176F 04/08 07:08

推 jimmyso: 像中國也是什麼技術都自主化美國在為戰爭做準備要想做世界第一強權也不得不全自主化177F 04/08 07:08

推 tist: 經濟學家搞美國製造，怪怪的179F 04/08 07:14

→ capser: global -1180F 04/08 07:16

推 royli: 請問經濟教授如何在股市賺錢？很簡單，我根本不信我課堂教的鬼話181F 04/08 07:19

推 seemoon2000: 博士只能說懂理論但實務就是現在已經爆炸了183F 04/08 07:20

→ Xyla: 你講的好像哈佛經濟學博士全世界只剩下他一個184F 04/08 07:22

推 Phamalpha: 理論就像烏托邦現實層面考慮的不止理論185F 04/08 07:23

推 hamydad: 理想跟現實是脫節的美國人並不願意勞動186F 04/08 07:23

噓 Ee0936: 全世界就他一個博士是嗎187F 04/08 07:23

推 Infinair: 美國人事成本高成這樣，小孩子都知道不可能全部美國製造。貴到哭誰要買？188F 04/08 07:24

推 Heedictator: 川普會打臉看衰他政策的人190F 04/08 07:24

推 Evoque: 先去說服美國人民吧191F 04/08 07:25

推 caljeff: 美國製造，貴，美國跟國外進口，貴。只會讓美國中低階層的人活不下去現在已經有美國人出來示威抗議了這個政策搞不久畢竟到了最後還是要看選票192F 04/08 07:25

噓 king8: 什麼年代了還在嗆學歷... 這年頭哈佛經濟博士不是什麼了不起的title了甚至是負面的195F 04/08 07:25

推 Denny224: 猜測有可能是對機器人跟AI的能力評估很高認為可以取代低階工人從事製造業生產？197F 04/08 07:26

推 seemoon2000: 象牙塔學者很多都有通病瞧不起實務面的成功人士199F 04/08 07:28

推 gtaped05550: 我知道有個康乃爾的法學博士是個違憲仔200F 04/08 07:28

→ B9702115: 哈佛學生要看是不是拿獎學金的201F 04/08 07:28

推 aliangh: 什麼東西都米國製造這一點就瘋了202F 04/08 07:29

噓 edkoven: 所有東西都美國製造根本不可能,低價值連中國都不要美國要搶去做?高汙染也要做嗎?203F 04/08 07:30

噓 e123456ddd: 你有看過哪個經濟學超強的靠股票致富？
沒有，代表他們根本跟實務偏離太遠205F 04/08 07:32

噓 chris44099: 哈佛？？？馬英九：207F 04/08 07:33

噓 g27834618: 講學歷挺好笑的關稅能回流那經濟學家應該都推崇才對208F 04/08 07:33

推 popptt: 原料產地製作的成本最低，相互貿易可以獲得最大的利益，全部美國製造只會提升成本而已吧210F 04/08 07:33

噓 g27834618: 等美國工人願意領亞洲那精美工資再來談美國製造嘴砲他媽誰都會212F 04/08 07:35

推 staffordan: 就算製造業全都回流，但製造成本上升，以當前美國藍白領薪資，負擔得起物價全部上漲100%，而薪資水準不變？？？214F 04/08 07:36

推 love80: 美國市場大是能無限印鈔，能無限印鈔是大部分國家願意供養，美國人最會玩談判，他準備好一切手段讓使用美元國家屈服，台灣唯一解不是去談判，而是找其他非美陣營合作217F 04/08 07:38

推 Refauth: 當製造業全部回歸美國的時候，全世界一堆人會去跳樓221F 04/08 07:39

推 staffordan: 而這陣痛期會痛多久，當美國消費力道減弱，產品市場供大於需，而關稅壁壘又讓美國外銷寸步難行，大蕭條滿足條件之一形成222F 04/08 07:39

推 Kaids: 製造業離開美國是因為那些全球主義者跟資本家勾結讓225F 04/08 07:39

推 love80: 不要說別的，光是用戰爭威脅，你台灣就一定得把產業拱手讓人226F 04/08 07:39

→ Kaids: 政客取消關稅放棄保護國民工作權造成的。228F 04/08 07:40

推 ada741116: 美國製造很貴的，通膨繼續229F 04/08 07:40

推 supisces: 工廠和訂單在美國，出貨的產品由越南和台灣提供。XD230F 04/08 07:40

→ staffordan: 等看看蘋果會不會跌落神壇231F 04/08 07:40

噓 okla6683: ??232F 04/08 07:42

推 RINPE: 噗野雞學校畢業的有版友懂經濟？我是不信啦233F 04/08 07:42

→ gee9dong9: 想太多，哈佛經濟博士每年也有一二十個，同等水準甚至更優秀學校經濟博士加一加一年上百個，怎麼其他人都不認可，就他一個特別厲害？234F 04/08 07:43

→ pkparty: 李登輝也是博士，馬英九也是博士，蔡英文也是博士，so ？237F 04/08 07:43

推 amical: 把台灣變成美國一州，所有東西都是美國製造的了239F 04/08 07:44

→ jessicali: 讓胖胖的美國人坐小凳子做螺絲，告不完240F 04/08 07:44

→ CYL009: 很明顯就是全球化已死了現在重點就是美國製造業能不能起來的問題成本這麼高要起來也會很久241F 04/08 07:45

推 Paulsic: 違反市場法則咳咳加油243F 04/08 07:45

推 viorc: 鄉民說川普團隊不懂經濟就是不懂經濟啦244F 04/08 07:47

推 whitecow: 結果美國人不想做製造業245F 04/08 07:49

推 kenji047: 繞圈子吧美國製造能賣給誰世界還誰有這樣的消費能力美國人自己還願意當廉價op嗎246F 04/08 07:49

推 winner1: 變精緻農業吧248F 04/08 07:51

推 su0109: 說白了就是美國中產階級先死一波，養成刻苦耐勞能啃樹皮的技能，再全部趕進去各國收割來的工廠內，領低薪工作成就順差，所以這次操作本質上是考驗美國民主遊行能有什麼成效，沒達成降低關稅訴求，美國中產就啃樹皮進工廠低薪苟活。249F 04/08 07:51

推 Paulsic: 美國諾貝爾經濟學獎一堆怎會搞到泡沫海嘯舉債破表呢254F 04/08 07:51

→ gngn5566: 除非一台賣10萬美255F 04/08 07:52

→ CMCC: 全都是藉口。實際上是要求納貢，美其名為關稅。256F 04/08 07:55

推 su0109: 不想啃樹皮進工廠的，就去從軍，美國勢必往法西斯美帝方向進展，靠軍隊到處民主收割，星際大戰找出來看，裏面的白兵銀河帝國，就是美國以後的樣貌。257F 04/08 07:56

推 getx105: 這樣講更可怕了，聽起來像純學術派不管現實，還不260F 04/08 07:56

→ CMCC: 貧窮製造業出口小國，永遠也不可能去購買美國商品達261F 04/08 07:56

→ getx105: 時直接說就是要搶錢比較好262F 04/08 07:56

→ CMCC: 成貿易平衡。263F 04/08 07:56

推 ahg: 台灣政客也一堆博士….264F 04/08 07:57

推 gghost1002: 來不及轉型囉看看過去8年在幹嘛安逸網軍講不聽265F 04/08 07:57

推 redbeanbread: 文組治國的下場266F 04/08 07:59

推 l5i9hbba: 所有都美國製造你先看你美國人到時候買不買得起啊然後你美國人願意下去做嗎？267F 04/08 08:00

→ snowish: 要轉型啥？放棄美國市場啊，成本優勢會打不贏嗎？269F 04/08 08:00

推 katanakiller: 就美國人自己不想做製造業還一直想要製造業回流270F 04/08 08:01

→ parnshan: 就是土匪，還吹什麼經濟學者勒271F 04/08 08:03

推 cheng31507: 民眾要先撐得住物價上漲再來說製造業回流吧272F 04/08 08:03

推 l5i9hbba: 除非你美國有黑科技機器人了273F 04/08 08:04

推 meowmeowmi: 哈佛經濟學博士哪比得上鄉民的一張嘴274F 04/08 08:04

噓 jipq6175: 笑死 40年前哈佛博士還在吹275F 04/08 08:05

→ Rickyyy: 有趣的是魯蛇鄉民以為自己比總統團隊明智276F 04/08 08:06

噓 snowish: 呵呵277F 04/08 08:08

推 staffordan: 7～11萬的iphone全球哪個大國民眾能買單？果粉日本嗎？
美國製造外銷，尊爵不凡，買不起278F 04/08 08:08

→ ocwandu: 人家出發點為了國家綠共就只為了自身利益高下立判281F 04/08 08:09

→ gilingking: 一隻手機賣十萬你要買嗎？283F 04/08 08:10

噓 qoomilk: 那以後不用選舉都看學歷就好284F 04/08 08:12

推 a19851106: 要美國製造又把便宜好用的移民趕走真的笑死285F 04/08 08:12

推 jobjtw: 美國人很多智障又懶惰286F 04/08 08:13

噓 chi0425: 你太高估一個名校畢業生了287F 04/08 08:14

噓 mini178: 有請史上滿意最低劣的哈佛爪耙子博士出場辯一下WWW288F 04/08 08:21

推 c1951: 難道要美國人996+領3千RMB月薪跟中國拚嗎? 嘻嘻289F 04/08 08:24

推 ilanese: 除了搞成全自動化工廠，否則全美國製造的成本比加了關稅的他國同樣產品還高。290F 04/08 08:25

噓 jcgood: 他可能很懂經濟，但他不會懂各個產業292F 04/08 08:26

噓 TKW5566: 理論派大談，務實點想想實際層面唄293F 04/08 08:27

推 foods: Nike都說不會回去美國蓋工廠了還美國製造咧294F 04/08 08:28

推 studentlove: 等美國人自己去白宮抗議就知道了…295F 04/08 08:28

噓 yitniya: 原來哈佛博士是言出法隨的神嗎？失敬失敬296F 04/08 08:28

噓 polarfox: 所以呢？整支iPhone都要在美國組裝販售？那價格多少說說看？297F 04/08 08:31

推 BruceChen227: 通通美國製造 Nike一雙1000鎂
iphone一隻1500鎂我看誰買單299F 04/08 08:31

噓 boggy: 你太看得起博士了，我認識的一堆博士本質都很鳥....301F 04/08 08:32

推 ilsr: 學歷聽聽就好，不然財經博士個個都股神？302F 04/08 08:32