回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 YU0121 (愛玉冰™ )
標題 [請益] 台灣堅持扶持汽車產業的用意為何？
時間 Thu Apr  3 19:03:36 2025

以前聽前輩說
汽車產業涵蓋的範圍很廣
並非單純汽車品牌而已 包含著大大小小的輕重工業產業
粗暴一點來說 汽車=養活了很多家庭

那麼我突然想到台灣的面板廠
以前有面板三虎 群創 友達 華映(已下市)
(突然想起板上以前有位華映哥 華映瀕臨下市還是大舉買進華映股票 不知現在安好)
不管哪個時期的政府也是狂補助面板廠
畢竟面板廠也養活了許多家庭

如今三虎之一的華映已下市
群創則是近期狂賣地 重心改發展半導體
友達也好不到哪去
整個就是放推面板廠了 是生是死 各安天命

那麼台灣堅持守住汽車產業這塊 到底是為何？
面板廠都放推了 我相信整體面板產業的總員工數不比整個汽車產業還少吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.153.66 (臺灣)
※ 作者: YU0121 2025-04-03 19:03:36
※ 文章代碼(AID): #1dxciAPP (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743678218.A.659.html
推 fk47826: 圖利財團而已1F 04/03 19:04
推 Roger1015: 政治獻金不少2F 04/03 19:04
推 YSJ543: 汽車是工業之母阿 可以養工具機這些 (一開始)3F 04/03 19:05
推 ga278057: 2黨的默契，政商關係好4F 04/03 19:05
推 josephpu: 因為台灣一堆小工廠要吃飯啊，這家做一個螺絲，
那家做一個橡膠封口，一整套下來是真的養活不少人5F 04/03 19:05
→ YSJ543: 後來發展的不順就還持續補助就搞不懂了7F 04/03 19:05
推 mlda888: 千萬別抬頭8F 04/03 19:05
→ YSJ543: 一台傳統燃油車有多少領組件要加工 可以養很多人的9F 04/03 19:06
推 knight313: 就是吃稅收啊...10F 04/03 19:07
→ aa874125: 其實現在科技廠產線很缺人 而且待遇比傳產好多了 那些廢物公司可以收一收 員工換去科技廠生產線11F 04/03 19:07
推 Gavatzky: 壓榨人民阿 保健食品關稅也超高13F 04/03 19:07
→ YSJ543: 這些加工業說真的剩下能出口的大廠不多了
但是你說全部去科技業，但是科技業要收嗎? 中高齡多14F 04/03 19:07
→ SabreN: 圖利車商，像和泰一年賺好幾個股本，結果大股東還是日本人，真不知道在搞什麼？16F 04/03 19:08
推 vic916: 台灣公務員薪水少幹嘛惹事 維持現況就好18F 04/03 19:10
→ ssds: 公式都給你了，看貿易逆差，汽車健保品無濟於事，找軟柿子也沒用19F 04/03 19:10
推 godog: 對進口車課稅對財政稅收是一塊大餅21F 04/03 19:10
→ breacal: 很多基礎產業是有保護的必要，沒了就沒了，看看美國疫情時候，連口罩都做不出來22F 04/03 19:11
推 wts4832: 圖利財團24F 04/03 19:11
推 shyshyan: 國瑞產線基本上都原廠直接搞得 他們不是只有內銷而已 還有外銷 車子沒外銷基本上餅就在台灣這麼小而已 沒關稅保護這些人就是吃屎了 被大量生產的國瑞打爆25F 04/03 19:11
→ wyytw: 台灣那個沒養很多家庭，又不是只有汽車29F 04/03 19:11
推 KSVS2010: 保護汽車業根本藉口實際上稅收這筆錢很好用
這筆錢對政府 根本金雞母30F 04/03 19:11
推 donis12345: 真的不懂台灣這種小國 還什麼都想要做的心態是什麼32F 04/03 19:13
→ wyytw: 時代一直變化，一些過時的措施沒有應印變化。33F 04/03 19:13
→ hong414: 降關稅 提高燃料稅！34F 04/03 19:15
推 YSJ543: 台灣工具機也是外銷居多，畢竟汽車太廢35F 04/03 19:15
推 yuchifan: 貨物稅太香，魔戒放不下36F 04/03 19:16
→ YSJ543: 結果這樣一搞外銷產業都要掛光了37F 04/03 19:16
推 jojoestar: 不然怎麼攤38F 04/03 19:17
推 JOKIC: 保護汽車（x) 稅太香（o)39F 04/03 19:17
推 PTTMAXQQ: 利益40F 04/03 19:18
推 lantimes: 一天了 除了遺憾 提出什麼對策沒？41F 04/03 19:19
推 leon1757tw: 政治獻金42F 04/03 19:19
→ aaa78910: 為了收稅而已43F 04/03 19:19
推 imba789: 圖利財團，魚肉百姓44F 04/03 19:19
推 capirex: 稅太香+1 貨物稅更重45F 04/03 19:20
推 dandan2001: 車用稅在不降去談，準備拉其他傳產一起下去了..46F 04/03 19:20
推 sun0625: 稅太香了取消關稅拿什麼來補～進口車快50%佔比了47F 04/03 19:20
推 vicklin: 全都不做了到時又說為什麼國家什麼都不會
囉哩囉嗦通通回去騎驢馬48F 04/03 19:20
→ capirex: 反正你要他降 那些事務官就會出來說找不到替代財源50F 04/03 19:21
推 acidrain: 不放掉貨物稅 結果就是經濟衰退全部一起下去51F 04/03 19:22
推 see55: 說明怎辦進口車關稅+貨物稅50%52F 04/03 19:23
推 kenro: 也是好抽頭吸血習慣了戒不掉，要重課應該要跑車那種53F 04/03 19:23
→ ccdg: 汽車零組件也很多不是只賣國產車而已54F 04/03 19:23
推 jumber: 有個由頭賺稅金！55F 04/03 19:24
推 xeins: 扒皮扒習慣了56F 04/03 19:24
→ mccloud: 該騰籠換鳥了57F 04/03 19:25
推 ultima0119: 會不會之後汽車關稅降至0%，但是貨物稅調升至50%？58F 04/03 19:25
→ ohyakmu: 純粹想收税而已吧，裕隆是被推出來擋而已59F 04/03 19:25
推 ohlong: 不課一堆進口車商先死 不是裕隆
因為絕對會有價格破壞者跑出來60F 04/03 19:25
→ codotsun: 執政九年還不修法 不覺得可笑嗎62F 04/03 19:25
→ mccloud: 是說降低汽車關稅 貨物稅 能換來美國關稅降多少？63F 04/03 19:26
推 softwords: 問就是高級外省人啊64F 04/03 19:26
推 killerking05: 立委推不動，就讓川普來推65F 04/03 19:26
推 pipendunk: 政府想賺貨物稅而已,哪有什麼保護汽車產業?66F 04/03 19:27
→ brain9453: 捲款期 偷偷啊67F 04/03 19:28
推 vaughn: 養太久，牽扯太大了，動了之後會出大事68F 04/03 19:30
推 F93935: 中壢廠觀音廠都是外籍勞工了 還在保護什麼69F 04/03 19:31
推 realtreasure: 政府要收錢跟圖利而已 保護個頭70F 04/03 19:31
推 ilovemumu: 哈囉造成順差不是汽車是半導體71F 04/03 19:32
→ bnn: 你打仗要修車修引擎 你不需要修面板72F 04/03 19:32
→ sonatafm2: 關鍵字： 貨物稅73F 04/03 19:32
→ bnn: 汽車和零組件你沒有養著工廠 被封鎖的時候你怎麼修你打仗都用人搬東西當我沒說74F 04/03 19:33
推 cosmite: 政治獻金吧？76F 04/03 19:34
→ aloness: 拿軍隊維修材料來講誤會大了，軍車妥善率那慘況…77F 04/03 19:36
→ bnn: 你看川普現在要把造船搬回去要幾年
你自己製造修復和工廠和人都沒了的話 沒三五年不行你拿漢翔剩的人看有沒有能力在封鎖下重開產線78F 04/03 19:38
推 Brioni: 就知道台灣稅制有多畸形81F 04/03 19:39
推 Virness: 圖利財團82F 04/03 19:41
→ Brioni: 現在就是政府要平衡貿易對美順差，至於是不是從買美製汽車下手再說83F 04/03 19:41
→ L78G: 商人有錢，政客政黨就有錢85F 04/03 19:42
推 ntnuljg: 以前確實可以帶動周邊產業，你就想，50年後的人會問，為什麼政府要扶持科技產業86F 04/03 19:44
推 kuominj: 嘴邊肉捨不得丟88F 04/03 19:44
推 chiefoflaw: 別再保護裕隆了89F 04/03 19:46
→ jerrylin: 台灣搞好保修就差不多了吧90F 04/03 19:46
推 killerking05: 進口車一樣要有修車廠阿，沒了製造一樣維修91F 04/03 19:47
→ kusotoripeko: 以那個年代剛結束二戰沒多久來看，持續研發引擎92F 04/03 19:47
推 onepiecefan: 貨物稅阿一年有多少自己查就知道了93F 04/03 19:47
→ kusotoripeko: 養那批人才順利的話轉軍用比較能在採購大小聲
當然這是有夢最美，不過組一台車確實養活很多當代人94F 04/03 19:48
→ Qiaodi: 政府保護這麼久，那這些企業提供什麼產品跟價格給國人，捫心自問吧！96F 04/03 19:49
→ kusotoripeko: 不養的情況，大概就類似IDF的研發團隊那樣98F 04/03 19:49
推 JJiaK: 就是個莫名其妙99F 04/03 19:49
推 killerking05: 現在就是逼上梁山，肯定要放寬貿易壁壘100F 04/03 19:49
→ kusotoripeko: 只是扶植廢成這樣還不如給別的產業試試看101F 04/03 19:49
推 AlarmAlarm: 兩個字要錢 沒什麼高大尚的102F 04/03 19:50
→ yichia801017: 同樣的話 套在疫苗也… 哈哈103F 04/03 19:50
→ killerking05: 兩害相權取其輕，總有產業要被犧牲
跟農業相比，不管汽車還是保健食品都是小咖104F 04/03 19:50
→ mccloud: 汽車貨物稅一年600億 跟出口損失相比 九牛一毛
保健食品 國內消費者care 對美方似乎不太重視這塊能換來的更有限106F 04/03 19:51
推 killerking05: 美方重視農牧產品，但台灣對食安很重視，從業人口也多，肯定是從傷害輕微的開始讓109F 04/03 19:53
推 K0RVER: 賣不出去的阿斗111F 04/03 19:54
推 LargerThanU: 官商勾結啊 還用說112F 04/03 19:54
→ mccloud: 32%是從逆差額／2 算出來的 公式都一樣
但最終談到多少 才是重點 25%以上很廢 15%不太可能113F 04/03 19:55
推 boood: 和泰捐給黨多少錢妳有沒有查查115F 04/03 19:55
推 tonyian: 農業應該是最小咖的，以總額來說116F 04/03 19:56
推 winner0429: 行銷很重要的一環就是遊說 想想為何只有台灣禁電子煙 懂得都懂117F 04/03 19:57
噓 yauaia: 壓榨奴隸119F 04/03 19:57
推 QEADZCXS: 台灣缺工把這些垃圾產業人工釋出不就好了120F 04/03 20:00
推 Lhmstu: 別抬頭121F 04/03 20:00
→ Alex833: 不如學新加坡吧，車價變便宜，車牌一張賣一兩百萬，路上也不會一堆車122F 04/03 20:00
推 PTTcrazy: 支持汽車產業不需要國產化，倒閉最好124F 04/03 20:01
推 sunbreak0723: 吸國民的血125F 04/03 20:01
推 kenro: 不要在那想奇怪的東西啦，汽車關稅過高早晚都要面對126F 04/03 20:03
推 phoenixQ: 養活家庭有很多方法  不要用這麼爛的方法127F 04/03 20:03
推 object: 吃補助 結果價格跟進口車差不多 還要扶持？128F 04/03 20:04
推 as6633208: 沒有用意，汽車關稅真的可以取消
垃圾納智捷 垃圾裕隆129F 04/03 20:05
→ painvano: 同一群人平常都說羨慕韓國有汽車產業 台灣不要只發展一種產業 結果現在馬上改口說汽車產業不要也無所謂 要父子騎驢也不能這樣啊
話都是你們在說131F 04/03 20:07
推 as6633208: 所以你買納智捷和裕隆了沒？135F 04/03 20:08
→ Alex833: 樓上就一堆人期待有便宜ABB可以買，但應該只會出現便宜的特啦 不要想太多 哈哈136F 04/03 20:09
推 ahg: 做一顆引擎到底是有多難138F 04/03 20:09
→ skizard: 代工汽車電子零件你沒上車經驗，哪個國外品牌廠願意用你家的...139F 04/03 20:10
推 Rucca: 何止汽車，看看保健食品跟醫材141F 04/03 20:10
推 dslite: 江浙高級外省人貪腐集團142F 04/03 20:11
推 bala045: 以前很重要 汽車業就是工業143F 04/03 20:12
→ Alex833: 這種東西跟房子一樣，沒上車的人期待居住正義一樣的想法144F 04/03 20:12
推 a8932325566: 問就是政治獻金146F 04/03 20:12
推 eeccms: 民主的圖利147F 04/03 20:14
推 as6633208: 產品爛哪裡那麼多理由== 賣給自己國家還比賣給中國貴，吃著關稅福利巨嬰剝削台灣人，這種垃圾國慘，拔掉關稅也是剛剛好而已148F 04/03 20:14
推 Alphaz: 選票151F 04/03 20:17
推 overpolo: 裕隆有的機會夠多了  他不配152F 04/03 20:17
推 pttbeigowow: 返現懂嗎153F 04/03 20:18
推 vancepeng: 說父子騎驢的你買了嗎154F 04/03 20:18
推 pig1419: 水很深155F 04/03 20:19
推 chienk: 黨國企業。 問就是遺毒156F 04/03 20:19
推 ariadne: 最早是因為汽車產業跟軍工基礎重合所以保護發展 然後被保護的不爭氣隨時代變化反而不自行發展改外購不然看看國外車廠哪個不是搞飛機引擎 開發坦克？最近歐洲車廠一堆回頭參與軍工 再看看台灣那家不爭氣的玩意只能搖頭157F 04/03 20:23
推 Delete124: 貨物稅先去查查吧162F 04/03 20:26
→ ilovedirk41: 汽車零件可以賣全世界 整車只能賣台灣163F 04/03 20:26
推 yangs308: 不然怎ㄧ堆少主164F 04/03 20:26
→ aimlin: 搞土地開發 蓋百貨公司阿165F 04/03 20:26
→ CYL009: 維持工具機和機械製造的能力吧166F 04/03 20:27
→ aimlin: 台灣傳產+機械+車輛工業 呵呵167F 04/03 20:28
推 kkchen: 政治獻金與財團利益並養了一大堆立委，國家和人民根本是個屁。168F 04/03 20:29
推 yukai1216: 官商勾結而已 保護了三小170F 04/03 20:30
推 aimlin: 扶持出裕隆城呢 這也是為了國防嗎171F 04/03 20:30
→ yukai1216: 吃香喝辣幾年了，該倒一倒了吧172F 04/03 20:31
推 k798976869: 獻金173F 04/03 20:32
推 as6633208: 冷知識，台灣國產車企賣給台灣人的價格比賣給中國還貴，規格比中國更爛，然後台灣人要用汽車關稅保護台灣這種企業xD174F 04/03 20:32
→ yukai1216: 當年願意給王永慶做，可能還好一點。（我說早年喔，不是後來台塑汽車喔已經慢了）177F 04/03 20:33
噓 flipflap: 就圖利廠商啊還有什麼179F 04/03 20:37
推 aimlin: 現在被關稅報復，經濟爆炸稅損比關稅貨物稅還多喔180F 04/03 20:37
推 taiwan1789: 稅收肥的流油181F 04/03 20:37
推 lcy317: 沒有重工業怎麼做戰車戰機182F 04/03 20:38
推 okla6683: 問就是錢183F 04/03 20:38
→ aimlin: 經濟衰退個幾年，還有多少人有錢買車給政府抽稅呢184F 04/03 20:38
推 scheduling: 韌性185F 04/03 20:39
→ aimlin: 減輕汽車稅負，把餅做大，政府拿得不會變少186F 04/03 20:39
推 chasegirl: 圖187F 04/03 20:39
推 elfish123: 要什麼狗屁小工廠，全部給我去台積電188F 04/03 20:40
推 BruceChen227: 圖189F 04/03 20:43
推 OneDianHwen: 有機會買到超低價特斯拉了嗎190F 04/03 20:45
推 Phamalpha: 各類稅收 還有看不見的油水191F 04/03 20:46
推 banbanzon: 避免重蹈澳洲錯誤政策的下場 澳洲年銷120萬台車 內需市場超大卻養不起一家本土車廠 超失敗192F 04/03 20:51
→ TDKnight: 吸奶194F 04/03 20:52
推 AsukaMiku: 財政部想賺
恨不得大家都去買進口車 他賺最多195F 04/03 20:55
→ iPorn: 就算降稅率免稅也沒用川大爺看的是兩國貿易差額
除非能大量進口美國商品明顯減少台灣對美的順差197F 04/03 20:58
推 hate56: 結果他們搞融資比本業還厲害 cc199F 04/03 20:59
推 agoodjob: 背後各種不能說的秘密誰知道200F 04/03 20:59
→ Citer: 財政稅收201F 04/03 21:03
→ c928: 貿易差額才是關稅來源，不用再說裕隆了202F 04/03 21:06
→ barker: 結果都是賣給公家機關，高級長官的車就不一定203F 04/03 21:09
推 agpc: 聽說半導體好像要收了(謎)？！204F 04/03 21:31
→ ms0545173: 圖利財團 沒了205F 04/03 21:36
噓 abomgo: 韓國都能推了，台灣人這麼不行嗎？206F 04/03 21:38
推 logoaj: 以為降關稅汽車就會便宜的人，台灣還有貨物稅207F 04/03 21:40
→ xo1100: 就水房啊208F 04/03 21:41
推 logoaj: https://i.imgur.com/4bdpOQF.jpeg209F 04/03 21:43
推 hij76128: 確實放一個汽車業，救其他產業才是正途
降美國汽車關稅+貨物稅，民眾就願意買美國車了210F 04/03 21:49
→ darren9: 稅收好賺212F 04/03 21:52
噓 SeTeVen: 股版都文盲嗎，以這次川普的算法，根本不是來自汽車產業
不過汽車業還是應該7414213F 04/03 21:54
推 skery3188: 路上車太多了 有2車應該加重課稅216F 04/03 21:58
推 ImPG0702: 垃圾政府想收錢啊不然勒217F 04/03 21:59
噓 qq866: 圖利財團呀218F 04/03 22:00
噓 Qiaodi: 不要只發展同一個產業，但不是一定要發展汽車產業餒…可以發展別的…
拿韓國汽車產業比不就拿石頭砸自己腳嗎…韓國做出什麼車，臺灣做出什麼車？219F 04/03 22:06
推 Infinair: 當然是圖利啊，不然還有甚麼崇高的理由嗎XD223F 04/03 22:09
噓 jatj: 好了啦 公式都被揭發根本不是我們課美國重稅 是因為半導體創造太多順差了 還在台灣保護主義224F 04/03 22:12
推 ludlum: 黨國天龍人阿226F 04/03 22:16
噓 h921440: 別保護血汗傳產了，一堆外勞、各種無視勞基法227F 04/03 22:45
噓 familymin: 納智捷是台灣保時捷 誰敢嘴...228F 04/03 22:50

--