看板 Stock作者 coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)標題 [新聞] 關稅可變零？藍委半夜想到解方 建議卓揆時間 Wed May 7 07:42:30 2025
原文標題：關稅可變零？藍委半夜想到解方 建議卓揆砸1.2兆請美國幫蓋核電廠
原文連結：
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2955694&ref=mw&from=googlequ
icksearchbox
https://reurl.cc/8DeQdM (原文縮網址
發布時間：2025年05月6日 16:34
記者署名：記者杜冠霖／台北報導
原文內容：
AIT台北處長谷立言說，無論台灣有什麼需求，美國都能提供能源解方，例如小型模組反
應爐，也樂於幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰。對此，藍委賴士葆今（6日）質詢時建議
，核二核三廠閒置區可以放六部機組，總共花1兆2千億，美國人就是要做你這個生意，應
該跟美國買核電，工廠給你蓋、機組你來蓋、安全你負責、運轉你負責，通通給美國負責
，說不定關稅可以談為零喔！「自己昨天晚上想很久，這個好啊！」
行政院長卓榮泰今赴立法院施政總質詢，賴士葆質詢時提到，AIT台北處長谷立言的核能
說法，並表示，應向美國買核能、美國幫忙處理核安問題、核廢料，這是AIT昨天熱騰騰
新聞稿，自己也找了幾個核工專家計算。
賴士葆表示，現有核電廠還有空間放機組，核二廠原來設計要放四部機組，但只有放兩部
；核三廠要放六部，卻只放兩部，這兩個加起來就可以放六部機組，加起來發電量79億度
、花兩千億，總共花1兆2千億。
賴士葆提到，談判團現在在美國，應該跟美方說：「我們跟你買核電、工廠給你蓋、機組
你來蓋、安全你負責、運轉你負責，我們現在不是抱美國大腿嗎？通通給他負責！有什麼
好擔心的？」搞不好關稅也降下來，這麼好的方子，「自己昨天晚上想很久，這個好啊！
太好了！太好了！」
對於相關方式，賴士葆直言，1兆2千億等於美金4百億，就是美國要的，因為匯率提升更
好，4百億完全滿足美國需要，「說不定關稅可以談為零喔！要不要感謝我一下？請講」
。卓揆僅回，如果談判團隊只有這麼一個方案，不容易得到國人支持，核廢料去處跟核安
需要得到保障，談判團隊備妥的方案是全面性的。
賴士葆強調，這可以是其中之一的方案，美國已經願意幫忙處理核廢料問題，「你疑美論
嗎？你如果會怕，美國幫你運轉，這都可以，我對你多好，辦法都幫你想好了，美國人就
是要做你這個生意，那1兆2千億就給他嘛！答應他們解決核電問題，同時台電千億撥補也
有希望爭取在野黨支持，一舉兩得！」
心得/評論：
現有核電廠還有空間放機組，核二廠原來設計要放四部機組，但只有放兩部；核三廠要放
六部，卻只放兩部，這兩個加起來就可以放六部機組
記得印象核四廠也還有不少空間可以加蓋
如果可以順利
一邊增加台灣核能電力
也解決台電嚴重負債好幾千億的問題
也能好好處理台灣一直說無法處理的核廢料的問題
之前還談到要找國際專家來看看核三廠
那核四廠也順便一下吧 拜託了 三千億欸
未來如果不增加核電
根本不可能幫台電把每年增加的負債大洞給補起來
然後還能增加台灣跟美國談關稅的機會成本
應該算是一舉多得吧
不然貨幣升值再加上關稅問題
台灣的出口產業還有救嗎 救救窩的台股喔QQ
特朗普政府加速核能部署計畫引發市場震盪，Oklo股價飆升12.5％！
台股買綠能
美股買核能
核能綠能我全都要
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.162.21 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2025-05-07 07:42:30
※ 文章代碼(AID): #1e6fvftR (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746574953.A.DDB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 關稅可變零？藍委半夜想到解方 建議卓揆砸1.2兆請美國幫蓋核電廠
05-07 07:42 coffee112.
推 teremy: 那請各縣市長先表態 誰願意設立核電廠吧~我支持核電6F 05/07 07:45
→ SaHEL11: 這樣青鳥怎麼吹非核 用愛發電7F 05/07 07:45
推 seaice: 先等雲豹成立核能公司，才有機會11F 05/07 07:46
推 pt993526: 難得推藍 就算關稅沒降也該用核能13F 05/07 07:46
推 akito555: 說真的好主意但是Dpp不可能同意，因為這樣綠能他們要賺什麼15F 05/07 07:47
→ lmc66: 那就蓋文山區沒意見吧17F 05/07 07:47
→ k798976869: 這被提到檯面上來 基本上就是要通過了 誰敢反對就被AIT翻譯送回去給白宮看了 以後就不用選惹18F 05/07 07:47
噓 HenryLin123: 新店文山中永和要蓋哪裡先決定可以嗎？
新店溪水蠻多的20F 05/07 07:48
推 poeoe: 這個不錯 台美真正雙贏24F 05/07 07:51
推 junnn: 低端：我們餓肚子 也要讓綠能賺爆26F 05/07 07:51
推 seaice: 說的是在核二核三擴建機組，又不是新建廠區27F 05/07 07:52
→ eecoolty: 為了台積電 新竹也該插一座核電廠28F 05/07 07:52
推 tigerliao: 不可能 綠能老闆都很綠，這樣做綠營會收不到政治獻金30F 05/07 07:52
→ yeswecan: 離島核電啦 綠島 大小蘭嶼 澎湖 龜山島 澎佳嶼32F 05/07 07:53
推 abc12812: 蓋超大型監獄關非法移民比較實際33F 05/07 07:53
推 lightwang: 還是可以蓋啊 只是蓋好後可能10多年後囉 中間繼續賺綠電剩下的是後任政府的事34F 05/07 07:53
推 Alex833: 誰反核 核廢料放他家，外加不准吹冷氣36F 05/07 07:54
推 zxcas: 沒有綠能就不能賺了，不可能37F 05/07 07:54
推 lxf: 老川在砍綠能預算還敢提綠能38F 05/07 07:54
→ yeswecan: 金門 馬祖 ... 外傘頂洲39F 05/07 07:54
→ poru: 確實阿40F 05/07 07:54
推 GilGalad: 這樣雲豹要賺啥 想太多了 嘻嘻41F 05/07 07:54
推 seaice: 雲豹先成立核能發電公司，綠能核能全都要42F 05/07 07:55
→ eecoolty: 舊核電廠的規劃是使用舊型機組用 不可能直接安插新機組43F 05/07 07:55
推 jin956: 這樣會讓小公主生七七46F 05/07 07:55
推 zxcvbnm6102: 現在縣市長也沒幾個表態願意蓋核電廠吧… 地也是問題 不然說真的 以電的穩定度來說 很不錯47F 05/07 07:55
推 Arodz: 蓋在你的選區啊 可以開始宣講囉～49F 05/07 07:57
→ arthur52: 台灣不適合建核電廠，地震太多52F 05/07 07:57
推 kattte: 怎麼不乾脆加入美國變成一個州55F 05/07 07:57
推 idletime: 好主意，但是台灣有群人會反對56F 05/07 07:57
推 zacks80: 美國爸爸開的頭所以青鳥沒辦法嘴只能推說縣市政府不同意真有趣57F 05/07 07:57
推 gLid3: 雲豹核能 公司登記中...60F 05/07 07:58
推 rebel: 不用核能就是得多蓋火力 我也想知道那個縣市長有表態 多的火力都蓋我這？62F 05/07 07:58
推 zacks80: 說加入美國一州的有問過美國爸爸同意嗎？同意我也讚成64F 05/07 07:59
推 love80: 烏克蘭示範過了，所有能源在戰爭的時候只有核電是不能炸的，又穩定又安全，可惜高層執意掏空台灣66F 05/07 07:59
推 cocomashow: 左岸會生氣喔 你們這樣 會氣的跺腳的 好不容易72F 05/07 08:01
推 Carmelo3: 好主意 但這樣殷實商人要吃甚麼?73F 05/07 08:01
→ tabrisPTT: 這樣綠友友賺不到錢，bad idea74F 05/07 08:01
推 KIDDLEE: 藍白想的就不可能會用了75F 05/07 08:01
推 heatsink: 叫美國人把核四重蓋，錢都給你賺沒關係78F 05/07 08:02
→ seraph67: 誰反對火力發電廢氣專管送他家，或者他電費用風電費率計價：） 很好80F 05/07 08:02
推 zacks80: 美國爸爸暗示台灣吞核點有暗示同意台灣變美國一州？青鳥洗地洗的真無力83F 05/07 08:03
推 ru04hj4: 誰反對就是疑美 用這招85F 05/07 08:03
推 mightymouse: 核能最大問題不是電廠蓋哪裡，是廢料放哪裡，核電廠本身的安全性不會比火電差87F 05/07 08:03
推 k798976869: 美國人哪會管你們地方金主有沒有錢賺 有錢給美國就好 然後不可能變51州 因為美國堅持一個中國方案89F 05/07 08:03
推 Carmelo3: 推給地方政府也好笑 這幾年中央要硬幹的哪個問過地92F 05/07 08:03
推 jeffguoft: 可行阿，不過這樣沒辦法透過綠能貪汙，黨庫會沒錢95F 05/07 08:03
推 digodi: 我覺得這是方案之一97F 05/07 08:04
推 ahg: 誰讓它覺得自己有腦的？99F 05/07 08:04
推 i376ers: 別想了 這樣吱己人怎麼賺101F 05/07 08:04
推 poeoe: 很聰明的方案 同時顧到台美雙方的國家利益104F 05/07 08:05
→ dreamnook2: (′・ω・‵) 你肯 我肯 (政治禁言)不肯105F 05/07 08:05
推 mightymouse: 而且核電是很好用的戰備能源，一隻燃料棒能撐幾年，燃氣燃煤一兩個禮拜船進不來就斷了106F 05/07 08:05
→ jeffguoft: 即使面對缺電跟產業外移的事實，某些人還是反核
真有趣，民進黨對人民洗腦之深109F 05/07 08:05
噓 bibiwei: 放台北,台中吧,國民黨最愛核電112F 05/07 08:06
推 js0431: 總比兩兆風電有價值113F 05/07 08:06
推 iiqwer: 這樣的話 綠能怎麼辦115F 05/07 08:06
→ g0t24568: 因為AIT明示都超多次了116F 05/07 08:07
推 powerworld21: 這個方法 要在黨成立核豹能源公司 狠撈ㄧ筆才可行不給黨賺 都不可行118F 05/07 08:07
推 kerokrq: 反對，綠能沒得賺120F 05/07 08:08
→ j790822: 先問黨給不給吧，總統都要強推綠電了122F 05/07 08:08
→ CKRO: 你贊成我反對123F 05/07 08:08
→ mopigou: 好主意,有錢大家賺124F 05/07 08:09
→ coffee112: 風力一月不是虧了57億嗎 加上二月好像虧了百億?? 真好奇這些洞到底是要怎麼補?? 還是就真的放給它爛?? 反正虧空的是國家的錢 無所謂?? 沒關係??125F 05/07 08:09
推 s8955439: 讚歐，先選出一個縣市再說131F 05/07 08:10
推 k798976869: 國家可以印錢 內債不是債 台灣外匯存底多不怕惡性貶值132F 05/07 08:10
推 joeduck: 雲豹學會核能了嗎134F 05/07 08:10
推 akway: 國民黨還是早點睡好了136F 05/07 08:11
→ edwinrw: 我覺得不錯 AIT也想這樣但是137F 05/07 08:12
→ akway: 天然氣管從阿拉斯加拉過來 美國還比較喜歡這個140F 05/07 08:12
推 ddtgin: 你把雲豹能源放哪裡? 綠友友沒的撈啊！142F 05/07 08:13
→ a9564208: 知道當初核四為什麼停建了吧145F 05/07 08:13
推 haganin: 戰爭時，核電廠跟水庫都不能炸，會引發國際撻伐146F 05/07 08:13
推 baan: 支持147F 05/07 08:13
推 frank01: 就說核二,核三廠還有空間新增機組,一堆不看內文的.148F 05/07 08:14
推 pwseki206: 5個SMR發電廠應該至少1.2兆了吧，這樣可以火力歸0?149F 05/07 08:14
推 IDF5566: 這樣綠友友要賺什麼150F 05/07 08:14
推 qq260: 這樣綠能賺個屁151F 05/07 08:14
推 poeoe: AIT都喊幾次核能了 趕快動起來啦152F 05/07 08:14
→ idletime: PTT某個版很奇葩，還說核電佔比不大所以關掉沒影響。原來關掉賺錢的，將發電量給成本高的去做，這就是救台電153F 05/07 08:14
推 trendfish: 是可行！但我党的綠電就沒有活路，怎麼可能同意156F 05/07 08:15
推 Lhmstu: 綠能怎麼辦158F 05/07 08:15
→ coffee112: 核一二三四 一定都還有空間可以蓋 可以放 唉159F 05/07 08:15
推 g9911761: 很好啊 但是某豹不喜歡你這篇160F 05/07 08:15
推 MIT5566: 新竹直接裝一座就好了161F 05/07 08:15
推 Carmelo3: 阿拉斯加天然氣開採成本很高162F 05/07 08:16
→ g9911761: 至少還有換到東西 不是白送164F 05/07 08:16
推 royli: 北部缺電，核廢也放台北165F 05/07 08:16
→ patrol: 對阿 你與其白白損失那麼多外匯 不如請人來蓋核電166F 05/07 08:16
→ Carmelo3: 現在川普想把建設經費賴給日台韓等國167F 05/07 08:16
推 pwseki206: 沒有活路怪我啊，成本高又醜。海岸都風車很礙眼捏168F 05/07 08:16
→ patrol: 不過沒有用 畢竟是那位169F 05/07 08:16
→ leelau: 真的~應該每個縣市都一座核電廠 自己的電自己發171F 05/07 08:16
推 beavis77: 不錯啊 最難的核廢料全權委託給美國 丟到格陵蘭去172F 05/07 08:17
→ patrol: 哥就說了問題從來就不是出在不知道該怎麼做173F 05/07 08:17
→ coffee112: 真的 想要吸廢氣的 多蓋一點 多吸一點174F 05/07 08:17
→ palina: 以為在八卦版175F 05/07 08:17
推 niniikoski: 最簡單的是核三先延役也不做，台灣被一群法律文組害慘179F 05/07 08:18
→ pwseki206: 核廢料就付錢請美國處理後買塊地存放阿，租金加處理182F 05/07 08:18
→ sexybox: 核廢料可以放我家啊 終生免電費就好183F 05/07 08:18
推 Arkzeon: 這明明4月初第一天公布時就有不少鄉民講了。鴿喔185F 05/07 08:18
→ pwseki206: 費剛好抵銷逆差。阿川普不是整天哇哇叫逆差?都給你186F 05/07 08:18
→ coffee112: 核三廠 燃料棒也還沒放滿呢 到底誰這麼急想搞爛台電187F 05/07 08:19
推 Kilnnt: 大家都高興只有綠能不開心189F 05/07 08:19
→ jeffguoft: 台灣缺電跟產業外移之際，只有黨庫滿滿的190F 05/07 08:19
→ Arkzeon: 人多必出UR意見，但要不要聽是另一回事191F 05/07 08:19
推 kis28519: 蓋在台南、高雄給GG用剛好192F 05/07 08:20
推 r77077542: 笑死，你這樣一搞，我大雲豹不就吃土193F 05/07 08:20
噓 ma19love: 家住核電廠旁大利多，強力推台北市新北市各兩座194F 05/07 08:20
推 love80: 雲豹和特定能源廠商不喜歡你們這樣胡說195F 05/07 08:20
→ pwseki206: 美國面積那麼大，讓台灣找塊地放核廢應該很Easy吧197F 05/07 08:20
推 yasea2004: 台幣升8%了不就是拿來賠這塊嗎？400億就一兆2啊
只是民間的那兩兆也跟著賠掉了198F 05/07 08:20
→ hk129900: 哈囉 機組放新北有先問過侯市長嗎 人家反核大將軍呢200F 05/07 08:21
→ cat77133: 我是人我要核 核廢料放我家 電永遠免費又安全 附近火葬場才臭201F 05/07 08:21
→ aaa80563: 核電廠旁邊的房價會噴 各位記得歐印203F 05/07 08:21
推 sussj: 與其直接被搶，不如把錢拿去換東西204F 05/07 08:21
推 idletime: 搞爛台電對哪個國家最有利，想到就怕205F 05/07 08:22
噓 HenryLin123: 北部最缺電，尤其是完全沒有發電廠的台北市。
所以新店溪要環評了嗎？206F 05/07 08:22
噓 jansan: 除非是核融合 搞核分裂是在害台灣209F 05/07 08:22
推 Haerin520: 不可能的 綠能比關稅還重要 懂？210F 05/07 08:22
推 capser: 一舉多得212F 05/07 08:23
推 A80211ab: 擋人財路 有很多人會不開心214F 05/07 08:23
推 eric02: 你是政府會花錢放掉自己綠能油水？動點腦吧216F 05/07 08:24
推 getbacker: SMR都快變成都市傳說了，歐美沒有商轉實例217F 05/07 08:24
→ hohoman: 這樣蟾蜍相關的綠能會倒，這個對台灣人有利的方案，不能執行。219F 05/07 08:24
→ sagarain: 要蓋也是蓋在菲律賓再運回來 完美221F 05/07 08:24
推 josephxg: 雲豹小公主會生氣：重啟核電個屁224F 05/07 08:25
推 getbacker: 而且這件事情早在關稅戰剛發生就有人提過225F 05/07 08:25
推 capser: 沿用 核234 舊址就好226F 05/07 08:25
推 heko77923: 什麼？砸錢請美國人來斷財路？別鬧了230F 05/07 08:26
推 JT0624: 這樣最好 一次解決很多問題231F 05/07 08:26
推 pacino: 這招比去舔有用233F 05/07 08:26
推 inuwanwan: GJ,反正裝了不一定要啟用,綠能繼續235F 05/07 08:26
推 pwseki206: 既然大家對核四有疑慮就打掉吧，剛好處理完SMR也成236F 05/07 08:26
→ pwseki206: 熟了，剛好無縫接軌新技術。核電換電費降價，不可能238F 05/07 08:27
推 kentsv: 配合新聞洗風向超多。森威怎麼不跟著說？239F 05/07 08:27
推 ojay: 執政黨會同意，我跟你姓242F 05/07 08:27
→ pacino: 給美國錢去處理核廢料，沙漠中埋起來就好了243F 05/07 08:27
噓 dppddt: 這篇剛好證明網軍也進來股版了 呵呵244F 05/07 08:27
推 dickey2: 為什麼一定要核電廠，大巨蛋不好嗎，來個10顆245F 05/07 08:28
噓 RTAngel: 這跟股板什麼關係246F 05/07 08:28
→ hohoman: 火力發電廠遷移到反核比例高的都市吧！讓他們享受無核高空污高肺炎的好處。247F 05/07 08:28
→ sinsony: 這想法確實可考慮250F 05/07 08:28
推 ysc1213: 這種天才還不被罷掉真是台灣的損失251F 05/07 08:28
噓 fucking: 台灣官員腦子都進水zzzz253F 05/07 08:29
推 pwseki206: 台電公開發行，代碼9963。按過往判例就是有股點啊254F 05/07 08:29
→ ForeverZARD: 我們今天不是跟政府講道理的 站在美國的角度來說，我是吃定你255F 05/07 08:29
→ coffee112: 核能 電價 關稅 出口 談判 原來跟股板一點關係都沒有257F 05/07 08:29
推 crooookie: 說不定蓋完還會送一顆核彈給我們抗中保台呢259F 05/07 08:30
噓 DavidBoss: 哈哈 美國線民出錦囊妙計 舔美狗敢不敢抄作業260F 05/07 08:30
→ pwseki206: 然後台電財務健全與否攸關產經發展，沒股點是???261F 05/07 08:30
→ coffee112: 不要不同想法就到處開始亂扣網軍帽子好嗎－＿－262F 05/07 08:30
→ k798976869: 你們不弄核能就是電價大漲 就是工廠成本上升 連台積電都撐不住263F 05/07 08:30
→ ForeverZARD: 政府超聽美國的話 等著看是美國厲害還是金主厲害
爽265F 05/07 08:30
推 NowQmmmmmmmm: 他的意思是核二核三舊機組也給美國處理掉直接現址蓋新的0.0可以啊不然現有的也是要處理掉跟封存267F 05/07 08:30
推 xcc54154: 舔我支持在國民黨執政的縣市蓋核電 從台北開始吧269F 05/07 08:30
→ pwseki206: 不要核電可以啊，電價漲到5元每度。不然你要讓台電270F 05/07 08:30
推 akwwa: 委外雲豹去談核電就好了271F 05/07 08:30
→ coffee112: 台積電嘴台灣電價的新聞都沒有看到過嗎？ 唉272F 05/07 08:31
→ pwseki206: 扛虧損扛到倒閉嗎?那產業會死無葬身之地喔273F 05/07 08:31
→ coffee112: 有沒有缺電 有沒有穩定的電 台積電都沒嘴過嗎274F 05/07 08:31
推 e8907088: 蓋核電不錯，但別再跟美國買，日本跟德國的機組好很多，別再買垃圾275F 05/07 08:31
→ k798976869: 不過產業被關稅和匯率打完應該也死得差不多了 好像278F 05/07 08:32
→ NowQmmmmmmmm: 那幾個不看內文愛扣帽子的政黑ID早上開始上班就特別活躍習慣就好了0.0把他們黑名單就好279F 05/07 08:32
噓 prodd: 反核還可以藍白合？先談核廢料放哪吧282F 05/07 08:32
→ pwseki206: 5元的來源是充分考慮能源成本、台電減赤、恢復獲利285F 05/07 08:33
→ pwseki206: 經濟組同事算出來我們辦公室看了直接傻眼288F 05/07 08:33
推 IronSnake: 還在講核廢啊？真沒看到AIT說核廢美國處理嗎？291F 05/07 08:34
推 NowQmmmmmmmm: 核廢料啊就給美國處理咩AIT處長都說他們樂於幫忙處理了都沒在看的喔政黑很會跳針0.0293F 05/07 08:34
推 ww45654ww: 一直跳針誰要核廢料是在幹嘛？ 日本核廢料有蓋在東京港區嗎？ 這部分當然是國家統籌規劃，補償回饋機制建立阿。 蓋核電廠或是放核廢料的地方，享有優惠甚至補償金，這樣不是天經地義295F 05/07 08:34
→ pwseki206: AIT直接開綠燈說核廢放美國?那台電快跟川普簽長約299F 05/07 08:34
→ pwseki206: 這樣和費解決電價便宜，完美世界不好喔301F 05/07 08:35
→ NowQmmmmmmmm: 那些政黑ID都沒在看的的是集體跳針式推文真的是傷腦筋呢0.0304F 05/07 08:35
→ coffee112: 最近國際上 看賣給其他國家的核能案子 好像多是韓國廠商最後勝出的樣子 有德國嗎??我還以為德國之前不太愛核能 沒有廠商說 印象大多好像是看到 美 俄 法 韓 這幾個國家在競爭的樣子306F 05/07 08:35
推 databbs: kmt 整天只想要核電 背後利益.....呵呵310F 05/07 08:35
推 vulpuff: 還在核廢料放哪，要反核拜託專業一點。311F 05/07 08:35
→ pwseki206: 政黑不是成天罵我們股版怎樣怎樣，但台電的坑他們扛313F 05/07 08:36
推 oneIneed: 不錯的想法，但綠共才不理你317F 05/07 08:36
→ banmi: ait是說核廢會協助處理，但有說處理完要放在哪裡？？318F 05/07 08:36
→ idletime: 只要爆文，就開始會有沒什麼知識的人講些沒有內容的320F 05/07 08:36
推 abdiascat: 火力廢氣吸成癌症第一就沒事 還在核廢料321F 05/07 08:36
推 agvnol: 這樣綠電吃不飽喔！323F 05/07 08:36
→ TaiwanUp: 膝跳方案 一樣沒有風險意識324F 05/07 08:36
推 EZTW0000: 咖啡仔先說哪個縣市長贊成325F 05/07 08:37
→ pwseki206: 以前美國不太贊成核廢放他們家，但如果給川普錢夠多327F 05/07 08:37
推 Gentile: 錢直接給美國爸爸綠友友要撈什麼！328F 05/07 08:37
→ pwseki206: 他大概會樂意接受還簽999年超級合約329F 05/07 08:37
推 utn875: 屏東鄉親早表態願意核三續運作，根本不用找新廠址330F 05/07 08:37
→ coffee112: 反觀 所以某些人只要綠能 是在臭背後利益很臭嗎334F 05/07 08:37
→ banmi: 賴士葆要不要更具體一點，處理完的核廢料放中正廟？335F 05/07 08:37
推 yamitis: 美國就是這樣想的，不然幹嘛一直明示暗示有核技術337F 05/07 08:38
噓 theclgy2001: 推文還有綠腦在那邊說國民黨想要核電利益 你他媽的民進黨綠電沒電貪污更多 我操你媽的現在還挺綠為啥不去被車撞死338F 05/07 08:39
推 skyey0908: 把火力廢氣接到家裡，才有資格嗆核廢放你家341F 05/07 08:39
→ banmi: 全世界有核廢料最終處理廠的，有包含美國？342F 05/07 08:39
推 ray801046: 讚喔 蓋了就不用再找小動物編故事惹345F 05/07 08:39
→ coffee112: 不要這樣歪樓好嗎 我也有買綠能股 先等我解套脫手 錢進高股息再來談那些奇奇怪怪的背後利益吧 唉...346F 05/07 08:39
推 EZTW0000: 的確，再生能源條例可以廢掉，大家都支持348F 05/07 08:39
推 beavis77: 放在52區啊 跟一堆外星人遺體放一起 看會不會變種350F 05/07 08:39
推 tuhiceut: 看看那個巴拿馬 被奸國軍入侵 奸國人還要當地人謝他351F 05/07 08:40
推 NowQmmmmmmmm: 如果真的談成功功勞跟電力穩定都是民進黨的政績有什麼不好的還能打消台美貿易逆差功勞又多一筆然後政黑的一直反對0.0？頭腦壞掉？352F 05/07 08:40
→ pwseki206: 川普就要重啟雅卡山最終處置場了不是358F 05/07 08:40
→ coffee112: 我貼過多少次 屏東居民支持核三延役 你都沒在看嗎359F 05/07 08:40
噓 clonecd: 美國夠殷實嗎？我党只接受殷實商人歐360F 05/07 08:40
推 mumuwei: 反對的 核廢料就放她家361F 05/07 08:40
→ banmi: 上次是不是有立委說核廢處理完放萬里那邊？後續呢？362F 05/07 08:41
推 lponnn: 美國人的核電廠應該就沒問題了吧364F 05/07 08:41
推 EZTW0000: 一直扣人帽子，腦子也壞了0.0365F 05/07 08:41
→ bndan: 利益當頭 綠能跟生技這兩塊是金主最多 利益最高的地367F 05/07 08:41
→ agoodjob: 不過這樣組織的綠電要怎麼轉，再叫台電去跟某豹買十幾塊的綠電嗎？368F 05/07 08:41
→ NowQmmmmmmmm: 所以AIT處長說的話沒用政黑的又疑美到底要舔美還疑美你們政黑的自己說好好嗎不要都跑來股板罵一罵噓一噓後就躲回去0.0370F 05/07 08:41
→ banmi: 核廢打入地下關鍵在地點 美國永久處置場吵40年喬不攏374F 05/07 08:42
推 idletime: 核電最大的利益就是台電轉虧為盈377F 05/07 08:42
→ bndan: 方 中間利益分潤等盤根錯節 要用這個方向把利益輸往379F 05/07 08:42
→ bndan: 美國 這可擋到幾乎所有執政黨的金主財路了 就算上面381F 05/07 08:42
推 qoomaily: 是不是要挖中央山脈 挖到比底阿？？383F 05/07 08:43
→ isu0911: 反正ait 好像也有這個意思？384F 05/07 08:43
推 NowQmmmmmmmm: 還是綠能已經是祖傳事業動了政黑的錢會不夠維持網路戰力0.0早點說我們就知道了嘛大家心照不宣囉387F 05/07 08:43
→ bndan: 同意 下面也不可能同意 XD389F 05/07 08:43
推 ghj10625: 用海底電纜從菲律賓送電屌贏核能，讚391F 05/07 08:43
推 beergap: 小公主: ....396F 05/07 08:44
推 EZTW0000: 的確森威，新光，雲豹都是祖傳哈哈397F 05/07 08:44
→ coffee112: 知道反核要狂洗反核了嗎 因為會害台電少虧一兆以上398F 05/07 08:44
推 amacus: 要吃好幾代誰跟你玩399F 05/07 08:44
噓 DogT: 這樣青鳥側翼賺什麼？駁回402F 05/07 08:45
→ z7956234: 我只想說一句，這樣也是跪啊，不是嗎0.0403F 05/07 08:45
→ ctx705f: 可以阿 但是你家同黨縣市長給不給蓋ㄋ？404F 05/07 08:45
推 AUwalker: 欸好像不錯 誰反對誰就是疑美407F 05/07 08:45
推 tryit0902: 好喔 台北、中永和、新竹、台中各來一座409F 05/07 08:45
推 seiten137: 用核電的話 党沒辦法讓綠友友賺錢410F 05/07 08:45
推 jamupme: 只要錢到位 美國幫你把核廢料運回美國也不是問題411F 05/07 08:45
→ isu0911: 核電賣出的價格扣成本跟政府的稅金後，其他的當美國貿易的金額413F 05/07 08:46
推 utn875: 全世界都在用核電，只有政黑鄉民再吵核廢料，要不要先找找自己問題416F 05/07 08:46
→ coffee112: 之前狂開核能 可以撐過國際能源上漲危機 轉虧為盈 還能幫台電留下八百多億的電價平穩基金 是不是讓419F 05/07 08:46
→ coffee112: 反核人士看了非常不高興??為什麼台電可以賺錢要這麼生氣 真奇怪 有鬼嗎422F 05/07 08:46
→ pwseki206: 不想用核電的就問一度電直接翻倍你可以嗎424F 05/07 08:46
推 g1254501: 美國有雲豹核能公司？不然要怎麼影響憨普？425F 05/07 08:46
推 eddy13: 增建機組的環評跑完可能川普都任滿了426F 05/07 08:46
推 Galm: 這個可以啊！不支持就是疑美！428F 05/07 08:46
推 a210510: 蓋核電至少比插電風扇跟太陽能板好429F 05/07 08:46
推 NowQmmmmmmmm: 就讓美國人統包處理咩0.0政黑ID不是都要大家不是不要疑美嗎錢要賺就讓美國賺遠離中國，到頭來還不是錢的問題搞半天在搞笑動到自己錢就不要了齁432F 05/07 08:48
推 GSJ: 難得推藍，就原址蓋就好436F 05/07 08:48
推 pwseki206: Now你再打他們臉他們又要不爽版主執法標準惹438F 05/07 08:48
推 onstar: 美國賺錢，台灣有電！！440F 05/07 08:49
推 HCYPMGO: 賴千金:重啟個P441F 05/07 08:49
→ pwseki206: 難得美國願意帶進又帶出，天賜良機你不要就別後悔442F 05/07 08:49
推 adorubono: 這……美國投資台灣是不是反過來了443F 05/07 08:49
→ onstar: 可解決台灣半導體業用電445F 05/07 08:50
推 idletime: 台灣有些人就是喜歡看台電虧損446F 05/07 08:50
→ laechan: 其實我也覺得不錯，蓋在雙北我都同意447F 05/07 08:50
推 onstar: 又可幫助平衡貿易逆差448F 05/07 08:50
推 NowQmmmmmmmm: 啊反正台灣都要被迫跟美國買一堆垃圾跟爛東西，不如換六部核能機組現址重建蓋兩座又新又漂亮又安全的新廠咩，難道美國會想蓋爛掉砸自己招牌嗎不要亂疑美喔0.0449F 05/07 08:50
→ whitefather: 看來看去只有一個問題啦，安全他們負責，假設真的爆了然後美國爸爸在西太平洋自咎檢討，但台灣...............啪已經沒了@@453F 05/07 08:51
噓 gamer: 美國自己SMR都沒有成功商轉，是要怎麼幫台灣蓋？456F 05/07 08:51
→ springman: 很難吧！台灣連垃圾焚化爐、火葬場都很難蓋了！458F 05/07 08:51
推 ArgusX: 看來看去只有一個問題吧....461F 05/07 08:51
推 badbadook: 買機組就好了吧給美國人管成本超級高吧465F 05/07 08:52
→ twistfist: 核電就貴還讓美國賺XD 你天然氣買爆也是讓美國賺啊幹嘛選核，說白了就意識形態腦，自己政見不敢提但建議別人做466F 05/07 08:52
推 NowQmmmmmmmm: 蓋下去就可以把台南那些太陽能板全拿去廢棄物處理場了0.0我看那些太陽能板超級不爽的破壞台南環境跟生態有夠嚴重469F 05/07 08:52
→ huabandd: 沒機會過的，有人賺不到錢472F 05/07 08:52
推 seiten137: 現實點 天氣這麼冷 吹冷氣電價要便宜啊474F 05/07 08:52
噓 CCNCCN: 他是智障嗎？476F 05/07 08:53
推 lu0713: 核一二三四原地改建啊478F 05/07 08:53
→ eupa1973: 重點是蓋在那最多人讚成呢？479F 05/07 08:53
推 CanDz: 不推不行480F 05/07 08:53
推 asdlee: 這看似藍委在耍腦的言論，或許就是他們要的，實際上面對美國，綠色也只是在談判中選對自己最有利的，沒有顯得他們比較厲害。就這題本質來說，這樣綠能要賺啥呢481F 05/07 08:53
推 fifi100: 這樣金主們會很不開心488F 05/07 08:54
→ NowQmmmmmmmm: 啊你買一堆乾淨的煤跟天然氣來燒還不是讓美國人賺0.0還要用各位的肺當活動式空氣清淨機淨化不然台灣人為啥肺腺癌會越來越多人得489F 05/07 08:54
推 mk1689: 綠電既得利益者第一個不同意493F 05/07 08:54
推 g9911761: 看看台灣肺癌數量 這錢根本才是該花的494F 05/07 08:54
→ asdlee: 買軍火也是買 買天然氣也是買 蓋核電廠或許是一個選項495F 05/07 08:54
→ coiico: 綠友友：這樣我們要賺什麼？497F 05/07 08:54
推 wskrc: 這個主意不錯，順便核廢料花錢請美國處理498F 05/07 08:55
噓 nolimits: 呵呵哈哈，笑死我啦藍委水準503F 05/07 08:55
推 idletime: 有人是不是連發電成本都不會看，悲哀啊，台灣教育的失敗不會去找資料，還在核能超貴504F 05/07 08:55
推 s4511981: 這樣綠能要虧死了，怎麼可以XD506F 05/07 08:56
推 DOOT: 重啟個屁507F 05/07 08:56
推 NowQmmmmmmmm: 啊一天到晚說自己沒有談判的籌碼給你這麼大的籌碼了還說不要就說不過去了0.0到底要疑美還是舔美呢政黑ID帥哥們口徑一致一下508F 05/07 08:56
噓 lookjason: 真奇怪 核電公投就沒過 怎麼一天到晚要台灣用核電然後完全不想辦法解決核廢料問題？ 只會拉屎，難道拉了屎不處理他們要負責吞進去嗎？511F 05/07 08:57
推 CH0321: 綠能沒得賺然後反核的會說515F 05/07 08:57
推 mercedeces: 用米國現有的技術就好,SMR等10年後看有沒有機會517F 05/07 08:57
→ jeffguoft: 民進黨民粹治國，底下的人都不用思考真好518F 05/07 08:57
推 retrud: 國民黨你是在野 整天在想執政該做的事520F 05/07 08:58
→ DOOT: AIT就說幫忙解決核廢料了 樓上連文章都不看就開噴欸521F 05/07 08:58
→ jeffguoft: 其實kmt才真正關心經濟跟產業發展，可惜現在打法是526F 05/07 08:59
→ jeffguoft: 民粹+民族主義洗腦，為的是在位能久一點，不做建設530F 05/07 08:59
→ tindy: 綠電小公主要出來講名言了嗎531F 05/07 08:59
推 mqhung: 你這樣子小公主會生氣，家裡會不開心532F 05/07 09:00
推 shiii: 難得有不錯的提案耶533F 05/07 09:00
噓 lookjason: 核廢料不是問題他們要收嗎？該不會又要埋在蘭嶼吧？還是雙北要自己吞？講幹話誰不會？534F 05/07 09:00
推 ayufly: 火力發電空污問題青鳥都沒解決，台灣人已經吸多少廢氣了，青鳥還有臉提核廢料喔？536F 05/07 09:00
推 pwseki206: 現在辦不會過?反對的敢不敢誠實面對不用和電電價保538F 05/07 09:00
推 LKJM: 沒綠能怎麼用愛發電539F 05/07 09:00
推 idletime: 怎麼懷疑AIT呢？ 是不是有人想要害台灣540F 05/07 09:00
噓 imut: 小艹高潮了541F 05/07 09:00
→ pwseki206: 證翻倍的慘痛代價?當大家都是只有意識形態不現實的542F 05/07 09:00
→ milk830122: 奇怪飯盒這時候又疑美了 ait說美國處理欸543F 05/07 09:00
推 seiten137: 可是危害到党的利益了 皇上不會同意的544F 05/07 09:00
→ jeffguoft: 核電廠三座了，需要你白癡老百姓擔心核廢料放哪嗎545F 05/07 09:01
→ jeffguoft: 火力排氣全部排反核的家裏，有夠愚蠢547F 05/07 09:01
→ dddc: 政府政策給美國蓋？這樣怎麼賺綠能的錢 做夢548F 05/07 09:01
推 NowQmmmmmmmm: 所以要不要疑美嘛0.0反正你都要買一堆垃圾為什麼要阻止台灣用乾淨的能源人家還要幫你處理耶不好嗎還是要從菲律賓海上接電回台灣才是棒549F 05/07 09:01
推 soulism: 還蓋,核四蓋了二十年,浪費多少錢.552F 05/07 09:02
推 DOOT: 這時候美國人說的又是幹話了 真難照顧553F 05/07 09:02
推 achou0119: 憨鳥資訊落後 美國都說願意處理核廢料了555F 05/07 09:02
噓 lookjason: 怎麼會沒臉？那你們可以提火力發電公投啊？廢除火力發電嘛？怎麼不提？核廢料沒辦法處理不是事實嗎？556F 05/07 09:02
噓 WTF55665566: 這什麼屁？這麼簡單怎麼其他國家都沒想到？
洗新聞假裝有在關心的外號仔559F 05/07 09:03
推 idletime: 核四不用才浪費錢，用了就賺錢了，有些人不要害台灣。在那疑美質疑AIT561F 05/07 09:03
推 k798976869: 笑死 還在跳針核廢料沒辦法處理 美國都說會幫你處理惹 疑美仔麻煩滾去中國564F 05/07 09:03
推 rockocean: AIT都說美方要幫忙處理了 還在跳針核廢的都是疑美567F 05/07 09:03
推 pwseki206: 你看，提不出解方只能理論威壓。典型的左派失能568F 05/07 09:04
推 ArgusX: AIT不是說要協助處理核廢料了 建議台灣買核電廠569F 05/07 09:04
→ jeffguoft: 錢給夠都不是問題，以前要運北韓還是美國擋的571F 05/07 09:04
→ pwseki206: 不好意思喔，外國實證顯示這種左派政黨繼續當機只會572F 05/07 09:04
推 chigo520: 核四當初也有預留機組 美國賺錢台灣有電 winwin573F 05/07 09:04
→ milk830122: 中文都不會看 核廢料問題不會去問ait?574F 05/07 09:04
→ pwseki206: 為自己自學墳墓而已，德國SDP已經示範過了575F 05/07 09:04
→ jeffguoft: 給美國跟民進黨這間諜處理內政，台灣只能每況愈下576F 05/07 09:04
推 ayufly: 對啦，火力發電空污都跟青鳥無關，然後核廢料就要放你家，這就是雙標的極致嗎？嘻嘻578F 05/07 09:04
→ ohyakmu: 至少有在想解決問題，反觀580F 05/07 09:04
推 ai1robert: 大概是其他國家沒有笨到一開始就把自己的神主牌
送掉581F 05/07 09:05
→ pwseki206: 台電用火力用到債務快爆炸只能靠補貼續命，你不知道585F 05/07 09:05
推 gm3252: 不錯，支持586F 05/07 09:05
推 neilisme: 不得不說確實是對台灣有利的解方阿587F 05/07 09:05
噓 sober921: 為什麼不找中國蓋？中國的核能很強啊^^588F 05/07 09:05
→ pwseki206: 這樣的不健康財務狀況簡直定時炸彈?589F 05/07 09:05
推 tnnua: 可590F 05/07 09:05
推 utn875: 誰敢再質疑ait說要幫忙處理核廢料 就是疑美591F 05/07 09:05
推 NowQmmmmmmmm: 人家美國都自願說要幫忙處理核廢料了尷尬了吧0.0還是AIT講的話不算話又疑美了喔594F 05/07 09:06
→ jeffguoft: 親中完全可行阿，美國就跳腳大讓利，是以dpp立場596F 05/07 09:06
→ sbshiu: 可以蓋核電是好事，但能不能0關稅我是覺得不太可能597F 05/07 09:06
→ sbshiu: ，美國保底就是10%起跳，管你是哪個國家599F 05/07 09:06
→ pwseki206: 可以不要用核電阿，一度電翻倍你願不願意嘛600F 05/07 09:06
→ jeffguoft: 不行，dpp只要不親美，過往20年論述就崩潰601F 05/07 09:06
推 lngold: 產業要麼出走 不然就是倒了 多的電也用不到了嘻嘻602F 05/07 09:07
→ pwseki206: 一個便當200你要不要阿?還是為了意識形態肚子餓沒差604F 05/07 09:07
推 k798976869: 中國核能技術很爛 但是中國又在東南沿海蓋一堆核電廠 中國核電廠爆炸台灣也是一起被核污染GG 所以說台灣島太小很危險是假議題 中國弄一堆更危險的爛貨爽爽用了 怕啥607F 05/07 09:07
推 ayufly: 歐美日韓都在用核能，只有青鳥堅持廢核，雲豹賺錢是有分你喔？？笑死611F 05/07 09:08
→ k798976869: 當然是大家一起爽用啊 互相傷害 有污染再學日本排海613F 05/07 09:09
噓 lookjason: 笑死 美國說什麼你們就聽 那川普弄個關稅你們在哭614F 05/07 09:09
→ lookjason: 什麼？ 美國說什麼都要信 你沒有判斷能力嗎？ 他要賣你核電廠當然說會處理核廢料 問題是我們不要埋在這裡 埋美國我沒意見啊！616F 05/07 09:09
→ pwseki206: 以前訪問的學者就講白：台灣物價低是靠廉價能源(尤其是核能)來壓制的。醒醒，便宜的物價不是天經地義620F 05/07 09:09
→ k798976869: 沒天然資源啊 不然有礦像阿拉伯 澳洲 躺著挖就沒差625F 05/07 09:10
→ aatzeng: 這個方法真的很棒! 又可以零關稅 國內電力又穩定626F 05/07 09:10
推 jcgood: 好什麼好，小公主有說好嗎？627F 05/07 09:10
→ milk830122: 核廢料那是ait要處理的 叫你去問他還在這裡跳針628F 05/07 09:10
噓 lookjason: 人家領土多大 你領土多？要比什麼？ 出事了有地方逃嗎？ 更何況台灣到處都是地震帶629F 05/07 09:10
推 wanzi0601: 是一個方向，可以請核能專家說說看法嗎？綠頭綠腦的假貨青鳥專家不要出來丟人現眼631F 05/07 09:11
推 pwseki206: 日本：當我們沒有地震帶?之前最多地震的宮崎縣照用634F 05/07 09:11
→ milk830122: 好笑 以前的核電廠到現在有出事嗎 還想用這招恐嚇人635F 05/07 09:11
→ k798976869: 中國蓋的垃圾核電廠出事你台灣也是死啊 幹嘛讓中國636F 05/07 09:12
推 sharepart: 不行啦！這樣雲豹沒辦法吃飽吃滿啦！637F 05/07 09:12
→ milk830122: 都經歷921 花蓮403大地震 請問哪裡出事?640F 05/07 09:12
推 DOOT: 對岸的破爛核電廠:欸欸 鴕鳥哥出事了你真的沒地方逃641F 05/07 09:12
推 NowQmmmmmmmm: 沒人說要給中國蓋啊幹嘛舔中0.0我們給美國蓋核電廠舔美不行喔還是只有政黑的能舔這樣不好喔要舔大家一起咩642F 05/07 09:12
推 ArgusX: 竟然有人疑美647F 05/07 09:12
→ DOOT: 文中美國也是要賣新的 不是你幻想的重啟舊機組648F 05/07 09:12
→ k798976869: 你台灣島蓋的核電廠不可能比中國東南沿海蓋的爛貨容651F 05/07 09:13
推 iceyeman: 我看起來就是不想蓋 地震邊鋒 水泥加固級數是正常的652F 05/07 09:13
→ iceyeman: 不知道多少倍 美國阿爸找理由收錢654F 05/07 09:13
推 QuuEgg: 聽起來不錯哦655F 05/07 09:13
推 AirLee: 台灣自己要決定的是 新的核電廠要蓋在哪裡656F 05/07 09:13
→ eHsuan0512: 日本不是已經示範給你看了嗎？照樣回頭重啟核電657F 05/07 09:13
推 ayufly: 青鳥邏輯：出門很危險會被車撞死，所以我都不出門658F 05/07 09:13
噓 a22530722: 【【【好!就蓋在台北市中心壓房價】】】659F 05/07 09:14
推 NowQmmmmmmmm: 日本核電311大地震後都重啟一堆去了0.0人家地震比我們可怕多了660F 05/07 09:14
→ milk830122: 蓋哪裡確實比較困難 因為台灣人長年被洗腦核能有多恐怖 可能很多地方會反對662F 05/07 09:14
噓 QOO0838: 關鍵字出來 這種文都能爆 呵呵664F 05/07 09:14
→ maskwill: 想多了 美國只想要台灣多蓋火力 狂買美國石化燃料665F 05/07 09:15
推 utn875: 又一個不看內文，核二三原址增建，鄉親喜歡回饋金，早就同意了好嗎667F 05/07 09:15
推 lucky017110: 艸之邏輯，台灣地震核電廠沒事所以可以用核電，核廢料送去土城給我家老大加菜670F 05/07 09:15
推 pwseki206: 所以現在就那些只會玩道德威壓騎虎難下阿，真可憐672F 05/07 09:15
→ NowQmmmmmmmm: 人家日本還是重啟舊的機組耶0.0我們美國爸爸要幫忙蓋新的機組不好嗎都幫你統包了到底哪裡不好675F 05/07 09:16
→ max60209: 京華城拆掉改蓋核電廠 問題解決嚕^.^677F 05/07 09:16
→ lucky017110: 小艸柵欄仔全體出動到股版集合，13:30分自行解散，解散後記得分錢678F 05/07 09:16
推 kiddcat: 聽起來不錯,一條龍服務681F 05/07 09:17
→ piliwu: 你同意啊台北市優先蓋683F 05/07 09:17
推 izna: 笑死684F 05/07 09:17
推 ArgusX: 美爹賣你新的核電廠, 還幫你處理核廢料 不香嗎?685F 05/07 09:17
推 citi: 樂見藍委拿嚴肅的議題來搞笑686F 05/07 09:17
推 sky001tp: 綠共：B嘴，核廢料放你家嗎？689F 05/07 09:18
推 starport: 網軍滾出股版吧 真的是有礙觀瞻690F 05/07 09:18
→ coffee112: 這只是代表大家都很關心台電負債還有核能問題好嗎691F 05/07 09:18
推 SuiseiTrain: ait每個月想到都講一次 這open book送分題吧694F 05/07 09:19
→ ams9: 所以核電就可以抱美國大腿 可以跪?先前的硬骨氣呢?695F 05/07 09:19
→ lucky017110: 股版只有偷渡政治文才會爆文，反正版主也不會處理，就大家扯沒有意義廢話吧696F 05/07 09:19
→ patrol: 核電對台灣有好處 是雙贏698F 05/07 09:19
→ patrol: 不作的原因一直都是出在那位701F 05/07 09:20
→ milk830122: 核能好危險喔 結果核電廠蓋超過40年沒出事過 飯盒邏輯702F 05/07 09:20
推 Ron51320: 這樣党會吃不飽當然不可能704F 05/07 09:20
推 ArgusX: 所以台灣根本沒有跪舔美國好嗎, 打爆美爹的臉706F 05/07 09:20
推 idletime: 這種對雙方都好的 為什麼不可以抱？ 還是要台積電搬出去 然後 一群人失業 物價上漲，才是對台灣好？708F 05/07 09:20
→ ams9: 地小人稠 地震多 戰爭風險 不利條件齊集 算有好處?710F 05/07 09:20
→ satheni: 所以核廢料？做事不能只規劃一半啊712F 05/07 09:20
→ patrol: 那位作的事一直以來都是讓台灣虧錢713F 05/07 09:21
→ patrol: 之前台電虧 現在換央行虧715F 05/07 09:21
推 zxm00038: 蓋台灣海峽側就好了，一直說福島的4不是腦子不好716F 05/07 09:21
→ small314: 網軍入侵囉然後到時候版主又要水桶真人，真的網軍帳號一動也不動717F 05/07 09:21
→ lucky017110: idletime,請問你被台積電裁員了嗎？講啥失業，台積法務可不是吃素的喔721F 05/07 09:22
推 LBruce: 雙贏 就是台灣贏兩次723F 05/07 09:22
→ patrol: 不知道要多久才會醒 洗地是沒有用的 哥毅力十足724F 05/07 09:22
推 seemoon2000: 程序上來說 要再辦一次公投 而且可能要同意票比例最高的縣市 就蓋在哪 可能稅務稍微補貼那縣市726F 05/07 09:22
→ patrol: 絕對幹爆所有洗地帳號733F 05/07 09:22
推 riker729: 綠能你不能，dpp的神主牌很難打破737F 05/07 09:23
→ A80211ab: 只會簡單歸因地震 真是目不見睫740F 05/07 09:23
推 kaku6: 確實742F 05/07 09:23
推 zxm00038: 去查一下海嘯的原理，以前沒把海嘯當風險，現在考量進去早就可以避免了好嗎743F 05/07 09:23
→ seemoon2000: 台灣人討厭萊豬 美牛 當然也會討厭核電 都很正常啦745F 05/07 09:24
噓 akimu: 我是來到八卦了?746F 05/07 09:24
→ small314: 有懷疑過，我連八卦板隨便說網軍開洗都被水桶，他們現在還入侵到西洽跟其他版，痕跡很明顯，只是說大家不在乎吧。747F 05/07 09:24
推 k798976869: 哪天中國核電廠爆炸才衰 自己都沒爽到又被中國搞752F 05/07 09:24
推 Eliad: 關稅就美國說了算，他就吃定妳台灣啊753F 05/07 09:24
推 ter2788: 這樣綠能吃什麼?754F 05/07 09:24
推 chenyeart: 不好意思我們是非核家園喔，美國來講也一樣756F 05/07 09:24
推 idletime: Lucky 快點寄給台積電，我等你。759F 05/07 09:25
推 avmm9898: 我大安人 我支持大安森林公園改成核電廠！760F 05/07 09:25
推 allencyh: 裡面存的高階核廢還沒去處啊765F 05/07 09:26
推 gg86300: 難得有不錯的想法766F 05/07 09:27
噓 yuuu9: 把中國國民黨送回中國就可以達成了767F 05/07 09:27
→ Mark2266: 北七，以後電費是不是也給美國收就好？768F 05/07 09:27
推 lucky017110: 八卦柵欄仔憂國憂民，經濟學家，對帳單沒看過幾隻小貓再貼，慢慢政問偷渡文，讚喔770F 05/07 09:27
→ avmm9898: 連署支持大安森林公園蓋核電！772F 05/07 09:27
→ small314: 而且網軍操作的文章都很明顯，八卦板爆文全部都是網軍操作，真人回復的文章推數超少，沒想到股版也用一樣的手法，真的看破手腳773F 05/07 09:27
→ small314: 而且他們那個操作手法現在好像都是AI自動留言回覆，好幾十隻手機留言直接洗，你當然洗不過778F 05/07 09:28
推 OhmaZiO: 北捷各地下站點存放核廢料 還有違停喝一口 我同意+1780F 05/07 09:28
推 void06: 不缺電是要怎麼賺錢？想太多781F 05/07 09:29
推 vestal: 綠電：X的 這樣我要賺什麼782F 05/07 09:29
→ small314: 仔細看現在推文，不會有人屌我們，過幾個留言之後就會開始抹了783F 05/07 09:29
→ milk830122: 這種文下面都有妖魔鬼怪正常 正常的民生議題變成憂國憂民 哈哈785F 05/07 09:30
推 idletime: Lucky應該會被桶 嘻嘻787F 05/07 09:30
→ milk830122: 好啦你不用繳電費的話確實不關你的事啦 是不是台灣人阿788F 05/07 09:30
推 woodsaxo: 那個縣市首長敢表態說蓋核電廠的791F 05/07 09:31
推 phix: 加入美國就好啦794F 05/07 09:31
→ OhmaZiO: 最佳位址 舊宗路 堤頂大道 基隆河轉彎處 剛好冷卻水797F 05/07 09:32
推 knightyan: 誰反對的到時候不要供電給他們的啊798F 05/07 09:33
→ xulzj524: 風電一個月就虧了好幾十億兩個月就一百億
我就問民進黨光風電一年台電可能就要賠好幾百億 而且是保證賠的
才補貼一千億不用一年就虧完了799F 05/07 09:33
→ knightyan: 一直講核廢料放哪有夠煩 那電也別給你803F 05/07 09:33
推 lucky017110: 你問那一個藍委執政縣市要蓋的，再來講這議題，不然講這東西，只會變成口水議題，不了了之 哈哈804F 05/07 09:33
推 idletime: Lucky看文好嗎？ 在現有的核電廠新增機組808F 05/07 09:35
推 k798976869: 美國要的 就是會執行啊 接下來是討論要蓋哪 不是要不要809F 05/07 09:35
推 cgntutim: 核廢料記得一起吞 別像新北811F 05/07 09:35
推 lucky017110: 好了啦 憂國憂民偉大之人，這議題藍委在打嘴砲而已，別當真哈哈812F 05/07 09:36
→ patrol: 可以建議我川對美國阿公的family下手814F 05/07 09:36
推 etset: 還好有雙北市長願意處理核廢料用地815F 05/07 09:36
→ OhmaZiO: 怎麼 核廢料撮到玻璃心了嗎? 違停喝一口放台北 OK阿817F 05/07 09:36
→ patrol: 取消居留身分阿 驅逐遣返之類的 不然一天到晚在擋核電818F 05/07 09:36
→ idletime: 你比較像打嘴跑，這邊一堆人討論可行性。821F 05/07 09:37
推 lin821: 各縣市長該表態了吧824F 05/07 09:37
推 k798976869: 可行性也不用討論 美國說可以就可以 沒有疑美的本錢825F 05/07 09:37
→ milk830122: 柵欄仔最喜歡酸人憂國憂民 講的自己好像不在台灣一樣 笑死 中國人?828F 05/07 09:38
→ patrol: 也可以對反核重要人士的family下手 有人family
都在美國 很好處理831F 05/07 09:38
推 iceyeman: 執政黨惦惦 綠能燒錢 漲電費 再搞個核能 被人家罵再漲電費 發覺吃飽太閒了 不敢談XD833F 05/07 09:38
推 lucky017110: 喝一口這種幹話就別說了，在場的有沒有受過核能會核輻射訓練沒半隻吧 哈哈835F 05/07 09:39
→ patrol: 反正居留身分合不合法現在是我川說了算838F 05/07 09:39
推 fs11420: 還不錯，一石三鳥，可是中龜頭面子拉不下839F 05/07 09:39
→ lucky017110: 柵欄仔記得13:30分股版解散喔，畢竟戰場在八卦版841F 05/07 09:40
→ patrol: 就算要遣返回來當第一線的光榮台灣人 也是我川
說了算~842F 05/07 09:40
推 idletime: Lucky一定有受過訓練對吧，貼出來打臉大家844F 05/07 09:40
→ utn875: 笑死了 不願相信七成民意擁核 在那幻想推文都是網軍845F 05/07 09:40
→ QB6996: 政府：拒絕，大罷免後再說。847F 05/07 09:40
→ OhmaZiO: 土條 那種咖洨 都能講幹話了 我鍵盤小書僮OK吧851F 05/07 09:41
推 NowQmmmmmmmm: 政黑板ID固定早上八九點會跑出來上班到各板罵罵大家都柵欄仔0.0然後到傍晚就都不見了下班生活很規律觀察很久了然後沒東西罵就開始跳針855F 05/07 09:42
推 idletime: 我又沒質疑你有，我相信你有啊，快點打臉大家，用你的專業告訴大家859F 05/07 09:42
→ idletime: 想必你一定很專業 知道核能的危害，下次如果公投，你一定要上台跟大家講864F 05/07 09:43
→ lucky017110: 我直接po結業證給大家看，你先嘴，要我po可以代價拿出來啊，嘴砲要有嘴砲氣魄嗎866F 05/07 09:44
推 ben811018: AIT很認真在推銷 說不定真的可以868F 05/07 09:44
→ milk830122: 柵欄仔特點就是會迴避問題然後繼續跳針 但是又改不了自己嘴臭 看了感覺真可憐869F 05/07 09:45
→ idletime: 我相信你有啊 快點用你的專業告訴大家871F 05/07 09:45
推 n0bp6gjo3: 推文不少綠圾夥伴還在意識形態？不然廢棄、爐碴、廢光電板、風機廢料放你家？或者統一埋高雄、台南好了872F 05/07 09:45
推 roywow: 傻鳥怎麼不把煙囪直塞自己家XD875F 05/07 09:45
推 crazylag: 這樣錢的確是砸在有用的地方876F 05/07 09:46
推 s973311: 難得推賴士葆這個老害877F 05/07 09:46
推 wyytw: 真有才878F 05/07 09:46
→ Carmelo3: 認真說也沒有0 川寶的起跳值是10%879F 05/07 09:46
推 NowQmmmmmmmm: 政黑的就是來吵架的根本就沒有要跟你討論0.0你們跟他們認真就輸了看他們跳針也很好玩啊自我懷疑那樣880F 05/07 09:46
→ Carmelo3: 他連企鵝島都課10% 順差的新加坡也是10%882F 05/07 09:47
→ wyytw: 搞不好買核電，萊豬牛都不用吃了883F 05/07 09:47
→ idletime: 你講這麼有把握肯定是真的，所以你的訓練要告訴大家核能什麼嗎？884F 05/07 09:47
推 milk830122: 政黑仔為了跟人家吵架都能說AIT在嘴砲了 笑死886F 05/07 09:48
推 lucky017110: idletime要不要賭啦 一句話啦 柵欄仔東扯西扯，你工作會碰到核相關設備或事物都要給核能會上課啦懂嗎888F 05/07 09:48
推 kkevil: 難得有藍的提出好建議893F 05/07 09:49
→ brunchbug: 出嘴巴誰不會 藍營縣市長哪個同意出錢出地？894F 05/07 09:49
推 yyls123: 很可以趕快投書川普895F 05/07 09:49
推 idletime: 所以我相信你有，你趕緊貼出來打臉大家跟大家說你上完這個課後很專業。我又沒不相信你896F 05/07 09:50
→ lucky017110: 要我貼可以，你要讀10萬還是砍帳號，你要跳針多久900F 05/07 09:51
噓 kazake: 等哪天雲豹改吃素再來談吧901F 05/07 09:51
推 rockocean: 這些疑美反核仔擋了美國財路 有沒有熱心民眾反應給AIT 讓美方嚴查903F 05/07 09:52
推 lukelove: 我支持
AIT的建議會是假的？906F 05/07 09:53
噓 SaiWan: 低端死忠垃圾青鳥臭好生氣喔908F 05/07 09:54
推 lucky017110: 上課沒有很專業啦，他只講該注意事項，跟避免啥跟不幸接觸後，事後預防事項是啥，比較有用的是每個月輻射劑量標章，必須送回給他們檢驗，有重事相關工作就知道我在講啥啦，懂嗎913F 05/07 09:55
推 hcwang1126: 綠友友白手套5%公定價就爽翻 兆耶 可以幫全家買金卡還有剩921F 05/07 09:57
噓 mp5good: 核電跟關稅有三小關係，這都能推爆沒救了924F 05/07 09:58
推 free0728: 噓的就你最聰明，嘻嘻Zzzz928F 05/07 10:01
→ ZXCVBNM9999: 樓上mp5 啊，不爽滾回政黑同溫層啦有人逼你來救是不是啦？931F 05/07 10:01
→ free0728: 青鳥這麼會，怎麼一下遇到米國阿巴就跪了933F 05/07 10:01
推 PPTmilktea: 算可行的交換條件又可以解決缺電 不然還有東西送膩936F 05/07 10:02
推 Kyere88: 誰阻礙誰就是疑美論！938F 05/07 10:03
→ PPTmilktea: 之前送台積柵欄版都可以開心推爆 這個就生氣成那樣到底是那裡有問題 如果這議題換個顏色說一定秒轉彎940F 05/07 10:03
→ unima: 側翼有賺頭嗎？943F 05/07 10:05
→ free0728: 核廢料，米國阿巴就說會處理了，青鳥疑美？944F 05/07 10:05
推 lucky017110: idletime 你貼美國老爹圖片幹嘛，我要你二選一啊，不是質疑我在打嘴砲嗎946F 05/07 10:06
推 rihlwkin: 這篇應該會進桶一堆WWW948F 05/07 10:06
推 PPTmilktea: 最好笑的是 那幾個洗入侵的ID平常根本沒在股板出現A完最多留言都是柵欄 跟上次關稅一樣 到底是誰入侵950F 05/07 10:09
→ WarIII: 有點道理啊 還是有人要懷疑美國的核能也不安全呢？953F 05/07 10:10
推 linja: 還真的是好主意，不只消除逆差，低電價也是全台受惠，半導體跟數據中心等高科技業也不用出走了955F 05/07 10:11
推 lucky017110: 檢舉我幹嘛 我專業度比柵欄仔高啊，談核，我還有上過課呢，你們有啥957F 05/07 10:11
→ WarIII: 反正都要付保護費 這招跟烏克蘭礦產差不多 美國要派人來經營 戰爭就可以派兵救援自己產業959F 05/07 10:11
推 idletime: Lucky 我沒不相信你啊，只是你要被桶了 嘻嘻961F 05/07 10:11
推 Re12345: 講的好 蓋在你的選區吧962F 05/07 10:11
→ lucky017110: milk你功能剩檢舉喔，是幫你同伴找台階下嗎，我要跟他好好理性討論呢963F 05/07 10:12
→ idletime: Lucky 我貼那個是 叫你不要疑美966F 05/07 10:12
→ mangle: 綠營會賺不到錢968F 05/07 10:13
→ tenghui: 好喔核廢料場蓋你家旁邊嘻嘻969F 05/07 10:13
→ lucky017110: idletime不是要質疑我嗎，怎事後說沒有要質疑了？ 這場遊戲怎玩下去970F 05/07 10:13
推 Re12345: 火力核能風光啥電都一樣誰贊成蓋？？973F 05/07 10:14
→ milk830122: 又不是我檢舉的 自己不會去檢舉版看嗎 原來某人只是在垂死掙扎974F 05/07 10:14
→ lucky017110: 你也可以質疑我沒玩股票，要不要貼對帳單給你看看mike好了啦沒料就下去啦976F 05/07 10:14
推 idletime: 根本沒人質疑你，你要顯示你的專業說服大家，我很贊成。可能我有什麼沒考慮到的，你可以提出來978F 05/07 10:15
推 Vansace: 核廢料可以處理的話 或許會有更多人會支持 才有後續980F 05/07 10:16
噓 yofa: ID...另外那些說核廢料放他家的是在嘴砲，不用認真983F 05/07 10:17
推 lucky017110: 我就說核能會上課沒關乎我負責核設備技能啊，他只教一些基礎注意事項而已 呵呵984F 05/07 10:17
推 wingl: 台美一家親，這可以986F 05/07 10:18
→ Vansace: 國家進步 電 這種東西 只會越吃越多 不可能減少的987F 05/07 10:18
→ lucky017110: 核能會講師沒有強到市面上有扯到核的設備他都會，人家也只是個打工的989F 05/07 10:19
推 ccekw807: 其實蓋在信義區最好，地震產生台北湖正好能冷卻991F 05/07 10:19
推 Vansace: 核綠是可以同時並進的 並非只能單一選項 想一下ok?992F 05/07 10:20
推 sky1235: 黨轉不了錢不會喜歡的994F 05/07 10:22
→ Becque: 國民黨還是一樣的拚經濟995F 05/07 10:23
推 Vansace: 這不是利益問題 這是國家前途進步問題 廠房 科技 多997F 05/07 10:24
→ milk830122: 飯盒一直都是同一招用到老 核廢料放你家 核電廠蓋你家 台灣地震多 中共會打 喔是喔真的假的55555998F 05/07 10:24
推 levy: 好提案！1000F 05/07 10:25
→ Vansace: 能解決核廢料後 核能還有SMR也是後續能討論的1001F 05/07 10:25
→ Vansace: 賴清德並沒有排斥SMR 核綠是可以同時雙進的要多討論1003F 05/07 10:27
→ nakato: 重啟個1004F 05/07 10:28
推 ethan0419: GG去美國後應該也不需要再多核電了1005F 05/07 10:28
推 CYL009: 抓到台灣人囉ww1006F 05/07 10:28
推 SYMS: 綠共黨就是要撈錢，除非美硬要才有一點點機會1008F 05/07 10:28
→ Vansace: 國家越進步 電使用 當然會越來越多 不可能變少的1009F 05/07 10:29
→ ethan0419: 第三世界國家不需要這麼多核電廠1010F 05/07 10:29
推 MIT8818: 政府花納稅錢1.2兆 鄉民不接受啊1013F 05/07 10:31
→ skyer230: 如果核反應爐可以在2年內建造好並商轉，且不會增加預算的話是可以考慮。但還是老話一句，美國要怎麼1014F 05/07 10:31
推 Vansace: 確實 在歐洲 核能=綠能了 他們早就改了1016F 05/07 10:32
→ skyer230: 幫忙處理核廢料，運回美國最終儲存場嗎？(美國也還沒有最終儲存場 呵呵)1017F 05/07 10:32
推 gin10791: 花1.2兆看是要花在哪裡 不是都不能接受
如果說負債2.6兆結果還缺電 那當然不能接受1019F 05/07 10:32
→ skyer230: 忘了補充，1.2兆台幣在核電商轉之後記得算到發電成1021F 05/07 10:34
推 Vansace: 美國國土超大 不輸中國 但人口超少 應該很容易處理1022F 05/07 10:34
→ skyer230: 本裡！哪有建廠不算成本內的1023F 05/07 10:34
推 brad001: 幹可以欸 難得推國民黨立委1026F 05/07 10:36
推 hans1478: 新竹可以蓋啊 剛好園區需要 台南也可以1027F 05/07 10:37
推 rayxg: 真棒1028F 05/07 10:38
推 ponkd: 蓋完每年還可以付錢給美國處理梭廢料減少y
貿易逆差1029F 05/07 10:38
推 gmoz: XD1031F 05/07 10:39
推 evaras: 蓋了不要啟用就好啦，美國人賺了、綠能賺了、大家都吃飽了1032F 05/07 10:39
推 u81506243: 當政的在忙罷免，被罷免的在想政策?1034F 05/07 10:40
推 ymfx000a: 重啟個屁 核廢料放你家 樓下補充1035F 05/07 10:40
推 mftd: 我建議直接加入美國最快1036F 05/07 10:40
推 Infinair: 蓋了綠共要賺什麼，肯定不會被接受1037F 05/07 10:41
→ potionx: 花這個錢蓋完之後 美國拿出商用核融合...又被套了牌都在別人手上 不要一次下太多 分散風險比較好1039F 05/07 10:41
推 marke18: 這個錢砸得比較有價值 一石二鳥1043F 05/07 10:44
噓 bbceery: 蓋了藍共要賺什麼，藍共就沒聲量了1045F 05/07 10:45
噓 CCNCCN: 嗯 好聰明的想法1046F 05/07 10:46
噓 ptckimo: 想到更好的方案，51洲1049F 05/07 10:47
→ chungfxx: 核廢料美國都要幫你處理了，再反對就是中共同路人不想提升台灣的抗打擊能力1051F 05/07 10:47
推 BBKOX: 美國都說幫忙處理了，廢料錢給美國賺，比給側翼掏空好1053F 05/07 10:49
推 aale256: 北中南都蓋一座 強國就不敢打過來了1057F 05/07 10:52
推 henshin: 飯盒低能太多了1059F 05/07 10:55
推 lcccpkhtp: 小心人身安全，阻人家的賺錢路~1061F 05/07 10:57
推 n3688: GJ ,六都各蓋一座核電廠1062F 05/07 10:57
推 pkmu8426: 然後斷送台灣數十年的貪汙綠能也沒了 讚1064F 05/07 10:57
→ alan0260: 這主意不錯，但擋人財路～綠營絕不答應1066F 05/07 10:57
推 raphin: 黑道不會同意的1067F 05/07 10:58
推 davidr: 台灣又不一定要核融合 有電就好1068F 05/07 10:58
推 jimmy911112: 一兆兩千億的大餅要自己人吃啦，美國那邊就全體國民共體時艱，該關稅關稅、該升值升值1071F 05/07 10:59
噓 xulu0: 這智商太低我不敢看1076F 05/07 11:04
噓 decorum: 狗屁話一大堆 哪個縣市長要吞核電廠1077F 05/07 11:05
推 moke: 幫忙和負責 程度不一樣1078F 05/07 11:06
推 ryohei67: 我挺但綠能派賺不到怎麼可能同意？！1079F 05/07 11:07
→ moke: 國民黨大概文字遊戲玩慣了 老玩這種騙白癡的話術1080F 05/07 11:07
推 aale256: 支持核電=疑綠=同路人 反對核電=疑美=同路人1081F 05/07 11:09
推 jusfya: 底下的在急什麼1082F 05/07 11:09
推 small314: 網軍真的好逗趣XDDD三字不離意識形態1083F 05/07 11:09
推 h79718j06: 相信米國政府效率部，馬斯克也是好工具人1084F 05/07 11:10
→ ShaoSiSi: 藍直接找AIT上達天聽比較快1085F 05/07 11:10
推 jaseman: 現在的火力、太陽能和風電沒有鄰里回饋金嗎1088F 05/07 11:11
推 zark07222: 綠能表示：那我啟不是要去食屎了？1090F 05/07 11:11
推 wattter: 買核電有送核彈嗎？1095F 05/07 11:15
推 zark07222: 直接蓋個核五在高雄啊，他們那邊荒地還那麼多，而且他們是最挺民進黨的高雄，這種好康的當然不能落到其他縣市，給他們蓋好蓋滿啊，不用管南部人的想法，他們聽到又一個區域可以炒房就開心到翻過去了，誰管你來蓋什麼！1096F 05/07 11:18
推 luludream: 民進黨會想這1.2兆放太陽能更賺1103F 05/07 11:21
→ coffee112: 屏東周圍的居民想要核3延役呢 還真是有趣 笑死我 唉1104F 05/07 11:21
推 bunnyer: 核四當初也通過美國標準還不是不給用1105F 05/07 11:22
推 curance: 同意啊，一樣要繳保護費，不如換點對台灣有用的1106F 05/07 11:23
→ shorty5566: 但我們台灣的解決方案要建立在綠色的夥伴能撈錢的1108F 05/07 11:26
→ uni19ball: 綠能 會比美國爸爸大。 這絕對是個好買賣1109F 05/07 11:26
推 david520b: 核廢料放美國~付高額的費用~符合川普胃口1113F 05/07 11:32
推 ALACOOL: 關稅民生跟再生能源 想也知道他們會選擇哪一個嘻嘻1114F 05/07 11:32
推 s1t2e4v2e1n: 美國該硬了吧，民進党全家老小財產都在美國這邊想整治這些人不是輕輕鬆鬆1115F 05/07 11:32
→ sid3: 這樣綠電吃什麼1117F 05/07 11:33
推 luninyou: 不可能！這樣綠友友賺什麼1121F 05/07 11:42
推 Usana: 綠畜基本盤怕沒補助從40%變20%1122F 05/07 11:43
推 c928: 可以1123F 05/07 11:45
→ DSB520: 順便將核廢料運過去 讚1125F 05/07 11:47
→ djhero: 你各位還反對的，都記入AIT跟川皇的小本本了1129F 05/07 11:54
→ daylight9157: 我不明白這個新聞的意義。
這不就是「只要我們幫美國打工我們就沒事了」的賣台理論嗎？
根本沒有什麼談判就只是當舔狗1133F 05/07 12:01
推 jonse: 怎麼老是有人想砸神主牌呢？1137F 05/07 12:02
推 air123: 支持 房價高的地方都該蓋一下1138F 05/07 12:05
推 ooxx101: 這樣雲豹怎麼賺？1139F 05/07 12:05
推 alat: 板主爛透了，這都不管1140F 05/07 12:06
推 gsinin: 這真的可行耶1141F 05/07 12:09
→ nwkasim: 有美國價值的核電廠，青鳥不能嘴很不方便1142F 05/07 12:13
推 obieve: 已經舔美了 有差這次嗎1143F 05/07 12:13
推 Usana: 民進黨支持率分析如下：獨派2%，黨員15%，圖利媒體三民自藝文歌手5%，拿標案5%，網軍補助5%，國營事業司法檢調升官5%，黑道詐騙幹渣某2%，國內外教育學者3%。
既得利益者共42%
選舉時：全部出動造謠抹黑有10%
所以選的贏這個畜生黨嗎？1145F 05/07 12:16
→ akillerk: 賴委員你的愛呢？怎麼不能發電？1152F 05/07 12:18
推 Machinator: 某政治族群傻眼 意見不同就扯人家是網軍 是你們的主張經不起檢驗1153F 05/07 12:22
→ Mozar: 買核潛艦不是更快?1155F 05/07 12:24
→ s203abc: 藍綠合哪需要白
公三小1158F 05/07 12:26
推 nono73: 雲豹震怒1160F 05/07 12:27
推 b18902040: 喔，這我早知道了，但是,現在是綠色執政
寧願搞死台電也要玩綠電的黨，我不看好核能可以復1161F 05/07 12:29
推 ponkd: 應說讓反核者多負擔電費 讓他們展現對天然氣發電1163F 05/07 12:30
→ b18902040: 要蓋核伍前，先把核1-4救回來再說1164F 05/07 12:30
→ ponkd: 跟綠電的支持1165F 05/07 12:30
推 lanslod: 某公主：重啟個屁1166F 05/07 12:31
→ OhmaZiO: 幹嘛管 等這裡變 支/\二板 沒人來時 就安靜了 對吧1167F 05/07 12:33
推 CJimmy: 不得不說 這聽起來蠻有道理的 只是選址會是一個大1171F 05/07 12:42
推 fm0204: 你是要我大民進党餓死是嗎1172F 05/07 12:46
推 Faicha: 其實蠻屌的，但綠能不同意1173F 05/07 12:52
→ coffee112: 核四都可以搞爛沒有人被究責 核五有辦法順利蓋起來?1174F 05/07 12:53
推 askewkimo: AIT隔空串供幫綠下台階！對照之前清德宗也提到發展小型核機組，台股要漲翻了1175F 05/07 12:56
推 lukee: 不賴喔1177F 05/07 12:59
→ fastsheep: 如果這麼作才是動搖國本 讓台灣價值情何以堪1178F 05/07 13:00
推 toty1101: 電費一直漲 早就降低很多製造業競爭力了1179F 05/07 13:00
推 mercedeces: 這樣也好,當初核四搞得烏煙瘴氣扯東扯西,米國88來,這些綠圾飯盒就沒理由瞎扯了1183F 05/07 13:18
推 dofine: 黨沒錢可撈會不開心1186F 05/07 13:31
推 GUMIGUMI: 把美國利益綁在台灣，其實也是一個方法
與其繳軍購錢，不如繳核電錢1187F 05/07 13:32
推 suanruei: 那我雲豹賺什麼呢？回去重想！1189F 05/07 13:45
噓 pipendunk: 推文裡是有文盲嗎?就說原場地增設機組了,一直鬼打牆說核電要蓋哪?閱讀測驗都不會過的小學雞1195F 05/07 14:45
→ chihso: 反核電價用綠能計算，信不信馬上就變成核能好香1200F 05/07 15:29
噓 quark: .......我把心裡話說出來會被水桶 所以不說了1201F 05/07 15:36
→ GodBoneQ: 這招不錯耶，我要核能不要垃圾綠電1204F 05/07 16:11
→ sbshiu: 我也提個建議，成為美國51州就0關稅了1205F 05/07 16:16
推 brans: 綠能賺什麼1206F 05/07 16:22
→ aleventy: 真不愧是中華民國的立法委員，讚讚！1207F 05/07 16:30
推 wzmin: 割台灣的肉可以，割党的肉怎行...1208F 05/07 16:44
→ yuyun0724: 我也覺得不錯，像到雲豹那批垃圾還在吸台灣的血就覺得不值1209F 05/07 17:51
推 ohkidney: 覺得是好方法啊，也沒有選址問題1213F 05/07 19:21
--