看板 Stock作者 hisashi ()標題 [新聞] 賴清德：台灣不排除接受新式核能時間 Fri May 9 10:00:01 2025
原文標題：
安全、核廢可解決 賴清德：台灣不排除接受新式核能
原文連結：
https://www.ctee.com.tw/news/20250508701105-430101
發布時間：
2025.05.08 13:17
記者署名：
工商時報 呂雪彗
原文內容：
總統賴清德520之前接受財訊周刊專訪時表示，一直到2032年，即使把人工智慧的用電需
求估進來，都不會有問題。但台灣缺的是綠電，綠電要持續發展，但不是只有太陽能、風
力，現在也積極發展地熱、小水力、氫能源等各種先進能源。至於核能，他說，政府不排
除先進新式的核能發電，因為安全更有保障，核廢料也會更少，相信社會的接受度會比較
大。
賴清德接受財訊發展時提及，台灣會不會缺電，很多人都在問，他每一次遇到這個問題，
都會把手機拿出來，請大家查一下「電力即時資訊」，備轉容量率都占10%以上，一直到
2032年，即使把人工智慧的用電需求估進來，電力供應都不會有問題。
但是我們缺的是綠電。賴清德說，因應氣候變遷，歐盟已經有CBAM（歐盟碳邊境調整機制
），未來會對一些產品進到歐盟課碳稅；一定要提供台灣產業綠電，特別是以外銷為導向
的企業。綠電要持續發展，但綠電不是只有太陽能、風力，現在也積極發展地熱、小水力
、氫能源等各種先進能源，目的就是要滿足因應氣候變遷的綠電需求。他希望就台灣可能
發展地熱的基地，一定要詳細盤查；政府會主動積極排除包括法律、地目及開發會碰到的
各種問題，甚至給予業界投資獎勵。
至於核能問題，他說，卓揆已在立法院公開講過，政府不排除先進的核能。大家可能都知
道，微軟公司共同創辦人比爾蓋茲在美國已經建了一個核電廠，美國政府還在審查機組，
媒體指2030年才可能審查完畢，如果這個新式的核能發電安全更有保障，核廢料也會更少
，他相信屆時社會接受度會比較大。還有另一種核融合，由於完全沒有核廢料，社會接受
度會更大。
賴清德強調，我們要不要用核電，要基於3個基礎，包括核安無虞、核廢有解，還有社會
對話有成，自然而然可以做。他說，5月17日，核3廠第2個機組就要停機了，這是法律要
求；在這種狀況下，我們要繼續電力建設，達到穩定供電的目標，並逐步供應足夠的綠電
，這是當前最重要的事情。
至於在野黨稱支持照顧產業的相關預算，對撥補台電仍保留，賴清德說，台電之所以經營
上有財務負擔，完全是因為COVID-19期間，政府為了維持物價，要求台電不能夠反映成本
。台電接受政府要求，沒有調整電價，也的確達到政府想穩定物價的目標。在疫情期間，
各國的物價通膨指數包含日本、韓國、美國、歐盟都是9%多，就只有台灣大概是3%多一點
點；我們希望今年能夠控制在2%以下。
換句話說，台電有盡到責任，有發揮功能，我們自然應該要補給台電，而且是用歲計賸餘
來補。很可惜，之前特別預算沒過，年度預算又沒過，現在如果再不支持，等於是逼台電
不得不反映成本。他希望行政院能夠持續和立法院在野黨溝通。
有些人會說，因為不用核電，所以電費才這麼高，賴清德說，這樣的說法並不能解決問題
；因為國家的法令規定，時間到了就要除役。能源類型、占比，這些未來都可以討論。但
現在要解決問題的是，如何在美國對等關稅之下避免台電調整電費，否則物價進一步上漲
對產業經營會很不利。近日產業座談裡，差不多每一場業界都反映希望電費今年不要再調
漲。
心得/評論：
AIT處長說 我們可以作為台灣可靠的能源來源，
無論是液化天然氣、再生能源或核能
大老闆也說核廢料會更少社會接受度更大
這樣是不是可以不管重啟個屁了?
便宜的電不會在海上而已了嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.145.149 (臺灣)
※ 作者: hisashi 2025-05-09 10:00:01
※ 文章代碼(AID): #1e7M6Zui (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746756003.A.E2C.html
→ korsg: 是要多新? 問過那個府前露營仔了嗎?1F 05/09 10:00
推 A80211ab: 不要自己亂定義 用科學數據說話好嗎4F 05/09 10:00
推 s800525: 我說是新的就是新的！5F 05/09 10:01
噓 ck326: 飯盒要精神分裂了？9F 05/09 10:01
噓 idletime: 所以其他國家用核能是白痴？10F 05/09 10:01
→ potionx: 新的=拖時間 舊的重啟不可能12F 05/09 10:01
推 ptrpan: 2030年才可能審查完畢...13F 05/09 10:01
→ jerrylin: 要用就不要又給人貪污分贓的機會弄拼裝車又說不能用14F 05/09 10:01
噓 RayTn: 不敢講,怕被桶;懂得就懂15F 05/09 10:02
推 mitntu: 反核團體精神錯亂中16F 05/09 10:02
→ d4015394: 這隻就川普養的狗 比習近平差了好幾個等級17F 05/09 10:02
推 mumuwei: 乾淨的煤 新的核能18F 05/09 10:02
→ jerrylin: 一口價該多少就多少不准一直追加預算19F 05/09 10:02
→ Leo4891: 快點捨棄不切實際的綠能 這樣民怨會比較少一點20F 05/09 10:02
→ mumuwei: 新的核能=美國的能和22F 05/09 10:02
→ jerrylin: 蓋不出來就跟美國廠商追違約賠償24F 05/09 10:02
推 nikok: 一直要靠綠電 慘到人民25F 05/09 10:02
→ potionx: 如果保證打仗台北有電就大安區下面地下變電所擴增26F 05/09 10:03
→ Leo4891: 台灣已經花三屆總統證明反核團體錯誤28F 05/09 10:03
噓 q29856: 不是不缺電嗎 非核家園呢29F 05/09 10:03
→ piece1: 神主牌先拿來燒發電...30F 05/09 10:03
→ potionx: 放一個航母用等級的核電發電設備 幾十年不用換原料31F 05/09 10:03
噓 ga278057: 那其他國還在用舊的是白癡？還是因為舊的不能貪污32F 05/09 10:03
→ Leo4891: 就算是跟美國買核能也好 廢核直接叫美國處理33F 05/09 10:04
推 qa1122z: 翻譯：下一任就不關窩的事34F 05/09 10:04
推 hensel: 我們用超乾淨媒就好 缺什麼綠能36F 05/09 10:04
噓 inoce: 乾淨的核 武告北七37F 05/09 10:04
推 yang7049: 我是人我反核 但是不反新核 沒毛病啊嘻嘻38F 05/09 10:04
噓 cosmite: 預設前提給一堆軟釘子41F 05/09 10:04
推 Khauf: 翻譯: 反正加個 新 把問題拖過8年就沒我的事了42F 05/09 10:04
→ inoce: 滅門慘案漏一人 禍害能源危機44F 05/09 10:04
推 abc87025: 到底多蠢才會提出國外發綠電在運回台這政策啊45F 05/09 10:05
→ walelile: 台南光電板拔一拔 改插核電廠囉 幸福46F 05/09 10:05
推 Lhmstu: 我懂了，“新核能“不等於“核能“，大家一起擁抱新核能47F 05/09 10:05
→ inoce: 新式= 我的人蓋的= 雲豹核能 低能兒50F 05/09 10:05
→ angerm1117: 媽的 人類活著就是骯髒 連這點知覺都沒有 還真的以為綠能就是乾淨喔51F 05/09 10:06
推 zero00072: 不是人，不反__！請義雄大仔再帶大家上一次街頭喝豆漿！54F 05/09 10:06
推 kohonen: 核安無虞、核廢有解，還有社會對話有成56F 05/09 10:06
→ kohonen: 這三個前提基本無法達成吧！58F 05/09 10:07
推 starport: 乾淨的核 誰不支持就是同路人 呵呵59F 05/09 10:07
噓 Fuji: 早就該用了60F 05/09 10:07
推 EZTW0000: 台中先蓋吧，不然火力吸好吸滿61F 05/09 10:07
→ starport: 我覺得沒問題 很好 就是這彎太急了高能兒翻車腫麼辦62F 05/09 10:08
噓 jht: 反核不是DPP的神主牌嗎？髮夾彎64F 05/09 10:08
噓 ianbh: 翻譯：我任內不會用核能67F 05/09 10:08
→ tmacor1: 這就是空話而已 反正到時甩尾再文字遊戲騙死忠68F 05/09 10:08
推 ptttpt: 雲豹有說可以嗎?69F 05/09 10:08
→ agpc: 舊世代核廢料都處理不來了，怎麼搞新世代？70F 05/09 10:08
→ Feting: 管他怎麼解釋，真的願意推動沒什麼不好@@71F 05/09 10:09
推 macetyl: 美國老爸要幫忙解決了72F 05/09 10:09
→ FatFatQQ: 果然要用核能 已經找人放話很久了74F 05/09 10:09
推 AirLee: 不給國民黨活路？75F 05/09 10:09
→ macetyl: 台灣不排除新的總統76F 05/09 10:10
推 zaggoo: 民進黨蓋的核能就可以的意思77F 05/09 10:10
推 smiles0113: AIT 都說話可以來討論核能 & 協助處理核廢79F 05/09 10:10
推 Lhmstu: 民主核能，這可以！80F 05/09 10:10
推 rxsmalllove: 重點還是核廢料擺放位置 這才是最大問題 核融合還早啦83F 05/09 10:10
→ Lhmstu: 雲豹怎麼可能下去，想也知道，之後一定是民主雲豹核能86F 05/09 10:10
→ zaggoo: 真的願意推動沒有不好？這就是政治操作不能默許==88F 05/09 10:10
推 suzu1: 核廢料放你家？91F 05/09 10:11
推 smapkid: 4比3新吧？還是直接蓋5？92F 05/09 10:11
噓 a22530722: 【【【有本事搞到核融合商轉當然沒理由拒絕】】】94F 05/09 10:11
推 koreshine: 用一些黑色板板接受遠方的巨型核融合反應爐的能量算不算一種新核能97F 05/09 10:11
推 BryantWu: 核能不就核能 有現成的不早點評估延役 現在又說不排斥 想搞新的是不是又要成立什麼公司了？100F 05/09 10:11
→ soarcher: 先拋出一個假命題 先拖過四年再說105F 05/09 10:12
推 takeda3234: 新核能是綠能乾淨的 舊核能是很危險的 這樣講不就好了107F 05/09 10:12
推 DAEVA: 木亥 弓單....!!!!109F 05/09 10:12
噓 aceradsl: 廢物就是廢物 停核電的錢呢110F 05/09 10:12
推 haha7456: 我勸奴才還是不要惹小公主生氣罵你111F 05/09 10:12
推 ZUMAX: 不是民主的核能 40%不會買單的113F 05/09 10:13
→ lesnaree2: 新式核能是什麼？外型科技嗎
外星114F 05/09 10:13
推 xpqx: 人家多久前就建議了 我看是美國爸爸強迫你的吧117F 05/09 10:13
→ james999: 轉彎囉~ 一直以來的理念呢~119F 05/09 10:13
→ xpqx: 核廢料賣給菲律賓阿120F 05/09 10:14
推 wane: 不排除不就跟研議一樣，隨便就好幾年起跳123F 05/09 10:14
噓 beatles12: 我是人我反核...诶...不是???124F 05/09 10:14
推 idletime: 在股版有些字不能提到 大家推小心125F 05/09 10:14
噓 NewRebirth: 重啟個 X 呵 快點供應鏈 自家肥起來 A油了126F 05/09 10:15
→ aloness: 此稿一出，過幾天看看政黑八卦怎麼演變？129F 05/09 10:15
噓 laneog: 跟乾淨的媒一樣，整篇幹話。130F 05/09 10:15
推 swgun: 民主的核能跟國民黨的核能不一樣就跟民主的豬肉一樣134F 05/09 10:16
噓 gc1319: 核能技術很重要，希望台灣不要捨棄136F 05/09 10:16
推 asidy: 記者亂畫重點,核能是場面話,重點是缺綠電137F 05/09 10:16
→ jerrylin: 蓋或不蓋都沒關係 別花幾千億又蓋一個不能用的138F 05/09 10:16
推 Mchord: 要搞雲豹核電請動作快一點好嗎139F 05/09 10:16
推 ragwing: 美國把拔要你中分龜頭男用核能發電，嘻嘻140F 05/09 10:16
→ lesnaree2: 民主的萊豬萊牛 民主的鳥籠公投 民主的核能144F 05/09 10:16
→ amd3dnow: 不排除=已排除... 大家都學起川普了146F 05/09 10:17
噓 yu1155: 台灣才不缺電 我們用愛發電147F 05/09 10:17
噓 zzzz0516: 青鳥是不是又要辯”新式”兩個字了，150F 05/09 10:17
→ testutw: 小公主：重啟個屁151F 05/09 10:17
噓 baan: 拖台灣後腿 歷史罪人153F 05/09 10:18
推 roy2142: 眼花看成接受新式核武154F 05/09 10:18
推 bensonla: 支持，絕對不要從菲律賓送電155F 05/09 10:18
→ realmd: 又跪 連神主牌都不要了159F 05/09 10:18
→ wind2k: 2030 任期都結束了 是在哈囉160F 05/09 10:19
推 linesid: 類火車又開來了，這次是 類核能162F 05/09 10:19
推 max0928895: 我支持的核跟你支持的核不一樣,真的不一樣163F 05/09 10:19
推 hsu0612: 好了啦 該用核能了164F 05/09 10:19
推 linesid: 一樣達成非核家園，是 類核能家園168F 05/09 10:20
推 tkhan: 這時候核能不會爆炸了？169F 05/09 10:20
推 hkcdc: 給文組搞能源是場災難172F 05/09 10:21
→ maskwill: 所以核四是新式核能嗎? 如果不是還是不能重啟173F 05/09 10:21
→ huabandd: 那之前一堆停機在幹嘛？？？174F 05/09 10:21
推 sky1235: 嘴巴講講 不會蓋啦177F 05/09 10:22
推 EsoogM: 終於可以不當人了179F 05/09 10:22
推 ohlong: 在那之前先等綠電撈滿 嘻嘻182F 05/09 10:23
推 axsd: 乾淨的煤找到了嗎？183F 05/09 10:23
噓 inoce: 帶頭的整群低能兒轉彎精神大錯亂184F 05/09 10:23
→ haver: 早就說 2025非核家園達成一秒也算 喜迎2025民主核能185F 05/09 10:23
推 xiaolie: 繼乾淨的煤之後又變成乾淨核能了嗎? 青鳥不會錯亂喔186F 05/09 10:23
→ james999: 綠的核很可以 藍的核舊不行187F 05/09 10:23
推 roy2142: 希望執政黨是會檢討的政黨 不是死腦筋 嘴硬不用核能188F 05/09 10:23
推 lebo469: 我是人 我反核 咦？189F 05/09 10:23
推 czg: 這是股板190F 05/09 10:24
噓 pwseki206: 台電都快要破產了才知道後悔，早知如此何必當初192F 05/09 10:24
噓 alilay: 低能人格分裂跟三普一樣193F 05/09 10:24
推 slluu2: 重新定義核能 嘻嘻195F 05/09 10:24
推 q541700: 就有智障擋核電和把非核家園當成政黨目標史上最蠢196F 05/09 10:25
噓 mtauw: 雲豹賺完換之後換哪間賺，核豹？198F 05/09 10:26
推 DWR: 台灣大概率會引進SMR 除了幫美國爸爸測試以外202F 05/09 10:26
推 talrasha: 開凹新式不會有廢料 XD203F 05/09 10:26
→ DWR: 時間也是考量 傳統核電廠10年起跳 SMR只需要一半204F 05/09 10:27
噓 pwseki206: 大家講都講不聽，美國講就有用。各位以後就可告洋狀啦，還比陳情說破嘴有用206F 05/09 10:27
→ DWR: 美國如果願意處理其實就是付錢買保護而已 畢竟地大208F 05/09 10:28
→ cct1121: 笑死 新核能 創造名詞211F 05/09 10:28
→ crazydj: lie cheater，習慣說謊，很會說謊!!213F 05/09 10:29
推 Ligamenta: 重啟仔可以用腦看嗎，新式核電，中文很難嗎214F 05/09 10:29
噓 gwboy: 綠電吃飽可以轉彎了216F 05/09 10:29
噓 vvnews: 重啟個屁哦217F 05/09 10:29
推 panda816: 美國爸爸說要有核能 於是台灣就有了核能219F 05/09 10:30
推 hioer: 假議題啦，當年核四規劃跟興建初期也是最新技術221F 05/09 10:31
推 PTIMIKE: 台灣價值核能，乾淨的核能，綠色核能，護台核能，抗222F 05/09 10:31
→ PTIMIKE: 中核能，舔美核能224F 05/09 10:31
→ panda816: 新式核能是多新？ 核廢半衰期有更短嗎 還是核廢少更多？225F 05/09 10:31
推 ppon: 新式非核家園228F 05/09 10:31
推 casually: 2025非核家園 2026新核家園新綠電，核能突然變乾淨了？？230F 05/09 10:32
噓 dickey2: 公投投假的，真的棒232F 05/09 10:32
→ ppon: 拜託哪家電視台記者快去採訪林義雄好嗎233F 05/09 10:32
推 NMBILL: 台派：我是人我反核 核廢料放你家237F 05/09 10:33
噓 hitmd: 青鳥：新式核能不能算核能啦，不管，哼！239F 05/09 10:33
→ sagarain: 美國人可以幫忙處理 幫忙是要花多少241F 05/09 10:33
推 VScode: 又想貪污了嗎243F 05/09 10:34
噓 geeg: 性lie：雲豹不排除增加核能業務。244F 05/09 10:34
→ TaiwanUp: 本來就不反核 一堆人狀況外247F 05/09 10:34
推 ejru65m4: 新式 可以交代了 保住面子了248F 05/09 10:34
推 starport: 核廢比較少 那是不是核廢？是吧 麻煩那些高能兒一人249F 05/09 10:34
推 CCNCCN: 永和的現在要開始反對了254F 05/09 10:35
推 square: 更民主的核能 叫 低能255F 05/09 10:36
噓 pwseki206: AIT就明文承諾樂意協助台灣解決核廢料儲存挑戰了，還要跳針核廢料?台灣就隨便找個州買塊地很難?257F 05/09 10:36
推 ppon: 鳥鳥： 我是人我反核 我是人我反..？ 咦259F 05/09 10:36
推 asdlee: 綠共：核廢料倒哪？260F 05/09 10:36
→ simoncage: 騙白痴，新式核能，乾淨的煤，下一個會是什麼？261F 05/09 10:36
噓 vvnews: 開始反核囉 大夥跟上 台灣已經被耽誤20年了262F 05/09 10:36
推 amatpapapa: 黨的核能是乾淨的 話說完 誰贊成 誰反對263F 05/09 10:36
推 ejru65m4: 那來猜猜看 AIT協助下是不是還是放台灣264F 05/09 10:37
推 CIIIO: 新核能跟核能的差別？265F 05/09 10:37
→ pwseki206: 美國找塊地做最終處置場還能振興當地經濟咧，MAGA266F 05/09 10:37
推 friberg: 這時候說核廢料放你家風向會變嗎XD267F 05/09 10:37
→ lluunnaa: 會用PTT的人,都需要電吧268F 05/09 10:37
→ ejru65m4: 來猜猜看會不會繼續放台灣啊？ 可以未來驗證的271F 05/09 10:38
推 Faicha: 不當人類啦272F 05/09 10:38
噓 kngiht: 反核的終究要擁核，那當初是在.....274F 05/09 10:38
推 LALAPP: 找台階下不是壞事275F 05/09 10:38
推 gn7722: 乾淨的煤炭276F 05/09 10:38
→ ejru65m4: 算了 至少走回正軌 愚蠢277F 05/09 10:38
→ gn7722: 是超買，不是走私278F 05/09 10:38
推 starport: 所以不就證明拿核廢反核就是假議題 要不是AIT持續叫 這些人別執迷不悟 你們還打算油門踩死？279F 05/09 10:39
→ gn7722: 事跳電，不是缺電
文字遊戲玩得好，長期執政沒煩惱281F 05/09 10:39
推 Trasher: 這不叫雙標或是改變，這叫靈活，我懂的，dpp老熟了283F 05/09 10:39
→ starport: 只是回到正軌而已 又開始理直氣壯起來 笑死284F 05/09 10:39
→ gn7722: 不是不燒炭，是燒乾淨的煤炭286F 05/09 10:40
推 yc410: 巧立名目 綠共發財287F 05/09 10:40
→ gn7722: 不是廢核電，是用安全的核電288F 05/09 10:40
→ j851083: 厲害了，我政府又一個迴力鏢打臉自己289F 05/09 10:40
推 godair01: 別硬撐了，核能趕快放行吧290F 05/09 10:41
→ kelon: 講好久了 到底是要蓋不蓋292F 05/09 10:41
推 steel: 不排除=不會293F 05/09 10:41
噓 SaiWan: 低端死忠青鳥垃圾就愛這股廢物味294F 05/09 10:41
→ kivan00: 蓋新電廠規劃要十年 十年後又跟你說拼裝車只能報廢296F 05/09 10:42
推 love9: 雙標糞黨298F 05/09 10:42
→ SaiWan: 樓上藍白哪裡反核？拿出相關資料來看看299F 05/09 10:42
→ wake7078: 前提能不能達到 是你決定 還是民進黨
怎麼會有操心的北七300F 05/09 10:43
→ joeduck: 新式=雲豹學會的核能303F 05/09 10:44
推 linja: 跟綠電一樣，不排除國外公司但就是層層卡關304F 05/09 10:44
→ dickey2: 這時又變台灣了，怎麼不說是賴政府305F 05/09 10:44
→ KSUGOD: 比較想知道憨鳥看法306F 05/09 10:44
推 hatland86: 畜生狗黨乖乖拉下臉 青鳥被主子打臉爽歪歪307F 05/09 10:44
推 TomChu: 有轉彎是好事308F 05/09 10:45
推 qazwsx12: 他會考慮下一屆的事情嗎...311F 05/09 10:46
噓 jash: 不缺電包含不缺便宜的電嗎? 真的不缺就不要補助台電 不要漲電價啊 練肖威314F 05/09 10:47
→ nakato: 果然還是要轉彎的317F 05/09 10:48
推 nunogomes: 就是由黨來編預算蓋的新核能，對吧？318F 05/09 10:48
推 gsade: 某小公舉：重啟個….。可憐啊319F 05/09 10:49
→ hiyawind: 雙標的例子多到不知道怎麼數了320F 05/09 10:49
→ TepTep: 此核非彼核322F 05/09 10:49
→ DA3921999: 只要是直接跟國外買不讓任何內資介入這些核能公司，那對台灣絕對是最大利多327F 05/09 10:51
推 aegis43210: 新式核能都超貴的，還不如努力在中南部種電330F 05/09 10:52
→ ohyakmu: 爆炸怎麼辦！！！哥吉拉會跑出來331F 05/09 10:52
噓 GSJ: 就跟乾淨的煤一樣，就是個話術而已332F 05/09 10:52
噓 d8917936: 執政黨整天變來變去 反核民眾情何以堪333F 05/09 10:52
推 woker: 不要吵。那個是核能建廠概念股337F 05/09 10:53
推 iverboy: 再貴也沒去菲律賓運電貴，且點控制在菲律賓風險極高338F 05/09 10:53
推 c928: 狗屁，智障340F 05/09 10:54
→ dly: 呵呵呵呵呵，你看到了？341F 05/09 10:55
推 aegis43210: SMR不會讓電價便宜，只會更貴，賴總統肯定是知道這點才不反對，反正之後人民也不會支持SMR342F 05/09 10:55
推 KBoy: 作法本來就要隨科技進步而演變，醫學也是這樣344F 05/09 10:55
噓 vvnews: 我只知道有人要被捅了352F 05/09 10:58
推 x80378: 開始做再來談啦，lie總統354F 05/09 10:58
推 psee: 我反核的那批 現在還是人嗎355F 05/09 10:59
推 suntex: 要看綠側翼集體大轉彎吹捧核能的花式表演了358F 05/09 10:59
推 asws0808: 新式核能=雲豹核能嗎 嘻嘻359F 05/09 10:59
推 YSJ543: 八成周邊都要打點好綠色企業才能用360F 05/09 10:59
推 yanhsin: 黨的利益為重絕不是百姓 等到撈錢模式想好就會實施362F 05/09 11:01
→ pk9993: 青鳥：核廢料放你家好不好363F 05/09 11:01
→ yanhsin: 譬如外包給某公司就能過一手364F 05/09 11:01
推 aegis43210: 真要做SMR還不如做地熱，成本差不多，重點是核四到底還能不能用365F 05/09 11:02
推 smfy: 講講而已，不會蓋369F 05/09 11:02
推 wingtoya: 核融合啊，但，離商轉還有很大時間要走370F 05/09 11:03
推 moto000: 核融合還早 安全性也很毛372F 05/09 11:03
噓 hcln24: 三小新式核能，又和乾淨的媒一樣話術，想用又不敢大聲說，沒卵蛋的總統373F 05/09 11:04
推 patrol: 地熱沒救了，相信地熱的就是北七376F 05/09 11:04
噓 sdf0419: 新式，哈哈哈哈哈哈哈哈378F 05/09 11:05
推 fento: 又如同乾淨的煤炭一樣，純粹講幹話，純屬幹話～379F 05/09 11:05
→ patrol: 地球冷卻=要越鑽越深=發電成本無限攀升381F 05/09 11:05
推 david3033: 被AIT壓頭了 我們這邊有一批小型核電很好用的382F 05/09 11:05
推 rancilio: 新核能就不會有核廢料就不怕地震嗎?386F 05/09 11:07
→ rancilio: 之前反對核四的理由，新核能就不存在嗎?389F 05/09 11:08
推 BryceJames: 嘻嘻 浪費10年撈爽了現在終於要來弄了喔?391F 05/09 11:08
→ rancilio: 蓋新核能還不如重啟核四，不要蓋好又跑出個絕食的393F 05/09 11:09
推 keita2277: 所以先進核能完全沒有核廢料對嗎
有核廢料的話放誰家呢笑死394F 05/09 11:09
→ tedcat: 好的 新式核能沒有核廢料儲存問題396F 05/09 11:09
→ adamk2: 都有掰說乾淨的煤了 現在說有乾淨的核能 不意外401F 05/09 11:11
推 shenru: 反核立刻擁核 廢死立刻殺死 有趣404F 05/09 11:12
→ sdg235: 乾淨的核快端出來好嗎？乾淨的煤都有了412F 05/09 11:15
推 fromia: 笨鳥神主牌-1419F 05/09 11:16
推 cchua: 這種話你晚10年說出來…421F 05/09 11:16
推 TaiwanUp: 某些突然變反核只是想作亂而已 不是真心為台灣422F 05/09 11:16
推 happyonly: 新式核能?有「核」字不行用哦，民進黨價值會毀滅423F 05/09 11:17
噓 kkkyyy: 去他媽的！又在發明新名詞了！425F 05/09 11:18
→ happyonly: 新式核能編1兆預算?5千億分台電買綠電?劇本選我的!!426F 05/09 11:18
推 vicklin: 那個科技樹就沒點完..428F 05/09 11:18
推 joygo: 什麼叫新式核能... 核融合？429F 05/09 11:18
→ TRYING: 早就說了 只要自己人位置站好 哪怕明天改國號為中共都是台灣價值430F 05/09 11:18
推 j056237: 這點我必須說如果賴最後妥協用核，這點真的加分，至少做對了點事432F 05/09 11:18
→ happyonly: 非核家園要堅持住阿，不要讓人看嘸434F 05/09 11:19
推 bwnzer: ....435F 05/09 11:19
→ TRYING: 剩下的就是洗地的工作而已 也不是沒做過437F 05/09 11:19
推 rebel: 所以真心為台灣是要用核能 那過去20年反的都不是真心愛台灣就對了438F 05/09 11:19
噓 h228228: 反核不是公投過了嗎？新式根本就玩文字遊戲442F 05/09 11:19
推 sinsia: 新什麼新443F 05/09 11:19
→ TRYING: 綠能你不能 你各位到底懂 還是不懂445F 05/09 11:20
→ vvnews: 台灣能源政策就是被這群垃圾耽誤20年 你各位繳的電價白繳了 應該都要算在他們頭上才對448F 05/09 11:20
→ sam2255: 問就是時空背景不同，說好不缺電反核呢451F 05/09 11:21
推 taylorabc: 我猜他的新式應該是指第四代核能，猜的452F 05/09 11:21
→ TRYING: 剩下的就是看看有沒有零組件會用對岸的東西 嘻嘻
到時候又有得洗了453F 05/09 11:21
噓 j790822: 開口就亂七八糟的人455F 05/09 11:21
推 zjeff1: 乾淨ㄉ碳2.0457F 05/09 11:21
→ TRYING: 電價沒有白繳啊 都進了對的人的口袋458F 05/09 11:21
推 uoho: 我們不要再吸髒空氣461F 05/09 11:24
推 don741026: 等我雲豹收掉 ，的核能就是新的，或是雲豹開始接案的核能就是新的462F 05/09 11:24
推 EXUAN: 核廢料放鳥家囉！普天同慶465F 05/09 11:25
推 jw5502: 林義雄要不要出來絕食抗議466F 05/09 11:26
推 wuyihsien: 以後不能叫核能啦！這個名子已經爛掉了！AI答的其中一個，受控鏈式反應能量模組化產出系統…473F 05/09 11:28
推 z7956234: 好事啊，好事還要罵就真的是政治腦了475F 05/09 11:28
→ wuyihsien: 聽起來不錯吧…沒人知道是什麼鬼東西476F 05/09 11:29
→ welcome: 講和融合是要騙40 %嗎？477F 05/09 11:29
推 shinnim: 終於講一點人話了478F 05/09 11:29
→ jairon: 核能就核能，新式核能是啥小，叫民主核能好不好，貴黨支持者弱智好洗腦480F 05/09 11:30
→ pkmu8426: 文組烏開始挺核 有夠諷刺482F 05/09 11:30
→ pimday: 不管怎樣放棄白癡的非核家園就給推483F 05/09 11:30
噓 akk98: 核電都快滅絕了 還"但是我們缺的是綠電" 甚麼腦子?485F 05/09 11:32
推 moneyguy: 講了跟沒講一樣 核安核廢現階段都還是要承擔486F 05/09 11:32
→ roywow: 我看是低能吧== 乾淨的煤之後又有新燃料了487F 05/09 11:32
→ bluu: 核能就核能又要搞反核能不反新式核能的白痴話術了嗎493F 05/09 11:33
推 ardenlee: 公投都能不認了還有人會信嗎495F 05/09 11:35
→ moneyguy: 現在都要被美國人抽稅了，還要死抱神主牌？圖利自己人496F 05/09 11:35
噓 lic13: 不如發展核武把中國炸了,所有問題迎刃而解499F 05/09 11:36
推 EXUAN: 非核家園不會這麼短命吧500F 05/09 11:36
推 TentoEtsu: 查了一下資料 美國核能新技術的廠還沒蓋完耶501F 05/09 11:36
推 JustInn: 有問過用愛發電的地方媽媽嗎？502F 05/09 11:37
推 gogga: 傻鳥這下要錯亂了503F 05/09 11:37
推 ilovebig99: 最重要就是那個but ，其他賴皮講什麼都不重要，反正就推給社會共識就好了，民進黨就不用揹鍋了，社會共識要司法改革，民進黨就裝看不見了。505F 05/09 11:38
推 behati: 重啟個屁508F 05/09 11:40
推 rancilio: 只要核分裂就有核廢料放射線，有解嗎?512F 05/09 11:42
→ Diaw0803: 其中的一個神主牌倒了 下一個是?513F 05/09 11:42
推 HaHaPoint: 轉彎了嗎 也好啦 電力充足最重要514F 05/09 11:43
→ ams9: 當時見人用新核電 反觀台灣 現在賴講這 還是酸罵515F 05/09 11:43
→ rancilio: 只有核融合沒有核廢料，人類在50年後再看有沒有可能516F 05/09 11:43
→ Ron51320: 我相信未來連乾淨的大便都喊的出來517F 05/09 11:44
→ ams9: 賴提到的比爾蓋茲核電 ptt也反觀數年 賴提 照樣酸罵518F 05/09 11:44
推 runacat: 想鋪梗以後擴大解釋新式核能也是綠能吧522F 05/09 11:47
→ mopigou: 雲豹也會蓋核能嗎?523F 05/09 11:47
→ lkjfds: 時空背景不同之術524F 05/09 11:47
推 p20162: 這什麼他媽的白癡言論525F 05/09 11:48
→ runacat: 等看看有沒有哪個有背景出來開
上市櫃民營核能公司
有的話就一鍵買入，手動完成稅金回收527F 05/09 11:49
推 a28200266: 廢話 ptt講核能講多久了現在被美國逼才轉彎不能酸喔 呵呵530F 05/09 11:49
推 bunjie: SMR白老鼠？？533F 05/09 11:49
推 fafcfh: 經濟部長跟AIT吃個飯，廢核理念就轉彎535F 05/09 11:49
→ bunjie: 美國爸爸說是新的就是新的537F 05/09 11:50
推 FK6819: 這時候吵核能的韭菜就會開始反核了539F 05/09 11:50
→ mars56: 可以重啟核四嗎？544F 05/09 11:52
→ ams9: "森崴團隊過去是做核能及火力大型電廠工程.."545F 05/09 11:52
推 jaceda: 嘻嘻重新定義546F 05/09 11:52
推 gghank: 媽的死蠢豬550F 05/09 11:52
推 nakajo: 乾淨的煤 新式核能551F 05/09 11:53
→ moon128: 民主的核能阿 這麼簡單553F 05/09 11:53
→ ams9: 賴舉兩個例子 一個是第四代技術SMR 一個是核融合556F 05/09 11:55
推 tomdavis: 舊核能不能重啟 說是新核能就解套了 XDDDDDD557F 05/09 11:55
→ ams9: 新核電中俄外 都還沒商轉 空轉啥561F 05/09 11:58
噓 dream57: 新的核能 死忠傻屌要哭暈在廁所了563F 05/09 12:00
推 RLH: 都是空話565F 05/09 12:01
噓 AGODC: 阿不是非核家園？操！567F 05/09 12:02
推 kjf5478: 翻譯：但台灣缺的是綠友友能發財的電570F 05/09 12:04
推 popptt: 傻鳥又要跟著賴神轉彎了，gogogo571F 05/09 12:04
噓 fm0204: 不排除但不可能用572F 05/09 12:05
→ Coolman54: 核能就核能還新式核能..騙低能綠吱喔574F 05/09 12:05
推 lescholar: 講是這樣講啦 但不管蓋哪都有居民抗議的576F 05/09 12:05
→ lu0713: 林義雄表示577F 05/09 12:06
噓 wraith13: 可撥 當時就一群反智仔在反核能579F 05/09 12:06
→ DEAKUNE: 是要等到下台才要考慮？那完蛋了582F 05/09 12:08
→ yourock: 不錯了，至少肯變通587F 05/09 12:09
推 dnkofe: 核能不是也算綠電了？592F 05/09 12:11
推 felix1017: 新他老母 笑死 換個方法燒水而已594F 05/09 12:12
噓 za755029: 有人可以解釋一下什麼是新核能嗎597F 05/09 12:14
推 jonse: 難怪詐騙產業營收屢創新高598F 05/09 12:14
推 ses2: 癩皮狗又再說謊了599F 05/09 12:14
推 assian: 不爽的點是啥?DPP真的後悔要搞核能了也不行喔?604F 05/09 12:16
推 ses2: 我是人我反核 癩皮狗現在不是人了605F 05/09 12:16
推 agvnol: 笑死，錯誤的能源政策607F 05/09 12:18
推 josephxg: 民進黨用的核能是安全無虞的，跟國民黨的不同608F 05/09 12:18
→ ImCPM: 柵欄雙標仔先道歉好不好615F 05/09 12:21
推 x58420: 乾淨的核能617F 05/09 12:21
推 tttt0204: 認錯可以啊？但現在總統的氣度有可能認錯嗎 嘻嘻622F 05/09 12:23
推 gtayu: 乾敢做就德政623F 05/09 12:23
噓 vespar: 乾淨的煤624F 05/09 12:23
推 arext: 推625F 05/09 12:23
推 mb: 乾淨的核廢628F 05/09 12:25
→ KuroCYR: 很棒喔 廢核四現在才來說這個629F 05/09 12:25
推 yangkun: 蛤蟆依舊繼續秀下限632F 05/09 12:26
噓 Gary21: 新式核能到底又是三小新名詞= =635F 05/09 12:26
推 s114752: 不缺電了 噴！！！！！636F 05/09 12:27
推 afrazhao: 不排除個屁，快點通過啦，能源問題都已經變成國安問題了，還在那邊耍智障637F 05/09 12:28
噓 trenteric: 他媽都你在講 現在有乾淨的核廢料了是不是640F 05/09 12:29
推 s940758: 新的核電，一度6塊，嘻嘻642F 05/09 12:30
→ manadrtoto: 現在全台都靠火電，火電又是靠大陸最近，戰爭開打肯定會先停電，大陸不敢打核電廠，肯定不怕打火力發電644F 05/09 12:32
噓 rahit: 轉彎了？651F 05/09 12:34
→ chysh: 終於被美國爸爸教訓了，等著被飯盒仔反噬652F 05/09 12:36
→ now99: 安全的核能653F 05/09 12:36
→ yaoyu: 終於想開了，給讚656F 05/09 12:37
推 a3795869: 台積電：你慢慢玩 我先走了657F 05/09 12:38
推 getbacker: SMR 目前不算成熟，歐美自己都沒做出成功案例658F 05/09 12:38
推 peter105096: 乾淨的核能☺ 雲豹那票綠電這幾年掏空台電賺得盆缽滿 別再當血吸蟲吸台灣國安的血了659F 05/09 12:41
推 loveup: 綠能金主鬼轉核能 賺爛661F 05/09 12:41
推 js0431: 出現了 乾淨的煤664F 05/09 12:43
→ cimlab: 谷關空氣核能概念股有誰667F 05/09 12:44
推 SunMo: 重啟個P669F 05/09 12:44
噓 ms01096: 有青鳥能幫主子翻譯一下嗎，到底在供殺小看莫672F 05/09 12:46
→ asd9: 神經分裂綠共673F 05/09 12:47
→ pttkicoma: 新式核能有新到沒有核廢料嗎?反核人士絕食起來!674F 05/09 12:47
推 CYCY22: 40%的選擇675F 05/09 12:48
推 asd0217j: 可怕 看推文股版已經被雜草們攻陷了676F 05/09 12:48
→ asd9: 綠共又有$$$$$$$可撈了677F 05/09 12:49
噓 nenini: 反反覆覆的，要接受就拜託積極點快一點678F 05/09 12:49
→ nenini: 核四廢爽的，乾，民脂民膏680F 05/09 12:49
推 asd9: 先還人民4000億683F 05/09 12:50
推 icome: 民主的核能684F 05/09 12:51
推 loster: 綠能你不能687F 05/09 12:52
→ asd9: 非核神主牌要推倒了，綠共也要倒了，讚！688F 05/09 12:52
推 lumeat: 真是個廢物領導人689F 05/09 12:53
→ asd9: 綠電賺夠了，換賺綠核能，塔綠斑肥汁汁690F 05/09 12:54
→ void06: 就算有核廢料也是要用 公投就知道691F 05/09 12:55
→ asd9: 毫無誠信的癩皮寮692F 05/09 12:55
→ seou: 摻了台灣價值的核電就可以了693F 05/09 12:56
推 LBM456: 我是人，我....咦??我是人，我吃核廢料694F 05/09 12:56
噓 Petersen: 看別人是雜草 不照照鏡子自己是青鳥696F 05/09 12:59
推 tdlions: 加個民主字眼，青鳥就會買單了啦698F 05/09 13:03
→ tanjau: 我能用民主核能 之前核四是 紅共核能所以不能用702F 05/09 13:05
噓 god78314: 我是人 我反核 你媽記得嗎704F 05/09 13:06
噓 erock: 重新定義709F 05/09 13:10
推 jdchbo: 支持啊 不然是要空污吸到飽？712F 05/09 13:13
噓 agoodjob: 所以不用為錯誤政策浪費多少錢負責喔713F 05/09 13:13
推 zhenglack: 民進黨翻臉跟反書一樣，昨非今是；雙標。714F 05/09 13:16
噓 fuann: 一個字，空！719F 05/09 13:23
推 belion: 假的吧？除非美國爸爸叫孫子買722F 05/09 13:32
推 beneton33: 當下建的不就都是最新的，當時反核四 現在...724F 05/09 13:33
推 suckpopo: 林義雄表示：幹你娘，又要餓肚子去絕食抗議了726F 05/09 13:43
推 kogtkook: 當初公投挺廢核，現在說新的核能，就可以名正言順的當做雙標仔時空背景不同之術了727F 05/09 13:43
推 abbg: 核能(x) 愛台灣 反核家園
新式核能(o) 塔綠班又能撈錢了嘻嘻嘻731F 05/09 13:53
推 caryamdtom: 果然轉彎了，畢竟這再不接受能源可能會出問題733F 05/09 13:53
推 ACDC69: 當官就要是文官，什麼校正回歸，新式核能736F 05/09 13:54
→ hipab: 賣gay啦，在那邊弄新詞，冥禁擋就是一群廢物集合體737F 05/09 13:59
噓 skywhoking: 就是個低能 完全沒在管民生國政 整天罷免738F 05/09 14:00
→ hipab: 趕快下台啦，在那邊下吸下景740F 05/09 14:00
推 abbg: 冥進洞沒有賺錢的核能 我們可是不要的噢
完美詮釋綠能你不能742F 05/09 14:03
推 ilsr: 下台前,一定綠能能撈就撈能建就建簽20年744F 05/09 14:08
推 mirixyy: 能源政策我懶得酸了，我就不信民進党不知道不導入核電對國家有害，管他什麼名義745F 05/09 14:09
→ errer: 笑死 直接說你們民進黨政策要轉彎 找台階下747F 05/09 14:09
推 icekeyboardy: 核電早就已經確立是目前最好的綠能了 只有反智仔才會跳針核廢料放你家749F 05/09 14:20
--