看板 Stock作者 yakimochi (設備達人)標題 [新聞] 10億台！大摩：2050年人形機器人產值狂飆時間 Sat May 10 16:13:45 2025
原文標題：10億台！大摩：2050年人形機器人產值狂飆5兆美元 家庭市場20年後才成熟
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://news.cnyes.com/news/id/5970009
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2025-05-09 13:40
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：鉅亨網編譯陳韋廷
※原文無記載者得留空
原文內容：
摩根士丹利 (下稱大摩)(MS-US) 上周二 (4 月 29 日) 發布一篇名為《人形機器人：5
兆美元的全球市場》的研究報告，揭露人形機器人產業即將掀起的產業革命。這份長達數
百頁的報告分析預測，2050 年全球人形機器人市場規模將突破 5 兆美元，部署量有望達
到 10 億台，遠超過目前全球汽車產業規模。
大摩這項顛覆性預測不僅勾勒出未來三十年的技術演進圖景，更揭示中美科技競爭、全球
供應鏈重建與經濟形態變革的深層邏輯。根據該投行研究模型，人形機器人市場將經歷階
梯式成長，2036 年僅 2206 萬台投入商用，到 2040 年滲透率突破 1.27 億台，2044 年
佔據總量 44% 的 4.07 億台進入應用階段，最終在 2050 年形成 9.35 億台的全球部署
規模。
大摩上述預測是基於對美中兩國勞動市場的深度解構，透過分析製造業、服務業等重複性
勞動崗位的「人形機器人適用係數」，結合技術成熟度曲線與社會接受度演變。
報告中發現，當成本從目前的 5 萬美元級別降至 2050 年的 1.5 萬美元級別，人形機器
人將在工業製造、工業製造、物流等領域形成。
值得注意的是，家庭場景的滲透率將顯著延後。儘管家用人形機器人存量預計達 8420 萬
台，但受限於安全隱私顧慮與科技瓶頸，市佔率始終低於 8%。大摩分析師說：「家庭環
境需要通用型 AI 支撐的非結構化任務處理能力，這比工廠流水線的標準化作業複雜十倍
。」
大摩分析師這一判斷也解釋為何特斯拉 Optimus 等企業將首批落地場景聚焦於工業領域
。
報告還揭示全球人形機器人產業格局的鮮明分野，中國在硬體製造端佔據絕對優勢，美國
則主導軟體與數據生態。以特斯拉、輝達為代表的美企正將自駕演算法、多模態大模型與
算力晶片整合為「具身智慧」的核心架構，中國則靠完整的汽車零件供應鏈，在馬達、感
測器、諧波減速器等環節形成壁壘。
這種差異在區域市場分佈中尤其明顯，東亞及太平洋地區將貢獻全球 43% 的裝機量，其
中中國佔比超 70%，北美則聚焦高端研發與服務業場景，打算部署 8.6 萬台人形機器人
在醫療護理與金融服務領域。
值得關注的是，印度、越南等中低收入國家憑藉著勞動力替代需求，將在 2040 年後形成
20.4 萬台的增量市場，但技術依賴性恐使他們陷入「低端鎖定」困境。
此外，大摩在報告中也模擬貿易摩擦對產業鏈的衝擊。若美國對中國永磁體等關鍵材料加
徵關稅，短期內將推高 Optimus 等產品的製造成本 15%-20%，但長期可透過日韓供應鏈
替代與本土產能建設緩解壓力，而更深層的矛盾在於技術標準爭奪。
當特斯拉開放 Optimus 專利試圖建構開發者生態時，華為、輝達等企業正加速推動自主
作業系統與 AI 框架的標準化進程。
中國「十四五」機器人產業發展規劃明確提出 2025 年製造業機器人密度較 2020 年翻倍
的目標，透過財政補貼引導車廠轉型，大摩也特別示警稱「地緣政治恐導致技術路線分化
，形成美中兩大技術陣營」。
目前全球已有超過 150 家人形機器人企業獲得融資，光是去年中國就新增 80 餘家新創
公司。
不過，大摩在報告中也尖銳指出，全球人形機器人產業已現「揠苗助長」跡象，多數企業
聚焦概念驗證，僅 4% 具備完整軟硬體整合能力。
馬斯克在特斯拉股東大會的示警更有警示意義，曾稱「設計原型與量產之間隔著馬達、電
力電子、大規模製造三座大山。」這種技術鴻溝導致產業呈現「金字塔型」競爭態勢，4
家主要整合商掌控 60% 市佔率，而供應鏈企業分散在細分領域。
大摩在報告中描繪的不僅是技術圖景，更是經濟典範的革命。當人形機器人承擔全球 3
成製造業崗位與 15% 服務業工作，勞動市場將分成「人類創意層」與「機器執行層」。
這種改變將倒逼社會保障體系重構，催生「機器人稅」與全民基本收入等新型政策工具。
報告最後也向投資人示警說：「技術落地速度、地緣政治風險與倫理爭議恐延緩產業進程
，但具身智能浪潮不可逆轉」。
值的注意的是，大摩今年 2 月 6 日也曾發布一篇名為《人形機器人 100：全球人形機器
人產業鏈梳理》，報告按「大腦」、「身體」和「整合商」詳細梳理人形機器人領域
100 家核心供應鏈上市公司、技術發展、投資機會、市場潛力以及未來趨勢。
大摩兩份報告皆肯定人形機器人產業廣大前景，相較於 2 月份研報圍繞 Humanoid 100
清單展開，上周二的研究報告更側重於商業化模式探索和技術層面解讀。
心得/評論：
人形機器人有望在2050年成為普及的生活助手，你我都很有機會見證機器人世界
未來人類對便利、照護與陪伴等等需求。
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.65.20 (臺灣)
※ 作者: yakimochi 2025-05-10 16:13:45
※ 文章代碼(AID): #1e7mgxmE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746864827.A.C0E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 10億台！大摩：2050年人形機器人產值狂飆5兆美元 家庭市場20年後才成熟
05-10 16:13 yakimochi.
→ kivan00: 看到人型就不用當真了2F 05/10 16:16
推 DDDDRR: 2050年XDDD5F 05/10 16:17
→ kivan00: 打螺絲只需要手 你造整個身體幹什麼呢6F 05/10 16:17
→ karcher: 人形機器人未必是男、女性，搞不好通殺，該有的都有9F 05/10 16:19
推 goodevening: 2050年看股版平均年齡剛好是需要機器人幫忙翻身的年紀10F 05/10 16:20
→ yycbr …
→ yycbr: 2050時幾歲?還用得着?12F 05/10 16:20
推 jo4: 不用吹那些 客製化機械女友出來就大賺了16F 05/10 16:22
推 DDDDRR: 股板ok啦 30-40歲 退休差不多可以買了17F 05/10 16:26
推 neowfish: 磁磚跟家電隨時被撞壞 要買的先去當白老鼠18F 05/10 16:27
推 Usmall857: 自動駕我猜測10年內就有人形機器人，拐點已經突破了，其他都不是問題22F 05/10 16:39
→ cobrasgo: 樂見啦，長照悲歌就靠這個解了25F 05/10 16:41
推 nocash: 2050年還沒退休的舉手27F 05/10 16:43
推 touchbird: 20年後才看得到機器人女友 太慘了28F 05/10 16:45
噓 bunjie: 2025還沒過完 已經先吹2050了29F 05/10 16:45
噓 ck326: 吹這個不如吹比特幣100萬美，反正意思差不多31F 05/10 16:46
推 stepnight: BTC1萬的時候吹10萬人家也當他傻子
就看你敢不敢想而已，小事33F 05/10 16:53
推 IPJ: 大型玩具 沒屁用35F 05/10 16:58
推 imba789: 吹到2050都不知道還活不活著36F 05/10 17:00
推 hopecity: 我記得之前Abf也說到XXXX年都滿載??37F 05/10 17:00
→ cct1121: 2050 作夢做到那麼遠 無聊餒38F 05/10 17:05
→ bnn: 還早啦42F 05/10 17:20
推 frozenmoon: 以後少子化沒差了 資產階級不需要底層人再自我複製43F 05/10 17:25
推 sdbb: 少子化還是有差啦，卵子可以冷凍，子宮仍會老化44F 05/10 17:33
→ bbcer: 急了47F 05/10 17:46
→ pk9993: VR都沒普及，已討論到更貴的機器人？48F 05/10 17:52
→ ab4daa: 2050 呵呵52F 05/10 17:56
推 dsrte: 想太多 關稅 美國會貴到買不下去 十億台 大概打個一折還太多53F 05/10 18:02
推 coaka: 吹太遠55F 05/10 18:02
推 onekoni: 你先給ChatGPT 當皮套狗 虛擬女友先來57F 05/10 18:02
推 joe00477: 股版平均年齡40歲，應該都用得到58F 05/10 18:03
推 hkcdc: 大摩按讚60F 05/10 18:03
→ brunchbug: 在大摩上班是不是只要很會吹數據就好啊？61F 05/10 18:08
推 ntr203: 20年後我還硬得起來嗎？62F 05/10 18:08
→ laechan: 我就說多軍主力放新聞要碾壓空軍主力了63F 05/10 18:12
噓 NightMeow: 北七 2050年 誰可以預測20年後的事65F 05/10 18:18
推 iahc5566: 好了啦 40年前說20年後會有67F 05/10 18:23
噓 gladopo: 2050年大魔都到了吧69F 05/10 18:32
推 turgnev: 自動駕駛幹嘛要人形機器人70F 05/10 18:34
噓 binco: 呵。205071F 05/10 18:39
推 Lhmstu: 2050，哭了太久了吧74F 05/10 18:48
推 dickey2: 人形機器人出去幫你做事啊75F 05/10 18:54
→ WEYNI: 小米跟發哥會搞一台人人可入手的…79F 05/10 19:06
推 ccdrv: 吹到2050是怎樣80F 05/10 19:07
推 CAFEHu: 夢想很鋼彈，現實鋼坦克81F 05/10 19:32
推 wellzx: 異形已經預言了未來仿生人的世界89F 05/10 20:56
→ rexwis: 懂了 2045再來炒90F 05/10 20:56
推 djbell: 又在吹牛畫大餅91F 05/10 21:15
推 d4015394: 2樓那個就是自以為聰明 為了打螺絲製造一隻手
成本有多高 沒有商業腦袋 難怪領薪水XDDD
有些人不會想到量產跟成本的問題 人形泛用大量製造才能把成本降到目前機械手臂的10分之194F 05/10 22:11
→ d4015394: 大家都在說自動化很貴 那是因為你每個機械手臂外觀外觀都不一樣 不能大規模量產 當然自動化會很貴
所有自動化都統一做成人形 一次產一億台 成本才20萬有的做手形 有的做腳形 有的做輪子形99F 05/10 22:13
→ joxu4tw: 還在人形機器人,2050上火星了啦,還跟你機器人103F 05/10 22:16
→ d4015394: 各種不同外觀 一億台 成本會暴增
「外觀統一」 才能省製造成本
那外觀統一的最佳解 就是人形104F 05/10 22:16
推 as6633208: 覺得是噱頭，始終質疑為什麼要人形，人形有啥優勢嗎==109F 05/10 22:56
→ yunf: 2027都過不了還2050
聽他們在放屁 首先關鍵技術電池要怎麼解決？
你看光是Gogoro現在是怎麼慘淡經營？
你人型機器人能提供更高的價值給低端嗎？
答案可想而知
根本沒有什麼需求是人形機器人做得到而且比人還要便宜
就跟現在ai一樣其實是不斷地侵害漫畫家的畫風
等到那種機器人真的出現他可能會嚴重的影響原本的社會結構
你們去看一下到底是誰出的報告
上次也有一個智庫在屁 很多網路新聞都是非常廉價的或者是有目的性的111F 05/10 23:33
推 kohanchen: 不用這麼久，10到15年就能達成124F 05/10 23:46
→ yunf: 陸製電動車攻佔英國市場 外媒爆資安隱憂：恐讓英國癱瘓
https://tinyurl.com/24u6mygg
你先用到第一台再說
那些研究機構裡面很多都是非常年輕的高薪屁孩每個人都是看華爾街之狼長大的
這種改變將倒逼社會保障體系重構，催生「機器人稅」與全民基本收入等新型政策工具。 說來說去還是在搞這個
我剛剛又重新看了一下這篇文章的確是不簡單但也不確定是不是A I幫助寫出來的125F 05/10 23:46
陸製電動車攻佔英國市場 外媒爆資安隱憂：恐讓英國癱瘓│TVBS新聞網
有外媒指出中國電動車因低廉價格快速占領英國新車市場，引發國安疑慮。英國前軍情六處局長迪爾洛夫（Richard Dearlove）表示，中國可遠端癱瘓多達400輛電動車，造成倫敦交通全面癱瘓，並警告這並非假設，而是現實技術風險。他強調，英國應基於安全理由，全面禁止中國製電動車銷售，同時還有專家認為新型 ...
推 d4015394: 人形好處就非常多 可以把機器人成本降低到1%
非人形沒辦法
統一形狀最重要 統一形狀的最佳解是人形
大量製造才能降低機器人成本137F 05/11 00:33
→ yunf: 就跟你講電池根本就沒有辦法提供足夠的續航力141F 05/11 00:35
→ d4015394: 機器手臂沒辦法大量製造
所以很貴一台要200萬142F 05/11 00:36
→ yunf: 價格是另外一回事144F 05/11 00:36
→ d4015394: 機器手臂甚至依照不同工廠客製化
客製化的產品成本非常貴
統一形狀製造 成本可以降低90%
機器人電池可以續航24小時
沒電了自己去換電站更換電池
續航是無限
工廠會放置gogoro換電站
機器人可以自己換電池145F 05/11 00:36
→ yunf: 講這個就外行了機械手臂上面的專利他們又不會拿出來共用享
你有看過他怎麼換電池嗎？153F 05/11 00:38
→ d4015394: 機器手臂很貴
A工廠的機器手臂要鎖螺絲用
B工廠的機器手臂要抬東西用
每家要的功能外觀不一樣
那麼就只能客製化
因此我一隻手臂只能生產10台 賣200萬
機器人可以生產100台 成本下降90%
不能大量製造的東西 才是成本貴的原因
可以大量製造 成本才會降低156F 05/11 00:41
→ yunf: 你慢慢幻想吧165F 05/11 00:42
→ d4015394: 這就是為什麼要統一外觀的原因
但是每家工廠需要的功能不一樣
統一外觀要怎麼同時具備多樣功能
唯一解就是使用「通用的人形」
yunf 你去找我股板舊文 我可是一年可以賺700-1000萬的高手
我既然賺的比你多 你是沒資格糾正我的
我才是對的
如果你對的話 你能從股票市場撈比我多錢
可惜你沒辦法 因此你沒資格跟我頂嘴
你沒本事從股票市場賺到錢
代表你看事情都是看錯 你是虧錢韭菜
沒資格來說未來機器人會怎麼發展166F 05/11 00:43
→ yunf: 那你要不要去看看我說的那一次失準過
真的不要拿你那種操作出來秀
上次有個人在板上跟我嘴摔個狗吃屎
安靜了好一陣子
你去看大家對你的評論你真的覺得你很準嗎？179F 05/11 00:51
→ d4015394: 你從股票市場賺不到錢 你在這邊廢話什麼啦
股票講個是結果論英雄
你準的話對帳單貼出來啊
不準你就沒資格在這邊跟我廢話 你知道嗎
你在這邊講話的意義是為了說服誰阿
你沒資格啊
賠錢賠到脫褲子的要教人看產業
要降低機器人車成本最佳解
又兼顧泛用的功能性 就是人形
沒別的
我查過你的推文記錄 全部都不準 都是賠錢 都看不準趨勢
如果你要證明你看得懂趨勢
請把股票對帳單貼出來184F 05/11 00:58
→ yunf: 我不需要說服誰 我只是提出我的質疑你看過他換電池嗎？
你不就買那幾檔權值股和ETF嘴錯了又刪文講什麼會看趨勢笑死
看就知道是個大老粗門外漢一個198F 05/11 01:08
→ HungryZ: 這餅畫的越來越誇張205F 05/11 05:50
推 vgil: 太好了 人類要滅亡了206F 05/11 07:31
→ mdkn35: 丸子 大魔背書 你各位保重207F 05/11 07:42
推 d4015394: 換電池改成自己去充電很難嗎
三流賠錢貨
買權值股一年可以用進進出出用賺超過700萬 你行你來啊
沒本事的東西 不要來跟我廢話啦208F 05/11 08:12
推 tmdl: 好得 20年後再買213F 05/11 10:12
→ raku: Zzzz214F 05/11 11:19
→ yunf: 看就知道不用大腦的發言
還要自己去充電那要他幹嘛？ 充電還只是其中一個關鍵瓶頸
等那麼久原來是掃地機器人長腳了
真的要不間斷使用至少要兩台 除非他充到滿只要不到一小時而且要在你旁邊充 還隨叫隨到 不會固障
怎麼想問題都一堆如果他是泛用型
去玩幾天 怎麼充電？215F 05/11 11:46
--