看板 Stock作者 TyuzuChou (潤潤潤)標題 [新聞] 川普稱他將簽署行政命令 藥價最多降至80%時間 Mon May 12 09:26:30 2025
原文標題：
Trump to sign executive order he says will slash drug prices by up to 80%
原文連結：
https://tinyurl.com/32sh7h5z
發布時間：May 11, 2025 6:53pm EDT
記者署名：Greg Wehner
原文內容：
川普總統宣布，他計劃於週一簽署一項行政命令，該命令將「幾乎立即」將處方藥和藥品
的價格降低30%至80%。
川普於週日在Truth Social上宣布了這一消息。
「多年來，世界一直疑惑為什麼美國的處方藥和藥品價格遠高於其他任何國家，有時甚至
比同一藥物、同一家公司在相同實驗室或工廠生產的藥物貴五到十倍？」川普寫道。「這
一直很難解釋，也很尷尬，因為事實上，沒有一個正確或合理的答案。」
「製藥公司多年來一直說，這是由於研發成本，而所有這些成本都毫無理由地由美國的『
冤大頭』獨自承擔。競選捐款可以創造奇蹟，但對我來說不行，對共和黨也不行，」總統
繼續說道。
「我們將做正確的事，這是民主黨多年來一直爭取的事情，」川普補充說。「因此，我很
高興地宣布，明天上午9點，在白宮，我將簽署我國歷史上最具影響力的行政命令之一。
處方藥和藥品價格將幾乎立即降低30%至80%。」
川普指出，全球藥品成本將會上升，但他補充說，這將是多年來首次「為美國帶來公平！
」
「我將實施一項『最惠國政策』，美國將支付與世界上價格最低的國家相同的價格，」川
普說。「我們的國家終於將受到公平對待，我們公民的醫療費用將以從未想過的幅度降低
。此外，除此之外，美國還將節省數萬億美元。」
心得/評論：
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114491534347862682
其實川普1.0的時候就有做類似的事了
美國的處方藥價格是全球最貴
同一款藥物可能是加拿大、英國的5–10倍。
所以美國民意一直希望藥價降價
製藥業在2020年曾成功透過訴訟阻止MFN(Most Favored Nation Model) 政策
理由包括：違反《行政程序法》（APA）；未經適當公眾評論；違反憲法授權範圍。
川普2.0有可能成功嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.197.145 (臺灣)
※ 作者: TyuzuChou 2025-05-12 09:26:30
※ 文章代碼(AID): #1e8Kv9Qr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747013193.A.6B5.html
推 c259888: 這招真狠，美國價格要跟世界最低價國家一樣價格，所以要麻全世界一起漲價要麻美國降價5F 05/12 09:28
推 ck326: 殺爛醫藥股，川皇讚讚7F 05/12 09:29
推 PTIMIKE: 笑死，那美國軍火要不要也最便宜10F 05/12 09:29
推 idletime: 如果川普行政命令發布，那會先實施到訴訟才改回來？11F 05/12 09:30
→ kelon: 本島大都學名藥會受影響嗎？13F 05/12 09:31
推 lovecut: 之前看過紀錄片 糖尿病的藥去加拿大買便宜五倍 很扯14F 05/12 09:31
推 cosmite: 川普：全球藥品成本將會上升18F 05/12 09:31
→ lovecut: 還有開團去加拿大買藥的巴士20F 05/12 09:31
推 patrol: 嗯，那就是要開始缺藥了21F 05/12 09:31
→ buttery: 台灣也是藥價貴的那一掛，所以藥價要變便宜了。22F 05/12 09:32
推 xephon: 美國的藥真的靠北貴24F 05/12 09:32
推 sussj: 降低至80%還是降80%，差蠻多的
藥廠還是暴利25F 05/12 09:33
→ buttery: 全球均一價，管你窮國還是富國的意思，這會是窮國倒27F 05/12 09:33
→ s111228s: 結果因為美國變便宜所以台灣藥漲價30F 05/12 09:33
→ piece1: 遇到達爾文團隊只能祝福他們!31F 05/12 09:33
→ xephon: 英語的講法80%是砍掉80%價格，不是中式講法8折
但應該不可能啦，最後看能不能砍個10%33F 05/12 09:34
推 patrol: 正常的貨架上沒有，以後要跟黃牛買35F 05/12 09:34
推 iamjojo: 台灣的健保一直砍價 砍到藥商都退出36F 05/12 09:35
→ jerrylin: 我實在看不太懂川普這個政策是在幹嘛37F 05/12 09:35
推 losage: 美國人真的冤大頭38F 05/12 09:36
推 mcyangtw: 聽起來很合理啊，沒道理比較貴跟鬼島車一樣39F 05/12 09:36
→ rammstein: 亂砍藥價結果可以參考90年代日本醫藥業寒冬40F 05/12 09:36
推 hihi29: 三普親帶會員早就進場做空醫藥股 前幾天推特會員還聽三普進場做多的就是韭菜啊42F 05/12 09:37
→ rammstein: 當然如果是其他國漲價那也許藥商還能有動力研發46F 05/12 09:37
推 cityport: 他這個政策就是逼全世界藥品漲價47F 05/12 09:38
推 deepelves: 得罪藥廠又得罪醫保業，真的剩紅脖子在挺48F 05/12 09:38
→ peter98: 藥價根本不是重點，就跟台灣政府要改革高房價的時候53F 05/12 09:41
推 gowet: 台灣不是一直在砍藥商價格? 哪來很貴54F 05/12 09:42
推 DWR: hims會向下噴吧 壓縮中間商的獲利空間誒55F 05/12 09:42
→ peter98: 去規定房仲佣金最高只能5%一樣，但台灣房價真正的問題並不是在仲介。美國醫療的問題也不在藥價，而是56F 05/12 09:42
→ gowet: 印象中前幾年還砍到藥商直接退出台灣市場58F 05/12 09:43
推 twin2: 川普終於挑對對手了59F 05/12 09:43
→ peter98: 那個notorious medical insurance system
川普沒有挑對對手，但只是挑個軟柿子60F 05/12 09:43
→ HKCs: 因為加印度藥關稅啦 世界藥房又不是叫假的62F 05/12 09:43
→ peter98: 喔，好吧~ 從挑軟的打下去，也不算是挑錯對手啦63F 05/12 09:43
→ bnn: 沒 藥物本來就是保險支付中的民眾有感部分
因為美國民眾實際上吃藥混過去 沒錢開刀64F 05/12 09:43
→ peter98: 才不是.......藥物不是醫療費用的重點.............66F 05/12 09:45
→ bnn: 藥價也是診療費中洗一個高價的保險費組成成分67F 05/12 09:45
→ peter98: 重大疾病的特殊藥我不敢說，但8成美國人看病的帳單問題完全不在那幾十塊錢或100多塊錢的藥價....68F 05/12 09:45
推 deanacc: hims進貨成本降低，噴！70F 05/12 09:46
→ peter98: bnn你是認真的嗎 = =? 你有在美國生活過嗎?71F 05/12 09:46
推 waitrop: 德政，沒人敢碰的一塊，川普有決心去改善72F 05/12 09:46
推 deann: 美國藥價跌 台灣生技股噴73F 05/12 09:47
→ waitrop: bnn 沒說錯，大部分美國人很窮，尤其紅脖子，都沒74F 05/12 09:48
→ waitrop: 錢看醫師沒錢開刀，都是一直亂吃藥尤其吃止痛藥76F 05/12 09:48
→ buttery: 這個很明顯中國的藥價會上升，美國的藥價下降。77F 05/12 09:48
→ bnn: 他影響的是長期處方簽那種 診療費一次 領藥n次78F 05/12 09:49
推 s505015: 台灣每次審藥價都說要10大先進國最低價79F 05/12 09:49
→ qoqocat: 沒錢開刀所以亂吃藥，代表該改的是那個醫療價格吧…80F 05/12 09:49
→ buttery: 中國一直跟世界大藥廠索價，都是以量制價，這次美國藥商有理由漲價了。81F 05/12 09:50
→ qoqocat: 藥廠夜盤現在全線崩阿
不敢動重要的就有動跟沒動一樣
到時候反效果連藥都拿不到就好笑了83F 05/12 09:50
推 waitrop: 台灣醫療價格太便宜，常常用台灣看美國，美國常常沒錢看病開刀而病死，或是去開刀看病之後被要求上百萬美金的醫療帳單而破產自殺，美國醫療系統是最腐敗最貪腐的地方，沒有之一，唯一能比較的就是加州政府86F 05/12 09:52
→ bnn: 其實應該是印度藥啦 這個都知道和印度談了92F 05/12 09:52
→ qoqocat: 醫療體系不改，甩鍋保險公司跟藥廠怎麼搞都沒用94F 05/12 09:53
→ qoqocat: 政府不補貼，到時候直接缺藥看你怎麼搞
事實上美國的藥價並不貴96F 05/12 09:55
→ rammstein: 保險買藥跟個人買藥價格不同，再來是美國訴訟成本100F 05/12 09:58
推 aweara: 之前三普有說 嬌生 艾利(禮來) 默克Merck KGaA 有擴大投資102F 05/12 10:02
→ crazy81709: 應該是指原廠藥吧？但原廠藥砍跟學名藥一樣價格 別人也不用賣了105F 05/12 10:02
噓 newlie: 又跟關稅一樣 一廂情願地要求製造商吸收? 可能嗎??107F 05/12 10:03
→ aweara: 在美擴大投資108F 05/12 10:03
→ CYL009: 藥廠會這麼聽話喔www109F 05/12 10:05
噓 newlie: 藥品早就都是自動化生產的東西 產地只跟稅金有關111F 05/12 10:07
推 MrStone: 醫療也順便一起降價112F 05/12 10:08
→ newlie: 生產技術 專利 配方 人體實驗 認證 等才是重點113F 05/12 10:08
推 nexerodo: 醫保-PBM-醫院 才是重點 藥廠反而還好 如果能立法砍爆醫保赤字馬上就沒了 川普會成為英雄114F 05/12 10:11
推 newlie: 藥廠擴大投資 對於就業的幫助很少116F 05/12 10:11
推 pandp: 美國貴的不太是藥吧？但他們成藥比較好買沒錯117F 05/12 10:12
推 aoka: 簽阿快簽阿!"將"是怎樣119F 05/12 10:13
→ seemoon2000: 藥品研發費用超級高 研發失敗收入是0 覺得剛出來的品牌要賣貴一點是合理的 研發人員沒收入誰要研發120F 05/12 10:14
推 moto000: 印度搶走美國的製藥業123F 05/12 10:15
→ seemoon2000: 美國醫療費用很貴也是建立在人力支出上的關係 比較大的問題還是在保險制度上124F 05/12 10:16
推 Samurai: 美國醫療制度就是最爛的那種127F 05/12 10:18
→ raku: 噗 最後不要美國沒賣就搞笑了
搞計畫經濟就是把創新動能殺死而已 在美國賣學名藥就好129F 05/12 10:22
噓 godair01: 這樣藥廠不會乾脆不賣美國嗎？133F 05/12 10:29
推 hyperyoujo: 我感覺看病時貴的確實不是藥，我實際上感覺就很少吃藥，頂多泰諾那些當止痛，但那些都跟我看病時的保險無關
會說感覺是因為我自己我近幾年都是手術吃止痛藥居多、我太太才比較常服藥，具體藥物影響大不大還是她比較有感134F 05/12 10:29
→ c928: 美國進口商的問題，三普你麻吉耶，翻臉不認麻吉了，麻吉屎去140F 05/12 10:31
噓 ericjaing: 都給你玩就好，一起床永信快跌停了142F 05/12 10:32
推 Iperfection: 最惠國價格政策原意是為美國民眾爭取公平藥價，但若設計不當，會讓藥廠在「讓人活命」與「維持獲利」間做出殘酷抉擇。
這也凸顯了：當我們只改革價格結構，卻不改革製藥的營利邏輯，最終受害的可能是全球最脆弱的人群。143F 05/12 10:32
推 koster: 川普說美國不能再賣全世界最貴 結果有人認為藥廠要離開美國？ 藥廠寧願跑去其他國家賣便宜也不願意留在美國賣一樣價格？148F 05/12 10:32
推 bvckk: 這是好事，起碼減少我不是藥神劇情151F 05/12 10:33
噓 strlen: 用喊的就會降價喔152F 05/12 10:33
推 sdg235: 藥成本很便宜，啊真正貴的不就是你們拿政治現金跟回扣，要弄自己嗎？154F 05/12 10:33
推 dslite: 順便簽麥當勞免費好了？157F 05/12 10:43
推 lusifa2007: 就藥廠和保險公司的遊戲罷了 根本不該這麼貴159F 05/12 10:44
→ piece1: 藥廠賣美國真的是最貴嗎?...160F 05/12 10:45
推 CAFEHu: 藥爆炸了XD161F 05/12 10:51
→ s203abc: 好爽 台灣買的起了嗎
台灣生醫該出來拯救世界了162F 05/12 10:54
推 bluehttp: 藥是貴在 前期研發風險成本165F 05/12 11:01
→ mdkn35: 又要亂射箭再畫靶了166F 05/12 11:03
推 Ipluck: 我不信他有膽碰醫藥這款169F 05/12 11:13
→ buttery: 執行很簡單，直接查各大藥廠相同藥品賣給各國藥價，美國不是最便宜的就罰錢。172F 05/12 11:24
推 lsgsl: 雖然研發成功利潤高，但像浩鼎失敗賠一屁股又無視了174F 05/12 11:27
推 YJJ: 成功了的話，應該可以救民調176F 05/12 11:38
推 wahaha99: 問題是這命令在美國不可能合法...177F 05/12 11:54
→ wahaha99: 川寶上台後已經簽了太多不合法的行政命令被法院打臉179F 05/12 11:55
→ skuderic: 笑死 行政命令可以干涉市場價格 那美國喊個屁自由市場？180F 05/12 12:00
噓 reFine: 人民利多藥商利空？但是川寶的權力界線到底在哪，可以這樣直接砍價的嗎？183F 05/12 12:10
推 syen: 健保藥價嗎 那不是藥廠要甲賽就是台灣又要出事了 笑死185F 05/12 12:10
噓 oldntu: 行政命令擴權違憲187F 05/12 12:13
→ TSJTSJ: 降低80%跟降至80%不太一樣吧，標題寫降至80%，內文看起來比較像降低80%？189F 05/12 12:18
推 toulio81: 能降藥價倒是不錯，但對於川普決定，哪些會降、降低多少的方式不是很樂觀，而且太簡單粗暴，大概會有很大的副作用192F 05/12 12:27
→ rooo2012: 砍民主黨銀根 跟中共藥廠競爭195F 05/12 12:28
→ SILee: 美國醫藥體系就壟斷市場合法敲竹槓的黑道196F 05/12 12:28
→ toulio81: 表面的理由一向都是選好聽的來說，那種東西根本不用聽，看實際上怎麼做的才重要197F 05/12 12:29
→ SILee: 全世界最大的黑道幫派非美國醫藥保險一條龍莫屬199F 05/12 12:30
推 asidy: 藥廠藥丸...用最低的比,印度或台灣健保價喔
但也有可能美國專利藥在全世界一起漲,爽死200F 05/12 12:31
推 baliallin: 覺得樓上講得全球漲價比較有可能 商人是不吃虧的202F 05/12 12:46
推 lsgsl: 就像steam各區依收入定價，如果美國要阿根廷的價格那大概得全球一起漲價了QQ...203F 05/12 12:52
推 wts4832: 一直以來，全世界都在站佔美國便宜啊，美國負擔絕大多數的研發成本，然後便宜賣給其他國家，特別是歐盟208F 05/12 13:29
推 iwtwin086051: 美國藥價貴 就是和醫保勾結吸血
藥價高保險給付就高
保險補助就拿得多
並且開價高可以讓政府砍的%多
讓政府有個體面的說法
苦得就是沒醫保和被拒保的普通人212F 05/12 13:55
推 DeapBlue: 川寶每次都用『預告』的方式將在未來的某時做某事然後大部分的預告都落空，曾幾何時白宮的新聞稿變成騙人布的公佈欄
這結果會不會變成便宜的藥都在海上，最後還得花錢去黑市買不只是原價，甚至是加價的藥219F 05/12 14:52
--