回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 sadness0830 (ken)
標題 [請益] 請問主動式ETF和基金有什麼不同？
時間 Tue May 27 15:51:47 2025

請問一下

主動式ETF和基金有什麼不同？

感覺都是由經理人去操盤

但被動式ETF之所以盛行

不就是要去除人為因素

現在又多了主動式ETF

請問和基金有什麼不同嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.110.62 (臺灣)
※ 作者: sadness0830 2025-05-27 15:51:47
※ 文章代碼(AID): #1eDMyLLr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1748332309.A.575.html
推 Like5566Like: ETF也是機機1F 05/27 15:53
→ benson502: 主動式選股很自由阿，基金買入前，拿幾個跟自己不相關人頭戶買入2F 05/27 15:53
推 Ydarvish: 就...換個包裝繼續賺你管理費（不過ETF應該是比較低就是了4F 05/27 15:54
→ benson502: 新聞很多被抓到的，那有每一個都會被抓嗎6F 05/27 15:54
推 kitsune50: 可以綠買紅賣賺錢好撿蛋7F 05/27 15:54
推 Brioni: 只能說台灣大戶內線沒少過8F 05/27 15:54
噓 ep301177: 主動當韭菜9F 05/27 15:55
→ Kobe5210: 一個主動賠，一個被動賠
共通點：爽賺投資人的手續管理費10F 05/27 15:55
→ adort: 基金可以各種花式自動加減碼 好像還是比較簡單12F 05/27 15:56
推 batterykugua: 差在ET的英文意思13F 05/27 15:57
→ bnn: 可以放空14F 05/27 15:57
推 karta018: 較好買賣，被動型也是有基金啊，主動型只是到現在才出ETF15F 05/27 15:57
推 ChikanDesu: 被動式是選規則 選好了規則比較好回測 主動式沒得回測 就這樣17F 05/27 16:01
→ a8521abcd: 就是直接把基金搬過來掛牌19F 05/27 16:02
→ ChikanDesu: 任何被動式都會先立一個規則 創造一個指數 按照那個規則去選股 也有那種看後照鏡創立好棒棒規則的 像94020F 05/27 16:02
推 afflic: 以後看投信持股不會被被動式ETF影響了23F 05/27 16:03
→ eliteark: 操不好就空爆他24F 05/27 16:03
→ hyppo: 基金交易天數較長，但是不能拒絕用戶贖回25F 05/27 16:04
→ ChikanDesu: 主動式就是選經理人 你覺得好就是好 兩者其實都沒有保證績效啦 真正的拿市場報酬就只有大盤 看你要拿什麼市場的報酬26F 05/27 16:04
→ hyppo: ETF就用股票交易方式，要有人接盤才會成交29F 05/27 16:04
推 deann: 拿回錢的時間30F 05/27 16:05
→ ChikanDesu: 但總覺得規則太鳥的被動式近幾年好像有種容易被狙擊的感覺 不知道是不是我的錯覺
可能允許市值太低流動太差的股票被選就會被故意操作倒貨31F 05/27 16:05
→ wyytw: 成本也有差吧35F 05/27 16:06
噓 slluu2: 多一個賺錢的名目而已36F 05/27 16:06
→ deann: 基金贖回 三至十個營業日
你ETF 拿回錢的時間就是T+237F 05/27 16:06
推 ryback98: 流動性好的基金39F 05/27 16:08
推 gk1329: 94騙40F 05/27 16:10
推 afflic: ETF方便透明多了啊41F 05/27 16:12
噓 KCKCLIN: GOOGLE很難齁42F 05/27 16:12
→ dogalan: 主動式ETF你就看ark系列 cc43F 05/27 16:14
推 nornor0415: 基金也有指數型跟被動型的
你根本沒搞清楚要問什麼 基金跟ETF差別在流動性
ANS:差在ETF可以在股市隨時交易44F 05/27 16:24
推 Kydland: 其實美股各種花式主動型ETF更多
光是因子投資系列就一堆了
就如同上面鄉民所說 流動性確實是最大的優點
你買賣傳統共同基金 淨值當下不確定 贖回時間也不夠即時
美股的主動性ETF不只ARK啦 滿坑滿谷一堆 只是ARK比較高調而已
QMOM AVUV這也算是主動ETF 只是他們是用因子投資來分析選擇買賣標的47F 05/27 16:27
→ tenghui: 一個主動被套 一個被動被套 選我正解56F 05/27 16:55
→ awss1971: 基金上網買，銀行買
ETF股票公開交易所買
基金一天一個價
ETF盤中很多價57F 05/27 17:00
推 Muilie: 主動賠錢vs被動賠錢61F 05/27 17:14
推 pmes9866: 基金高管理費一部分是因為要給通路抽成 ETF不用62F 05/27 17:17
推 cobrasgo: 主動式基金會賺的機率太低了，經理人這麼屌幹嘛領薪水？而且主動式的話搞鬼更容易63F 05/27 17:23
→ bndan: 差在流通性而已..一般情況 ETF較優於基金 但極端情況反過來..但真最極端就已經捲錢跑路那種就半斤八兩65F 05/27 17:26
→ fantasystar: 差在購買管道吧67F 05/27 17:30
推 seouit: 基金的保管費很高 ETF比較低68F 05/27 17:35
推 afflic: 績效好的經理人獎金很可觀的69F 05/27 17:37
推 Gipmydanger: 流動性不同,交易場所不同。講完了70F 05/27 17:42
推 Lhmstu: 本質沒什麼差別71F 05/27 19:21
推 EIKD: 主動式一個不小心就變成超大韭菜了72F 05/27 19:22
推 shine32025: 主動式雞雞 被動式雞雞73F 05/27 19:24
推 hoo911ver25: 流動性74F 05/27 19:45
推 tr000064: 全部都跟定存一樣75F 05/27 20:41
→ xxxcat: 比較多的機會可以主動上下其手76F 05/27 22:12
推 mainsa: 就基金沒人買了 包裝成ETF來賣你77F 05/27 22:26
推 kanehhh: 女股神那種算主動式嗎？78F 05/27 22:33
→ alex00089: 就自己出入金的基金！？79F 05/27 23:09

--