看板 Stock作者 Kai877 (金炆炡的狗)標題 [新聞] 魏哲家：台積電全力支持再生能源 能買的時間 Tue Jun 3 10:35:38 2025
魏哲家：台積電全力支持再生能源 能買的綠電一定買
https://reurl.cc/pa0pdx
2025/06/03 10:21:13
中央社 記者張建中新竹3日電
台積電今天召開股東常會，股東關心台積電綠電使用情況。董事長暨總裁魏哲家表示，台積
電全力支持再生能源和綠電，成本會高一點，不過沒有關係，台積電絕對關心環保議題，能
夠買的綠電一定買。
股東提問美國開放企業自建電廠，台灣綠電市場供不應求，台積電是否考慮直接投資再生能
源。魏哲家說，台積電有想過自建電廠供應綠電，但因法律規章需求，與政府一起配合，盡
量投資綠電，並與供應鏈夥伴合作，協助盡量使用綠電。
魏哲家表示，台積電付的每度電費在台灣居第一、第二高，再生能源是台積電繼續努力方向
，會盡量投資綠電發展，不只給台積電，也給供應商使用。
魏哲家強調，台積電全力支持再生能源或綠電，成本會因此高一點，不過沒有關係，台積電
對環保議題絕對關心，能夠買的綠電一定買。台積電會賺錢，同時會對環保盡心力。
心得：
現在不只政府支持綠電
台積電也公開全力支持綠電
綠電的前景一片看好，雲豹噴噴
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.56.68 (臺灣)
※ 作者: Kai877 2025-06-03 10:35:38
※ 文章代碼(AID): #1eFbzynL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1748918140.A.C55.html
→ deann: 台電表示:...1F 06/03 10:36
→ clw8: 爛透了2F 06/03 10:36
推 poeoe: 那就交給台積啦 讚7F 06/03 10:37
→ deann: 笑死 台灣綠電哪裡早賣光了 不然台電會虧成這樣11F 06/03 10:38
推 DreamW: 因為Apple明確要求100%再生能源 不要核能12F 06/03 10:39
→ tmdl: 唬爛嘴13F 06/03 10:39
→ kelon: 只想問綠電不能加價賣台積電賺錢嗎14F 06/03 10:39
→ cccict: 太陽能的成本大概3塊不到4塊，應該是綠電裡面最低的，不含水力17F 06/03 10:41
推 wangyl: 應該的 就回復市場機制 不要透過台電由企業直接購買19F 06/03 10:42
推 coffee112: 台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電 嗯? 再說一次?20F 06/03 10:42
推 rebel: 現在最大客戶是NV了吧？黃是實用主義者 不要求一定要綠能21F 06/03 10:43
推 kimula01: 現階段綠電成本降不下來再加上台幣升值獲利要小降23F 06/03 10:43
→ Neil0205: 從另一面去看，供電不足只好買貴的24F 06/03 10:43
推 mecca: 台灣綠電全給你包吧26F 06/03 10:44
噓 laogiby: 可憐 一張業務嘴 cc28F 06/03 10:45
→ ya7236: 那是台積電才有能力全力買綠電阿 其他中小企業哪有錢買29F 06/03 10:46
推 imba789: 台電虧損就交給你了32F 06/03 10:47
推 eric61446: 台灣電網 台積電該出個民生回饋金吧
台積電寄生在人民用電基礎上去爽的
排出的pm2.5都變成台積電薪資 人民沒分到34F 06/03 10:48
推 FK6819: 中國智障不喜歡這樣的綠電38F 06/03 10:52
→ TCPai: 一度八元請吃下去39F 06/03 10:53
推 alex5566: 能買的綠電一定買=>翻譯:太貴不能買的 我不要(呵欠)40F 06/03 10:53
推 billkira: 黨喜歡這篇文 護國神山+綠能42F 06/03 10:56
→ teenager: mark:政府說電夠用，我們就相信吧43F 06/03 10:57
推 yuuu9: 最大綠電是森崴 網軍腦袋只知道雲豹 好可憐44F 06/03 10:57
推 piece1: 霸氣一點，直接喊全包了！45F 06/03 11:00
推 coffee112: 就說了 台灣只需要綠能吼 呵呵呵 XDDD46F 06/03 11:00
推 dickey2: 不是買大的，是買會漲的，森崴下去47F 06/03 11:02
推 zxc36mn7: 台積要的是「便宜」的綠電，太貴人家可是不買的呦49F 06/03 11:04
噓 move369: 門都沒有 我只買便宜的電 貴的電在門外不買51F 06/03 11:07
推 lightmei: 綠電就真的是市場需求，藍白粉不知道是真的不懂或是裝瞎53F 06/03 11:11
推 utn875: 真的，便宜綠電被台積掃光了，剩下不能買的貴電58F 06/03 11:15
推 yoshilin: 為了保護少數幾家國內廠商，不給便宜中國貨進來，然後就是全台浪費資源，拖慢綠能開發59F 06/03 11:17
→ VVizZ: 我豹我森都靠你62F 06/03 11:19
推 it914003: 台積電買綠電買多少錢 上下游要不要買綠電
台積電新蓋的廠上下游要不要也擴建 那電呢65F 06/03 11:35
推 Kydland: 蘋果公司不承認核能68F 06/03 11:36
推 maniaque: 台積電的規模,應該可以自己成立子公司去跟政府圈地種綠電了吧,現在手上有一堆地的政府單位/類政府單位69F 06/03 11:36
→ g9911761: 他要的是便宜 便宜 便宜的綠電71F 06/03 11:38
→ starwillow: 法規有什麼限制台積電不能自建？想用買的直接說就好72F 06/03 11:39
→ Kydland: 之前國外也在吵核能是不是綠電的問題的時候 蘋果公司就有明確表示他們不承認核電是綠電 當然 蘋果公司遵循的是RE100 RE100目前沒有核能 而且依照「科學定義」 核電不是「再生」能源 核電是「乾淨能源」或是「綠電」 但在科學上的定義他不是「再生能源」 我猜股版一堆人一定不知道 乾淨能源 綠電 再生能源的科學上定義其實有點不同的 我知道前陣子有個新聞說 核電是再生能源 但這完全是不具科學性的說法 能源是否是「再生」 這是有嚴謹的科學定義 不是人為亂改的
台積電支持綠電（再生能源） 也只是因為來自蘋果公司的要求而已
所以我一直再說 寫信去施壓蘋果公司承認核電還比較快XD
蘋果公司如果承認核能 很多事情就做的成了
和碩童子賢雖然嘴巴的講要核能 但和碩的中國廠用的是完全的再生能源 童子賢之前就有說過 在「品牌客戶」的要求下 和碩中國廠已經達成100%使用再生能源去看和碩的永續報告書就有寫 他們在中國投資大量的再生能源以及買了非常多的再生能源發電74F 06/03 11:40
推 coffee112: 但也有個影片說 外國大公司們 也不再是只看RE10094F 06/03 11:52
推 wowjesus: 乾 那這樣電價是不是可以降了我用最便宜的那個就好95F 06/03 11:53
→ Kydland: 童子賢嘴巴講的 跟和碩實際上做的 其實不一樣XD 在商場上還是很現實 蘋果叫你用再生能源 就是得用 不像在台灣還可以吵 童子賢怎麽可能去回嘴庫克的要求XD 當然另外就是 和碩的廠的代工產能大部分在中國所以中國廠使用再生能源很重要 但他們在台灣畢竟產能不比中國大 所以再生能源議題對台灣和碩來說只是還好而已
有些外國品牌廠有放寬限制（因為川普上台的關係）但有的是對自己放寬 對供應鏈沒有放寬XD 品牌廠自己可以不遵循RE100 但要求供應鏈要遵循XD 根本是雙標96F 06/03 11:55
→ s81048112: 紅酒大師 是反綠電的人要...吧107F 06/03 12:01
推 piliwu: 一堆槓精無腦反綠電被台積電打臉108F 06/03 12:01
推 Kydland: 不過確實雲端公司的態度比較有鬆動 比如說GOOG MSFT AMZN META畢竟他們是做雲端的 面臨的壓力不同 但AAPL態度到現在都很堅決 特斯拉就不用說了 自己就是做太陽能的 還越做越大109F 06/03 12:01
→ deann: 不就剴台電的油 叫台電買貴綠電 便宜賣台積電113F 06/03 12:06
推 DreamW: Apple的供應商只能再生能源不能用核能114F 06/03 12:07
推 s90154aa: 有就是買豹 哇靠洩漏天機119F 06/03 12:11
推 it914003: 有人可能是要洗上面的推文吧？猜錯先說聲抱歉120F 06/03 12:13
→ albertk1kil: 讓台積電自己蓋電廠是個不錯的決定，但我猜執政黨不會同意122F 06/03 12:24
推 happytiger: 台積電怎麼可能全部都用再生能源，需求那麼大，貴的綠能還不用124F 06/03 12:32
推 dinotea: 台積電投資過太陽能126F 06/03 12:36
推 coffee112: 它會因為台積電沒有全部綠電 就不買台積電晶片嗎??127F 06/03 12:38
→ wolver: 全台綠電都台GG包了 這樣128F 06/03 12:40
推 olp123: 重視環保?然後砍樹種電?
海上風電也破壞生態130F 06/03 12:47
推 Kydland: 要看的是蘋果公司發的「supplier clean energy program」
蘋果公司要求供應鏈遵循的是RE100 你有意見 你可以寫信去罵庫克 對蘋果公司施壓 要求他們放寬對供應鏈的要求
這我以前就講過 蘋果公司如果不再要求供應鏈遵循RE100 開放使用核能 那麼 台積電就會要求政府蓋核電廠了132F 06/03 12:50
→ Kydland: 有鄉民問說 蘋果公司有可能因為台積電沒有用綠電就不買台積電的晶片嗎？我想 這就是張忠謀說過的 台積電的執行長要是生意人性格 而不是工程師性格
如果你去了解台積電的商業成長歷史 就會知道 台積電不可能反過來去嗆聲蘋果不爽不要買
台積電的和蘋果的關係是非常緊密的 台積電當然製成功力好 但這也來自蘋果願意花大錢投資/買台積電最先進製程
台積電每一個節點的推進 都是來自蘋果公司的購買的承諾
所以台積電才願意花大錢研發不斷燒錢前進 而這來自蘋果公司的承諾產能和支持141F 06/03 12:56
推 josephpu: 不然能怎麼辦，GG的客戶幾乎都環保派的153F 06/03 12:59
推 foxvera: 那這樣漲價的差額全給他們扛吧154F 06/03 13:05
→ josephpu: 綠能不是妖魔鬼怪，台灣最大的問題還是在制度，從上到下一堆低端想進場撈錢155F 06/03 13:06
推 badgreen: 也只有綠電跟火力可以選啊，先進核電根本還不存在，另外一定超貴，應該說有電就買
其實燃氣很不錯，幾乎就是首選158F 06/03 13:17
推 zhi5566: MSFT都在評估小核電廠的可能性161F 06/03 13:23
推 lolpklol0975: 可惜風電光電都是需要很大的土地阿
國外可以, 國內已經都快飽和了163F 06/03 13:29
推 zzzzaaaa: 能買的綠電一定買，不過太貴的例外166F 06/03 13:41
→ jht: 櫃桑桑167F 06/03 14:06
推 royli: 郭台強的森崴能源：169F 06/03 14:36
噓 god78314: 全世界把核能當綠電 就你鬼島的綠電這麼畸形 可憐啊171F 06/03 15:45
推 godchildtw: 黃仁勳說台灣需要核電，你們2人要不要溝通一下172F 06/03 16:09
推 Kydland: 輝達不用和蘋果做生意 而且就像我上面說的 做了什麼 比說了什麼重要 所以我拿和碩做舉例 童子賢嘴巴說要核電 但他自己經營的公司在蘋果的壓力下 和碩中國廠使用百分之百的再生能源 對外講話很大聲 但面對客戶壓力只能低頭 也不能反嗆回去174F 06/03 17:04
推 NoMomoNoLife: 把核能當綠電的就一些話講一半的帶風向仔啊～明明要滿足好幾項條件才能算，甚至天然氣在滿足條件的情況下也能算綠電，但帶風向仔不會跟你解釋這麼多XDD180F 06/03 17:21
推 Kydland: 對於蘋果供應鍊還說是有衝突的
童子賢絕對不敢向庫克說他的和碩中國廠要用核電XD他只敢在台灣對政府說而已
如果童子賢真的這麼支持核電 他應該先向庫克說
不然為什麼他自己也承認 和碩中國廠在蘋果的壓力
下 已經使用100%再生能源
這就是我說的 看一個人 要看他做了什麼
而不是他說了什麼 和碩就是最好的例子183F 06/03 19:54
推 royaLes: 好了啦，罵歸罵，該買豹豹了，這不就擺明上車的機會嗎？ xD 別跟錢過不去192F 06/03 20:41
推 Rucca: 要綠電？那台G把雲豹買下來不就好了？在這邊拖累台電？194F 06/03 20:59
推 hamasakiayu: 所以台電手上的200多億度綠能，什麼時候可以像雲豹一樣，只有4%留著，剩下96%賣給需要的企業，而不是自己每年賠幾百億呢？
至於說看人怎麼作嗎？蘋果公司已經在最新的環境進度報告中，不再將潔淨能源侷限在可再生能源，核能也是可以接受的選項
在休士頓舉行的CERAWeek能源會議上，蘋果、谷歌及Meta等主要科技公司共同簽署了一項重要協議，旨在支援到2050年全球核能產能增加三倍的目標。
還在那邊Re100 ，現在人家喊的是2030clean electricity ，重點是碳排量降低
人家在中國有足夠綠能可買，高標還要被罵也太好笑，你在台灣台積電就要200億度了，你哪來綠電供應？人家蘋果都能接受核能了，你台灣還自己搞自己，在想什麼？
童大概是看穿台灣綠能的極限，畢竟都在想海外買電了，既然客戶能接受核能，他幹嘛不推？200F 06/04 00:44
--