看板 Stock作者 god91138 ()標題 [新聞] 美財部「幫聯準會QE」 時間 Wed Jun 4 15:29:41 2025
原文標題：等不到鮑爾！美財部「幫聯準會QE」 創史上最大單次國債回購
原文連結：
https://ynews.page.link/KxidS
發布時間：2025年6月4日 週三 下午12:19
記者署名：東森財經
原文內容：
綜合外媒報導，本週美國30年期公債殖利率重新跌破5%，5月一度攀升至2008年以來的最
高點，眼看聯準會（Fed）迄今仍無動作，美國財政部於美東時間周二公布其最新國債回
購操作結果，規模高達100億美元（約新台幣2998.4億元），這是該部會有史以來規模最
大的單次國債回購操作。
根據FXStreet報導，儘管30年期公債殖利率跌破5%，聯準會主席鮑爾卻無動於衷，對此財
政部替聯準會進行量化寬鬆（QE），並於週二完成史無前例的美國國債回購，規模高達10
0億美元，創下美國歷史上最大規模，也意味著財政部長貝森特未經允許就接替Fed的職權
。
報導提到，Fed通常是美國國債市場的干預主力，通過在二級市場大規模購債進行QE等寬
鬆貨幣政策操作，不過自從川普的「解放日」引發債券拋售，貝森特就曾挺身而出，他先
在電視節目中安撫交易員們的緊張情緒，還描述每週與鮑爾共進早餐的情景，並暗示如果
Fed不採取行動，財政部就會動用其強硬手段，可能加大國債回購力度，「當時交易員對
此不以為然，認為只是空談，但現在他們相信了。」
根據曼谷SPI資產管理公司分析師Stephen Innes說法，美國財政部的舉動具有歷史意義，
雖然本輪被收購的美國國債到期日相對較短（2025年7月至2027年5月），美國財政部週二
還發布初步公告，將在週三完成新一輪的長期債券回購，將重點關注2036~2045年到期的
美國國債，即10~20年期國債，最高回購金額爲20億美元，與上月規模一致。
Stephen Innes認為，美國財政部此次擴大購買債劵，這是經過深思熟慮的，尤其貝森特
發出一個明確信號，即是如果鮑爾繼續坐視不管，財政部將會積極出手干預，也就是進行
更強勁的國債回購。
心得/評論：
財政部出手了，債蛙起飛？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.32.52 (臺灣)
※ 作者: god91138 2025-06-04 15:29:41
※ 文章代碼(AID): #1eF_Nd7q (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749022183.A.1F4.html
噓 inoce: QE的洞 用QE補 邏輯鬼才2F 06/04 15:32
推 JFNfrog: 還可以這樣啊，美國真是個有趣的國家5F 06/04 15:32
推 webb: 變ㄓㄠQE來啦！9F 06/04 15:33
→ ewqqwe: 美國憲法權力分立刪一刪11F 06/04 15:33
推 seaice: 民主的QE，乾淨的QE，QE要用更大的QE來決定14F 06/04 15:34
推 gowet: 借短的買回長的再用美元貶值沖掉對外買家，天才15F 06/04 15:34
推 yayan1010: 殖利率明天先漲個5%嘻嘻債蛙又要哭了16F 06/04 15:35
推 iammi21: 老鮑不聽話？老貝聽話就好，嘻嘻17F 06/04 15:35
推 tom0090117: 什麼都可以失去，但美國的養老金是不可能虧損的☺18F 06/04 15:35
→ schula: 葉婆咧，TGA可以這樣用ㄇ，財政永動機是不是(反串19F 06/04 15:35
推 spa41260: 長債殖利率溢價太多，本來就能操作一番23F 06/04 15:36
推 tallhigh: 之前看國外討論區就有人說美國會這樣做，看樣子應該是財政部裡的人 XD24F 06/04 15:36
→ gk1329: 買長賣短 鈔票自己印 怎麼輸= =
就短債很搶手鴨 財政部要寫巴肥特26F 06/04 15:37
推 poeoe: 貝森特太帥了吧 讚29F 06/04 15:37
→ gk1329: 其實太急 等長債跌到6-7%再買更賺= =31F 06/04 15:38
→ poeoe: 不愧是在華爾街打滾多年 實務派的33F 06/04 15:38
推 jaricho: QE again ？ 看來接下來降息無望了…35F 06/04 15:38
推 patrol: 老鮑明年就換掉了，噴39F 06/04 15:40
→ JBryant: 有甲甲特 在 我看美股又要開啟大多頭惹40F 06/04 15:40
→ poeoe: 反正鮑爾任期也差不多剩一年了 這段時間有貝森特抗42F 06/04 15:40
推 Roger5566: 財政部可以自己擴權印鈔!?? 這也要國會同意才行吧43F 06/04 15:41
推 YLTYY: 我發債 自己買 沒毛病45F 06/04 15:42
推 square: 拜託美債讓我出掉 下次不敢買了46F 06/04 15:43
推 aocpop: 完了讓川寶發現新玩法了47F 06/04 15:43
推 e04x8: 用關稅的錢自己買債 高招51F 06/04 15:45
→ a9564208: 債券回購葉阿嬤不是也玩過？52F 06/04 15:45
推 fajita: 美元穩定幣法案也要過了，實質架空聯準會定價權53F 06/04 15:46
推 KrisNYC: 以前好像真的不能這樣搞56F 06/04 15:46
→ asjh612: 真假啦 這樣條件都跟20年一樣了 疫情+QE 準備創新高57F 06/04 15:46
→ KrisNYC: 要這樣搞要法案先過參眾議院59F 06/04 15:47
推 runacat: 別又是沒有法源基礎亂搞，過幾天被法院喊停60F 06/04 15:47
→ bndan: 如果以發短買長 這算是債息平衡的做法吧 = = 總體美61F 06/04 15:47
→ bndan: 金數量又沒改變...賣短買長 專治殖利率不平衡的情況65F 06/04 15:48
推 lnonai: 財政部又沒有FED無限擴表大法他們哪有錢無限購債，笑死66F 06/04 15:48
→ bndan: 操作好的話 甚至還能套利呢 = =68F 06/04 15:48
→ kivan00: 缺錢自己印 美金直接變垃圾70F 06/04 15:49
推 gowet: 葉奶奶以前玩過沒錯，但印象好像都是買不到一年流動72F 06/04 15:49
推 nocash: V啦！呱呱74F 06/04 15:50
噓 lpmybig: 難怪美債最近沒崩 看你有多少錢可以用76F 06/04 15:50
推 oyaji5566: 發短買長 短的到期還不起錢就再發 越發越多77F 06/04 15:50
→ bndan: 剛剛順手查一下 2年是3.96 5年是4.02 10是4.46 20年78F 06/04 15:50
→ gowet: 性差的，這次回購看內文是2年內到期，除非現在市場流動性太差才被迫進來買?79F 06/04 15:50
推 CAFEHu: 美財部：勉為其難幫QE啦~啾咪81F 06/04 15:50
→ jakkx: 反正減稅赤字這麼大，也不差這一筆了您說是嗎？86F 06/04 15:51
推 poeoe: 反正鮑爾剩一年了 這方法很聰明87F 06/04 15:51
→ bndan: 是4.99 認真說 看起來是2年息不同於 5 10 20...88F 06/04 15:51
推 qscgg: 那麼...錢從哪裡來呢？90F 06/04 15:52
推 harpuia: 真猛，難怪美債一直會彈，超越fed權力
川普打算架空fed了嗎？91F 06/04 15:52
→ bndan: 但是2年息利息過高(也就是價格過低==) 這樣怎賣短補長..這是送錢了吧 =_=
至於如果是回購到期債..那就是另當別論了93F 06/04 15:52
→ jakkx: 不知是否也能解釋成不需要fed也能執行相關政策96F 06/04 15:53
推 kltnlious: 他回購長期國債，不會使得國債存續期加速下滑嗎97F 06/04 15:53
→ ookimoo: 補不起來的 跟日本YCC一樣 後面會死很難看98F 06/04 15:53
→ jakkx: 讓其它的美債買家去"解釋"吧99F 06/04 15:53
→ bndan: 如果借短補到期的長 這樣好處是"短期"可以少付點利101F 06/04 15:54
→ jakkx: 可惜只有100億，小錢，應該是試水溫而已，要玩就大筆一點啊102F 06/04 15:55
→ bndan: 息 但長期一定是虧的..但算上通澎不好說 但整體來說應該還是會略差 以新長抵舊長的情況
所以只能說特殊時期特殊作法吧?
假設美債殖利率在2年後回跌穿3% 也就是2 5 10 20變104F 06/04 15:55
推 dabih: 這則新聞亂寫一通，都有資料可以查詢，這次buyback是屬於Cash Management都是買2年以內的短債 而不是108F 06/04 15:57
→ Minihil: 談判其中一項是捐錢給財政部 哪國捐錢了(x110F 06/04 15:57
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 看到了=.= 這新聞亂七八糟111F 06/04 15:57
→ dabih: 以 Liquidity Support 的原因去購買長債112F 06/04 15:57
→ bndan: 成 2 2.5 3 3.5..在這時再把當初發短回購的到期長換113F 06/04 15:58
推 peterzheng: 邏輯怪怪的，自己發的債券自己回購，發債的錢又買回債券，是在??115F 06/04 15:58
→ bndan: 回發長..好像還真能套利 (?)117F 06/04 15:58
→ dabih: 財政部 Buyback行之有年119F 06/04 15:58
推 a03520: 100億可以幹嘛？120F 06/04 15:58
→ dabih: 6/10號也公布了 還有一次100億規模的短債回購122F 06/04 15:59
→ fUXKEGG: 很好，殖利率還沒反應，準備爆炸123F 06/04 16:00
噓 ck326: 這種東西就是台灣新聞水準126F 06/04 16:01
推 lnonai: 短債回購那就是省點利息錢的做法了，畢竟美國政府不是公司，錢拿在手上也沒辦法賺取利潤127F 06/04 16:02
推 panda816: 鮑爾：我他媽的還真謝謝你們哦132F 06/04 16:06
噓 maplefff: QE妳媽, 財政部又沒有辦法印鈔135F 06/04 16:08
→ sx3052: 才100億美金是能做啥....137F 06/04 16:09
推 diyteam: 錢洞要小弟補嗎？（中英法德，不管）！138F 06/04 16:10
→ joe931: 羨慕美國有花不完的美金!!139F 06/04 16:11
→ CAFEHu: 米國：這邊有一批便宜的債，有需要趕緊打這支電話141F 06/04 16:11
→ ookimoo: @bndan 不會的 長端必然走升 6%後面就是10%144F 06/04 16:13
推 Rheims: 這一局算鮑爾還是川普贏？145F 06/04 16:14
推 danwhei: 鮑爾:當我沒呼吸的147F 06/04 16:15
推 nocash: 才20億，不是每季都發個幾百億的債嗎？148F 06/04 16:15
→ sagarain: 本來大頭就兩個 財政部用政策 FED用利率149F 06/04 16:15
推 patrol: 明年換人就把債酸嘎爆啦150F 06/04 16:17
推 maniaque: 知道自己短債賣得掉,就只好借短買長........151F 06/04 16:17
→ patrol: 老鮑明年就沒呼吸了
必定換掉，預測關稅，卻不預測疫情？fed的職責是預測嗎？
要不要拿個水晶球算命阿？152F 06/04 16:17
推 jakkx: 明年就高歌離席啦。誰要待被川搞的什麼都難做的任置156F 06/04 16:19
推 skizard: 早就說了 美債不會倒157F 06/04 16:19
→ jakkx: 有本事現在就拉他下來啊158F 06/04 16:19
→ skizard: 再不行還可以塞給外貿逆差國159F 06/04 16:20
→ maniaque: 要說買長也沒很長,這批100e最遠就收回2年內的中債長債自己也不敢買太多吧,160F 06/04 16:21
推 tinoooii: 川普這窩顧問，真的沒問題嗎？？？163F 06/04 16:22
噓 epson5566: 打消帳務叫QE 哪個天才想到的？164F 06/04 16:23
推 ron19: 我發債，我買債，莊家都是我呀165F 06/04 16:24
→ maniaque: 若跟票面利率來講，買回價格更划算的話,why not ?買回後,進一步減少市場觀望甚至負面看法,抑制續跌168F 06/04 16:26
推 rancilio: 日本不都是這樣玩，自己發債自己買170F 06/04 16:31
噓 Elonjohn: 越補越大洞 等待爆掉的一天171F 06/04 16:32
推 dion5558: FED 是私人機構，川普搞不好會搞國有央行？173F 06/04 16:36
推 mangle: 大通膨又將要來襲176F 06/04 16:40
→ dion5558: 川普畢竟是民選的，民主黨硬剛的，最後可能都被其他組織替換掉？像哈佛要硬剛川普，最後可能失去聯邦補助，記得有個州長也是硬剛，川普直接表明不補助，當然川普是否違憲就是另一個議題！177F 06/04 16:40
推 mystage: 財政部的QE不就是舉債嗎？185F 06/04 16:47
推 stlinman: 貝森特:老鮑你不下場玩，我就謀士以身入局...186F 06/04 16:47
推 ggirls: 我看不懂也要裝懂。187F 06/04 16:48
推 patrol: 明年換人再把回購的債交由fed買回不就好了
計畫通188F 06/04 16:48
→ mystage: 財政部舉債去買國債，那不就借新還舊190F 06/04 16:48
推 fisikiki: 這是用印鈔票還債吧?通膨再起可預期的191F 06/04 16:48
→ mystage: 財政部沒辦法印鈔192F 06/04 16:49
推 fajita: 川貝喊不動老鮑就等一年吧197F 06/04 16:54
推 QooSnow: （~@爸爸的~雪球~越滾~越大！@~）（嘻嘻。）198F 06/04 16:55
→ DMM: 恭請老齙獻頭199F 06/04 16:55
→ kkmmking: 錢不夠賠？變張QE出來就好了啊！201F 06/04 16:57
推 Reflection11: 這新聞亂寫一通...常態性回購講成QE
按成推補噓，記者素質真的待加強202F 06/04 16:58
推 Lhmstu: 亂寫吧，記者根本搞不清楚狀況...204F 06/04 17:03
推 CYL009: 財政部哪來的錢買回去www206F 06/04 17:08
推 GGdong: 你各位有幸看到霸權殞落，要好好珍惜207F 06/04 17:08
→ kamitengo: 財政部買賣國債正常，fed買賣國債才是沒節操，一堆人都被帶壞了。208F 06/04 17:09
推 wiwyman: 債蛙終於能笑了嗎？210F 06/04 17:09
推 Norme: 美國印起來了，此印非彼硬，TACO211F 06/04 17:09
→ CYL009: 不要最後財政部是百年無錫就好笑惹 反正自己人溝通一下啊213F 06/04 17:12
推 ruve: OK了倍森特來救援了,關稅不用care了,看是50%還是100%直接加上公布了，不用在那邊拖216F 06/04 17:13
推 imba789: ？？？美國越來越會玩囉218F 06/04 17:15
推 ufo559: 原來財政部也能開印219F 06/04 17:16
→ jpy: 川普快要使出無限QE了嗎？223F 06/04 17:19
→ CYL009: 能印鈔的只有聯準會 現在聯準會不准 只好財政部自己出錢買回去R 至於錢哪來的 嘻嘻225F 06/04 17:21
噓 calqlus: q拎娘 現在20y是殺小死人利率 去一邊被撐盤狗幹227F 06/04 17:22
推 wei9898: 印鈔機的鑰匙被鮑爾掌控住，難怪川普想搞回來229F 06/04 17:23
推 OxFFFF: 笑死財政部錢多到能回購債券，那債務上限討論個屁，之後發個屁債 XD232F 06/04 17:29
→ heinzblack: 100億很厲害嗎？Fed疫情時每月買1000億234F 06/04 17:31
推 kausan: 債蛙起飛了239F 06/04 17:41
推 hcwang1126: 賣貴的錢去回收便宜一點啊
跟借房貸還信貸類似241F 06/04 17:42
→ yinaser: 這代表股市短期可以做多，長債利率隨時被干預244F 06/04 17:44
推 zaibright: 這樣大家會對美債更沒信任感吧 已經沒有安全感
了…245F 06/04 17:45
→ vicklin: 有什麼不行？公開市場操作啊..247F 06/04 17:47
推 ptlord0: 挖東牆補西牆 看哪時候炸開而已248F 06/04 17:48
→ waylank1234: 這個方式感覺蠻聰明的，自己搞，弄到後面就莫名其妙債務消失251F 06/04 17:52
推 sova0809: OK 那就學之前日本 自己政府大認購吧253F 06/04 17:53
推 cafein: 美國發明財富永動機，真該得諾貝爾奬254F 06/04 17:53
推 djbell: 要噴了嗎？258F 06/04 18:04
推 jian0202: 這早就大家都知道了啦 慢半拍262F 06/04 18:14
→ rexwis: 還有這種事情？263F 06/04 18:16
推 sn245763: 柏南克早就說過，美國債務問題只是鍵盤敲一敲的問題265F 06/04 18:17
→ AlarmAlarm: 川寶：I have your card. FED, you have no card271F 06/04 18:36
推 G4SR: 鮑爾只能繼續升息應應272F 06/04 18:36
推 Eshia: 諾貝爾經濟獎得主表示: 錢不夠 印就好273F 06/04 18:37
推 vic750314: 貝森特：你不降息，大家就一起把泡泡吹大一起爆炸吧274F 06/04 18:39
→ z256418: 老貝：大家都要短債不要長債是吧，看我發兩百億短債買回一百億長債，看我軋死那些放空長債的277F 06/04 18:45
→ linkmusic: 看來老鮑是要跟川普硬幹到底了
不然川普不會這樣開大絕279F 06/04 18:47
→ linkmusic: 難怪馬斯克推特一整個氣pupu
不過我也好奇錢從哪來，現在再舉新債成本應該很高，除非關稅談判大有斬獲282F 06/04 18:48
推 TameFoxx: 欠那麼多 才還100有屁用285F 06/04 18:51
推 losage: 等等，自己的印錢付自己利息？通膨全球買單287F 06/04 18:53
→ linkmusic: 川普：老鮑我不能辭掉你但我能架空你288F 06/04 18:54
推 maniaque: 美財政部發行市場好賣的債券產品,把賣出換得的資金用來購回被市場看衰的債券商品,289F 06/04 18:55
推 sdg235: 加速去美元化291F 06/04 18:55
→ maniaque: 不就是不會動到國庫,又解決掉債券市場信心不足問題?現在短期停泊資金就是公債最香292F 06/04 18:56
→ linkmusic: 這很明顯就是只會作到老鮑投降或下台，不會長期，所以對去美元影響不大吧294F 06/04 18:57
→ smalmal: 債蛙：how to lose296F 06/04 18:58
推 wahaha99: 不是啊, 債券回購的錢哪來?297F 06/04 18:59
→ maniaque: 債券本來就要付利息,不管短債長債都一樣299F 06/04 19:00
→ maniaque: 但現在一堆長期的甚至殖利率拉高到比票面利率還高對財政部而言,自己買回來,可能還省下利息301F 06/04 19:02
推 pkh1234: 美國政府為了政策也不用發什麼債 自己印就有了303F 06/04 19:04
→ maniaque: 而且短債發行票面利率,一般的比長債還低一些,對吧而且初級標售下去,可能得標利率更低,對吧......304F 06/04 19:04
推 Colitas: 不愧是避險基金，馬上就找到制度的bug306F 06/04 19:07
推 JazzyKit: 省利息但把債務存續期壓的更短
純粹把炸彈爆炸時間往後延309F 06/04 19:18
→ sova0809: 拯救流動性 沒啥好BUG 現在就是長債不好賣只能短債311F 06/04 19:20
推 JazzyKit: 葉倫留下的坑貝森特再延給後面的人
等短債大量密集到期 還是要面對現實312F 06/04 19:21
→ maniaque: 除非美國債券連短債都標不出去,才有可能真正崩潰吧也差不多三個字...想太多
畢竟,一直發t-bill 去沖掉 note跟bond,市場會care314F 06/04 19:27
推 ptta: 我乾杯 你隨意318F 06/04 19:31
→ linkmusic: 發長債->長債跌爛再買回,停損長債的債蛙被坑爛319F 06/04 19:31
→ Colitas: bug不在長債，而是在於他買回長債的錢是發行短債弄來的，而短端借再多錢，融資成本也不會改變，這是在吃Fed貨幣政策自主性的豆腐。320F 06/04 19:40
→ maniaque: 發短債唯一問題就是舉債上限,但這個國會演一演就好323F 06/04 19:43
→ StarYao: 如果市場認為財政部隨意干預債市 可能導致投資人對美債信心下滑 影響美債長線吸引力 哎324F 06/04 19:45
→ maniaque: 而且別忘了天才法案,之後把長債塞給穩定幣業者就好326F 06/04 19:45
→ linkmusic: 國會卡的不是債務總額嗎?若只是長短債替換而已327F 06/04 19:47
→ StarYao: 而且 財政部主動進場回購國債 形同干涉本來聯準會的職權 市場一定會有質疑 不利美債328F 06/04 19:47
→ maniaque: 反正對穩定幣業者而言,監管條件怎定也是政府權力331F 06/04 19:47
→ linkmusic: 就是要架空老鮑啊,看老鮑還要硬到什麼時候333F 06/04 19:48
→ maniaque: 長債還是有市場,尤其是美國本土內部的要穩定收益的334F 06/04 19:48
推 aramilcat: 這個有分兩段，6/3 收購100億美元短債，6/4收購20億美元長債335F 06/04 19:51
→ linkmusic: 中國你再倒貨啊cc
賣長債等跌爛再買回,這能不能視為美政府在放空債XD337F 06/04 19:53
推 sova0809: 想太多 現在就是長債賣不好 才只能這樣搞
能長債銷售 不會想大量拆成短債 時間性太短了340F 06/04 19:58
→ a28200266: ？？？？？
還可以這樣跨權亂搞喔342F 06/04 19:58
→ sova0809: 30年沒啥人要 買了難脫手 利率變動又大
這事正常操作 不然你要像日本前陣子那樣長債直接流344F 06/04 19:59
→ a28200266: 真要這樣玩你直接設個央行自己搞算了還fed虛偽一下幹嘛347F 06/04 20:00
→ sova0809: 標嗎 如果標售沒人其他機構願意吃下那是很慘的事情這種長換短 也不是只有好處壞處也很多 算是權宜之計349F 06/04 20:01
→ linkmusic: 只能說不愧是華爾街出身的,很會搞這種金融工程351F 06/04 20:02
→ sova0809: 就像有人講的 可能打算撐到明年老鮑走了 換沃勒再來做解套352F 06/04 20:02
→ zxcvb1219: 長短利差，發短債沖長債，每年利息可能還繳更少？354F 06/04 20:06
推 patrol: 雀食，總之先噴再說，CC356F 06/04 20:12
推 afacebook: 超賺得 高賣低買
不過他哪來的錢買啊?358F 06/04 20:43
推 dion5558: 聯準會不是美國國有機關，這次鮑爾跟川普對著幹，在現在共和黨集行政、立法、大法官優勢下，誰知道會不會被拔權？制度永遠一直在變，這次財政部明顯剝奪了FED的部分權力了。360F 06/04 20:52
推 jakkx: 不就美政府表示出了獨立機關他其實還能搞的態度給其它人看？影響大不大就給其它債的買家去解釋
我期待若這篇說的沒錯fed沒動靜財政部的下一個動作364F 06/04 21:01
推 dion5558: 美債20年殖利率降幅將近2趴了！367F 06/04 21:08
推 cvnn: 美國財政部哪來的錢買回？自己可以印？368F 06/04 21:22
噓 a123454698: 鬼扯，財政部又沒權限可以印錢
只能騙無腦多而已369F 06/04 21:25
推 piece1: 玩那招？這樣沒花更多錢？錢哪來？372F 06/04 23:21
推 kkchen: 美國應該廢除 fed 這個毫無用處的機構。373F 06/05 00:00
→ dsrte: 自己借錢給自己 ?374F 06/05 00:03
→ aloness: 可是看推文信的人比例很高 0.0375F 06/05 00:16
推 donkilu: 我也覺得新聞寫得很混亂 FED和財政部的回購性質不同376F 06/05 01:30
推 Somebody99: 好屌，發新債買舊債新高度
真的是流氓欸，我就是要QE，債務上限算個屁，有種讓美債違約阿377F 06/05 02:44
噓 tearcolor: 看得出真的8成的人都智障 財政部怎麼印鈔票380F 06/05 03:00
推 erik777: QE房價又要飛了381F 06/05 05:26
→ allmygod: 央行要不要跟啊 感覺上真的這樣搞 不跟的是棒槌382F 06/05 07:33
噓 a73013110: 這新聞根本在誤導別人 這種操作並不是貨幣創造
不是貨幣創造就不太能說是QE383F 06/05 08:43
--