看板 Stock作者 ChanHoPark (公園先生)標題 [新聞] 配息要課稅！財金教授周冠男呼籲ETF應推時間 Tue Apr 7 14:13:20 2026
原文標題：配息要課稅！財金教授周冠男呼籲ETF應推「不配息級別」造福百萬投資人
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5395599
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2026/04/07 12:59
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：張慧雯
※原文無記載者得留空
原文內容：
近期凱基投信推出「凱基台灣TOP 50ETF（009816）」，掀起一股「不配息ETF」風潮，被
稱為「0050教主」的政大財金教授周冠男也直指，國外已有不配息級別的ETF，希望看到
元大台灣50（0050）與富邦台50（006208）也能推出「不配息級別」，更能造福數百萬需
要長期累積資本的投資人。
周冠男直指「不要相信配息比較安心」，因為高配息商品總報酬較低，配息配的本來就是
自己的錢，只是換個方式把錢拿回來而已，況且配息還要課稅，不配息商品具有節稅與自
我控制的效果，才真正能讓你安心。
他也說，目前0050仍然會配息，不過，投資人可以買0050連結基金不配息級別，配息會自
動滾回本金，具有節稅的好處，也可享受長期複利效果，簡單說，稅率20%以上的人，買
0050連結基金可以有實質節稅效果。
不過周冠男分析，0050連結基金是元大投信管理的基金，當連結基金持有0050時，因為也
是元大投信的ETF，所以不另外收取管理費用，但連結基金需要有約5%的現金部位以備申
購贖回，另還有萬分之一的銀行保管費，換句話說，這5%的現金部位恐造成資金有閒置的
可能，且現金部位需要額外收管理費。（雖然投信有加入期貨部位，盡量讓閒置資金的損
失降低。）
他認為，其實國外已經有不配息級別的ETF，例如iShares與Vanguard在歐洲都有發行追蹤
標普500的ETF，其中CSPX（追蹤S&P500）是目前歐洲規模最大的S&P500 ETF，共有4個級
別，以美元不配息級別規模最大；反觀台灣，目前買連結基金雖然可達到不配息的節稅目
的，但仍有許多交易摩擦成本，且成交價格是下單後一天的淨值，也造成價格的不確定性
。
周冠男呼籲，目前0050以及006208加總有將近350萬的受益人，他最希望看到的，是這兩
個ETF也能夠推出不配息級別，造福廣大需要長期累積資本的投資者。
心得/評論：
周冠男教授希望0050和006208可以推出不配息級別，不過現在有009816，投資人應該可以
依自己喜好選擇?或是讓其他投信可以以此方向再推不配息ETF?不知道各位投資人怎麼看呢
?
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.28 (臺灣)
※ 作者: ChanHoPark 2026-04-07 14:13:20
※ 文章代碼(AID): #1frA22NL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1775542402.A.5D5.html
推 pp520: 大家都這樣搞，政府說要怎麼賺1F 04/07 14:14
噓 ntpcgov: 009816含雞量少了20%3F 04/07 14:14
推 hbk4ever: 那照理說0股利個股票也要噴爆才對4F 04/07 14:15
→ poz93: 那政府就會改從持有的股票上課稅了5F 04/07 14:15
→ ntpcgov: 連結基金有流動性成本問題7F 04/07 14:15
推 HiuAnOP: 政府抽不到稅收，難道要資本利得課稅？8F 04/07 14:15
→ ntpcgov: 個股自己不爭氣誰有辦法9F 04/07 14:16
※ 編輯: ChanHoPark (49.216.48.28 臺灣), 04/07/2026 14:16:51
推 gotwins: 006208於其被壓一頭，不如吃下不配息的理智市場10F 04/07 14:17
→ piece1: 政府就欠錢那就證所稅吧！11F 04/07 14:17
推 dcgkii: 很難 台灣人因為有配息才會買 不配息遇到走空就會賣12F 04/07 14:18
推 Leechihung: 我持有的0050，為了不想繳稅還要配息之前想盡辦法出借，要是可以不配息我立馬轉換13F 04/07 14:19
推 s881720: 不然就轉正2 50/50或用遠期期貨不開槓桿無限轉倉15F 04/07 14:19
推 ppqq8745: 當然要0050不配息！直接買爆16F 04/07 14:20
噓 douxid: 會崩掉，信不信！難怪只能在學校混。17F 04/07 14:21
噓 snahwwww: 9816又不是純市值被動指數，一堆動能選股 差多了20F 04/07 14:23
推 rebel: 009816雖然少了20%含積量 兼初期高費用 但上市以來績效還小贏喔23F 04/07 14:24
→ summer89757: 傻眼 要承擔價差風險還要課稅
那賠的然後政府會補助給我嗎？26F 04/07 14:28
→ YumingHuang: 不配息，但ETF裡面的個股會配息；做成不配息ETF的話是發行ETF的券商要吃下成分股配息的稅、是這樣嗎？28F 04/07 14:28
推 berryc: 配息不課稅,那就要收資本利得稅了35F 04/07 14:33
→ neoa01: 干脆說 虧錢可以不要給錢好了37F 04/07 14:35
推 laure: 你這樣當初去年衝去買高股息的情何以堪38F 04/07 14:36
推 debris: 台灣人就愛配息39F 04/07 14:37
推 Obama19: 不配息怎麼收稅金！40F 04/07 14:38
推 aweara: 教主 居然不知道0050靠台積電的
應該是推廣買2330的零股44F 04/07 14:44
推 sussj: 根本不用配息，需要現金流自己賣零股就好46F 04/07 14:47
→ bndan: 賣股做啥 真需要錢去質壓就好了 都買這種一路要捏到底 如果沒啥開槓桿 那就去質壓就好了 = =47F 04/07 14:49
推 nocash: 全年累積拿100萬以上配息的再扣稅啦，拿兩萬配息的課什么稅49F 04/07 14:51
推 chien703: 配息可以退稅捏 對灰色收入族群是福音52F 04/07 14:55
推 direct: 不配息ETF就是公司配息再投入53F 04/07 14:56
推 bing6715: 配息沒有不好 配下來 股價跌 還可以更便宜買回55F 04/07 15:04
推 ataky: 正2教：在找我嗎？56F 04/07 15:04
推 bettybuy: 可是這個教授我記得他反對長期持有正二
兩者的性質不同57F 04/07 15:06
→ tctv2002: 低收入 領股利政府還會退稅給你 哪會扣稅60F 04/07 15:15
推 iagb: 支持啊，006208趕快改成這樣，跟0050做區隔63F 04/07 15:18
推 sai307: 證所稅：重出江湖！！65F 04/07 15:18
推 sinon17: 複委託BRK-B就好，更簡單66F 04/07 15:21
噓 lise1017: 政府不要浪費錢根本不用課一堆有的沒的稅 大家口袋錢也不會這麼少
超過九成的稅金跟費用都是浪費掉用在無效事務上68F 04/07 15:23
推 rosenzulu: 好好笑喔 之前狂推高股息現在推不配息
之前幫高股息業配的要怎麼轉彎71F 04/07 15:31
推 Frobel: 以台灣人的尿性006208改不配息不但吃不到新客群還會被像配息的老客戶拋棄73F 04/07 15:42
→ Gundam77: 大盤正1？台100不配息？這樣應該有一點差異化吧76F 04/07 15:50
推 MrJack: 高股息>季配>月配>市值型>主動型 現在推不配息型?79F 04/07 16:08
推 ychuange: 這樣政府抽不到稅，一定回來搞不配息82F 04/07 16:19
推 mercedeces: 這部分收稅本來就不合理,企業配息已經是完稅後的錢,再對這些扣稅就一隻羊剝兩層皮83F 04/07 16:32
推 b54102: 我都買CSPX VWRA而已86F 04/07 16:40
推 olp123: 配息股價也跌阿,配錢政府要補助嗎？
賠錢87F 04/07 16:53
推 wsx26997785: 健保補充費會沒得抽耶........這可是財源之一89F 04/07 17:28
→ k798976869: 一樓 政府會趁機說要課資本利得稅啊
完全計劃通93F 04/07 19:22
推 molopo: 0050 2330 正2 無腦多96F 04/07 20:53
推 jily: 不配息政府要怎麼抽健保補充費XDDD97F 04/07 21:18
→ dickey2: 賺錢就是要課，只會替有錢人開綠燈，可恥98F 04/07 21:30
推 wzshi: 周教授精闢的分析100F 04/07 23:55
--