看板 Stock作者 chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)標題 [新聞] 屏東高鐵「左營案」確定出局！高雄案明年5月闖關二階環評時間 Tue May 5 09:38:20 2026
文章標題 請使用 原新聞標題 勿刪減或自創標題，違者4-1處分
原文標題： 屏東高鐵「左營案」確定出局！高雄案明年5月闖關二階環評
原文連結： https://newtalk.tw/news/view/2026-05-04/1033223
發布時間： 發布 2026.05.04 18:14
記者署名： 林冠妤綜合報導
原文內容：
「高鐵延伸屏東」計畫二階環評範疇界定會今(4)日登場，評估4個地點可行性，分別為燕
巢案、左營案、小港潮州案及高雄案。交通部鐵道局在會議中指出，高鐵高雄案因能充分
利用既有路廊，對整體都市環境影響最小，認為是最優唯一方案，這結論也等同宣布，曾
通過一階環評的左營案確定出局。預計最快明年5月進入二階環評。
行政院長卓榮泰2024年底宣布高鐵南延屏東採「高雄案」，延伸進入高雄市區，並在高雄
車站增設高雄站，推翻蘇貞昌、陳建仁兩院長核定的「左營案」，掀起熱議。今日在「高
鐵延伸屏東」案二階環境影響評估範疇界定會議上，鐵道局再次認可這個方案，認為目前
提出的四項方案，燕巢案、左營案、小港潮州案及高雄案中，僅高雄案的評估結果為最優
唯一方案。
心得/評論：
簡單的說
未來高鐵新高雄站跟屏東站會進高雄市區
那個鬼路廊跟左營、高雄、屏東三站的距離
你真的還要叫他高速鐵路嗎
不過可以預見的不是高鐵股價
而是你該買屏東的不動產囉~
※必須填寫滿30正體中文字，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
※ 作者: chinaeatshit 2026-05-05 09:38:20
※ 文章代碼(AID): #1f-KeFNd (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1777945103.A.5E7.html
→ lst77: 屏東停又沒差 反正是尾站 是加高雄站才奇怪吧 一直挖 挖幾年了= =4F 05/05 09:41
→ mopigou: 早就該進高雄市區,又浪費20年了,怎麼說又6F 05/05 09:41
推 KJK7: 支持環台高鐵7F 05/05 09:41
推 akwwa: 應該直接設在墾丁？9F 05/05 09:42
推 kenro: 真的很垃圾，為延而延硬要到高雄車站浪費多三倍錢11F 05/05 09:42
推 AndyMAX: 南港台北開五分鐘的意義13F 05/05 09:42
推 z402082: 希望那些嫌高雄站的也支持北部只留台北站 桃園 板橋 南港也通通不需要18F 05/05 09:43
→ dannyao: 不然現在高雄巨蛋那邊屌打高雄車站22F 05/05 09:44
推 jk952840: 笑死台北人流量跟南部能比喔24F 05/05 09:45
推 jojojet: 這種調整看不出有什麼必需性，只看出房價又要波動了28F 05/05 09:45
推 centaurjr: 屏東以遊客來說很需要吧 每次左營坐到東港都超遠29F 05/05 09:46
→ dannyao: 但台北人多啊 不分流要擠死人嗎?30F 05/05 09:46
噓 treeangel: 上面說板橋不要？ 看來是不知道板南線的鄉下人31F 05/05 09:46
推 BBKOX: 如果沒有南港站，台北車站的搭車人潮排到站外33F 05/05 09:46
→ dannyao: 去看一下高鐵各站進出人次就知道為何台北要分站34F 05/05 09:47
→ aloness: 屏東市到東港，比高雄車站到東港還遠哦…35F 05/05 09:47
→ piece1: 一些站真的鳥到靠北...接駁有待加強36F 05/05 09:48
推 raxsc: 靠背 你這樣塔臺鐵不就好了...40F 05/05 09:49
→ TopG: 高雄火車站搞得像外星基地一樣
居然沒有高鐵 笑死41F 05/05 09:49
噓 kensmile: 台北三站加起來是左營的2.5倍
多了一個高雄站，到底能幹嘛43F 05/05 09:50
→ qw5526259: 朕：除了炒地皮外~~~虧錢虧慘了~~~人民血汗錢~~~~~~45F 05/05 09:50
→ faterosa: 北部以外的站點根本沒有在考慮交通八46F 05/05 09:50
→ lst77: 不太懂為什麼要反對屏東站 尾站又不會佔到屏東以北的人時間 = =47F 05/05 09:50
→ jt13: 人生過一半了 應該是搭不到49F 05/05 09:51
推 lird: 聖家站50F 05/05 09:52
推 benpanyen: 應該把高鐵台北站廢掉，人潮疏散到南港和板橋，月台還給台鐵。51F 05/05 09:52
推 Cll7do9k: 怎麼有人拿台北+新北跟高雄+屏東比?!54F 05/05 09:52
→ aloness: 這條會先通車還是宜蘭先通車呢？ 高鐵是民營上市公56F 05/05 09:53
推 debris: 有生之年搭不到了57F 05/05 09:53
→ aloness: 司，可不能像台電中油欠錢一直記在牆上58F 05/05 09:53
→ dannyao: 台北哪可能廢站 無論高鐵台鐵永遠的第一名客運量59F 05/05 09:53
→ aloness: 高鐵的財力應該是不足以同時付兩線工程費60F 05/05 09:53
推 verdandy: 高鐵南港台北板橋三個站本來就很多人了，廢掉台北61F 05/05 09:54
→ verdandy: "疏散"到其他2個站，會把其他2個站直接塞爆65F 05/05 09:55
推 BDroach: 屏東坐火車不就好了，屏東都到了那之後是不是要到恆春66F 05/05 09:55
推 panda816: 高鐵民營？有沒有公股占半數的民營公司？68F 05/05 09:55
推 rebel: 高鐵站跟高雄車站已經有捷運跟火車兩條路線互通 再加條高鐵有必要嗎 蓋東西是不用成本嗎69F 05/05 09:55
推 snoopyboy123: 屏東高鐵從我念書過20多年講到現在還在環評 厲害了每每到選舉都會拿出來吹 4年吹一次...XD72F 05/05 09:56
→ dannyao: 可以炒房啊! 帶動高雄車站附近房價75F 05/05 09:57
→ dannyao: 不然高雄車站房價已經輸漢神巨蛋那裡了77F 05/05 09:57
推 neksa602: 你支持南港台北板橋嗎 還是留南港六股道當始發即可78F 05/05 09:58
推 SkyFee: 直接蓋速度比較快 還環評79F 05/05 09:58
→ neksa602: 南港台北板橋 一樣高鐵台鐵捷運都有80F 05/05 09:58
→ rebel: 高雄捷運到現在運量都沒到當初的估算 還在賠錢 月台都還有一半封起來沒使用 少子化人口也減少 再花大錢去蓋這些有經濟效益嗎81F 05/05 09:58
推 verdandy: 對特定人士的口袋有經濟效應84F 05/05 10:01
推 BDroach: 高捷過年搭過幾次，市中心那幾站爆滿，然後車廂超少不知道在幹麻85F 05/05 10:01
噓 DAY1986: 高雄用兩站是三小 北七87F 05/05 10:02
推 viorc: 高雄左營留一個站就好91F 05/05 10:02
推 neksa602: 高鐵其實只需要留北中高三站 其他都是為了選票考量93F 05/05 10:03
→ LBruce: 這樣不算太差啦 跟板橋 台北 南港的概念 是類似的不過環島高鐵大概真的下輩子了94F 05/05 10:03
→ dannyao: 問題是人流量阿 台北有那個人流量 高雄有嗎?96F 05/05 10:04
→ dannyao: 高雄人流量還不如台中站99F 05/05 10:04
推 verdandy: 以台北人愛跑宜蘭的程度，宜蘭站還真的比較有效益100F 05/05 10:05
推 leon1757tw: 台北當初省錢偷台鐵月台 結果太小沒辦法整備才只好蓋南港站 左營規模大那麼多是要延三小101F 05/05 10:06
推 summer08818: 有高鐵也不會去買屏東的房子好嗎 自己走一趟屏東 那個氛圍跟天氣環境 連去觀光散步一下都覺得是煎熬103F 05/05 10:06
→ ohyakmu: 板橋 台北 南港 vs 左營 高雄 屏東 的人流差了不止一倍。105F 05/05 10:06
推 aika5512308: 台南也要不要新增新營站或新市站，蓋在中崙根本鳥不拉屎的地方108F 05/05 10:07
推 Algshir: 一直拿台北運量比是腦袋有洞嗎110F 05/05 10:08
→ yesonline: 鐵道局正評估在台鐵鳳山站以東尋覓合適場域作整備空間(預留鳳山站條件)112F 05/05 10:08
推 winston01: 全台灣就只需要台北新竹台中高雄站 謝謝114F 05/05 10:09
→ verdandy: 台北站那是不得已，沒有地可以蓋了，連軌道都要
跟台鐵拿115F 05/05 10:09
→ jt13: 都是要過的 不知道環評是評什麼意思…評到最後都是在拖時間118F 05/05 10:10
→ tank9: 直接蓋到墾丁好了120F 05/05 10:14
推 windward: 我也看不出南延必要性 路線沿著台鐵 速度快不起來121F 05/05 10:15
推 g9911761: 標準爽到承包的而已 少子化不想辦法解決 以後給鬼搭車122F 05/05 10:15
推 cymtrex: 去東港墾丁都不會是去到屏東市區 少騙了124F 05/05 10:16
推 wiabc: 左營案真的是最垃圾的一案，還好被擋住126F 05/05 10:18
噓 chungfxx: 用流量來看才準，沒流量的站就是多的127F 05/05 10:19
推 ru04hj4: 2050能看得到嗎128F 05/05 10:19
→ z7956234: 同一時間，說沒有建設所以沒有人潮…建設就，說沒有人潮幹嘛建設129F 05/05 10:19
→ ru04hj4: 真的超級白痴 高雄火車站地下化不順變把高鐵弄進去 又要再搞一次 世界奇觀131F 05/05 10:20
推 Zibada: 韓國瑜：133F 05/05 10:20
→ z7956234: 有一說一，我比較支持高雄捷運延伸屏東134F 05/05 10:20
噓 twic: 跟距離沒關係 要看人流量 不過真的沒必要135F 05/05 10:21
推 BDroach: 高雄站到底要改幾次，從讀書改到現在還在蓋138F 05/05 10:21
噓 EEzionT: 左營坐到東港超遠XD 阿屏東市坐到東港有很近？139F 05/05 10:21
→ Cubeice: 高鐵不重要了，紫線快動工吧140F 05/05 10:22
推 rebel: 地下化那時也搞了5.6年吧 交通黑暗期搞到高雄車站商圈都沒落了 不趁那時一起做 現在又要再花大錢挖一次？142F 05/05 10:23
推 hsw0502: 迎接交通黑暗期再20年 反正高雄人喜歡這樣145F 05/05 10:23
推 ru04hj4: 真的是低能兒亂搞 這些做工程 應該超爽的 子孫三代一直做146F 05/05 10:24
推 mercedeces: 台灣聖家堂,一直挖一直爽,一直蓋一直爽,綠畜爽死148F 05/05 10:25
推 OOCCO: 台北不是一樣南港台北板橋？這麼近不會搭捷運喔149F 05/05 10:26
→ lluunnaa: 尼484沒搭過台北-板橋高鐵?150F 05/05 10:27
推 zmack0905: 台北站可以廢了吧？板橋南港轉進去就好了啊，看也知道是政治設站153F 05/05 10:31
→ girafa: 當初就直接高雄站蓋了月台 要蓋幾百年啊？住附近煩死了 除了雄中學生 補習街 遠東百貨商圈都落寞了155F 05/05 10:31
推 n000000001: 有些人出生在北部就是人生勝利組了
所有建設都以北部為主，以利益思考
忘了政府是要盡量照顧全民角度出發，
跟某些特定人士一樣157F 05/05 10:32
推 panda816: 自己花錢要計算CP值 政府花自己的錢就不用了？
那何必國土規劃呢 一直亂蓋一直爽161F 05/05 10:35
推 BDroach: 高雄車站蓋得亂七八糟還真照顧高雄人民齁163F 05/05 10:36
→ dannyao: 少來什麼全民角度? 這沒有利益考量誰會信?164F 05/05 10:37
推 SFC66: 屏東地產？開玩笑吧光假日去屏東市都很冷清165F 05/05 10:37
→ gpx369: 我不反對進屏東，而是你都進了不如進到潮州，進到屏東市，我覺得不用，高鐵左營轉臺鐵新左營就可以了好嗎？166F 05/05 10:38
推 ggirls: 時空不同，專業結論就不同169F 05/05 10:39
→ dannyao: 屏東市離高雄那麼近 要也是潮州170F 05/05 10:39
推 atelier: 反正北部有的南部都要有 也不用管合理性171F 05/05 10:39
→ dannyao: 最好笑是左營 高雄車站 屏東市這麼近要連續三站?
你如果像南港 台北 板橋的人流量也就算了172F 05/05 10:40
推 BDroach: 屏東地產聽我家裡說麟洛最近蓋很多新大樓174F 05/05 10:40
→ dannyao: 你有嗎?
這你跟我說沒利益考量 鬼才信?175F 05/05 10:40
→ atelier: 高雄站蓋20年搞到商圈消失 鳳山站弄成一個廢站177F 05/05 10:43
→ atelier: 高雄是不是該檢討一下規劃179F 05/05 10:43
→ borhom: 當初為了把左營炒起來設站, 現在又要進高雄站??181F 05/05 10:44
→ slimak: 高雄站有預留軌道182F 05/05 10:48
推 KKB: 北部的蠢鳥，錢被南部民粹亂搞，你北部死忠
別人南部錢亂灑至少還住在南部，你北部傻鳥185F 05/05 10:51
推 qaz630210: 反正要大撒幣了幹嘛不直上小港潮州？187F 05/05 10:53
→ q123212: 沒意義的玩意 為蓋而蓋191F 05/05 11:01
推 ksjr: 高鐵可以順便加個綠島站嗎 謝謝192F 05/05 11:02
→ jack1042: 會搞成這樣還不是有個蠢總統故意不給預算193F 05/05 11:02
推 linleex: 最蠢的是高雄鐵路地下化沒預留高鐵隧道，跟台北車站一樣蠢，規劃的是想多撈幾次啊
有預留高鐵隧道進高火，根本不用花太多錢跟時間，現在再挖下次又要十年了，還是要學新幹線高架進高雄市區啊
台鐵挖那麼多年總算搞好，現在再來一次 ，會贏喔194F 05/05 11:04
→ DrTea: 高火到底為啥要三鐵共構200F 05/05 11:08
→ aloness: 高雄火車站週邊空地都清出來了，當然要炒一波呀203F 05/05 11:09
推 linleex: 通路廊地下化挖兩次，厲害了204F 05/05 11:10
→ aloness: 只是等蓋好也不知會變怎麼樣，青年人數也進入斷崖期205F 05/05 11:10
→ linleex: 乾脆台鐵隧道三軌化，高鐵直通運轉就好207F 05/05 11:10
噓 ken123321987: 沒留高鐵 台鐵地下化之後還要搞輕軌 之後再來輕軌地下化 大河水綿綿
墾丁也該蓋高鐵 台灣人的後花園 台北到墾丁只要兩個小時208F 05/05 11:11
噓 allen1988: 高雄不可以，板橋台北板橋就可以？212F 05/05 11:12
推 lin821: 為啥不能到屏東 站尾有差嗎 要別人坐火車就好215F 05/05 11:13
推 linleex: 板橋到台北的隧道早就預留好高鐵啦，高雄地下化當初預留隧道被砍掉，現在要在旁邊再挖一條，政府真有錢216F 05/05 11:14
推 raysamjett: 板橋.台北.南港三站表示？？？哩勒供三小219F 05/05 11:15
推 allen1988: 是板橋,台北,南港，都有台鐵捷運了,多蓋2站幹嘛?220F 05/05 11:15
推 roseritter: 再拖十年 把長明街一帶給都更一下 有賺頭221F 05/05 11:16
推 verdandy: 雙北那三站是人多到滿出來還不夠222F 05/05 11:16
推 superww: 有生之年系列 真正蓋好時 屏東不知道還剩多少人口223F 05/05 11:16
→ lokoo: 其實應該廢台北站，留南港跟板橋224F 05/05 11:17
推 verdandy: 要廢台北站，其他2站和連接的大眾運輸配套要做好
雙北高鐵的問題在要搭的人真的太多了225F 05/05 11:18
→ verdandy: 台北市區又太小，如果能有南港站大小就好
可是物理限制就在那邊228F 05/05 11:19
推 linleex: 不然高鐵走地面進高火，大家都不反對230F 05/05 11:21
→ dosoleil: 廢了高鐵台北站 高鐵一樣卡著隧道 台鐵還是拿不到月台&隧道 運能不升反降
能不能給個比較有建設性的答案232F 05/05 11:23
推 rebel: 走地面那過去十幾年的鐵路地下化不又白做了 XD235F 05/05 11:23
推 z5411: 都是人口外移的地方 沒救236F 05/05 11:24
推 verdandy: 反正輕軌都讓地下化白做了237F 05/05 11:25
推 ntpukid: 我在高雄生活 也不支持高雄案 有鐵路有捷運足夠了238F 05/05 11:29
噓 okderla: 講人流量才好笑 高鐵都不高鐵了239F 05/05 11:30
推 SapiensChang: 高鐵最低能的就是台北站啊 還有人真的覺得台北站適合在那喔 什麼時候把兩條軌道還給台鐵啦240F 05/05 11:30
→ okderla: 明明有捷運台鐵可搭 這麼近搭三小高鐵 拖慢高鐵速度而已242F 05/05 11:31
→ SapiensChang: 重點是高鐵本來就不該走那兩條軌道 你可以從板橋另外拉線到南港244F 05/05 11:31
推 ILALY: 進東港啦，以後往恆春或台東都有機會啊lol246F 05/05 11:31
推 zebirlin: 呵呵~再挖20年 我OK 你先買247F 05/05 11:32
→ okderla: 台北那麼小一個地方就停三站 超度爛248F 05/05 11:32
推 neil139: 早就說高鐵要進火車站,輸真慘在那邊用左營案,拖棚249F 05/05 11:32
→ okderla: 高鐵只要北中南加桃園四個站就好 其他都多餘的251F 05/05 11:33
→ dannyao: 大眾運輸原來人流量不重要XD 笑死!
還是一家民營公司252F 05/05 11:42
噓 we147121: 台中全台運量第二大，為啥只有一站？台北、高雄都兩站了，看不起台中人喔？254F 05/05 11:44
噓 zebra1986: 就是 蚊子館。政治因素大於實際運載需求259F 05/05 11:50
噓 Kobe5210: 若如此，高鐵的股票投資價值降低了260F 05/05 11:52
→ dannyao: 官股控制的本來就不適合投資 因為不會全部利益導向261F 05/05 11:53
→ dannyao: 會有政策導向的作法而損失利潤263F 05/05 11:54
推 soushi: 應該潮州才合理264F 05/05 11:58
推 kenro: 潮州也不合理，燕巢出來才是最合理，也不用花那麼多265F 05/05 12:04
推 leo255112: 沒有官員的地買在那，reject267F 05/05 12:05
推 rahit: 其實我覺得進去也沒啥不好
就當市區交通來用
台北也有南港台北板橋啊268F 05/05 12:06
→ wailman: 這什麼鬼？不接原來路線的站？271F 05/05 12:06
→ dosoleil: 幸好當初沒有採納高雄共軌案 不然會更低能
可以是可以啊 要怎麼挖要誰出錢 不然高雄也早挖了 還是有人也支持現在在台北灑幣挖新路蓋新站274F 05/05 12:10
推 KKB: 高鐵當市區交通網來用，可悲國民教育277F 05/05 12:11
噓 okderla: 憑什麼為了人流拖慢高鐵速度啊 又不是沒台鐵捷運讓279F 05/05 12:12
噓 snowish: 屏東跟高雄差那麼遠，是在問號280F 05/05 12:12
推 clmmu: 地還沒買好，當然慢慢來281F 05/05 12:13
→ okderla: 你搭 笑死 有些台北人真不要臉282F 05/05 12:13
→ KKB: 養出一堆車亂停占地為王，別人有我也要有，但是人流量不夠，政府沒錢繳，勒索中央補助283F 05/05 12:13
→ okderla: 官股控制的民營公司本來就要公平 憑啥特別服務台北285F 05/05 12:14
推 KKB: 公平服務是看人流量還是地方，台中比你人多為何沒有286F 05/05 12:15
→ okderla: 公車、捷運、台鐵已經是全台灣最完善了 結果連高鐵288F 05/05 12:15
→ KKB: 台中桃園都比你人多也經過大家都來停，變成台鐵那麼慢，選票惡搞289F 05/05 12:16
噓 BV033GFT: 彰化 雲林嘉義苗栗需要什麼高鐵291F 05/05 12:16
→ okderla: 也弄個三站 每次在台北車站搭高鐵都黑人問號
為啥上頭還有南港一站 搭沒幾分鐘又停板橋 三小這叫高鐵？？292F 05/05 12:16
→ KKB: 台北車站上車人爆多不需要啊，你黑人問號不就南部忌妒心態
一個捷運只能三節還載不滿的高雄，有臉喊295F 05/05 12:17
推 macair: 南港-台北-板橋表示：你們離很近嗎？298F 05/05 12:18
推 fay001: 其實都是$$$$$$$$考量啦299F 05/05 12:19
→ macair: 高鐵只需要台北-台中-左營，其他通通蓋台鐵就夠了300F 05/05 12:20
推 nien4009: 我以為板橋台北南港其實類似品川東京上野，分散上車人流?原來不是這樣?301F 05/05 12:20
→ macair: 鄉下人回鄉就要有鄉下人的樣子，搭台鐵就好，高鐵是給尊爵不凡的都市人搭的303F 05/05 12:21
噓 okderla: 不然高鐵就蓋南港、北車、板橋三站就好了好不好307F 05/05 12:22
→ okderla: 台北人最多 高鐵都蓋在台北三個站 其他縣市都不要了310F 05/05 12:23
推 jnyaotn: 恭喜 再20年起跳312F 05/05 12:26
推 mio8390: 是低速鐵路吧? 說高速會被日本人笑313F 05/05 12:28
→ x940410: 看台北運量看的出短程嗎 三站當捷運做那種316F 05/05 12:32
→ x940410: 比運量是不是先把捷運化的部分去掉318F 05/05 12:34
推 ELMOCUTE: 青鳥的邏輯真的都很可笑XD319F 05/05 12:34
推 KKB: 其他縣市是有像南部這近三站的喔，邏輯堪憂320F 05/05 12:35
→ KKB: 捷運人口不足，車廂砍成三節還自大了
六塊厝連台鐵都無人站，要高鐵載人載鬼322F 05/05 12:36
推 KKB: 不如跟阿扁一樣，我就選上了不然要怎樣，比較有氣325F 05/05 12:39
→ x940410: 要說就台北 台中 高雄三站 大家都不用吵327F 05/05 12:39
→ KKB: 魄而不是邏輯堪憂詭辯328F 05/05 12:39
噓 okderla: 所以我說高鐵只需要北中南加桃園四個站 智商堪慮329F 05/05 12:39
→ KKB: 所以民進黨就垃圾啊，加苗栗雲林台南屏東330F 05/05 12:40
推 ezqq123: 台北三站是為了分流 在那說的人要多進取一下331F 05/05 12:42
→ lluunnaa: 落腳在大廠未來蓋新廠的地方,比較有錢景332F 05/05 12:45
推 HsihHan: 六塊厝正在開發科學園區和棒球場 到底會起飛
還是像屏北機場變成蚊子館還很難說 但屏東市人口
一直下滑 一個文教政中心對高鐵的營收貢獻我不看好比較像是政策性支持設施 重北輕南的贖罪券333F 05/05 12:45
→ lluunnaa: 所以蓋在屏東科學園區才是正解337F 05/05 12:46
推 cool34: 推最後一句338F 05/05 12:47
噓 okderla: 你如果只有北中南加桃園四個站就不需要分流了339F 05/05 12:47
→ lluunnaa: 高鐵要的客群,屏東人根本佔少數(?)340F 05/05 12:47
噓 missin: 彎成這樣，一定超慢341F 05/05 12:48
→ okderla: 高鐵站蓋越多就越多人搭 換來的就是速度下降
為什麼不讓高鐵發揮他應有的功能342F 05/05 12:51
推 HsihHan: 高鐵蓋在左營站就註定這個結局 要是蓋在鳳山大寮
就沒今天屏東站的問題 靠捷運和區間快就好了344F 05/05 12:54
推 waterpork: 就留南港台北板橋就好，其他都不用346F 05/05 12:55
推 ldsdodo: 經濟火車頭不會停下來的，高鐵台鐵化風險，倒楣人自行承擔347F 05/05 12:57
推 lantc: 本來想說點什麼的 還是算了350F 05/05 13:00
推 sks11134: 屏東坐高鐵去幹嘛？墾丁大街當盤子嗎351F 05/05 13:03
推 ahg: 笑鼠 這是特急等級了吧352F 05/05 13:06
→ dosoleil: 因為台鐵扶不起 捷運不夠用 所以就只好推高鐵出來扛啊353F 05/05 13:07
推 ericeuro: 旅客都是去墾丁，屏東市又不會比左營近355F 05/05 13:09
推 Virness: 綠色縣市都蓋一站好了356F 05/05 13:11
噓 crusoe: 什麼預算、好康都往南部塞357F 05/05 13:13
→ Gundam77: 靠北，高雄車站不會到我進棺材都還蓋不好吧358F 05/05 13:14
推 jsanman: 政治考量，希望大家看清楚這個執政黨嘴臉，贏了高雄，輸了其他地方359F 05/05 13:16
→ Gundam77: 再挖個20年，也沒人可以搭了。361F 05/05 13:16
推 IDF5566: 有左營又蓋一個在高雄就很浪費錢363F 05/05 13:18
推 SLOWFAX: 高雄跟左營站距離比台北板橋站還短，根本沒必要再多一站，等下一任上來繼續推翻前任，避免前任炒地皮364F 05/05 13:20
推 Centurio: 潮州路網的連接性是最好的，可是花費高一直被排斥，與其做高雄案不如多蓋一條快速道路比較實際366F 05/05 13:22
推 ntpukid: 台鐵不爭氣 搭乘少 導致連轉乘高鐵的客源也吃不到368F 05/05 13:22
→ yesonline: 都計畫預留鳳山站了 其他地方的人很羨慕吧369F 05/05 13:25
推 sonycat0615: 跟台鐵平行感覺好浪費，真的有心推廣觀光應該選潮州案370F 05/05 13:29
噓 eddie0729: 沒人搭的地方蓋這麼多站 是要浪費多少錢...372F 05/05 13:31
推 lee28119: 高鐵不進市區 亞灣要怎麼炒 要論運輸當初就該設在高火而不是左營啦 都馬炒地皮優先373F 05/05 13:34
推 skizard: 智商要多高才會拿板橋台北南港來比，運量差多少？375F 05/05 13:36
推 Chikarable: 高雄車站附近居民太爽了吧 前後施工40年376F 05/05 13:38
推 skizard: 講照顧全民的笑死 那南投要不要也一站377F 05/05 13:39
推 f204137: 這個版 講到南部有人就氣 怎麼跟隔壁版一樣378F 05/05 13:43
推 asidy: 都能去宜蘭了，繞去屏東服務鄉親很好阿
人越多越賺380F 05/05 13:45
推 qmei: 潮州沒了。啥鬼
拉到潮州才有意義吧。真是的382F 05/05 13:49
→ ganninian: 這個就政治凌駕專業 沒什麼好辯解的385F 05/05 13:55
推 Centurio: 當初四案有兩案都是設在六塊厝，就知道要炒哪邊土地了，會去六塊厝站坐車的應該只有屏東市人，屏東其它區域搞不好直接到左營站還比較快386F 05/05 13:56
推 lovelva00: 台北已經分流了南港板橋了，你現在看北車月台還是很擠，如果沒分流不就更擠389F 05/05 14:01
推 SapiensChang: 本來高鐵就不該進市中心 新幹線有進新宿嗎？
進什麼高雄火車站 腦殘吧
台北車站也一樣 最該廢的站391F 05/05 14:05
推 shouyen: 南港台北板橋捷運站已有先例394F 05/05 14:12
推 shou0810: 進高雄車站才是原本的規劃…左營是原本高雄車站站還沒建好才建的不是395F 05/05 14:13
推 asdfonly: 再往右上到台東，台東發大財397F 05/05 14:14
→ sing60905: 高鐵最好是繞台灣一圈 大家說好不好 有夠蠢398F 05/05 14:15
推 una283: 高雄站繼續興建中400F 05/05 14:24
推 b54102: 屏東？？？？？401F 05/05 14:28
推 s77329: 支持高雄案，現在要搭高鐵還要跑去北高左營麻煩死了402F 05/05 14:34
推 ericc5566: 小港潮州案還是最棒的，還可以直接帶到墾丁的觀光406F 05/05 14:40
推 KKB: 不選潮州就土地便宜好炒都卡好位了，垃圾407F 05/05 14:42
推 JACK19920102: 新市或南科加一站。南科往中/竹科和台北的商務旅客是剛需，剛好可以填補平日的離峰班次。現在南科要往北部還要先到沙崙實在太不方便408F 05/05 14:43
推 twic: 屏東用台鐵到左營已經很快很方便了411F 05/05 14:46
推 Centurio: 設六塊厝根本像把高鐵台北站設在淡水一樣412F 05/05 14:48
→ alex8881012: 小弟也是在楠梓這邊工作...，應該是怕左營之後負荷太大吧？仿效北部分成板橋、台北、南港一樣去分流413F 05/05 14:50
推 rebel: 南科站或台中分站我都支持 運量算過能養的起就行
而且這些都是在繼有路線上加月台加站點 花費較小
要新增路線 還是通過市中心 算了吧 那花費沒經濟效益的415F 05/05 14:51
推 meba: 早就該進高雄站419F 05/05 14:52
→ alex8881012: 不過本人也是比較樂見於設在潮州甚至再加一站到恆春半島，然後另外提一嘴，台灣什麼時候才願意去整合全台的觀光資源啊...好好發展一下不好嗎...420F 05/05 14:52
推 aadsl: 反正一定是那種每站停的慢鐵開到那，到時跟哪些廢站比進出站人數426F 05/05 15:01
→ poz93: 屏東高鐵是給台北有錢人下去玩的時候用的
不是給當地人用的428F 05/05 15:04
推 dio0204: 高雄那個鳥地方要三個站 垃圾政客430F 05/05 15:16
→ proudC: 台東也設一下，拜託431F 05/05 15:28
噓 moomoo91426: 當初蓋在左營實在是黑人問號，一開始在火車站三鐵共構不就好了433F 05/05 15:33
推 roseritter: 左營站那邊 以前算相對荒涼 選址沒啥問題 需要
大量土地
直接三鐵共構 高鐵至少晚十年通車XD435F 05/05 15:36
噓 kobeNCKU: 台北沒三小地 地下挖到7層不就有了439F 05/05 15:38
推 wei683: 繼續暗黑二十年，完工之日一代傳一代440F 05/05 15:46
推 EDhsiao: 格老子滴！政府是不是瞧不起我們綠島人，為什麼綠島沒有高鐵，我要求高鐵延伸到綠島441F 05/05 15:52
推 rebel: 左營尾站 要設大量車庫調度 設在高雄市中心是要多花多少錢徵地443F 05/05 15:59
推 wwwwwwww852: 高鐵從北部坐下去到台中後就沒啥人了，過了台南更空曠446F 05/05 16:05
→ Pluto17: 好啦好啦 你高雄一區蓋一站啦好不好？zzz
然後明年曾母暗沙也設一站啦 啾咪448F 05/05 16:06
噓 r30385: 南投花東墾丁也要吧454F 05/05 16:30
推 chargee: 等蓋完，應該人也都少一半了455F 05/05 16:42
推 DSB520: 智障才進高雄市區
不過啊 你板橋台北南港也是一樣道理
跟捷運台鐵路線完全重疊456F 05/05 16:51
推 roseritter: 我想到更狠一招 把調車場和車庫移到屏東
左營站 以後旁邊多出這麼多地能炒 還不超北趕中459F 05/05 17:06
推 c928: 10元收461F 05/05 17:32
噓 damien12343: 笑死台北有多少人 高雄有多少人 南部人真的是太看得起自己462F 05/05 17:32
推 y28822885: 南延結果往東開超蠢，還重複台鐵路線464F 05/05 18:04
推 bigair888: 高鐵不進市區，還要搭車，不方便啊
屏東的房價怎辦465F 05/05 18:11
推 inuwanwan: 最優解就是參考秋田新幹線,直接拉到枋寮,不過這樣會沒油水可撈,呵呵467F 05/05 18:49
噓 Dissipate: 是不是有高雄人以為台北人跟高雄差不多啊469F 05/05 19:01
推 leon1757tw: 左營有三個標準月台 跟北車兩個迷你月台的容量差那麼多 左營就算現在的運量加一倍也不可能負荷不了470F 05/05 19:05
→ JH10: 高雄到左營有台鐵了，蓋小港站比較實在吧？472F 05/05 19:08
--