看板 Stock作者 Oni028 (Godzilla)標題 [新聞] 換LOGO遭批浪費錢 台電：Google也曾換過時間 Fri May 8 11:48:52 2026
原文標題：換LOGO遭批浪費錢 台電：Google也曾換過
原文連結：
https://reurl.cc/V2eD85
發布時間：2026年5月8日 週五 上午10:48
記者署名：記者鍾泓良／台北報導
原文內容：
[NOWNEWS今日新聞] 台電近期剛過完80歲生日，也將使用近80年的于右任書法標準字LOGO
，更換為現代化的新版字體，但也被批評當台電累積虧損3571億元，還浪費錢換LOGO。台
電於臉書回應，公司平均年齡已降至42歲，因此期待改善企業識別，並指Google、Apple
及星巴克都曾換過LOGO，「老品牌台電勇於創新不容易，希望大家能多多給予支持。」
台電在4月30日剛過完80歲生日，近期也換下過去由于右任書法所寫的「台灣電力公司」
及台電LOGO，改由台灣知名設計師聶永真的「永真急制設計工作室」以總價96萬8940元重
新設計，改為線條乾淨、簡約的字體及圖示。
但該案遭質疑是選擇立場較親綠的聶永真設計，並指出台電如今累積虧損高達3571億元，
認為此時花錢換LOGO是浪費錢。
聶永真今（8）發文回應，設計成果一直以來都是一體兩面，無論每個人的喜好與批評，
理性評論這本來就是開放選項，台電標誌「優化案」的起源最主要是為了解決原標誌功能
困境，這個品牌識別案在2025年初就已經結案，由於台電一直以來是政治議題的操作目標
，所以識別標誌與應用是以較趨緩的方式陸續上線及更新。
台電也在臉書表示，企業識別隨著時間和需求更換是各大品牌常見的事，包括Google、
Apple、可口可樂、星巴克、Uber等，都曾更換過企業識別LOGO。
而台電平均年齡已降至42歲，同仁組成相當年輕化，期待公司發展新意象，「老品牌台電
勇於創新不容易，希望大家能多多給予支持」，並指該案遵守《政府採購法》全程上網招
標公開透明，任何黨派立場皆可投標，無需過度政治聯想。
此次調整設計以「延續」為核心，保留「台電」字樣、三環與四道閃電等核心元素，重新
整理字體比例與整體視覺設計，除延續台電熟悉印象，也期望展現與時俱進的企業形象。
台電說明，更新採「新舊並存、逐步替換」原則，新版優先運用於網站、APP及電子帳單
等數位介面，各服務據點實體招牌與紙本帳單等印刷物，則配合庫存使用、新印製或後續
整修時逐步更新，兼顧實務需求與經費運用。
心得/評論：
如果換logo可以讓台電賺錢,不在拿納稅人的稅金去填補資金缺口
我絕對是贊成的
問題是不可能啊~
拿國際大企業套用自己的身上,台電你真的好意思喔?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.183.137 (臺灣)
※ 作者: Oni028 2026-05-08 11:48:52
※ 文章代碼(AID): #1f_LqcuE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1778212134.A.E0E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 換LOGO遭批浪費錢 台電：Google也曾換過
05-08 11:48 Oni028.
05-08 12:16 showlive0214.
噓 white07: 才一百萬可以讓agi設計師花一年半去做，根本賺爛，一堆人吃米不知米價笑死2F 05/08 11:50
推 qk3380888: G是民營要對外部客戶的 台電有這個需求？5F 05/08 11:50
噓 poeoe: google賺多少 在扯什麼6F 05/08 11:50
推 ketter: 公開招標也在那邊造謠 聶永真國際有名的設計師誒7F 05/08 11:50
→ white07: 真的是被政治蒙蔽雙眼在那邊亂臭8F 05/08 11:50
噓 y598763: 100萬以下哪裡公開招標 ketter造謠不意外10F 05/08 11:51
噓 s881720: 人家賺多少 你賺多少 笑死人13F 05/08 11:51
推 moon128: 所以不會LOGO會流失客戶嗎 說啥15F 05/08 11:52
→ ivanchang: 問題是新logo看不出有90多萬的價值16F 05/08 11:52
噓 poeoe: 而且換的必要在哪啦？20F 05/08 11:52
→ kenda: 聶永真用心設計的欸 整個看起來電力都不缺了 勿嘴21F 05/08 11:52
推 mecca: 表降 人家似乎是全台灣資本額最大的公司QQ26F 05/08 11:52
推 chanyao: Google賺到流湯，股東會抱怨嗎？ 你看看你賠錢，還敢昂聲？27F 05/08 11:53
噓 hsw0502: 台電賠一屁股 換logo有必要性? 有急迫性?32F 05/08 11:53
推 IDF5566: 人家有賺錢，你賠錢貨還說33F 05/08 11:54
噓 ab4daa: 我被靠盃打電動浪費錢時也是回金城武也在打34F 05/08 11:54
推 ptttpt: 人家是google 你是哪位35F 05/08 11:54
→ mecca: 他賠錢又不是自願的36F 05/08 11:54
推 Vinccc: 股點是GOOGLE吧XD 做空GOOG?38F 05/08 11:54
噓 nailo71: 幹你X的…人家賺錢呀，你他媽的在賠錢耶 操39F 05/08 11:54
推 cms6384: 賠錢貨是因為_的關係 嘻嘻 以前可是賺錢金雞母:)40F 05/08 11:54
→ flash789: 換就換啊 就這麼點芝麻綠豆大的事情有什麼好吵的
然後這股點在哪43F 05/08 11:55
噓 sstandc: 虧錢換三洨logo ？45F 05/08 11:55
推 unsocial: 換logo完全沒屁用啊，除了浪費錢有什麼用？46F 05/08 11:55
噓 liliumeow: 我操 goolge盈餘多少 你多少49F 05/08 11:55
噓 tinuo: 騙智障，哈哈哈，看看誰被騙51F 05/08 11:56
推 GAIEGAIE: 股點在哪 下一個中鋼啊 呵呵52F 05/08 11:56
噓 yousking: 谷狗什麼砍讚，台電什麼砍讚？？？？53F 05/08 11:56
推 wang4320: 要改就大改，目前新logo看不出意義54F 05/08 11:57
→ liliumeow: 怎麼不說google市值全球前十 台電也開放買賣然後拼台股市值前十 不要欺負早期小股東55F 05/08 11:57
噓 eddy13: 這篇的股點？60F 05/08 11:58
噓 rivaille: 我兒子被老師寫紅字時也這麼說61F 05/08 11:58
噓 Jaspercool: 你跟apple goog 星巴克比，賠錢的時候怎麼不跟他們比？62F 05/08 11:58
→ misthide: 不是有提到估狗蘋果就是有股點耶 自刪吧65F 05/08 11:58
→ qaz123454321: 只看到一百萬的也太眼光狹隘了 後面的衣服、招牌、文件可不止一百萬 賠錢還在搞這個66F 05/08 11:58
推 asidy: ....花錢結果比原來的醜,以投資來看不對吧69F 05/08 11:59
→ asidy: 這只是設計的錢，後面要改一堆72F 05/08 12:00
推 cuhappy: Google：我感覺被冒犯了73F 05/08 12:00
推 simon81345: 換LOGO 我覺得沒問題，但新的LOGO真的值90萬嗎？這變化感覺就把原字體換成微軟粗黑體而已...74F 05/08 12:00
噓 lnonai: 公用事業根本不需要換logo76F 05/08 12:01
噓 sstandc: 台灣有幾家電力公司搶生意？以為滿大街競爭的炸雞攤嗎？招牌是啥有重要嗎？且還改成最無聊的樣式。77F 05/08 12:01
噓 Kobe5210: 有夠醜且浪費錢的@#$%，有圖利嫌疑79F 05/08 12:01
推 max0928895: 換logo不是重點，重點是換醜，有特色的字體換得跟路人一樣82F 05/08 12:01
→ erain: 這改得也太小了吧85F 05/08 12:01
推 fufugirl: 台電有Google獲利那麼高嗎？87F 05/08 12:02
推 wsx26997785: 我還以為會改商標符號 結果改個字要價96萬?????88F 05/08 12:02
→ Eide: 承載記憶的logo文字直接消失，神操作89F 05/08 12:02
噓 k798976869: 老哥 你虧損8000億欸 華航，中華電換logo大家應該都沒意見90F 05/08 12:02
推 Skydier: Google跟Apple如果是寡佔事業 可不會長這樣XD92F 05/08 12:03
→ kasilaw: 拿納稅人的錢當你自己是老闆是不是93F 05/08 12:03
→ sstandc: 硬件資料重印刷、舊庫存變報廢、營業處改招牌..等他媽的 這些多餘的廢錢又變全民買單？94F 05/08 12:03
噓 panda816: 浪費錢一回事 改的更醜又是另一回事96F 05/08 12:03
→ kasilaw: 但不得不說, 這LOGO好看多了!但那個萊爾富綠不行97F 05/08 12:04
→ panda816: 跟台幣紙鈔一樣 完全變成笑話98F 05/08 12:04
→ holyhelm: 這就煉金術 懂得就懂 沒事找事 創造需求嘻嘻99F 05/08 12:04
噓 ezqq123: 賠錢公司搞這齣 難怪會賠錢100F 05/08 12:05
→ holyhelm: 台電是獨占事業 根本沒有甚麼換logo換印象的需求
台電要跟哪個有年輕印象的企業競爭?103F 05/08 12:05
噓 capirex: 要改是沒差 新的更醜是怎樣106F 05/08 12:06
推 stlinman: 怎麼都拿賺錢的美國企業類比? 台電還真會挑例子!107F 05/08 12:06
→ holyhelm: 沒事找事 之後一拖拉庫的業務要包 一堆人準備好了108F 05/08 12:06
推 millylu0711: 原本的好看多了，新版有何設計可言？根本用AI就免費改出來
只能說綠友友真爽110F 05/08 12:07
→ howzming: 新的logo下面應該要有松鼠才對.114F 05/08 12:08
推 wsx26997785: 對阿 我還以為有啥藝術氣息.....結果看了像電腦字體115F 05/08 12:08
推 fay001: 這種字體需要請設計師？？word打開選一下字體3秒鐘搞定，真是白癡117F 05/08 12:08
→ clmmu: 只改字體跟英文變大寫，給小學生100元都會119F 05/08 12:09
→ fay001: 隨便就付快一百萬，台電腦袋裝屎嗎，難怪虧那麼多錢123F 05/08 12:10
噓 millylu0711: 根本浪費人民稅金，96萬拿去補助偏鄉學童還比較有用，這政府…127F 05/08 12:11
推 weiren6: 重點是專業 請拿出專業129F 05/08 12:11
→ clmmu: 而且還不敢100萬以上公開招標，只敢100萬以下ww131F 05/08 12:11
推 jenchieh5: 設計當然有他的專業，但換識別的需求在哪....132F 05/08 12:11
推 Bmtswiiii: 公什麼開 就限制性招標 不敢讓人講了？還有人在洗133F 05/08 12:11
推 s9815149: 智障發言欸政府，人家logo有利益導向，你是賠錢賠上癮了是不是134F 05/08 12:12
推 axeltw0079: 賠很大的公司跟賺很大的公司是在那邊比什麼？136F 05/08 12:12
推 monar: 是真有必要改logo 還是要巧立名目送錢給綠友友？138F 05/08 12:12
推 musi: 虧錢什麼東西都會放大檢查140F 05/08 12:13
推 Bmtswiiii: 這是用評選的 這種標懂的人都知道不是自己人的廠商 根本評選不上142F 05/08 12:13
推 wensday: 賠錢還拿什麼私人公司比 敗家子144F 05/08 12:14
推 tsainalunba4: 不能花90萬改logo嗎？ 黨不用賺嗎？ 在那邊叫什麼？146F 05/08 12:14
→ wsx26997785: 股點 證交稅拿去填台電虧損??? 我也只能想到這樣148F 05/08 12:14
噓 GX90160SS: 台電賠錢根本不是他的錯 背鍋還要被罵真慘149F 05/08 12:14
噓 kakacon: 怎不說谷歌 蘋果董總每年報酬多少 台電也要拿多少151F 05/08 12:14
推 omanorboyo: 不只那100萬 後續一堆相關圖示 實體網路的都要改..比起來那個100萬算小錢了153F 05/08 12:14
噓 a210510: 每次都喪事喜辦 火車出事死人就花大錢蓋紀念碑 台電賠錢就花錢改名156F 05/08 12:15
→ omanorboyo: 而且新的 跟國小生用word打差在哪..159F 05/08 12:15
推 Merman19: 一定要調查一下，這不就改個字型嗎？160F 05/08 12:15
噓 themas: 垃圾賠錢貨公司 浪費民脂民膏 長官全都抓去坐牢163F 05/08 12:16
噓 DM16: 換個字 6000元就好了!! WORD 字體隨便挑165F 05/08 12:16
推 fay001: 明年就不要給我們漲電價167F 05/08 12:16
→ wensday: 覺得虧錢虧太少 納稅人也拿你沒皮條484 有沒有羞恥心啊168F 05/08 12:16
→ a210510: 就是新的被舊的屌打才不知道要花錢改這個衝三小170F 05/08 12:17
→ DM16: 設計了 一群傻鳥的智商171F 05/08 12:17
推 depo: 選舉花這麼多總要撈回來，在那邊叫什麼叫，等等停電173F 05/08 12:17
→ chibmw: 我覺得我設計的比他的好看175F 05/08 12:17
→ depo: 停你家176F 05/08 12:17
→ omanorboyo: 連左邊圖示也是舊版好啊 新版變細 顏色變淺藍179F 05/08 12:18
推 eywin: 一直哭夭賠錢 結果花錢換Logo ？180F 05/08 12:18
推 wsx26997785: 想起學生時代去一間設計理髮店剪髮 坐了很久人才來182F 05/08 12:18
推 s0351: 樓上那個醜到爆...184F 05/08 12:18
噓 cnick: 看起來就改字體而已啊...傻眼185F 05/08 12:19
→ wsx26997785: 然後理髮師一付藝術+專業模樣 剪刀划幾下人就走了187F 05/08 12:19
推 z2wen: 原來台電是七巨頭？188F 05/08 12:19
→ cnick: 我怎麼感覺舊的比較好看 這樣還要花90幾萬？厲害了189F 05/08 12:19
→ wsx26997785: 感覺就沒剪到頭髮 然後收錢要價好千元以上XDDDDDDD190F 05/08 12:19
→ z2wen: 你改字體就算了，台電logo改淡有助於識別？192F 05/08 12:20
→ omanorboyo: 舊的好看很多啊 不管是台電圖示還是字體 很有特色193F 05/08 12:20
推 IanLi: 這不是只有設計費，所有內外部成本都不敢算，若投資公司時，公司沒事就在改識別標誌，這要注意194F 05/08 12:20
推 wensday: 舊的特色強一萬倍196F 05/08 12:20
→ s2846: 股點？197F 05/08 12:20
→ zzzzzlss: 厲害了我的台電 google你能比？198F 05/08 12:20
噓 object: 油水又要進誰口袋了199F 05/08 12:20
→ z2wen: 深藍淡成青色，真的好設計201F 05/08 12:20
→ omanorboyo: logo深藍改淺藍 應該是拿100萬主要原因XD202F 05/08 12:20
→ z2wen: 于右任書法有美感，看起來就是賞心悅目204F 05/08 12:21
→ wsx26997785: 這新聞讓我想到以前那個理髮師XDD 沒看到啥但收費貴205F 05/08 12:21
→ s214742: 不到百萬的標案 持續餵養綠友友 臭了嗎？206F 05/08 12:21
→ wensday: 這個拿到國外評比大家也會選舊的 誰要選綠友友那個207F 05/08 12:21
→ z2wen: 新版簡直讓人受不了那種類新細名體209F 05/08 12:21
推 omanorboyo: 這個包給我 可以免費設計 何必花到100萬211F 05/08 12:22
噓 DM16: 還有 台鐵，中油，台水，台鹽，立法院，行政院要改212F 05/08 12:22
→ s0351: 各種大談 笑死213F 05/08 12:23
→ DM16: 鄉民快去準備投標 賺錢214F 05/08 12:23
推 fay001: 台電都這樣亂花錢，反對之後的所有補助，說什麼沒一千億會倒，結果沒倒還能亂花呢215F 05/08 12:23
→ z2wen: 用標楷體設計，說不定還屌打，真心醜217F 05/08 12:23
推 ptttong: Ai 畫一畫都比較好 不用錢218F 05/08 12:23
噓 jackgn: 本來是大師，換成粗黑體，也能護航，算了，反正綠油油高興就好，也才一百萬，後面換新商機才是無限，嘻嘻220F 05/08 12:24
推 hamigwa: 繳稅季看到這種新聞特別有感226F 05/08 12:24
噓 DSB520: 這我真的不行 你是自己賺錢的嗎？227F 05/08 12:25
噓 gwboy: 虧損一堆還亂花，不過看給誰設計就懂了228F 05/08 12:25
推 htjnt: 微軟正黑體一堆動物護航成那樣232F 05/08 12:26
推 PPTmilktea: 出手這麼闊綽還和google比 想必是賺大錢了 對吧233F 05/08 12:26
推 vking223: 這字體...花不到近百萬吧243F 05/08 12:28
→ lluunnaa: 想辦法動$$
的一種方法 cc244F 05/08 12:28
→ ahg: ……缺錢的時候連老鼠都能變成老虎248F 05/08 12:30
推 wsx26997785: 是不是上面花錢花到茫了 100萬當10萬花 好羨慕...249F 05/08 12:30
→ isaian: 自由電價或民營化就賺錢拉 反正怎麼樣都是你的錢250F 05/08 12:30
推 nqj: 真的越改越醜252F 05/08 12:31
推 LazyEye: 新的logo字體也太無趣了吧254F 05/08 12:32
推 KylianMbappe: 然後LOGO如果有大改，至少還有討論空間，錢花下去然後依然是古板的「台+電」合體，跟我說這是年輕化XDDD256F 05/08 12:34
噓 atpx: 我家鄰居也死過人、你台電要不要也來？259F 05/08 12:35
噓 Expend: Google營收創歷史新高261F 05/08 12:36
推 dodoning: XDDDDDDDDDDDDDDDD265F 05/08 12:39
噓 soratora: 跟民營有賺錢的企業比? 吃相很難看266F 05/08 12:39
推 wsx26997785: 去年超收稅吵著要拿去補電力虧損 還漲電價樣子....267F 05/08 12:40
推 ru04hj4: 幹你的低能兒對照268F 05/08 12:42
→ kevin0733: 真要換 辦個比賽 首獎10萬 一堆比這好的269F 05/08 12:42
→ ru04hj4: 壟斷事業換logo可以幹嘛低能兒智缺白痴嗎270F 05/08 12:43
推 skizard: 改這麼醜合理A錢 棒棒271F 05/08 12:43
噓 deann: 公營跟民間公司比273F 05/08 12:43
→ ru04hj4: 不需要logo都不會影響了 什麼智障言論274F 05/08 12:43
→ a28200266: 你換成這種字體找個工讀生用word都能做到吧==275F 05/08 12:43
推 edwinrw: 供三小 google賺多少你賺多少276F 05/08 12:44
噓 a210510: 今天把名字遮掉一定一堆人噴醜277F 05/08 12:44
→ ru04hj4: 這種白癡當官騙低能兒278F 05/08 12:44
推 guitar331: 台電不準花錢不能漲價 但就是要賺錢 一堆白痴279F 05/08 12:45
推 ru04hj4: 台灣是可以選電力公司嗎 什麼智障說法281F 05/08 12:46
→ eemail: 一堆小學生類比來了282F 05/08 12:46
推 Bmtswiiii: 竟然有鳥開始攻擊于右任書法 護航護成這樣真有你們的284F 05/08 12:48
推 joe33144: 台電換這有品牌效益嗎 笑死288F 05/08 12:49
噓 newlie83: 靠背咧 Google賺錢 台電虧錢 虧錢憑啥換?? 就浪費阿291F 05/08 12:50
噓 yeeNeko: 這樣要多少？根本沒差啊292F 05/08 12:50
推 ru04hj4: 而且logo也沒改是不是要等到下一次再招標293F 05/08 12:51
噓 gn7722: 問題是有必要嗎294F 05/08 12:52
推 utn875: 低於一百萬不用公開招標，真會玩295F 05/08 12:52
→ lesnaree2: 肥貓酬庸單位拉世界級賺錢公司下水？296F 05/08 12:53
→ ru04hj4: 完全沒必要也不需要 就是撒錢 爽297F 05/08 12:53
→ pig33pig33: 換Logo跟員工年齡以及創新扯不上關係吧298F 05/08 12:54
→ chunfo: 國營壟斷事業要什麼品牌識別299F 05/08 12:54
噓 fishfi: 賠錢公司大放厥詞ww300F 05/08 12:55
→ lesnaree2: 直接免費拿標楷體改一下就好 要花一年半 真好笑301F 05/08 12:57
推 icome: 有人在乎台電logo？302F 05/08 12:58
推 kira08: 這就像負債累累的人在換iPhone 17304F 05/08 12:59
噓 agvnol: 笑死 人家谷歌全球市值前十名305F 05/08 13:01
噓 sonny0927: 根本沒必要！這個政府專門幹一些沒意義的事306F 05/08 13:01
推 leon1757tw: Google的logo好看啊 台電新的超醜307F 05/08 13:01
噓 duringtime: 台電跟估狗比？ 大罷免大成宮？
花90幾萬做這個鳥毛東西308F 05/08 13:01
推 maye: 真的浪費錢，還愈改愈醜！310F 05/08 13:03
→ A80211ab: 這96萬 拿去還債不好嗎313F 05/08 13:04
推 pttcage: 爛東西，整天講別人怎樣怎樣315F 05/08 13:06
推 deffejfr: 設計師有他的專業啦，不過看一下設計師的政治傾向跟他過去接的case就知道為什麼了吧316F 05/08 13:06
→ cfesun: 賠錢的閉嘴318F 05/08 13:07
推 griswold: 重點不是換LOGO吧，而是換的無感，根本浪費錢320F 05/08 13:10
推 tpegioe: 我能用agentic AI接數百個這類標案並準時交件，更遑論企業訂閱戶，這類高額卻極低成本且能規避審查的標案設計能高效抽乾稅金補貼322F 05/08 13:13
→ tim910282: 知道google那時候換被批評多慘嗎325F 05/08 13:14
→ lesnaree2: 用免費版gemini設計都好..326F 05/08 13:15
噓 Yidra: 設計得這麼醜還要96萬?? 本來的好看多了330F 05/08 13:19
推 hellophoenix: 我都不要求台電賺的比google apple多 你哪怕不要虧錢換幾百次logo都無所謂331F 05/08 13:19
推 EDhsiao: 怎麼有人說什麼他家小孩或是什麼用Ai也做的出來，我現在可以給你一台電腦，麻煩你做出一套CIS，要可印刷檔案，並且要符合各種尺寸及需求應用333F 05/08 13:20
推 gwofeng: Logo應該改成 民主$台電 然後換成綠字紅底336F 05/08 13:22
噓 PTTpeter: 最近肯德基也換了, 有比較賺錢嗎???338F 05/08 13:23
噓 cityport: 舉的公司都是大賺錢才換logo339F 05/08 13:25
→ bbs0840738: 私人企業的logo是要用作品牌識別 請問台電作品牌識別的需求是在哪裡？有其他競爭對手？341F 05/08 13:26
→ Urbina: 國營事業去跟民間企業比較這個？要不要去A/B Test一下收到新Logo帳單的民眾 繳費爽度有沒有提昇343F 05/08 13:27
→ bbs0840738: 更好笑的是還把有獨特美感的書法字體換成跟微軟正黑87%像的電腦字體345F 05/08 13:28
推 lmc66: 原本的獨特但美感見仁見智 至少我看不出原本的有多美347F 05/08 13:29
噓 film12: 于右任書法>>>>>> 聶永真(誰?)349F 05/08 13:29
→ qpxqp: 懶覺比雞腿350F 05/08 13:30
→ film12: 于右任書法比較有價值好嗎！改屁！351F 05/08 13:30
→ bbs0840738: 書法獨特但美不美見仁見智 電腦字體既不獨特也不美352F 05/08 13:31
噓 cospergod: 大家都知道塞錢名目罷了，只是好的名目都用了剩爛的353F 05/08 13:32
噓 neweb: 人家Google賺多少？你賠了多少？356F 05/08 13:33
推 opwin: 選對顏色 賺飽飽360F 05/08 13:39
推 ark: 看推文就知道難怪設計業一堆外行指導內行的業主364F 05/08 13:42
推 duck329: 重新設計的話還沒話說，換字體而已浪費這個錢幹麻365F 05/08 13:43
噓 cowuu: 人家用公司錢，你用納稅錢欸366F 05/08 13:43
噓 rancilio: G有賠過錢嗎？人家錢多到每天換也花不完370F 05/08 13:46
→ saiboos: 故意不超過100萬 很會玩 不爽去提告呀:)371F 05/08 13:46
噓 jimmyso: 亂改一通 垃圾 党吹出來的設計師372F 05/08 13:46
→ rancilio: 台電到現在負債多少了？懶X比火雞腿373F 05/08 13:47
噓 bndan: 看完了 很明顯是包紅包給人的概念...沒關係台灣人不374F 05/08 13:47
推 joefaq: 重點是很難看 做得好看就算了375F 05/08 13:47
→ bndan: 在意這個 XD376F 05/08 13:47
→ rancilio: google可能是內部員工自己畫一畫根本不用錢377F 05/08 13:47
→ bndan: 要換 你就有種點換大一點..換個奈米差別 然後收個小378F 05/08 13:48
噓 ganbee: 阿諾也7年沒領薪水,那要照比辦理嗎?379F 05/08 13:48
→ rancilio: 重點是沒有任何創意的字體要花近百萬？台電真有錢380F 05/08 13:48
→ bndan: 紅包 這種情況連讓人罵都覺得很無聊 說白了不就是試水溫試底線 看人民可以不在意到什麼程度罷了381F 05/08 13:48
推 samsungS6: 操雞掰，換logo能賺到海外客戶的錢是不是？ 講幹，還敢類比國際企業383F 05/08 13:49
→ rancilio: 發包民間賺大錢，用其他管道回饋給某人，發財方程式385F 05/08 13:49
→ rancilio: 把有藝術氣息書法換成電腦字體要花錢？貪財要有道387F 05/08 13:50
→ bndan: 剛想到還好是叫"台"電 不叫中(華)電 不然右能拉去戰政治一波 模糊焦點 XD388F 05/08 13:51
→ rancilio: 淘空國營事業就是淘空納稅人的荷包
台電虧損不都是要用國庫去補嗎390F 05/08 13:51
→ holy3001: 不愧是台派創作者 就真的普 又沒記憶點393F 05/08 13:54
噓 qeon: 麻煩舉個例公司虧成這樣在搞這個的好嗎？394F 05/08 13:54
推 fay001: 這樣搞還有一堆人支持，我也是醉了，你們摸摸自己的良心好嗎396F 05/08 13:57
推 PeikangShin: 白人的懶叫18cm 台電小鵝摸摸你自己的懶叫 好嗎？398F 05/08 13:58
→ Xration: 虧損的公司跟人家比？399F 05/08 14:02
推 Civil: 超醜的logo400F 05/08 14:06
推 weakerman: 只看到一百萬內的標案目光有夠短淺的，換完字型後，403F 05/08 14:11
→ tmdl: 從中獲取404F 05/08 14:12
→ weakerman: 光全國所有據點的招牌就是幾千萬的商機，算上甚麼制405F 05/08 14:12
→ weakerman: 服、工程車重新烤漆、甚至帳單信封啊，等等諸如此類的可是幾億元的商機勒，真有人認為國師會為了不到一百萬的預算，就這樣笑罵由人啊？
獨佔公營公司要三小企業識別優化，更別說每天虧上千億的公司，賠錢發員工年終獎金還能接受，因為賠錢是政客亂搞不是員工的錯，但是賠錢時還搞這種事想撈錢，就是欠電欠罵407F 05/08 14:13
→ weakerman: 每年虧上千億還敢自比賺錢公司，這樣也能護航夠搞笑415F 05/08 14:19
推 saltysalty: google 星巴克又不花我的錢，他要一分鐘改一次我也沒意見啊416F 05/08 14:23
噓 CCNCCN: 這幾天突然在洗這個418F 05/08 14:24
→ xuane: 虧錢公司應該省著花，對得起台電民營股東嗎？419F 05/08 14:25
推 joygo: 我是覺得如果虧錢的公司應該先想辦法做獲利 開源節流不是嗎420F 05/08 14:32
推 Boyzone: 新字體好廉價感覺 像簡體字422F 05/08 14:39
→ tw411001: 新Logo那個字體怎感覺跟我word的標楷體一樣？424F 05/08 14:53
推 accock: 台灣國營獨佔事業 是要幹嘛425F 05/08 15:00
→ a88152660: logo這種東西還是要好辨識比較好啦 公部門傳統上都喜歡用書法字體 也不管好不好看清楚426F 05/08 15:06
→ burnitzlin: 不反對換LOGO以塑造企業精神,但能換成毫無特色也算一絕了.猛一看還以為直接置換電腦字體431F 05/08 15:25
推 lee28119: 如果是民營公司早就被股東噴爆了 笑死433F 05/08 15:31
推 amhs: 這要花這麼多錢？434F 05/08 15:31
噓 Beakidd: 聶永真設計？ 難怪醜死，還在想誰他媽能作這麼醜435F 05/08 15:34
推 tmot: 這圖我用ai一分鐘就跑出來了，我收一萬就好437F 05/08 15:45
推 kanehhh: 從風水面來討論，這是改運啦438F 05/08 16:04
推 t58972002: 重點一個國營，一天到晚虧損的，搞這些幹嘛，還嫌虧的不夠喔，而且是90多萬的事情嗎？之後全部的標都要改，幾十億要吧？441F 05/08 17:07
--