看板 Stock作者 monyan (monyan)標題 Re: [新聞] DeepSeek 宣布 V4-Pro 模型「永久降價」時間 Mon May 25 12:21:21 2026
全文略
對於目前(chatgot, gemini, deepseek, claude,grok)常見LLM和API仍在摸索的小弟而言
各家廠商的產品各有優缺點
不過小弟口袋不深，目前也不需要做太複雜的工作
所以LLM以chatgpt和gemini為主, 而AI agent的provider以deepseek為主
至於優缺點
我問了chargpt, gemini和grok
問題是: 請以客觀的方式，比較chatgpt, gemini, DeepSeek，claude 以及grok的優劣和
性價比
以下只說結論
1. chatgot
目前 AI 市場已經開始分工：
OpenAI → 全能平台
Anthropic → 長文與安全
Google → 搜尋與生態
DeepSeek → 高 CP 推理
xAI → 即時資訊與社群
未來不太像「誰完全輾壓誰」，
而比較像：
「不同用途選不同 AI」。
2. gemini
如果我們將 「性價比」 定義為 「用最少的錢獲得最接近滿分的體驗」，排名如下：
DeepSeek (預算極致壓縮，性能越級打怪)
Grok / Gemini (兼顧功能獨特性與親民價格)
Claude (貴，但質量無可挑剔)
ChatGPT (最貴，但提供最強算力與生態)
您應該怎麼選？
如果您是企業開發者或學生，想用最低成本處理大量數據和寫代碼 絕對首選
DeepSeek。
如果您是文字創作者、研究員或前端工程師，追求極致排版與文風 選擇 Claude。
如果您需要分析當下時事、金融動態，或是討厭被 AI 說教 選擇 Grok。
如果您是 Google 深度用戶，需要 AI 幫你處理數百頁的 PDF 和影片 選擇 Gemini
。
如果您預算充足，需要一個不會出錯的全能助理來解決最硬核的邏輯問題 選擇
ChatGPT (GPT-5.5/o4)。
grok
最均衡萬用 ChatGPT,最穩定、全能、生態最好
性價比最高 Gemini,$20 方案中綜合表現最優，尤其Google用戶
預算有限開發者 DeepSeek,性價比之王，程式碼與數學極強，API最便宜
寫作複雜程式碼 Claude,品質最高、最細膩、幻覺最少
實時資訊輕鬆聊天 Grok,個性最鮮明、資訊最新、不過度審查
所以我認為沒有一間廠商的商品可以面面俱到適合所有人的要求
選擇適合自己的比較重要
至少以目前我使用的組合來說，不敢說是最強最不出錯的
但處理我目前要做的事已經很夠應付了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.233.244 (臺灣)
※ 作者: monyan 2026-05-25 12:21:21
※ 文章代碼(AID): #1g4yv9zF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1779682889.A.F4F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] DeepSeek 宣布 V4-Pro 模型「永久降價」
05-25 12:21 monyan.
推 CKRO: 已經進入春秋戰國時代3F 05/25 12:25
推 wekaytw: 每天解決智障問題 不用太高級啦 堪用就可以了5F 05/25 12:27
推 s800525: GOOGLE還綁雲端跟YT會員大禮包6F 05/25 12:28
→ zzahoward: 一直都是這樣 Deepseek強在便宜還有小模型7F 05/25 12:29
→ yesonline: 我只知道多數人自費(自購AI套餐)上班。公司沒補助..或者是蹭Google提供的一年免費方案..8F 05/25 12:29
請教哪裡可以蹭到?這麼好康的事我都沒遇到過
推 easyman: Google 模型 這次強項是 影片圖片聲音10F 05/25 12:31
沒錯，但管得太嚴
要不是GROK自廢武功，現在哪個最強還很難說
→ easyman: 從youtube training 出來的11F 05/25 12:31
GROK自廢武功之後也很難了
※ 編輯: monyan (211.75.233.244 臺灣), 05/25/2026 12:40:45
→ mystage: 我現在工作用Claude， 私人用Gemini ，很好用
大量中文的話就要調用中文模型13F 05/25 12:40
推 treeson: 單純問答最便宜應該還是GOOGLE家庭大禮包，企業API大家就是拼質或量，目前生態最豐富是claude code，模型質量、套餐CP值是codex
中國如果硬要捲應該可以捲出國內需求15F 05/25 12:47
推 kakalin: 其實這樣分工才比較健康19F 05/25 12:51
→ karta018: DS付費比其它家免費還爛吧20F 05/25 12:52
推 cphe: 現在token貴，不是每個人每個企業都能負擔最新最強的，就好比以前沒有AI的時代，最強的人才也要看你能拿出多少錢來聘請，都是一樣的道理，只付得起香蕉當然就只能找得到猴子21F 05/25 12:54
推 kyzeisma: Gemini用多模態 gpt其他 剩下不用25F 05/25 12:56
推 dogalan: 因為你硬是把DeepSeek放進選項才會問出這種結果...deepseek跟其他比起來優點大概就是便宜了26F 05/25 12:59
推 sdbb: 謝謝28F 05/25 13:05
→ zzahoward: Deepseek假如用CP值來看coding和運算並沒那麼差32F 05/25 13:09
推 Ensidia: 但G跟OPENAI 還有平台優勢 D只有一個優勢就是便宜35F 05/25 13:10
→ Ensidia: 未來很可能從演算法爭霸變成平台爭霸戰37F 05/25 13:10
推 selvester: dicksip可以拿來閒聊用 給弟弟妹妹問問無推理內容38F 05/25 13:12
推 sss870192: 這回答只是順著你給的選項回而已 bro39F 05/25 13:15
→ mouscat: 這篇是Deepseek還是Gemini整理的？40F 05/25 13:18
→ kivan00: DeepSeek的唯一價值就是開源 而且早就滲透進生活圈了 那些第三方行動裝置APP號稱的AI功能不會跟你講背後是用什麼模型在運作43F 05/25 13:26
噓 SORAChung: Claude是不是用太多顯卡質量比較大啊46F 05/25 13:29
→ raygod: gemini sucks now47F 05/25 13:36
推 tetani: 現在agent直接使用ds完全不心疼
而且flash已經很能打了 更別說pro
等御三家有ds 10倍以上的智力再來說吹御三家48F 05/25 13:38
→ walelile: xAI這種垃圾有什麼好討論的？AI大廠都在缺算力
就他們還能轉型成出租算力的，真笑死51F 05/25 13:41
推 tetani: 御三家api價格貴了30倍 智力沒超過10% 誰用誰盤53F 05/25 13:44
推 maria001: DS的優點是agent不心疼+1，先前接gemini pro會覺得自己操作還比較省錢…54F 05/25 13:46
推 tetani: 最近才被gemini3.1氣死 問題搞到用量沒了還沒解決用agent讓ds flash自己幹 就解決了
還不用網頁來來回回的 免於token用完的恐懼56F 05/25 13:47
→ qazws931: dickshit還不如繼續用google免費版就好60F 05/25 14:06
推 kalapon: 給原po, GEMINI 學生一年免費pro,還可分給家庭,不確定還有沒有61F 05/25 14:08
推 samshin95: deepseek跟grok根本不配上桌
至於連這一點訂閱或token的錢都要省的還是別用AI了63F 05/25 14:13
推 bala045: deepseek api 很卡 不知道為什麼
同樣的程式問題 我codex和ds flash得到的品質相同是挺刮目相看
難怪openrouter上使用率暴增 錢包誠實65F 05/25 14:16
推 seemoon2000: 真的要用開源等qwen3.7啦 誰要用deepseek那麼大的量體超過90%的資料用不到 搞一堆東西 然後量化壓到極限 量體太大token也跑不快
生產力除了圖文影片之外 模型最重要的技能還是code69F 05/25 14:27
推 cobrasgo: 最近claude愈來愈廢，反而是codex變好了
gemini的記憶無法獨立的話，絕對是被打趴的73F 05/25 14:34
推 seemoon2000: Codex因為calude code大漲價之後 變超級便宜了75F 05/25 14:40
推 tetani: 最近御三家都是輪流變貴變爛 靠對方變爛來贏對方76F 05/25 14:50
推 bala045: claude租了馬斯克的server後有好點啦77F 05/25 14:59
推 atelier: 以軟體開發來說 很多環節其實不需要用最強的模型
文件品質夠 code review用Qwen效果就還可以78F 05/25 17:56
推 egghan: 逛一圈ai 討論板真的coding 工作用什麼就知道了80F 05/26 06:34
噓 kentelva: 進入agentic ai ，只討論chatbot81F 05/26 07:09
--