回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 drexlerking (對自己好一點)
標題 [請益] 7~8月上市的台版VT取代美短債ETF?
時間 Thu Jun 25 09:18:22 2026

各位股神好，小弟目前手上標的有
納指原型
納指正2
台灣加權正二
元大正二
美短債
都是台灣券商出的ETF
都是用閒錢現股買入
工作幾乎不會被FIRE
也有緊急預備金

看了看覺得美短債是吃米糧沒做啥事的閒置兵力，請問屆時全數轉換成台版VT有什麼問題嗎
？

會看上這檔是因為沒心理錨定價格，因為它推出價格多少就多少，不會有當時更低怎沒買的
腦補內心戲XD

https://i.verb.tw/vL8vd6XU.jpg

懇請各位大神解惑，感恩感謝！！！

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2602BPC18G

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.12.232 (臺灣)
※ 作者: drexlerking 2026-06-25 09:18:22
※ 文章代碼(AID): #1gF87WyQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1782350304.A.F1A.html
推 B10044013: 你原本買短債的理由是什麼==1F 06/25 09:20
→ Gipmydanger: 直接複委托買V T就好啦2F 06/25 09:22
→ heveninferno: 本質不同的東西怎麼比…3F 06/25 09:22
→ Gipmydanger: 除非你要跟銀行借錢認列資產，不然買台灣的vt做什麼4F 06/25 09:23
噓 Shepherd1987: 滷肉飯跟亞培 dochi6F 06/25 09:25
噓 kano2525: 兩個完全不同的東西是要比什麼7F 06/25 09:29
推 s555666: 標的物都不一樣了，你真得想要找個抗跌又穩定成長的，其實有金融電信股可以選擇8F 06/25 09:33
噓 delaluna: 資產類別都搞不懂 慘10F 06/25 09:35
→ s555666: 要能跟股票走向相反的只有債券而已，VT本質上就是全球股票的風險平均，避免單一國家市場的劇烈波動，但股災來了是全世界跟著一起跌，買VT也沒用，只有債券才能發揮抗跌甚至是上漲的趨勢11F 06/25 09:36
推 bbignose: VT跟短債就不一樣的東西，短債通常跟美金定存比吧買CBOE跟CME敢嗎?15F 06/25 09:39
推 mig: 買短債不就停泊資金？17F 06/25 09:43
推 HiuAnOP: 除非要質押 不然複委託買英股VT
但是這跟短債有啥關係？18F 06/25 09:43
→ s555666: 現在的人買股票都不用先看股票是什麼20F 06/25 09:46
→ lionel20002: 覺得資金都閒置就拿去買啊 還有預備金那短債本來就沒用了21F 06/25 09:49
→ HiuAnOP: 其實債券跟股市長期是0相關23F 06/25 09:49
推 Gsanz: https://i.mopix.cc/GokD49.jpg24F 06/25 09:50
→ lionel20002: 短債=現金=持續貶值 一直拿著就是慢性虧損25F 06/25 09:51
推 dogalan: 用途不同 單看配置就是短期波動風險變大這樣26F 06/25 09:52
噓 m180: 真男人就正二啦 阿幹27F 06/25 09:52
推 BBKOX: 要買債直接SGOV、BOXX28F 06/25 09:54
推 joe0934: 美股直接買就好，怎麼會想買台灣的美股29F 06/25 09:55
推 s555666: 債券殖利率有4%左右，除非被匯率吃掉，不然還是比現金強多了30F 06/25 09:59
推 vfgce: 誰告訴你VT抗跌的?32F 06/25 10:05
推 abc0922001: 債券是債券，股票是股票33F 06/25 10:14
→ Gazza555: 買這個漲很慢 不用太期待34F 06/25 10:16
推 tsainalunba4: VT是投資股票市場同時減少單一國家股市長期報酬低落風險 涵蓋全球各行各業上市公司的ETF被人拿台灣電信 金融股來比喻真的奇怪35F 06/25 10:16
→ drexlerking: 我沒說VT抗跌阿，我只是改為闕又上的阿甘投資法全股票配置阿38F 06/25 10:16
推 fifa186: 你滿手正二，買vt 你確定？vt 你只會覺得波動太小賺太少，你現在嫌棄短債，不就是因為覺得賺不夠快不夠多嗎，那買了vt 你一樣會這麼覺得啦40F 06/25 10:17
推 afacebook: 隨便，你喜歡就好43F 06/25 10:18
→ excercang: 長期下，台版VT不見得有賺，內扣費用過高44F 06/25 10:18
→ drexlerking: 我工作極穩又有不少預備金，所以覺得不用配類現金美債改為全股，然後又有不少正二了所以降些辣度台版VT即可45F 06/25 10:18
→ excercang: VT這類成長極慢48F 06/25 10:19
→ drexlerking: 嘉信買過VT，富邦復委託買過VWRA，現主席都改台灣券商ETF就圖個簡單方便，這見仁見智
目前股票部位奈米戶幾千萬吧49F 06/25 10:20
推 abc0922001: 現在台灣人買全球股票最佳應該是 VWRA
我自己有VT，這檔台股VT到時上市會考慮賣正2來買
永豐都沒辦法買VWRA= =52F 06/25 10:24
推 s555666: 都知道VT成長慢了，內扣成本就更重要了，台版VT成本應該會高出不少55F 06/25 10:26
→ abc0922001: VT連國外的股票都收股息稅讓人很不爽57F 06/25 10:27
推 DogEggz: 看管理費吧，不然VWRA沒什麼缺點
今年其實美股有出VT正二58F 06/25 10:29
推 yting: 你是不是不懂VT是什麼的簡稱60F 06/25 10:32
噓 pikachu123: 完全不一樣的東西也在談取代61F 06/25 10:33
推 bbignose: 闕又上的阿甘投資法我也看過，只能說版稅真好賺62F 06/25 10:41
→ drexlerking: abc大賣正2買這檔也是降辣度嗎XD
阿甘投資法就閒錢買入緊抱不賣，對於風險抗性很高的人我覺得沒啥問題啊，瘦死駱駝比馬大，一億腰展還有五千萬
而且一本書也沒多少錢，闕的觀念至少比一些賣課程的還ok啦XD
阿腰斬其他人也是慘，但風險抗性高者這時不用恐慌賣出去實現虧損XD63F 06/25 10:42
推 Yoimiya: VT豚71F 06/25 10:50
推 s555666: 有一億就5成買債券，每年穩穩200多萬的利息當生活費，碰到股災，債券是不會跌的，還可能上升，可以拿來抄底腰斬的股票。其他5000萬，懶的話就買VOO、QQQ、VT、0050這種買了不用管的股票，覺得無聊就拿個一部分去玩金錢遊戲，看是要投資個股還是玩期貨。要是想要更省心，直接叫銀行理專，把你的需求提出來，叫理專到你的辦公室來，為了佣金，理專全程幫你辦好，一億的大戶還需要自己動腦筋嗎？72F 06/25 10:57
噓 maplefff: 不知道你在比什麼鬼80F 06/25 10:57
→ drexlerking: https://www.facebook.com/share/p/1F1VUwAFsV/81F 06/25 11:19
噓 donod: 不好 應該信貸房貸車貸質押3層 all in 正2  反正是閒錢 1億跌倒5千萬也不影響生活^^82F 06/25 11:19
→ drexlerking: 大砲清流君的看法XD
這邊魯仔不少XD84F 06/25 11:19
推 n555123: 我覺得短債比VT有點怪，這兩個東西目的應該是不一樣的，如果是為了降部位波動的話我記得還蠻反直覺的是VT波動比VOO還大，但你先說你的需求到底是什麼你原本買短債的部位就算想換成beta起碼不是零相關的東西也應該是找低波動因子配置比如SPLV86F 06/25 11:31
→ drexlerking: 感謝樓上認真回答，我再多思考91F 06/25 11:34
噓 syuechih: 不同東西比三小 多看書再來發問92F 06/25 11:43
推 k91011022: 股災債卷不會跌 是指短債 還償債93F 06/25 12:00
推 mainsa: VT就被其他國家非AI拖住 所以漲幅小 但假使AI突然不行了 那些連AI時代都不成長的股市也不可能崩的比較少 也就是成長幅度更少 崩的機率一樣大 不覺得這是好選擇94F 06/25 12:32
推 myheartest: 買VT理論上很好 但實務上根本浪費時間
如果一點點風險都不敢take的人還是短債就好
至於在哪個市場買不是很重要
反正都是吃不飽餓不死的東西 費用低就好98F 06/25 13:06
推 calqlus: 其實非投等還原線條還不錯102F 06/25 13:44
推 jeff918: 有資產且工作極穩，就全股票配置吧，工作就是你的超長期債券，VT是很好的選擇103F 06/25 16:58
→ XDdong: 趙飛打岳飛105F 06/25 17:30
→ DareJ: 取代個鳥 口罩取代胸罩喔106F 06/25 19:06
推 cloud30213: VT不是防禦資產，但你如果想曝險又暫時不知買啥那可107F 06/25 20:34

--