看板 Stock作者 AnneofGreen (0050)標題 [新聞] 藍黨團提2400億無人機條例、賴士葆加碼500億 盧秀燕：打造另座護國神山時間 Wed Jul 1 18:43:12 2026
文章標題 藍黨團提2400億無人機條例、
賴士葆加碼500億 盧秀燕：打造另座護國神山
*[1;36m原文標題：
藍黨團提2400億無人機條例、賴士葆加碼500億 盧秀燕：打造另座護國神山
原文連結：
https://www.zmedia.com.tw/Document/NewsDetail/42913
發布時間： 2026/07/01
記者署名： 湯道哲
原文內容：
國民黨團昨日提出「無人機產業發展及採購條例」草案，規劃未來6年、共2400億，採常
態性公務預算逐年編列；藍委賴士葆額外提出500億無人載具產業升級發展條例，盼引進
高端無人載具技術。對此，台中市長盧秀燕今（1）日表示，我國不但要打造無人機產業
鏈，還要走在世界最尖端，「永遠hold住這個市場、永遠hold住這個技術、也永遠hold住
它的製造能力」。
台中市政府與美國在台協會（AIT）明日舉辦「台中無人載具產業與海外商機論壇」，盧
秀燕今日受訪時表示，這是台美雙方首次，受到全世界重視；因應世界新趨勢，台美共同
看到無人載具的龐大需求，並經過一段時間的商討與籌備，決定共同主辦論壇，盼藉此攜
手為台灣打造下一座護國神山產業，這也可顯示台美雙方在無人載具產業上緊密合作的努
力。
對於賴士葆提出的高端無人機相關條例，盧秀燕透露，她前天晚上有跟一些國民黨立委見
面，大家就無人機產業如何打造下一座護國神山、提高我國國防自主工業能力進行討論；
會中除了談及國民黨團所提2400億無人載具條例外，賴士葆也特別提到，想在此之外再額
外提500億，引導高端無人載具計入進入台灣，盼藉此預算讓廠商引進世界最尖端的無人
機及其技術。
盧秀燕強調，我國不但要打造無人機產業鏈，還要走在世界最尖端，「永遠hold住這個市
場、永遠hold住這個技術、也永遠hold住它的製造能力」。至於賴士葆與國民黨團版本如
何整合，或黨團成員的意見為何？她相信立法院會再探討。她強調，立院在審查過程中，
要如何「看得遠、看得清、走得穩」，讓台灣無人載具產業更加發展，打造另一座護國神
山，這非常重要。
心得/評論：
無人機預算越喊越高了
本來政府提2100億 在野黨提2400億
今天盤後新聞 在野黨立委在加碼500億 XD
雷虎已經連噴三根漲停了
明天再破 歷史股價最高點 188.5? 其他相關無人機股一起飛高高 ?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.6 (臺灣)
※ 作者: AnneofGreen 2026-07-01 18:43:12
※ 文章代碼(AID): #1gHEz2Mq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1782902594.A.5B4.html
※ 編輯: AnneofGreen (1.171.160.6 臺灣), 07/01/2026 18:43:52
推 joygo: 難怪這兩天長榮航太噴1F 07/01 18:43
推 ketter: 預算不審 放在多也沒用啊2F 07/01 18:45
推 rebel: 無人機是要的 但要都國產就是亂撒錢罷了 想辦法找烏合作才是正軌3F 07/01 18:45
推 johnwu: 吃錯藥了嗎，以前不是一直砍，難道有……5F 07/01 18:46
推 HiuAnOP: 太貪了吧…預算刪到0派+9上戰場就好啦…8F 07/01 18:49
→ HiuAnOP: 反正大家都覺得派人比較好10F 07/01 18:49
推 q8977452: 這次是連在野都在喊囉... 應該是都會創新高啦11F 07/01 18:50
→ theropod: 某人去美國回來就支持無人機了13F 07/01 18:51
→ weiike: 雷虎明天還能漲停嗎 好猛17F 07/01 18:57
→ theropod: 甚至之前說無人機會致癌的，現在都支持了19F 07/01 18:58
→ FatFatQQ: 用一個戰敗國的無人機 太好笑了吧21F 07/01 18:59
推 k255033: 之前會吵就還沒上車吧22F 07/01 18:59
推 WANGSH: 感動 會做事 反觀24F 07/01 18:59
→ theropod: 美國是有什麼魔力嗎？原本不要的現在通通都要了27F 07/01 19:00
→ cmshow: 放常態預算受監管可以，原本綠提特別預算不受限制29F 07/01 19:05
→ FatFatQQ: 烏克蘭無人機零件都中國進口的30F 07/01 19:06
噓 DouglasT: 沒屁用 每年都可以擋 喊再多也是空
來來來 反觀仔缺電仔中龜仔快上啊31F 07/01 19:06
→ theropod: 還有一點，立法院是不能提預算的…33F 07/01 19:08
推 haircc: 我知道主委可以加碼啦 但立委可以加碼？！35F 07/01 19:10
→ hihi29: 台灣還好有稱職的在野黨 不會為反而反 反觀37F 07/01 19:17
推 kano2525: 立法院真的把自己當行政院喔？擺爛不審預算，結果反過來自己編預算，還有臉喊話說我編的比較好？
前面喊貪污、喊無人機產業鏈都是X友友喊得那麼爽，現在怎麼不繼續喊了？38F 07/01 19:19
噓 RedLover1009: 震傳媒、O傳媒、X傳媒，不都是內容農場嗎
跟著內容農場起舞，有夠好笑43F 07/01 19:23
推 pt993526: 奇怪 平常看到無人機一定喊貪污的那群人怎麼消失了45F 07/01 19:24
推 jasonsby: 原來立法院還可以自行加預算欸49F 07/01 19:31
噓 frozen: 兩黨都想分杯羹 倒底有誰想認真發展…50F 07/01 19:32
→ eemail: 其實要是問某型要買幾台,他可能轉頭要國防部回答XD你提這些,人民也可以提問沒錯吧?54F 07/01 19:43
→ DTFS: 有限制非紅嗎 不然拿錢去買大疆 編再多也沒用56F 07/01 19:45
推 liang0510: 內容還是跟執政黨有差別，有監督跟懲罰59F 07/01 19:50
噓 op511: 所以現在哪間是藍友友呢60F 07/01 19:54
推 cates: 投資沒什麼技術門檻？文組誤國真不是說假的61F 07/01 19:58
→ brella: 可悲，不是很會擋？62F 07/01 19:59
噓 owolaegi: 哈哈哈 現在這裡又有人說無人機是需要的了 之前怎麼都看不到這種聲音63F 07/01 20:00
推 xhide12: 常態性預算，非不受監督的特別預算70F 07/01 20:09
→ asahi98: 軍工我之前有看，股版大家都說小心那的是方丈形狀72F 07/01 20:10
→ DAEVA: 炸爛深上廣74F 07/01 20:17
噓 syensyens: 要先確定每年能按時審完預算，我看很難75F 07/01 20:23
推 aaa777: 預算亂編是要怎麼審XD76F 07/01 20:28
推 e44444: 低調問藍白小吃店是哪幾家啊？77F 07/01 20:34
推 thomas0229: 嘴巴要無人機，用一般預算，結果今年的預算還沒過，明年的預算又要來了，連怎麼編都是問題。故=打假球#78F 07/01 20:37
→ s40012: 每天都在特別預算才好撈80F 07/01 20:40
推 lukeyyy: 喊貪污 X友友的 真的都不見了欸81F 07/01 20:42
推 joice76x: 每天吵政治 版主麻煩了 上面政治推文都處理一下83F 07/01 20:47
推 y28822885: 之前是股票還沒買好才擋嗎？噴成這樣 誇張84F 07/01 20:49
推 s114752: 軍功噴出！！！！！！85F 07/01 20:53
→ theropod: 水果有台積電，無人機也是台積電87F 07/01 21:08
推 f204137: 終於不擋了 台灣需要團結88F 07/01 21:12
→ codehard: 自己編預算，再自己監督自己，都你就好啦。89F 07/01 21:15
推 okbon: 立法院提條例，這些立委真會做秀...92F 07/01 21:25
噓 CCNCCN: 去個美國回來都轉向了喔93F 07/01 21:37
→ Iamtitlehgm: 條例就立法權啊！誰告訴你立院不能提的？該不會看到條例兩字還以為是預算吧！
條例通過後，行政院再依條例編預算很難嗎？整天搞特別預算做啥！大不了行政院原住民保留地禁伐補償條例，過了但不編預算啊！94F 07/01 21:47
→ painvano: 特別預算條例通過後 還是要逐年審查 像買預售屋一樣按照進度編預算付款 說特別預算不用審查只是在騙傻瓜罷了99F 07/01 21:50
推 ssarc: 在野黨又不通過預算，只會嘴砲有鳥用102F 07/01 21:55
→ Iamtitlehgm: 預算法有規定哪些項目才編特別預算，一年生一堆不定期或數年一次之重大政事？和國發會給給當時行政院長的女兒當董事的公司投資一樣搞笑。
說得像是行政院編預算立法院就要通過一般，美國都示範多少次卡預算了，就你DPP騙人民立院不能卡。103F 07/01 21:56
→ w611045: 藍白年初不是砲轟無人機嗎？108F 07/01 22:18
推 bignoob: 網軍帳號全部都不見了109F 07/01 22:28
推 coolsprite: 立法院只能審不能編，藍白都是沒讀書的草包嗎110F 07/01 22:46
→ hong414: 不審 編再多有屁用111F 07/01 22:47
推 b54102: 在野黨的版本比較好吧？執政黨的版本會被奇怪的小吃店拿走標案114F 07/01 23:48
推 NEX4036: 不影響臺灣這個產業跟左岸差距很大的現實
本來就是要靠機海戰術練功的東西118F 07/02 01:56
噓 Arodz: 假鬼假怪120F 07/02 03:24
→ theropod: 不管是年度總預算或特別條例都有可能發生小吃店好嗎？121F 07/02 04:34
噓 decorum: 2026年過一半了 今年預算還躺在立法院裡
這場爛戲一直演 哪個廠商敢擴大生產124F 07/02 06:23
→ codehard: 自己提案自己審，自己監督自己，有你一個就好了。126F 07/02 06:56
→ nikidd: 編在年度預算，然後不審128F 07/02 08:14
→ jun290607: 拿掉非紅供應然後增加500，有趣129F 07/02 09:26
推 codehard: 預算案怎樣能不政治，笑死。130F 07/02 11:20
--