看板 Stock作者 justin531xx (吉他手 喵喵)標題 [新聞] 坦言央行管房市讓「公親變事主」 楊金龍時間 Fri Sep 18 08:07:51 2026
原文標題:
坦言央行管房市讓
「公親變事主」 楊金龍:
有點捅到蜂窩
原文連結: 網址超過一行,請用縮網址,連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。
https://www.upmedia.mg/tw/focus/finance/269177
發布時間: 請勿張貼超過3天新聞
2026年09月17日 21:02:00
記者署名:
上報快訊 徐瑋璐
原文內容:
中央銀行總裁楊金龍表示,美 Fed 主席華許升息有其通膨背景。(陳愷巨攝)
中央銀行今天(17日)召開第3季理監事聯席會議,面對美國聯準會(Fed)最新宣布升息
1碼,央行總裁楊金龍於會後記者會上針對國際貨幣政策與國內房市管制發表看法。楊金
龍指出,美國當前通膨同時面供給面與需求面的雙重壓力,新任Fed主席華許(Kevin
Warsh)有其升息之必要性;他更直言,華許若因川普政治因素而改變貨幣決策,不僅個
人信譽(Credibility)會受到外界質疑,Fed的獨立性也將遭受重創,這絕對是得不償失
的作法。
楊金龍分析,華許先前在傑克森洞(Jackson Hole)全球央行年會上的談話「非常辛苦」
,但客觀數據顯示,美國通膨長時間高於2% 的預期目標。背後主因除了俄烏戰爭與中東
地緣政治帶來的供給面衝擊外,需求面則來自美國強勁的經濟表現,加上Fed本次調升經
濟成長率預測,失業率維持在接近充分就業的4.1%,因此美方正面對供需同步增長的巨大
通膨壓力。對於外界關注華許是否會面臨來自川普的政治壓力,楊金龍強調,此次Fed升
息獲得幾乎一致的支持,華許「應該做他應該做的事情」,堅守央行獨立運作的原則。
房市過熱歸咎央行 楊金龍:目的在維護金融穩定
談及國內貨幣政策工具與市場溝通,楊金龍坦言,央行的政策操作必須在「價」與「量」
之間精準搭配。雖然目前國際先進國家已鮮少使用存款準備率作為調控工具,但台灣央行
過去曾大膽調升存準率,且實務上偶爾使用仍是極佳的政策工具。他強調,價量的搭配並
非教科書能夠完全涵蓋,而是需要每天密切觀察市場變化進行實際調整,並透過透明溝通
讓市場理解央行意圖。
至於近年外界常將房市過熱問題大量歸責於中央銀行,楊金龍特別澄清,央行積極介入房
市的核心目的在於維護「金融穩定」,著重管理信用資源過度集中於不動產的風險,避免
金融體系失衡。至於整體房價走勢、預售屋管理機制等權責主管機關仍為內政部,並非全
由央行包辦。楊金龍笑稱,不論外界是否清楚權責分工,箭頭往往都指向央行,他也曾私
下向業務局同仁形容,央行像是「稍微有點捅到蜂窩」,演變成公親變事主的局面,但央
行未來仍會持續對外提供正確資訊以釐清權責。(責任編輯:殷偵維)
心得/評論:
金龍無碼跟放寬房貸成數
也親口承認
管房市桶到蜂窩拉
我們央行只是公親不是事主
這不關我們的事情(攤手)
今天買營建股還來的及嗎????
會不會今天又一堆人還是一堆投顧說自己手上很多營建了??????
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.171.187 (臺灣)
※ 作者: justin531xx 2026-09-18 08:07:51
※ 文章代碼(AID): #1gh83Rhk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1789690075.A.AEE.html
推 A80211ab: 翻譯: 我們中油台電不吸收 也是不會通膨的1F 09/18 08:10
→ bamama56: 畢竟央行在緊縮 而有人在新青安鬆綁放火..2F 09/18 08:10
→ Zyth: 央行真的是笑話3F 09/18 08:10
→ Zyth: 全球都在升息 就你央行認為通膨可控?5F 09/18 08:10
→ Zyth: 笑死人7F 09/18 08:11
噓 ck326: 是受到壓力了是不是,嘻嘻8F 09/18 08:11
推 NovaShin: 董事有獨立性 代表壓力很大 幫QQ9F 09/18 08:11
→ L1ON: 你管不管都沒差啦10F 09/18 08:11
→ Zyth: 央行什麼時候厲害到可以控制通膨
到時候台幣瘋狂極限貶值就好笑了11F 09/18 08:12
推 ahg: 那可以裁撤了14F 09/18 08:12
噓 wade123: 台灣央行獨立性根本笑話.....美國respect17F 09/18 08:12
推 newlie83: 1F中油台電的源頭 還是錯誤的能源政策 DPP該全責阿18F 09/18 08:12
推 Muilie: 動到很多金主蛋糕19F 09/18 08:13
推 OOorc: 狗官20F 09/18 08:14
推 aa00788: 無殼底層拜拜 從此追不上房價囉 嘻嘻22F 09/18 08:15
→ piece1: 每年賺2000億的單位,沒幾個公司比得上24F 09/18 08:15
噓 newlie83: 台灣央行自總裁更換之後 就變執政者的狗 獨立=笑話25F 09/18 08:15
推 johnsnow: 哪一個正確的能源政策,油價跟電價是不會漲的啊?26F 09/18 08:16
→ piece1: 物價全面上來後,才剛開始覺得房價還好,又要漲了28F 09/18 08:16
→ johnsnow: 自己也說不出來,就在那邊錯誤錯誤付全責,搞笑29F 09/18 08:16
噓 LOOKHAO: 跟美聯儲比真的沒臉見人30F 09/18 08:17
推 Zyth: D能31F 09/18 08:17
噓 Ax0101: 央行本來就是管金融穩定,房價高是內政部的事...現33F 09/18 08:19
→ Ax0101: 在很多數據確實就顯示房市風險降低了,所以才放寬吧...央行就是看數據說話的...35F 09/18 08:19
推 OOorc: 央行繼續屠殺新生兒37F 09/18 08:19
→ Ax0101: 房市有沒有過高,是內政部的事,不要怪央行了......38F 09/18 08:20
推 julian42: 美國的通膨程度是三個月前就該升了39F 09/18 08:20
推 agvnol: 房地產龐大利益,龍哥會怕,哈哈40F 09/18 08:20
→ cerwvk: 歐美日韓,都在升息. 只有台灣CPI 2.07%...呵呵呵.42F 09/18 08:21
噓 newlie83: 電價就是燒天然氣跟高價補貼造成 不是錯誤政策是啥?中油就是被台電拖累的 源頭一樣是錯誤能源政策阿
難道還有人睜眼說瞎話要視而不見嗎??43F 09/18 08:21
噓 Brown1010: 沒有通膨,大家不要驚慌,物價趕不上薪資的啦46F 09/18 08:22
→ newlie83: 高價補貼光電 原來不是錯誤喔 真是臉皮夠厚的48F 09/18 08:23
→ Atwo: 經濟火車頭捏49F 09/18 08:24
推 kkchen: 政府本來就很喜歡公親變事主,這樣才能刷存在感。50F 09/18 08:25
→ cerwvk: 總生育率 台灣0.69 南韓0.80 等台灣低於0.5以下.51F 09/18 08:25
噓 newlie83: 一個企業從原本年賺幾百億 變成每年須稅金貼上千億全世界那一個企業這樣亂搞還能不叫做錯誤政策的??52F 09/18 08:25
→ cerwvk: 人口金字塔崩塌, 已經完全沒救的情況了. 然後幹話..54F 09/18 08:26
→ Dirgo: 控管銀行放款風險跟利率的事還能變公雞,我頭好痛56F 09/18 08:27
推 OOorc: 建商少賺個0.5%會死喔?央行助長炒房57F 09/18 08:27
→ Dirgo: 你他娘的沒擔當就別坐在那個位子,又不是政客58F 09/18 08:28
推 aa00788: 房子買好了等噴出 謝謝政府60F 09/18 08:29
推 kkchen: 台灣就是取樣錯誤的數據,才讓CPI 那麼低,人民的體感物價漲幅是政府的3-5倍。62F 09/18 08:30
推 npsi: 也是沒錯啦,最有效的打房就是加稅65F 09/18 08:30
推 aa00788: CPI我體感只有0.5倍 賺不夠多怪我囉67F 09/18 08:31
推 kl0408: 活該! 打房關央行個屁事68F 09/18 08:31
推 AndyMAX: 台灣連一次金融危機都沒發生過 不夠好的你行你上69F 09/18 08:32
→ kl0408: 既然只是維持金融穩定 你之前發言就不該講房價70F 09/18 08:32
→ cerwvk: 總生育率 人口自然世代替代, 最低標準 2.172F 09/18 08:32
→ kl0408: 那如果是金融穩定 你現在有種限制信貸阿 來73F 09/18 08:32
推 paunch: 打房本來就不關央行的事,台灣問題在稅基太低,快選舉有本事叫地方政府提高啊,選票會告訴你哪邊才是民意76F 09/18 08:34
推 kning: 把炸彈往下傳78F 09/18 08:35
→ cerwvk: 央行2026年9月最新資料中,2026 年 CPI 年增率 2.03%80F 09/18 08:38
→ cerwvk: 比主計總處的預測 2.07%, 更低....呵呵呵82F 09/18 08:38
→ alice1967: 台灣央行有臉批評別人?物價視而不見83F 09/18 08:38
→ cerwvk: 然後央行公信力...... 呵呵呵84F 09/18 08:38
推 OOorc: 央行只會壓低利率賺美國利差..補貼建商台電85F 09/18 08:40
推 pppopp: 記者原意:房市不是央行主責,不應該管;龍哥:金融穩定是,所以可以出手87F 09/18 08:41
噓 nbook: 這政府真的是理由一堆90F 09/18 08:42
→ cerwvk: 2026實質利率 2.00%-2.03% = -0.03% 呵呵91F 09/18 08:43
推 sakeru: 他說的沒錯啊,工作本來就是金融穩定94F 09/18 08:47
推 sparta40: 看樣子還嫌出生率掉不夠多,是吧?96F 09/18 08:51
→ lolicat: 一下過熱 一下房市降溫 要不要先統一說詞?
社宅更是笑話 連社宅都能拿來炒房97F 09/18 08:52
推 jkduke: 天然氣佔發電50% 然後遇到烏俄戰爭 天然氣爆漲
但凡多蓋點核能發電廠 電價都不至於爆漲成這樣
還有太陽能 那個躉售電價一簽就是20年
誰在掏空台電 大家心裡都明白102F 09/18 08:55
→ jkduke: 拿納稅人的錢 去補那些錢坑 還敢說油電漲 不是人禍?107F 09/18 08:56
推 cms6384: 桶到金主爸爸的蜂窩109F 09/18 09:02
推 allmygod: 台灣房價世界無敵高 還不是你們太放縱111F 09/18 09:04
推 losage: 問就是沒有通膨啦113F 09/18 09:09
→ sonatafm2: 台灣的狀況歸你管不講 一直講華許 精聾分析師膩?114F 09/18 09:10
推 MADAOTW: 騙鬼事主一直都是你116F 09/18 09:11
→ ly102530: 沒差吧 鬼島早就不可逆了123F 09/18 09:31
噓 Prof68: 把大家當白癡耍。你昨天就說了為了防止資產泡沫,然130F 09/18 09:45
→ azcooper: 早就全換美金 持有塑膠貨幣是最大的風險131F 09/18 09:45
→ Prof68: 後又說大家誤會你。三小。132F 09/18 09:45
→ jjjj222: 炒房就是台灣人的共同目標, 要不然修法就能打房了事實上台灣人都只是嘴上說炒房不好, 身體瘋狂炒
一群假道學的..133F 09/18 09:46
→ Prof68: 央行直接改名房地產總行就好了。不要再整天耍弄人民136F 09/18 09:47
推 o82319: 笑死 真的沒人想要動別人的利益139F 09/18 09:47
推 MAXI: 會怕就好140F 09/18 09:49
推 income19: 翻譯:各位大人冤枉啊 我沒有要打房141F 09/18 09:52
→ bndan: 本來貸款的事就不該管這麼多 = = 讓一堆人站在對面弄好就好像你在阻止他們賺大錢一樣..就該讓他們去貸貸好貸滿 銀行跟央行調錢就是沒有 讓銀行跟這些借貸玩就好了 超中立單位被搞的像保姆一樣就算了 還要因為市場怎樣而負責 = = 沒事找事做啥142F 09/18 09:53
→ asjh612: 捅到蜂窩(x 捅到金主(o147F 09/18 09:55
推 stnighter: 馬的不升息在那邊瞎搞房貸有夠智障 對啦就是說你148F 09/18 09:55
推 Alphaz: 民進黨就是要炒房啊XDDD
請尊重人民想炒房的決心!149F 09/18 09:56
推 denow0208: 核電廠要蓋哪裡,誰可以說說看?那個縣市長會同意? 整天幻想XD156F 09/18 10:13
推 cblade: 炒房不能亡
信用管制 打成這樣 也沒人感謝GD XD,還兩邊不討好158F 09/18 10:16
→ asjh612: 美國通膨長時間高於2% 的預期目標 試問台灣的目標?台灣實質利率負的還敢這麼大聲啊160F 09/18 10:17
推 chongwen: 公親變事主??本來就是央行的工作,不行就下台滾蛋啦163F 09/18 10:19
推 y78999: 央行管利率, 怎不是事主, 一直以來都是事主好嘛.164F 09/18 10:20
→ chongwen: 台央真的有夠廢,早幾年就該升息了,搞到現在這樣爛爆了165F 09/18 10:20
推 playerkilled: 主計總處選擇性Cpi數據,央行再依數據決定,這決策過程真專業167F 09/18 10:22
推 psx: 從上到下都在騙170F 09/18 10:23
→ jimpon: 12月選完要升息又會有另一種說法172F 09/18 10:26
→ godaa: 飼主是誰173F 09/18 10:30
推 ADS1: 會怕喔176F 09/18 10:36
推 TIPPK: 本來以為政策是要改善少子化 沒想到是要造成少子化177F 09/18 10:37
推 A1pha: 內政部有在管嗎?不就是房價高攀的推手?179F 09/18 10:49
推 neomaster: 前任央行總裁不是曾經去看房實際了解房價嗎180F 09/18 10:53
推 Citer: 內政部不想管 我央行幹嘛要管182F 09/18 11:02
推 soratora: 翻譯:房價失控是執政黨的問題 不要推給我183F 09/18 11:05
推 kl0408: 看了閒聊的言論 就知道為何閒聊是反指標了186F 09/18 11:26
推 olp123: 利率跟房價有負相關性,央行別想推責任,少子化主因房價跟央行也是有關的187F 09/18 11:29
推 okbon: 但是央行出手真的有用
房子本來就不該變成純投資商品189F 09/18 11:32
推 ruve: 央行這樣講也明確表明,目前台灣民眾能不能買得起房,很大程度取決於央行要不要銀行借錢給民眾買
這新聞講出來,未來央行政治壓力只會更大,傻b啊192F 09/18 11:54
→ bndan: 台灣房地產買盤有高度佔比取決於貸款 這算是已知顯195F 09/18 11:59
→ donkilu: 本來就是 到底甘央行什麼事196F 09/18 12:00
→ bndan: 學 除了社底外 應該連中產都知道的常識才對 = = 所197F 09/18 12:01
推 LiuTerry: 房價高漲不關央行的事,但利率壓那麽低不就央行的鍋,經濟成長低還可以壓,現在高成這樣還在壓198F 09/18 12:01
→ bndan: 以這浮上台面上影響不大吧? 重點是佔比程度 但這要細看政策後的數據變化 = = 但數據都在政府手上 除了高階且有特別去分析數據的族群 不然這種影響比例估計大體上算未知..整體來說 這新聞除了放房地產利多就沒有其他重大影響因子了 = =200F 09/18 12:01
→ twistfist: 長期低油電通膨就不高啊,是要升什麼息,不然你科技業把內需買爆嘛205F 09/18 12:20
噓 hjgx: 又愛摸又不想負責 老害207F 09/18 12:23
→ cerwvk: 不想負責208F 09/18 12:26
--