看板 Stock
作者 coolgigi (markus)
標題 Re: [新聞] 又一國被承諾投資?川普稱台灣同意採購阿
時間 Wed Oct 14 17:53:16 2026



建長途油管是件高風險的投資

原因是第一工期長 往往有6~10年. 其次要經過很多地方 只要有一段有意見 工程就停下來了

有興趣的可以查一下 Keystone XL

基本上就是共和黨總統同意興建 民主黨上台就停止 共和黨上台再興建 民主黨再廢

最後第III階段宣佈放棄

ALASKA 原油開採 本質上在美國二黨高度爭議的話題

如果油管真能建成 對台灣算是利多 但能不能建成 那才是真的問題


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.27.120 (臺灣)
※ 作者: coolgigi 2026-10-14 17:53:16
※ 文章代碼(AID): #1gpr4E01 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1791971598.A.001.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 又一國被承諾投資?川普稱台灣同意採購阿
10-14 17:53 coolgigi.
→ Oggy: 要蓋阿-台油氣管 也是叫臺灣付錢1F 10/14 17:55
推 moonshadej: 美國核四是Ni?2F 10/14 18:00
→ henrk: 出錢還要包20年的營運收入,等於風險全攬!!!3F 10/14 18:04
推 sb710031: 有別國出錢比較沒辦法說斷就斷4F 10/14 18:12
推 hosen: 在海裡建,風險極高,現在宣稱的預算肯定不夠5F 10/14 18:14
→ Jaspercool: 有旁邊的俄羅斯不買 跑去阿拉斯加6F 10/14 18:15
推 fujioqq: 狙擊生死線演過 這部我知道7F 10/14 18:15
推 hosen: 到時候44億美元花完跟你說不夠,台灣要不要追加200億美元,不追加破產打水漂
200億花完跟你說還要500億,那時候你就知道什麼叫做無底洞
這就是為什麼美國自己不出錢的原因8F 10/14 18:16
→ Jaspercool: 這種都是還是船運省事 搞那個油管建造跟維護都不知道要花多少 風險還很大13F 10/14 18:18
→ hosen: 他是美國政府,台灣是有什麼能力拿著債權去扣押美國政府?愛說笑15F 10/14 18:19
推 qweertyui891: 上個能源利多的是什麼,國產風機嗎17F 10/14 18:21
推 tyke123: BOT你台自己出錢蓋好維修移轉給美18F 10/14 18:23
推 Ensidia: 台美貿易逆差是全世界擴大最快增加最多的地方
不想辦法轉移一點回去就準備被美國教訓
這種背景之下還能買本來就要的東西已經不錯了19F 10/14 18:23
→ tyke123: 台灣石化設備廠大利多22F 10/14 18:24
推 Exusiai: 推 本來就該買了 還怕買不夠哩23F 10/14 18:31
噓 vvnews: 貿易逆差可以搞別的吧 不要搞建油管 真的是錢坑預算肯定一直增加的 尤其是美國工人24F 10/14 18:33
推 hosen: 還利多勒,等你20年花了幾千億美金,然後一滴液化天然氣都還看到就知道
挖條雪隧就花了20年,阿拉斯加到台灣橫跨太平洋幾千公里26F 10/14 18:34
推 ginsong: 阿拉斯加人那麼少,誰要反對? 居民都靠能源捕魚生活的30F 10/14 18:38
推 ssarc: 反對的環保團體和原住民多著呢,不然怎麼三蓋三停至今無解32F 10/14 18:47
→ bndan: 基本上這撐不上投資了 本質就是送錢..買氣買農產品34F 10/14 18:50
→ hoks: 蓋那個是給誰用?35F 10/14 18:50
→ bndan: 都還有東西 這一條基本上就是打漂36F 10/14 18:50
→ bnn: 那條管線是拉到港口而已啦 怎麼可能跨太平洋
他就是產地拉到方便上LNG船 沒說船要往台灣開
隨時可以像烏克蘭一樣說斷軍援就斷37F 10/14 18:51
推 ozaki1986: 有能源供應本來就利多,台灣根本不用在意這點小錢40F 10/14 18:53
噓 Kyameron: 延宕跟補償就叫台灣再掏錢就好 反正台灣人很有錢41F 10/14 18:55
推 guk: 當然買美國的。送過來誰趕擋42F 10/14 19:18
→ dreamnook2: (′・ω・‵)建成突然壞了 繼續建(亂說)43F 10/14 19:32
推 jiangqwe: 美國船進不來糞島有差嗎 再往別國賣不就得了 一條船可以賣兩次 賺翻啦44F 10/14 19:42
推 prostar: 被勒索了你當真46F 10/14 19:43
推 benpanyen: 買核電廠和核能燃料棒才是正解!天然氣戰爭風險更大47F 10/14 19:57
推 heavensun: 台灣是不得不投資的  這能避免天然氣大漲損失
中油必須砸錢投資天然氣  未來穩定價格的籌碼48F 10/14 19:59
→ bnn: 作夢 那只是條管子 連產能都不是 you have no card你說你成立挖石油挖氣的合資公司還差不多叫做籌碼你在油價高漲的時候訂下長約 嗯嗯 不買還天價違約金問就是你在賭美元購買力持續變廢紙你長約就賺了50F 10/14 20:21
推 k91011022: 用船就好 還可以拉到軍事護航54F 10/14 20:49
推 kenro: 韓國得丟500億鎂參加開發,沒比較好55F 10/14 21:01
推 soratora: 所以是錢丟水溝嗎 台灣的錢真的很好賺56F 10/14 21:46
推 ozaki1986: 還好吧,台灣有錢根本沒差,油電在漲價剛好而已57F 10/14 22:44
推 shinkiro: 方便上下其手吧,畢竟給烏的錢,記得是有落差的58F 10/15 00:11
推 ricky525: 阿拉斯加那種施工環境 一年能施工幾天? 氣候變遷凍土地質穩不穩定也是問題 大約要幾百上千億鎂預算然後美國的工程速度 大概是百年建設了吧?59F 10/15 03:07

--