看板 Stock
作者 sophia0205 (小菲)
標題 Re: [新聞] 20年滾出3800萬!不買房、不買車、不出國
時間 Tue Nov  3 20:42:13 2026


2017年台灣才有定期定額投資ETF的方式

2006年到今天 0050的歷史績效約14.3%左右

所以反推每月投入金額約為27635

在反推月收入是92116

不是唬爛 就是文章簡化了沒說清楚

2006年 還只能盤後買零股

結論 我是不信

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.4.205 (臺灣)
※ 作者: sophia0205 2026-11-03 20:42:13
※ 文章代碼(AID): #1gwTQd1L (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1793709735.A.055.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 20年滾出3800萬!不買房、不買車、不出國
11-03 20:42 sophia0205.
推 johnkry: 我前幾天半夜還有看到一萬滾到一億的文...天亮就刪了..1F 11/03 20:44
※ 編輯: sophia0205 (36.231.4.205 臺灣), 11/03/2026 20:48:00
推 newvote: 有人賺錢 很好啊....這社會有人賺錢 幹嘛不信
台灣那麼多人...什麼樣人都有 才正常3F 11/03 20:47
→ konica42: 台股現在很多人都有兩億吧?失意跟回憶5F 11/03 20:50
→ chinaeatshit: 我爸從小就幫我買0050  我長大了就有3800萬6F 11/03 20:53
推 saladbread: 原文是護盤文7F 11/03 20:54
推 a3225737: 如果考慮月收年增率5%的話呢
這收入pr有點高8F 11/03 20:55
推 myheartest: 據我所知最早公開示範定期定額是youtube懶錢包
一路走來始終如一的頻道10F 11/03 20:56
推 a3225737: 我叫gpt算出社會要有5.7萬 20年前算高了吧12F 11/03 20:58
推 iljapan61: D卡有常在唬爛的,目的是為了要”關注度”賣產品13F 11/03 20:58
推 wsx26997785: 歷經過以前台股都知道 台股都在9000以下波動數十年會買指數基金算很少人 大家要嘛買主動基金 或去當沖不太可能有人20年都把30%收入買在大盤指數 頂多小買14F 11/03 21:00
推 DustToDust: 10萬不難吧 很多高薪族都有17F 11/03 21:03
推 tamama000: 沃草 太高薪了18F 11/03 21:04
→ excercang: 之前有看過一篇,說0050上市時就買,100萬到去年初含息滾出14倍
原原文若是真的滾出3800,實際投入成本應該不到400萬19F 11/03 21:05
推 cancer6170: 我還是覺得人多的地方不要去 尤其
又一堆人拼命吹捧的時候23F 11/03 21:07
推 vince02: 我同事真的有人從 0050 一上市就存  還幫小孩存
現今財力深不可測25F 11/03 21:08
推 wsx26997785: 20年前拿出300萬(當時是鉅款)投入不確定的台股大盤也算是出生在有錢家庭 大家要買指數都優先買美國的27F 11/03 21:08
推 k862479k: 我還看過月領3萬5公務員,每週定期買一張大樂透,後來四十歲中頭獎還繼續上班的勵志故事呢29F 11/03 21:09
→ excercang: 0050到2014年為止都很便宜,每月買個1張,7年80張之後分割就300多張了,然後就放著到今年
每月30%的錢,當時0050從10.X開始,他月薪最少3.5萬31F 11/03 21:10
推 lelena: 成功沒辦法複製,除非美國再次偉大34F 11/03 21:13
推 offstage: 20年前買台積電跟黃金都會賺。35F 11/03 21:14
推 saintlin: 比較好奇他70%錢花在哪36F 11/03 21:34
→ obey1110: 股票漲翻天什麼都有可能 但就少數37F 11/03 21:37
→ KY1998: 20年前流行買房吧 2006年北市破百很少38F 11/03 21:46
推 on32: 其實也不要管真實性 能達成只有少數人而已39F 11/03 21:46
推 DoraPtt: 美國會無限印鈔之後 大盤漲就是趨勢了40F 11/03 21:46
噓 gomow: 月收入9萬有這麼不可置信?41F 11/03 21:49
推 mainsa: 當初很便宜 一張還是要六七萬 月薪三成是不太可能買一張啦42F 11/03 22:01
→ ssarc: 月薪三成買一張他根本就是月薪十幾萬的有錢人,這是炫富文不是勵志文44F 11/03 22:02
→ shine32025: 以前公司上班有配股 你這樣根本算不準46F 11/03 22:06
→ GooglePlus: 不是2008就沒配股了嗎47F 11/03 22:10
推 sucksboy: 以前的台股環境最好會長期買大盤 唬爛48F 11/03 22:29
→ werty982730: 2006年月薪9萬非常高,最早的紀錄2009年經常性薪資中位數是31K,2006年比這還低49F 11/03 22:34
推 RaiGend0519: 叫AI算,薪資年增率5%,2006起薪是58000左右
2026則是約16萬
也就是說他這份工作不但能撐過金融風暴沒被裁員
而且每年薪資還能持續上漲
嗯...藥師工作數年後自行開業?
有特定前提的話 可以想得到的職業還不少
而且20年來不交不婚不出國 租房當電動肥宅
也不是不可能的事...甚至應該說還不少吧?51F 11/03 22:41
→ excercang: 不可能9萬啦,如果9萬的30%,06-09這3年就能滿足
分割前0050共80張了
06-09這3年平均不到10元59F 11/03 22:51
推 nisi0773: 以前的勵志文不是這樣的 都是存到錢傻傻的買房 然後不知不覺好幾間62F 11/03 22:55
推 scott0118: 其實用年化報酬算也不太準 這幾年短期暴力漲幅 其實早期的投入的威力會比用年化去算更高 也等於這幾年丟的錢對於資產成長也越來越沒效果了
我用ai去算每個月一號投入固定金額的話 (我也懶得驗證了) 他算出來以再投入的方案的話2萬其實就有超過4000萬了64F 11/03 23:03
推 gaulle1974: 那時持有0050的受益人數恐怕只有幾千人 而且那時就算持有0050 有配息再投入的人更是超級無敵少
唬爛文的機率不低 現在報章媒體也常常能看到 你能怪平常人跟著也寫這類文章嗎
https://reurl.cc/Xx0XRj 好比這篇 40年真敢說啊
0050連30年都沒有 還40年70F 11/03 23:08
800萬房貸別急著還?靠0050繳房貸,40年後房子到手、帳戶倒賺8880萬,揭秘ETF套利公式 - 今周刊 800萬房貸該提前還清,還是把本金投入0050更划算?本文拆解資料科學家的「0050繳房貸」策略,透過手動賣股、4%提領率與40年複利試算,解析房貸與ETF資產配置,看看如何房子到手還多賺8880萬。 ...

 
推 ssarc: 現在越來越流行不婚不生不交往不買車房,這才是趨勢76F 11/03 23:14
→ gaulle1974: 那時寶來對於這隻ETF很低調 大多數人根本不知道這隻基金是做什麼的 我2009年投入第一筆很興奮的跟朋友說0050 朋友一聽就跟我說0050跟國安基金有關 然後他知道的也就到此為止 這樣已經很不錯了 那時的環境跟現在差距很大 你跟人說投資一個追蹤大盤或大型股的基金 大多數人會跟你說打敗指數很容易 0050開始明顯有多人投入是2008 2009的事 感謝綠角的文章
https://udn.com/news/story/123006/9136920 剛開始的確是乏人問津
0050沒有配股過 都是配現金 從2008年到現在沒有斷過https://reurl.cc/1l5QOp 反而0056號稱高股息 可是有2年是配不出息的
06-09 你現在看到的數字要先x4 才是當時每股價格77F 11/03 23:14
0050成國民ETF前也曾乏人問津!股怪教授:當年「買大盤」聽起來一點也不性感 | 存股族愛ETF | 股市 | 聯合新聞網
0050從乏人問津變成國民ETF 2003年的某個春天,台灣的金融市場正醞釀一場悄然的革命。當時的主角不是哪一位基金操盤大師,也不是哪檔炒翻天的熱門股票,而是一個沒什麼人懂的全新商品—ETF。 ...

 

--