看板 StupidClown作者 ofusu (貓喵喵貓)標題 [無言] 高鐵時刻的數學問題時間 Fri Sep 13 15:47:27 2019
前幾天跟幾個朋友搭高鐵
因為我們沒有事先買票
所以到現場買
第一個車次是17:41出發 到台北19:39
第二個車次是17:48出發 到台北19:33
於是朋友A說 欸我們搭第二班 在這邊多休息七分鐘 還早六分鐘到台北
等於我們賺了十三分鐘欸
朋友B接著說 可是我們在這邊等了七分鐘 到台北才快六分鐘 等於我們只賺到一分鐘欸
請問誰說的是對的....
請問誰比較笨 求解qq
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TUqcHyM (StupidClown)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1568360849.A.F16.html
推 zcad: 我認為都對 兩個比較的座標軸不同
我笨了，沒仔細看B的算法XD2F 09/13 16:00
推 xanping: 第一個 車程1小時58分鐘/第二個 車程1小時45分鐘
如果只看車程就是第二車省13分鐘
等的七分鐘拿去買吃的就好啦xD4F 09/13 16:02
→ lilii555816: 如果第二班 第一班快37分不就賠30分鐘 以B朋友想7F 09/13 16:04
→ TheNovCloud: 我覺得如果在等待的七分鐘沒做任何事，只是乾等的話，那可能是只賺6分鐘，不然本來可以早上車坐著，但是在等待的七分鐘有做其他事，然後上車後，又早到6分鐘可以做其他事，那就是賺13分鐘。8F 09/13 16:15
推 pupuliao: 所以我都有車就上 沒管那麼多12F 09/13 16:23
推 Kafra: 沒賺，因為你賺的時間浪費在PTT上發文13F 09/13 16:32
推 ezo786: 我認為是綠豆糕14F 09/13 16:50
推 Kimnara: 高鐵莊家通殺，你們都賠了。15F 09/13 17:26
推 keikolin: 都不搭，不就賺118分鐘。16F 09/13 17:39
推 aliangh: 第一班賺了 在高鐵列車上多待13分鐘17F 09/13 17:49
→ Vedfolnir: 等車及在車上的時間基本上都沒意義，早點到目的地比較實在19F 09/13 18:22
噓 eyeschi: 付一樣的錢，第一班多坐13分，cp值較高21F 09/13 18:25
推 raxt577: 以結論來看，快六分鐘到目的地，秒選B
打錯
秒選第二班次
而且會搭高鐵基本上就是想快點到達22F 09/13 18:28
推 andy0055: 某樓的是省錢版出來的間諜嗎？XD
原來坐越久越划算...（筆記26F 09/13 18:32
推 vul3xl3cj3: 我覺得還是別坐吧！第二班後出發先到 輛車不是撞上了嗎？ XD28F 09/13 18:36
推 m06: 看你在意的是什麼31F 09/13 18:50
→ fcz973: 等那7分如果你們早上車是有多做什麼有意義的事嗎？32F 09/13 18:55
推 ArSwell: 都對 ＆ 第一位朋友可能活得比較開心33F 09/13 19:02
推 Trick: 第一班賺到+134F 09/13 19:06
推 sk2sk2sss: 只有在車站可以做的事情，在車上不能做的，才是賺到阿，如果只是滑手機，換個地方滑，就沒賺37F 09/13 19:09
推 fe90011: 晚七分鐘搭車可以去上廁所，早六分鐘下車可以去上廁所，賺到啊39F 09/13 19:09
推 gary82gary: 少坐到13分鐘的車，實際早到6分，只考慮個人時間則坐第二班，以票價來說則坐第一班車比較划算，42F 09/13 19:35
推 l33t98: 看"賺到時間"的定義是什麼啊45F 09/13 19:43
推 wino: b只是認為高鐵上比在車站舒服吧48F 09/13 19:57
推 cheerstion: 等等……你們花1分鐘和6分鐘，賺來的錢有多大的差別？49F 09/13 20:08
推 XISM: 一個把7分鐘當賺，一個當賠，這怎麼算51F 09/13 20:11
推 Hans14: 這需要一個富有詩意的詮釋52F 09/13 20:15
→ a104018: 等七分鐘是賺是賠先打一架才有辦法算55F 09/13 20:28
推 Nogod1992: 你朋友比較喜歡在交通工具上浪費時間吧56F 09/13 20:29
推 syldsk: 笨點其實是你沒有朋友57F 09/13 21:03
→ kingofme88: 不能看出發時間啊，抵達時間早六分鐘就是六分鐘，先上車也是休息，先休後休而已，不要冠上休息就叫賺到58F 09/13 21:14
推 forfan: 兩個都笨...60F 09/13 21:15
推 sdp9338: 高鐵就是花錢買時間怎麼會是搭越久越賺的63F 09/13 21:24
噓 mftd: 沒賺 因為那兩班你都要花錢搭64F 09/13 21:28
推 Caninee: 等你有1秒鐘幾千萬上下再說65F 09/13 21:37
推 loking: 時間是相對的，看你移動速度
另外根據經驗，到達時間不是重點，而是坐你旁邊的是誰...66F 09/13 22:06
推 luther0583: 同樣的票價可以多吹13分鐘的冷氣，當然選第一班XD71F 09/13 22:44
推 aoopz: a可以當老闆72F 09/13 22:48
推 fphaha: 看你腳酸不算想不想趕快坐上去啊73F 09/13 22:54
推 tom80114: 坐高鐵不就為了求快速 管他幾點上車 最直覺就是越快時間到達目的地最好75F 09/13 23:31
推 peal: B邏輯有問題 ，A正解77F 09/13 23:38
推 huabandd: 你比較笨 居然還不懂
後發先至聽過沒有 以弱勝強聽過沒有78F 09/13 23:40
推 peal: A說的是少待在車上少待13分鐘81F 09/13 23:42
推 Oct5566: 早點到比較快開始玩82F 09/13 23:46
推 peal: B要把13-7 而不是拿7-683F 09/13 23:50
噓 cstease64: 你想搭久一點就去做台鐵啊
你坐高鐵就是看哪一班比較快吧
除非你很享受坐高鐵的感覺啦85F 09/14 00:31
推 hsudens: 商務艙就搭前面的，經濟自由就後面的，又不是每秒幾萬上下其實沒差88F 09/14 00:39
推 evermpeg2: A哪裡正解？等車時間你根本不能幹嘛，早到台北6分後你想先去哪就去哪，正解是賺6分鐘，中間那些時間都無意義92F 09/14 02:20
推 leewendy: A說法等於車程少了13分鐘。B說法不行，應該改成：這邊等了七分鐘 (但車程減少13分鐘) 到台北才快六分鐘[+7-13=-6] 等於賺到六分鐘95F 09/14 03:02
推 IWE: B根本垃圾話而已，不過身邊通常要有這種人才不無聊XD
A應該是想說，可以晚七分才起床，或是晚七分離開家101F 09/14 07:26
推 jung45: 讓B自己去坐第二班，時間接近直接看行駛時間決定很難嗎？105F 09/14 09:12
推 Maninck: 都對啊！看的角度不一樣而已107F 09/14 09:20
推 ilove640: 因為你們已經在車站了 看到達時間就好 就是賺6分鐘109F 09/14 09:26
推 Gauss: 比較像稿紙110F 09/14 10:15
推 yyyoh18: 都不要搭 賺到時間又賺到票的錢111F 09/14 10:26
推 turo: B的邏輯怪怪的113F 09/14 11:07
推 amanda0ray: 管什麼時候上車幹嘛 重點是到達時間越早越好啊XDDD114F 09/14 11:14
推 morek: 你賺了43p118F 09/14 11:31
推 ssjj888: 沒有定義搭車搭得久划算還是越早到目的地越划算，這個比較根本不成立啊，價值觀就不一樣了，不過如果說是不喜歡枯等然後喜歡在車上休息的人，那B說的是對的119F 09/14 12:01
→ Dwccc: B笨點無誤123F 09/14 12:26
推 thechen: 原時間點基準不一樣怎麼算lol124F 09/14 13:47
推 keieykdx: 說不定B覺得搭車很好玩啊129F 09/14 15:42
推 howzei: 照B的邏輯，應該是賠了一分鐘而不是賺了一分鐘呀？131F 09/14 16:35
→ trywish: 賺到要先定義呀，搭高鐵是種消費行為，等於你在享受搭高鐵，所以搭越久越賺。就像你看電影，你看兩個半小時，和你看一個半小時。兩個半小時多吹了1小時的冷氣，當然越久越賺。133F 09/14 16:51
噓 heibe: 悲哀137F 09/14 17:29
推 AChing8130: 第一個覺得七分鐘=休息=賺，第二個覺得七分鐘=等=虧138F 09/14 17:52
推 huuban: 要看你們等的時間在幹甚麼XD139F 09/14 18:08
推 mouse07: 時間能存下來的話，再來說賺142F 09/14 19:38
推 wsadxxx: 看不懂B，但我會選第二班車143F 09/14 19:44
推 zi62007: 都不對。個人觀感問題不要納入考量。
早到6分鐘就是賺到到6分鐘。144F 09/14 20:27
推 tom80114: 某樓邏輯和B一樣有問題 什麼叫搭高鐵是消費行為 所以搭越久越賺 那乾脆搭台鐵就好了 搭更久更賺146F 09/14 20:39
推 cookiss: 賺到什麼啦 都是花自己的時間 只有早到跟晚到而已148F 09/14 21:40
→ larle: B不是虧一分鐘嗎? 怎麼是賺 而且純粹是想法問題149F 09/14 23:02
推 rainwen: 賺6分鐘也要看目的地是哪裡 如果是回部隊報到的話......150F 09/14 23:13
推 ssjj888: 靠北，再看了一次發現B的算法有問題，如果是賺1分鐘，那他就是根本不想去目的地XD
不過以我個人而言，能早上車是能提早休息，能越早到目的地越好，但早上車的需求沒有那麼高，反正也只是要多站一下，所以晚7分鐘上車就感覺沒那麼虧...大概就是體感3分鐘，6-3我會選第二班152F 09/15 00:06
推 zxcbrian: 目的是到達目的地，能提早抵達當然提早，賺6分鐘。158F 09/15 01:09
推 jhj914: 幸好我是個不求甚解的人，可以順利到達就好160F 09/15 03:43
推 uland26922: 推21樓 都花一樣的錢 當然搭越久越划算164F 09/15 08:15
推 P5566: 換台鐵最賺XD165F 09/15 08:30
推 ricklin: 有差嗎？不管有沒有等，還不都是在滑手機....166F 09/15 10:03
推 TSNing: -7 +6 原來B覺得搭第二班車倒賠1分鐘169F 09/15 12:35
推 WilliamTaft: 大家觀念不同吧，看很多推文說上不上車沒差，但如果你用這時間比如去買個東西吃，不是幹等，那當然有差170F 09/15 12:41
--