看板 NSwitch作者 TED781120 (蒼夜歌)標題 [閒聊] Switch2的螢幕組件直到2024年5月才成功時間 Sat Jun 7 02:33:07 2025
https://bit.ly/4jBexhm
對岸新浪財經新聞網頁，不喜勿點。
內容就是這次Switch2螢幕組件之一背光板的供應商在說他們達到任天堂要求的品質很辛苦
，
他們在2020年收到任天堂要求的案子，要把當時行業標準在0.5mm的背光板壓到0.3mm，
而且功耗要降低、抗摔能力要提升，文中描述當時只有兩家公司願意挑戰研發，
這家公司最後花了五年，到去年五月才把不良率壓到可接受的0.4%。
如果文章屬實，
Switch2有相當部分元件從2020年提案開始一路研發到到去年才脫離製程測試進入量產階段
，
除非任天堂中途對某些功能妥協，否則自然不可能早於今年發售了。
--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.56.252.149 (日本)
※ 作者: TED781120 2025-06-07 02:33:07
※ 文章代碼(AID): #1eGpHl5w (NSwitch)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1749234799.A.17A.html
推 smik: 這研發成功的單都夠餵飽整間公司了，看看輝達營收靠任天堂賺多少。2F 06/07 07:31
→ jimy1103: 對Nvdia來說可能只是九牛一毛。老黃現在已經有點不削賣顯卡了，產能大多拿去做AI伺服器晶片。所以RTX50才會缺貨成這樣
然後又經過台灣盤商的黃牛炒作，才變成今天這慘況4F 06/07 07:43
推 smik: RTX50哪有缺貨，是台灣缺，不是世界缺，而且NS2是老黃都有跳出來幫忙宣傳的，不然之前整天只炒AI8F 06/07 07:59
推 cocowing: 原來市值第一公司要靠任天堂，蠻好笑的10F 06/07 08:08
推 jimy1103: 老黃從任天堂賺的真的遠不如server，他現在連顯卡都不太想賣了，你怎麼會覺得他很缺任天堂這單？
RTX50剛出的時候，國外也在抱怨完全買不到msrp顯卡。只是台灣的商人更會玩，所以比國外更嚴重XD11F 06/07 08:12
推 wulouise: 那是良率問題不是出貨問題，反正出貨先驗就好吧15F 06/07 08:29
→ arl: 輝達靠任天堂賺?你在說笑話嗎....16F 06/07 08:36
→ krousxchen: 不可能因為背光卡上市時間啦，沒作好就換其他方案罷了業界盡量避免只有一個供應方案，怕被卡17F 06/07 08:38
推 JACK90142: 重點就螢幕去年5月量產啦，良率什麼的就製程改善而已接下來是不是換其他零件廠商輪流出來談，例如出來哭自動化不好做或是生產時零組件容易撞壞之類的19F 06/07 08:46
推 xyz530: 聽起來有點危22F 06/07 08:57
推 JACK90142: 另外聊一下，背光版的供應商應該算是下包好幾層的供應商。假設老任下包給富士康之類的人工組機，組裝廠跟供應商拿料，其中才包含面板廠。而一般背光版大概又是面板廠外購，等於是下包的下包，老任不會直接管的那種
另外這種都有好幾家供應商，或生產後期有機會就會coat down(換料或製程改進)。像NS1有人比較過主機主畫面色溫差異，大概率就是不同供應商的背光版造成的差異23F 06/07 08:58
推 micbrimac: 市值第一靠任天堂行銷沒有什麼奇怪的吧 就算以前的微軟蘋果也會靠藝人行銷一樣啊 對一般大眾來說 任天堂的品牌形象更貼近大眾31F 06/07 09:30
推 WLR: 輝達營收靠任天堂，蛤？靠微軟都比較多好嘛34F 06/07 09:31
推 lbowlbow: 這什麼超級慣老闆的要求啊wwwwww35F 06/07 10:06
推 Morgan810625: 任天堂這單對NVDA來說算甜品單，一個架構開發完至少用7年，妥妥的被動收入呀。（但跟AI比營收毛利，還是洗洗睡，夢裡什麼都有）36F 06/07 10:07
→ krousxchen: 這要求還好吧，科技業這樣很常見
很多人酸任天堂對輝達不重要就是為酸而酸而已
不重要的話還幫任天堂作SoC??39F 06/07 10:07
推 smik: 還要做中文解釋好累，輝達靠任天堂賺不少，和輝達只靠任天堂賺錢是不一樣的意思，謝謝。42F 06/07 10:30
→ jimy1103: 其實Tegra最初的初衷是為了跟高通搶手機晶片市場(只是被虐爆了XD)
"這研發成功的單都夠餵飽整間公司了，看看輝達營收靠任天堂賺多少"
大哥...你中文打成這樣想不起爭議才難吧...44F 06/07 10:32
→ jimy1103: 去查了一下還真的是，只是老任當時棄用NV~感謝資訊!
只是現在的Tegra也不怎樣，這兩年的手機SoC性能都比它好50F 06/07 11:01
→ SHR4587: NVDA Gaming營收給你灌水一點算10%，整塊割掉都沒差
這裡面有多少是NS2貢獻的也是問題
至於這消息我覺得看看就好，拖那麼久我覺得不單純是螢幕任天堂這單是很超值一次賣個至少五年，還老三爽製程52F 06/07 11:25
→ krousxchen: Tegra要看是哪一款產品，就算是跟NS2的T239的同代Orin也有高階款T234，然後Tegra產品線是顯卡出新一代就有新的Tegra，40系作成Grace hopper，50系作成Grace56F 06/07 11:35
推 SHR4587: Tegra現在專注車用，本來開發方向就跟手機SoC有差距59F 06/07 11:37
→ krousxchen: Black Well這些Ai超級電腦，之後50系也會推Thor這種跟Orin同樣用途的產品線，你總不會說用50系顯卡的Thor會輸現在的手機SoC吧??
Tegra現在產品線橫跨ai超級電腦/ai邊緣計算/車用60F 06/07 11:37
→ jimy1103: 正常啊~一張5090了不起賣10萬，改成伺服器端變成35萬，而且伺服器通常一次買很多張，正常人都知道要往那哪邊走64F 06/07 11:39
推 SHR4587: 手機SoC會專注於能耗比，然後CPU不能太弱Tegra的CPU通常67F 06/07 11:40
→ krousxchen: 而且T239你要說性能輸手機SoC，那也只是輸在光柵性能68F 06/07 11:40
→ SHR4587: 是夠用就好，GPU會儘量堆，還有一點就是現在手機SoC會塞69F 06/07 11:40
→ krousxchen: 跟CPU，NV強項還是在遊戲的特性，比如DLSS70F 06/07 11:40
→ SHR4587: NPU也是一大區別，雖然NV跟AMD的GPU裡面包AI加速單元
那鬼東西跟NPU根本就差不多的東西71F 06/07 11:41
→ krousxchen: NV顯卡支援的特效也都是遠勝手機SoC，所以只看性能會有偏差
所以NS2用Tegra本來就會比使用手機SoC來的適合73F 06/07 11:43
→ jimy1103: 我知道Tegra現在開始走車用，但不就是因為一開始打不過高通才轉跑道？76F 06/07 11:44
→ krousxchen: 的確打不過呀，但事實是它在其他方面做的更好
而高通也想轉車用，也打不過地瓜呀78F 06/07 11:45
→ jimy1103: tegra的光柵性能不弱吧？畢竟本業就是在做顯卡，是CPU 型男太爛了
是CPU性能太爛80F 06/07 11:47
推 ANava: 笑死人 輝達靠任天堂? 輝達可以沒有任天堂 任天堂可以沒輝達嗎? 搞清楚誰才是大哥83F 06/07 11:48
→ krousxchen: T239光柵性能來說的話，跑分是輸現在的旗艦手機
主要還是30系已經五年了，現在手機都是今年的產品85F 06/07 11:50
→ jimy1103: 大概snapdragon 845就能打爆t239吧？那已經是七年前的產物了87F 06/07 11:51
→ krousxchen: 而且製程贏T239兩代
T239用的是A78，同樣有用A78的是888
但高通是1超大3大4小，T239是8大，所以應該還是T23989F 06/07 11:51
→ jimy1103: t239 GPU的確是被8elite輾過，底座模式也一樣92F 06/07 11:53
推 l47695456: 超好笑 任天堂營收多少輝達營收多少 市值看一下 是誰靠誰 搞清楚 輝達可以沒有任天堂 任天堂呢 呵呵94F 06/07 11:53
→ krousxchen: 反正CPU性能在遊戲機重要性不高，像PS4 cpu性能就很差96F 06/07 11:55
推 bestadi: 2020前老任算幫老黃很多啦 NS1戰八年耶97F 06/07 11:58
推 SHR4587: 845打爆T239 ? 8E的Adreno830才小贏T239你要確定耶 ?98F 06/07 11:59
→ jimy1103: 少打了一句CPU
那你有想過8elite 如果有底座模式會多恐怖嗎XD?
我通常是不會把移動端設備拿來比較啦，除非差太多99F 06/07 11:59
→ krousxchen: 845 的cpu也不會贏t239，我上面也說了102F 06/07 12:08
推 SHR4587: 8E那個830已經是最高性能釋放的狀態才打過T239啊103F 06/07 12:09
→ jimy1103: 8e的級距其實要比的應該是手持模式不是嗎？104F 06/07 12:10
→ jimy1103: 845不會贏也無所謂，都七年前的東西了 不強求
你連滿血底座模式都打不過8e了，剩下就沒啥好說的106F 06/07 12:11
→ krousxchen: 手機SoC用最高性能跟NS2掌機比?我是覺得如果你覺得該用掌機模式比，那手機SoC應該也要在跑一段時間之後降頻穩定運行時候的性能吧108F 06/07 12:13
推 SHR4587: 8E是全性能釋放的狀況下去跑得比較當然是比底座，你說8E沒底座那是他家的事情。111F 06/07 12:15
→ jimy1103: 手機不就always掌機模式？
原來這年頭手機也要做個底座了...XD
好啦，講白了 t239換成8e不是更好嗎XD 更省電還更快咧 何必這麼盲目？113F 06/07 12:16
推 SHR4587: 你手機就沒辦法上底座去做更高性能釋放啊?那拿底座模式去比較有甚麼問題?
手機去上外掛風扇最高性能也就那樣，頂多給你更穩定的
核心頻率表現就不錯了，晶片的上限就是放在那邊。
而且T239換8E不可能更好，K大講的軟體層面的差距你也要考量到，老黃在PC吹DLSS FG讓人很不爽但實際上有沒有DLSS117F 06/07 12:18
→ krousxchen: 只看純性能才是盲目吧，NV顯卡在遊戲界中本來就是頂尖存在123F 06/07 12:20
→ SHR4587: 也確實是一大差距，你可以去看看NS2掌機模式跟SD的2077比較，差距就是擺在那邊125F 06/07 12:21
→ jimy1103: 8e那個晶片大小都能放在手機上了，更大的sw2放不下嗎？還可以增加被動散熱咧！128F 06/07 12:22
→ SHR4587: 問題就是沒有東西可以比較，而且你說的主動散熱不就
ROG Phone ?極客灣在測這東西的時候一定是用這晶片的上限130F 06/07 12:22
→ jimy1103: 對啊 你說到重點了 這次最大的進步是dlss啊XD 為什麼老是要把t239吹得老高呢？132F 06/07 12:23
→ SHR4587: 去測的，你再怎麼上被動散熱去壓榨也就是那樣
誰在吹?都是講實際狀況而已，你拿845來比才是莫名其妙
而且說回845，你說845打爆T239，我剛剛去查845的SOC配置134F 06/07 12:23
→ krousxchen: 如果高通顯卡這麼強，那怎麼不去拼電腦市場？137F 06/07 12:24
→ SHR4587: 845的CPU也不可能贏T239，845是4個A75配4個A55138F 06/07 12:25
→ krousxchen: 有人一直吹高通顯卡，結果高通作筆電遊戲支援度極低139F 06/07 12:25
→ SHR4587: T239是8個A78C，光規格就不可能打贏T239了
我手上就有一台高通X Plus的平板，幾乎沒有甚麼遊戲能玩140F 06/07 12:25
→ krousxchen: 高通也不敢作成獨立顯卡，去拼電腦顯卡市場142F 06/07 12:26
→ jimy1103: 看rog phone?應該要看elite x吧？ 不過這玩意在筆電領域就不怎樣143F 06/07 12:26
→ SHR4587: X Plus 10C版本我手上就一台啊==145F 06/07 12:27
→ jimy1103: 事實上我吹的是NV顯卡 哈哈哈XD146F 06/07 12:27
→ SHR4587: 這鬼東西去塞掌機我覺得你想多了，還不如期待AMD147F 06/07 12:27
→ jimy1103: 這就抱歉了抱歉 比起FSR我更喜歡DLSS148F 06/07 12:29
→ krousxchen: NS2用T239就是因為NV顯卡在遊戲業界是首屈一指的存在API/特效/遊戲廠商支援都是吊打高通
NS2傻了才為了性能去用高通149F 06/07 12:29
→ jimy1103: 問題你不能老是靠軟體去擠牙膏啊，老黃50系被罵不是沒有原因的152F 06/07 12:31
→ krousxchen: 就中國那堆開源掌機會用高通，因為他們沒差154F 06/07 12:32
推 SHR4587: AMD還有FSR4能用，高通就真的只有那些FSR2的改版能用==然後高通跟微軟一起推的AutoSR限制還一堆155F 06/07 12:32
→ krousxchen: 支援的特效不是「軟體」，特效是靠硬體支援
手機的渲染方式主要還是用TBR，你去goole啥是TBR157F 06/07 12:32
→ jimy1103: 是說高通的顯卡也沒有你說的那麼不濟啦 APi現在主流都是走vulkan，要做起來不難159F 06/07 12:35
→ krousxchen: 錯了，安卓最近才換成valkan，之前主流是openGL es161F 06/07 12:36
→ jimy1103: 不然amd怎麼早就跑來搶佔手機gpu這片藍海啦，喔~記得是跟三星合作？162F 06/07 12:36
推 SHR4587: AMD是授權給三星用他自家架構，但製程太爛表現也不好。165F 06/07 12:37
→ krousxchen: 你沒看amd跟三星合作早早就失敗了??
更不用說地瓜就是nv拿來打手機市場用的，也失敗了166F 06/07 12:37
→ SHR4587: 高通不做消費顯示卡單純沒賺頭吧，早就殺破頭的市場168F 06/07 12:38
→ krousxchen: 結論就是，nv amd適合作遊戲機，高通適合作手機169F 06/07 12:38
→ jimy1103: 好吧！那是誰的問題XD?170F 06/07 12:38
→ SHR4587: 我記得高通好像也有要打AI運算這塊就是了171F 06/07 12:38
→ krousxchen: 高通不作獨立顯卡，主要是因為他們的技術不適合172F 06/07 12:39
→ jimy1103: 廢話現在顯卡老黃在誰敢跳進來送死？173F 06/07 12:39
→ SHR4587: intel跳進來了，然後就沒有波紋175F 06/07 12:39
→ SHR4587: 高通的Adreno我記得好像本來就不是只能用TBR渲染177F 06/07 12:40
→ krousxchen: 還有高通跟遊戲廠商不熟，遊戲廠不會對高通作最佳化178F 06/07 12:40
→ SHR4587: 高通Adreno也是跟當年ATi買的179F 06/07 12:40
→ krousxchen: 高通也沒有能力去支援遊戲廠商
這也是為什麼，NS2用T239比用高通來的正確
別忘了，NS2是遊戲機，不是手機180F 06/07 12:40
→ SHR4587: 如果高通能提供一個更划算的選擇我倒不覺得有那麼絕對183F 06/07 12:41
→ jimy1103: 所以AMD也可以，那Adreno其實是從AMD來的，這下又不行了XD?184F 06/07 12:42
→ SHR4587: 但現實是高通的開價可能比NV還屎，看過高通X系列的開價186F 06/07 12:42
→ krousxchen: 高通不是只能TBR，但要實現TBR你的晶片就得實現這功能那就是浪費了187F 06/07 12:42
→ SHR4587: 心裡大概也有個底就是了。189F 06/07 12:42
→ jimy1103: 還是因為它叫高通就不行了XD?190F 06/07 12:42
→ SHR4587: 想要跳進來做筆記本市場又不想要少賺191F 06/07 12:43
→ krousxchen: adreno的技術ati只是過一手，真正來源是bitboys192F 06/07 12:44
→ jimy1103: 我是覺得沒那麼不濟，不然現在手機遊戲就不是圍繞著高通去優化，廠商要不要做的問題而已193F 06/07 12:45
推 SHR4587: 家用主機的硬體是可以高度定製的，我是不覺得這些軟體相容部分是大問題啦!但你要說NV跟高通如果都提出一個差不多195F 06/07 12:45
→ jimy1103: 你如果有市占，還怕沒廠商針對你優化嗎198F 06/07 12:45
→ SHR4587: 價格的方案，高通如果不能提供真的強很多的硬體性能
我是覺得不管是誰都會選NV的方案吧199F 06/07 12:45
→ krousxchen: 問題是NS2主要還是單機遊戲廠在做遊戲
intel才是電腦顯卡市占最高的呀??但請問有多少廠商對201F 06/07 12:46
→ jimy1103: 誰說的，sony 微軟就不是啊XD203F 06/07 12:47
推 SHR4587: SONY微軟也不是選高通啊?206F 06/07 12:48
→ jimy1103: 你說獨顯就算了 內顯沒有討論必要啊207F 06/07 12:48
→ SHR4587: 你剛剛講的不都針對高通去做問題，AMD能提供比NV還高的208F 06/07 12:48
→ jimy1103: 你回去拿內顯玩3A嗎XD？209F 06/07 12:48
→ krousxchen: 是你自已說如果有市場，還怕沒廠商針對你優化嗎210F 06/07 12:48
→ SHR4587: 硬體性能，且又是X86架構，微軟跟SONY有啥不選AMD的理由?211F 06/07 12:49
→ krousxchen: 現在的確能拿內顯玩3A了
現在那些pc掌機，基本上就是用內顯在玩3A212F 06/07 12:49
→ jimy1103: 我不信 你叫他2077開光追給我看XD214F 06/07 12:49
→ SHR4587: 其實PS5跟XBOX也都是內顯，只不過他想講的是intel的內顯215F 06/07 12:50
→ jimy1103: 大哥，問題獨顯的市場跟內顯能一樣嗎？216F 06/07 12:50
→ krousxchen: 為啥不能一樣??事實就是nV的服務團隊比較強217F 06/07 12:51
→ SHR4587: 市占高是靠包在CPU裡面賣實際上根本沒多少人用來玩遊戲吧218F 06/07 12:51
→ krousxchen: 所以一樣是獨顯，AMD的遊戲相容性就低很多219F 06/07 12:51
→ SHR4587: 其實倒不一定，這幾年家用主機都用AMD的SoC，其實有不少220F 06/07 12:52
→ jimy1103: 那你說說為什麼高通這麼不濟 手機遊戲商優化還是以他為主？222F 06/07 12:52
→ SHR4587: 遊戲AMD的表現遠比同等級N卡好的情形224F 06/07 12:52
→ jimy1103: 因為它比較便宜嗎 不是嘛 就是市占啊226F 06/07 12:53
→ SHR4587: AMD那個已經能叫SoC了227F 06/07 12:53
→ krousxchen: 所以高通的服務團隊是在服務手遊呀??有很難懂嗎
amd還不能算系統級，所以不能叫SoC228F 06/07 12:53
→ SHR4587: 只是AMD一開始給它命名為APU而已230F 06/07 12:54
→ jimy1103: 那高通不能搞一個服務團隊給家機？231F 06/07 12:54
→ krousxchen: 你以為隨便都能作呀??那intel怎麼做不起來??232F 06/07 12:55
→ SHR4587: 那要看高通願不願意搶這塊233F 06/07 12:55
→ krousxchen: 更不用說高通也沒有遊戲主機開發團隊與經驗234F 06/07 12:55
→ jimy1103: 手遊可以 單機遊戲不行？是這個概念嗎XD?235F 06/07 12:55
→ SHR4587: 就目前看他想搶筆記本這塊的狀況我是對高通很沒信心236F 06/07 12:56
→ jimy1103: intel都快自身難保了 哪有心裡在搞這塊 你們兩位這麼博學 應該了解吧XD237F 06/07 12:57
→ SHR4587: 我是不會說高通真的完全不行啦 ! 畢竟家用主機就是高度定239F 06/07 12:57
→ krousxchen: 你真的很盲目吶，以為事情這麼簡單就做的到240F 06/07 12:57
→ SHR4587: 製化的市場跟PC手機那種講求相容性差距滿大的241F 06/07 12:57
→ krousxchen: 就像NV AMD也沒能力去服務手機廠商一樣242F 06/07 12:58
→ SHR4587: 但高通的尿性我是不覺得他能來搶這塊。243F 06/07 12:58
→ jimy1103: 不是盲目，是你一直覺得人家不行怎樣怎樣的，但人家在手遊市場就是強勢的一方啊XD244F 06/07 13:00
→ jimy1103: 不是毫無成績才拿出來說捏247F 06/07 13:00
→ krousxchen: 事實就不行，就像NV AMD也跨不過來手機市場一樣
講這麼多，你還自以為行，那就代表你只是想抬槓而已248F 06/07 13:01
→ jimy1103: 這樣看起來其實盲目的是你吧XD 所以手遊可以，單機就不行了 你的概念就是這樣XD250F 06/07 13:02
推 SHR4587: 跨ARM PC就他家戰略就怪怪的啊!單就X系列我不覺得有問題性能夠強，微軟搞的軟體相容層實際上也夠用，但那個開價是甚麼鳥樣啦!
同樣價格大多數人都會去選X86啊!252F 06/07 13:02
→ jimy1103: 是的 主要是elite x買太貴了256F 06/07 13:06
→ jimy1103: 一樣的話原封不動還你XD258F 06/07 13:07
→ krousxchen: 你要堅持高通能跨PC/遊戲機，但事實就是高通沒跨
你可以快點去高通當CEO，叫他們去跟任微索提案259F 06/07 13:08
→ jimy1103: 因為老黃卡在那啊，你要是腦子沒壞不會進去攪和261F 06/07 13:08
→ jimy1103: 家機就不一定了 尤其SW2又偏向移動屬性
不不不！肯定是你當CEO比較屌，前提你要做單機遊戲CEO 哈哈哈263F 06/07 13:09
→ jimy1103: 因為這樣都不會有人來跟你搶市場XDDD267F 06/07 13:10
→ krousxchen: 事實就是高通有試過，但競爭不過NV AMD
現實就是高通沒實績沒能力，誰選??268F 06/07 13:11
→ jimy1103: 但問題 amd nv的移動端經驗不如高通啊XD
SW2今天不是設計成可以移動XD？270F 06/07 13:12
→ krousxchen: 你就繼續跳針吧，你只會抬槓還會做啥??
掌機是遊戲機，不是手機272F 06/07 13:13
→ jimy1103: 那這樣很適合高通方案不是嗎XD？274F 06/07 13:13
→ krousxchen: 如果老任不搞掌機兼家機那還有可能用高通
可惜的是老任選擇的是掌機兼家機275F 06/07 13:14
→ jimy1103: 跳針的是你吧？高通怎麼樣看都很適合放在移動設備 是你在盲目XD
所以掌機不算移動設備？哈哈哈哈XDDD277F 06/07 13:15
→ krousxchen: 果然是盲信者，相信只要移動設備就適合高通280F 06/07 13:21
→ jimy1103: 盲目的是你 明明也有其他選擇你只看得到一間
可能是高通ceo霸凌過你吧？(笑 不然幹嘛這麼有仇XD?281F 06/07 13:26
→ jimy1103: 聊了這麼久 開個玩笑輕鬆一下嘛XD284F 06/07 13:29
推 z90286: NV靠任天堂..今天幾月幾號,6/7阿還以為4/1呢285F 06/07 13:29
→ bestadi: 老任當年為了老黃那個shield tv 還幫上獨佔ip耶287F 06/07 14:04
→ bibbosb4: 論顯示卡經驗值nv和amd比較多，更別說老黃的DLSS這個大武器288F 06/07 14:13
推 SHR4587: 其實最終問題還是回到支援度AMD跟SONY搞得出PSSR跟FSR4老黃本身有DLSS，高通現在搞得GSR本質上還是拿AMD開源的FSR2.2來搞得，甚至連FSR3.X都比不上290F 06/07 16:11
→ krousxchen: 任天堂給shield tv遊戲，感覺就是老黃談判拿的293F 06/07 16:12
→ SHR4587: 我上面有講到高通如果能提供更強大性能更實惠價格老任
我是覺得也會想跳槽啦!294F 06/07 16:13
→ xBox1Pro: 任天堂這種三流晶片輝達根本不在乎297F 06/07 21:01
推 kevin0125: 老任是從SDK到遊戲都要大量優化的開發廠 跳槽成本不低不是手機廠商可以出兩三款不同廠牌CPU不會有影響的程度299F 06/07 22:31
推 HAhuman: 看到一個不看需求只會討論紙面數據的人....301F 06/07 23:46
推 satoyama: 做任天堂的做得很開心好嗎 這些都是多賺的
用的不是高階製程 完全不影響他們在商用賺大錢302F 06/08 07:34
推 horb: 顯卡只有台灣缺卡。聯合壟斷304F 06/08 11:10
--