回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jacksunexe (はる天)
標題 [爆卦] 文化大學校方要對姚立明老師開戰啦！
時間 Mon Oct 13 18:19:15 2014

原文取自一位在文大就學友人之facebook，已徵得同意轉po

※ ※ ※

文化大學要成立懲戒委員會處罰我們教授，姚立明老師，
因為他涉嫌抄襲"自己的"論文
(先上傳了草稿在自己網站，隨後上傳校訂過的完稿，
這是抄襲侵犯財產權!)

我論，如果論文有問題，是不是早就該抓?
突然爆出一個這個東西，而且最好玩的是，學校說他抄他自己的

周一校務會議親耳聽到，拜託幫高調
讓姚老師知道，不是只有他一個人戰鬥......

PS : 校園教授評鑑，邱香蕉是優良教授耶
不像姚教授，危言聳聽，支持學生無禮並多次作出不適當之發言

※ ※ ※

不自殺聲明就免了，本篇文章為代貼；
本人對內文除上色外未做任何改動，
文章內一切內容與本人毫無關係，謝謝。

--
http://tinyurl.com/FZRisMyBride

(本文作者為資深犁田工作者，長期鑽研摔車姿勢)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.220
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413195558.A.719.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 文化大學校方要對姚立明老師開戰啦！
10-13 18:19 jacksunexe.
Re: [爆卦] 文化大學校方要對姚立明老師開戰啦！
10-13 18:37 inkf.
Re: [爆卦] 文化大學校方要對姚立明老師開戰啦！
10-13 18:39 a00199bcd.
Re: [爆卦] 文化大學校方要對姚立明老師開戰啦！
10-13 19:00 da1221.
Re: [爆卦] 文化大學校方要對姚立明老師開戰啦！
10-13 19:12 CILOHAKROW.
Re: [爆卦] 文化大學校方要對姚立明老師開戰啦！
10-13 19:23 dogu1445.
Re: [爆卦] 文化大學校方要對姚立明老師開戰啦！
10-13 20:05 ZZGUNDAM.
推 bloody0205: 姚老師加油！！！1F 10/13 18:20
噓 PlayStation3: 學店2F 10/13 18:20
推 n01377: 抄自己論文 那招3F 10/13 18:20
推 psku: 涉嫌抄襲"自己的"論文XDDDDDDDDDDDDDDDDD4F 10/13 18:20
→ Shadow1989: 前最高學府5F 10/13 18:20
→ grandwar: 三小？6F 10/13 18:20
推 blaz: 抄自己論文是哪招7F 10/13 18:21
推 Lowrider: 改網頁的工讀生不就被告翻天了 ==???8F 10/13 18:21
推 Kreen: 引用自己論文有什麼問題？！9F 10/13 18:21
推 batt0909: 媽的~這場選舉一堆秀下限的傢伙都跑出來了10F 10/13 18:21
推 GJman: 腦殘校務(笑物)啊11F 10/13 18:21
推 momogo11: = =?12F 10/13 18:21
→ simata: 三小~~13F 10/13 18:21
→ XieXie9527: 呵呵，今年一整個完全是官場現形記14F 10/13 18:21
→ s81048112: 真的懲處了 文化大學反被告  哈哈15F 10/13 18:21
推 kabu: 太扯啦！無所不用其極其極耶16F 10/13 18:21
推 zxcbrian: 得罪了方丈17F 10/13 18:21
推 whenisawu: …幹真假的 還有抄自己論文這件事喔…18F 10/13 18:21
推 mvpdirk712: 媽的　我如果打手槍　是不是要被告給自己性騷擾19F 10/13 18:21
→ hank11235813: 白癡20F 10/13 18:22
→ h2hinf: 先講抄襲標準,找邱的文章同樣標準比對一下,校長順便21F 10/13 18:22
推 dearjohn: 邱香蕉優良校友~我笑了~22F 10/13 18:22
推 givar: ...23F 10/13 18:22
推 ggeneration: 涉嫌抄襲自己的論文......嗯 (大笑)24F 10/13 18:22
→ noesy1123: 不成文默契:幫助本土勢力的外省人=叛徒(金恆煒/郭瑤琪)25F 10/13 18:22
推 Pt1: 文化大學想被電爆就是26F 10/13 18:22
噓 p910520670: 這篇先備份 等柯P選上市長之後再看尚書大人多麼機靈27F 10/13 18:23
推 pansquarl: 告他自己抄襲自己的論文是甚麼碗糕啊XDDD DDD DDD28F 10/13 18:23
推 jailampa: 太扯了 挺柯就是原罪嗎？29F 10/13 18:23
推 ayler88: 等著看一個國際級的笑話 XD30F 10/13 18:23
推 hmcedamon: 引用不能抄，姚被抓小辮子31F 10/13 18:23
推 kerry0496x: mvpdirk712  某些宗教團體會說你   "謀殺精子"32F 10/13 18:23
→ netsphere: 強國文化大學，不意外33F 10/13 18:23
推 m9222426: 腦殘大學34F 10/13 18:24
→ kerry0496x: 對某些激進團體而言   自慰還有性行為基本上都有罪35F 10/13 18:24
推 nepenthes7: 幹 自己寫的不能抄膩36F 10/13 18:24
推 tyifgee: 抄自己論文...三小?!37F 10/13 18:24
推 comipa: 涉嫌抄自己的論文.....XD"""38F 10/13 18:24
→ Leeng: 秀下限 永遠沒有下限39F 10/13 18:24
推 eatandshake: 豪有創意啊40F 10/13 18:24
推 CharleneTsai: 有夠扯41F 10/13 18:24
→ kerry0496x: 接著就會衍伸出   經期來的女性是有罪的42F 10/13 18:24
推 shizao: 只能笑了43F 10/13 18:24
噓 best2008: 我笑了 這樣也行?44F 10/13 18:25
→ kerry0496x: 這些主張   真的在人類歷史上出現過....45F 10/13 18:25
推 seashare: 幫高調46F 10/13 18:25
推 ckai1983: 啥意思我不懂.47F 10/13 18:25
→ andytaso: 全面反撲中48F 10/13 18:25
推 beasttaco: 有夠扯，真的非常誇張49F 10/13 18:25
推 HONDASHE: 前代未聞 校方告這位教授自己抄自己論文50F 10/13 18:25
推 tiber: WTF51F 10/13 18:25
→ nepenthes7: 尻一槍只好告自己強姦自己了52F 10/13 18:25
推 kim: 高調啦！X你媽的！53F 10/13 18:25
推 thevoidfancy: 自己抄襲自己的論文真得好玄喔.....54F 10/13 18:25
推 alog: 侵犯財產權是因為學校當自己DER嗎55F 10/13 18:25
推 shinywang: 高調 姚老師最近好像感冒了56F 10/13 18:25
推 LOVE4715: 不愧是文化大學....支持姚老師57F 10/13 18:25
推 worm6206: 抄別人的就算了 居然超自己的！？太超過！！！ 咦？58F 10/13 18:26
推 zarono1: 怎麼聽起來怪怪的= =?什麼叫自己抄自己?59F 10/13 18:26
推 romusutoru: 這已經不是秀下限了......是基本思考都有問題了60F 10/13 18:26
噓 shine32025: 來源呢?61F 10/13 18:26
推 kerry0496x: KMT真的已經把台灣毀得差不多了...........62F 10/13 18:26
推 lovetina: WTF????63F 10/13 18:26
推 Leoreo: 乾脆說幫自己車子上鎖犯強制罪好了64F 10/13 18:26
推 ckpioneer: ...............沒辦法，人家是 【 "中國" 文化大學】65F 10/13 18:26
推 justdoit: 自己的論文自己抄66F 10/13 18:26
推 darrenboko: 姚老師加油67F 10/13 18:26
推 njrmp: 真扯68F 10/13 18:27
推 Colorswind: 抗議 他抄我(咦？69F 10/13 18:27
推 St3480: 這就是權力 說你怎樣就是怎樣 抄自己的XDDDD70F 10/13 18:27
推 moonineasy: 哄堂大笑71F 10/13 18:28
推 ash9911911: 這學校的校務是...72F 10/13 18:28
推 tomo1026: 抄自己的論文XD??73F 10/13 18:28
推 jetalpha: 姚老師加油74F 10/13 18:28
推 eddy1221: 推75F 10/13 18:28
推 coke750101: 文化智缺嗎....76F 10/13 18:28
→ lulocke: 中國 文化 大學  瞭了吧77F 10/13 18:28
推 kenny945: 台灣人真的看到真實的自己了嗎??78F 10/13 18:28
推 rossikao: 根本低能，自己論文不能參考？？79F 10/13 18:28
→ l2l: 在演哪齣? 看不懂80F 10/13 18:28
推 japan428: 自我抄襲又不是沒看過  不過搞這麼大動作少見81F 10/13 18:28
→ QQdragon: 支那文化大洨82F 10/13 18:28
→ tomo1026: 他們到底有沒有學術素養啊XD ???????  沒投過稿嗎???83F 10/13 18:28
→ halusai: 真的是沒事找事幹84F 10/13 18:29
推 nepenthes7: 就跟臺灣人自己買下自己一樣 真有道理85F 10/13 18:29
→ japan428: 這裡是很多人沒上過論文相關課程喔?86F 10/13 18:29
推 minaminojill: = =支持姚老師87F 10/13 18:29
推 colenken: 真這樣搞就號召鄉民文化見,反正上完課順便抗議OK的88F 10/13 18:29
推 EZX: 學店不意外89F 10/13 18:29
→ japan428: 先等真有這件事再說吧  搞不好整件事都造出來的90F 10/13 18:30
推 kaoru1992: ..................?91F 10/13 18:30
推 tyrone126: 欲加之罪92F 10/13 18:30
推 kamitengo: 自我抄襲算是很嚴重的事，不過文中的草稿還並未完成，應該不能隨便定義為自我抄襲吧93F 10/13 18:30
推 OoJudyoO: 文化大學不意外欸95F 10/13 18:30
推 bassonly: 太扯了 姚老師加油96F 10/13 18:30
→ CP543: 抗議!我盜了我自己的帳號!97F 10/13 18:31
推 kobe5566183: 太可惡了 竟然抄自己寫的論文 柯p就是愛這味98F 10/13 18:31
推 berneytw: 加油99F 10/13 18:31
→ fallheart: 跟那個演唱自己音樂是犯法一樣嗎XD100F 10/13 18:31
→ japan428: 所以我說這件事等著看校方扛什麼東西出來101F 10/13 18:31
推 bident: 抄自己的論文也不行  那全台灣教授大概死光了102F 10/13 18:31
推 FatalLuna: 今年不就選個市長 一堆在秀下限的103F 10/13 18:31
→ japan428: 先別跳腳  也別激動  看看便知104F 10/13 18:31
推 tomo1026: 你要看作者怎麼掛的啊XD105F 10/13 18:31
推 aqsss: ..前教育部長的事...查了沒 KMT怎麼這麼急106F 10/13 18:31
推 irenehuang15: 文大是在演哪齣XDDD107F 10/13 18:31
推 SHIU0315: ......三小啊108F 10/13 18:31
推 peterhuo: 垃圾109F 10/13 18:31
推 kininan: 校定草稿還要被懲處? 哇靠 全世界首見呢110F 10/13 18:32
→ peterhuo: 學店111F 10/13 18:32
→ tomo1026: 而且如果是共同研究  根本不應該有這種問題112F 10/13 18:32
推 Xmasbowl: 馬英九母校113F 10/13 18:32
推 Rex1009: 未完成的草稿也算抄襲 那在那更新論文的不就都中了114F 10/13 18:32
推 comipa: 尻槍以後要算強制性交,因為右手限制了小弟弟的自由115F 10/13 18:32
推 Areso: 學店 不如歸去116F 10/13 18:33
→ japan428: 看特異邏輯阿哈哈   反正丟臉的是校方117F 10/13 18:33
推 shinshong: 真幽默啊118F 10/13 18:33
推 mychaher: 姚老師加油 別被打倒119F 10/13 18:33
推 bce: 你能想像台灣被這群支那黨的這樣亂搞,會變成甚麼樣子嗎?120F 10/13 18:33
推 pttzz: 幫推 姚老師加油121F 10/13 18:33
噓 kl015013: 我不信122F 10/13 18:33
→ tomo1026: 姚老師寫的應該也是思想 文化相關的論文 我正在思考如何不去抄襲自己的思考跟想法XD123F 10/13 18:34
推 skyringcha: 文化算了吧不待還比較好！125F 10/13 18:34
推 ust: 姚老師我支持你126F 10/13 18:34
→ japan428: 沒拜讀過姚老著作  不過他本科是公法學吧127F 10/13 18:35
→ nickstarwind: 也太沒學術精神了吧！！！　　什麼鬼！！？128F 10/13 18:35
推 juiceching: ??抄自己論文@@????129F 10/13 18:35
推 james35: 幹'130F 10/13 18:35
推 dogu1445: 各種智商秀下限131F 10/13 18:36
推 Wayne75: 笑死人132F 10/13 18:36
→ kondoyu: 文化還是去靠阿飄賺錢吧133F 10/13 18:36
推 k145: XDDDDDDDD  這太有創意了~~~134F 10/13 18:36
推 JamieWu: 抄自己的XDDDDDDDDDDDDDDDD135F 10/13 18:36
推 thesame524: 爛學校反正也不用待囉136F 10/13 18:36
推 yankeehater: XDDDDDDDDDDDDDDD137F 10/13 18:36
推 flac: 抄自己論文？一稿多投還是自我引用？138F 10/13 18:37
推 ZzERICzZ: 當初阿扣好像也是在網誌放自己音樂結果被告139F 10/13 18:37
噓 a5178934: 難怪文化大學每個人都考的上140F 10/13 18:37
噓 apporience: 紅明顯 抄自己論文本來就是抄襲 但草稿是另外一回事141F 10/13 18:37
推 onlyhuman:142F 10/13 18:37
推 bongg:143F 10/13 18:38
推 lauto:144F 10/13 18:38
噓 Leo4891: 自己的論文沒有抄襲問題 只有一稿多投問題145F 10/13 18:38
推 ainokodoba: 看到邱香蕉就想噓....146F 10/13 18:38
推 arashikei314: 這是幹嘛XDDDD147F 10/13 18:38
推 senior:148F 10/13 18:38
推 ZanyRed: 有點白痴……149F 10/13 18:38
→ a5178934: 不用念書都考的上的學校跟他認真做啥xdd150F 10/13 18:39
推 daniel3551: 這三小..151F 10/13 18:39
推 showdoggy: 文化不意外152F 10/13 18:39
→ itachi0609: 幹 抄自己的是什麼罪?153F 10/13 18:39
推 wowkg21: 幹 這樣也行XDDDDDDDDDDD154F 10/13 18:40
推 joe2233: .155F 10/13 18:40
推 kininan: 音樂藝人如果本身有和公司簽約 創作物的確可能歸屬公司156F 10/13 18:40
推 pttzz: apporience:抄自己論文本來就是抄襲 Why???157F 10/13 18:40
推 john0909: 自己抄自己  這到底是三小啦XD 太低能158F 10/13 18:41
→ Refauth: 這三洨啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD159F 10/13 18:41
推 a462428: 引用自己之前的文章沒標出處？160F 10/13 18:41
推 heha751019: 自我剽竊而已 -.- 又沒啥大不了的161F 10/13 18:41
→ q0325: 抄自己是那招   ......162F 10/13 18:41
→ heha751019: 而且照原PO的說法 這根本連自我剽竊都不算163F 10/13 18:41
→ Leo4891: 可能是沒標出處, 但說成抄襲很扯164F 10/13 18:42
推 h41615: 三小理由= =165F 10/13 18:42
推 tomo1026: 自我抄襲->你在新論文中不引註就寫進以前的實驗結論166F 10/13 18:42
→ heha751019: 自我剽竊是指抄襲自己"發表"過的論文167F 10/13 18:42
→ hylkevin: 周XX不也被說過抄自己的歌168F 10/13 18:42
推 snake17: 不EY169F 10/13 18:42
→ tomo1026: 可是這跟科學  醫學  教育研究等等的論文比較有關係170F 10/13 18:42
→ frank11118: =================記者  拜託你們報一下=============171F 10/13 18:42
→ apporience: 給pttzz：這就是規定阿 不然會有一堆論文複製貼上172F 10/13 18:42
推 syk1104: 我就知道.快把柯文哲抓起來關個10年8年.媽的敢跟神豬鬥173F 10/13 18:42
推 rick9321: 香蕉下台!!!!!!174F 10/13 18:42
→ sadoshy: 黨校?!175F 10/13 18:42
→ heha751019: 如果只是把草稿內的文句放進正文內 這哪算自我剽竊176F 10/13 18:43
→ japan428: 法學才多.....一堆都是A.B.C.D老師說177F 10/13 18:43
→ apporience: 還會有如上面網友說的 會有一稿多投的問題178F 10/13 18:43
→ tomo1026: 文化  思想  法律的東西  我實在很難想像是怎麼回事XD179F 10/13 18:43
推 kiritaniayum: 文化XDDDDDD180F 10/13 18:43
推 a5178934: 是這個意思嗎 論文算公司的 所以要存在公司網站181F 10/13 18:43
→ japan428: 先等狀況明朗再說  不然組織鄉民義勇軍衝陽明山怎麼樣?182F 10/13 18:43
→ a5178934: 不能存在自己的網站183F 10/13 18:44
→ jerrylin: 自己抄自己  也算抄襲?????184F 10/13 18:45
推 Tenging: 聞所未聞 有人幫自己打手槍還要付過夜費?185F 10/13 18:45
推 turbomons: 應該是想多多少少消磨掉些姚老師的時間精力 啥蠢事都幹186F 10/13 18:45
推 apporience: 我想姚老師一定會有說法的 到時候看吧187F 10/13 18:45
推 panda816: 學店不意外188F 10/13 18:46
→ turbomons: 自慰 要改叫自我性侵 犯了強姦罪...189F 10/13 18:46
推 gmoz: 關抄襲屁事?190F 10/13 18:46
推 wade59420: 垃圾191F 10/13 18:46
推 Kovan: 我文化的 我只能說 唉…192F 10/13 18:46
推 blacktea5566: 睏哈星人是優良教授?  文化大學水準也不過如此193F 10/13 18:46
→ japan428: 認同  先等校方或姚出面講吧  目前只是爆料
困哈星人教學能力應該不錯其實194F 10/13 18:47
推 evaji548: 高調196F 10/13 18:47
→ japan428: 補習班出身的名師   會差到哪去?XDDD197F 10/13 18:47
→ Whitening: 誇張!!!!!!!198F 10/13 18:47
→ apporience: 這是英文照翻的叫做self plagiarism199F 10/13 18:47
→ kgb1019: 哇 這麼有創意 抄自己的也不行200F 10/13 18:48
推 assassinzero: 難怪文化到現在還是學店201F 10/13 18:48
→ nepenthes7: 教學生打砲能力不錯202F 10/13 18:48
推 thesearcher: 教授都說~如果發表時材料方法差不多 可以抄自己的上203F 10/13 18:50
噓 astraysoul: 笑了204F 10/13 18:50
→ thesearcher: 一篇發表再改一改就行205F 10/13 18:50
推 sakuragi10: .......= =206F 10/13 18:50
推 followwar: XD 涉嫌抄襲自己的論文207F 10/13 18:51
推 SKLS: 等等!如果被判有罪的話不就...自己罰款賠給自己XD208F 10/13 18:52
推 Jackyfans: 抄自己的是怎樣 XDDDDDD209F 10/13 18:53
推 julia66: 好可怕的罪行啊 居然抄自己的論文210F 10/13 18:53
推 davidaustin: XD211F 10/13 18:54
推 jenchieh5: 自己的論文要使用也是要正確的引用吧212F 10/13 18:54
推 snjlon: 職位越高 頭腦越糟213F 10/13 18:54
→ jenchieh5: 不過看到本文就...XDDDDDDDDD214F 10/13 18:55
推 file70042: 抄襲自己論文?????215F 10/13 18:55
推 minipc: 真 自己的論文自己抄216F 10/13 18:55
推 laurine1102: 呵呵 學店不意外217F 10/13 18:55
噓 anoreader: 這哪招？ 涉嫌抄襲自己...要扯學術倫理KMT一群教授科科218F 10/13 18:55
推 marderly: 姚老師加油219F 10/13 18:56
推 yuchuan0521: 加油好嗎XDDD220F 10/13 18:56
推 aowater: 發一下卡安心221F 10/13 18:57
推 MOSMOSQQ55: 叭叭阿扁下臺222F 10/13 18:57
推 aha920: KMT真的沒有下限223F 10/13 18:57
推 assunny1012: XDDDDDDDDDDDDDDDD224F 10/13 18:57
推 PePePeace: 先高調225F 10/13 18:57
→ biteyouoh: 太誇張 國民黨去吃扁編226F 10/13 18:57
推 p49309074: 越看越促咪227F 10/13 18:58
推 su119: 太沒道德了...操自己論文..應該要判死刑228F 10/13 18:58
推 ss60305: 自己的論文自己救229F 10/13 18:58
推 tovshang: WTF230F 10/13 18:58
推 hiro1221: 這是...腦袋有洞嗎...231F 10/13 18:59
→ honeyjoker: 某報標題：柯文哲競選總部總幹事姚立民涉及論文抄襲232F 10/13 19:00
推 s850284: 除非姚老師的論文要申請專利，不然抄自己的論文有問題嗎233F 10/13 19:01
推 SinPerson: 文化大學的文化是文化大革命的文化嗎？234F 10/13 19:02
→ CILOHAKROW: 幹 文化周杰倫逆235F 10/13 19:02
→ end81235: 正確來說，無論草稿或定稿，在正式發表或投稿前，都沒有236F 10/13 19:05
→ silentence: 抄襲自己 = =??237F 10/13 19:05
推 laal: XSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSss238F 10/13 19:05
推 bonte: 自己的論文算抄?239F 10/13 19:05
→ end81235: 抄襲的問題240F 10/13 19:05
推 echochrome: 哼哼 姚老師完蛋了  看作者怎麼告他241F 10/13 19:06
推 ritatin: 太惡劣了，要讓柯P陣營的人個個忙於接招無暇顧及選戰242F 10/13 19:06
推 hjoyce0131: 為何KMT的蠢力可以一再探底?243F 10/13 19:07
推 vlada: 姚老師加油!幫高調~244F 10/13 19:08
推 Assyla: 文化大學超強，自己抄襲自己也講得出來245F 10/13 19:08
推 woods0598: 這國家到底怎麼了246F 10/13 19:10
推 acergame5: "中國"文化大學 不意外阿247F 10/13 19:12
推 kennethlin: 姚教授加油248F 10/13 19:13
推 chris2431: 抄襲自己的論文? KMT又在秀下限了..249F 10/13 19:13
推 hayato01: 不愧是「中國文化」250F 10/13 19:13
推 MermaidFA: 文化大學校方水準太差了吧251F 10/13 19:14
推 ionchips: 快笑死我  抄襲“自己的”XDDDD252F 10/13 19:15
推 flykou: 我笑了253F 10/13 19:15
推 waterydan: 幹  我笑了  講出這句話的人大概是智障吧254F 10/13 19:15
推 pas796210: 自己抄襲是成立的阿，可是po上去的只是草稿，這..255F 10/13 19:15
推 dragoni: 自己抄襲   周杰倫嗎？256F 10/13 19:16
→ lwt501cx: 抄自己的論文？257F 10/13 19:17
推 supersissy: 印象中 有人告這個告種成功的.. 姚老師加油!258F 10/13 19:18
推 yanis: 這年頭文化也能戰人喔? 快笑屎惹 XDDDDDDDDDDD259F 10/13 19:19
推 jeanniewoo: 這只是市長選舉，我不敢想像2年後的總統大選會有多髒260F 10/13 19:21
推 KKKAO: 文化不意外261F 10/13 19:21
推 simonkko: 幹 有夠無恥 姚老師加油262F 10/13 19:22
推 cloudwolf: 抄襲自己的草稿  這是哪招?? 別笑死人了263F 10/13 19:22
推 s829307: XX香蕉人在文化 難怪有鬧ghost264F 10/13 19:23
推 holydevil:265F 10/13 19:24
推 KingKingCold: 笑死人了XDDD266F 10/13 19:25
推 lovejamwu: 高調267F 10/13 19:30
推 HsiangFly: 文化大學是在幫忙助選啦  別誤會268F 10/13 19:33
推 higan: 哪個北七啊?  神邏輯269F 10/13 19:34
推 subarus204: 高調270F 10/13 19:34
推 kavoR: 白癡，要來源的早上來上姚老師的課就知道了啊，今天上課才271F 10/13 19:35
推 tin989: 這什麼邏輯…272F 10/13 19:35
→ kavoR: 說的ㄏㄏ，我大概知道原po友人是欸誰還會273F 10/13 19:35
噓 dk1986: 垃圾274F 10/13 19:39
推 ahbean: 靠盃  狂笑275F 10/13 19:41
推 ohmygod0715: 連發言人都可以黑了276F 10/13 19:42
推 XXXXGAY: 幫高調277F 10/13 19:43
推 O800092000: 哪間 聽都沒聽過278F 10/13 19:43
推 s88220726: 高調279F 10/13 19:45
→ n64tw: 抄自己是三小XD280F 10/13 19:47
推 Gavina: 垃圾學校!281F 10/13 19:49
推 screwer5566: 頂多就是引用格式錯誤  這算個屁抄襲282F 10/13 19:49
推 langeo: 糞校 夠爛了還要當政黨打手283F 10/13 19:50
推 kayxs: ㄧㄧ，阿不是校方腦子裝_284F 10/13 19:50
→ screwer5566: 重量級學術學者下面都引用一堆拙作和拙作博士論文285F 10/13 19:50
→ Trionychidae: 不愧是文化大學286F 10/13 19:51
推 unreal29: 北七噢XDDDDDD287F 10/13 19:52
推 tdkblur: 使用自己的論文叫做抄襲?媽呀一個選舉就可以把藍藍路搞瘋288F 10/13 19:52
推 pitifulfaye: 幫高調289F 10/13 19:53
推 danieo: 我都不知道我每次編輯我都在抄襲自己290F 10/13 20:00
※ as123985:轉錄至看板 PCCU_Talk                                   10/13 20:01
推 jordan621:291F 10/13 20:01
噓 xiaoyao: 文化?  哪間阿?  聽都沒聽過292F 10/13 20:05
推 yinling0105: 終於要開始毀學界了？293F 10/13 20:07
推 neverlight: 垃圾學店作風也是垃圾 黨校搞莊還會假一下294F 10/13 20:09
推 sky99: ....我笑了～ 這真的不用認真太多勒295F 10/13 20:10
推 beefang: M大 如果你未成年 那會更嚴重296F 10/13 20:11
推 Levelmax99: 文化本來就很藍...............297F 10/13 20:12
推 vincent0719: 怎樣算抄襲 introduction怎樣寫都是差不多298F 10/13 20:12
推 tongzhou: 抄自己的是有什麼問題???299F 10/13 20:15
→ ramifa: 這什麼邏輯？？腦殘無藥醫！300F 10/13 20:17
→ soultakerna: 笑死  最好真的是用自己抄自己這種爛說法301F 10/13 20:17
推 windscore: 什麼鬼阿...自己抄襲自己論文 這種爛罪名也想得出來喔302F 10/13 20:19
→ xex999: 黨政 現在還加上學界 強 這比特攻神諜還難 追殺太緊了303F 10/13 20:19
推 codehard: 前無古人 也算是一絕啊304F 10/13 20:26
噓 hoberg: 為了副市長..連靈魂都可出賣305F 10/13 20:27
噓 ren1072: 這三....蕉阿！？306F 10/13 20:29
推 HDDCDR: 悲哀的學校307F 10/13 20:33
推 Imbufo: 幹，這太扯了，真的假的啊XDDD308F 10/13 20:34
推 wen2233: 文化大學有事嗎? 抄自已的論文是哪招309F 10/13 20:35
推 wingl: 這場選舉超精彩310F 10/13 20:37
→ Jimmywin: 文化水準這樣喔?還有抄自己論文這鬼理由的
簡直比岳飛還扯311F 10/13 20:39
推 andrew771027: 引用自己的論文錯了嗎313F 10/13 20:45
推 rsy: 抄襲自己的論文??所以他自己有對自己提告嗎??莫明其妙???314F 10/13 20:47
推 ericko: 這哪算自我抄襲，又不是一稿多投，或是投稿內容大部分重複315F 10/13 20:50
推 tschia: 一稿多投也沒什麼好嗎  國際期刊一篇論文改個格式投也常見理工界的話還大多數人都論文寫好先丟arXiv再送期刊316F 10/13 20:51
→ ertapenem: 竟然說一個留德的法律博士會幹這種事情..........318F 10/13 20:54
推 Southside:319F 10/13 20:59
推 gtsp0964: 看校董成員只能說不意外阿320F 10/13 21:03
→ Operon: 繼續造謠吧, 當事人都說沒有了321F 10/13 21:08
噓 kim: 姚否認了，請解釋一下322F 10/13 21:09
推 sally132435: 推323F 10/13 21:11
推 windangellin: 三小？324F 10/13 21:11
噓 japan428: 學校跟老師都否認喔  要不要出來講一下325F 10/13 21:12
正在問當初爆掛的朋友了，但他尚未回覆，
若他有回覆，會立即在此更新，感謝。
※ 編輯: jacksunexe (140.113.136.220), 10/13/2014 21:22:25
→ xxKWANxx: 解釋是要的喔326F 10/13 21:27
→ a98408976: 自己讀過且畢業的大學，雖然無言
但是裡面仍有認真的老師，只是常常被作秀派給蓋過去327F 10/13 21:33
→ Citiology: 文化董事是KMT的吧？算半個黨校？329F 10/13 21:35
推 tigerzz3: 他媽的這些人到底怎麼當上老師的?330F 10/13 21:39
→ eemail: 古佃任三郎單元據 大師:這是假的 古:假的 大師:這是我做的我也有權力做自己的贗品 XD331F 10/13 21:39
→ greedypeople: 幹  神經病333F 10/13 21:44
推 yun0215: 抄自己的論文.....有一種..............................334F 10/13 21:50
http://ppt.cc/jZka
PPT縮圖
 
朋友說正在與老師通電話，有其他回應會再轉告大家。
※ 編輯: jacksunexe (140.113.136.220), 10/13/2014 21:52:53
推 amadda: 自己抄襲自己的論文XDDDDD335F 10/13 21:52
推 aikoDisk: 所以所謂文化大學指的是沒有文化的意思336F 10/13 22:20
推 Meclarity: 真不想說我文化畢業的337F 10/13 22:30
推 satan04: 學店不意外338F 10/13 22:33
推 qmaper: 烏龍報料害一堆人高潮....339F 10/13 22:52
推 Sasaca: 是白癡嗎340F 10/13 22:53
→ klimpan: KMT執政 不意外341F 10/13 23:05
推 jerlun: 幹342F 10/13 23:05
噓 hhhomerun: 你是不是烏龍爆掛了343F 10/13 23:21
推 ultraccs: 加油 KMT打壓真是無所不在344F 10/13 23:39
推 SIQ: 食品不去管，只會挑起對立345F 10/13 23:50
推 SilverFox:  有病346F 10/13 23:56
→ thrss: kmt怎麼樣都不意外了347F 10/14 00:18
噓 speedup: 正式期刊的確有禁止self-plagiraism但是草稿跟完稿比
他媽的文化大學校方果然智障348F 10/14 00:28
推 supreme000:350F 10/14 00:40
推 sorcxnegi: Dafuq?351F 10/14 00:42
→ Maziger: 不愧是中国文化大學352F 10/14 00:49
推 eeveelugia2: 我想到之前歌手唱自己寫的歌被告違反著作權的事353F 10/14 03:11
http://ppt.cc/Pbzk
PPT縮圖
 
最後當初爆掛的朋友傳了這張圖來說「要用就用這張吧」，唉
※ 編輯: jacksunexe (140.113.136.220), 10/14/2014 07:09:43
推 smonkey: WTF354F 10/14 07:46

--