看板 Gossiping作者 bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))標題 Re: [新聞] 柯文哲：當選後寫台北市50年計畫時間 Mon Oct 20 09:15:26 2014
※ 引述《popoallan ()》之銘言：
: 【大選】柯文哲：當選後寫台北市50年計畫
: 無黨籍台北市長參選人柯文哲下午出席建築師會員大會，暢談自己公共建設政見。他批評
: ，有任期的民主政治加上沒有歷史觀的領導者，是台灣這一代政治人物最大的問題，上任
: 後前半年的首要工作，一定會邀集建築師公會，寫出「台北市50年計畫」，引得全場掌聲
: 。
老實講，光看這些年各地方一堆低效公設，甚至無效、錯誤公設在浪費資源、破壞環境
就知道不只台北市需要５０年的計畫
根本各縣市都應該有相應等級的長期規劃，
並以各地方大學為中心智庫，每年檢討，公開討論
如此市政規劃才會有一定的延續性，也避免都市計劃淪為少數權貴財團牟利的私器
: 柯文哲表示，他的政策總監張景森曾說台北市在1932年有過50年計劃，柯回說「拜託ㄟ，
: 那日本時代耶」，直言沒歷史觀的領導者是現在一大問題。他以松山機場為例，「若只考
: 慮4年一定不會想把它遷走，但若考慮50年，一定會想把它搬走」。
: 柯文哲痛批，雙子星案根本是被詐騙集團騙，一個700億的案子竟然經過市議會和市府各
: 局處，但沒有匯集任何民眾或意見領袖意見，「把台北市政府搬進雙子星，這怎麼可能是
: 好的政見？」
: 關於台北市的建築法規，柯指出，若上任台北市長，不切實際的建築法規要趕緊修法，他
: 直言法律要務實，不要搞到大家都犯法，建築師公會可籌措小組研擬修法，甚至推薦都發
: 、工務局長人選。他坦言，「凡是法律沒規定不可以做的，就是可以做的」，自己也是法
: 律受害者，對法規不務實的地方相當感冒。
: 至於民眾關心的都更議題，他也說，台北市府的公文流程將來一定會列管，包含都更的審
: 議速度都會加速，都更的評審委員將來也不能不負責，反對一定要加註有沒有更好辦法，
: 「如果講不出更好的方法，現在這個爛方法就是最好的方法」。（郭建伸／台北報導）
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/b3Rc
: 4.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.245.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413767730.A.0FC.html
※ 同主題文章:
10-19 18:06 hydrasmith31.
Re: [新聞] 柯文哲：當選後寫台北市50年計畫
10-20 09:15 bluebugi.
推 accin: 人家歐美百年前就百年計畫惹 而且還執行惹 亞洲還書五百年2F 10/20 09:16
這就是在永續經營理念上的落後阿
而且很多人還以為50年計劃提出以後就此定案
而忽略這些長期計畫其實還是要年年檢討，以因應新科技或新理念的出現
結果每次都以四年一屆的市長選舉作為標的
反而因為市政無法延續，造成浪費，並且在觀念上也常常跟不上時代
推 vfgce: 一堆智X609,五十年計畫?計畫趕不上變化,況且下一任就變了講點正常的東西,不要高調,訂個萬年計畫不就更屌?6F 10/20 09:17
....這些長期計畫都還是要年年檢討、公開討論的
推 Shift2: 台灣人放長遠看的眼光早就被打爛了8F 10/20 09:18
推 kuninaka: 計畫趕不上變化，所有永遠不提計畫？9F 10/20 09:19
→ Shift2: 什麼50年 30年後還有沒有中華民國都不曉得10F 10/20 09:19
→ SuperUp: 這點日本就很厲害丫 台北選民短視還是灑錢比較快11F 10/20 09:19
※ 編輯: bluebugi (36.230.245.59), 10/20/2014 09:32:01
→ vfgce: 你只要做好任內,就好,五十年是日治或蔣治時代才能搞的13F 10/20 09:19
推 romusutoru: 任內不就四年計畫?照你這麼說都不要有人上任了14F 10/20 09:21
→ bbdirty5566 …
推 bbdirty5566: 提自己計畫 郝的政策馬上被砍掉重練 不知又要花多少15F 10/20 09:21
推 timshan: 好笑 美國現在照樣可以推二三十年計畫 最好是日治和兩蔣時代才作得到16F 10/20 09:21
→ showwin: 鬼島人習慣短視近利 跟他們講不通啦18F 10/20 09:22
→ timshan: 自己目光狹隘還批評別人打高空
為什麼不反過來想想為什麼其他國家也有政黨輪替 但是仍然可以推動長期計畫？19F 10/20 09:22
所以公開讓地方的學術單位、團體、市民參予都市規劃就變的很重要
推 Azabulu: 明天就把台灣送給阿共 寫什麼計劃?23F 10/20 09:24
推 DRPL: 別國政黨輪替 仍然可以推動長期計畫，是因為不會換人執政24F 10/20 09:26
推 timshan: 政黨輪替→不會換人執政 XDDDDDDDDDDDDDDDD25F 10/20 09:27
→ iamznon: 因為台灣沒有一個很堅定的國家思維.連有錢人都想跑了26F 10/20 09:27
推 alpha008: 計畫趕不上變化 所以就不需要長遠計畫了 這個好笑27F 10/20 09:27
→ DRPL: 就換了腦袋，你執政可以做，下台就反對。28F 10/20 09:27
推 kuninaka: 因為很多人喜歡灑錢的候選人
四年能撈到錢比較重要29F 10/20 09:27
→ iamznon: 你要建立起.台北市民.老輩交接給年輕一輩.永遠的傳承31F 10/20 09:28
→ timshan: 你以為外國政黨輪替就不會換腦袋嗎？講笑話喔32F 10/20 09:28
推 kayxs: 推！34F 10/20 09:29
→ iamznon: 蔡10不是唱台灣心跳聲有句.媽祖世世代代的虔誠??至少如此35F 10/20 09:29
→ timshan: 那這樣所有的政策都會傳承下去 選舉幹嘛？選心酸的喔36F 10/20 09:30
→ iamznon: 現在感覺..能撈就能撈.能蓋就蓋.撈完閃人.超爛..37F 10/20 09:30
※ 編輯: bluebugi (36.230.245.59), 10/20/2014 09:36:38
推 WINDHEAD: 以目前的架構來說中央的國土計畫才是最重要的一環
地方政府能拍板的部份很有限,所以乾脆都弄短期政績工程38F 10/20 09:49
推 laughingfish: 嘲笑50年計劃的人簡直好笑 怎不去看看歐洲怎樣規劃都市的 城鎮結構的雛型出來 地鐵就開始蓋了
一個發展中的社會 卻只看眼前不看未來 這心態正常?41F 10/20 13:06
--