看板 Tech_Job作者 yamakazi (大安吳彥祖)標題 Re: [討論] Tech_Job 板規15修訂時間 Thu May 26 22:48:31 2022
我又來逆風了
板規要怎麼改我是無所謂
只是版主群自己要想清楚
版友們除了推文支持以外
剩下有事情的都是要版主自己處理的
我大部分是推文我也刪不掉，所以有沒有禁刪文我沒差
我要說的是除了PTT某些板
全世界中英文包含對岸論壇沒有人是禁刪文的
自己想想為什麼吧
有在賺錢的管理者都怕麻煩了
更何況是義務管版的版主
什麼批踢踢有法務啦，甚麼版主要有肩膀啦
法務是會幫你出律師喔
真的出事版友除了推文支持還不是要版主自己去處理
講遠一點的，歐盟GDPR都在推刪除權和被遺忘權了
這種跟公眾利益無關的本來就可以刪文
禁刪文根本是管理者自找麻煩
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.198.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YZvD3vZ (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1653576515.A.E63.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] Tech_Job 板規15修訂
05-26 22:48 yamakazi.
推 BellCranell: 我綜合板友五點 M文不給刪是板主群決定的
你問板主群吧 我倒覺得整板禁刪最好 XD1F 05/26 22:49
→ yamakazi: 看吧，提案者馬上就說是版主群自己決定的，版主群自己負責啊3F 05/26 22:50
→ BellCranell: 不然是我拿刀逼板主群更改板規的嗎==
你的發言好好笑XD5F 05/26 22:51
→ wzmildf: 禁刪文有啥法律責任？版規放在那邊你沒閱讀能力要告人嗎？8F 05/26 22:54
推 BellCranell: 我想今天板規修改offer文M文後 發文前應該可以多思考一下10F 05/26 22:55
→ BellCranell: 並不是發文後 得到答案後 刪文後 說怕被公司告
就能白嫖的 好嗎
請尊重推文回覆的人13F 05/26 22:55
推 jaannddyy: 如果有留下可足以辨識的個資的話的確按照個資法是可以刪啊16F 05/26 23:05
→ s973311 …
→ s973311: 幾歲了 怕被認出來就不要發文 還要人教喔19F 05/26 23:09
→ BellCranell: 請問我Po offer請益文後有被認出來嗎 有丟掉offer嗎有被公司告嗎 沒有嘛 這就是懂得模糊文章的能力好嗎20F 05/26 23:18
推 sustjh: 代po有疑慮外，禁刪文會影響啥？22F 05/26 23:38
推 BellCranell: 假如禁刪文 詳閱板規後同意發文 就是發文者問題
我也不知道有啥影響
joh板主僅是以其他板有民事糾紛為理由塘塞y23F 05/26 23:40
→ s973311 …
推 s973311: 發文前不好好思考發文內容 發文者自己要檢討吧26F 05/26 23:42
推 zzz499: 看來要沒落了，年輕一輩都用低卡現在連版群都…29F 05/27 01:25
→ physicsdk: 版主駁回代po一案的理由就是考量到發文者的法律責任現在版主都討論過厚修版規了，你還在這亂什麼，笑死發文者本就該自負責任
看到與公眾利益無關就知道水平在哪30F 05/27 01:37
噓 j198811: 很多版都有類似的規定，也沒看到什麼問題34F 05/27 01:50
推 wayneshih: 歐盟就是個出事了得靠自己的例子，所以講歐盟是多講的35F 05/27 02:34
噓 ryu38: 棒球版也是禁刪文有問題？38F 05/27 08:46
噓 BellCranell: 整板禁自刪實在想不到哪邊有問題 選擇一個M文我不懂39F 05/27 09:02
推 osuv: 大部分禁刪文都是有關交易的看板，為了統計交易的去禁止 因為要維持固定時間內的交易文章數量統計，避免人家刪了前面發後面日期這樣40F 05/27 09:21
推 NTUOnline: 最討厭說看到版主是義務的這種論調
版主是大家求你來當? 不想承擔義務可以走人
再者就算沒版主,ptt這邊也有小組長代管制度
義務是不管你的意願,你就是一定要做. 例如男人當兵當科技業版版主,你跟我說義務?
再談到版主自己處理,請問版主要處理什麼?
offer不能公開是求職者跟公司之間的事情,關科技業版什麼事情? 難道公司還要來告ptt?43F 05/27 09:36
→ NTUOnline: 至於為什麼求職者需要po出來問? 不會去問看看為什要po出來問,問完還要擔心怕被抓刪文.怎麼求職者一開始就別來問?52F 05/27 09:40
推 flysonics: 不太懂一堆人在群情激憤什麼 多得是一堆人沒發文
然後跟承擔奉獻的發文者共享資訊完後拍拍屁股走人沒回饋版面的 不然就是問完就刪 然後現在沒需求了就在旁邊當鄉民喊燒的55F 05/27 09:44
推 NTUOnline: 所以版主當時開個投票,讓按照投票結果執行不就好了?版主根本不需要做過多限制59F 05/27 09:46
→ yamakazi: 歐盟的刪除權本來就是跟個資無關，今天沒有揭露個資的資料主體本來就是可以請求刪除，不需要任何理由我講的是資料主體，也就是你發的文本來就有權刪除，但沒辦法要求刪別人的文61F 05/27 09:57
→ dildoe: 像FB就超爛的 刪除訊息還故意搞得很麻煩
不愧是改變世界等級的地方
offer問問也沒這麼誇開 反正誇張的不敢寫
不過對有用心在回的就很幹就是了65F 05/27 10:02
推 physicsdk: 欸等等，竟然有人覺得發offer問文板友叫承擔奉獻的風險，其他給予意見推文的叫沒回饋版面跟著喊燒，我是看了什麼啊？ 發文有求於人還覺得自己貢獻最多膩XD 笑死想刪就刪，嘴臉夠噁心
會希望文章留下就是為了造福未來需要的人，若是自己看過就好刪掉就刪掉，根本不用反對，自私仔做賊喊捉賊，可笑至極
你也可以啥都不要問，沒人逼你問喔70F 05/27 11:03
→ flysonics: 承擔奉獻是輸入法選字錯誤 原本是要打承擔風險
你如果對該篇offer文有給予意見推文 不想該篇文被刪那很理直氣壯 問題是其他offer文要不要刪干你什麼事 一個人給意見後面一堆沒給意見的人在那邊喊燒 不覺得很好笑嗎
再來 這種東西有時效性的 留下來是能造福什麼後人又不可能即時更新 過幾年事過境遷只會誤導人吧78F 05/27 11:22
推 BellCranell: 真抱歉啊我就是喊燒的那個
不論你怎麼說 板規還是修訂了
皆大歡喜 皆大歡喜85F 05/27 11:26
→ flysonics: 未來人有需要就直接發文問
連發文問的勇氣都沒有 然後怪發文問的為什麼要刪文 我也是滿臉問號88F 05/27 11:26
推 NTUOnline: 不刪文的點 是因為大家被當免洗吧 問完就丟
跟未來人的關係? 我也是滿臉問號
可能有些人考慮點是未來人,但這樣風氣對版上必定不好. 問完就刪文的地方,有誰想認真回答XD
問的時候因為有求於人,所以po出來;獲得好處之後就刪文?91F 05/27 11:30
推 BellCranell: 我的請益offer文好好的活到至今
得到前輩們的建議當然要好好保存下來97F 05/27 11:38
推 physicsdk: 某樓的邏輯才奇怪，發文的人連不刪的勇氣都沒有，那一開始就不要發就好了，怪其他看板的人沒發文沒回饋版面？ 就沒啥要問的幹嘛發
時效性這種東西留給大家自行判斷，至少客觀資訊留著以供查閱是好事
發完隨便刪的風氣起來，即使新文章也不要期待有人認真回
照某樓邏輯 歷史課本上的東西都在誤導你耶，以前古時候誰說了什麼，如今看來是錯的，就應該讓他說過的話通通變不見嗎？ 那歷史應該全部銷毀喔99F 05/27 12:19
→ flysonics: 直接一點來想 你今天提供資訊給詢問的人 詢問者有收到幫助了 那他刪文或不刪文 對你有什麼差別嗎 你如果真的很在意你分享的資訊要留下來 大可以用發文的方式提供版上資訊 那就根本沒有刪文與否的問題
職場拍前輩馬屁漂亮話那套留在你生活中就好 你這麼感激前輩把文轉回去照三餐拜我都沒意見 但你為什麼要拿自己表達感激的標準套到所有人身上？
真的那麼感激 可以學前輩在版上定期主動分享資訊
而不是跨國界要其他人學習你捍衛木乃伊舊文的存在109F 05/27 12:38
推 BellCranell: 板規修訂就是最後的定案
板主群都同意的事
不知道你在憤慨什麼XD118F 05/27 12:42
→ flysonics: 最好的情況就是有人問我有能力就提供資訊 我有需要上來問也能有人提供資訊 而不是在那邊糾結文要不要刪
我沒有憤慨啊 你回去看看推文 講話很情緒化很激動的是我嗎 XD121F 05/27 12:43
推 BellCranell: 大多數人就是不爽刪文
才會在下面亂推神山
看來你不是很懂喔126F 05/27 12:44
→ flysonics: 我只是站在旁邊說想管人家刪不刪文這件事有點好笑而已129F 05/27 12:44
→ flysonics: 這意思就是“已經修了不然你想怎樣” 真的很見不得人講耶 哈哈哈134F 05/27 12:47
→ flysonics: 沒差吧 反正資訊交流大宗的都轉去Dcard了 這邊就加減看看而已
你修了人氣也不會回來137F 05/27 12:48
→ flysonics: 如果你是想表達“我推動修了我很爽” 那...你開心就好141F 05/27 12:49
→ flysonics: 真的喔 那我就不帶憤慨的站旁邊笑下去囉144F 05/27 12:52
推 floweryo: 講的好像Dcard不在意刪文…那邊也是在不爽刪文阿，還有一個專門備份offer請益文的帳號欸145F 05/27 12:53
→ yamakazi: 那都是板友在意而已，我這篇在講管理者角度
像低卡不爽，有辦法像PTT這樣給版主施加壓力改規嗎沒辦法嘛，低卡管理者誰鳥你刪不刪文，其他reddit148F 05/27 12:55
推 BellCranell: Dcard各板也是有板主
待我改日也在Dcard提案後
再告訴你結果151F 05/27 12:56
→ yamakazi: glassdoor, 一畝三分地, 巴哈姆特都沒禁止刪文
全世界講得出的中英文論壇沒人在禁刪文的154F 05/27 12:56
→ flysonics: 有人正在興頭上 那態度像是自許什麼運動帶起者或正道捍衛者之類的 就不要掃他的興了156F 05/27 12:59
推 flysonics: 你跟在興頭上的人談什麼理性討論咧 XD160F 05/27 13:01
→ yamakazi: 真的XD 十年前誰鳥刪不刪文，不知道為什麼這陣子突161F 05/27 13:01
推 wayneshih: Ptt 也沒有禁刪啊 可以修文清空內容162F 05/27 13:02
→ yamakazi: 然版上有這種運動的興致XD
好啦 講禁刪文不太準確，現在應該算類禁刪163F 05/27 13:02
→ yamakazi: 看看科技版能不能靠類禁刪恢復往日榮光，但往日也沒啥榮光就是。類禁刪有人還是不滿意希望是全禁刪
但我個人認為類禁刪也很好笑就是166F 05/27 13:03
推 wayneshih: 要理性討論就不要講以前或十年前怎樣阿XD 講到比老就尷尬了169F 05/27 13:04
推 BellCranell: 真的頗尷尬 辛苦兩位老人了
恢復往日榮光什麼的不是我提案的出發點
資訊共享才是哦謝謝XD171F 05/27 13:05
→ yamakazi: 我理性討論阿，我講了全世界中英文論壇沒在禁刪的我還提歐盟GDPR勒，但這邊人只覺得被白嫖XDDD174F 05/27 13:07
推 flysonics: 你想資訊共享可以強制回offer文的一律發文不推文
用損害個人刪文權的方式確保 只能說不是很好176F 05/27 13:08
推 wayneshih: 講被遺忘權以板主角度就太遠了 板主管不到備份網站所以你文章是寫給板主看的話 真的太遠178F 05/27 13:09
推 BellCranell: 板規寫在那 同意再發文
中文白紙黑字 不同意就別發囉
備份網站有被告過嗎180F 05/27 13:10
→ yamakazi: 備份網站那是備份網站的事囉
照你說的沒被告過不代表不能告183F 05/27 13:11
→ wayneshih: 修文清空內容，PTT上的東西要消失何其容易185F 05/27 13:11
→ BellCranell: 你們各位的發文刪文推噓文都查得到
怎麼沒去跟備份網站討個公道XD186F 05/27 13:11
→ yamakazi: 我只說到時候被告很麻煩，告不告得成那是另回事188F 05/27 13:12
→ wayneshih: 講到被告 板主水桶板友，有被板友告強制的喔XD189F 05/27 13:12
→ BellCranell: 你說的那些論壇也是他家的事啊
你開始站不住腳了Xd190F 05/27 13:12
推 flysonics: 年輕人卻學其他老人 用“要人把版規給吞下去不要多嘴”的方式結束討論 到底誰才是老人啊XDD192F 05/27 13:12
→ yamakazi: 我無所謂阿，我是說那些在意刪文權的人找版主麻煩194F 05/27 13:12
→ wayneshih: 板友牛起來歐盟合不合法根本沒差他想告就告195F 05/27 13:13
→ yamakazi: 最後還不是版主自己要處理，這邊人只會鍵盤支持196F 05/27 13:13
→ BellCranell: 你對板規有意見
就學學我開起討論串
不會嗎 我剛完成你可以當範例197F 05/27 13:13
→ yamakazi: 對阿 我說的就是這意思，牙起來想告就告誰鳥法律200F 05/27 13:13
→ wayneshih: 今天板主不管怎麼樣他改不改板規被告的風險根本沒差201F 05/27 13:13
→ yamakazi: 我沒要改版規阿，我只是說版主這樣自己找麻煩而已204F 05/27 13:14
→ flysonics: 我在符合該文主旨的文章底下推文還要經過你同意嗎205F 05/27 13:14
→ flysonics: 拔完刪文權後下一步是要高道德標準開始高壓禁言了？208F 05/27 13:15
→ yamakazi: 只是跟版主群說，別因為一些群眾帶風向就自找麻煩而已，最後要處理麻煩事的還是版主自己，不是那些210F 05/27 13:15
→ yamakazi: 提案版眾，我寫給版主群看的而已213F 05/27 13:16
→ BellCranell: Fly你先冷靜 別氣別氣
也別有妄想症說別人道德壓迫你214F 05/27 13:17
→ yamakazi: 以版主群來說其實根本不用鳥這些提案群眾，反正依216F 05/27 13:17
→ BellCranell: 有妄想症的話沒關係
你還能推噓文就代表沒人禁言你217F 05/27 13:17
→ yamakazi: 板歸來說，根本不用鳥也沒差，除非被罷免掉，不然219F 05/27 13:18
推 wayneshih: 確實阿板主鐵了心不理你根本沒辦法 板皇不是叫假的220F 05/27 13:18
→ yamakazi: 完全不理提案也不會怎麼樣，不要因為一些自我感覺不221F 05/27 13:18
推 flysonics: 好啦不陪你玩言論革命領袖那套啦 我去忙了 掰222F 05/27 13:18
→ wayneshih: 會去當板主的人就是有自找麻煩傾向的人了225F 05/27 13:19
→ yamakazi: 而且反方的理由我也幫版主想好了，這種提案理由根本226F 05/27 13:19
→ wayneshih: 也有這種傾向的人一多社會呀制度呀才會有變化227F 05/27 13:20
→ yamakazi: 不是一面倒的立場，反方也有一堆正當理由228F 05/27 13:20
→ yamakazi: 正常社會制度是哪個也很難講，誰說禁刪才正常230F 05/27 13:21
→ wayneshih: 再怎樣也比gn那種開口就嘴人學生菜鳥的要好多了231F 05/27 13:21
推 BellCranell: 昨天一整天的時間應該夠你回文寫反方
但你怎麼等到板規修訂後才說呢232F 05/27 13:22
→ yamakazi: 因為我不介意改版歸阿，我只是寫給版主可能的後果234F 05/27 13:23
→ yamakazi: 你好像一直人認為我是反禁刪，但其實我只是說版主改版歸可能遇到的後果，真的要講的話一天哪夠
連法律修改都要公告一段時間的，你真天真以為一天夠真的不是想擺老，但遇到這種說"公告一天了"，讓我想到陳時中部長說"早說，為什麼不早說"XDDD
你在學校玩學生會改章程也沒人在一天夠的XDDD236F 05/27 13:24
推 BellCranell: 修訂板規的事比照法律修訂標準執行也可以
但決定時間的也不是我 是板主群耶
我只是問給你一天你都不出來回文反方了XD
不是我決定最後修訂公告時間的
難不成一個提案討論的還能參與板主群的討論嗎XD242F 05/27 13:27
→ yamakazi: 所以我才建議版主不要理提案群眾
改了就改了唄247F 05/27 13:28
→ BellCranell: 你至少也在修訂前建議板主吧
你人也太好
都修完才建議249F 05/27 13:29
→ yamakazi: 提醒一下後果而已，怕啥
你是不是怕我在這邊講一講版主改變心意阿XDD
我在這邊講一講版主就改變心意，那我也太厲害XD252F 05/27 13:30
推 BellCranell: 不會呀 討論嘛 XD
再修也是板主群的意思
本來就跟我無關XD
別緊張255F 05/27 13:35
→ m8403051: 你有刪除權阿, 可以申請刪除, 只是刪完把你公告
這個人就是惠姍文, 要回文推文自己想想
或是也可以徹底一點啊, 去跟站方申請刪除帳號
不就更徹底解決你的個資刪除權?259F 05/27 14:03
推 BellCranell: 他們還是覺得刪除權被閹割
所以他們稱之為類刪除權263F 05/27 14:06
推 physicsdk: 某fly真的是邏輯死去，有問才有答，就沒什麼好問也不知道你想問啥比較的是什麼offer，是要po什麼文啦？ 閒來沒事寫一篇我覺得台積電好棒棒比聯電棒100倍，啊是誰要在這兩間選都不曉得XD 沒頭沒尾還不被當人資大外宣嗆爆？
有些心靈雞湯文可以沒來由直接分享，但這邊單純探討offer文，它是具明確目標與比較性質的，哪來的沒問自己po啊，那你去要求Google yahoo把網上資料通通刪除，把史書通通燒掉，有需要的人再上網問好了，看每天有多少人要問問題有多少來得及解答喔^ ^
你不用來拍我媽屁雖然我回過很多有用資訊，我只希望訊息能留下來幫助其他人，也省著有人再問重複的問題，看別人熱心就覺得是在拍馬屁還真是其心可議唷265F 05/27 15:09
→ dark0204678: dcard也是超討厭刪文的好嗎 如果想要資訊大可以花錢去買 也可以保密 想要免費又不想付出代價 那為什麼要別人浪費時間回答你？
不然offer文下面直接推今晚吃啥就好了 跟你聊最後還不是刪文？279F 05/27 15:23
--