看板 Tech_Job
作者 villagermess (我是女生)
標題 [討論] 有人會換薪水較低但未來性好的工作嗎
時間 Sun Jul 10 13:46:47 2022



請問有人會換薪水較低 但未來性較好的工作嗎

先說薪水 不是低很多那種 是低個10%年薪

未來性 就是不是一直做一樣的事情 做點不同的事情 專注在某些領域

請問大家有可能會選年薪較低的工作 去增加自己的能力/廣泛度嗎?

如果換了少10%的 反而變操又沒學到東西 應該會很不爽
如果換了多10%的 反而變操又沒學到東西 還有錢可以慰藉一點..

專注在薪水 還是該專注到能學到的能力呢?

過往的報章雜誌似乎都勸打工仔專注在能力 有能力才能找好薪水

不只老闆 報章雜誌 成功人士訪談 網路文章 電影 全部都是鼓勵你累積能力
理論上是有道理, 實際應用 好像不知道該怎麼用

如果依照這邏輯, 那降薪換能力成長似乎是很正確的事情?

感謝分享

大家提到工時, 怎麼確定工時一定會變少呢? 除非跳領域 不然hr說的..好像是低標

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YocV9_A (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1657432009.A.FCA.html
s06yji3: 不會。這很矛盾。1F 07/10 13:50
darkdogoblin: 不會,這種可能只有工時大幅降低才有機會2F 07/10 13:52
supereva: 最後的目標都是錢   能力也是為了最後錢會更多  未來性要自己評估3F 07/10 13:53
StrKO: 很好奇你所謂的未來性是如何推敲的
如果知道的話何不做錢多的工作 把錢投資在該領域5F 07/10 13:53
supereva: 但我覺得  通常未來性愈好的工作  錢也愈多  那種畫大餅給你減薪還說未來興比較好的  通常是騙你進去而已7F 07/10 13:54
MistyLife: 換工作有換過領域有過
工時變少跑去進修這樣10F 07/10 13:55
DrTech: 如果你是年薪百萬,降到90萬,我覺得沒差。12F 07/10 13:56
lst77: 提昇能力就是想提升錢 所以為什麼要換到少錢的地方13F 07/10 13:57
tseng1129: 有這種職位嗎?15F 07/10 13:58
DrTech: 另外,未來性與薪水又無關。一堆元宇宙,AI,年薪不到百萬。還不如沒未來的產線工程師做一輩子。16F 07/10 13:59
c6cy: 有啊 我從台積電跳去別家薪水比較低的蹲再去外商18F 07/10 13:59
DrTech: GG設備,降薪轉有未來的AI,結果10年後,年薪終於趕上當年的年薪了,哈哈。想到就好笑。19F 07/10 14:00
timlu: 薪水較低正常上下班21F 07/10 14:01
Wilson77: 不會 未來性好這個概念真的很籠統 錢才真的…22F 07/10 14:04
i52088888: 未來是屁,專注當下23F 07/10 14:04
clamperni: 有future24F 07/10 14:04
CoNsTaR: 我有認識做硬體的資深工程師 base pay 100k+ CAD
 的跑去做 80k CAD 的 entry level 軟體,他說因為軟體天花板高,在他的領域硬體最高差不多就那樣了25F 07/10 14:04
KCKCLIN: 的確 待遇天花板較高是個誘因28F 07/10 14:05
centra: 如果工作很操很鳥壓力山大 會考慮換
畢竟身體健康還是頗重要的
工作做到憂鬱症完全不值得29F 07/10 14:05
FatNerd1004: 年薪200變180 工時12變8小 我是一定換拉
如果只有未來性變好,其他條件沒變就不會
天曉得新工作同事主管坑不坑32F 07/10 14:11
breezy: 如果你真的看得出未來性,你覺得你還需要來問嗎?35F 07/10 14:15
poiuy178: 不會 吃不到的餅36F 07/10 14:15
tkhan: 這工作不適合無腦不會思考的人37F 07/10 14:16
wayneshih: 推樓上 能看出未來性的人會讓自己年收變低嗎38F 07/10 14:16
jerico: 薪水低幾乎必定未來性差,沒啥好賭的39F 07/10 14:26
mixrrr: 砍薪換工作的人(浮出水面中40F 07/10 14:30
Lowpapa: 不可能41F 07/10 14:31
moon963: 如果是gg設備換到二線ic設計數位rd的話,我會換42F 07/10 14:31
wulouise: 除非你是gg跳其他,不然好的產業要你不會扣薪水43F 07/10 14:33
KennethC: 這不就是設備轉 design ㄇ44F 07/10 14:34
numberrrrr: 薪水低較低但是比較爽的45F 07/10 14:35
coware: 我啊46F 07/10 14:36
KCKCLIN: 那如果是換產業加薪幅度不若期望應該能先接受?
(月薪部分)但天花板更高,年薪也會比較高47F 07/10 14:36
gn01216674: GG資深設備轉群聯菜鳥RD這種勒?49F 07/10 14:37
vgil: 未來性就是個不確定因素50F 07/10 14:38
Assyla: 出社會不滿五年或是換領域才會接受吧51F 07/10 14:43
centra: 有機會離開產線還不逃 那就別怪自己腳麻52F 07/10 14:45
Assyla: 比較常聽到的是為了健康,前主管40歲時年薪400W
後來跳來變我主管年薪250W,但可以準時上下班
當時他50歲了,房貸繳完了,小孩也大學畢業了53F 07/10 14:45
exodus29: 曾經讓自己去了少15%年薪的地方,只有後悔而已56F 07/10 14:48
hihisc: 新聞跟專家都是騙不懂的!看看那些專家,哪個自己有做到?57F 07/10 14:56
lst77: 我覺得未來性和爽度要分開來討論...像會離開產線要的是哪個?59F 07/10 15:01
kurtis0359: 大幅度降薪的不會吧 為了換產業薪水平移的倒是有61F 07/10 15:06
d123xxx: 錢變少 比較爽有可能 看未來性而換的人只能說太天真62F 07/10 15:13
physicsdk: 我就換過一次,比較有生活品質同事也較好相處,划63F 07/10 15:18
KCKCLIN: 產業別的未來性有些也是固定吧65F 07/10 15:19
physicsdk: 未來性不曉得,但我自己是比較願意待久一點66F 07/10 15:19
KCKCLIN: 常見的就不用特別提惹67F 07/10 15:19
chunfo: 系統跳ic總得讓人砍點年資68F 07/10 15:24
ppjsun: 少10%變成公務人員,我ok69F 07/10 15:26
rry1234: 會 換成月薪較高但年薪較少的工作 生活品質較好70F 07/10 15:43
dakkk: 會71F 07/10 15:44
Kururu8079: 通常不衝突,如果給很少然後說他有未來性,那就是個騙子罷了72F 07/10 15:44
ken1325: 不會,那個叫畫大餅,最後你會發現你什麼都沒有74F 07/10 15:45
yujawe: 只有錢很少沒有未來的工作 別幻想了75F 07/10 15:45
silver5566: 可以,但只能忍一年,第二年要打平76F 07/10 15:49
jackyoyo: 國營/公職77F 07/10 15:49
gigisteve: 公司說的未來我不理會 機會渺茫 自己規劃多有保障78F 07/10 15:51
Casper50: 陣亡的機會大於成功的 生存者偏差79F 07/10 15:53
gigisteve: 真的會讓你升遷、職位變好的公司,面試時才不會跟你講公司未來多好,過來人經驗80F 07/10 15:54
shinjangli: 未來性是什麼?學多久可以讓你以後多賺多少錢?82F 07/10 15:59
WenliYang: 未來還不是為錢……別幻想太多83F 07/10 16:01
justdoit: 能預測未來性,你買股票就好84F 07/10 16:03
因為不能 所以繼續上班qq
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 07/10/2022 16:06:50
murray5566: 錢少哪來的未來 命題錯誤沒回答的必要85F 07/10 16:06
錢少的原因可能是對方覺得你在這領域太淺了, 覺得你有機會學習,
讓你從中階工程師開始
原來的公司因為已經熟悉, 原公司給你高階工程師
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 07/10/2022 16:08:47
jksen: 不會欸 當然是換錢更多未來性也更高的工作 幹麼妥協轉職錢是第一順位的 沒變多其他的因素都不用考慮86F 07/10 16:09
charliebitme: 我以為先蹲後跳是慣老闆專用台詞...88F 07/10 16:10
不只老闆 報章雜誌 成功人士訪談 網路文章 電影 全部都是鼓勵你累積能力
理論上是有道理, 實際應用 好像不知道該怎麼用
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 07/10/2022 16:12:19
bightt97018: 至少要持平吧89F 07/10 16:13
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 07/10/2022 16:15:57
jim543000: 設備如果轉碼農我覺得可行90F 07/10 16:15
raxt577: 不同性質(例如硬體轉軟體)可接受,但薪資不能差低超過20%,同性質的話當然是追求越跳越好不能砍價91F 07/10 16:18
b82731: 會 領高薪但做白痴事情 久了會空虛緊張
通常天花板也會比較低93F 07/10 16:19
newlife25: 第一次看到這種要求錢變少、工作增加的95F 07/10 16:20
tn601374: 會啊,但是別被騙
有沒有未來是你說的,不是老闆說的96F 07/10 16:33
goatup: 有啊,我就同產業小公司跳大公司,一年大概少40-50w,但也就是賭一把試試看98F 07/10 16:41
abcd1111: 當你想著未來會更好的時候,不就表示現在很爛嗎?那你怎麼還會選擇一個現在很爛的東西。100F 07/10 16:43
ifooleru: 誰能保證未來?102F 07/10 16:50
rereterry: 看完覺得你在說領域轉換?另外未來性是指工作本身還是人本身還是產業本身,至少以我碰過的人來看,通常是為了工作型態,例如出差超長工時輪班等等,才出現減薪換工作104F 07/10 16:55
holebro: 我可以 但沒機會 欸108F 07/10 16:56
maligb0822: 跳新領域年薪變低咒常 談到月薪有加就好109F 07/10 16:59
chun1976: 輪班當OP輪到爆7~8萬 vs 辦公室五點下班5萬...?110F 07/10 17:03
idoiwant: 別傻了111F 07/10 17:14
Eric0605: 有 從GG IT登出的很多降薪但不會太久
尤其是CS本科誤入GG IT出來常常打掉重練薪水變低112F 07/10 17:21
GoalBased: 首先你怎麼確定那個的比較好114F 07/10 17:22
Eric0605: gG IT後悔32出來去IC不承認年資會被降
不過過一陣子之後還是可以上升比GG高重點自由無價115F 07/10 17:22
yusakoji: 不會 這兩者根本互相矛盾117F 07/10 17:35
ganninian: 換工作如果錢愈換愈低不如不要換118F 07/10 17:42
littlebau: 如果有很明確的資訊,會。
但如果只是大餅,不會119F 07/10 17:42
yydsman1234: 如果是gg跳ic、fw跳dd、測試跳研發這種跨度大的要跳吧,但如果同性質又同領域只是內容些許不同就不會跳121F 07/10 17:46
Kaken: 除了極少數的例子以外,否則不會124F 07/10 17:48
luxxon: 如果新工作中階比不上原工作高階這樣叫有未來性?感覺只是畫餅125F 07/10 17:49
fantasystar: 你會預測未來的話幹嘛工作... 薪水才是真的。再說公司覺得這職位很重要有未來的話幹嘛不開高一點?127F 07/10 17:54
Qcloud: 只有錢是真的129F 07/10 18:00
holydon: 如果生活品質變好一定換阿130F 07/10 18:16
Horn5201: 生活品質跟錢難兩全
錢少事多離家遠才是目前的寫照131F 07/10 18:36

--