看板 Tech_Job作者 nuhciewc (nuhciewc)標題 Re: [討論] 台灣谷哥有可能裁員嗎?時間 Wed Nov 16 02:59:28 2022
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言：
: 科技業裁員風暴從 Twitter、Meta 準備燒往 Amazon
: 想到谷哥這幾年在台灣大舉挖人蓋大樓
: 但 Pixel 麻... 市佔率看起來依舊軟趴趴
: 不曉得有沒有當年微軟手機慘
: 在市場上說實在沒有太大競爭力
: 台谷 Pixel/Silicon 團隊也有可能受到波及嗎?
: 這個時間點 lay 人也還不曉得發哥會不會回收
: 不說了，先去陪亞麻朋友喝酒了，他說他今晚可能會睡不著...
只有一句話想說
雖然在這會被噓
就算在那被裁 也沒淪落到要M收 即使可能去 也去賺點零用等著鋒頭過去
這感覺就像是 和小模交往過的 是不可能永遠留在豆干厝的
環境差太多了 那花花世界有納麼多有趣的題目和專案可以做
何必想不開回去呢
這感覺 你懂的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.171.158 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZS-6ItH (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1668538770.A.DD1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣谷哥有可能裁員嗎?
11-16 02:59 nuhciewc.
→ h30306: 是指發哥吧…不是Meta2F 11/16 03:58
推 maypcc: 可是M這三年領得比G好4F 11/16 06:10
推 MAGICMCGRADY: 你比較急吧？整天在酸Google然後幸災樂禍希望Google裁員的說別人急6F 11/16 06:59
推 iamala: 其實塞翁失馬啦，被小模甩多是好事，小模通常滿塑膠且沒啥特色的，交往的時候身邊的人偷笑綠綠的，苦主被蒙在鼓裏也是自以為勝利啊XD至於豆乾厝，本來就不同世界…8F 11/16 07:11
推 Qoofate: 又不是傻了 能在G就在G 而且還能海外工作
台灣G有人是手游大課長, 再轉去美國爽一波 無價12F 11/16 07:22
推 MAGICMCGRADY: 別再惹LinuxKernel不開心了...
很多MTK跳G的確實最終目標就是內轉來美國14F 11/16 07:38
推 zerobx: M比較穩沒錯 大外商是爽 但裁人不手軟 主要看職涯規劃16F 11/16 07:43
推 agbr2: 你是不是吃不到才酸葡萄心理20F 11/16 08:09
→ zzahoward: 可是M的內部文化實在是有點...
鬼故事有點多XD21F 11/16 08:10
→ Rayyh: 不夠M待不住M23F 11/16 08:56
推 GymRat: G除非空降E9/E10不然不可能去M吧25F 11/16 09:10
推 Hack: 這篇也莫名其妙 討論外商 關M屁事26F 11/16 09:41
推 yamakazi: 的確目前還沒聽到G跳來M的，但已經有一堆高通、EDA外商、陸資手機廠跳過來M的。已經不可同日而語了27F 11/16 09:50
推 KotoriCute: 上一篇又沒有提到M 結果你主動跳出來酸M 你是不是很緊張啊29F 11/16 10:01
推 Jackasdf: Google一堆學士的 IC廠QCOM MTK NV都不收31F 11/16 10:20
→ nuhciewc: 樓上行家 我高中沒畢業 在這
我很多同事都私立大學畢業 史丹佛之類的
還有技職體系的 但是我真的沒高中畢業
我算是特殊的 但是我賣過專利給狗 所以才勉強進來IC不知道 但純研究和軟體那真是不是和IC壹個等級
待過兩邊 但是最優秀的人確實在這
你說最能撐 CP值最高 最吃苦的 我想在國內無誤
不過我這種沒文憑 不會講英文 都出來了
各位不會覺得自己被大材小用？32F 11/16 10:29
→ KVL: 有趣的專案，跟跟很多題目 你有沒有想過為什麼公司可以給你做，因為本業賺錢，可以花錢投資一些其他potential有發展性的東西，當大環境改變，公司本業獲利受影響巨大，你覺的公司不會縮減所謂的side project嗎？ 還有一堆閒錢給你瞎搞，一定開始review的。要站在，business的方面思考，不是RD..41F 11/16 10:52
推 MAGICMCGRADY: 軟體本來學歷就不重要，問題是ic design公司做的事真的需要碩士學歷嗎？
台大資工學士coding能力搞不好比很多碩班畢業不會寫code的強47F 11/16 11:10
推 iamala: ic公司需要的不是最優秀的天才，而是一定程度自律能規範的人才，這個用碩士來篩選是經過幾十年經驗驗證過的。但賺錢與否雖然真正的人才是個正相關要素但非主因。所以ic公司最大的優勢是如果滿足市場需求，不是一流人才也能獲得超一流的報酬。
反而我覺得用結果論谷歌才是讓很多人大材小用XD51F 11/16 11:36
推 MAGICMCGRADY: 其實學士可以做的工作規定要碩士做才是大材小用
兼浪費青春
Google的人材也不一定多優秀但也是過了公司驗證已久的篩選程序57F 11/16 11:44
→ sc1: 請工研院收人好了61F 11/16 12:24
→ wbw: Google做系統跟M做IC誰比較強？62F 11/16 20:02
推 ksjeff0928: IC產業比較需要的不是創意,是細心和嚴謹,東西沒辨法優化不是問題；但Release出包問題就大了.而碩論在整個學習階段是相對嚴謹的訓練,這才是為什麼IC產業優先挑碩士吧XD~63F 11/16 22:34
--