看板 Tech_Job作者 qazxc1156892 (QQ)標題 [新聞] 科技人才荒？ 台大電機學院院長點出育才時間 Tue May 23 23:38:59 2023
新聞標題: 科技人才荒？ 台大電機學院院長點出育才三害
台灣科技人才缺口不斷擴大，恐怕將會影響科技產業發展，
台大電機學院院長張耀文點出
，台灣科技人才培育有三害，包含少子化、廣設大學和政策錯誤等等問題，尤其在教育政
策上，108課綱在刪減必修科目上，恐怕會弱化了學生在基礎學科表現。
仔細與學生討論研究主題，培養晶片IC設計的專才，尤其台灣的半導體科技穩居全球領先
地位，在科技人才的培育上，更是重中之重。
不僅IC設計，還有封測領域，都需要投注大量的研發人才，但如今面臨的，卻是人才缺口
不斷擴大。
記者劉俐均：「台灣科技人才稀缺的問題，是越來越嚴重，回到教育端上來看，專家就點
出了，科技人才培育有3害，包含像是少子化，還有廣設大學，以及錯誤政策等等，這些
都得重新檢視。」
台大電機資訊學院院長張耀文：「我想很多這個可能不是很適當的，這個教育政策，的確
會弱化我們的人才這個培育，比如說這個廣設大學，一定會稀釋掉我們整個教育的這個資
源，尤其是沒有競爭力的這個大學，不僅是稀釋掉這個資源，而且還會這個影響這個青年
學生，他的這個就學的這個機會，另外還有一個更嚴重、就因為沒有競爭力的大學，他為
了達成他的招生這個目的呢，他可能會無所不用其極的，去惡化我們這個考招的制度，造
成這個招生現場的混亂。」
專家憂心，少子化衝擊下，不僅學生數減少，更進一步指出，在108課綱的實施後，不少
必修學分被刪減，尤其在自然科學領域最為明顯，恐怕將弱化學生的基礎學科表現。
台大電機資訊學院院長張耀文：「108課綱它是降了很多的必修課，那當然是要挪出時間
，讓學生有比較多的時間，可以做多元這個學習，這個是立意良善，但是教育現場就是必
修課，降低太多之後呢，他的授課的這個時數不足，所以老師只好在課堂上趕課，一般如
果照著教育部的這個課綱執行這些高中，他的學生坦白講，可能有可能因此受害，除非他
可能到補習班去加強學習，弱化的這個情形就比如說以自然，高中的自然必修課，必修學
分數的這個學習，跟大學考招它是連動的。」
依照108課綱的目的，是要培養學生自主學習的能力，但若削弱了數理課程，包含科學、
科技、工程、數學，可怕衝擊倒是相關產業發展的競爭力。
台大電機資訊學院院長張耀文：「如果可以實行這個先考後招這樣的制度的話，高三學習
完整性這個問題，還有賭博式考招，還有現在我們很多考招上面的這個問題，比如說學測
事實上，他的招生效率非常低，學生就學以後他的穩定性是非常低的，都可以藉由這個先
考後招，來減緩問題發生的情形。」
科技島平台發言人黃楷元：「人才荒不管是在人力的品質，或者是數量上都有所影響的情
況下，所以如果在數量上，最重要就是去開拓人力市場的藍海，比如說在過去，就讀理工
科系的女生是比較少的，所以現在有一些企業已經開始，去往女生去做徵才，在性別意識
平權抬頭之後，我們認為女生就讀理工科系，同樣能夠有很好的機會和出路，在品質上特
別是在AI的時代，學習已經要掌握自主性。」
根據資策會數據，台灣半導體產業表現優於全球，預估全年產值就有4.3兆元，以人力銀
行的工作數有67.4萬筆，其中有高達7萬筆，是科技業相關職缺，相比年初接近6萬筆，已
經成長16.6%。
人力銀行總監陳尹柔：「從事科技業主要原因包含了，優渥的薪資待遇、員工福利很完備
，還有產業的前景看好，以及年終分紅很可觀，還有升遷制度很健全，那發現有高達
58.8%的受訪者，對於前進科技業躍躍欲試，有14%已經成功擠進科技圈，整體來看有七成
三的上班族，對於踏入科技業是有意願的，只有27.2%的人表示沒有意願。」
科技業薪資待遇相對好，人人都想搶，但是在教育端的基礎學科仍然不能馬虎，得讓科技
的人才庫跟上腳步，才能穩住台灣半導體龍頭地位。
新聞來源:
https://reurl.cc/zYyAO6
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.52.53 (臺灣)
※ 作者: qazxc1156892 2023-05-23 23:38:59
※ 文章代碼(AID): #1aRDuPOh (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1684856345.A.62B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 科技人才荒？ 台大電機學院院長點出育才三害
05-23 23:38 qazxc1156892.
噓 sqt: 內文請更正，人才，修改為“奴才”1F 05/23 23:47
推 Bugquan: 不過課綱越改越智障倒是真的2F 05/24 00:00
推 jkamberson: 把文言文跟中國歷史地理刪了就很多時間學STEM了啦~3F 05/24 00:01
→ loadingN: 重點就是爛學校爛學院快島一島 不然你們快生4F 05/24 00:07
推 zzz499: 房價與生育成反向趨勢9F 05/24 00:26
噓 deepdish: 開始怪東怪西囉 繞過去很難？整天只想揀現成zzzzzzz10F 05/24 00:28
→ houjay: 少子化辦公室跟教育部的努力啊12F 05/24 01:18
推 jkamberson: Hi 5樓 我說的是“沒有用的”國文跟歷史
試問生活中聽到本土語的機會多
還是用到華北降雨分佈圖的機會多？
你的求學生涯中又從文言文裡學到多少白話文無法帶給你的表達能力呢？
大部分的時間其實是浪費在背誦課文和注釋吧
108課綱的確帶來新問題 但不代表舊問題就不用處理我就問論語真的重要到每個禮拜需要教兩小時？？13F 05/24 01:21
推 Brioni: 不是一堆應屆在該該叫沒啥面試機會？21F 05/24 01:22
推 becalm: 五樓在幹嘛...22F 05/24 01:31
→ Firstshadow: 這個人才荒指的是國內的嗎==?
是的話應該是奴才荒八23F 05/24 01:49
推 ohohohya: 怎麼這教授講的話很像那個炎上的經濟系學生 窮人不該生小孩 爛大學瓜分教育資源25F 05/24 01:52
→ jkamberson: 最大的問題應該是學測申請太早了啦
然後多招女生蠻實際的 電機系陽氣好重QQ27F 05/24 01:59
推 arkman: 要說廢掉沒有用的課程，那英語更該廢吧？生物也不用學了吧？理化呢？有很大部分日常生活也用不到吧？微積分更不用講了！如果我要念台文系，上面那些課程我根本都可以不用學。30F 05/24 02:11
推 doverdover: 學客家話，以後進竹科就能光明正大偷聽同事私下說的壞話34F 05/24 02:30
推 lantimes: 沒差啦 少子化下去 國防 經濟 受影響會越來越明顯 下場會是如何 等百年後看看37F 05/24 03:18
推 yytseng: 廢除所有文組科目就對了，有小孩就知道，現在補國文比補數學的人還多，是啥操作？國中以後文組科目全部砍半，時間就出來了39F 05/24 03:19
→ ymlin0331: 晚一點會有人出來說
大家都做IC設計不好啦
這樣產業不健康之類的balabala42F 05/24 03:34
噓 li118: 本土語言和國文哪個佔用的時間多？
國文才是真正浪費時間46F 05/24 03:45
推 zombiechen: 母語課不是只放在小學嗎？小學學母語為什麼會成某些人的眼中釘？49F 05/24 05:18
推 psee: 去年9月國高中開始本土語言必修（108課綱） 給還活在華北雨量圖時代的人52F 05/24 05:34
推 newwer: 國文能力跟邏輯能力息息相關哪裡不重要了，一個文章都看的一知半解的人你覺得他邏輯會有多好55F 05/24 06:37
噓 MeikLin: 理工女生少是她們不想讀二類好嗎？57F 05/24 07:00
→ DrTech: 人才就跟帥哥美女一樣，是個人，就會被叫成人才了。59F 05/24 07:11
推 Morris1028: 台大電機碩一大半都在機器學習，有電機嗎 …60F 05/24 07:29
→ Sciarra: 當初廣設大學根本就白癡政策 一堆學店是要幹嘛61F 05/24 07:40
→ ABJones: 是奴才荒，整篇沒講到重點63F 05/24 07:50
推 sleepingyes: 文科真的砍掉就好，尤其是國文，背誦唐宋古文八大家有什麼用？更不用說什麼大中國思想，本土語言至少在台灣玩的時候可以聽得懂65F 05/24 08:11
推 Ron51320: 國外學AI跟程式語言,台灣學石器時代語言69F 05/24 08:35
推 rereterry: 重點是興趣分流吧！但這必然會面對家庭跟財政壓力，如果我們國小是願意花大錢招募人力以及安排，讓學生更多是體驗式的了解各大行業，同時各學科也是偏鼓勵式激發興趣，國小調成五年，挪一年到國中，在國中開始分流，這樣才可能有更多時間專注學生自己願意接受的科目，不然現在抱怨的只是認為學生課業不夠重，或全然歧視其他科目，但這種麻煩又容易讓家長反對的策略沒什麼可能實現70F 05/24 08:37
噓 zombiechen: 國外公立學校下午就放學了，還有時間教AI跟程式？78F 05/24 08:41
→ odahawk: 我自己跟IC設計都會用台語溝通了，誰會用文言文79F 05/24 08:52
噓 a000000000: 我是不會說古文沒用喇
不過小朋友學的古文根本沒意義
量產的國民教育老師也摸不到古代讀書人的精髓80F 05/24 08:54
推 pponywong: 古文只要懂辭義就好了 背課文真的白痴 要真的學古文連人物傳記跟歷史都要學83F 05/24 09:06
推 pp520: 國文繼續惡搞啊！國力都弱化了
國文是最不重要的，偏偏故意考的最難，只怕國文老師沒了工作。不被重視85F 05/24 09:54
推 yytseng: 真的不需要懂國文詞意，叫鄉民去考國中會考國文試試88F 05/24 09:58
推 jokc7839: 結果現在還要學台文 超白癡的根本洗腦年輕人89F 05/24 10:00
→ yytseng: 你國中有學到複變微方嗎? 國文大概教這種程度...
問題是還浪費大量時間背誦+上課+補習，反邏輯y
說台文的是政治打手吧，國中根本沒在上好嗎...
中國古文才是浪費洗腦，洗到你搖腦...90F 05/24 10:00
推 Bugquan: 國文白癡的是，說是閱讀能力和表達能力，閱讀靠作者都不知道的藍色窗簾，表達靠假扮到不行的作文94F 05/24 10:07
推 Peter0909: 笑死 台大電機實驗室的確都在做機器學習96F 05/24 10:14
→ TSMCfabXX: 國文可增加比重至現代文學, 刪掉大多數中國古文可以騰出很多時間99F 05/24 10:20
→ TSMCfabXX: 現代文學及一般文書至少各職場一定都用得到
文言文太古董了, 教育不該培養每人成為古董鑑賞家師範體系自己也要與時俱進102F 05/24 10:22
推 pponywong: 國文課多念一些翻譯的西方文學都比較好
整天考一堆古文 連現代白話的文筆都廢掉了105F 05/24 10:27
→ Westzone: 古文本來就應該大學文組再去研讀，高中以下讀啥古文根本沒屁用，還不如去唸英文..107F 05/24 10:29
→ pponywong: 國文寧可念 葉慈 布萊希特的詩 也比鑽牛角考字義好散文可以看托爾斯泰 也比看古文好 至少人家還有思想109F 05/24 10:30
推 yytseng: 那些就是大支那主義的餘毒，全部廢掉來上科學多好..111F 05/24 10:34
→ odahawk: 其實是為了防止幾十萬國文老師大軍失業吧112F 05/24 11:03
→ auir: 我想他意思是要更關注技職發展，不要大家都去大學混113F 05/24 11:04
→ peter98: 張耀文是那個搞EDA的嬤
嗎115F 05/24 11:22
推 decorum: 學測之後 很多學生都放飛了 高三的課程幾乎都荒廢其實大學也可以設關卡 入學時做學力檢定考試 沒過的必須加修相關學分 台灣的大學實在太好混了 我在美國看大學部學生一學期修4門課 要拼到星期六晚上九點才敢放鬆 台灣這邊修7、8門 卻能夠天天玩加打工117F 05/24 11:23
→ zombiechen: 台灣大學要修一堆雜課哪可能給你一學期十學分左右。一學期二十幾學分還要跟國外一樣的功課量 大概九成都21122F 05/24 11:30
推 pponywong: 大學生要修那麼多課 還不是學校自己規定的
像國外給assignment 然後midtern/final exam
期末還有final project 一個人只能修三四門課125F 05/24 11:34
→ mmnnoo …
推 mmnnoo: 13樓，園區台文幾乎消失了啦，但很多情緒用語時，台128F 05/24 11:53
→ mmnnoo: 文就很好用…
推 lovebridget: 競爭者越少越爛越好 我們是勞方不是資方 別搞錯了130F 05/24 11:54
推 Brioni: 奇怪，台大覺得108課綱有問題，底下在討論國文
108課綱關國文屁事？現在科技業快40歲附近資深工程師跟主管有因為國文課所以數理不好？131F 05/24 11:55
推 yytseng: 當然跟國文有關。1.排擠到上課時間2.是計分方式導致無法靠單科高分錄取3.實際補習生態顯示補國文的比30年前多N倍140F 05/24 12:04
→ Brioni: 這些才是頭痛的問題，國文我是贊成減少20%拿去讓學生戶外運動啦143F 05/24 12:05
→ yytseng: 學習歷程檔案如果有實力根本就是加分，好嗎？145F 05/24 12:05
→ Brioni: 但不要把AI、IC設計扯到高中以下146F 05/24 12:05
→ yytseng: 108課綱最大的問題是自然科學時數減少147F 05/24 12:06
推 Brioni: 那就不要108課綱148F 05/24 12:07
→ yytseng: https://i.imgur.com/3G9SdYa.jpg
看出問題了嗎？國文佔比的確變重了，高中雖然說文言文變少，但上課時數可沒減。學測還好很多只看英數自，但自然科學高中打底階段變得很虛，理工科系自然受傷害。至於母語教學國小階段，nobody cares好嗎？ 國中升學強調扁平化分數跟超多的文言文，好學生常常掉出第一志願高中，看過很多了，所以才強調補國文人數已經超過補數理化人數了151F 05/24 12:17
→ auir: 108應該主要是增加閱讀能力，讓之後學習更有幫助，理想上是不錯159F 05/24 12:23
→ yytseng: 我知道課綱就是一堆官僚在吵資源分配，可惜的是大中國主義國文系贏了161F 05/24 12:23
推 Brioni: 因為強調自學的前提是閱讀能力，你自己都看到文言文被砍一大刀，要多元自主學習沒從小培養閱讀能力怎麼行
而且國小是數學國文同時增加
我看是其他的擠壓到自然科吧163F 05/24 12:25
推 yytseng: 文言文上課砍一刀，考試補一刀，請到校外找人補救教學，我剛經歷第一現場OK…168F 05/24 12:27
→ yytseng: 其他的擠壓到？你有問學生的感受嗎？還是你小孩的學校不是升學導向的？
簡單來說，台灣還是考試導向的社會，考試不考的沒有擠壓別人的問題，你學音樂又不是為了考試，那放學彈彈琴擠壓到啥？只有考試科目會互相擠壓，不懂的去問學生171F 05/24 12:28
→ Bugquan: 閱讀能力啥的，書多看就上去了，又不是考注釋，作者生平能夠提升，這就是為啥會被罵沒用177F 05/24 12:47
推 mecca: 這個院長很喜歡這個179F 05/24 12:57
推 Samurai: 國文考題都在通靈，出題者很愛腦補作者心態181F 05/24 13:07
→ TSMCfabXX: 考注釋, 考作者生平的目的是在測驗有沒有「花時間讀書」這件事 by 國中國文老師182F 05/24 13:08
噓 kougousei: 108高中國英自都被砍吧，哪來的獨厚國文184F 05/24 13:10
→ Brioni: 現在不是都在搞推甄>考試？只有國文不行的可以衝刺推甄吧
其他科在學也都不行那就….
怕考試導向那就是現在主推的推甄導向185F 05/24 13:16
推 bojan0701: 推181樓，國文通靈，推測作者心態還有標準答案，考題最愛這類型...
古文常是如此，根據作者時代背景，加上自己見解，變標準答案，其他看法就是0分...XD189F 05/24 13:19
→ kougousei: 現在還有特殊選才什麼試都不用考，國文0分也能上，只是台大特殊選才考得上的大概也沒空在這邊跟鄉民喇咧193F 05/24 13:30
→ Brioni: 是說檯面上這群從大老闆到六七年級中堅份子都是舊教育體制下的產物，不覺得科技人才荒跟啥文言文有何關係
特殊選才跟推甄申請比例這麼高，真的STEM表現出類拔萃一定會被看到196F 05/24 13:37
推 uranus99: 少子化真的是硬傷，而且是無解那種
不把房價搞好，連房都買不起只會越來越嚴重201F 05/24 13:51
推 Brioni: 而且再過15年，一屆15萬人，只有2000年的一半不到已經不是人才荒，而是人力荒204F 05/24 14:08
推 nxuanr: 台灣加油206F 05/24 14:28
→ gowaa: 不重要~~~ 反正有些人能選上最重要208F 05/24 14:39
推 h60414: 少子化有辦公室 當然大成功
還有民眾普篇鄙視專科也是大敗筆 認為多才重要210F 05/24 14:51
推 deadeyes: 線上自然老師表示，學測物化簡單到國中生就可以前標212F 05/24 14:52
→ h60414: 現實是專才到極致才是人才214F 05/24 14:53
噓 bill12345678: 教授想的是人才,豬屎屋老闆想的是奴才,奴才不缺啦!繼續資遣啦!215F 05/24 14:53
噓 willie7878: 先搞清楚基礎教育的意義再來喊砍國文吧
套這個邏輯 非工程跟金融類的畢業後也幾乎用不到三角函數跟矩陣向量阿 要不要也順便把數學砍了？
一堆人出社會後也沒運動習慣啊 那體育課也順便砍掉218F 05/24 15:30
→ Bugquan: 你要拿去教怎麼藍色窗簾，還真的不如多運動，或是提早放學222F 05/24 15:39
噓 arkman: 你去看看哪一個國家的中小學上三種語文課？結果絕大多數人三種都沒學好。搞台文也不好好搞，根本就只當插花餘興節目，搞個半吊子，學到後來有什麼用呢？何不魄力大一點，你不要中文，就乾脆台文或英文選一個，當你的教學和官方語言。把教材搞好，把制度建立好，真的讓大家能夠學好。也不想想為什麼中文大家可以聽說讀寫沒有問題，台文、英文就是不行？難道是花的時間少嗎？
你要多語言也不是不行，瑞士有四種官方語言，加拿大有兩種官方語言，你可以去看看人家怎麼做。224F 05/24 15:49
→ a9564208: 這些人是眼睛長在頭頂？沒廣設大學哪來的大學畢去輪班234F 05/24 16:31
推 yytseng: 大學有學測甄試，你高中會考不考國文嗎?不考文言文?我上面貼的考題你們有看到? 你沒學三角函數你就不能繼續念理工科系，然而沒學文言文以後還是可以升學那國中讀文言文幹嘛? 浪費生命而已，沒小孩看全面的就不用在那邊拿國小或高中某階段來單獨談，人不會跳級跳過那個階段不讀
那種文言文你錯五題就上不了建中，請問這個考試目的在找出閱讀文言文能力的高中生嗎?
高中階段大砍物理化學時數，怎麼國文不砍，文言文讀不夠嗎? 說減少%數結果學測還是考一堆，騙肖維?
拿以前來說的更是無厘頭，你要恢復考三民主義嗎??236F 05/24 16:40
推 nxuanr: 台灣人民加油247F 05/24 16:50
推 gabriel: 類似的論點以前張俊彥就講過了 沒想到又過了20年248F 05/24 16:51
噓 fpfun3688: 給老師那種薪水，還有什麼好奢求的249F 05/24 17:20
推 Brioni: 我以為建中全科都要頂尖
我怎麼印象建中生都自己拿大學普物化生、微積離散來看？看古文當休閒250F 05/24 17:41
推 disyou: 看起來是在批評綠色政腐253F 05/24 17:50
推 r025876: 文科確實是在浪費台灣的時間
各種意義上254F 05/24 18:01
推 willie7878: yyt你到底在說啥啊 醫師律師也用不到三角函數矩陣向量 是不是也乾脆把這幾個章節移除？是要理工本位到什麼程度啊？
而且你是不是不知道學測可以只採計三科？那些理工系真的覺得國文沒用早就把國文拔掉了
而且上不了建中就單純爛而已 就是有其他人能夠全科頂尖但你無法那就下去啊257F 05/24 18:45
推 Bf109G6: 廣設大學好炒房 怎麼敢得罪264F 05/24 19:33
推 qmei: 缺狗狗265F 05/24 19:46
推 physicsdk: 台大電機系開嘴無法反駁，畢業好的確好找工作高薪，換作文組或工學院之類的出來嘴教育失敗就欠嗆，先檢討自己教的跟不上業界再說
八卦是推文某個主張學國文沒用的上次說聯準會的利率決策是憑感覺制訂XD 實在不敢說這樣的理解和國文不好有沒有關...267F 05/24 20:23
噓 YHHinNTU: 台大電機畢業在這裡。沒有很認同院長。先問問多少台大電機系的人出來的人做的事電機系該做的事啦。出來全部轉資工你改課綱有個屁用273F 05/24 20:44
→ mike0327: 我是不信美國高中生剛升大學時基礎學科能力有這院長說的這麼厲害啦，講難聽點還不是大學端想偷懶把這些東西丟去高中就教276F 05/24 20:57
--