看板 Tech_Job作者 locer (魯蛇)標題 Re: [討論] 台灣晶圓代工成熟製程會被中國搞爛?時間 Mon Jan 6 18:45:53 2025
中國吹這些世界第一大多都是出貨量大、市占高或使用量大,
並不是真的技術領先很多,別的國家完全做不出來,
真的有技術領先優勢的領域不多,大多都是靠國家補助殺價虧本賣,
別人也不是真的做不出來,考慮獲利與成本不可能賣這麼便宜才不去卷,
現在世界各國發現這種玩方法會搞死大家,紛紛開始用高關稅壁壘制衡,
就看中國的財政還能持續補助多久燒多久,看誰先撐不住。
但...量變產生質變,很多事時間久了很難講,
若中國真能這樣補助燒錢燒久了燒出不可取代的技術,
那世界各國可真得跪著去求中國了!
不過以中國限制自由、控制思想與扼殺創意的制度,
以及求快不求底蘊累積只求速成追趕的心態,
要憑空創造出革命性的新技術機率很低,都是看人家發展了再來抄比較快。
※ 引述《zxwxz (zxwxz)》之銘言:
: 現實世界才不會跟你聊什麼「喜中派」或「愛台派」。你要知道,在美國科技制裁的情況下
: ,中國只靠十分之一的算力,就能做出像 DeepSeekV3 這種等級的推理模型。就算只是模仿
: ,他們在性價比上也能做到最先進水準,更別提一大堆機器人公司冒出來,幾乎要爆量了。
: 相比之下,台灣根本沒拿得出手的AI應用端產業,只剩下高階晶片可說。
: 再看成熟製程,遲早被中國殺成紅海;大疆無人機早就是中國天下。你難道沒看到電動車產
: 業,連 Tesla 都被打得競爭超激烈嗎?
: 大國就是容許更多失敗,只要一百家裡面有一家能存活,就算贏;現在中國 STEM 人才的密
: 度很高,「人礦」多就是優勢,連美國頂尖研究機構也一堆中國臉孔。
: 所以,拜託別再用台灣的視角看整個世界。中國走的是國家資本主義,只要資本推得動就能
: 一直走;美國也是靠資本主義強大的,跟民主沒直接關係。
: 中國是美國最強對手,不是你喊喊就會變弱
: ※ 引述 《sky2030 (無業遊民)》 之銘言:
: : 標題: Re: [討論] 台灣晶圓代工成熟製程會被中國搞爛?
: : 時間: Mon Jan 6 16:09:04 2025
: :
: : ※ 引述《DoooooD (DoD)》之銘言:
: : : ※ 引述《xup654z (Babayka )》之銘言:
: : : : 最近股版有有關於晶圓代工的討論串,主要是提到
: : : : 中國在成熟製程這塊趨向穩定進步,再考慮中國採
: : : : 用紅海戰術,中國政府補助跟使用便宜人力堆資源
: : : : 衝刺下,品質與價格會很具競爭力,台灣主力為成
: : : : 熟製程的半導體廠,很快會失去優勢!
: : : : 如果後續幾年,中國與美國關係趨緩,少了貿易壁
: : : : 壘的保護,崩壞的進程會大幅縮短,可能會變成現
: : : : 今台塑四寶一樣!
: : : : 故好奇身處於科技業的各位先進有何看法?
: :
: : 反正喜中派,永遠都說中國未來要統一全世界了。 然後你不管問什麼 他們都會嗆你
: :
: : 「啊 你沒來過 你沒開過眼界啦 台蛙」
: :
: : 好像沒去過中國就是二等人類一樣
: :
: : 所以問這問題 我個人是覺得毫無意義
: :
: : 如果你從最頂層的概念來看 未來就是右派崛起 各國保護主義崛起。
: :
: : 中國的產品即使「免費」 也未必可以進入市場
: :
: : 未來米國是不是棄坑WTO 就很難說了
: :
: : : 這是真的阿,
: : : 通常啦28nm以上叫成熟製程,28nm以下叫先進製程,
: : : 不要看現在台積2nm準備生產,你看全世界除了三星跟英特爾誰可以穩穩生產28nm,
: :
: : 是嗎…呵呵
: :
: : 即使是90奈米製程 對岸也未必能做的好
: :
: : 這不只是體現在半導體業 中國很多行業都是買了歐美日的機台 引進歐美日的技術
: :
: : 只知其然 而不知其所以然
: :
: : 然後就認為自己可以取代別人了
: :
: : 結果外資一撤…直接打回原形 我想說的是知識 只能一步一腳印的累積
: :
: : 而對岸喜歡立竿見影的文化註定失敗
: :
: : 不管是在那個產業
: :
: : : 你只要給大陸學會肯定是紅海市場阿,早期面板,手機,很多大家都很經驗吧,
: : : 大陸目前最厲害就是中芯國際阿,
: : : 這還要多虧梁孟松直接把中芯國際從晶圓代工從石器時代直接拉到14nm,
: : : 再加上大陸補助多,目前看是燒不完啦,但是能燒多久不知道,
: :
: : 就你這段話來說,資源有限的情況下,瘋狂補助某一產業 對其他產業來說就會有排擠效
: 應
: :
: : 例如 對教育提升來說 就是一個負面影響
: :
: : 而對岸的產品便宜 不是來自產品的競爭力 而是來自補貼
: :
: : 這樣的做法 恐怕還沒傷敵就先失血而亡
: :
: : 我可以理解會去對岸的人 會一直鼓吹這些言論 「吹哨壯膽而已」
: :
: :
: : : 你看光蔣爸被武漢弘芯這個詐騙就騙到一台EUV,大陸唯一一台ASML EUV靠獎爸拿到的
: ,
: : : 武漢弘芯詐騙千億,其他每年倒掉幾百家不說,
: : : 大陸就是要一百家詐騙有一家起來就夠了。
: : : 再加上華為自己都在蓋晶圓廠了,華為要搞就是搞世界第一,
: :
: : 你可以去看看對岸企業家 農夫山泉的創辦人鐘睒睒 當初面對恆大要進軍包裝飲料時的反
: 應
: :
: : 就連一個包裝水 恆大砸了數億資金
: :
: : 最後呢?
: :
: : 我印象深刻的是鐘睒睒說「如果一個產業是可以砸錢砸出來的,那麼銀行應該是最有資格
: : 創業的」
: :
: : : 很久以前倒了福建晉華跟青島芯恩,華為把它們收購了,
: : : 華為最初兩個晶圓代工廠,這都是乾兒子,
: : : 華為自己又蓋了鵬芯微(搞先進製程),鵬芯旭(搞成熟製程),昇微旭(搞DRAM)
: : : 還有幾家晶圓廠正在蓋問不到公司名稱,獵頭都說簽了保密協議暫時不對外開放,
: : : 但是一樣都請獵頭一直在挖台灣的人才。
: :
: : 對 但之前實際接觸過後 其實會去對岸的人10個有11個都不是真的想做出什麼成果
: :
: : 大致上分3類人
: :
: : 1.過去賭一把 先拿到錢再說 有沒有成功不管我事
: :
: : 2.原本就在對岸 回不來的人
: :
: : 3.在台灣本來就混不下去的
: :
: : 這幾類人 …即使有真正的高手 也會被對岸的公司政治玩死
: :
: : 如果挖台灣的人就可以成功 那我想20年前就應該成功了
: :
: : 而不是20年來一直講同一套東西(挖人 砸錢 恐怖喔…)
: :
: : : 那你們會問中芯國際有梁孟松才搞得起來,
: : : 華為有誰幫他搞先進製程?就是之前蔣爸武漢弘芯那一群團隊後來都去華為鵬芯微,
: : : 台積之前研發六騎士老大就是蔣尚義,那現在蔣爸在哪裡,可以猜猜看,
: : : 別說在鴻海...
: : : 總之,成熟製程以後是大陸的天下這是不可否認的事實,
: : : 先進製程還是台積的天下,再加上制裁EUV,大陸很難往先進製程發展,
: : : 之前中芯國際就幫華為搞7nm那個良率真的是靠補助在撐,真的低到不行,
: : : 假如你生產有100個饅頭,有99個是壞的,剩下一個是好的,
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.29.189 (臺灣)
※ 作者: locer 2025-01-06 18:45:53
※ 文章代碼(AID): #1dUxHadj (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1736160356.A.9ED.html
推 madbele: 但無人機跟電動車沒人可以跟他們打這點怎麼看1F 101.12.153.246 台灣 01/06 18:49
推 sky2030: 回一樓 ;關鍵字 :極越汽車3F 111.83.182.145 台灣 01/06 18:55
→ buttery: 只有無人機,電動車幾乎都用輝達的晶片,而且品管不行,一堆自燃的。4F 125.230.226.6 台灣 01/06 18:55
推 jo78jo78: 他們檯面下偷技術能力超強,所以還很難說7F 123.240.107.16 台灣 01/06 19:00
→ locer: 無人機電動車不是技術不行啊,是中國便宜啊
你覺得美國軍方無人機技術會輸中國嗎?
你覺得特斯拉電動車技術會輸中國嗎?9F 42.72.29.189 台灣 01/06 19:04
推 japan428: 有那種技術會被萬惡資本主義美帝買走,一攤死水的中國資本市場沒搞頭15F 49.216.23.33 台灣 01/06 19:05
→ locer: 阿不就中國的比較便宜
目前看不到中國有什麼大幅領先的技術,都還是靠便宜取勝17F 42.72.29.189 台灣 01/06 19:05
→ OBTea: 電動車輸Tesla,但其他國家的電動車技術目前也沒明顯贏中國...20F 111.82.243.21 台灣 01/06 19:10
推 s02180218: 你也知道中國就是用便宜兩個字搶單啊 這就是台廠危機所在 成熟製程聊技術幹嘛 工作有在接觸晶圓廠的都知道現在氛圍真的悲觀 晶圓代工高枕無憂的只剩下台積電先進製程 二哥都在哭餓產能利用率一直降了22F 39.12.58.120 台灣 01/06 19:11
推 fantasyhorse: 對 台廠沒救了 大家快逃
不然也想不出辦法了28F 42.70.62.91 台灣 01/06 19:15
→ newiwgp: 便宜就很重要了 差不多的品質便宜30% 除非意識形態 不然誰要買貴的?各大豬屎屋在中芯下單早就是現在進行式 除非美國爸爸連臉都不要叫ASML去關掉DUV機台 不然根本無法阻止30F 42.72.149.143 台灣 01/06 19:18
推 godog: 民用無人機和PHEV中國確實是領先35F 1.162.154.238 台灣 01/06 19:21
→ locer: 便宜也不是成本或良率好是靠補助阿36F 42.72.29.189 台灣 01/06 19:21
→ godog: 美國想禁大疆禁不掉 比亞迪去年就是37F 1.162.154.238 台灣 01/06 19:22
→ locer: 這個就看中國共產黨錢能燒多久38F 42.72.29.189 台灣 01/06 19:22
→ godog: 靠續行2100km的PHEV大殺四方39F 1.162.154.238 台灣 01/06 19:22
→ locer: 聯電自己真的不爭氣,12奈米喊多久了都生不出來
現在會被中國卷死了才想要認真做12奈米以下40F 42.72.29.189 台灣 01/06 19:23
→ newiwgp: 中芯成熟製程早就沒大問題了 現在超多豬屎屋的單 可預期練功後良率會更好44F 42.72.149.143 台灣 01/06 19:24
→ good5755: 成熟製程還要練功?47F 111.241.19.66 台灣 01/06 19:24
推 tsujishiori: 中國現在也是透支國家的未來,賭其他國家的產業誰先倒下48F 114.40.160.146 台灣 01/06 19:26
推 scitamehtam: 建議查一下寧德時代50F 223.136.72.43 台灣 01/06 19:28
→ locer: 中國還可以燒很久韭菜們吃土都能活51F 42.72.29.189 台灣 01/06 19:28
→ scitamehtam: 歐洲還要求中國要釋出技術才讓市場52F 223.136.72.43 台灣 01/06 19:28
→ locer: 那是歐豬沒電池技術阿,電池技術日韓還是有的53F 42.72.29.189 台灣 01/06 19:29
→ scitamehtam: 新能源、電池全球專利最多最有價值的就中國大陸了55F 223.136.72.43 台灣 01/06 19:30
→ locer: 歐豬更是一群只能吃老本的廢物,整天只想考法規卡油57F 42.72.29.189 台灣 01/06 19:30
→ scitamehtam: 另抖音的商業模式,也是創新,當初沒人認為這種東西還能有新的公司竄起59F 223.136.72.43 台灣 01/06 19:30
推 japan428: 中國社會福利不用支出太多,多了一堆預算可用62F 49.216.23.33 台灣 01/06 19:31
→ scitamehtam: 他們軟體的整合度,說真的比google還好用,但大多數台灣人沒辦法用64F 223.136.72.43 台灣 01/06 19:31
→ good5755: 我建議你查一下snap再來討論tiktok66F 111.241.19.66 台灣 01/06 19:31
→ scitamehtam: 不過沒關係,說中國好都是中吹67F 223.136.72.43 台灣 01/06 19:32
→ good5755: tiktok也只是複製別人創意的老路68F 111.241.19.66 台灣 01/06 19:32
推 aowen: 我覺得扯遠了 吹出技術前台廠已經先東倒西歪了69F 180.217.22.59 台灣 01/06 19:36
推 scitamehtam: 說複製的可能沒做過商業研討吧,不然世界一堆人,你也來創業複製別人技術
要是這麼容易,說真的永遠沒第一..71F 223.136.72.43 台灣 01/06 19:40
→ good5755: 說這麼多你查了snap是什麼軟體了嗎snap是西元幾年推出的app75F 111.241.19.66 台灣 01/06 19:41
→ zaiter …
推 zaiter: 基本上台灣不靠美日 公平競爭 沒一81F 49.216.106.154 台灣 01/06 19:48
→ zaiter: 項能贏中國 台灣能活著就是意識形態
→ zaiter: 舔美 養一堆漢奸出賣台灣 製造污染
→ zaiter: 犧牲人民少子化 貧富差距 通膨 靠美
→ zaiter: 國撐在這
→ locer: 樓上 中國早期還不是靠台灣廠商投資技術也是靠偷歐美日起家豈不是更垃圾
沒外國技術資金的施捨中國哪有今天?86F 42.72.29.189 台灣 01/06 19:52
→ fantasyhorse: 中國人多犧牲的起,少子化一年仍有1000萬
想必zaiter一定從小都第一名沒輸過人91F 42.70.62.91 台灣 01/06 19:56
推 good5755: 話說有人一直提tiktok營收獲利超越騰訊,但是1.tiktok沒上市沒財報,2.現有消息來源100%是公司內部放出來的新聞稿,3.就算是公開資料國外營收比例也只有20%,代表80%的數據可能是假數據洗出來的數據(電商買貨退貨),或者抖音可以在淘寶拼多多圍殺情況下拼出6、7百億美金的營收?一切的跡象都很像是公司未來IPO在洗新聞,以上個人觀點95F 111.241.19.66 台灣 01/06 19:58
→ scitamehtam: 外國技術資金是要中國市場來換的,當列強吃素的嗎 XD
外資 技術 資金不是只有中國有105F 223.136.72.43 台灣 01/06 19:58
推 j3024133: 無人機我才搞不懂到底有什麼好吹的…..無人機向來都不是技術問題,是成本問題,中國的零件材料比歐美便宜太多,歐美想搞自己的無人機價格不可能打得過,願意投資的當然少,你覺得無人機有什麼高級到美國無法做到的黑科技那肯定腦子有問題108F 124.218.95.245 台灣 01/06 20:29
推 colinfeng: 合理啊 中國就是只想著抄卻不想創新115F 125.229.50.185 台灣 01/06 20:30
→ j3024133: 電動車也是一樣邏輯,他們電池成本加補助就很能打價格戰,跟科技技術有什麼關係?116F 124.218.95.245 台灣 01/06 20:31
推 silver5566: 你討論東西能脫離價格喔? 那誰要買uniqlo?119F 111.82.253.249 台灣 01/06 20:33
→ DrTech: 吹無人機真的吹過頭,誰不知道歐美航太是世界第一。美國人根本不削做玩具等級四軸無人機而已。下雨颳風就掛掉的玩具機,美國不想做。121F 42.73.210.53 台灣 01/06 20:36
→ squelch: 說無人機沒技術 結果烏俄都用大疆大疆不便宜耶~~~125F 125.227.39.66 台灣 01/06 20:40
→ DrTech: 無人機除了拍照用途,真的沒價值啊127F 42.73.210.53 台灣 01/06 20:45
推 j3024133: 歐美人工材料更貴啊XD你一樣的規格要做一台兩倍價格的大疆神經病才買,整天無人機電動車,那無人機哪部128F 124.218.95.245 台灣 01/06 20:45
→ DrTech: 。運輸,軍事,娛樂,都沒用啊,價131F 42.73.210.53 台灣 01/06 20:45
→ j3024133: 分的技術是中國獨創獨佔歐美做不出來的沒人講不出來132F 124.218.95.245 台灣 01/06 20:45
→ DrTech: 值太低,何必去研發。還不如去研發宇宙火箭。134F 42.73.210.53 台灣 01/06 20:45
→ wurick000: 等 WS-XX 沖壓引擎 超越 螺絲的 AL系列 再來說 維尼 總算 獨創出 新的原創產品吧136F 111.71.212.55 台灣 01/06 20:47
推 j3024133: 事實就是這些都是技術門檻低的東西,中國能在賽道領跑的唯一理由就是成本夠低而不是科技夠先進
中國還有一招超屌的玩法是給你六七十趴的性能,三分之一的價格,華強北一堆抄蘋果三星的電子產品都這樣玩139F 124.218.95.245 台灣 01/06 20:48
推 e2000: 我在20年前就聽到21世紀是中國人的時代,以後大家都要去中國討生活,臺灣要被中國邊緣化,所有的行業都要給中國取代了,然後20年後的現在,一樣的話還在說,但中國利用自己假裝未開發國家的關稅優勢,以及人海戰術製造便宜商品,反過來銷售回發明國的手法,做過頭玩過頭,現在反而被全球制裁,目前經濟成長率早不如以往,外商投資挹注拉抬起來的過去早已不存,但20年前中國飛速發展的言論卻依舊充斥著,這在台灣討生活的人,我20年前在台灣,20年後還是在台灣生活著146F 42.74.110.115 台灣 01/06 21:03
推 ImCPM: 中芯降價那個新聞還真的有人信喔..160F 223.137.94.129 台灣 01/06 21:08
→ godog: 你可以說美國全力研發 大疆不是對手但現實就是美國在民用上 拿不出
性能&價格 能跟大疆比肩的無人機163F 1.162.154.238 台灣 01/06 21:17
→ scitamehtam: 我20年前也常聽長江三峽大壩要坍塌了,中國經濟要崩潰了,中國要內亂了,中國封頂輪,一樣的啦172F 223.136.72.43 台灣 01/06 21:47
→ yychiuchang: 樓上不要出張嘴,看好中國還不allin ,錢放萬惡美國金融體系很不應該喔
口嫌體正直,美金好香,中國危險175F 223.137.36.39 台灣 01/06 21:53
→ squelch: 樓上不爽也可以ALL in 美債啊
看好美國那怎麼不多買點美債?179F 125.227.39.66 台灣 01/06 22:05
→ yychiuchang: 誰在跟你買美債,股市賺那麼爽,債哇別崩潰。我從未買過債,下次買應該是通膨循環崩潰後181F 223.137.36.39 台灣 01/06 22:09
→ colinfeng: 事實就是 台灣不應該再幫助中國成長184F 125.229.50.185 台灣 01/06 22:48
推 andy810306: 推zaiter,看得很透徹XD185F 1.200.18.89 台灣 01/06 23:27
噓 MisterSmile: 對對對你說的都對186F 111.71.69.110 台灣 01/06 23:29
→ jessel: 你講這麼滿要不要看看創新產業台灣有啥? 人家有就都是抄的,你有啥187F 99.57.232.89 美國 01/06 23:57
推 p23j8a4b9z: 10年前中吹合理 現在還當中吹真的腦子有問題189F 27.53.153.206 台灣 01/07 08:35
推 Eliad: 消費者便宜就好
今天如果GG大立光毛利是3%,而不是60%,手機筆電價格會便宜很多吧
同樣手機,1萬可以買到,誰想花2萬191F 101.12.17.134 台灣 01/07 09:21
推 Goldx5: 20年後還是有很多台灣人啊,喔低端會消失一批是沒錯195F 36.227.232.239 台灣 01/07 09:28
→ Eliad: 如果可以像以前一樣,有免費影片跟作業系統,誰想花錢197F 101.12.17.134 台灣 01/07 09:28
→ Goldx5: 台灣就是走向高發展國家,魯蛇越魯,越來越魯199F 36.227.232.239 台灣 01/07 09:28
→ Eliad: 獨佔只是爽到員工股東,大部分沒相關的群眾其實是吃虧的
像面板,以前15吋銀幕要好幾萬,畫質又爛,現在19吋不用2000,這就是競爭的好處
如果沒有鴻海這樣殺,組裝毛利率也要60,現在手機筆電搞不好都7,8萬起跳
蘋果也是到處扶植供應商殺價 ,可惜晶片鏡頭沒成功~201F 101.12.17.134 台灣 01/07 09:30
→ deangogi: 控制思想 例如用社群軟體監控反猶言論國家?211F 61.228.181.151 台灣 01/07 11:43
推 akimu: 我認識竹科有幾家ic設計專門去教214F 1.200.137.204 台灣 01/07 13:02
噓 wfsh30918: 通篇覺得215F 114.136.19.211 台灣 01/07 13:16
噓 wutsubasa: 以老共各行各業前幾名都強制入股且就算只佔1%也可控制99%的玩法, 有啥頂級創新技術絕對偷藏著帶出牆外,頭腦頂尖的誰想被共產216F 118.171.46.49 台灣 01/07 16:33
--