看板 TY_Research
作者 kadar (卡卡達達)
標題 [新聞] 氣象署辛酸升格 立委要求3個月內處理人力
時間 Wed Nov  5 09:48:27 2025


(一)新聞標題
*請將新聞全部標題文字列於此。發文可刪除此行
氣象署辛酸升格 立委要求3個月內處理血汗人力問題


(二)新聞內容
*歡迎上色列出重點(非必要)。發文可刪除此行
中央廣播電台 記者吳琍君

立法院交通委員會3日排審「氣象法部分條文修正草案」,有立委關切氣象署和觀光署同
步升格後,兩個機關的預算和人力卻大相逕庭。面對極端天候日益頻繁,立委要求氣象署
於3個月內處理血汗人力問題。


交通部常務次長林國顯3日率領氣象署長呂國臣列席立法院交通委員會備詢,立委魯明哲
指出,同屬交通部的氣象署和觀光署在2023年9月同步升格,但兩個單位的人力編制與年
度預算卻天差地別。


魯明哲質疑氣象署不僅人力未增,預報員還被挖角,地震測報員更是「超血汗」,一名公
務員搭配一名約聘僱日夜輪流值班12小時。他說:『(原音)我們看到當年觀光署在升格的
時候,就已經確定隔年的預算,實際就增加了超過(新台幣)10億,編制也增加了超過百人
;結果2年之後,兵強馬壯、人力眾多的觀光署績效持續地看不到底。另外一方面,我們
看到第一線很專業、很盡責處理事情的氣象署,怎麼搞得「爹不疼、娘不愛」呢?所以我
覺得署長啊,因為現在沒辦法,極端氣候的一個變化已經變一個顯學了,你們已經不是幕
後的單位,你們是很多第一線防災、救災諮詢的前緣單位啊!』


對此,林國顯答覆表示,氣象署明年度的預算有增加1成,但人力並未增加,需依政府程
序辦理。魯明哲則質疑呂國臣為何不提報增加人力?尤其目前氣象署和兩大測報中心預算
員額和實際員額缺額還在1成以下,但玉山或離島偏遠地區的四等測站缺額率高達17%


魯明哲強調,這些測站都是氣象署面對極端氣候的前線部隊,他要求呂國臣說明要如何補
足這些人力。呂國臣則是這樣說:『(原音)的確如委員所說,我們的四等站基本上都是高
山、離島的站,一般如果缺員的話,補是比較不容易補的。不過我們今年的高普考缺,基
本上能夠補上去的話,我們會補一批人到上面去,去彌補在高山、離島上面的一些缺。』

魯明哲並不滿意這個說法,並指出氣象署不僅要面對外界高薪挖角的競爭,玉山站人員加
給也僅有新台幣1萬元,不應讓基層員工感受同在交通部旗下,卻與觀光署有天差地別的
待遇。因此他要求呂國臣在3個月內儘速處理血汗人力問題。




(三)新聞連結
*連結若過長請另縮網址
*新聞貼文內容若為取材為fb貼文,則另應附上原fb連結.發文可刪除此行
https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=173269
氣象署辛酸升格 立委要求3個月內處理血汗人力問題-新聞-Rti 中央廣播電臺 [Rti央廣新聞] 立法院交通委員會3日排審「氣象法部分條文修正草案」,有立委關切氣象署和觀光署同步升格後,兩個機關... ...

 


(四)其他心得或備註
*請附上50字以上心得,內容應包含簡述此篇新聞的重點或心得,
  若新聞內容有上色而未達字數標準者,版主將視情況酌減此處心得字數標準。
  發文可刪除此行

之前升格為署的時候 還一度傳出把職能加給的附件表給刪除

後來在署內員工輿論壓力下及媒體關注 最後才原封不動維持


但沒想到過了兩年 薪資調整幅度還是不大 這感覺是結構性問題了


如果人力繼續精簡的話 原本那些新產品的政策走向與既有產品維護不知道會否有影響

不過還是辛苦每次劇烈降雨作業及颱風警報期間輪班的預報員了QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.255.0 (臺灣)
※ 作者: kadar 2025-11-05 09:48:27
※ 文章代碼(AID): #1f2gpjR1 (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1762307309.A.6C1.html
※ 編輯: kadar (116.241.255.0 臺灣), 11/05/2025 09:54:28
sunandmoonof: 但預算還是被砍1F 11/05 10:00
eupa1973: 貓哭耗子2F 11/05 10:34
joinptt: 升格但專業人力跟不上,提加薪可能過不了主計跟立法院,然後最神奇的是:還會以此為由刪凍預算3F 11/05 12:09
singlesingle: 這不就是因為你們亂砍預算造成的嗎5F 11/05 12:13
tokyopig579: 這個是連編都沒編 跟刪預算沒關係好嗎…6F 11/05 12:49
amnotu: 是多無腦才以為是刪預算?改編的不編 一聲都不吭7F 11/05 12:52
xulzj524: 不是欸
要搞清楚
根本沒編的預算 不要推給在野好嗎8F 11/05 12:57
Numenor: 一碼歸一碼,預算亂砍是一件事,就新聞的內容來看是升格後連擴編都沒編欸11F 11/05 12:58
bye2007: 當初成立田中,後龍,新屋氣象站,人員是從其他氣象站挪用,感覺就很奇怪了。13F 11/05 13:37
hsr7016: 先喊先贏 喊給幾個無知的信就好15F 11/05 13:40
kbty245: 預報中心缺額10%以下,實際上根本沒人要去,都靠約聘填格子16F 11/05 14:34
kasim65: 沒編的預算也能扯刪預算?18F 11/05 15:02
rinkai: 先不用提預算問題,人力緊缺早就很嚴重了19F 11/05 15:40
yafx4200p: 原本就 不需要升格~20F 11/05 16:43
orze04: 編了被砍再出來哭。你不編列,立委是能幫你加嗎?內文就寫了「為何不提報增加人力」21F 11/05 16:51
ben108472: 員額都是寫死的,不是想提報增加就增加
還有公務員現今這種待遇,增加了也未必有人會來考,高考進氣象署實領一個月才5萬出頭,這種薪水還不如轉行離開大氣
而且新進公務員沒有任何退休保障,沒有月退23F 11/05 17:09
TopGun2: 又在扯刪預算       真可憐28F 11/05 17:12
ben108472: 更好笑的是預報中心夜班沒有任何加給,颱風天還要來加班,也沒有任何加成29F 11/05 17:13
dildoe: 笑鼠 只有長官職等上去 業務預算會變多嗎? 業務變多誰來做?XD
eoc還是配合高級長官的劇本吧 平常沒注意出事後反而其它高官演很大 跟著下水31F 11/05 18:09
dias7812: 署長到底會不會啊= =35F 11/05 18:18
baddaddy: 前面說刪預算是想造謠?36F 11/05 18:25
Fiztcc: 有人很急喔 要不要好好看看氣象署怎麼編預算的?37F 11/05 19:14
atliberty: 叫環境部長回去值班啊38F 11/05 19:27
kobe7610: 某鳥族群當大家是白癡就是了39F 11/05 19:36
Richun: 氣象局升為署的時候,有聽局長說過只有名字改了,組織架構完全沒變,現在有人來批這個是想幫加人嗎?40F 11/05 19:41
jasonccr: 夜班和劇烈天氣如果有額外加給,相信可以吸引更多人,不然就是累死而已,員額增加沒有吸引力還是沒人,沒有愛普考或約聘的薪水根本做不下去…而且全年無休過年也要值班,再加上不知變通的人事單位,連過年放42F 11/05 20:17
kbty245: 請各位回歸氣象署相關討論,勿過度聚焦在其他政治上面 謝謝46F 11/05 20:18
jasonccr: 長假都難,慘
沒有愛,普考和約聘薪水根本做功德,同工不同酬也是48F 11/05 20:18
kbty245: 沒人要去輪班,只能靠少數人力支撐,導致每個人的班表都很死,想臨時請假或換班都很難,甚至想用特休來長休都不容易被批准,導致更多人不來輪班,陷入惡性循環51F 11/05 20:21
ben108472: 說實話輪夜班就足夠讓很多人不想來了,違反生理時鐘的作息,而且還沒有更多錢
有做過輪班的應該都知道大夜班有多麼的累人55F 11/05 20:31
ru04hj4: 不編預算 不加薪 砍退休 誰要去做58F 11/05 20:35
tp6vup4: 某些人真的習慣先造謠刪預算欸59F 11/05 20:56
aegis43210: 的確是結構性問題,為CWA增加預算對包商來說缺乏利潤,加上之前爆發弊案,監察院緊盯,使行政院對為CWA增加預算興趣缺缺,而且弔詭的是,災情愈多對包商來說利潤反而更高60F 11/05 21:01
airua: 造謠的目前都沒事耶,這裡言論真自由64F 11/05 21:25
honey4617912: 砍預算砍到預算史上最高 還不時拿出來嘴 可能刪的都是某些人的腦容量吧65F 11/05 21:54
peterlee97: 樓上還在扯刪 笑死67F 11/05 22:21
minshen02: 不是應該用AI取代人力嗎?68F 11/05 22:23
r30385: 一直造謠一直爽69F 11/05 22:26

--