看板 WomenTalk作者 Yijhen0525 (美由紀)標題 [感覺] 這次虐死兩歲童的事件...時間 Wed Jan 30 22:40:38 2013
真的覺得台灣的司法已經離譜到這種地步了
四個人這樣虐殺一個才兩歲的小孩
光是聽到他們怎麼樣虐他...就真的覺得好可怕，好恐怖
令人髮指的行為
聽了心裡都覺得很不舒服....
為什麼這條人命就這樣消逝了
法官居然沒有要他們付出相等的代價...
真的很離譜,為什麼台灣的司法變成這樣
還有就是今天才知道那個撞死人的外商居然給他跑了.....
聽了也真的很氣憤
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.184.127
推 harpe:個人不敢斷言說這些人一定該判死型才算付出相等代價
但....有悔意個屁，載個送醫就叫有悔意是什麼鬼東西
我拿刀凌遲人，然後幫他貼個OK繃這樣也算良心未泯嗎？1F 01/30 22:42
推 hotaru1986:剛剛轉到東森新聞主持人和來賓都很激動 看了也好生氣4F 01/30 22:47
推 momogi1105:真正有良心的人根本做不出這種事.......
我有看到小孩姑姑貼的照片，全身都是瘀青.....
邊看網路新聞邊哭Q_Q5F 01/30 22:49
→ stta:現在是鼓勵只要犯了法,在法官面法演個戲就可以從輕量刑嗎?= =9F 01/30 22:54
→ bache:心理變態 應該要槍斃10F 01/30 22:57
推 miaomao:一點都不相信那些犯人有悔意，那種凌虐手法他們樂在其中吧11F 01/30 22:57
推 edina:背面就好慘了 我不敢想像正面...12F 01/30 22:57
推 ayumina11:跟本不是人..這種人應該跟世界永遠隔絕吧
台灣的法界都是法匠...當事情不是發生在自己或親人身上13F 01/30 22:59
推 ponwha22:想到被拔指甲還有用鐵鎚敲鼻樑就覺得很難過…15F 01/30 23:00
推 liouye:FB上面也有朋友再討論,寧願花錢送他們子彈,也不想要納稅
人的錢浪費再這種人渣身上...19F 01/30 23:16
推 sandy0717c:殘忍...這種人真的讓牠多活在世上一天都嫌太久21F 01/30 23:27
推 ritallo:有些事就算有悔意也不代表能挽回甚麼 他們的悔意不值錢22F 01/30 23:33
→ abine:超可惡！ 我不要我的納稅金養這些人渣23F 01/30 23:35
推 za527:法官親人遇到這種事 不相信他們日後對犯人仍是這種態度24F 01/30 23:35
→ jaysuzuki:說什麼若是法官親人就不會這樣判根本笑話，所以法官應該把所以受害者都當自己親人，然後用超越法律的情感去重判犯人嗎? 今天完全不是法官的問題，是記者的問題，你就看到一篇新聞而已，你對這個事件是有多了解? 隨便被記者牽著鼻子走，真是笑話。 把法官都當白痴就是了，今天沒判死也不光是有悔意這點，要評論前有先看清楚判決嗎?28F 01/30 23:54
推 jaysuzuki:還有人說法界都是法匠，唉，你是真的懂法律程序等等嗎?如果你看到新聞就可以知道犯人應該要怎樣懲罰才應該，那法官光那麼多時間審查事證那些要幹嘛?35F 01/31 00:00
推 toxd7:想推j大 老實說人民對司法不信賴有一半都是媒體造成的38F 01/31 00:04
推 jaysuzuki:今天法官做出這判決可不是隨便決定，倒是各位看個新聞就隨便決定誰對誰錯，說實在的這樣對嗎?
我沒有說法官一定對，但是你要判斷他前，好歹要多了解一下實情，不要被最低素質的媒體牽著走
我舉另一個例子，「英國研究」在PTT是不是也變成笑話的代名詞? 那事實是如何呢? 台灣真的夠格去取笑英國的研究? 所謂的英國研究還不是被台灣媒體斷章取義貼上來而已冤有頭債有主啊39F 01/31 00:04
→ ylmarten:推jaysuzuki，臺灣人最常做的事就是搞不清楚狀況亂下評論47F 01/31 00:12
推 cryalice:我的天啊,一個小孩被這樣慘忍對待還有人一直說風涼話49F 01/31 00:18
推 alicedark:j大不是說風涼話啦~~他只是在說評論新聞的同時別被媒體牽著走~~但是虐童事件的確是另名眾對法官心寒...
但最可惡的還是那些虐童的父母 幼子無辜阿...50F 01/31 00:19
推 jaysuzuki:我們都希望那個人不得好死，這叫人之常情。 但如果今天是法官，就不能這樣想，若是產生預設立場，那要如何公正地審判? 你知道自由心證有多恐怖嗎，法官的權力是國家賦予的，你不覺得國家應該要用盡可能完善的制度來執法，53F 01/31 00:24
推 apple00:B12眼藥水突然賣超好 開庭前點一下死刑變緩刑57F 01/31 00:27
→ jaysuzuki:而非根據所謂的情感。 媒體有能力讓人民這麼痛恨司法，這真的是很恐怖的一件事。58F 01/31 00:27
→ apple00:移民屬官員最愛用 驗護照前點一下 黑人也能看成白人60F 01/31 00:28
→ AppleAlice:我看新聞而已但是法官並非只因為被告有悔意吧，連起訴法條都變更了，應該不是點眼藥水這麼好操弄 =.=61F 01/31 00:28
推 yylane:其實虐童/性虐案件一直都有，但在台灣還沒有一個被重判的只能說要是在台灣當小孩投錯胎了，只好自求多福，法律沒有辦法保護這些手無縛雞之力的孩子63F 01/31 00:30
→ AppleAlice:沒被重判有時候要看是否法條就是這樣，法官要判也不能66F 01/31 00:31
→ toxd7:記得幾年前有個新聞 說檢察官以下班為由拒絕受理性侵案67F 01/31 00:31
→ AppleAlice:逾越法條的範圍阿，該怪的是立法者不是執行的司法官吧68F 01/31 00:32
→ yylane:沒有法條的話那一審的死刑是依據什麼判的？69F 01/31 00:32
→ toxd7:當初也被罵的要死 老師剛好是那檢察官的前同事 說根本不是70F 01/31 00:32
→ AppleAlice:就變更起訴法條了阿，一審用殺人，二審覺得這是傷害致死(我看報紙寫的，不是判決書)71F 01/31 00:32
→ yylane:所以是有法條可以用的，只是被變更了73F 01/31 00:33
→ toxd7:那回事 是被害人跑錯程序 那檢察官天天加班還被媒體這樣寫74F 01/31 00:33
→ AppleAlice:阿就要看狀況，不能有死人就把關於死人的法條全部拿出挑最重的套，法官就是覺得證據顯示是傷害致死不是殺人他不能因為殺人比較重+看起來好可憐就挑重的自己套用75F 01/31 00:34
→ toxd7:覺得很委屈 事後也沒有人還他清白 真的覺得媒體的力量很恐怖78F 01/31 00:35
→ AppleAlice:媒體常常亂寫一通民眾就很氣阿，性侵一來不能不受理，二來又不是受理了馬上辦，再來檢察官也是有值班制度的79F 01/31 00:36
推 yylane:所以被議論的就是大家看證據這四個就是泯滅人性，但就不知到同樣的證據法官看起來就是沒有殺人意圖81F 01/31 00:36
→ toxd7:媒體想讓一個人死 只要一篇報導就能讓群眾力量逼死他了83F 01/31 00:37
→ AppleAlice:，還有就是受理不代表那案子就分到該檢察官，受理了又84F 01/31 00:37
噓 ylmarten:好笑耶，鄉民每個人都講得好像自己有看到現場，反而是第85F 01/31 00:37
→ AppleAlice:不增加他的當天工作量，跟趕下班哪有關連....
那個...我是不知道所謂"大家看證據"是多少人看到啦....86F 01/31 00:37
→ ylmarten:一線的執法者沒看到證據？法律真是個非專業者特別喜歡對自己不懂的專業範疇指手畫腳說嘴的領域啊。88F 01/31 00:38
推 jaysuzuki:所以發現我們大多數的資訊都來自媒體，這也是我們為什麼90F 01/31 00:39
推 yylane:就是因為搞法的每個都弄得好像高高在上，把自己束在專業91F 01/31 00:39
→ yylane:高閣上面，然後很愛指責民眾門外漢非專業憑什麼指手畫腳，93F 01/31 00:40
→ v60i:所謂大家看證據是看到啥啊XDD 新聞嗎XDDDD94F 01/31 00:40
→ yylane:以致於一般民眾根本無法寄望法律幫我們什麼，只有懂法的才有本事玩法95F 01/31 00:40
→ jaysuzuki:嗯，「法官、檢察官都讀死書，自限於法條之中，所以才會97F 01/31 00:41
噓 ylmarten:說得好像法律人都不肯解釋一樣，講了民眾還是寧可相信媒98F 01/31 00:41
→ jaysuzuki:有這麼多不合理的判決」以上這個觀念，也是媒體傳播的唷99F 01/31 00:41
→ ylmarten:體胡說八道那哪能怪法律人心灰意冷呢w100F 01/31 00:41
推 yylane:得不到公理正義的社會才讓人心灰意冷101F 01/31 00:42
→ jaysuzuki:那你怎麼如此篤定法律界都是這樣的人? 能否說明一下你102F 01/31 00:43
推 kamayer:台灣人命不值錢 小孩更是低賤 之前有看到親爸爸連續打死103F 01/31 00:44
→ jaysuzuki:是如何知道的? 還是說你身邊就有愚昧的法律人呢? 千萬別說是看報紙知道的哦104F 01/31 00:44
→ kamayer:自己的兩個小孩 也沒判死刑106F 01/31 00:44
推 jaysuzuki:台灣人命不值錢，那哪國人命才值錢? 歐美有些國家還推107F 01/31 00:46
推 yylane:不好意思我身邊真的有人在當法官，只是他是長輩我不好說而已。108F 01/31 00:46
→ yylane:歐美國家推動廢死，但他們有很重的刑罰，例如關個七十年一百年的111F 01/31 00:47
→ jaysuzuki:面對是非的問題，長輩與否並不重要，否則陳為廷也不應該113F 01/31 00:47
推 AppleAlice:我是覺得注射毒品這是否有殺人故意還蠻有爭議空間的啦114F 01/31 00:48
→ yylane:我們是就算無期徒刑也有很大的機會十五年後假釋，所以唯一115F 01/31 00:48
→ jaysuzuki:嗆部長。 你有身邊人當法官，也要你真的了解他有針對116F 01/31 00:48
→ AppleAlice:但這是一個認定的問題，我只是覺得法官並不是光因為被117F 01/31 00:48
→ yylane:能把人隔離的方式就是死刑118F 01/31 00:48
→ AppleAlice:告有道歉才改判，媒體誤導成這樣，我們不需要跟著當愚民被操弄119F 01/31 00:48
→ jaysuzuki:司法做出不對的詮釋，而且就算他一個人，也不能類推到其121F 01/31 00:48
→ yylane:喔對啊你說的都對，但那是我有關係的長輩不是我民他官的那122F 01/31 00:49
→ yylane:種，所以你是在教我怎麼跟他挑戰嗎？124F 01/31 00:49
→ jaysuzuki:不用挑戰他啊，但也希望不要希望他就對法界有成見
我不會因為看了一個差的醫生就覺得醫生都很怎樣啊125F 01/31 00:50
→ yylane:每次這一類的議題出來也都有一堆鄉民跑出來說你們非專業的懂個屁？127F 01/31 00:50
→ yylane:就是這種態度讓人感覺很討厭130F 01/31 00:51
→ jaysuzuki:那些鄉民也未必是學法的，幹嘛把這筆算到法界頭上...132F 01/31 00:51
推 CHLittleAI:若真的有興趣 可以了解這群法官是依據甚麼在判刑133F 01/31 00:51
→ yylane:這是重點嗎134F 01/31 00:51
→ CHLittleAI:研究這群所謂的法律人在玩甚麼東西 而非隨便丟一句恐龍135F 01/31 00:52
推 jaysuzuki:如果你因為鄉民地化產生對司法的成見，那的確是重點，難不成嗆人的都法官、檢察官不成?
一般人對法律人的成見:「你們是不是一直在背法條?」138F 01/31 00:53
推 yylane:你要我舉例我也舉了，舉了你又說那不算不然是要怎樣141F 01/31 00:54
→ yylane:是要認識完全國的法官才可以失望嗎143F 01/31 00:55
→ jaysuzuki:同時我也認同台灣的司法有改革的空間，很大的空間，不過需要知道的邏輯是，今天他有錯，不代表你說的就是他錯的地方，如果你根本不了解，那其實也是白搭
你失望是你的自由啊，完全尊重，司法官裡貪汙什麼的都有了，可沒說司法官就多了不起。 但是針對他專業的部分，要評斷也是要確實理解，否則各說各話，沒完沒了144F 01/31 00:55
推 yylane:我就說了我失望你又要我舉例，不是說我的自由嗎？而且並不是說法官專業不夠，而是用這種專業的高高在上的態度不屑一般民眾的態度才讓人感覺到討厭150F 01/31 00:59
推 jaysuzuki:一般民眾哪裡會接觸到司法官...明明大多數人是被媒體影響。
之前有個檢察官態度很囂張上新聞，如果民眾因此認為司法官都是這副德性，那是民眾的問題，不是"其他"司法官的問題，表示民眾明辨是非的能力有待加強，過於容易受情緒影響，輕易被媒體煽動，理盲又濫情，真是所言不假153F 01/31 01:00
推 sforever79:一般人要接觸到司法官應該是從媒體裡面得知比較多159F 01/31 01:04
推 jaysuzuki:樓上說的太對，法律永遠不可能完美，就是因為是人定的，所以司法改革是一條沒有終點的路啊161F 01/31 01:05
→ AppleAlice:法律也只是反應社會的價值觀而已，只要是人制訂的就不可能公平(話說回來什麼叫公平也是隨著社會價值觀變動)163F 01/31 01:06
→ AppleAlice:比較無奈的是法官其實是末端的執行者，真的覺得有問題還是要從立法去修正，但是多數人就是覺得結果是司法決166F 01/31 01:07
→ jaysuzuki:y大運氣不好遇到不認同的法律人，我在關注的一個老師，168F 01/31 01:08
→ AppleAlice:定的，所以指著司法罵，立法躲在背後....169F 01/31 01:08
→ jaysuzuki:也是常對司法有所針砭，但對於事件都是能提出具體理由說明，這樣才能令人信服。 也是接觸了才知道我們不懂得太多，如果真的想了解這塊就多去接觸吧
Apple大說到法律人的痛了，立法的都是不懂法的啊XD170F 01/31 01:08
→ toxd7:也只有真正跑過司法程序的人才算真正接觸司法吧 不過當
那些人喊司法不公的時候也不會有人相信他們 因為媒體已經給大眾那個人有罪的印象了174F 01/31 01:10
→ uwmtsa:旁觀者說風涼話都很輕鬆的
別說啥虐童,一般人只要個車禍的小案件判決稍微不合己意可能就要喊撕髮不公了,但是別家的小孩死不完,都可以冷靜分析178F 01/31 01:35
--
※ 同主題文章:
[感覺] 這次虐死兩歲童的事件...
01-30 22:40 Yijhen0525.