看板 WomenTalk作者 stupid52020 (不知者無罪)標題 [討論] 請問大家贊同女王的言論嗎?時間 Sun Jan 12 12:31:12 2014
女王
一對情侶為了FB吵架，女生每次跟男友合照打卡tag曬恩愛，但永遠不會出現在男生的FB
頁面，男生的說法是他想低調，但事實上很多人都知道他們在交往...更何況男生是FB的
heavy user每天更新...
女生很不開心，我說如果是我，若他不想我出現在他FB上，我絕對不會再放他照片打他卡
。他不想放，為何我要放？他想保持身價，我們也很有行情啊！
看看身邊朋友，男人要喜歡你愛你，他的FB都會出現女友老婆，而且他很「樂意」主動
tag妳曬恩愛的。
「he is just not that into you」這本書和電影可以再去看幾次，很多時候，你只是不
願意承認，你比較喜歡他，他沒那麼喜歡你罷了。
看到朋友點他讚文跑出來的
我有點不懂他的言論到底為何而紅
可是又很多人同意他的看法
從以前到現在她都像是對於兩性關係相當有見解的作家
可能我以前會欣賞
但現在根本覺得他的言論很莫名其妙阿?!??
大家喜歡嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.23.68
→ carnie:星座都有12種了 而且各星座還會不和 所以.....2F 01/12 12:34
→ carnie:本來就很難有人能夠讓每個人都信服的呀 就算是老師也是啊4F 01/12 12:34
推 toopure:不是很喜歡她，很多事不是像她講的那麼絕對。5F 01/12 12:34
推 juhyun:不看他的文章，是說第一段好像在哪看過7F 01/12 12:34
→ miaomao:就算大家都知道再交往又怎樣，除了想低調也不想一直被人知8F 01/12 12:34
→ carnie:就好像有人愛吃綠豆糕 有人愛買稿紙 有人愛下跳棋(誤)XDD9F 01/12 12:35
推 Lovetech:她的話有些有道理 有些沒道理 不過反對者一律全打就是11F 01/12 12:35
→ miaomao:我自己打卡都會詢問對方(朋友或男友)意見，對方不願意就打13F 01/12 12:36
推 QBby:每個人都有自己一套兩性言論，她只不過是滿足了某些女生想自我安慰的心態。在我看來某些言論只是自以為是。女人不需要自貶，但也無須高高在上。14F 01/12 12:36
→ almondchoco:如果反過來是女生一直不讓男生tag 也會有一樣的質疑吧18F 01/12 12:36
推 carnie:不過我覺得還是低調比較好啦 不然如果跟這任男友分手
又被人拿出來當萬年飯後話題 甚至照片被人複製儲存=.=19F 01/12 12:36
→ miaomao:身邊有男生上汽車旅館恩愛也打卡，女生超火大~XD21F 01/12 12:38
→ selene79616:針對這段FB論點我不認同 我跟男友也是每天都會用FB
分享近況或是分享貼文 但不認為朋友需要每天被我倆的閃光出遊照洗版才算是能見證彼此的感情 相對我也不想一天到晚看到朋友情侶曬恩愛 感情不是這樣建立的22F 01/12 12:42
推 rabitru:不認同+1.有時候就只是想低調點不行嗎??
我男友說他是不喜歡合照被FB上所有喜歡或不喜歡的朋友討論其實想想曬恩愛我也會有點不自在欸~~XDD26F 01/12 12:52
→ chiens:每次看到打卡相關討論我都會想到被掌握行蹤遭竊的新聞...XD30F 01/12 12:56
推 kana0228:看到女王這名字就不想看了......XD31F 01/12 13:00
推 crackedup:從不打卡 覺得給別人知道行蹤幹嘛 也關閉顯示傳message32F 01/12 13:02
推 sugar327:沒有很喜歡她,置入性行銷太多了,總覺她只是把大家都知道33F 01/12 13:03
→ crackedup:地點功能 只有打卡有獎品的店才打 哈哈34F 01/12 13:03
→ sugar327:的道理再包裝出來,很多事都是知易行難,沒那麼簡單面對
尤其經過馬拉松事件更不喜歡她了35F 01/12 13:03
推 miyoutoo:我還以為只有我不喜歡她而已勒....看了這篇推文...37F 01/12 13:07
→ psycho1199:看了他的言論 也難怪他滿35了 還是孤家寡人一個
第一 整天想法就是女王 哪個男人想娶高高在上個女人38F 01/12 13:19
→ ticktock:我是這種文章都不愛，非針對她，感情每個人都有各自的看法,不是她們說的才是對的，然後這fb我也不認同40F 01/12 13:24
推 betty921:ㄧ直曬恩愛，變下ㄧ組"狗馬二人組"怎麼辦...42F 01/12 13:33
推 LULU5566:光是把自己叫女王這件事 我就很難認同他的論點耶...43F 01/12 13:37
推 qn:自己公主病還影響現在女生 搞得大家跟他一樣才是對的44F 01/12 13:39
→ Sioli:跟戰神等級差不多吧
只是一個寫成書當賺錢工具 一個在網路上自HI45F 01/12 13:42
推 anils:推qn…XD50F 01/12 13:50
推 cute1314:不！！又要出了的樣子，剛剛去看了臉書54F 01/12 13:57
推 a771105kuo:不贊同,為何愛不愛要用FB來證明?這樣也滿可悲的55F 01/12 14:05
推 evolove:超級不認同她的!!!!覺得根本只是自我感覺良好的公主病患者57F 01/12 14:07
推 mm210317:不認同 FB也可以扯到這個= =58F 01/12 14:09
推 seadog00:以前某部分認同，但現在覺得她言論頗大女人主義59F 01/12 14:16
推 janea0358:同意，這跟人無關。她的論點沒錯啊。看多委屈求全的女生，倒寧願是她這樣還好些。至少比較不會被騙。61F 01/12 14:21
推 dash1:沒有喜歡過她.滿自以為的..文章真的是寫給女生看得XD63F 01/12 14:23
推 aiba52031:推qn!!!!
某些有道理 但蠻多都莫名其妙.....64F 01/12 14:29
推 diezoo:其實蠻沒料的~炒不出甚麼新東西~網路時代才能爆紅的敗絮66F 01/12 14:33
推 sdemon:書的重點只有一個，就是女生要對自己好一點67F 01/12 14:35
推 conan805:FB中毒者才會認為 這很重要70F 01/12 14:44
推 Ymuse:不喜歡她，覺得她頗自我中心的71F 01/12 14:47
推 louisroo:不喜歡+1，給的建議很自我中心72F 01/12 14:57
推 dcfc:不喜歡她 也更覺得把她奉為圭臬的人沒甚麼自己的想法73F 01/12 14:58
推 CqueenD:其實真的有些人就是不喜歡在fb放閃啊
不是什麼身價不身價的74F 01/12 14:58
→ dcfc:跑馬拉松事件也蠻做作的76F 01/12 14:58
→ chiens:跑馬拉松事件是什麼啊....(無知貌)77F 01/12 14:59
→ CqueenD:小時候不懂事還買過她的書 現在很不喜歡她XD78F 01/12 15:00
→ dcfc:但最近更不喜歡百XX,自從知道她的一些行為後……
chiens大孤狗關鍵字 女王 馬拉松 應該可以拼出事件原委79F 01/12 15:00
推 durian0816:那女王的男朋友不知道是怎樣的人噢？是天上才有的吧 ？81F 01/12 15:03
推 miyume:討厭女王，我也討厭曬恩愛，跟有沒有那麼喜歡根本沒關係82F 01/12 15:06
推 ycutr:在電視上有人反駁女王的言論..女王試圖反駁卻無法反駁的窘境時，就不喜歡她了...她也不是萬能的83F 01/12 15:13
→ anshley:我跟我女友快結婚了。我也從沒在fb放我們照片啊
簡單而言,fb算什麼東西86F 01/12 15:19
推 AQUAWATERS:我也覺得跟戰神差不多 講來講去都同一套
滿無聊的89F 01/12 15:26
推 Keyblade:覺得他講來講去都同一套東西就不想看了91F 01/12 15:29
推 AQUAWATERS:我覺得有文字紀錄的人 應該一段時間後會看出跟以前
思想不同之處 如果很長一段時間後 不同的只有避免產生語病那就有點...有趣92F 01/12 15:31
推 hp9998:完全就是女版的蘇美阿。95F 01/12 15:36
推 Fanning:至少蘇美很好笑啊 XDD96F 01/12 15:38
→ a52051vik:這理論不是很贊成，有些人就是喜歡低調啊! 也不是說都有標記就一定很恩愛甜蜜，沒有標記就是不愛不認真。98F 01/12 15:52
→ anshley:最好女王的腦子和邏輯論述能力有到蘇美那樣啦100F 01/12 15:53
推 Keyblade:我不覺得蘇美好笑……對男生來說可能很好笑啦101F 01/12 15:56
推 AQUAWATERS:可能女王的邏輯更好吧XD
我還覺得放一起比女王有點可憐勒XD103F 01/12 15:59
推 Serenede:討厭"曬恩愛"這種標新立異的用語
女王和蘇美比起來差太多了好嗎105F 01/12 16:01
推 CqueenD:跟蘇美比差太多+1 兩個吵架女王輸到脫褲吧107F 01/12 16:07
→ chiens:那就....祝蘇美有一天能出書XD108F 01/12 16:08
推 AQUAWATERS:不行啦 出書不像PTT一樣 被噓可以刪文 會有證據好嗎
萬一留下邏輯差的證據怎麼辦XD109F 01/12 16:09
→ chiens:各擁其主嘛，讓蘇美粉絲有實際支持的機會啊~~~XD
反正市面上各式各樣的書這麼多，不差這一本啦~111F 01/12 16:10
推 stellast:不懂女王為何這麼紅+1 雖然也不太贊同蘇美某些文但比較起來還算有點參考價值114F 01/12 16:16
→ CqueenD:會紅大概是因為當時部落客沒這麼泛濫吧
也算是業配文界的先驅XD116F 01/12 16:18
→ ZXCWS:FB有的人就是想低調 這跟行情身價哪有關係118F 01/12 16:38
推 magicemily:不認同。有些人就是不想把自己生活完全暴露在網路上119F 01/12 16:46
推 rainie10:不喜歡她，她的言論都很偏激120F 01/12 16:52
推 kamechu:以前蠻喜歡 長大後就沒那麼喜歡了121F 01/12 16:56
→ SeaNMiz:這種兩性愛情作家不是都滿……的嗎122F 01/12 16:59
推 Jocelyn624:本來之前在無名會看她的文章,後來廣告文很多感到厭惡!之後有些觀點也不怎麼認同 就沒再關注123F 01/12 16:59
推 allisoniu:鎮日談論感情，彷彿專家一般，但自己感情似乎也不是很順遂？125F 01/12 17:02
→ hero1117:光是女王的稱號就讓人覺得很中二127F 01/12 17:08
推 ayumina11:她超無聊 草包女王吧～如果我男友tag我 我才會討厭 跟本不想高調 同時也不會tag我男友130F 01/12 17:29
推 CryingBee:我自己是不打老公卡的 並不是不愛他 就比較注重隱私
所以我覺得這論點也有待商確 btw我剛問老公他願意打卡被罵不要問無聊的假設性問題132F 01/12 17:51
推 rimoe:沒在意她寫甚麼 但羨慕她皮膚看起來很好.可以一直出國度假XD135F 01/12 18:01
推 phoebe9256:我昨天也有看到這個！！！！超莫名其妙的！！！都幾歲136F 01/12 18:06
推 kana0228:完全不懂她在紅什麼+1 文章頗沒內容 憑什麼可以出書阿XD137F 01/12 18:26
推 ghostrick:不是愛不愛的問題好嗎？有些人連什麼芝麻蒜皮小事 拉個屎，都要tag都要發佈動態。在fb盡是這些鬼東西你看了不煩?139F 01/12 18:30
推 Ycosmos:有在圖書館看過她的書 已經忘記寫什麼了 只記得我不喜歡142F 01/12 18:35
推 nextstar:很討厭她,光是自稱女王就討厭,發表出來的言論也不以為然143F 01/12 18:52
推 Kakia:很偏激…不喜歡她144F 01/12 19:01
推 fairygreen:對她無感 但文中案例認同男方沒那麼愛 天天發文的人145F 01/12 19:08
推 seasonsong:她的感情世界也是充滿空虛吧XD
一付大家的幸福快樂都要靠她一樣146F 01/12 19:09
推 sugar327:要看個性吧,有些就是網路重度使用對在乎私生活反而想保護一樣米養百種人,就像不能以星座來論個性一樣
並不天天使用網路發文就一定要照告天下戀情進度149F 01/12 19:19
推 hdw:她的文章大都很偏頗，又武斷..很不喜歡152F 01/12 19:39
→ blueteddy:八卦版之前有版友說好像女王寫的跟她私底下做的是兩回事其實很想嫁小開?154F 01/12 20:18
推 CqueenD:八卦板精華篇有 女丸156F 01/12 20:21
推 ouobbb:看到書就算了, 還可以略過。她之前還來我們學校演講, 煩不158F 01/12 20:45
--