看板 WomenTalk作者 cologne (Eau de Cologne｜古龍水)標題 Re: [閒聊] 朱立倫根本沒有資格選總統時間 Sat Oct 17 19:50:04 2015
台灣民選總統都開放多久了，結果現在還聽到有人說某人沒資格選總統，
我差點從椅子掉下來，朱立倫是被褫奪公權還是非中華民國國民？
如果朱立倫沒資格選總統，蔡英文又有什麼資格選？
蔡英文沒當過半次民選首長，立委還是只當「一」屆「不分區」，還當「一年」而已。
朱立倫至少從立委到桃園縣長、新北市長，通通經過選票考驗。
蔡英文呢？
選舉完全沒選贏過，也沒透過民進黨總統初選就莫名其妙代表民進黨參選總統。
從1999年開始，民進黨還沒一次說有總統候選人沒經過黨內初選直接披掛上陣的，
連當年如日中天的陳水扁也還是經過初選才代表民進黨出來參選總統。
2010選輸新北市長不甘心結果選輸的人野心更大，跑去選2012總統大選，又輸，打了兩次
敗仗的人不死心，竟然可以又再次跳出來選2016，她憑什麼？告訴我，她憑什麼？
一直選輸的人都有臉可以出來選總統，我看不出來選贏新北市長的人有什麼不能出來選的。
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言：
: 第一
: 帶職參選，說有多為國家，誰會相信
: 輸了還有市長可當
: 第二
: 愚弄選民
: 玩弄民主
: 說換就換
: 鼓掌通過
: 民主政治超級壞榜樣
: 第三
: 完全沒有中心思想
: 選總統根本不是為了個人理念
: 而是為了國民黨立委選情
: 這種人竟然有資格選總統？
: 是要考驗台灣人民的耐心嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.189.21
※ 文章代碼(AID): #1M8ZNkcK (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1445082606.A.994.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 朱立倫根本沒有資格選總統
10-17 19:50 cologne.
噓 ARKUE: 費雯6F 10/17 19:52
噓 justcar: 推你，砂石倫好棒棒，卡住首長位置又選總統，一魚多吃，他最聰明其他人都白癡9F 10/17 19:53
→ kana0228: 又是你 反正被噓爆又會自刪了12F 10/17 19:53
噓 chiens: 選贏台北市長的人當初說有人絕對不會做滿4年，自打臉?16F 10/17 19:53
噓 Sanish: 果然釣到多隆 XD18F 10/17 19:55
噓 twofemale: 想推 上面那篇，但是先來噓你xdd21F 10/17 19:56
噓 flyhoho: 立倫有三不 你知道哪三不嗎22F 10/17 19:56
噓 wawagonk: 對咩憑什麼說他沒資格參選 沒資格和選不上是兩回事!!!23F 10/17 19:57
→ fiah: 佔著茅坑不拉屎28F 10/17 19:59
噓 carib: 你是好久不見的多隆嗎???29F 10/17 20:00
噓 tingyp: 到底是反串還是太M故意想被噓35F 10/17 20:03
推 Mybook: 女孩板 啥時變政治板了37F 10/17 20:04
噓 Titac: 笑ㄌ38F 10/17 20:04
奇怪？蔡英文不是當年承諾要蓋核四還幫忙找工人趕工？怎麼變反核了？
蔡英文承諾好棒棒喔。
一個支持台獨的政黨都能為了選票昧著良心說維持現狀了，這種黨還有什麼資格跟別人
談誠信？笑死人。
推 author: 推。就資歷和行政經驗而言，蔡英文遠不如其他參選人45F 10/17 20:06
→ hoij79627: 因為有你們，所以我真心相信2.0票數不會太低50F 10/17 20:09
噓 kana0228: 朱立倫6度表態不選2016總統 >阿不就好有誠信51F 10/17 20:11
噓 baciare: XDDDDDDDDDDDD54F 10/17 20:11
→ ghghfftjack: 純論資格的話是有資格選阿XD 有資格跟有能耐是兩回事55F 10/17 20:12
噓 hoij79627: 42689.2忠誠度100% 很感人59F 10/17 20:15
噓 Jeff1987: 可以告訴我一個要清共要反攻大陸的政黨,現在跟共產黨這60F 10/17 20:15
→ vikutoria: 純論資格的話洪秀柱最沒資格 不過是個立法院副院長61F 10/17 20:15
→ Jeff1987: 麼要好又是什麼道理呢?我被KMT教育的都快人格分裂了62F 10/17 20:16
→ hoij79627: 然後大家請小心小釣手！雖然應該晚點會自刪63F 10/17 20:16
噓 nina430tw: 朱會選贏不都靠蛆蛆ㄉ腦子 有什麼好說嘴的？66F 10/17 20:16
→ a379537956: 如果原PO是女生還是快找個男人嫁了吧～你這樣的腦袋在外面不安全67F 10/17 20:17
噓 baby5731: XDDDDDDDDDDDDDD69F 10/17 20:17
我無所謂。
噓 lily0411: 一直輸的人為何不能出來選?朱的問題在於帶職競選,懂?72F 10/17 20:18
當初呂秀蓮也是帶職參選副總統。所以你要不要去譴責呂秀蓮？ 少來這套！！
噓 flyhoho: 噓你一次我真的不滿足73F 10/17 20:19
噓 Sanish: 他男的好嗎....74F 10/17 20:19
噓 zxcvf: 你又來了...76F 10/17 20:21
噓 habib: 是喔78F 10/17 20:21
→ tingmeow: 老實說我覺得柯Ｐ當總統比較好 但他沒來選只好投小英79F 10/17 20:22
噓 rajome: 他當然有資格選 要選就辭掉新北市長 是把市民當啥 他的一個小project 嗎
沒心處理市政就滾下台 少在那拖垮我們80F 10/17 20:24
你這句話可以跟賴清德講，登革熱搞成這樣當初還敢嗆聲不去議會勒。
我還沒看過說一個市長可囂張到這種程度。
無能處理登革熱就滾下台。
噓 rajome: 身兼三職啥都要拿莫怪乎啥都做不好 選贏又怎麼樣 不就是你們這些9.2嗎 這種人都選得贏難怪台灣現在這麼差85F 10/17 20:26
→ rajome: 選票的結果就是桃園新北變都更炒地皮的大戶 說好的污水下水道接管率還有運動中心牛步 順便看看烏來89F 10/17 20:28
噓 s981641: 等等又要自刪了大家不用認真92F 10/17 20:29
噓 azdc: 每到選舉這個帳號就會出現 而且智商讓人好擔心95F 10/17 20:31
→ sophiapin: 八仙八仙無能處理丟給全國的新北市長何解
來解啊朱粉96F 10/17 20:31
→ freaklin: 我只想問一直輸為何不能選 什麼邏輯,超級好奇98F 10/17 20:31
推 ssuyun: 我要專心市政的新北市市長99F 10/17 20:31
被一個我不認識的nobody噓，就如同一隻蒼蠅從我面前飛過一樣。
不。痛。不。癢。
→ sophiapin: 新北市民不是人啦～～～～～跳板～～～～把新北市民當豬在耍著玩啦～～～103F 10/17 20:33
推 SamMark: 哈哈 超級神釣手105F 10/17 20:33
噓 ismugi: 關賴清德屁事?賴清德有說要出來選總統嗎zzz107F 10/17 20:34
推 AmberTu: 就標題而言沒說錯啦109F 10/17 20:38
噓 cwilly876: 蔡英文是被褫奪公權還是非中華民國國民？110F 10/17 20:38
噓 lily0411: 你又知道呂秀蓮沒被譴責?朱當初自己說的不選2016現在?111F 10/17 20:38
噓 dt0312: 閃字好難閱讀喔113F 10/17 20:41
噓 gags: o114F 10/17 20:47
噓 billymt: 吃碗內看碗外，吃定台灣人，一定要噓你116F 10/17 20:50
噓 esfaung: 如你所說 蔡英文就一直沒選贏 到底要兌現什麼承諾?117F 10/17 20:52
→ wak: 我笑了 你寫這篇是餓了幾天 完全無邏輯可言
這篇在邏輯上完全正確的只有標題 的確很逗啊119F 10/17 20:54
噓 raepopo: 唷 你又出現了 賞你個噓吃吃唷~121F 10/17 20:55
→ wak: 然後 這id也是自刪王 想說的話就勇敢承擔好嗎 XD122F 10/17 20:55
果不其然。
只要po反綠的文，狗急跳牆出來護航的ID總是有那幾枚，果然是有組織性。
護主心切呢。
→ mozume: 只要符合選罷法誰都可以選總統,但會不會有人投才是重點123F 10/17 20:58
→ mozume: 反正我想他也沒認為自己會選上而且會在這板上的九成也不是他的目標選民,噓再多也無用125F 10/17 20:59
噓 ligonsa: 叫朱先辭新北市長阿127F 10/17 21:00
→ esfaung: 國民黨跟人講誠信.......狗急跳牆話就亂說了呢。129F 10/17 21:02
噓 qq1486: XDDDDDDDDDD133F 10/17 21:06
→ v7021: 42689.2是一種信仰134F 10/17 21:07
噓 Zenonia: 柯P跟好彬彬，我會選前者139F 10/17 21:11
噓 lisalove: 一直輸的不只蔡還有宋阿 怎麼不說？142F 10/17 21:14
對阿，台面上很清楚有兩個人是一直佔著茅坑不拉屎，選輸還一直不甘願。
明年總統大選就用選票教訓這種選輸還一直選，連帶影響後輩新人出頭機會
的政客，一起掃進台灣政治歷史的灰燼，最好就此退出政壇。
噓 hoij79627: 我想幫你點唱The Final Countdown143F 10/17 21:14
噓 lianlai: 推你，蔡英文會當選144F 10/17 21:15
噓 yupeiyu: 給你噓，不用謝我了！145F 10/17 21:15
噓 diiky: 可以阿~請離職市長~還有沒誠信的人還支持的下去,藍腦殘147F 10/17 21:16
推 sunnyC: 連家也被你婊了，全家選舉沒贏過148F 10/17 21:19
噓 onthehill: 不痛不癢可是一直回來回大家噓文XDDDDDD150F 10/17 21:27
→ esfaung: 類推適用 所以如果朱選輸了 2020也不能再選151F 10/17 21:28
推 evilsura: 你說的部分是事實，不過不要忘記當初把谷底的民進黨拉起來的是誰，還有當初對蔡英文做不實抹黑還拖累何大一的又是誰，一直搞小手段改投票日期又是誰152F 10/17 21:28
噓 azdc: 連家表示: .....155F 10/17 21:29
→ wak: 果不其然 你自己寫過的東西 回頭翻就有了156F 10/17 21:29
噓 evilsura: 有種就搞平等競爭啊，不過顯然某個黨就沒種157F 10/17 21:29
→ wak: 你自己寫的東西沒兩行就自己矛盾了 挺藍的功力從沒進步過
「連帶影響後輩新人出頭機會」 朱立倫是新人嗎 XDDD158F 10/17 21:30
噓 azdc: 我看他這次又會自刪幾篇160F 10/17 21:31
噓 aidaP: 喔161F 10/17 21:31
推 Jin63916: 我也認同她經歷太少，可能出亂子。但朱立倫就是違背自己給的承諾無誤阿。162F 10/17 21:31
我請問你自古至今台灣那個政治人物承諾可以信的？
像台聯這種當初從支持92共識的國民黨分裂出去後可以變成深綠的台獨政黨，我最不齒。
親民黨一個深藍的政黨可以跑去跟台獨的民進黨合作，政治有什麼可以信的？
民進黨2000年執政前台獨喊的震天作響，結果執政後變成「四不一沒有」。嗤！！
政治人物那個承諾可以信的？
既然政治人物跟政黨都不可信，就選一個能力跟經驗都比較好的人或政黨，然後對經濟
跟發展兩岸關係比較在行的，謝謝。
那些一直死抱著政治人物承諾，把政治人物的話當成跟聖經一樣的人，不知是剛從
北韓脫北過來，還是涉世未深。
天真的可以！！！！
→ wak: 自刪成性被抓到就說人家有組織性 怎不是你自刪行為有組織性164F 10/17 21:32
→ esfaung: 經歷多又怎樣 有人當了市長當過法務部長 做得爛死了165F 10/17 21:32
喔經歷多不怎樣，那經驗少就很怎樣？什麼邏輯！！
噓 dayno: 好好笑，通過選票的考驗。167F 10/17 21:33
→ zxcvf: 自刪王XDDD168F 10/17 21:35
噓 azdc: 我才覺得每次遇到反藍的這個帳號就會出來咧169F 10/17 21:35
噓 esfaung: 選輸不甘願的不是喊選舉無效的某政黨嗎 還有包圍前總統家170F 10/17 21:37
噓 bettybuy: 嗨 標準跳針不理朱力倫帶職參選的李姓中壢選民
還一定要罵到對手陣營的候選人 你夠標準當範本了 推你!171F 10/17 21:38
噓 shiroukun: 朱請假選總統 新北還不出亂子 那要這市長幹嘛?174F 10/17 21:42
推 dorakathy: 新北市民+1,當初投水牛結果豬上還說要做滿不選總統，噁心的政客自打嘴巴176F 10/17 21:46
→ esfaung: 敢問誰經驗跟能力好? 看看現在的新北市178F 10/17 21:46
推 SamMark: 所以到底誰適合當總統 要不要出來講一下 只會逢綠必反179F 10/17 21:47
→ esfaung: 少拿經歷說嘴啦 有些人第一次當地方父母官 滿意度海放180F 10/17 21:47
→ SamMark: 看你回文回的很辛苦 趕快說一下朱立倫當總統的好處好嗎?181F 10/17 21:48
→ esfaung: 所謂"經驗多的人" 唉唷講邏輯笑死人183F 10/17 21:49
→ SamMark: 朱立倫比蔡英文更適合當總統的理論超想聽你講的
朱立倫真的會比蔡英文適合當總統嗎 趕快舉個例子吧184F 10/17 21:49
→ esfaung: S大 她剛剛已經講了經驗啦 經驗經驗經驗能力能利能力187F 10/17 21:50
→ dayno: 喔，所以經歷多的馬英九滿意度能看得到柯文哲的車尾燈?188F 10/17 21:50
→ SamMark: 美國總統歐巴馬參議員沒當完就直接當總統了189F 10/17 21:51
→ esfaung: 我懷疑他裝作看不懂190F 10/17 21:51
→ SamMark: 經驗好攏統 有沒有具體一點的例子 朱立倫的政績
朱立倫當過桃園縣長 新北市長有無具體的政績????????????192F 10/17 21:51
噓 dayno: 柯文哲通過選票考驗，經歷少還比朱滿意度高，他才該選總統?194F 10/17 21:52
→ esfaung: 看到你講邏輯 國民黨談誠信 國民黨最民主 國民黨不賣台195F 10/17 21:52
→ dayno: 你的邏輯把你的臉打很腫你知道痛嗎?196F 10/17 21:53
→ esfaung: 唉唷好棒棒 好厲害啊197F 10/17 21:53
→ SamMark: 你不講我們這些人根本不知道朱立倫到底有多厲害198F 10/17 21:53
→ esfaung: 台面少就有經歷少做得比經歷多好的例子 我想你應該懂中文 上199F 10/17 21:54
噓 kiki41052: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 謝謝你讓我今晚聽了大笑話201F 10/17 21:56
噓 haddi: 台灣本來就獨立的啊202F 10/17 21:57
台灣獨立，咦？聯合國怎麼找不到Taiwan？自high去吧你。
噓 sportb: 還是你出來選？？因為你也好棒棒呀203F 10/17 22:00
噓 azdc: 朱能力比較好 你是說剪綵能力還是神隱能力?204F 10/17 22:03
→ MSSM: 哈哈哈哈哈哈 刪文王又來了 然後又會po無關文洗白 真閒 不知道這篇多久會刪呢205F 10/17 22:03
→ hoij79627: 題外話：覺得洪秀柱很爛，被這樣搞還可以接受210F 10/17 22:11
噓 james1993730: 什麼都不知道還在這邊叫囂
朱跟他爸炒多少地皮了我看你也完全無視吧214F 10/17 22:14
→ wak: 越後面的補充越好笑 拿這種話去檢視kmt 完全不合格啊
所以用這篇的邏輯 kmt完全不行 不知道在挺什麼意思 XDD
政治人物的承諾不可信 那朱立倫今天就再耍了一次新北市216F 10/17 22:14
你這ID好像很怕我把你支持的陣營講得體無完膚，所以三不五時就要過來關心本人最新
發言，還是你根本沒離開過？真是辛苦你呢。
對了，薪水高嗎？
→ wak: 這種黨跟黨主席 你現在用什麼態度在面對呀 呵呵219F 10/17 22:15
→ wak: 總覺得這篇發言 和隔壁版一個常被水桶的反串很類似呀221F 10/17 22:16
噓 Ks950120: 用選票教訓...嗯...你是說去年的那一場縣市首長選舉一片綠海案嗎 喔 對了，那次連深藍的基隆都綠了 好教訓哦～～～225F 10/17 22:19
那我也送你一個字，答案就在你名字裡面，C6取3。
→ g7a7n7: 你能這麼惹人厭，真是不簡單230F 10/17 22:19
推 uhhimdone: 好想知道朱的政績 請讓我知道kmt好在哪裡
我會考慮投他的～請跟我說～233F 10/17 22:25
→ isaa: 這次要多久才會自刪呢？242F 10/17 22:35
噓 kageo101: 我賭半夜 人少再刪比較不丟臉243F 10/17 22:37
噓 wennai: 少癈話，叫朱先辭市長啦250F 10/17 23:01
→ wak: 什麼三不五時關心你 XD 隨手查一下你的id不用一分鐘好嗎253F 10/17 23:10
噓 mandyat: 不痛不癢為什麼每次都在刪文呢QQ254F 10/17 23:10
→ wak: 對了 你的薪水高嗎? 辛苦你呢。 XDDD
想拗也認真一點 實在是技巧都不提升 這叫人該怎麼挺你 XD越看越覺得跟別版的反串好像啊 真是同類人?255F 10/17 23:11
噓 cda115: 乾阿你這套"哪個政治人員都有完美兌現諾言的，說的的做到做不到也剛剛好而已"是要把自己的權益犧牲到全身脫光光嗎，要你自己脫啦，你敢給承諾就要想辦法做到啦，做不到也至少要有為什麼跟替代方案吧，不然我們人民幹嘛因為他們的政見而選擇要投給誰，阿就不用政見阿反正做不到剛剛好阿人民吃大便好了反正我們的監督不重要啦，我絕對相信他都敢不把唯一的執政縣新北人民當一回事了，也不用冀望他當總統會把臺灣人看的多重啦，小英是沒有經驗，朱朱倫是沒有誠信啦想到就孫氣258F 10/17 23:16
反正你從頭到尾就想投蔡，你生氣朱立倫什麼？莫名其妙！！！
一堆假惺惺明明就挺綠的，結果還要裝瘋賣傻的替洪秀柱講話，講得多麼義憤填膺，
我看了就想吐。
→ wak: 看到這篇文章竟然在談誠信 笑歪了真的
今天最沒誠信的不就是突然請假的新北市朱市長嗎268F 10/17 23:21
噓 dayno: 會不會有挺柱的人被克隆這篇想吐激到去投小英呢?XD271F 10/17 23:33
要去投誰那是你我他的自由，又不是沒政黨輪替過。誰當選我飯照吃，山照爬，步照跑。
民進黨當選跟國民黨當選對我本身來講都有好處，我沒差^^，我是說真的。
但我只講是非，對就是對，錯就是錯，這就是我cologne(古龍水)一貫的作風。
※ 編輯: cologne (114.27.189.21), 10/17/2015 23:45:45
噓 bettyshinn: 別再該了啦~~~~真的好吵你怎麼講我也不會投死豬肉
看你的文也很想吐阿 怎麼還敢自己說XD
你又要刪文準備囉???272F 10/17 23:42
噓 cda115: 蛤你在說什麼阿腦袋清醒一點好嗎，要戰也好好回應我說的阿，你一點都沒有回應我說的欸還問我孫氣朱朱倫什麼，沒誠信啦，沒誠信啦，沒誠信啦，看懂了嗎？誰跟你想投蔡，自己在那邊自爆還好意思孫氣喔，老子沒有義憤填膺啦沒有那麼高尚啦，現在只是我身為臺灣合法公民在對臺灣總統候選人的誠信怒髮衝冠而已啦，這樣你比較清楚嗎？還是我們對政治人物除了政見不能信，連品德都不能質疑，曲怪欸你275F 10/17 23:46
噓 kevinking: 照你的邏輯呀 你文被噓到XX 那你也沒資格再PO文282F 10/17 23:46
推 likeless: ㄏㄏㄏ這整串回應，不用看，全是腦綠支持者283F 10/17 23:46
→ kevinking: 閉嘴好嗎 加油 欸算了 你的邏輯輸一次就全輸 還是閉嘴285F 10/17 23:47
推 Change: 推一下 PTT果然很綠 無法理性分析事實286F 10/17 23:48
推 mapxu664: 媽呀 這篇好好笑 趕快備份起來289F 10/17 23:52
推 likeless: PTT什麼時候淪為一言堂了?完全無法看下去290F 10/17 23:53
→ mapxu664: 朱立倫 兩次落跑紀錄，這次又想落跑，被看低也活該
只講是非結果1129崩潰刪文是誰捏291F 10/17 23:53
推 meowde: 其實還蠻中肯的.. 兩黨其實都一樣廢296F 10/18 00:03
噓 nina430tw: 沒有一言堂呀，又不是沒給他發言的權利，不認同也不能噓ㄇ，臭惹ㄇ297F 10/18 00:05
推 Jin63916: 回你上面回我的，那些是你的想法我無從干涉，你認為反正政治人物本來說話都不可信所以誠信無意義我不認同但那是你的想法我無從干涉，可以請你也別崩潰好嗎～我在意這個我的事ok?
另外想請問把政治人物承諾視於無物的你是什麼讓你看懂這些政治人物想幹嘛的？300F 10/18 00:10
噓 st88201: 居然有人覺得新北市長帶職選總統沒關係 好神奇哦 有500嗎
其實你深綠 故意反串對不對 應該不會真的是豬隊友吧309F 10/18 00:43
推 Kulo: 說得好！312F 10/18 00:47
→ wak: 什麼一言堂 別笑話了好嗎 明明就是自己說的事與現實相反
如果說的有道理 而且與事實相符 哪來這麼多噓
真的是有一批人 今天突然跟著朱黨一起腦袋大轉彎
自己說的東西與前幾個鐘頭的現實完全矛盾 還不會臉紅 XD315F 10/18 01:05
噓 frfreedom: 含屎含尿投kmt大概就像這樣了吧（嘆氣322F 10/18 01:26
噓 Fireup: 國民黨爛成那樣讓你很崩潰是吧 顆顆324F 10/18 01:40
噓 Kinging: 護航文也都有你，啾咪326F 10/18 01:45
噓 lin7478: 完全不說朱朱有什麼事蹟…害我看推文看了老半天…327F 10/18 01:45
噓 happyennovy: 的確不能說朱沒資格，講他不要臉天下無敵可以了吧？帶職參選這三個月影薪俸嗎？有的話浪費人民納稅錢330F 10/18 02:16
噓 Chieen: 無論藍綠 一個毫無誠信、踐踏民主思維，把他的百萬新北市民的選票視作無物 對比堅定自我的柱柱都比他夠格百倍了332F 10/18 02:20
噓 moneypack3: 朱立倫當那麼爛，只是有低能兒黨員支持，還敢說嘴335F 10/18 02:41
推 naohfish: 大家總是盲目的相信政黨……從濾到藍，再從藍到綠，什麼時候才能對人不對黨？337F 10/18 03:47
噓 NanFish: 會參加一個爛黨的人 當然不可能是好人啊 這是針對人啊
你參加一個黨就是支持他的理念 國民黨的理念是啥? 統一啊還有去民主化 去台灣化 會加入這個黨的人會有一個是好人嗎?339F 10/18 04:17
噓 tatasui: 沒看懂文章?好好多學習閱讀跟理解能力吧343F 10/18 06:00
噓 babyMclaren: 邏輯不太好
照回文方式，你怎不去罵宋，罵連？
等全部人都該被你罵的都罵完了再來討論
這樣有效率嗎？有意義嗎？344F 10/18 07:07
噓 zebra7: 會挺狗民黨的 只有既得利益者
兩黨一樣廢？狗民黨真的爛到有剩349F 10/18 08:38
推 peachj: 唯有勝文 超越英文 支持勝文酸宗痛！351F 10/18 08:44
推 n88713117: 的確有資格選阿 這篇說得不錯 投不投而已XDD352F 10/18 08:59
噓 POdjfh: 做好做滿?353F 10/18 10:14
噓 SandyMW: 看到你說能力就笑了，朱連個新北市長都做不好還出來選總統355F 10/18 11:10
--