看板 WomenTalk作者 no1361 (SDI)標題 [討論] 會想支持安樂死嗎時間 Sun Aug 28 02:11:02 2016
發生一些事之後
對於生死偏向採取科學角度看待
相信人死後只是脫離軀殼繼續旅行而已
可能是從三維空間進到他維空間?
所以覺得人生太艱難的話就可以邁向下段旅程了
因此很希望台灣有機會安樂死合法化
每個人可以在評估後自己決定生死
或是說對於生活相當痛苦不便的人(植物人)
可能也是一種救贖
安樂死後甚至也可以捐出自己的軀殼
去治療想活下的人
你會想支持安樂死嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.111.83
※ 文章代碼(AID): #1NmTUuX8 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472321464.A.848.html
推 ilovecat0310: 支持,如果已經活的沒有尊嚴,生重病、拖累家人之類的,那不如走吧3F 08/28 02:12
推 MonkeyCL: 支持,支持老人可以自己決定選擇安樂死9F 08/28 02:17
→ su4vu6: 超級支持阿12F 08/28 02:17
推 emew: 支持 最好公投13F 08/28 02:18
→ no1361: 這麼多人支持就好想知道如何推動14F 08/28 02:18
推 sadlove: 當然支持啊 想安樂死一堆人17F 08/28 02:22
推 cc4: 支持 但限於老人長期臥床或已經需要安寧照護的病患18F 08/28 02:23
→ no1361: 我偏向一般人可以申請像荷蘭那樣…22F 08/28 02:25
推 funster: 絕對支持!!!!!!24F 08/28 02:31
推 tingla: 支持,而且應該一般人也可以申請35F 08/28 02:47
推 ecila: 支持42F 08/28 02:58
推 bigdaddys: 不支持 植物人沒有自我選擇的能力 你沒辦法判斷他是否還想繼續活著 等未來的技術來救他47F 08/28 03:19
推 s150114: 支持 活著受苦不如歸去53F 08/28 03:51
→ sheep0121: 安樂死……如果是病人自願我沒意見,如果不是不予置評54F 08/28 03:52
→ ssyykkbb: 很難說 若是一時衝動不想活 恐怕會變成濫用 別人的人生 醫生真的能夠精準判斷嗎 就像很多法官不想由自己裁定死刑案件背負人命責任58F 08/28 04:18
→ eva19452002: 標準就是由多位醫生判定此人已經得了目前醫學都無法醫治的絕症,且已痛苦到嗎啡都無法控制住,就可以安樂死了
至於植物人則是躺床5年都還沒醒來,也可以安樂死61F 08/28 04:20
推 arnold3: 拖累台灣社會的都該安樂死66F 08/28 04:42
推 stkate: 支持,人應該活得有尊嚴,而非只剩半口氣的軟爛肉體67F 08/28 04:45
推 vicky23615: 支持 不想老了走不動只能坐輪椅什麼事都不能做68F 08/28 04:59
推 newef: 支持69F 08/28 06:06
推 k2902914: 人越活越久,這種行為本身就是一種逆天。也因為這種逆天的長壽,為環境帶來許多壓力。70F 08/28 06:26
推 lyh8676: 支持。痛苦的活不如痛快的死。74F 08/28 06:42
推 lasslass: 支持,希望有立法委員出來立案75F 08/28 07:03
推 carib: 支持 至少讓自己可以做決定自己未來安樂死 別人的話就...76F 08/28 07:09
推 linche: 若範圍僅限於絕症上是支持的,久病自身痛苦外也拖累家人真的很難受,但植物人得部份大家可以參考是否要先簽放棄急救這份資料77F 08/28 07:15
推 bluto0408: 支持 如果因病而痛苦活著還不如早點解脫81F 08/28 07:36
推 anct60509: 支持,僅限於無力醫療的罕病跟久病不癒86F 08/28 07:55
推 cat0429: 支持,這才是文明國家。92F 08/28 08:14
推 a134: 支持94F 08/28 08:17
推 Agneta: 支持 以後自己活夠了也需要100F 08/28 08:31
推 grace791011: 我個人是支持,但是在台灣不太可行,如果你有興趣,可以去看看荷蘭和瑞士他們安樂死的執行規範與宗旨,荷蘭在許多方面都是非常前衛的國家,我之前也做過安樂死的一份報告,結果被教授(醫師)電慘,因為安樂死是與醫師所宣示的理念背道而馳105F 08/28 08:55
推 oanger: 支持,我活到ㄧ定歲數之後就不想再活下去了111F 08/28 09:00
推 aha1005: 支持,但要有相關的配套措施112F 08/28 09:01
推 ru899: 台灣要有機會推動安樂死,同志婚姻平權絕對是馬前卒116F 08/28 09:31
→ ru899: 基督教天主教系列的信仰 他們的教內經書明確反對安樂死 就跟反對同志一樣
換句話說,同志婚姻平權遭受到的教徒滲透社會 政治 法律的杯葛 安樂死也是一樣118F 08/28 09:34
推 ru899: 若非身為同志真切遭遇,真的無法想像基督教勢力之大跟教徒的執著杯葛124F 08/28 09:40
→ ru899: 至於上面推文說被醫生老師電慘的 我未看先猜 那位醫生老師有特定宗教信仰127F 08/28 09:42
→ ru899: 法條真的不會從天上掉下來 支持人權為核心而非特定人宗教信仰為核心的法案
那麼 台灣法律的修訂方向 才有可能往大家的支持與期待走去131F 08/28 09:44
→ cat0602: 支持!不想活太老135F 08/28 09:52
推 eb203: 支持144F 08/28 10:17
推 hpss3234: 支持 身體上的一些病痛真的是生不如死148F 08/28 10:30
推 oa56: 支持,寧可平靜的離去,也不要痛苦的活著150F 08/28 10:34
推 nekobe5124: 支持 有興趣的人可以去看死亡處方籤這部紀錄片151F 08/28 10:35
推 smallGY: 不支持 植物人你怎麼決定要不要死154F 08/28 10:41
推 ann1206: 有良好制度和配套的情況下會支持155F 08/28 10:41
推 evie1204: 支持 最好公投 但在台灣好難
也要有完全配套措施
我還想到壽險會不會因為你選安樂就不理賠了…162F 08/28 10:48
推 ee430: 支持165F 08/28 10:55
推 qsc3760: 支持 這樣我就不用跑到荷蘭了166F 08/28 11:00
噓 a25785885: 怎麼會有人推生於憂患死於安樂呢?167F 08/28 11:03
推 Doralice: 支持,不希望未來因為自己長照的開銷拖累子女169F 08/28 11:05
推 Nyanja: 生於憂患死於安樂的解釋不是這樣的ˊ_>ˋ170F 08/28 11:11
推 kop291: 支持 我和我媽已經都說好了 若不幸其中一人變植物人或重病治不好 就拔管捐器官171F 08/28 11:11
推 diabolica: 支持 給需要的人使用 自己老了受疾病所苦也能用175F 08/28 11:14
推 willow: 雖然支持但覺得台灣要合法化還有很長遠的路要走176F 08/28 11:17
推 shiniko: 完全支持 人有選擇自己想善終的權利187F 08/28 11:40
推 anita14: 情感上支持,但理智上無法支持
尤其病人無法有清楚意識表示時....191F 08/28 11:47
→ kenso: 超級支持193F 08/28 11:52
推 rtyu2836: 非常支持 雖然我覺得在台灣很難199F 08/28 12:02
推 a1933464522: 支持,希望活到一定的歲數就可以結束生命,這樣能把賺的錢拿去體驗生命,而不是年輕時東省西省只為了年老時的醫療費210F 08/28 12:24
推 jiaj: 沒有理由不支持213F 08/28 12:26
推 blue1234: 我支持,在沒有結婚生孩子前提下,我只想活到六十五歲,希望能簽安樂死。217F 08/28 12:42
推 angelcc: 支持,不希望自己活著是為了增加別人負擔222F 08/28 12:57
推 d43234: 支持 朋友的爸爸小腦萎縮躺在床上快十年 身體不能動但意識清楚 到最後都躺出精神疾病 想自殺也也沒能力自殺 自己很痛苦家人們也很累223F 08/28 13:02
推 petseal: 支持,至少要可以決定自己的死期。232F 08/28 13:11
推 SARAH12349: 支持啊,為什麼我不能自己決定我要活到什麼時後233F 08/28 13:12
推 twwei: 支持,想活的有尊嚴又不想造成他人困擾。235F 08/28 13:27
推 modjo: 強烈支持 不能選擇生 至少可以選擇死236F 08/28 13:30
推 vvi: 絕對支持239F 08/28 13:37
推 twoin: 支持240F 08/28 13:46
→ ALENDA: 支持,有尊嚴的活著是基本人權!而不是為了彌補或不造成某些親朋好友罪惡感而苟延殘喘241F 08/28 13:48
推 vovo0938: 支持,讓照顧你的人放下吧!!248F 08/28 14:18
推 kiyomi: 支持,但是制度很重要。希望不要變成謀財害命或自殺的工具250F 08/28 14:21
推 jokepoint: 超級支持
既然不能選擇生 至少要可以決定自己的死251F 08/28 14:31
推 y0811321: 支持植物人 嚴重病人 老人可選擇是否安樂死253F 08/28 14:42
推 tanx: 支持254F 08/28 14:43
推 morphology: 會,不知誰應要搞零安樂,根本虐待動物
動物的部分255F 08/28 14:50
推 rimoe: 支持 自殺會用到警察、消防、醫療資源 不如直接排隊安樂死260F 08/28 15:30
推 lanucelot: 完全支持..我想把器官捐給那些想繼續活下去的人263F 08/28 16:02
推 g89227: 100%支持266F 08/28 17:06
推 hbk22: 支持267F 08/28 17:16
推 dnacat: 支持,但限於自己提出申請或預立意願269F 08/28 17:35
推 nksp: 當然支持,但需要有條件限制,不是任何人想就可以安樂死274F 08/28 18:40
推 yabegirl25: 支持病患自願的安樂死,不支持病患無法自主決定的安樂死277F 08/28 19:51
--
→
topway8888
台灣 08-28 21:28
支持公投!
→
qazw73613
台灣 08-28 22:33
支持個人意願~!
→
janchun
台灣 08-29 15:05
支持
→
kevinmeng
台灣 08-29 16:41
一定支持,但政府一定不會有這法案
→
love1807
台灣 08-30 16:04
支持 這是人權呀
→
sea_themoon
台灣 08-30 21:25
支持~