看板 WomenTalk作者 newthings (扭fin)標題 [討論] 女裝以男性內褲有尿痕所以拒絕給男性試穿時間 Mon Oct 3 11:10:04 2016
這是一家女裝店，有很狂的邏輯很狂的小編。(但它們薪水很高唷，門市店員有3萬8)
總之事情是這樣的(見圖)
http://i.imgur.com/cSi5iAE.jpg
然後店家回覆
http://i.imgur.com/eU2lYAC.jpg
其實關於女裝能不能給男生試穿，
個人想法是衛生成本問題是店家該負責的，況且以男生比較髒不能穿
女生分泌物就有比較乾淨嗎？
也不是說女裝店就必須全面開放給男性
(不過現在偽娘與喜愛女裝男性也不少，我想他們在尺寸上也必須現場試穿吧!!!)
總而言之小編回覆真的很誇張，
以假設我自己就是男生這樣的歧視就不是歧視
被點破之後又說我們店比較保守無知 恕我們無法接受
看完覺得超生氣的，之前他們也是不願意承擔網路退貨風險，所以要求願意網購的客人以li
ne私底下對他們公司的某員工購買
現在又來男性都髒髒唷是女客人反應你們髒所以我們才不開放的
就算他們的衣服品質多好我都不想逛了
-----
Sent from JPTT on my Sony D5503.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.150.144
※ 文章代碼(AID): #1NySmEcX (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1475464206.A.9A1.html
噓 hagan: 爛
拎北偶爾會買女裝褲2F 10/03 11:14
推 anshley: 其實女人內褲才比較髒吧，男人除非有跑去尿尿,不然怎麼會有尿痕。5F 10/03 11:16
所以跟衛生習慣完全沒有關係吧，一定有黑乾淨的男生也有很髒的女生，撇除掉性別就只是個人習慣霸了
※ 編輯: newthings (113.196.150.144), 10/03/2016 11:21:06
→ jameshcm: FB上只是找個藉口拒絕而已;"你很好,只是我配不上你",懂?7F 10/03 11:20
→ su4vu6: 74就74 以為這樣就合理了嗎8F 10/03 11:22
推 via256k: 是Vie跂嗎@@
VieXX9F 10/03 11:28
推 hitdog: 卦點是回文的不是什麼小編，大概是老闆XD 這家公司從上次網拍事件就覺得他們公司公關回應很有問題，都是老闆親上火線講心裡話
網拍事件 es 版 #1NjPkigS11F 10/03 11:33
推 wolfplay: 還好吧 我也不想買到男生試過的褲子(上衣可)15F 10/03 11:38
→ p300: 男生試穿女裝... 靠腰17F 10/03 11:40
推 wolfplay: 但回應不該講真心話+1 公開回應應找其他理由18F 10/03 11:40
→ p300: 麻煩幫其他試穿的女客人著想好嗎？19F 10/03 11:41
推 ouo99566: 女人的分泌物更多好嗎 而且穿褲子會把內褲脫掉嗎23F 10/03 12:00
推 sarah7681tw: 有尿痕穿過的我也不想試穿...都已經外部有痕跡了欸..25F 10/03 12:03
推 lib66940: 男生不適合穿女生褲子吧？純粹以生理角度看。
呼喚娘娘提供體驗說明~XD27F 10/03 12:05
噓 tsao1211: 給不給試穿是店家的權利
而且男女體型不一樣 誰想買男生試穿過的女褲29F 10/03 12:06
推 freedom717: 店家就是不想賣給男生，跟A&F不想賣給醜人跟胖子一樣吧31F 10/03 12:10
→ ellen22: 我也不想試穿男生穿過的褲子啊，觀感問題33F 10/03 12:10
→ LsugerI: 看推文就覺得有時候女生被性別歧視真的是自找的…因為自己也是玩這招玩很開心啊34F 10/03 12:10
→ erspicu: 如果覺得這理由成立 那反之 如果女性想試穿男褲被拒絕
似乎也有可用相對等類似理由 規避歧視之嫌37F 10/03 12:13
→ LsugerI: 講對男生的刻板印象覺得“本來就是”的女生 就別在別人在講對女生的刻板印象時跳出來哭仇女了39F 10/03 12:15
噓 NoteEdge: 有些人就是喜歡以心理性別無限上綱好像全世界不尊重你不行欸41F 10/03 12:16
→ cnbaedone: 他們專做女客生意結果男人上門還做屁43F 10/03 12:17
→ NoteEdge: 每個店家都有自己的原則啊 你愛鬧就去找接受你的嘛44F 10/03 12:17
推 ineda: 就說怕在試穿過程會因為男女版型不同造成衣服損壞，所以不提供男生試穿就好了，講到尿尿沒擦真的扯遠了46F 10/03 12:18
→ iamcandice: 自己男友要穿當然不覺得怎樣，如果是陌生男生試穿褲子48F 10/03 12:18
推 az1326: 沒有歧視 但男生穿過的褲子我也不想試穿...49F 10/03 12:18
→ iamcandice: 或是裙子呢？我不會想買到有男生試穿過的下半身，難道就不能替別的顧客著想嗎？真心覺得是奇文50F 10/03 12:18
→ cnbaedone: 去飯店硬要自帶酒水 不給帶就哭哭說歧視你52F 10/03 12:19
噓 NoteEdge: 如果我是女的我也不想穿男生穿過的女性泳褲啊 誰知道他是不是變態53F 10/03 12:19
推 aq1: 男穿女褲的確很怪。但女生穿男褲好像比較不會有意見，是男生包容力比較好嗎？55F 10/03 12:21
推 WaLaGiGi: 現今台灣社會裡,男性的包容力大多非常好沒錯57F 10/03 12:23
→ alkahest: 想請問男生尿完尿會擦嗎 我看大部分都是甩一下就好惹耶59F 10/03 12:29
→ erspicu: 其實這話題反過來 大概會被罵死60F 10/03 12:29
→ alkahest: 當然這是我幼稚園時的記憶 也許時代變遷現在大家都會擦?61F 10/03 12:30
推 love121323: 根本就是歧視，男性在衣著方面真的受到很大的壓迫62F 10/03 12:30
→ maye: 沒看過貨物既出概不退換的標語？有的店連退換貨都不給的啊~63F 10/03 12:30
推 Agneta: 直接說"不提供男性試穿女裝" 這樣有歧視嗎？64F 10/03 12:31
→ maye: 各家店有不同規矩啊！這麼想穿女裝不會去網路上買？65F 10/03 12:31
→ LsugerI: 對啦 直接寫狗與男人不得進入就好了 最沒歧視了66F 10/03 12:32
推 wolfplay: 想太多 褲襠設計不同 一個是雕擠在小空間造成的緊迫 一個是空空如也 哪一個比較貼身不用講吧68F 10/03 12:33
推 qwe987: 我會買女褲啊 我喜歡窄褲 像uniqlo的男款版型都不夠窄還要另外改 女生的彈性夠又夠貼 缺點就是口袋很淺下面很緊而已 為什麼不行買？ 身為賣家缺承擔不起試穿那還不如像五分埔一樣都不能試穿70F 10/03 12:34
推 MEIZICO: 穿外褲怎麼會比喻成穿內褲= =這邏輯...74F 10/03 12:34
→ wolfplay: 買褲子可以注意一下 男褲褲襠長 女褲褲襠短 版型有差的75F 10/03 12:34
噓 aoikimi: 這也在喊剝奪人權？又是偉哉消費者大爺心態78F 10/03 12:39
→ LsugerI: 女褲也不是都是彆死人不償命的板型吧 有些男生太瘦其實就真的女褲的板型比較適合啊 啊…忘記太瘦又穿合身好像又會被說太娘 還是穿荷葉T踩破褲腳超寬長褲夾腳拖出門就好了80F 10/03 12:41
推 myth725: 覺得還好，但小編處理事情方法很糟84F 10/03 12:42
推 aa777771: 給不給試穿是店家的權利阿 不爽就不要買就好啦 店家規定只要不違法想怎麼定就怎麼定86F 10/03 12:43
推 zdrthn: 小編應該被fire88F 10/03 12:43
→ princepisces: 只是看來臺灣要落實真正性別平權還是不可能的
用手澆水沖 有很困難嗎 何必要放著@@90F 10/03 12:44
推 MonkeyCL: 這男的有事嗎... 幹嘛穿女裝，好噁心93F 10/03 12:46
推 yenyuzheng: 等等…貼身衣物試穿?? 就算同性別也不OK吧?95F 10/03 12:50
噓 lu0713: 別把平權無限上綱96F 10/03 12:51
推 susuqi: 哈哈哈 放洗手台洗哈哈哈97F 10/03 12:52
推 goolie: 果然女性被性別歧視不意外......98F 10/03 12:53
推 MadCaro: 男性穿有尿痕的內褲，女裝褲的褲檔比較短，要是男生穿的內褲的尿痕碰到女裝褲的褲檔，會帶來不佳的觀感吧99F 10/03 12:53
→ MadCaro: 這應該是店家顧慮的點102F 10/03 12:54
推 leuu: 我是服飾店員，很常看到男生試穿女裝褲啊，覺得頗正常，台灣男生偏瘦有時候穿女裝褲還比較適合103F 10/03 12:56
推 Doralice: 記得之前有其他客人抱怨為由限制小孩入內的餐廳，網路上可是一片好評....105F 10/03 12:57
推 sanrika: 樓上某些高級餐廳是不接待小孩的108F 10/03 13:02
推 apple00: 偷偷告訴你 美國牛仔褲尺寸男生華人穿會太大 店員都會叫你去穿女生尺寸...110F 10/03 13:06
推 Taimin0502: 老實說女生的分泌物更噁 我男友的內褲穿完兩天都是香的==112F 10/03 13:06
推 MonkeyCL: 穿完兩天還是香的，感覺好噁...114F 10/03 13:06
推 sevenmami: 我有遇過拒絕女性試穿上衣的男服飾店，覺得店家的規定就這樣，你不喜歡就別去消費就好，人家做生意也有自己的考量，不然有錢誰不想賺？115F 10/03 13:07
→ suner8467: 穿兩天都香的 是有外面的人幫他手洗嗎？118F 10/03 13:09
噓 golttt: 在女版po妳以為會有誰支持妳啊，只有男人會歧視女人，女人不可能歧視男人，懂？120F 10/03 13:11
→ MonkeyCL: 這不是歧視，是基本的尊重好嗎？ 有考慮過下一個試穿的人的感受嗎？122F 10/03 13:12
某些大大在反串嗎？
說要考慮下一個使用者的，設想今天是衛生習慣差的女生來試穿你會因為他的生理性別就沒差，這樣就是差別待遇吧？
我同意因為男女版型不同而限制穿著對象
免得衣服損毀
但因著生理與無限擴大的衛生習慣
不就跟AF一樣 嗎？
不是說不能限制，但限制的出發點是什麼？
小編的回應明顯不對吧
※ 編輯: newthings (113.196.150.144), 10/03/2016 13:22:25
噓 computer0717: 噓原Po只顧自己,不管其他人的感受
無法接受可以買別家,不用這麼激動124F 10/03 13:18
推 cookie777: 同意樓上，女森的感受本來就應該建立在性平之上惹126F 10/03 13:20
→ erspicu: 扯到啥尊重也扯太遠了 沾染口紅印或是血汙機率更高127F 10/03 13:20
推 luca911228: 所以店家也可以規定禁止原住民或黑人試穿 你不喜歡不要買嗎 店家可以有自己的規則呀 可是涉及歧視被評論怎麼了嗎
所以前一個試穿的人是女生就沒有分泌物或是經血尿漬問題嗎
用這理由不讓男生試穿就是歧視呀128F 10/03 13:21
推 YdNic1412: 有的男生身型就是比較小啊，也有女生會買男裝怎麼就敢試穿XDD
這店家一次歧視了好多人134F 10/03 13:23
推 qwe987: 為什麼有人會覺得穿女裝噁心 有些人體型小ZARA童裝大號的也可以穿啊
跟性別沒關係 只不過是想挑適合自己的衣服罷了137F 10/03 13:23
→ luca911228: 我也是女生 今天如果性別對調 女生要試穿男褲被以有生理期可能弄髒褲子為由拒絕 不是歧視？140F 10/03 13:24
→ FKL: 自私基因會被釣出來嗎142F 10/03 13:25
推 goo1227: 先不說覺得哪個性別比較髒的歧視性言論，店家究竟有沒有權利規定自己的男(女)裝只賣男(女)生？143F 10/03 13:27
要讓世人看到身為前腦粉的進擊
原本想發在es但發現完全沒有es點只好作罷
※ 編輯: newthings (113.196.150.144), 10/03/2016 13:32:33
噓 magoJ: 就只是店家規定而已硬要牽拖性別…146F 10/03 13:31
店家自己跳下火坑的，只能拍拍他了
※ 編輯: newthings (113.196.150.144), 10/03/2016 13:33:33
噓 computer0717: 店家就有店家的考量點,妳可以去別家,不要扯出妳自己認為的歧視議題147F 10/03 13:34
推 ahah: 其實不太想穿男生試穿過的....個人感覺149F 10/03 13:35
→ luca911228: 這家試穿品是固定的 你確定要的話會拿新的給你 那試穿品的清潔本來就是店家該負責
不想負責就都不要試穿 不要拿性別出來講150F 10/03 13:38
→ ronale1104: 如果你是店家，你的商品被試用(試穿)有可能會弄髒，你會想讓人試用嗎153F 10/03 13:39
推 maxiQQ: 真他x的不知道誰不想穿誰的 在清潔方面男生清完一定比女生乾淨 是沒看過男生器官喔？156F 10/03 13:41
推 HHJY: 其實我覺得還好啊 要說髒 有些女生也很髒啊 屁股大便沒擦乾淨、經血漏出來都有可能發生的158F 10/03 13:41
→ maxiQQ: 男生說真的就一個點而已 女生大面積還有生理期的細菌 是腦袋有問題？162F 10/03 13:43
推 HHJY: 要髒不管是男生女生都有可能髒 覺得沒差，反正買回家的衣服都會過水166F 10/03 13:43
噓 dodo577: 給不給試穿是店家的權利，而且人家還有正當衛生考量168F 10/03 13:44
推 luca911228: 不是啊 所以衛生考量 女生就不會有尿漬嗎171F 10/03 13:45
推 HHJY: 那一家店限制黑人不能進入也可以說是店家的權利，也很合理嗎？172F 10/03 13:45
→ computer0717: 不用去管哪個性別較衛生。店家在意的點,很多女性消費者也會在意。174F 10/03 13:47
推 HHJY: 我是女生，我不會在意耶177F 10/03 13:48
噓 ivypig27: 我是老娘 支持店家的權利 你覺得不尊重 那你可以不要去但對於其他女性或店家 可能更覺得不被尊重吧178F 10/03 13:49
推 goo1227: 如果原住民服飾店只給原住民試穿消費呢？181F 10/03 13:54
推 maxiQQ: 給不給是店家權力沒錯 是店家的尿痕藉口太跨張 扯兩性都有的尿痕？還是妳女生尿尿月經不是從下面而是嘴巴流出來？算了反正也聽不懂 下面還是會吵衛生 pathetic182F 10/03 13:54
推 nicejelly: 那女生去試男褲的時候被店家說可能有分泌物或月事來潮而拒絕時就別出來哭哭說被歧視唷185F 10/03 13:54
推 kumashi: 店家可以不賣,扯這理由很有問題,這算歧視了吧...講的男生就比較髒一樣187F 10/03 13:56
噓 fifty93: 女生就比男生乾淨？189F 10/03 13:58
推 maxiQQ: 那我說妳是老女肥妞妳是不是也要忍住反正不爽不要聽嘛？跟你講亞洲就是太多這種人到國外才會更加被欺負 你他x的就已經開宗明義地被歧視了還要不爽不要去那一套喔？193F 10/03 14:02
推 maxiQQ: 你學校和公司上司給你的分數和考績因為你不是正妹給你低點你是不是也要去辦休學和辭職？198F 10/03 14:05
→ su4vu6: 不爽投訴阿 阿已經投訴了201F 10/03 14:06
噓 lu0713: 說老女肥妞不需要忍，直接吉就有錢拿。店家說怕有尿痕不給試穿你吉給我看。203F 10/03 14:06
沒有人試穿內褲的R(ﾉ Д`)ｼｸｼｸ
是試穿寬褲
但店家以男生尿尿後內褲會有殘留尿漬所以不給穿
阿我如果生理期，衛生棉的黏膠片也是貼在內褲外這樣試穿也會碰到
所以以性別判定髒污，不是很怪嗎？
如果今天女性要求試穿男性服飾
也以女性有經血分泌物內褲感覺會髒碰到很噁
不也是很弔詭？
※ 編輯: newthings (113.196.150.144), 10/03/2016 14:15:11
推 maxiQQ: 所以老女肥妞是侮辱嗎？相不相信店家說男性內褲有尿漬是可以吉得 因為已經對那男性造成了精神傷害 你觀念這麼舊還上來說嘴啊？有一家店說不給肥胖女性試穿因為肥胖女性有油脂 你覺得如何？我吉不吉的贏？207F 10/03 14:12
推 jt52: 在洗手台洗雞雞也太噁心了吧211F 10/03 14:17
推 hungfrank: 洗乾淨很衛生啊哪裡噁
這樣講起來 店家提供洗雞器 試穿前先洗洗213F 10/03 14:19
推 RLH: 衛生清潔問題顯然比需要在女裝店試穿衣物的生理男要克服的外界眼光和心理障礙還容易解決多了 某些人無形中霸凌而不自知216F 10/03 14:26
推 masonfan: 如果這是真正的理由那好解決：現場檢查一下沒尿痕就可以試穿了對吧？220F 10/03 14:27
噓 yoho10: 泳褲不都拿新的嗎222F 10/03 14:28
→ encoreb00124: 泳褲和內褲是同性質商品 別拿泳褲救援
男性尿痕不是正當理由 讀一下憲法好嗎況且這是基本常識吧
一般正常人應該有的嘗試225F 10/03 14:29
推 goo1227: 到底有甚麼合理的理由可以不給穿？229F 10/03 14:31
推 imhsian: 完全無法理解性別為什麼還成為拒絕試穿的理由，衛生習慣差的女生也不少好嗎？這麼怕穿髒褲子還去試穿？230F 10/03 14:31
推 encoreb00124: 憲法保障平等權 理由要符合比例原則 不然就是歧視 犯法der
小朋友們多讀點書 不要拿站不住腳的理由來跟別人戰 很丟臉捏232F 10/03 14:32
推 starscat: 我也不想穿男生試穿過的衣物囧......236F 10/03 14:34
推 RLH: 這明明超容易解決 不然把試穿物分成給生理男跟生理女就好了237F 10/03 14:34
推 susuqi: 很多店家也不給試穿白色 怎樣瞧不起人類嗎238F 10/03 14:35
推 encoreb00124: 店家就是想把事鬧大 讓大家知道「我們店有我們店的規矩 不爽不要買 一堆人搶著買呢」這個心態239F 10/03 14:36
推 shiiba: 不是有些嬌小女生買童裝嗎？男生穿女褲不稀奇吧241F 10/03 14:36
推 JOYCE21: 感覺男生試穿還好吧?回家要穿前也會先洗過啊242F 10/03 14:36
推 jasomet: 小朋友不能進餐廳，老闆歧視小朋友？！247F 10/03 14:41
→ peter83910: 有些男生骨架就比較小 穿男生的根本太大
而且尿痕是怎樣看才看得出來還是用聞的？？
女生一點比男生衛生？248F 10/03 14:42
推 judy352136: 寬褲我覺得還好吧 又不是貼身牛仔褲之類的 而且像我都常去古著店和偏中性的服飾店 通常也都是女裝男穿男裝女穿啊 難道你們去古著店試穿吊帶褲知道前面是異性穿過就不試穿嗎？252F 10/03 14:51
推 freedom717: 我也覺得女生經期不能試穿褲子誒，還有化妝也要小心沾到衣服259F 10/03 14:57
推 zzxx1322: 女森都很乾淨 這我完全不相信261F 10/03 14:58
噓 riddle31: 不介意跟男生共穿的女生叫做盪
介意的叫做歧視 ㄏ262F 10/03 14:59
推 MadCaro: 其實我覺得女生的經期有外漏或是分泌物會沾染到試穿的褲子上，當然也不ok，這算是公共道德吧264F 10/03 15:18
噓 alien818: Zzz男生試穿女裝是找碴是吧266F 10/03 15:19
→ MadCaro: 而且試穿跟買回去的衣褲是分開的吧
除非都沒有庫存只剩下試穿的，不然通常店員不是都會去拿一件全新沒試穿的讓顧客買回去嗎?
試穿的目的只是要確認size合不合，穿起來好不好看之類的267F 10/03 15:20
推 hhi0531: 可以理解試穿品多少會有衛生疑慮(無論男女)，但這部份應該是店家自己要承擔損失吧? 例如將試穿品打折賣
有些人可接受被穿過的，這部份店家標示清楚就好
像有些賣場會低價出清展示品、瑕疵品271F 10/03 15:26
推 nalthax: 買壓力褲男女的褲襠設計不一樣啊，男生的會預留位置。女生的臀部也比較寬。體型真的不太一樣。
女生遇到沾染問題的時候基本上不會去試穿褲子，而且還有裙子可以穿。276F 10/03 15:43
噓 M1006: 下次要不要去鬧內衣店為何不給男生試穿胸罩281F 10/03 15:48
那個，有些內衣專櫃還是有提供男性試穿的服務的(聽起來可能滿不可思議的但就是存在)
噓 ouo99566: 某些人的評論真的非常的讓人作噁
穿個長褲你會連內褲都脫掉？282F 10/03 15:52
推 zzxx1322: 邏輯這種東西說實在真的很重要 歧視就歧視 廢話一堆284F 10/03 15:54
※ 編輯: newthings (113.196.150.144), 10/03/2016 15:57:27
噓 sthcoming: 心理性別不應該無限上綱
小編就錯在不應該說尿痕
因為女生自己也會有分泌物啦
聽到女森好乾淨男森就四髒有人就崩潰惹= =
男女生的生殖器官構造不同
男生是外顯在外面的
雖然有內褲
但你敢隔著內褲摸異性的老二喔288F 10/03 15:56
推 zzxx1322: 也不去他粉專看看 人家回覆多嗆296F 10/03 15:58
推 kerryting: 我女生覺得就是歧視。不過就換店吧，也不是沒有選擇，他們不要這筆生意有別人要。
店家規則有歧視其實不少見，像禁止特定性別、或之前說的小孩不得入店等等。298F 10/03 16:04
噓 M1006: 不做你生意就叫歧視 呵呵 別人一定要接受就是囉302F 10/03 16:08
推 kerryting: 對了補充，我是看過粉絲頁其他回覆才這樣覺得的，店家的回覆和心態都蠻有問題的303F 10/03 16:09
→ chenyuni: 只聽你想聽的到底要討論什麼305F 10/03 16:11
→ zzxx1322: 不做生意不是歧視 他發表的言論卻是307F 10/03 16:13
推 exerexer: 這讓我想到以前某餐廳有一堆男女朋友帶小型犬去用餐 用餐過程把狗放在餐桌上 狗味濃厚 後來有旁人看不過去跟他講 結果被嗆寵物很乖有洗澡308F 10/03 16:15
推 sunhoney: 假如男生的內褲上除了尿痕外還有可能有精液呢？本來就是生理上的差異問題，放大成性別歧視什麼什麼的，頗呵312F 10/03 16:20
噓 BailiTusu: 尊重？同樣的事件性別如果對調，我看某些人馬上氣得跳腳。跟肉搜事件有87%像，女板的標準就是女森不行男森沒差。315F 10/03 16:22
推 luca911228: 男女生殖器長的不一樣 可是內褲還不都直接接觸 就說了店家要顧慮衛生問題 就都不要試穿就好了 何必要拿男生有衛生疑慮說嘴呢318F 10/03 16:24
噓 BailiTusu: 一堆人還在跳針，給不給試穿是店家的權利，但你用的理由他媽根本說不通323F 10/03 16:26
推 s860382: 店家要拒絕沒差 但是這理由真的很爛很爛
一直覺得其實女生下體應該更多分泌物 = =325F 10/03 16:33
推 nicejelly: 女森爭平權可以 男森碰我們試穿的褲子就是不行就是髒327F 10/03 16:36
推 goo1227: 真的是店家的權利嗎？根本就沒有理由可以拒絕啊328F 10/03 16:37
噓 zzxx1322: 優質的女版 男女對調 還會是今天的言論嗎？歧視真的很可怕 沒邏輯更可怕329F 10/03 16:37
推 YdNic1412: 不好意思喔，我是女生，我覺得不分性別都有權利試穿，某些推文不要幫我戴帽子^^
推lucas大：歧視的人都不會覺得自己在歧視331F 10/03 16:38
→ nicejelly: 女森穿男褲就是男友褲就是潮 男森不打扮就是醜就是廢男生試女版褲就是娘就是噁心334F 10/03 16:39
→ goo1227: 其實男友褲是一種女褲 還有會覺得男生穿女褲很娘的是男生居多吧 題外話336F 10/03 16:43
推 sunhoney: 男生和女生的分泌物本來就不一樣啊！我強調的是生理上的差異，不懂某些人在跳針什麼338F 10/03 16:48
噓 onexone: 店家理由很瞎但妳也不差。不要看到男女區別就說歧視。340F 10/03 16:56
→ kerryting: 有些推文真的只看得到自己想看到的就扣帽子，科科。341F 10/03 16:59
→ palmpeas: 好像女生都很乾淨 遇過最髒的都嘛女的 月經外漏的女生穿過的褲子妳們就可以噢 笑死342F 10/03 16:59
推 aids893001: 我真的會買女生褲子欸@@因為太瘦有時候只能買女生的...344F 10/03 17:00
推 noovertime: 我敢說店家拒絕男性試穿女裝打官司絕九成九不會輸…憲法只保障你在「法律」之前平等，對店家不滿意你拼「輿論」跟「抵制」比較有用
另外我根本不在意褲子前面誰試穿過，成衣過程中才是最骯髒的，大家買新衣服回去請記得務必下水洗過再穿。346F 10/03 17:00
推 goo1227: 我倒覺得打官司店家會輸351F 10/03 17:03
噓 BailiTusu: 「男生和女生分泌物本來就不一樣」→用衛生當理由結果是沾染同性但不同人，所謂一樣的分泌物就可以，男的就不行，真是愛乾淨有衛生
更別提小編舉大家都可能有的尿痕這爛例子352F 10/03 17:06
推 yzkeroro: 我是男的我也不想試穿別人穿過的泳褲啊...356F 10/03 17:12
→ p123yt: 夏派該進攻了吧357F 10/03 17:13
推 luca911228: 陽光蜜糖大大 我知道分泌物不一樣 可是都會沾到內褲不是一樣的嗎 那怎麼男生就因此不能試穿358F 10/03 17:29
噓 setom: 推B大 某M一直跳針很好笑 今天問題是小編舉的例子很爛好嗎?361F 10/03 17:32
推 PathER: 試穿外褲為什麼需要脫內褲？只要不直接碰觸都覺得ok，直接碰觸到私處男女我都不行，不過我覺得那是店家的權利362F 10/03 17:34
→ x81u3moon: 大家吵之前要不要順便先去看一下該粉絲專頁的留言啊~妙趣橫生哦呵呵^^
默默想起“中國人與狗“不得進入啊～364F 10/03 17:38
推 Allegragreen: 我是女生，覺得是歧視啊「男生比較髒，女生比較乾淨」這不就是歧視嗎367F 10/03 17:41
→ x81u3moon: 討論個人權利的前提是你沒有侵害到他人的權利369F 10/03 17:42
→ Allegragreen: 店家顧慮女顧客可以用其他更好的方式婉拒男客人試穿，今天用這種歧視的理由，根本引戰370F 10/03 17:44
推 goo1227: 看來大部分人認為店家有權利拒絕但是理由太爛？
但是想不到有甚麼不涉及歧視的好理由可以拿來拒絕372F 10/03 17:58
推 sfatina: 店家有權拒絕但理由真的爛到爆，非常沒有禮貌，之前徵人起薪有分大學以下(含科大)及大學以上，身為科大生真的很不爽啊啊。小編回覆說這是以他們過去請人的經驗定的起薪說畢竟人家18歲前比較認真。又解釋說這只是起薪，之後都會看表現調整。小編回覆問題是實話沒錯，但用字語氣真的讓人很不舒服，再加上規避網購鑑賞期的事，對這家真的沒有好感........374F 10/03 18:05
噓 missddd: 給不給試穿是店家權利 我覺得直接扯人權跟歧視也是滿大驚小怪...
雖然店家的回應有爭議 可是披頭直接說拒絕是不尊重人權跟歧視 不會太言重？381F 10/03 18:34
推 wanters: 無關歧視，這只是父權遺毒給噓+1385F 10/03 18:57
推 Fenoxycarb: 這本來就是歧視啊，平權觀念是要從很多地方去努力的386F 10/03 19:53
推 corholio: 會去買，跟需要買女褲來穿的，有時反而該是重視的潛在課戶，真正會做生意的才會懂387F 10/03 20:11
噓 fa1867: 不想穿男生試過的褲子389F 10/03 20:33
→ ffreya: 這家很有爭議啊 之前也說普通大學畢業的比較優秀 總之很喬不起私校的就是了
覺得驚訝這樣回覆方式也可以當小編…大概知道店家水準在哪裡了390F 10/03 20:46
推 imdog: 這應該算是歧視吧 如果是女生試穿男生褲以這種理由被拒應該暴動吧394F 10/03 20:49
推 BECHI: 上衣裙子不介意 但是褲子我沒辦法396F 10/03 21:06
推 myislet: 生理女性同意這是歧視，因為有些跨性別(MTF)的確會想要試穿女裝，衛生問題不應作為限制的理由。397F 10/03 21:11
推 huuban: 我無法，男生太臭了，碰過就可以丟了399F 10/03 21:15
推 myislet: 若女性不喜歡男生試穿過的褲子，恐怕也不適合購買網購，因為沒人知道網購試穿的人是男是女呀。400F 10/03 21:24
→ AYANNEKO: 只是褲子，為什麼分男女?402F 10/03 21:26
噓 Coordinate: 男生穿過有怎樣嗎？
女生可能有分泌物，這樣就比較乾淨？而且分泌物常沒墊403F 10/03 21:27
噓 DDDDCE: 有歧視佔居多，如果是男店家不給女生試穿看會不會怎樣
而且有一種男生筆記髒的概念，說不定你前面是穿的那個女406F 10/03 21:30
→ DDDDCE: 性更髒也不一定，還是只要是同性別髒不髒都沒差?
更正~筆記>>比較409F 10/03 21:32
噓 havesense: 所以你有擦嗎？我寧可碰別的女的髒污412F 10/03 21:57
推 acpupu: 剛剛在google上看到的，大陸的知乎網站上對於美國加州反歧413F 10/03 22:04
→ acpupu: 視法案的討論，或許可以當作本討論串的參考415F 10/03 22:05
→ who666love: 你可以試了不買 但是店家要顧慮不喜歡被男性試穿衣服的主力顧客有這麼難理解？又不是花錢就是大爺416F 10/03 22:06
推 kepf: 藉口錯誤危機處理差，立場能接受，也有衣服不能試穿的420F 10/03 22:11
推 yameide: 不想買試穿男生穿過的褲子+1422F 10/03 22:53
推 iras: 除了自己男友外，完全不想穿其他男生穿過的褲子..那是感受問題424F 10/03 23:27
推 doone: 覺得拒絕的理由很爛，就是歧視沒錯
如果是生理男心理女的男生試穿女褲我不會介意
但是生理跟心理都是男生的人試穿女褲我就不會想穿
說實話，就算是歧視我也不想穿男生試穿過的褲子427F 10/03 23:33
噓 efghhhh4848: 店是人家開的，不爽滾出去別買，看不懂嗎？有啥好戰的？431F 10/03 23:50
推 qq23456: 不想試穿男生試穿過的褲子+1433F 10/04 00:17
推 maxiQQ: 天擇 有些人的推文真想看看十年後在哪 腦袋轉不過來多去唸書 別一副土樣好嗎？435F 10/04 00:43
推 cycox: 我覺得超級在意衣服乾不乾淨、有沒有被男人穿過的人其實
可以比一比尺寸就好，這不是很安全嗎？你想試別人就不用
試？還得體貼你的感覺才行？437F 10/04 01:16
噓 gtochono: 只是店家很個人主義罷了，你不爽不要買，弄上網抵制他，嘖嘖
店家講話很嗆，但你公審他也沒好到哪裡去440F 10/04 01:38
推 nalthax: 其實問題是雖然你不會這麼想，但是還是有很多女性客人這麼想吧。實際上我遇到很多關於衛生習慣、體型差異、身材差異、性別差異的批評，都是女生主動提出來的。443F 10/04 01:47
推 im16: 覺得男生試穿很ok,女生的內褲其實不一定比較乾淨…447F 10/04 02:02
推 nalthax: 正因為是女生，所以會更加挑剔、更加明顯地批評。女裝基本上就是給性別形象中的標準瘦女生穿的。附帶一提，我胖子，以前都買男生衣服，腳大也買男鞋（27），還被女生問過是不是同性戀。現在因為胖女人/大女人的穿衣權觀念比較提升，有大尺碼衣鞋可買，加上運動減肥，還有衣服設計的越來越中性，所以比較容易裝扮的更女性化，但是你抗議的這種店家我本來就不會去，理由是我從來不屬於他的客群。另外就是男生版型胸臀真的比較緊。448F 10/04 02:21
推 gg0815: 我自己也在服飾店上班，可以不可以給男生試穿，真的是店家規定，不行就不行，大不了請客人去可以試穿的店，這間店就錯在寧願他直接說不給男生試穿，也不要找什麼不擦的理由出來456F 10/04 02:24
推 aceone: 髒的話不論性別啊 買回來先洗過460F 10/04 02:39
推 wilson3260: 所以到底怎麼觀察出男生有尿痕所以比較髒？想看店家怎樣繼續扯，而不要馬上放絕招啊461F 10/04 02:56
推 BusyOne: 這種理由不是歧視是啥lol463F 10/04 03:14
→ x81u3moon: 誰先公審誰ㄏㄏ
不爽不要＿＿＿這句真的很好用(筆記筆記464F 10/04 04:39
推 Softrella: 天啊，男生試穿過的褲子有什麼嗎？竟然一堆人反感
這根本就是歧視，女生分泌物更多沒有比較乾淨好嗎466F 10/04 05:37
→ QTis: 呃 好像女生試穿男生褲子就沒問題 怪469F 10/04 08:17
推 HK97: 以後開宗名義在門口寫不做蠢蛋生意，隨心情趕人走470F 10/04 08:47
推 raccoon1234: 媽的我也在uniqlo試過女版寬褲啊 就V歧視不給試471F 10/04 08:51
噓 akahitomik: 如果店家是基於其他顧客的感受考量，而非言明男性的衛生習慣差，我相信今天不會討論得這麼熱烈。
單純是店家危機處理能力太差R472F 10/04 13:22
推 lucywhite: 不想穿男人穿過的褲子+1......女生上完廁所幾乎都會用衛生紙擦拭，不會的算少數...男生上小號會拿衛生紙擦拭的，我問到現在還沒遇過就是了...不過店家這解釋太不友善，可以換個講法475F 10/04 14:55
推 Peter521: 貴版素質真優異，店家禁女生就歧視，禁男生就合理
樓樓上我就會欸，那我說女生經血有機率會碰到褲子那是不是該禁所有女生啊479F 10/04 15:14
噓 akahitomik: 噓一堆說男生穿女版衣服不好看的，自己不會穿搭還要怪人，我有幾個男性朋友買女版衣服搭超好看的，也有一些只買男裝穿不慣女裝的女性朋友。衣服根本沒有性別，男裝女裝都是人自己貼上去的標籤而已，穿自己想穿的衣服最重要。482F 10/04 19:08
--