看板 WomenTalk作者 susuqi (舒舒淇)標題 Re: [新聞] 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底時間 Wed Mar 8 00:00:33 2017
※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底 網轟：雙重標準
: 記者洪文／綜合報導
: 英國女星艾瑪華森（Emma Watson）近日應雜誌要求拍攝半裸性感照片，被砲轟有違「
女
: 性主義者」形象，她以「女性主義應是讓女性有選擇機會」正面回應，不料她3年前攻
擊
: 碧昂絲（Beyonc憿^的發言被起底，再被網友轟「雙重標準的偽君子」並要求道歉！
: 艾瑪華森近年非常關心女權議題，並以聯合國婦女署的親善大使走訪各國，出席反對川
普
: 歧視女性的遊行等，但是有不少人在她拍攝解放雙峰的性感照後，紛紛砲轟她非常「虛
偽
: 」，因此讓她非常困惑自己的胸部與女性主義到底有什麼關連。
: 後來被問及《浮華世界》封面照一事，艾瑪華森激動回應：「許多人誤解女性主義。女
性
: 主義應是讓女性有選擇機會，不是讓別人攻擊其他女性的工具，也是關於自由、解放以
及
: 平等，我真不知道跟我的乳頭有什麼關係，這真的讓人很困惑。」
: ▲艾瑪華森曾攻擊碧昂絲專輯太過裸露，有違女性主義形象。（圖／翻攝自網路）
: 不料，艾瑪華森2014年攻擊碧昂絲的發言再度被翻出，她當時認為碧昂絲發行的專輯視
覺
: 過於裸露，曾表示：「我看到專輯非常不解，尤其對於專輯傳達的訊息困惑，碧昂絲歸
類
: 自己是女性主義者，卻在鏡頭前擺出給男人意淫的裸露畫面。」
: 對此，網友群起在推特上撻伐艾瑪華森是個雙重標準的偽君子，「如果艾瑪認為女性主
義
: 有自由選擇權，憑什麼用女性主義的標準批評碧昂絲的打扮？」還說艾瑪華森遇到黑人
嚴
: 格檢視，卻對白人標準寬鬆，根本是「白人女性主義」，要求艾瑪華森向碧昂絲公開道
歉
: 。
: ▲網友對於艾瑪華森前後不一的雙重標準不滿。（圖／翻攝自推特）
: ▲網友不滿艾瑪華森，貼出無奈的臉。（圖／翻攝自推特）
: ▲網友要求艾瑪華森向碧昂絲公開道歉。（圖／翻攝自推特）
: http://movies.ettoday.net/news/879447
: 呃............ 好吧
: 女權罵她偽君子這次還真的罵對了
: 而且這真的就是當年她怎麼批人一模一樣的言論
: 花生真的是護女權? 還是借女權拚形象炒新聞呢?
: 女版的人怎麼看?
這樣啦 先附上原文
http://i.imgur.com/Els2d3s.jpg
不要說我不夠意思 為了方便你用Google 翻譯
原文如下 直接複製貼上
這是他被批評的第一段 大概說他感到困惑這張專輯傳達的意念
As I was watching [the videos] I felt very conflicted, I felt her message felt
very conflicted in the sense that on the one hand she is putting herself in a
category of a feminist, but then the camera, it felt very male, such a male v
oyeuristic experience of her,"
以下是被消失的內容 大概說這張專輯很棒 原來女性主義可以這麼多元
"...she does make it clear that she is performing for him. And the fact she wa
sn't doing it for a label, she was doing it for herself and the control that s
he has directing it and putting it out there, I agree is making her sexuality
empowering because it is her choice.
"The second is that I would say you do get sense of, 'I can be a feminist, I c
an be an intellectual, I can be all these other things, but I can also be ok w
ith my femininity and being pretty and with all these things that I thought mi
ght negate my message or negate what I am about'. That really is the most inte
resting thing about the album. It is so inclusive and puts feminism and femini
nity and female empowerment on such a broad spectrum
我英文不好 如果有誤
不如等大家翻譯完再來討論
這個意下如何
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.9.71
※ 文章代碼(AID): #1OljaacF (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1488902436.A.98F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底
03-08 00:00 susuqi.
推 furato: 你PO的第一段應該是記者的發問不是艾瑪的話
粗體字是記者提的問題
那段開頭是"So one last question"1F 03/08 00:04
→ susuqi: 是喔 啊他到底是哪一段被攻擊4F 03/08 00:06
→ furato: 就媒體張冠李戴把記者問題栽贓到艾瑪頭上啦7F 03/08 00:07
→ susuqi: 這記者是台灣去打工的嗎9F 03/08 00:08
→ furato: 看文章有註明[Both laugh] 就是說發問者跟回答者都笑了11F 03/08 00:09
推 furato: 就算粗體字是艾瑪 第二段黃色部分也是在稱讚碧昂絲不是嗎整段看起來就是兩個人在稱讚碧昂絲13F 03/08 00:14
推 yuhung: 看黃色下面(那才是愛馬花生的回答)
從頭到尾看不出哪裡在貶低碧昂絲
都說碧昂絲的專輯很inspiring + empowering 這是貶意嗎?16F 03/08 00:18
→ DenTisGirl: 第一段問法看得出來記者對碧昂絲部分作品有所不滿
或許是安排好的(?)吧 先有質疑而後有近一步見解19F 03/08 00:19
推 cilay7391: 粗體是艾瑪 細體是時尚部落客Tavi Gevinson21F 03/08 00:20
推 yingrain: 謝謝S大補圖QQ我只是想澄清那段是Emma 說的，而且並沒有攻擊Beyonc22F 03/08 00:20
推 DenTisGirl: 嗯嗯沒錯>< 粗體是艾瑪 看最後一段。
抱歉我預設是採訪艾瑪 而非對談25F 03/08 00:21
推 cilay7391: Tavi是碧昂絲迷妹 所以他很高興艾瑪能夠跟她討論偶像的事27F 03/08 00:24
推 yuhung: 看錯 粗體字是愛馬(黃色) 那也沒有貶低的意思啊
文章最後粗體字有寫感謝Tavi(所以粗字是愛瑪)
那黃色部分有困惑 但整體而言還是稱讚啊29F 03/08 00:24
推 DenTisGirl: 艾瑪是疑惑碧昂絲為何要使用男性視角呈現自己的姿態同時(碧昂絲)卻又贊同女性主義
感覺是很誠實的發問32F 03/08 00:26
推 contrav: 才過一天 PTT的男性又因為見獵欣喜丟了一次臉... (扶額)36F 03/08 00:29
推 furato: 不用把所有男性拖下水啦XD38F 03/08 00:32
→ qazieru: 我不覺得丟臉喔 看我之前的疑問就知我不讚場這種思維了40F 03/08 00:32
→ furato: 一竿子打翻一船人的動作不是我們的風格41F 03/08 00:33
→ qazieru: 沒有 我之前花生那篇就在女版時說了
→ qazieru: 我的觀點物化並不妖魔...兩性都可以欣賞異性身體是好事43F 03/08 00:34
→ furato: 而且PTT上還是有很多友善的男鄉民的 不要罵到他們XD46F 03/08 00:35
→ qazieru: → qazieru: 男性愛看美女 女性愛看帥哥 本來就自然不過47F 03/08 00:35
推 DenTisGirl: 之前看到國外有帥哥出租有動心XD
可是男友不准>3<48F 03/08 00:38
→ qazieru: 所以雖然這新聞沒原文 但她質疑碧打著女權為何要站吸引男性角度還是真 我覺得這還是違反她3年後的言論50F 03/08 00:39
→ susuqi: 呃 她後面有說啊52F 03/08 00:40
推 monocero: 後面有解釋+1
如果沒理解錯的話，她說碧的方式讓她理解到，可以有多種53F 03/08 00:40
→ qazieru: 我本身就不贊成這種看法 就算是為吸引男性也沒必要妖魔55F 03/08 00:41
→ monocero: 面貌，也可以展現自己的女性魅力部分56F 03/08 00:41
推 sazzxxc: 不管男性愛看還是女性愛看，不用妖魔化阿，何必因為自己是女性主義，就要提出質疑說是要吸引男性，自己美就好啦57F 03/08 00:43
→ susuqi: 不好意思 我英文不好 哪一段妖魔化啊？？59F 03/08 00:44
→ qazieru: 所以說打臉? 喝 真的不覺得61F 03/08 00:44
推 monocero: 從I can be a feminist這段開始看，看起來是誇獎的話，62F 03/08 00:44
→ DenTisGirl: q的想法 覺得取悅人/男/女的行為 不需要排斥63F 03/08 00:45
→ monocero: 說碧可以把幾個層面結合在專輯中，看不出來哪裡妖魔化?!65F 03/08 00:45
推 DenTisGirl: 其實一直都是看大脈絡
因為取悅很好辨識 但原因不好分析
q的妖魔話是只不需要妖魔話取悅人這件事
*化
*指 (狂錯66F 03/08 00:46
推 monocero: 問題是這篇裡看不出來妖魔化取悅人這件事情啊?!XD71F 03/08 00:48
推 DenTisGirl: 喔喔 應該是指q之前發的兩篇文(關於艾瑪此事的文
屬於延伸討論(吧)72F 03/08 00:48
→ monocero: That really is the most interesting thing about the74F 03/08 00:50
推 DenTisGirl: 然後打臉的是那兩篇文下的推文啦
q大主要是拿新聞對板友發文 沒啥好打臉的啊
*發問75F 03/08 00:50
→ susuqi: 她的意思是身為女性 你可以選擇當女權份子 知識家 或是表達性感吸引異性眼光 這就是這張專輯所表達的 不要被設限 這樣理解對嗎？78F 03/08 00:50
→ monocero: album. It is so inclusive... 不打全段，從這兩句看
我的理解是她覺得可以是女權主義者，也可以展現女性魅力81F 03/08 00:51
→ susuqi: 還是是像q大說的 她認為碧昂絲利用這張專輯妖魔化女性的性感睡了取悅男性？83F 03/08 00:52
→ monocero: 兩個角色在同一個人身上並不會衝突85F 03/08 00:52
→ susuqi: 好吧 一篇新聞 各自解讀囉86F 03/08 00:53
推 cilay7391: 她是先提出疑問 後來也認同這樣的作法也是女性展現自我的權利87F 03/08 00:53
→ kuromu: 那篇新聞有網友發言截圖啊 查看看那些網友是自認女性
主義者 還是反串造謠的89F 03/08 01:01
推 chihchuan: 總之emma和聰明也知道自己在做什麼91F 03/08 01:18
推 margies: 原原po說的理由全都是自己因為錯誤資訊形成的印象啊…92F 03/08 01:27
推 Wall62: 她的訪談原文還很好心的畫重點 看完再對照新聞根本被斷章取義 有點衰93F 03/08 01:39
推 tran628: 這段話看來是被媒體斷章取義了
她的意思反而是碧昂絲啟發了她，讓他對女性主義有更深理解95F 03/08 01:42
推 EarlyInMay: 第一段的問法的確是委婉質疑碧昂斯的影像是不是物化女性阿98F 03/08 01:44
推 gps0110: 推margies100F 03/08 01:44
推 tran628: 一個女性可以同時是女性之主義者，但也可以擁有展現自我身體的自主性
第一段是她在表示先前她對女性主義的認識夠深刻，才會很二元的看待女性裸露這件事
*不夠101F 03/08 01:45
推 deutyi: 是覺得她文中有把碧的性感力和女性主義當成衝突的字眼，所以才會讓人覺得她在攻擊碧106F 03/08 01:57
推 sharline1013: 真的一個文章各自解讀耶XD我是以為第一段的確提及搞性感讓她疑惑，但下一段就倒回女性選擇自我形象和可109F 03/08 07:11
推 iamcnc: 她有解釋有的女性願意讓"男"人看 讓鏡頭窺視 那是她的選擇她的賦權她的女性主義 今天艾瑪也讓人看算物化嗎 不算喔 那輕揚的嘴角已經告訴你 我這張這是藝術 只是奶子出來呼吸 依舊站在光譜的兩端 這就是光譜好用之處 我們不說一個女性主義各自表述 我們說的是光譜的兩端。假設有一個女性主義人士 她是自由的 解放的 有選擇的 然後她選擇被當性奴隸 這樣也不衝突喔 只是一開始感覺衝突 但還是女性主義，說到底 不要說第二性了 人就是可以這麼任性 這就是人性 三八婦女節 思考一下英國女記者算英國女演員 你以為女記者低俗嗎 沒受教育嗎
http://i.imgur.com/aSx7JB4.jpg111F 03/08 07:34
推 iamcnc: 有的女姓主義者只是比較喜歡強調女性主義 有的是強調自主性 有的抱怨薪水少 有的批評物化女性 但這中間有很多值得思考的議題 講那麼多不如讓你看看我這賦權過的奶子你就懂了122F 03/08 07:42
推 blowchina: 樓上大大講的也可以換成母O教耶！有的母O主義者只是比較強調母O主義 有的強調AA制 有的抱怨女生拜金 有的批評女性注重男性外表 但這中間有很多值得思考的議題講那麼多不如讓你看看老納被佛祖加持過的棒子你就會懂了126F 03/08 08:49
推 sodas500i: 樓上我不准你這樣說女權主義，女權可是站在政治正確
母咪教怎麼能比
只要政治正確，女權做什麼都是合理的好嗎132F 03/08 09:29
→ iamcnc: 其實媒體小題大作了 她們只是現在光譜靠近點了 我身邊的女姓主義者曾經介紹一本好書 只是她一時想不起來是第二性還是第三性 嚇得我趕緊去找一本來看136F 03/08 10:09
推 yoida2: 八七記者140F 03/08 11:44
--