看板 WomenTalk作者 b5023556 (b5023556)標題 [新聞] 立院遷台中，總統府遷台南？時間 Mon Jan 18 17:06:18 2016
林佳龍盼立院遷台中 賴清德籲總統府遷台南!
民進黨在這次選舉贏得勝利。台中市長林佳龍今(18日)對未來新政府提出「首都減壓，台
中先行」構想，建議立法院遷到台中，不但可替政府節省辦公廳舍租金，從國家安全角度
來看更是理想。
對此，台南市長賴清德也提出，希望部會南遷，更建議總統府應遷到台南，讓台南成為政
治中心；行政院及立法院應遷到中部，讓中部成為行政中心；北部則成為台灣經濟中心，
這樣才能解決區域平衡問題。賴清德說，國民黨執政，重北輕南，若總統府、部會南遷可
望帶動台灣各地均衡發展。他強調，從擔任立委開始就一直主張部會適當南遷，不是因為
蔡英文當選才有這種想法。
資料來源：黃益原（2016年1月18日）。林佳龍盼立院遷台中 賴清德籲總統府遷台南! 。
華視新聞網，政治版。
各位女孩覺得呢？小妹我是覺得這個提議是不錯啦！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.189.34
※ 文章代碼(AID): #1MdAiEhU (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453107982.A.ADE.html
→ run2: 讚
台北真的該減壓 也給其他縣市機會2F 01/18 17:07
→ a60525025: 台南人表示：不要 廟會夠多了 不想抗議活動一起來XD...4F 01/18 17:09
總統府在台南反而會抑制廟會活動吧？
※ 編輯: b5023556 (114.46.189.34), 01/18/2016 17:12:05
→ ariel780102: 不然大家都往北部擠 北部人也覺得擠 返鄉甚麼的又是10F 01/18 17:13
推 haharay: 認真回 覺得這個政策是不錯的想法 不過相關的配套要做好規劃11F 01/18 17:13
→ artiller: 接著憑什麼簽到台南台中？當其他縣市不存在嗎？14F 01/18 17:13
→ a5648183: 網路時代,真的可以考慮首都減壓,連日本南韓都考慮遷都了15F 01/18 17:14
→ a60525025: 行政院29部會 一縣市一個好了 這樣最公平17F 01/18 17:14
→ artiller: 如果依照台灣政治人人有功練的習性，這種政策最後就是要嘛319鄉鎮各個都要中央政府部門站點，要嘛就是通通都不變而已18F 01/18 17:15
推 idoit: 勞動署工作的朋友說他希望勞動部可以遷到連江縣 我個人是建議遷到台東或綠島啦24F 01/18 17:15
→ ForgerEames: 問題是大家往台北擠不是因為總統府和立法院在這裡啊XD（除了抗議的時候啦）26F 01/18 17:15
→ cp62k794: 六都平均就好了，扯到全台的是…28F 01/18 17:16
→ a5648183: 對了日本文化廳是已經確定要遷至京都了29F 01/18 17:16
→ idoit: 賴有說勞動部可以遷高雄啦 這則沒寫到30F 01/18 17:16
推 artiller: 真的以為把政府遷離台北就叫做區域均衡，那是傻瓜32F 01/18 17:16
→ serica: 遷到花蓮不是更好33F 01/18 17:17
→ ForgerEames: 如果只是遷一些政府機關，經濟部分沒弄好的話，區域差距一樣存在。首先先把薪資部分拉抬起來吧...我是台北人都知道中南部很多工作沒在遵守勞基法QQ34F 01/18 17:18
推 airlow: 台北人會因為房價下跌崩潰der~~37F 01/18 17:18
→ lun0214: 無論是考慮歷史地理人文，台南都是不錯的選擇。也不是說38F 01/18 17:18
→ lun0214: 台南好就等於其他城市爛，大家何不心平氣和的來說說看各自推薦的地點及其優勢～40F 01/18 17:18
推 ariel780102: 來幾個醫院吧 昨天職治同學說 高雄的職治薪資竟然是全台最低(不知道她去哪找的資料@@)
所以他要出走台南了QQ42F 01/18 17:18
推 ETgo: 把其他縣市擺在哪了?45F 01/18 17:19
推 a5648183: 熊熊想到文化部搬到新莊讓龍太后無限崩潰的事情 XDD 幸好那個荒謬可笑的時代已經結束了46F 01/18 17:20
推 JayFans0610: 台南是台灣最先開墾的城市吧 論歷史其重要性不低
台中在中間，城市又有一定的規模，也可以考慮49F 01/18 17:21
推 shermanqoo: 司法院遷到中壢 這樣子司法就最中立了(大誤)51F 01/18 17:23
推 lunatich: 陳菊也有講阿...只是這則沒寫出來54F 01/18 17:24
→ shermanqoo: 反正南部要先解決還是低薪問題,不然遷也沒啥用55F 01/18 17:24
推 artiller: 檯面上這些人物講遷都根本是為了政治算計而打算58F 01/18 17:25
噓 ja1295: 當其他縣市邊緣？61F 01/18 17:26
推 assiduous567: 立院在台中覺得可行，地理位置中間。這樣南部立委不用花太多時間坐車，總統府遷台南...會不知道有什麼必要啦~62F 01/18 17:27
→ maybelie: 搬到台南大概第一天就被違規的車撞了66F 01/18 17:28
推 lun0214: 東部很抱歉，中央山脈長就在那裡以目前建設科技還無法達到迅速聯外。所以先別再跳針了68F 01/18 17:30
→ JayFans0610: 不然行政院到花蓮好了 我可以接受XD
要到行政院請坐飛機來 謝謝71F 01/18 17:30
推 Hawking: 絕對支持，台灣重北輕南太嚴重了73F 01/18 17:31
推 superidea: 五都就一天輪一都多剛好，又符合週休二日75F 01/18 17:35
→ acerhp: 台南交通超不方便，遷到北縣還說的過去76F 01/18 17:35
推 night957: 台中比較剛好,這樣從北來回或者從南來回時間比較省,像現在南北來回不是比較花時間77F 01/18 17:36
推 artiller: 省時間？ 台中朝馬轉運站那種逢假日必塞的地方會省嗎80F 01/18 17:37
推 bubuw: 我覺得這個政策是好的 只是實行起來太難81F 01/18 17:38
推 zeffy: 投台中一票83F 01/18 17:39
推 miikal: 立法院移的話媒體和黨團都要調派人力去駐點,再加上公務員和立委,對地方經濟和交通舒緩多少有點幫助84F 01/18 17:39
→ kageo101: 台中比較好吧？台南的路太小了除非重劃86F 01/18 17:40
→ assiduous567: 去立院，還說南部的立委辛苦因為要更早。如果遷台中，讓我們的立委更方便上班，這樣 不好嗎？89F 01/18 17:40
→ wak: 身為台中人 雖然不喜歡交通變得更雜 但為了台灣好 我選擇支持92F 01/18 17:41
推 kawaii98: 其他地方有條件嗎？先看看
如果可以忍受高物價，高房價，高壓力生活那就遷都94F 01/18 17:42
推 idoit: 新莊也是很荒涼啊（朋友在那工作） 還不是遷了部會過去97F 01/18 17:43
→ a60525025: 台南舊市區要都市重劃超難的 一個地下化就這樣了.....99F 01/18 17:43
推 idoit: 遷都不一定是沒用的政策 很多重要政策當初實施的都是所謂的低能政策100F 01/18 17:45
→ AppleAlice: 立院南遷這件事一直有在提議，不是選後才提起的，其實我覺得遷過去也無不可102F 01/18 17:46
→ AppleAlice: 政治經濟中心分離並不是甚麼罕見或可怕的事105F 01/18 17:47
推 lwy3321: 抗議很不方便+1109F 01/18 17:51
推 echalotte: 遷不是重點吧.快點救食安和經濟吧><110F 01/18 17:51
推 artiller: 巴西遷都已經50年，至今負面影響仍在
舉例也要舉個好例子啊111F 01/18 17:52
→ tony30278: 台中可以阿 什麼都在台北才把其他縣市放在哪裡咧 花蓮人路過......113F 01/18 17:54
推 BerITh: 可舒緩北部房價115F 01/18 17:56
推 deezuih: 台北人完全沒意見XD 少了這兩個人不會比較少啊 房價會崩嗎？我很懷疑哈哈116F 01/18 17:57
推 Y1999: 立院台中還OK 立委開會比較方便 總統府就算了118F 01/18 17:57
推 clmhn: 台南路太小了，遷高雄啊!119F 01/18 18:00
→ sunny8108: 遷這個有何用處？趕快救經濟比較重要121F 01/18 18:02
推 assiduous567: 不要期待小英上任能立刻處理食安跟經濟，她不是神。這些問題也不會立刻變好，給些時間吧~122F 01/18 18:02
→ airlow: 遷都有沒有用，看台北跟臺南的差別呀 O_O124F 01/18 18:03
推 qmei: 很棒啊125F 01/18 18:05
→ qmei: 不過台南超擠。
台中很好127F 01/18 18:05
推 youaretree: 覺得該遷，台北根本不適合塞進那麼多人口，離核電廠進、又有近百年未釋放的大地震，只是在這個時機點提出來觀感不好
我覺得全部都放在台北風險很大，一發生什麼事就全部都沒了133F 01/18 18:16
→ dripping: 五院什麼的都拿去吧 隨便你們怎麼搞138F 01/18 18:19
推 by216: 很好啊139F 01/18 18:19
推 happyennovy: 我覺得立院遷到中興新村比較好, 有廢省前的行政資源可以用, 房子人力都有了, 可以減少遷移的開支141F 01/18 18:24
→ naly0617: 那.為什麼不改成南部經濟中心.北部政治中心呢?
南部招商,各部會也省去南遷的經費.這樣比來個大對調好吧143F 01/18 18:25
→ Y1999: 立院到南投 立委會集體翻桌吧....145F 01/18 18:27
推 shinyii: 台北人無所謂啊啊啊 首度改台中好了146F 01/18 18:28
→ Apin: 來個測驗
瑞士首都是? 1. 蘇黎世 2. 日內瓦 3. 伯恩 4. 維也納
土耳其首都是? 1. 安卡拉 2. 伊斯坦堡 3. 特洛伊 4. 番紅花城147F 01/18 18:28
噓 ylunjay: 嫌納稅人的錢太多嗎？151F 01/18 18:28
推 naly0617: 還是賴神沒信心能吸引到投資,直接要部會搬家比較有信心?153F 01/18 18:29
推 azasibyl: 我只覺得，這是優先必做的嗎。這麼快就提？154F 01/18 18:29
→ cching1021: 台中還差不多 台南太不適合了 另外府院分開是怎樣
要遷一起遷同一個地方啊！都不同地點也太不適當157F 01/18 18:34
推 riahserf: 以前省議會就在台中了 立院台中不錯 還可省台北租金161F 01/18 18:36
→ z82821: 把花東擺在哪裡！！！162F 01/18 18:36
→ riahserf: 總統府遷都台南 以台灣的歷史也蠻適合的阿XD163F 01/18 18:37
→ Maje: 也覺得牽到中興新村用舊的資源等 很好 這樣台北不會那麼擠164F 01/18 18:37
→ riahserf: 倒是以前就有遷都台中的議題了 不是現在才有166F 01/18 18:37
推 tita123: 你覺得公務員會同意去中南部工作嗎？！167F 01/18 18:38
→ riahserf: 如果在南投中興新村 以後抗議會不會覺得太遠人很少XD168F 01/18 18:38
噓 ylunjay: 噓樓上，南部沒有公務員嗎？169F 01/18 18:39
→ riahserf: 公務員去不去倒不是問題 不想當後面一堆人要當(咦170F 01/18 18:39
推 student380: 聽起來蠻酷的~不過感覺會得罪很多台北有產階級171F 01/18 18:40
→ dan5209: 不太可能,因該還是續留台北 因為國防172F 01/18 18:40
推 w6422613: 陳菊講很久了.......173F 01/18 18:45
推 kuluga: 但我看到新聞目前都統媒有沒比較中立的新聞媒體174F 01/18 18:45
推 topri: 重北輕南是事實！而且的確如果立法院挪到台中，這樣對全台立委皆較平衡吧！台南總統府的話是不錯，畢竟在以前台南古都如果將總統府挪來這意義非凡，只是如果要的話的確需重劃178F 01/18 19:05
推 dan5209: 首都在哪 總統府就在哪,遷台南,所以首都改台南?181F 01/18 19:06
→ topri: 噓某樓說台中朝馬到假日就塞爆，北車就不塞嗎......有點好笑182F 01/18 19:06
推 iamkandt: 滿支持的，行政資源本來就該平等分配～185F 01/18 19:07
→ dan5209: 首都改台南也不錯,台南本來就很古色古香~186F 01/18 19:07
→ dan5209: 可是台南捷運還沒蓋好吧.台中也是,可能要靠高鐵或開車188F 01/18 19:09
噓 mxr: 不會遷的啦 南部人有夢最美 QQ192F 01/18 19:14
推 las231: 資源分配平均是必須，但是遷總統府等必須要耗一定的資源與時間不如想要如何讓南北經濟資源一致194F 01/18 19:32
推 aazzen520147: 雖然我認為可行也支持，但林市長你還是多用點心在台中市民身上，對你上任一年多的執政真的無感197F 01/18 19:41
推 jeylove: 沒意義的事，把立委院跟總統府遷走，那松山機場還要不要遷？
選前狂批經濟，選完第一件事遷總統府199F 01/18 19:42
推 jeylove: 要遷就要先都市規劃，不是遷到一個已經沒辦法規劃的城市203F 01/18 19:46
推 a5648183: 如果預先排除掉利益輸送與不當獲利可能性,遷到各地高鐵特定區再配合造鎮計畫也許可以考慮204F 01/18 19:50
→ u19900911: 現在的台南很棒，沒辦法想像以台北模式發展206F 01/18 19:50
推 MiaLee: 台中很擠 拜託不要來台中 去彰化雲林都非常好 那裡地很多207F 01/18 19:51
推 wenxi: 這個好211F 01/18 20:00
噓 greensh: 看到有人連這個都要拿來酸台北人就希望快點搬
房價下跌拜託 不要再來台北擠我們了213F 01/18 20:01
→ fcz973: 無意義的政治動作，新莊副都心是塞不下才丟那的，總統府立法院好端端在那硬要搬有事嗎？然後再浪費幾億蓋新大樓是當台灣現在很有錢膩？搬過去就會興盛的話那每個縣市都輪四年好不好？德州人當選白宮不就搬去德州，非洲人當選的話...首都有他的意義不是拿來繁榮地方用的215F 01/18 20:14
推 ammas: 非常好。不然每次抗議都要跑北部，知道民眾的辛苦嘛?221F 01/18 20:17
→ iamserene: 這種蠢話少講 只會讓人認為有藍綠一樣爛想法的人沒錯222F 01/18 20:34
→ lisic: 同意樓上...223F 01/18 20:39
推 catv: 我是覺得立意是好的但有難度 我爸倒是大
罵蔡還沒上台就不要開口那麼難看
還有 分一點抗議的機會給中南部啊～（東
部只能當後花園了非常抱歉QQ224F 01/18 21:10
噓 glory5566: 說重北輕南 真的要開發南部又在那邊不要破壞人文氣息228F 01/18 21:23
推 jujuice: 支持南投 大家一起不方便230F 01/18 21:31
推 chouzen12: 台南就是好在悠閒的人文氣息，不想變成跟台北一樣的大都會231F 01/18 21:35
推 lavign: 政府預算有乘數效果，遷都帶來的經濟效益不是只有浪費錢233F 01/18 22:03
推 soto2080: 韓國人都要離開青瓦台了，台灣這樣也沒問題啊，但是要從長議記234F 01/18 22:07
推 joseph0318: 去雲林吧 政府該幫雲林建設了
台中再放這些部會只會讓房地飆漲236F 01/18 22:09
推 lattecafe: 不會的，台南交通狀況很糟，火車站無法改建
汽車機車行車習慣都不佳，感覺不適合總統府
首先來訪的外賓應該會被嚇死，方向燈都壞光光238F 01/18 22:14
推 lattecafe: 台南什麼都好，就是只有交通問題比較頭大。242F 01/18 22:19
推 jinyih: 均衡南北發展 避免資源過度集中北台灣 很好啊243F 01/18 22:52
推 lrip: 這個想法沒錯，政商資源要分散，進步的國家都如此，但執行上困難重重，另外當機關遷都，周遭也會跟著改善具迎接長官244F 01/19 00:00
噓 clotilde: 浪費國民的納稅錢 爛提議247F 01/19 00:37
→ dan5209: 首都要改有困難吧?當初南韓漢城變首爾 常搞錯XD248F 01/19 00:39
推 judy00355: 台南舊市區的路無法重劃吧 隨便畫都會撞到古蹟啊249F 01/19 01:56
噓 GIE13: 也難怪賴繩連蚊子都搞不定251F 01/19 02:55
噓 Kokoro: 台中還好 台南真的很瞎 古物一堆隨便走都撞到 是要遷哪 赤崁樓還是安平古堡252F 01/19 05:00
推 sqr: 應該先把經濟弄好 再來考慮這些254F 01/19 08:35
推 SuPinGa: 丟搞喔
補噓
.255F 01/19 09:51
推 bigmao: 建議遷到澎湖，外島不是人嗎？不用發展嗎？
本島人都這麼自私嗎？258F 01/19 10:47
--