看板 WomenTalk作者 WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)標題 Re: [閒聊] 為什麼那麼多人覺得死刑是解時間 Tue Mar 29 03:13:10 2016
那我反問，為什麼覺得廢死是唯一解？
歐美國家大都廢死，這樣殺人案有減少傾向？
隨機殺人、掃射更是時有所聞
受害者動輒五人十人
這樣為什麼還覺得廢死是唯一解？
死刑當然不能解決社會根本上的問題
但是可以根除重大殺人犯的再犯率
例子：陳進興假釋後，綁架白曉燕一案
逃亡過程殺人、強姦，受害者數名
最後，個人認為要廢死，先有不得假釋的終身監禁制度再說
廢死最愛講的點就是誤判率
不得假釋的終身監禁就算誤判還是可以補償
問題是這些配套方案都沒提出來，就想效法歐美廢死？
--
推 ymx3xc: 樓下obov 我就被他肛03/05 01:13
→ obov: 好險個屎 去洗屁眼八03/05 01:13
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.126.20
※ 文章代碼(AID): #1M-O9Btl (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459192395.A.DEF.html
→ rubeinlove: 我想提醒你 歐洲也是不可以終身無期不假釋的喔 好像被法庭判官有違人權
再來你何不問為什麼歐美國家發生許多事件它們還是沒有要回復死刑？2F 03/29 03:14
→ WeaveBear: 那所有有期徒刑是否皆有人權疑慮？是否都要廢除？7F 03/29 03:15
→ WeaveBear: 當時陳進興想必也是被認為悔改了才假釋出來吧9F 03/29 03:16
推 BerITh: 美國沒廢死10F 03/29 03:16
→ Xceberus: 不讓國家機器多殺一個人 就是很好的理由了11F 03/29 03:16
推 F101: 悔改三小，幹殺人不用償命還可以出來爽喔12F 03/29 03:17
→ ce3255666: 不能因為有人曾經利用這個就不給其他人悔改的機會 這叫以偏概全 媽媽13F 03/29 03:17
→ WeaveBear: 所以終身監禁的假釋再犯率有人考慮到嗎？15F 03/29 03:17
→ ce3255666: 抱歉 我扯到其他罪去了 我還是支持死刑 媽媽16F 03/29 03:18
→ rubeinlove: 我也支持死刑啊XD我只是覺得你好像對所謂歐美的配套有點誤解18F 03/29 03:18
推 F101: 能假釋我就絕對不會認同廢死啦20F 03/29 03:18
推 BerITh: 一定犯的啊 我指那些連續殺人犯21F 03/29 03:18
→ WeaveBear: 悔改要怎麼評斷？如何確保不會再犯？隨便就可以弄壞的電子腳鐐？
美國部分州沒有死刑
那請問歐洲對於廢死有什麼配套？22F 03/29 03:18
→ sixf0ld: 我覺得跟歐美比起來、台灣非常缺社會學跟心理學的研究跟分析26F 03/29 03:20
推 Xceberus: 終身監禁每天勞動不得假釋 你可以推啊28F 03/29 03:20
→ BerITh: 讓殺人犯在監獄享受五星級待遇到不想出來...吧?29F 03/29 03:20
推 rubeinlove: 就我所知，沒有吧？你覺得是為什麼呢？
他們為什麼經歷屠殺也不願意回復死刑？30F 03/29 03:20
→ Xceberus: 五星級待遇 那是挪威吧 我記得受刑人勞動產值挺高的32F 03/29 03:21
推 KSqoo: 廢死可以啊 提出一個讓人信服的方案啊 不然就閉嘴看槍決34F 03/29 03:21
→ rubeinlove: 台灣的媒體特愛報導挪威監獄多爽啊xd明明他們自己人沒什麼意見35F 03/29 03:22
推 BerITh: 勞力產值是能高到哪去啦 如果是賣屁股另當別論37F 03/29 03:22
→ KSqoo: 然後別再討論解不解的 社會上明明一堆事都沒解39F 03/29 03:22
→ Xceberus: 屏東監獄賣醬油喔 你的屁股可能有價41F 03/29 03:22
→ rubeinlove: 我是真的很想知道大家對於歐洲沒死刑的看法啦42F 03/29 03:23
→ KSqoo: 選擇傷害或成本小的解決就好 以為在考學測喔？43F 03/29 03:23
→ sixf0ld: 我覺得跟之前的獨裁有關係 要限制政府的權力45F 03/29 03:23
推 BerITh: 我們沒那種文化基礎啦 連課重稅都無法了 還要廢除死刑47F 03/29 03:24
→ KSqoo: 歐洲人不愛看壞人被槍決關台灣人屁事
看壞人被槍決爽啊48F 03/29 03:24
→ BerITh: 社會有共識要一體承擔再說吧 連繳稅都沒共識 算了吧50F 03/29 03:24
→ sixf0ld: 但是要能廢死 社會心理要有一定的健康程度 台灣還沒52F 03/29 03:25
→ KSqoo: 反正我家人或我自己我朋友又不會被判死刑XD53F 03/29 03:25
→ sixf0ld: 台灣經歷過獨裁 可是完全沒有轉型正義
差在這
很多人沒有意識到台灣以前是多獨裁的
個人淺見54F 03/29 03:25
推 ce3255666: 如果想法只是反正我不會怎麼樣怎麼樣 那就不是討論了阿58F 03/29 03:26
→ WeaveBear: 台灣經歷獨裁,當時獨裁集團現在勢力還很大,怎不先解決?59F 03/29 03:26
推 sophie17812: 原po要討論的應該不是廢死本身 而是大家把廢死聯盟當出氣包這個行為吧61F 03/29 03:26
→ sixf0ld: 對呀 我的意思就是一個巨大殺人集團沒有解決63F 03/29 03:27
→ ce3255666: 不歪你樓 哈哈 目前多數人廢死的理由不過就是不想看殺人犯過太爽 如果要用資料或道理來說服廢死聯盟 反而相當不容易呢66F 03/29 03:29
推 Xceberus: 可以讓死刑犯在監獄裡拼經濟啊XD69F 03/29 03:29
推 sixf0ld: 把黨產追回來就能關一堆無期徒刑了啦XDDD70F 03/29 03:30
→ WeaveBear: 那為什麼國家要照著廢死團體的意志走？他們有提出確切降低犯罪率提升治安的證據嗎？72F 03/29 03:31
→ ce3255666: 不得假釋的終身監禁 基本上完全犧牲了人權了 不可否認的 即便是重刑犯也有基本人權 "最基本的"74F 03/29 03:31
→ WeaveBear: 所以要一步登天？直接把死刑拔掉，不顧及假釋再犯率？77F 03/29 03:32
推 ROCCPA: 這個議題上扯到錢的真的很搞笑你們知道犯人勞動的產值80F 03/29 03:34
推 rubeinlove: 等等，照顧加害者人權不等於罔顧受害者人權，這個邏輯不是這樣推的81F 03/29 03:34
→ ROCCPA: 一年有好幾億嗎?監獄主要花費是人事費用 別放大自己83F 03/29 03:35
推 BerITh: 對啦 但是據說 被害人家屬受到廢死聯盟的關懷..不多85F 03/29 03:35
→ ROCCPA: 你們的納稅錢被政府拿去圖利建商被政治犯打包幾百億的
時候你們怎麼不哭哭?86F 03/29 03:35
→ kageo101: 刀叉吃人肉比較優雅還可以接受 上街殺人太直接了會怕怕88F 03/29 03:36
→ BerITh: 你產值的估算也是依照市場基準啊 請告訴我他們做什麼90F 03/29 03:36
→ BerITh: 加工業? 食品? 還是底賽號死92F 03/29 03:37
推 Xceberus: 是啊因為是公部門在管理監獄 才會如此的無效率95F 03/29 03:38
→ BerITh: 一年幾億除掉人數 大概就 嗯 嗯嗯嗯96F 03/29 03:38
→ WeaveBear: 所以那些產值全部都是殺人犯提供的嗎？98F 03/29 03:39
→ fairycakes: 其實監獄還做很多東西 會覺得你納稅養他們爽爽過的一定沒研究過就亂放話101F 03/29 03:40
→ WeaveBear: 所 以 監 獄 全 部 都 是 殺 人 犯 嗎 ？104F 03/29 03:40
推 Xceberus: 屏東監獄的醬油蠻夯的 95元一盒105F 03/29 03:40
→ rubeinlove: 不是啊，啊所以你要表達啥，煙毒犯有產值、養自己不行嗎106F 03/29 03:41
推 ROCCPA: 拜託google很好用的 是吃到蔡正元口水嗎?108F 03/29 03:42
→ ce3255666: 如果死刑的目的就是嚇阻作用降低犯罪率 真的有用的話犯罪率就應該下降 犯罪越來越少 自然也就不需要死刑了 這是理想狀態 法律上的缺失讓這個目標無法達成 卻很多人怪這個社會(至少台灣?)就是螂性而不是檢討現行法律109F 03/29 03:43
推 BerITh: 產值不高啊113F 03/29 03:44
推 rubeinlove: 我剛剛稍微查一下，醬油年產值千萬，是高還低115F 03/29 03:46
噓 Esperanza07: ...大型連續殺人案,你說的是美國吧!美國很多州都有死116F 03/29 03:47
推 BerITh: 看他們做的那一段的附加價值多少吧117F 03/29 03:48
→ Esperanza07: 刑好嘛!活在平行時空喔?歐洲除去恐攻以外,大規模掃射118F 03/29 03:48
推 Xceberus: 這說明 只要有效管理受刑人不只養活自己還能帶來獲利119F 03/29 03:48
→ WeaveBear: 連續殺人沒幾個？還是有啊，有比死刑存在的時候少嗎？先前文章就有人說兩者犯罪率根本沒有統計差異121F 03/29 03:50
推 Xceberus: 稅金應該都花在養獄政公務人員123F 03/29 03:51
推 zxnstu: 我實在不知道廢死的市場在哪……126F 03/29 03:53
推 rubeinlove: 推ssd，談效果沒有意義，因為根本沒有明顯關係
樓上去歐洲問問（？127F 03/29 03:53
推 BerITh: 醬油那個應該是大學合作的吧 每一瓶還是抽個幾塊授權金130F 03/29 03:54
→ ssd123698745: 我真的沒什麼偉大的理由，就是覺得政府沒有權力殺人。，而另一邊覺得可以而且應該殺。
這我都可以接受，不要有鞭刑或滿清十大酷刑那種奇怪的邏輯跑出來結就好。131F 03/29 03:54
→ BerITh: 可以給監獄工人多少工資比較一下就知道惹135F 03/29 03:55
推 ROCCPA: 已開發/民主/死刑的全世界只有日本台灣+部分美國136F 03/29 03:55
→ sixf0ld: 我贊成死刑 但是死刑與否確實與嚇阻沒太大關係 我如果今天整個火上來，要殺人 有沒有死刑，我哪管那麼多138F 03/29 03:55
→ facefear: 要因材施罰 因為畢竟 有些人怕死 有些人不怕!!!!!!!!!!死刑+鞭刑 才是正解!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!142F 03/29 03:57
→ zigzag: 死刑的州相比 廢死州殺人案件的比例始終較低144F 03/29 03:57
推 rubeinlove: 我找不到再犯率顯著差異的資料，原po要提供一下嗎？還是只是感覺？145F 03/29 03:58
→ BerITh: 建議不要鞭刑 男人比較怕被捅菊花 改肛刑比較好...147F 03/29 03:58
推 ssd123698745: 你看馬上跑出鞭刑支持者，如果鞭刑還沒用就要滿清十大酷刑了149F 03/29 03:58
→ sixf0ld: 不是有些人怕的問題 而是你在要殺人的那個當下 那個情緒 你才不會因為怕被死刑就罷手151F 03/29 03:58
→ BerITh: 然後拍下來 出口歐洲 意外讓台灣同志成人色情產業規模化154F 03/29 03:59
→ rubeinlove: 可以文明一點嗎XD不要一邊罵台灣未開發一邊實踐好嗎156F 03/29 03:59
推 zigzag: 集體丟石頭？157F 03/29 04:00
→ WeaveBear: 判死刑會有再犯率嗎… 又不是馬佛版158F 03/29 04:00
→ BerITh: 重犯出來可以當porn star 這個產值才高..160F 03/29 04:00
→ ssd123698745: 看到轉型正義八卦版，有人提議用白色恐怖刑求方式處罰，還有人支持我都快哭了161F 03/29 04:01
推 facefear: 要因材施罰 美國人 跟 華人 黑人 本身基因就不同!!!163F 03/29 04:01
→ BerITh: 還在那邊做醬油zzzz 是要磨豆子魔到哪一年164F 03/29 04:01
推 ROCCPA: 誰跟你華人165F 03/29 04:01
→ rubeinlove: 對耶 我沒想到 畢竟死了你也不知道他是會改過還是再犯了166F 03/29 04:01
→ WeaveBear: 競技場不錯，反正台灣鄉民有點嗜血168F 03/29 04:01
噓 sixf0ld: 華人不是種族 是宗教信仰 謝謝169F 03/29 04:02
→ rubeinlove: 本身基因wwwwwwwww這是什麼新達爾文主義者嗎170F 03/29 04:02
→ rubeinlove: 鄉民雙標又不是一天兩天的事，反正逆我者亡173F 03/29 04:03
→ WeaveBear: 很想噓說基因不同的… 明明只有幾個性狀顯隱差別…174F 03/29 04:03
推 ROCCPA: 誰跟你種族信仰 要當文化上的中國人就去別拉我175F 03/29 04:03
→ facefear: 從歷史 儒家 莊子老子墨子 都失敗 只有法家 才統一天下176F 03/29 04:04
→ facefear: 華人本來就跟黑人不同 從歷史就看出 華人需要嚴刑峻法179F 03/29 04:05
→ rubeinlove: ......你知道歷史上有個人叫漢武帝嗎180F 03/29 04:05
→ sixf0ld: 華人確實是宗教信仰呀 超神der 我不信就是了181F 03/29 04:05
推 Xceberus: 醬油我是看到有人瘋團購才曉得這麼夯183F 03/29 04:05
推 BerITh: 華人需要肛 所以我們要成立華肛藝校186F 03/29 04:06
→ Xceberus: 讓民間設立監獄的話 應該更賺吧187F 03/29 04:06
→ ROCCPA: 嚴刑峻法咧 國中小改建成豬舍統一灌食 段考比體重好了189F 03/29 04:07
→ sixf0ld: 乾 一直滿清酷刑 肛刑 羅馬競技場 我真的很不想承認我支持死刑www190F 03/29 04:07
→ ROCCPA: 惡魔果實能力者怕水193F 03/29 04:07
→ rubeinlove: 歐洲人怕無聊，所以監獄給電視（？？
six大我想法完全跟你一樣，被拖下水很不爽194F 03/29 04:07
→ ROCCPA: 牛軋糖也蠻多人買的199F 03/29 04:09
→ poolo: 美國掃射每次檢討的都是槍械合法跟管控問題好嗎XD
不過通常是嘴一嘴就沒了，軍火商太強大了200F 03/29 04:09
→ ROCCPA: 台灣人就奴啊政府沒問題 都是精神病吸毒啃老失業男的錯202F 03/29 04:11
→ sixf0ld: 有沒有這麼巧 美國國會剛剛發生槍擊案203F 03/29 04:11
推 poolo: 隨機殺人這種新型態的犯罪行為才是問題主題吧，這種時候吵廢死與否基本上是炒作204F 03/29 04:12
→ sixf0ld: 是呀 像我就說了 廢死與否現在根本不是重點206F 03/29 04:12
→ poolo: 其實美國真的常常發生槍擊啦，一般就local媒體報一報。比較嚴重的才有全國性新聞然後更少的才會變成國際新聞207F 03/29 04:13
→ sixf0ld: 應該要開始運用社會與心理學了 台灣根本不重視這塊209F 03/29 04:13
推 facefear: 新加坡 落後媽????? 華人最先進的國家 就是新加坡了
新加坡 有死刑 也有鞭刑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!210F 03/29 04:13
→ sixf0ld: 我是不覺得新加坡多先進啦212F 03/29 04:14
→ ROCCPA: 去年李茂生就講了週期會越來越短沒人理他214F 03/29 04:15
→ ROCCPA: 他氣到在臉書反串一堆文章216F 03/29 04:15
→ sixf0ld: 真的 我覺得這次完全命中217F 03/29 04:15
→ sixf0ld: 我就說 我現在看到有在運用社會學去探討根本原因的只有苗跟李219F 03/29 04:16
→ ROCCPA: 到底是在華什麼啦滾去中國啦 新加坡又不是民主國家221F 03/29 04:16
推 poolo: 同意six 應該是針對犯罪行為的變化/身心障礙的立法等工作來研究怎樣預防或降低這種暴行的重複出現。不然被李茂生說中，間隔越來越短還蠻恐怖的222F 03/29 04:16
→ sixf0ld: Rube我知道XDD我也覺得他反串225F 03/29 04:16
推 Xceberus: 怎不說挪威飯店 殺人犯還可以上大學 再犯率又世界最低226F 03/29 04:18
→ sixf0ld: 我最近要考大學 發現台灣念心理系好像沒太多出路 覺得很可惜227F 03/29 04:18
→ kageo101: 不行啦 因為國(不)情(想)不(改)同(變)啊
挪威人堅守他們相信的價值 台灣人相信什麼價值?229F 03/29 04:19
→ ROCCPA: 滾去極權國家啦華人231F 03/29 04:20
→ sixf0ld: 台灣人連自我認同都還是個待解決難題 我覺得還要過很久大家才會開始正視一些社會問題232F 03/29 04:21
→ ROCCPA: 我就台灣人啊 華人滾就變台灣了啦234F 03/29 04:23
→ sixf0ld: 是沒錯 但還很多幻想自己是華人的台灣人呀XDD不知道看醫生有沒有解235F 03/29 04:25
→ ROCCPA: 台灣未來是追求民主自由人權的國家 支持死刑請移民237F 03/29 04:27
→ sixf0ld: 這樣就跟民主矛盾了耶238F 03/29 04:29
推 ROCCPA: 你們就是包青天裡面等著看犯人被狗頭鍘的鄉民不願意進化239F 03/29 04:31
→ WeaveBear: 那支持廢死為何不移民歐洲呢
把反廢死扣上過時的帽子無助於你們理念的推展
拿出實證說服政府和人民240F 03/29 04:32
推 ROCCPA: 因為你還在反廢死 不是支持死刑243F 03/29 04:34
→ WeaveBear: 我支持無假釋無期徒刑，文中說過了244F 03/29 04:35
推 despair78214: 其實學習歐洲是好事 人家先進有它的道理在
只是應該要先學的不是廢死 最基本的東西都跟不上還跟人家學廢死 只會增加更多問題而已246F 03/29 04:36
→ ROCCPA: 又在台灣社會不夠成熟了zzzzz
我倒覺得是中華民國司法體系無法負擔殺人的權利249F 03/29 04:41
噓 sixf0ld: 乾 剛剛又去看了陷哥臉書 一堆 線哥你最棒 只有你敢說真話 乾真他媽豬隊友 腦殘無極限
我支持死刑 但是等台灣正視心理健康，改善問題之後，我覺得可以討論不讓ROC政府有殺人的權力251F 03/29 04:42
推 kreator666: 我不在意歐洲為什麼沒恢復死刑耶 有什麼理由在意？
應該是他們想推廣這種價值 他們有義務說服其他人才對 而不是整天又死刑就譴責255F 03/29 04:46
噓 ROCCPA: 等等等大家都在等 這樣講是比較中立理性客觀嗎?258F 03/29 04:48
→ kreator666: 不過一些台灣人面對洋人那根深蒂固的自卑感 大概永遠也改不過來 這點中國還比我們好一些
有什麼論點就提出來討論 別整天搬洋大人出來259F 03/29 04:49
噓 sixf0ld: 不然呢 我現在就真的支持死刑啊 啊但是廢死的理念我有去了解 有認同的部分 那我覺得這個當下不太適合 所以可能等以後有達到一些條件再說 這樣也不行？莫名其妙262F 03/29 04:51
推 BerITh: 我們欠缺同理相容啦 現在就是體現這問題了265F 03/29 04:51
推 ROCCPA: 大家閒聊我逗你玩呢～
就跟等到台獨有具體辦法的時候我再支持一樣zzzzz
你知道死刑跟痘痘蟑螂有什麼不一樣嗎?266F 03/29 04:52
噓 sixf0ld: 我現在就支持台獨了zzz 這兩個基本上不太一樣 不能這樣比
痘痘蟑螂是殺小269F 03/29 04:54
→ ROCCPA: 痘痘蟑螂可以打下去擠下去才發現不是 但死刑不能
支持台獨又同意威權統治國家殺人機器的我也是醉了(暈272F 03/29 04:55
推 BerITh: 我也很想要求大家都聽黑金屬來提升台灣人音樂素養啊..274F 03/29 04:57
→ BerITh: 但是大家都聽黑金屬，其實也不代表音樂素養提高
要去同理別人的選擇，再來想辦法推進大家往妳崇高的理想前進吧276F 03/29 04:57
噓 sixf0ld: 所以我不是說了 關於不給政府殺人權力 我是認同廢死主張的279F 03/29 04:58
→ BerITh: 不然象我現在這樣一個人聽著黑金屬自爽也不錯:)281F 03/29 04:58
→ sixf0ld: 我覺得黑金比死金好聽
死金有點太悶 不喜歡282F 03/29 04:59
推 ROCCPA: 廢死本來就不是原諒 是施以只保存基本生命權的刑罰284F 03/29 04:59
→ sixf0ld: 我喜歡post哈扣
我知道啊XD 我說過了 我知道廢死的理念而我也認同不少285F 03/29 04:59
→ ROCCPA: 你會去同理堅持沒有六四兩岸一中的中國人嗎?287F 03/29 05:01
推 BerITh: 妳對言論包容的態度也要符合妳講的話吧
我會耶 我可以理解他為什麼會講那樣的話288F 03/29 05:01
→ kreator666: 隨便吧 反正廢死短期內不可能變成主流 怎麼討論都一樣 反正執行的也少 算各退一步了 死硬派基本教義派再怎麼哀也沒啥意義290F 03/29 05:02
→ BerITh: 但是我不會浪費太多時間跟他講政治 他的選擇應報在她後代293F 03/29 05:02
→ sixf0ld: 我覺得 中華主義/兩岸一中 跟廢不廢死真的不能混為一談的294F 03/29 05:03
→ ROCCPA: 中華民國六年來判25個殺了32個 還要等多少還要同理多少人?296F 03/29 05:03
→ kreator666: 其實沒什麼堅持沒有六四的中國人 有的是認同共產黨處理方式的中國人297F 03/29 05:03
→ BerITh: 對啊 這麼堅持 沒給別人空間 要別人往妳的方向走
其實你推動不了什麼的299F 03/29 05:04
→ sixf0ld: 你這樣根本是直接否定 沒有討論空間啊301F 03/29 05:05
→ kreator666: 等到足夠多的廢死立委進入國會 理念還要夠強 不能像freddy那樣縮回去
你如果要認真的回答 這是唯一解302F 03/29 05:05
推 ROCCPA: 廢死的論述就擺在那 支持死刑講到口乾也只是天經地義305F 03/29 05:06
噓 uwmtsa: 美國沒廢死306F 03/29 05:06
→ sixf0ld: 廢不廢死這種事情 不是像臺灣本來就不屬於中國這樣理所當然的東西 你完全不給人討論空間307F 03/29 05:06
推 BerITh: freddy算他倒楣 他講的也沒錯 深耘受害人家屬的保障309F 03/29 05:06
推 Xceberus: 現在流行djent 黑人吉他手正夯310F 03/29 05:06
→ BerITh: 只是這年頭真的神經病太多 這案例更是...~~~311F 03/29 05:07
→ ROCCPA: 我去年看到槍決新聞心情超差得你們還要拒絕思考?312F 03/29 05:07
→ sixf0ld: 趁趁趁~~~Breakdown!!!!!313F 03/29 05:07
→ kreator666: 不是只有廢死有論述 只是兩邊無交集 你前面說反對威權 那只能民主數人頭了 結論就是廢不了314F 03/29 05:07
→ BerITh: 算了 那妳終究只能遙望這個高尚的理想..316F 03/29 05:08
→ ROCCPA: 民主的真諦除了多數決還要尊重少數意見317F 03/29 05:08
→ BerITh: 妳的態度不能是那樣推動啦 我能講就是這樣318F 03/29 05:09
→ sixf0ld: 你直接斷定我放棄思考 那我只能說我跟你沒設好討論的啊 都跟你說我認同部分廢死論述，只是我有我的點 這樣了 你要開大絕我也沒辦法319F 03/29 05:09
→ ROCCPA: 可以來個完整論述支持死刑嗎?除了想看狗頭鍘之外的322F 03/29 05:09
推 Xceberus: 廢死可能等台灣社會能理性面對重大不幸事件的時候323F 03/29 05:10
→ kreator666: 好好 我尊重 但你們真的想實踐你們的理念 就是要搞政治了 我也不覺得你們得到尊重就滿足了324F 03/29 05:11
噓 sixf0ld: 你看完我這篇的推文你還覺得我是想要肛刑 競技場 狗頭鍘 那就算了 沒設好講326F 03/29 05:12
推 Xceberus: 大部分的人都只是焦慮的想要政府快點殺人
一般人就算了 立委也跳出來喊殺人根本噁心328F 03/29 05:12
→ sixf0ld: 對啊 今天臉書真的看不下去330F 03/29 05:14
推 ROCCPA: 臉書同溫層太嚴重了我越來越偏激了331F 03/29 05:14
→ sixf0ld: 吳宗憲就根本腦袋壞了332F 03/29 05:14
推 BerITh: 立法殺孩童死刑我覺得沒意義啦 還不如立個類似梅根法案
公布社區戀童癖的個資可供查詢333F 03/29 05:14
→ sixf0ld: 殺童唯一死刑根本災難
以後一心求死的就都殺童給你看335F 03/29 05:15
→ ROCCPA: 殺小孩唯一死刑只會逼出一堆想解脫不敢自殺的跑去殺小孩337F 03/29 05:15
→ ROCCPA: 大家不要森77～
演藝圈也是看風向說話啦臉書也是一半一半339F 03/29 05:16
→ sixf0ld: 台灣藝人9成無腦341F 03/29 05:17
→ ROCCPA: 一堆在轉郭台銘靠北廢死的影片zzz342F 03/29 05:18
推 sixf0ld: 我支持死刑的其中一個原因
可以說就是臉書上那群人的素質
說：反正廢死 那我要去砍你全家 然後不用死 好棒棒
這種素質 我覺得廢死需要人民的較高道德標準
現在這樣我不放心343F 03/29 05:25
推 Lizus: 老實說 那種道德標準我覺得根本太過理想348F 03/29 05:35
→ vasia: 去問歐洲人349F 03/29 06:01
推 yuhung: 對廢死不支持 因為目前明顯找不到可以替代死刑的方案
但是連續幾樁隨機殺人案 只聚焦在死不死刑根本沒意義
就算當下就把這些兇手給殺了 還是不斷冒出下一個
要怎麼預防繼續產生這樣的人 把社會核心問題解決才能治標另外廢死常聽到的就是人權 有沒有其他人權外的理由啊?352F 03/29 06:38
推 coffee112: 有些事情就是做了會嚴重到不該也不值得給你悔改的機會，很難理解嗎？357F 03/29 06:41
→ yuhung: 因為我覺得受害者和其他未受害者的人權更重要359F 03/29 06:41
→ coffee112: 被殺死被侵害的那些人權比較小?犯錯的人權比較大?
殺小孩唯一死刑只會逼出一堆想解脫不敢自殺的跑去殺小孩……你又知道了？360F 03/29 06:42
推 sca133: 自由是不影響他人 相對你毀了一個人自然就沒人權363F 03/29 07:13
噓 yora: 失去的時間怎麼補償？364F 03/29 07:15
噓 kevenchia: 三寶的奇葩邏輯就是不能讓國家機器殺人 但可以讓犯人殺人唷～365F 03/29 07:20
推 s01714: 看支持廢死的用再犯率說嘴就知道他們邏輯了367F 03/29 07:30
→ good90150: 我只能說,別以為受刑人勞動產值會高到哪啦
腦子沒在動才會信廢死那套不敢自殺跑去殺人的理論啦,你看看那些殺人犯,個個都巴不得自己有神經病越嚴重越好來減刑,就是怕死啦,說啥不敢自殺而殺人的我沒聽過,不會判死而殺人的倒是鬧很大368F 03/29 07:39
→ viviberry: 某k覺得歐美廢死國家都三寶? 好大的帽子阿373F 03/29 07:58
推 poeoe: 一堆法官根本不敢判死刑 跟廢死很接近了啦375F 03/29 08:13
推 kevenchia: 人家是有配套的 跟台灣這種廢死的奇葩邏輯不一樣 不用替我曲解 感恩～
沒廢死也被廢死罵的不敢判了～376F 03/29 08:14
推 dieselptt: 不用關到死，至少關到80歲再放他出來，現在關25年是關心酸的，有期當無期380F 03/29 08:26
推 baneking: 看到歐美，關我們什麼事? 太平洋沒加蓋，請游過去382F 03/29 08:31
→ sososlee: 廢不廢死都不是解 很難懂嗎？383F 03/29 08:36
推 rubeinlove: 我才想知道為何討論歐美如何做到就會被扣上崇洋的帽子是什麼邏輯耶？想知道為什麼跟想拿來國內實行是兩回事吧385F 03/29 08:43
推 sligiho: 推。歐洲廢死變態殺人魔還是時有耳聞。388F 03/29 08:43
推 bondi0607: 根本就假議題 台灣司法爛又不是今天才知道390F 03/29 08:47
推 poeoe: 台灣的治安在世界上算相當好的 學歐洲只會造成治安跟他們一樣慘 變犯罪者的天堂393F 03/29 08:51
推 Baibai0801: 如果想討論再犯率，重點不在於廢不廢死（除非你不在乎殺人犯以外的人再犯），可以去看看歐洲的監獄政策，還有整體社會人民對於犯人的態度、國家輔導其就業的措施……等等395F 03/29 08:57
推 connie0129: 我覺得台灣能接受犯人在進入社會的容忍度太低，尤其是重刑犯。如果重刑犯犯罪原因是對社會不滿，他出來後被排擠只會更加深他的不滿。
再來，如果廢死了，恨意達到一定標準的人有沒有可能為了復仇而動私刑，不把罪犯交給政府？400F 03/29 09:07
噓 gojoberry: 多少有嚇阻作用
而且把有問題的人不再回流於社會405F 03/29 09:10
→ a2881105: 歐美廢死但台灣廢死終身監禁然後幾年表現良好可以假釋在出來殺人你覺得呢？407F 03/29 09:11
推 connie0129: 我同意死刑不能完全嚇阻犯罪，但總有那麼一部分是畏懼刑罰而停手的，當犯罪意願還沒超過對法律的畏懼便不會犯法。但當然我也同意死刑的存在可能會被拿來利用，有些人敢傷害別人卻不敢傷害自己，一心求死於是殺人。
無論廢死或死刑都不是唯一解，我是覺得死刑不能廢，但要謹慎審判。畢竟放在那絕對有嚇阻效用的。409F 03/29 09:12
推 gingsow: 美國有些州還有死刑不是嗎416F 03/29 09:20
→ ovarbda: 台灣從教育上就輸了 等有ㄧ天政治問題解決 才可能解決這種跟吃穿無關的議題417F 03/29 09:26
推 tingover: 社會科哪有唯一解 = =
*科學419F 03/29 09:29
→ arlun: 如果牽涉到復出社會的話 那應該犯罪就是唯一死刑 可能連偷竊出獄都會受到別人異樣眼光了
甚至之前很流行的三姐妹也唯一死刑 黃安唯一死刑 因為它們都會受到異樣眼光被排擠421F 03/29 09:31
推 lololi102: 支持罪證確鑿的立刻死刑！子彈一顆三塊我出啦！！！426F 03/29 10:07
噓 loverick: 台灣廢死了嗎？從湯姆熊到現在有減緩嗎？早就有研究顯示死刑無法抑制犯罪行為，多唸點書好嗎427F 03/29 10:24
→ sligiho: 請問樓上歐洲廢死有遏止犯罪嗎？429F 03/29 10:27
推 rubeinlove: 奇怪 就說死刑存在與否跟嚇阻犯罪無明顯相關 幹嘛一直跳針...
廢死的目的從來就不是嚇阻犯罪齁XD430F 03/29 10:43
推 youaretree: 其實他們有提啊 苗博雅就是支持無期徒刑的，只是沒人真的去看他說什麼吧
重點是人家外國監獄放出來再犯率非常低，而我們做不到，這是整個監獄制度跟社會環境的影響，所以廢死聯盟一直積極的推動監獄改革制度，我對於廢死與否有疑慮，但我覺得廢死團體做的事比反廢死多多了433F 03/29 10:53
→ Qcloud: 為什麼要讓我納稅養一個垃圾 殺人償命謝謝439F 03/29 11:01
推 pandy: 就想學國外可是什麼都學一半 廢死比較潮比較覺醒懂嗎?440F 03/29 11:03
推 lololi102: 整天在人權人權 歐美好潮哦 潮到都濕了441F 03/29 11:07
推 DSNT: 同樣的問題廢死也做不到，那用這個理由來廢死會不會太搞笑？442F 03/29 11:16
推 lily0904: 你說的終身監禁，配套，他們也有提阿，你有去了解嗎？推樓上y大443F 03/29 11:16
推 wltbb: 推！！445F 03/29 11:27
噓 nightkupa: 我好奇有哪個廢死團體主張 廢死能解決殺人案件 ?
如果主張死刑的人論點是 死刑能阻止殺人案件發生
那用 死刑無法減少殺人案件發生反駁 不代表廢除死刑能夠讓殺人案件減少吧?448F 03/29 12:17
推 DSNT: 如果自己的主張也沒有辦法解決同樣問題，是有什麼臉拿來反駁453F 03/29 12:50
噓 nightkupa: 為什麼不能反駁 論點不是 死刑能阻止殺人案件發生 嗎反駁就是要讓這句話變否定
不是換一個論點吧
死刑不能阻止殺人案件發生不等於 廢除死刑能阻止 吧?454F 03/29 12:52
噓 tracy200277: 噓你沒做功課 根本不知道廢死的主旨
廢死不是只單純討論廢死 而有討論從社會
根本做起還有對受害人的照顧458F 03/29 13:59
推 lena2015: 看到有人提廢死我真的覺得被害者的人權被忽視461F 03/29 14:07
噓 blackofdeath: 廢死邏輯，死人沒有人權，被害者死了，所以被害者沒有人權，加害者沒死，有人權！其他還活著的社會大眾免於再次受到犯罪的心理恐懼，漠視！廢死者自我陶醉，無價463F 03/29 14:34
推 lojve: 我從支持死刑的轉為廢死的最大理由是覺得死刑一槍就結束讓那些人渣死的太痛快了。當然前提是要終身監禁不得假釋，並安排勞動付出，自己養自己。467F 03/29 14:40
→ WeaveBear: 廢死的主旨？立意高尚很好啦，問題是現階段根本做不到根本做起？死刑廢了就一切教化完畢？假釋保證不再犯？死刑存在，殺人犯還是存在；酒駕罰錢，還是有人酒駕，難道可以說罰則完全沒用？那是不是刑法可以廢除了？
有時候覺得這些觀點的邏輯真的很怪異
自由刑要怎樣才符合人權？都不要執行最符合人權470F 03/29 14:43
--