看板 WomenTalk作者 jwjt0130 (Cjw_Kitty)標題 [討論] 小燈泡媽媽和罵他的人時間 Sat May 14 11:27:27 2016
各位應該都看過新聞上
各種低能的愚民跑出來攻擊小燈泡媽媽
說她冷血 廢死 不配養小孩
連小燈泡不是親生的都出來了
我很佩服小燈泡媽媽 當事情發生時
他不是任自己隨情緒起舞哭天喊地
而是冷靜地找出問題想解決
他為了剩下的孩子為了不撕裂社會必須怎麼做
但是當一個人的高度超出這社會的認知時
就會被識為怪人冷血 而被攻擊
歷史上很多這種事件
當時哥白尼提出日心說的下場大家都知道
這幾天我看到的是比鄭捷還要可怕好幾倍的人心
一群任由憤怒發洩的愚民
-----
Sent from JPTT on my OPPO A51f.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.151.126
※ 文章代碼(AID): #1NDfiYVu (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463196450.A.7F8.html
推 shermanqoo: 你可以去看那群人 跟某群人高度重合，超有趣的。1F 05/14 11:28
推 sherbet: 這些人還都共同影響著國家政策的形成呢3F 05/14 11:28
→ sherbet: 蔡正元握有一定的權力 附和他的人還有投票權喔5F 05/14 11:29
→ shermanqoo: 給他們崩潰一下吧 不然出現更多邊緣人製造社會問題6F 05/14 11:30
→ catuncle: 很想古代的獵女巫，無法接受知識比他們淵博的女性8F 05/14 11:32
推 www81528: 以前都說不是受害者家屬沒資格說話，結果現在只要不認同就在那裏崩潰狂罵受害者家屬9F 05/14 11:35
推 pttpei: 並不是想法和社會認知不同就代表高度高12F 05/14 11:40
噓 su4vu6: 並不是滿滿的同理心 什麼都傷心比較高13F 05/14 11:41
推 dp44: 那些人就沒腦了 還想要求他們 太為難了19F 05/14 11:56
推 lett1219: 有這種想法就已經夠怪了還急著法文章昭告世人我才更不懂發20F 05/14 11:57
推 anika: 我也覺淂這無關高度 我們無法要求大家想法一樣 但必須尊重不同事件的受害者家屬根本無法為其代表任何言論22F 05/14 11:58
推 shermanqoo: 去看那個說必娶的 她還有底下留言，根本跟9.2有99%相像。
好恐怖 還說燈泡媽其他小孩長大會變覺醒吱吱...這什麼冷血言論+謬論阿。25F 05/14 12:02
推 ttuys: 秀下限的人到處都有29F 05/14 12:06
推 love24h: 小燈泡媽媽的高度不是罵她的人可以想像的30F 05/14 12:08
推 youaretree: 說真的 覺得小燈泡媽不是鄭捷案受害家屬沒資格發言的人，自己根本不是任何一案的受害者家屬，更沒資格發言吧31F 05/14 12:08
推 aaaa14251425: 推朱家安說的：有些道理看起來很複雜不過
花時間弄懂之後會發現也沒那麼難 比如「
只有支持死刑的受害者家屬有資格反對死刑
」34F 05/14 12:09
推 peter080808: youaretree 那大家都不要發表言論啊 這邏輯是?
youaretree 啊是誰有資格發表言論了 蔡正元?38F 05/14 12:13
推 Zoeyyyy: D奶阿婆的fb跟她的追隨者真心無法理解40F 05/14 12:15
推 sunnyborage: 難怪詐騙集團可以在台灣橫行...很多人思慮不周啊。41F 05/14 12:17
推 shermanqoo: 就是把情緒渲洩在跟自己立場不同的人 一股腦打成吱吱42F 05/14 12:17
→ sunnyborage: 雖然我不覺得政府對鄭捷完全沒研究(他或許也是很多學者希望爭取的研究對象)，但不出來說政府做了哪些，人民又怎麼會不誤解呢？
燈泡媽也沒說要幫鄭捷家屬代言，她只是發表自己想法重點是，她不用去咒罵任何人，就可以清楚表達。43F 05/14 12:18
※ 編輯: jwjt0130 (110.30.151.126), 05/14/2016 12:29:44
※ 編輯: jwjt0130 (110.30.151.126), 05/14/2016 12:30:27
推 hxh0810: 如果如果她今天說鄭捷死得好 還會有人說非受害者家屬沒資格發言嗎49F 05/14 12:33
推 youaretree: 大家都有資格呀 我是說以攻擊小燈泡媽沒資格發言的人來說，抱持著這種想法的話，自己更沒資格而已51F 05/14 12:34
推 lword: 她要公開評論就要知道會受公評 不想被評論他可以設隱私權53F 05/14 12:37
推 yn6017347255: 網路媒體就是這樣 罵她的也很無聊 人家壓力已經很大了 還故意說ㄧ些難聽話
然後說自己只是好意提醒大家注意安全 結果完全就是在霸凌二度傷害
事情發生了 講那些五四三的不如講安慰她的話 至少看到有人安慰自己 心裡也比較舒服 但很多人認為為什麼不能檢討責備受害者55F 05/14 12:39
噓 tddt: 愚民62F 05/14 12:42
推 yn6017347255: 還自以為正義 完全不懂自己丟臉在哪裡 造成受害者二度傷害他們也認為無所謂 反正我有言論自由63F 05/14 12:44
推 kapeika: 我比較好奇臺灣什麼時候變成這樣了，大家壓力看起來都好大啊65F 05/14 12:45
推 yn6017347255: 我覺得可以不要認同小燈泡媽媽 單葉不要刻意批評受害者的身分 畢竟事情都發生了 那些狂罵他沒有馬上救小孩的 我不知道他們的家庭教育到底是......67F 05/14 12:47
推 ttuys: 同意樓上 那言論超驚悚70F 05/14 12:49
推 yn6017347255: 居然人會為了批判受害者開一個版讓大家罵 這種人不叫丟臉還能叫什麼？可怕的是一堆人完全看不出是非對錯直接謾罵 還認為指責受害者是提醒大家注意安全 什麼時候台灣變得這麼冷血71F 05/14 12:49
推 freaklin: 想到那群人會有下一代 就很恐怖75F 05/14 12:53
→ su4vu6: 所以受害者不能被罵 不能被檢討 只能拍拍他們說沒事沒事77F 05/14 12:58
推 yn6017347255: 可能很多喔 感覺蠻多人是上來宣洩壓力的 但連自己罵什麼都不知道 就跟著一起謾罵 事後再說 檢討受害者有什麼不對
為什麼要給人家二次傷害 真的要檢討不能等事情處理好在罵嗎？如果說今天受害者比較軟弱 可能看到大家罵他的話 就有可能不敢出面報警處理78F 05/14 12:58
推 shermanqoo: 言論何止驚悚 簡直低於道德底線 要我一定告
那個清慾作家還在底下留言懷疑小燈泡是不是親生的
還甚麼第2個比較不被疼 你算甚麼咖?輪到你來嘴?84F 05/14 13:04
推 tin989: 那些人的腦袋裏裝了些什麼啊……(捏鼻)87F 05/14 13:08
推 GrandpaM: 可能三年後又會被民進黨徵招去選立委爽領月薪80萬還不含回扣 噗 一直曝光想也知道他想幹嘛 想複製洪慈庸和黃國昌模式吧88F 05/14 13:08
推 yn6017347255: 其實算了也不用吵 因為那些道德標準不夠的人真的會不懂為什麼不能檢討被害人行為 沒有想過二次傷害跟後續的問題
就算他當上立委 也是他自己選擇的路91F 05/14 13:10
推 sprite888: 樓上說得這麼篤定 好厲害好像算命仙喔95F 05/14 13:11
推 GrandpaM: 光看這種曝光程度和經營臉書形態就知道不單純了 早就有人跟他接觸選立委了 一堆人還跟著起舞 最好女兒被殺會說出這種話啦96F 05/14 13:12
→ sprite888: 我是說那個Gran
婀 她女兒是真的被殺阿99F 05/14 13:12
→ raikataiwan: 他對於自己女兒被殺死，保持的很理智，這很厲害，但是她應該把焦點放在家人，還有殺死她女兒的兇手上吧。
那個兇手現在還活的好好的耶101F 05/14 13:13
→ sprite888: 最好女兒被殺會說出那種話 她就真的不是你們這種人105F 05/14 13:13
→ shermanqoo: 照某人邏輯 我也可以說該作家可以接任止兀的大位106F 05/14 13:13
→ shermanqoo: 擔任KMT發言人 婦權會主委 參選立委 阿捏後母後~108F 05/14 13:14
推 Otter3: 就一群沒有思考能力的愚民，台灣變成這樣真的很悲哀109F 05/14 13:14
→ sprite888: 對不起 我想笑耶 最好女兒被殺會說這種話？？？110F 05/14 13:14
※ 編輯: jwjt0130 (110.30.151.126), 05/14/2016 13:14:59
→ sprite888: 阿.....她就真的女兒被殺阿.....某人沒事吧111F 05/14 13:15
推 shex2106: 你們是憑什麼認定死者家屬應該要講哪些話？112F 05/14 13:15
→ sprite888: 我是在回應那個GrandpaM的推文 他的推文好離奇113F 05/14 13:15
那我回錯人了 抱歉
噓 ninet: 你的國文老師常請假114F 05/14 13:16
推 GrandpaM: 可能要支持廢死當罪犯愛好者才叫有腦會思考吧 哈哈115F 05/14 13:16
※ 編輯: jwjt0130 (110.30.151.126), 05/14/2016 13:16:26
→ sprite888: GrandpaM:最好女兒被殺會講那種話116F 05/14 13:16
推 truewater: 不然888出來表演一下你女兒被殺該有的表現好了 還是117F 05/14 13:17
他是回別人啦
→ truewater: 你自己也只是個小屁孩 毛還沒長齊?118F 05/14 13:17
→ sprite888: 人家就真的女兒被殺阿 然後想法跟你們不一樣阿119F 05/14 13:17
某些人邏輯就是
→ GrandpaM: 用點腦你就會知道都燈泡媽會這樣說絕對背後有人在政治算計準備選立委 時代力量那群經驗還看不夠嗎120F 05/14 13:17
止兀發文就不是政治力嗎XD
→ shex2106: 所以要崩潰仇恨支持死刑的才是合格的死者家屬？122F 05/14 13:17
→ sprite888: 回錯人 可以順便改一下麻 這樣一直害我被誤會123F 05/14 13:18
→ GrandpaM: 支持廢死完全就是烏托邦不切實際124F 05/14 13:18
要反駁別人的論點不是只用一句話喔
那這樣誰都會
那可以請你寫一篇完整論述死刑好處的文章嗎
推 shermanqoo: 用點腦你就會知道清譽作家會這樣說絕對背後有人在政治125F 05/14 13:18
→ truewater: 說錯 是grand 請grand出來表現一下自己女兒被殺該有的表現可以嗎？126F 05/14 13:18
→ shermanqoo: 算計準備選立委 時代力量那群經驗還看不夠嗎
要這樣講誰不會阿XDDDD128F 05/14 13:18
※ 編輯: jwjt0130 (110.30.151.126), 05/14/2016 13:19:09
→ truewater: 跟888抱歉 因為一時太生氣了 我想請問grandp你結婚了嗎？有自己的小孩嗎？130F 05/14 13:19
→ shex2106: 你們憑什麼覺得死者家屬一定也要反廢死？你們是站在哪一邊思考的？死者家屬感受？還是你們自己的感受？132F 05/14 13:19
※ 編輯: jwjt0130 (110.30.151.126), 05/14/2016 13:20:00
※ 編輯: jwjt0130 (110.30.151.126), 05/14/2016 13:20:50
推 shermanqoo: 原來歐美這麼多烏托邦 那這世界還沒變理想國?135F 05/14 13:21
※ 編輯: jwjt0130 (110.30.151.126), 05/14/2016 13:21:50
※ 編輯: jwjt0130 (110.30.151.126), 05/14/2016 13:23:01
推 ss9350566: 歐美的無期跟台灣不一樣吧 通常關40.50年都不見得出的來
死刑不是萬能 但是是對被害家屬可能的最大慰藉136F 05/14 13:23
※ 編輯: jwjt0130 (110.30.151.126), 05/14/2016 13:24:58
推 shex2106: 重點在於，憑什麼辱罵小燈泡的媽媽？140F 05/14 13:29
推 sonny044: 用難聽字眼污辱燈泡媽的某大奶，行為跟拿刀殺人
又有什麼兩樣141F 05/14 13:33
推 anshley: 所以小燈泡媽到底是不是主張廢死?143F 05/14 13:38
推 anshley: 她若呼籲鄭捷案是撈過界了，但她可以針對王景玉呼籲發揮145F 05/14 13:39
我覺得如果他這樣算撈過界
那那些不是事件受害者的人
憑什麼發言
→ anshley: 影響力 ，畢竟這件事她才是當事人146F 05/14 13:39
推 larce: 燈泡媽沒說廢死 所以故意往廢死方向扯的源頭 本來就是故意製造紛爭147F 05/14 13:40
→ larce: 很多人根本連燈泡媽本文都沒看 就拿某政客的冷血惡言跟著追殺150F 05/14 13:42
※ 編輯: jwjt0130 (110.30.151.126), 05/14/2016 13:44:23
→ GrandpaM: 只有歐洲在烏托邦好嗎, 美國有多少廢死 暈
你難道不知道歐洲一直有公民運動要求恢復死刑嗎
就是因為這太不切實際了 人類幾千年從來沒有一個文明
辦得到廢死, 那憑什麼覺得在這幾十年能做到這烏托邦境界153F 05/14 13:47
推 truewater: 廢不廢死跟罵人家必娶媽有什麼關聯性?grand 你邏輯不太好喔157F 05/14 13:49
→ GrandpaM: 周遭大陸 南韓 日本 泰國 新加坡 哪一國敢廢死
就是因為他存在巨大的嚇阻性好嗎159F 05/14 13:49
→ truewater: 廢死是一個議題 何況燈泡媽有說他堅決支持廢死嗎？你連這個都搞不懂就被人家帶著走 請你不要放棄思考可以嗎？162F 05/14 13:50
→ GrandpaM: 你是認真還是裝傻 這種論點就是模糊在講自己廢死阿165F 05/14 13:51
→ GrandpaM: 還是只要在討戰文前加上理性務戰就不叫戰文嗎？動點腦167F 05/14 13:51
→ truewater: 你是會通靈還是讀心術?難道要哭著說殺死他才是一個受害者該有的標準表現嗎？168F 05/14 13:52
→ GrandpaM: 歐美廢死...幹美國哪來廢死阿 只有歐盟好嗎
你就繼續幫他護航阿, 目前民意看到他的文就不是這種感覺證明不是只有我一人這樣想
看他推文底下也知道大多數人看到這種發文是怎樣想的170F 05/14 13:52
→ truewater: 那即使他公開說他堅決支持廢死了 就可以把罵他的人行為正常化嗎？你的邏輯真的很差耶174F 05/14 13:53
→ GrandpaM: 為什麼不能正常化？廢死就欠罵阿177F 05/14 13:53
→ truewater: 已經告訴你了 廢死是一個議題 罵他的人行為是另外一個話題 還扯到人家要選立委 這樣好了 他如果選立委我輸雞排 沒有的話你要怎麼辦178F 05/14 13:54
→ GrandpaM: 三年後見真張囉XDDDD
稍微有點資訊來源 你就知道早就有人在跟他接觸了
說了你也不信 反正就等三年囉XDDDD
這次的廢死 合法 合乎民意 合乎社會要求 合乎受害者正義不懂到底哪裡有檢討的必要 該檢討的就是廢死那一群181F 05/14 13:55
推 truewater: 又轉移焦點了 你不是信誓旦旦嗎？連自己的話都不敢做承諾 而且你怎麼知道有人接觸 難道你是政治中人?一般人根本不會知道的 最後你還是沒回答 難道這樣謾罵他是對的嗎？187F 05/14 13:58
推 a0652qj: 誰都可以說啊 可是攻擊別人有心裡問題就太超過了191F 05/14 13:58
→ truewater: 我也支持該有死刑 但是我不認同支持廢死就是該罵 因為這個社會的價值觀就是尊重言論 不過看來你學得很糟糕192F 05/14 13:59
→ GrandpaM: 還有 南韓廢死國內存在巨大的抗議聲浪 但為什麼還要廢死？難道純心跟民意做對？稍微思考一下你就懂了ˊ195F 05/14 14:00
推 a0652qj: 不符合民意哦 一堆人反對下臺九天前的死刑 不要以為自己一小搓人覺得怎樣 世界就大同了好嗎？ 坐井觀天 覺得自己怎樣全世界都一樣 莫名被你歸屬於同類覺得噁心197F 05/14 14:00
推 Halogens: 人家id都說他阿公是M了，基因傳承到這位鄉民這代，上來討罵求快感也是題中應有之意嘛200F 05/14 14:00
→ GrandpaM: 南韓為了歐盟FTA才不得不做這決定 歐盟的以經逼政202F 05/14 14:00
→ truewater: 跟你意見不同就是該罵 唉 可憐的心態 希望你身邊的朋友能救你203F 05/14 14:00
→ GrandpaM: 廢死說支持死刑的人討罵XDDDD 真是太意外了
跟外面都不一樣XDDDD
跟普世意見都不同喔 不是跟我而已 難道廢死佔多數？？隨便調查都知道廢死才是小眾好嗎 欠罵的一群205F 05/14 14:01
推 a0652qj: 你的外面是指哪裡啊？厝邊嗎？沒有人有資格代表全世界 你有權利批評 但沒有強迫別人這樣思考的權力209F 05/14 14:03
推 truewater: 少數意見就該罵喔 你的公民與道德似乎跟人家學得不一樣 你是小學沒畢業嗎？211F 05/14 14:03
推 wwwwhy: 愚民 可見世上真的有不少智障213F 05/14 14:04
→ a0652qj: 靠背拜託你快點隨便調查 我等你調查報告 不要自己想像214F 05/14 14:04
→ truewater: 人數少就該被罵 這是我今天看到最好笑的笑話 講出來都不怕你自己丟臉的215F 05/14 14:04
→ evevt: 上面就有一篇跟你內容差不多又開一篇= =217F 05/14 14:04
→ a0652qj: 列出母群體 調查方法 調查區間 取樣條件 如果你做好調查那是大功德～加油！218F 05/14 14:05
→ GrandpaM: 笑 吠屎就是不肯承認自己是少數 偏執的罪犯愛好者
看到鄭捷屠殺應該都爽到濕了吧 難怪會覺得他有教化可能220F 05/14 14:08
→ Halogens: 我沒不支持死刑啊，覺得你整個人跟你阿公就是欠罵，怎樣？222F 05/14 14:09
→ GrandpaM: 無所謂阿 我也覺得吠屎就是欠屌XDDD224F 05/14 14:10
推 RLH: 人人都有表達意見的自由 不能理解至少尊重 人身攻擊就是不對225F 05/14 14:10
→ Halogens: 看你發文就知道不是什麼正妹，肯定是禮藏三十五年肥宅，連外娘都娶不起226F 05/14 14:10
→ RLH: 腦補+貼標籤就更沒必要 只是混淆視聽擴大戰場而已228F 05/14 14:11
→ GrandpaM: 我都貼大頭貼了還正妹zzzz
戰場不用擴大 台灣戰吠屎的人還會差我一個嗎？笑了229F 05/14 14:11
推 truewater: 好好笑喔 連尊重不同意見都做不到的人在這邊講笑話給大家笑 以後你女朋友跟你意見不一樣要不要揍他啊231F 05/14 14:11
→ GrandpaM: 唉唷...我只說欠罵 我可沒說欠打喔 難道你.......
尊重你阿 但尊重你跟你欠罵是兩馬子事 你的邏輯.....
你有表達自己的權力 但別人也有罵你的權力阿XDDDDDDD233F 05/14 14:12
→ truewater: 又是一個自以為的邏輯 你貼大頭照就全部的人都看得到喔 你的眼界水平素質真的有待加強236F 05/14 14:13
→ GrandpaM: 還是只準自己表達意見 不准別人對你意見的評論 共產黨膩238F 05/14 14:13
→ truewater: 罵人罵到必娶媽看來以閣下標準也是可以的是吧239F 05/14 14:13
→ Halogens: 討不到老婆連當受被人捅都沒人要，書沒唸好只能在拿錢網路上發廢文討戰，我要是你一罐巴拉刈解決身上的M基因算了，不然就是出去砍人求死刑解脫，就衝著這點我超喜歡死刑的啊，你有什麼意見嗎？240F 05/14 14:13
→ GrandpaM: 沒意見唷 支持死刑就好 揪瞇244F 05/14 14:14
→ truewater: 你又在神邏輯了 他發文有人罵 所以現在更多人罵那個大嬸跟祭止元了 以你標準 好像大嬸跟祭就是欠罵245F 05/14 14:15
→ Halogens: 我在主張自己的言論自由喔！看你id欠罵才大發慈悲幫你一把，不用感謝我 但你不可以再口出狂言嘲諷鄉民了知道嗎www248F 05/14 14:16
→ GrandpaM: 民進黨在野時的政策公投法下修 我很期待死刑存廢公投XDD嘲諷吠屎就是爽 懂？35歲對我來說太老了 我沒這麼老 笑就來個死刑存廢公投不就解決了 也好堵住吠屎的臭嘴251F 05/14 14:16
→ Halogens: 豪壓，那就等祖父是M大大發起嚕~不是你帶頭發起老娘就頭反對票~懂？254F 05/14 14:18
→ GrandpaM: 定讞後三天就要執行 卻拖到19天 羅贏雪真廢
所以你又變廢屎了？256F 05/14 14:18
→ Halogens: 說得好像自己多成功人士大家被你罵就一定要生氣不開心似的，也太自我意識高漲w259F 05/14 14:20
→ GrandpaM: 看我激怒這麼多吠屎罪犯愛好者 他們的確是生氣了唷XDDD鄭捷被殺看吠屎崩潰就是爽261F 05/14 14:21
推 Halogens: 老娘今天不想上k島閒著沒事幹就上ptt隨便拿給人開涮你就當真了ww真是傻孩子www(關愛眼神263F 05/14 14:24
推 shermanqoo: 幹嘛跟邊緣人吵架 浪費力氣 搞不好又製造一個鄭捷265F 05/14 14:35
推 plains: 主張廢死又怎樣 支持死刑又怎樣？兩方都希望犯人得到應有的懲罰 他們是敵人嗎？大家都是安居樂業的平民百姓罷了
沒有藍綠可以操作就改操作死刑存廢？到底要撕裂幾次才高興雙方把對方罵的不成人性 靠此得利的某些人實在…266F 05/14 14:40
推 kageo101: 感謝反廢死某G從第一天就開始秀下限，因為你的言論不知道有多少人開始恢復理性思考甚至轉而支持廢死。推原po的愚民270F 05/14 15:03
推 aliciamia: 推plains!!!借題操作撕裂的人依然故我!!!掉進陷阱的人依然上火Orz...273F 05/14 15:10
推 maple0memory: D奶阿婆真的很有事，她的粉絲留言真的令人傻眼，好像在不同世界275F 05/14 15:15
推 shine7826: 真假?這樣的人可以當廣播主持人?279F 05/14 15:43
噓 ea9715234: 每個人都有言論自由 這篇文章跟文內所說的愚民沒兩樣280F 05/14 15:55
言論自由不包括謾罵喔
謾罵人的是哪些人自己看看
推 wanderlust: 在死刑存廢議題上GrandpaM向來跳針，大家可以看看笑笑略過～281F 05/14 16:04
推 chihchuan: 那些人跟9.2或381的重疊率大概100%吧283F 05/14 16:08
推 jadecrystal: 同意一樓。小燈泡媽媽原文是在說〝政府〞在執行死刑前是否有作為以減少悲劇再度發生的機會，包含研究家庭背景等，根本沒提到廢死，不知道某些＿是在躁動什麼的。時間不斷前進，他們卻無法進化284F 05/14 16:15
推 lewlewbo: ea9715234 這篇哪裡否定言論自由？真為你的智商感到擔心290F 05/14 16:57
→ ea9715234: 每個人都有言論自由 A罵B B罵C 大家都一樣 我有說他否定嗎？怎麼不去多讀點書291F 05/14 17:03
推 aliciamia: 言論自由背後的基礎是言論責任，是表述自由，不是拿來罵人扭曲造謠的好嗎293F 05/14 17:14
※ 編輯: jwjt0130 (110.30.151.126), 05/14/2016 17:22:20
噓 theflower: 你不是正在做一樣的事嗎？ 言語攻擊與你不同立場的人296F 05/14 17:22
→ ea9715234: 一邊罵人冷血廢死 一邊罵人低能愚民 兩者有什麼差別
還是有人覺得後者比較高級？
說A B都一樣原來也是攻擊297F 05/14 17:23
推 b791019: 理想化雖然不太可能達成，但那就是進步的動力。反倒是覺得空泛理想化的人竟提不出相當程度反向意見300F 05/14 17:28
噓 qmei: 罵人愚民比較厲害？302F 05/14 17:33
推 i87174226: 某人就是覺得跟他意見不同就討罵啊，這種水準講什麼都沒用啦304F 05/14 17:52
推 perartlit: 因為有群人不習慣或不會動腦思考吧，有多想想根本不可能說出那些反智的話
例如說不是親生的這種話都說得出來，多傷媽媽的心啊306F 05/14 17:58
推 aliciamia: 如果都一樣，那某人怎不去罵先發動攻擊小燈泡媽的人，跑來似是而非的捍衛言論自由309F 05/14 18:00
推 williamsc: 指責一個完全無辜邏輯也沒問題的受害人和指責一群無端用言語去刺傷他人的網友 這兩者一樣？？？311F 05/14 18:09
推 semind: 她用她的方式去賦予她女兒失去生命這件事，是她的權力
其他人憑什麼要受害者用他們規定的方式去緬懷自己的親人313F 05/14 18:47
推 brepus: 為什麼這麼多秀下限發言 少回應浪費時間 他們本身想法就有問題 要不就是一直搞不懂討論事情的重點 或是顧左右而言他 無論什麼立場 只是故意躲在某立場下攻擊別人 假裝和你討論廢死 根本只是煙霧彈315F 05/14 18:53
推 lewlewbo: ea97 既然你沒覺得他否定言論自由，你強調每個人都有言論自由幹嘛？人家在講情緒控制的事情，你在那邊回言論自由不是很怪？
還有說人家笨，跟在人家小孩死後還嗆她不配養小孩，兇狠程度差超多好嗎？誰跟你一樣…319F 05/14 19:18
→ Byakhee: 罵人的言詞在道德上就是一個問題，他們罵的東西對方根本沒提又是一個問題，再來他們對於無法理解的事直接用惡意解讀又是一個負面的行為，結論是這樣的人可能要注意一下心理的健康狀態
還有他們如果覺得燈泡媽的言論看起來像廢死，所以=廢死，那同樣他們跟著蔡正元罵，不就是=蔡正元？或是等於那個罵必取的作家？他們的邏輯這樣一看完全就無法有合理性了325F 05/14 21:35
推 abbymax: 燈泡媽有夠無辜 但她努力面對一切 佩服她！332F 05/14 23:58
推 zoey2419: 感謝不同的聲音，歷史上所有重大決定全場一致時都是不好的決定，但是攻擊別人就沒必要了，你可以不認同，但你請別剝奪別人的自由。334F 05/15 04:17
推 audiencelin: 不是受害者不准評論 現在受害者講話了又不行了 呵呵337F 05/15 10:21
--