看板 WomenTalk作者 Aniseorita (檸檬星內勾呀)標題 [討論] 奇怪 跟誰結婚為何需要被公投？時間 Fri Oct 26 03:08:06 2018
又不偷不搶
為什麼要把跟誰結婚這件事放在如何教小孩這件事情上？
有種別用各種名牌
很多名牌設計師都是同性戀並且結婚
而且
為什麼不知道怎麼教小孩？
「尊重他人」不會教？
因為身為父母的本身就「歧視」所以不會教什麼叫做「尊重」
應該教小孩獨立思考的能力
而不是把不會教的這份無能叫人家不准結婚
更甚者
若是你的親友本身天生就是同性戀呢？
為何
這個傾向為什麼需要被別人同意啊？
還是無法理解
就算不喜歡同性戀又有什麼資格去反對？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1707.
--
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人請說^^
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人我在聽請說^^
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 幹你娘玩夠沒?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.238.35
※ 文章代碼(AID): #1RqXIQgs (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1540494490.A.AB6.html
→ alexhsu0909: 80歲老人跟12歲小孩相愛
可以結婚嗎？1F 1.174.240.174 台灣 10/26 03:11
→ kbt2720: 一堆人反肥宅就沒人要罵3F 110.50.137.147 台灣 10/26 03:13
推 Iakane: 太晚 明天再聊4F 114.46.59.28 台灣 10/26 03:13
→ kbt2720: 一堆人說肥宅很噁心就沒關係5F 110.50.137.147 台灣 10/26 03:13
噓 DongWooNeKo: 才幾點晚什麼
給我聊起來6F 42.77.92.219 台灣 10/26 03:13
→ Aniseorita: 你覺得他們結婚 有妨礙到什麼東西嗎？還是說他們的婚姻使你降薪或者物價上漲？8F 101.12.238.35 台灣 10/26 03:13
推 JUSTOUR: 因為會有人把相愛這件事解讀成11F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:14
→ kbt2720: 妨礙到老子眼睛不行嗎？12F 110.50.137.147 台灣 10/26 03:14
→ su4vu6: 不能結婚阿 12歲法定年齡還沒到13F 123.192.67.178 台灣 10/26 03:14
→ JUSTOUR: 歪七扭八的狀態。反對的倒可以理解14F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:14
推 ilovenacy: 我只是看八千貓不爽 嘻嘻15F 110.50.158.57 台灣 10/26 03:14
→ JUSTOUR: 但不倫不類類比，例如用摩天輪物品、
戀童癖這種類比，多的是。16F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:15
推 alexhsu0909: 那是不是也要修法18F 1.174.240.174 台灣 10/26 03:15
→ kbt2720: 修法讓狗跟人類結婚好了，如何19F 110.50.137.147 台灣 10/26 03:15
→ alexhsu0909: 讓50歲老師和相愛的13歲學生結婚？20F 1.174.240.174 台灣 10/26 03:16
→ JUSTOUR: 或是人獸戀這種跟動物沒動腦子的類比21F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:16
→ kbt2720: 歧視人獸戀？人獸戀有讓你薪水降低嗎？22F 110.50.137.147 台灣 10/26 03:17
推 JUSTOUR: 這種人不知道為什麼會把人跟物品
和動物放在一起比較23F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:17
→ su4vu6: 不錯阿 都可以跟抱枕結婚了 ^^25F 123.192.67.178 台灣 10/26 03:18
→ JUSTOUR: 可能他家的組成比較特殊？26F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:18
→ Aniseorita: 修法是讓其有這個權利而不是修法叫大家都那樣做，異性戀依舊是異性戀，但同性戀變成有合法權利了27F 101.12.238.35 台灣 10/26 03:18
→ JUSTOUR: 要跟狗結婚不願意自己去推動30F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:18
→ kbt2720: 哪條法律說不能比較了？我為什麼要照你創的規矩走31F 110.50.137.147 台灣 10/26 03:18
→ JUSTOUR: 整天怪在同志身上也是很累33F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:19
→ su4vu6: 為啥會想反對跟狗結婚 不懂^^34F 123.192.67.178 台灣 10/26 03:19
→ JUSTOUR: 然後還要扯法律出來35F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:19
→ kbt2720: 那肥宅也很累，你怎麼不幫肥宅？民主的社會叫你選擇性幫人喔36F 110.50.137.147 台灣 10/26 03:19
→ JUSTOUR: 可以理解為什麼會扯法律
因為法律沒說不能把自己家人類比成動物和38F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:19
推 Rocosr: 講的好像修法過後未成年同性戀也能結婚一樣，你也可以連署未成年孩童結婚合法阿，看有多少人要理你40F 49.217.35.8 台灣 10/26 03:20
→ su4vu6: 人本來就選擇性幫人阿^^ 都社會實驗過了43F 123.192.67.178 台灣 10/26 03:20
→ JUSTOUR: 想跟狗結婚不去推動
怪在同志身上
厲害了這邏輯44F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:20
推 ilovenacy: 推什麼動喇 到時候宅宅 變態 全部上街遊行怎麼辦?QQ47F 110.50.158.57 台灣 10/26 03:21
→ JUSTOUR: 還可以開始扯選擇性幫人這種論點49F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:21
→ kbt2720: 根本民主自助餐咩50F 110.50.137.147 台灣 10/26 03:22
→ wanters: 存在需要公投嗎?存在需要聯合國認證嗎?51F 113.153.89.161 日本 10/26 03:22
推 Rocosr: 宅宅不會出門啦 變態出來剛好報警抓起來顆顆^^52F 49.217.35.8 台灣 10/26 03:22
→ JUSTOUR: 可能他媽煮飯一次都幫整條街煮的54F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:22
→ wanters: 那妳說說看台灣人現在在幹什麼???55F 113.153.89.161 日本 10/26 03:22
→ Aniseorita: 這跟民主無關吧 就是尊重不同族群56F 101.12.238.35 台灣 10/26 03:23
噓 sweeet: 。57F 180.217.194.243 台灣 10/26 03:23
→ JUSTOUR: 而且不認真思考就隨便把法律和民主拉進灼等一下會開始說禮運大同篇喔58F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:23
→ su4vu6: 本來就不需要公投阿 2年期線都快到了^^60F 123.192.67.178 台灣 10/26 03:24
推 Rocosr: 靠自己好嗎，同性戀都靠自己出來爭取公投了，異性戀還要怪同性戀不幫忙，有夠廢的61F 49.217.35.8 台灣 10/26 03:24
→ JUSTOUR: 幫大家整理以下，這裡有想跟狗結婚的63F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:25
→ alexhsu0909: 師生戀還少嗎？他們相愛也沒礙到別人64F 1.174.240.174 台灣 10/26 03:25
→ JUSTOUR: 戀童癖的、想為肥宅爭權益的
可是通通都不自己來喔 都怪同志喔65F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:25
→ Aniseorita: 那個某樓講跟狗結婚的 你若是能拿到確切證據證明不同物種的對方跟你意和而且其同意並瞭解人類的「婚姻」意義，你要跟松樹或者電燈結婚都沒差啊67F 101.12.238.35 台灣 10/26 03:26
→ alexhsu0909: 你尊重他們並支持他們結婚嗎？71F 1.174.240.174 台灣 10/26 03:26
→ Aniseorita: 但國外很多跟狗媾和的例子都是狗身心受創需要被安樂死72F 101.12.238.35 台灣 10/26 03:27
推 JUSTOUR: 繼續扯人跟物品戀愛喔74F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:28
推 Rocosr: 想跟狗結婚、想跟未成年結婚、想跟摩天輪結婚的，可惜目前法律不允許，自己出來連署公投好嗎，又沒人說不準，不要把責任丟給別人75F 49.217.35.8 台灣 10/26 03:28
→ JUSTOUR: 這種人是不是應該去看醫生？？
站內信幫介紹醫生喔79F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:28
推 rushingguy: 小弟支持兩個思考發展完全、並可以為自己負責的任何人結婚 peace81F 220.133.8.138 台灣 10/26 03:28
→ Aniseorita: 師生戀為何不行 若是師生戀都不行 那神鵰俠侶必須下架83F 101.12.238.35 台灣 10/26 03:28
→ JUSTOUR: 完全無法思考成年同志認真工作、
認真生活，因此想認真的跟另一人長相廝守開始通靈物品跟狗也想結婚喔85F 180.176.176.57 台灣 10/26 03:29
→ Aniseorita: 很多同性戀比異性戀思維心地正常得多...........
所謂反對也只是「看起來讓你覺得很噁心」而已
然後以愛之名行歧視恨之實88F 101.12.238.35 台灣 10/26 03:31
→ YdNic1412: 等下會有人說「反對也不行嗎？為什麼反對就是歧視？你可以支持為什麼我不能反對？同運太激進讓人觀感不好！同志又不能生小孩！同志教育實行之後小孩都會變成同性戀，台灣就要亡國了！我看完斷背山菊花就被捅了，難道同志教育不用負責嗎！」千篇一律看到都會背了，沒一個論述合理的。93F 42.74.172.212 台灣 10/26 03:43
推 ilovenacy: 樓上你這樣說跟八卦的反甲連說的差不多阿 就像他們把同志婚姻跟性病 開放式關係 娛樂性用藥 還有未成年性自主 混在一起講一樣阿 到頭來你們只是在互相抹屎而已
跟小朋友吵架一樣 你說你的 他們說他們的 還是沒屁用101F 110.50.158.57 台灣 10/26 03:55
噓 airsoar: 婚姻是社會制度，影響層面太廣，你何不倒過來想為什麼相愛的雙方一定要結婚？同性戀也是，人獸也是108F 106.1.27.14 台灣 10/26 03:59
→ YdNic1412: 複述反同自己說過的話也叫抹屎喔？屎他們自己拉的耶。111F 42.74.172.212 台灣 10/26 04:01
推 ilovenacy: 蛤 有些同志不也在說娛樂性用藥 還有我上面說的那些嗎？
複述毒甲說過的話阿 可是那樣也會惹你不爽 一樣的道理阿 互相抹屎 然後硬要辯 好像自己比較高尚一樣
你說可以 別人說你就不爽 這不就是自助餐ㄇ113F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:02
→ liban: 明明就沒有反對，一個是增專法，一個是修民法，都能讓他們結婚，本來民法好好的，幹嘛要被他們搞到大修120F 114.43.57.54 台灣 10/26 04:09
→ YdNic1412: 所以哪裡要大修？123F 42.74.172.212 台灣 10/26 04:10
推 ilovenacy: 就...每個族群裡面都有一些垃圾ㄚ
台灣的甲甲也是很神奇 只會一直護短
跟那些心理變態 病毒庫切割不好嗎？ 每次同志遊行都一定有一堆智障穿著噁心 妨礙風化的打扮上街 自己招黑怨不得別人124F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:11
→ alexhsu0909: 不對呀，同性戀也是人，也有相愛結婚的權利130F 1.174.240.174 台灣 10/26 04:12
→ ilovenacy: 不好好走同婚 偷渡一些噁心的東西 一些自以為有趣的噁心標語 這叫爭取自由哦 我看只是亂源而已132F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:13
→ alexhsu0909: 為什麼要跟異性戀結婚用不同的法條呢：）135F 1.174.240.174 台灣 10/26 04:13
推 ilovenacy: 管他用的是哪種法條 結婚就結婚阿 甲甲自己自卑問題比較大 我就是看不慣要不到糖就大哭的熊孩子脾氣 而且平常也137F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:15
噓 ABC610478: 邏輯奇怪，是要帶什麼風向140F 223.138.143.202 台灣 10/26 04:16
→ ilovenacy: 不是什麼乖寶寶 一直哭鬧的行經看了就煩141F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:16
推 misaki1088: 覺得悲憤肥宅才是社會亂源143F 36.236.117.39 台灣 10/26 04:18
推 JUSTOUR: 甲甲不切割就叫護短喔
但是異性戀有人出軌叫做個案喔
婚姻是社會制度喔 那些出軌家暴虐童的
絕對不是異性戀為了愛情結婚
絕對是經過深思熟慮的喇
只是不小心變成個案
異性戀不需要切割也不會被質疑護短喔
而且很討厭同志但是很關注喔144F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:29
推 ilovenacy: 起碼也該譴責一下吧 之前造謠的自殺女同有下文嗎？ 沒有 善甲毒甲都不感說話 你說的那些出軌哦 我也是覺得很垃圾喇 至於是不是個案 要從比例上判斷吧152F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:32
→ JUSTOUR: 連人家平常有沒有拿乖寶寶章都知道156F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:32
→ ilovenacy: 問題就是毒甲造成的糟糕觀感跟實質的社會問題比出軌狗男女異性戀嚴重多了 有沒有腦阿157F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:33
→ JUSTOUR: 不知道是哪裡得知沒有譴責的@@
開始變社會專家以及用腦專家了160F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:33
→ ilovenacy: 拿那種東西來比 像你這樣無限制挺同的下場就是這樣 戰力低落 哀哀162F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:34
→ JUSTOUR: 開始變社會專家以及用腦專家了
而且邏輯非常差喔還可以自判辯論贏了164F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:34
→ ilovenacy: 我沒看到阿 一個人躲在家裡碎碎念毒甲有屁用哦166F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:34
→ JUSTOUR: 部分同志用毒就是全體同志為亂源168F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:35
→ ilovenacy: 少數激進反甲連也代表全體反同人169F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:36
推 JUSTOUR: 異性戀出軌則開始懂得不能以偏概全惹170F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:36
→ ilovenacy: 哭哭 我們這樣吵有屌用 麻煩不要在我嘴毒甲的時候跑來嘴我反同好ㄇ171F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:37
→ JUSTOUR: 不知道有沒有反同人士公開譴責守一出軌173F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:37
→ ilovenacy: 本來就不能以偏概全阿
我從頭到尾都在嘴毒甲欸
哦還有護航的笨蛋174F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:37
→ JUSTOUR: 嗯嗯 所以部分同志用毒就是
全體同志為亂源。邏輯會轉彎啦
開始人身攻擊了177F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:38
→ ilovenacy: 你眼睛有問題180F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:38
→ JUSTOUR: 快點 還有什麼 扯來扯去 惱羞181F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:39
→ ilovenacy: 亂源那邊自己再看一遍182F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:39
→ JUSTOUR: 說別人笨蛋 可能爸媽都這樣吵架的184F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:39
→ alexhsu0909: 這張圖有什麼看法？？185F 1.174.240.174 台灣 10/26 04:39
→ ilovenacy: 我沒惱羞哦 只是被你汙名化186F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:39
→ JUSTOUR: #異性戀的教育yo~
請問圖片資料來源？187F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:39
→ ilovenacy: 你真的很甲掰哦 開始嘴用字了 ㄏㄏ189F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:40
→ JUSTOUR: 唸書寫報告要附上資料來源很難ㄇ190F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:40
→ ilovenacy: 現在就是我們互相甩巴掌 不用哭說誰比較大力191F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:41
→ JUSTOUR: 用笨蛋罵人卻美化成是用字遣詞的問題
自我護航護起來193F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:41
→ ilovenacy: ㄏㄏ 你還酸我是什麼社會專家咧 司馬詔之心路人皆知 邏輯贏不了只能亂找地方打了 可憐195F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:42
→ JUSTOUR: 不是笨蛋就是甩巴掌，啊原來是語言暴力和肢體暴力高手
這時候會不會說司馬昭的名字打錯198F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:42
推 darkseer: 我覺得反肥宅不對啊，但自己歧視人還201F 24.5.70.218 美國 10/26 04:43
→ ilovenacy: 我們就是在戰阿 扯那些真的沒必要 趕快幫毒甲護航或嘴異性戀阿202F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:43
→ JUSTOUR: 也會被跳針說可憐呢204F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:43
→ darkseer: 大聲說自己被歧視不是很奇怪嗎QQ205F 24.5.70.218 美國 10/26 04:43
→ JUSTOUR: 字都打不好要跟人家筆戰206F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:44
→ ilovenacy: 你真的沒招了QQ 畢竟我本來就沒有把全體同性戀扯進來嘛 你就是硬要挺現在才那麼慘207F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:44
→ JUSTOUR: #信心#自信#偶最棒210F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:44
→ ilovenacy: 只能開始人身攻擊了QQ 等一下是不是又要說是我先開始的XDDD211F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:45
→ JUSTOUR: 開始標籤說我很慘213F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:45
→ ilovenacy: 你現在真的很狼狽... 去睡覺ㄅ214F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:45
→ JUSTOUR: 等一下會不會開始說我沒飯吃215F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:45
→ ilovenacy: 不會216F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:45
→ JUSTOUR: 人身攻擊的全新定義定起來
攻擊 資料來源不明 跳針說沒針對全體217F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:46
→ ilovenacy: 哈哈哈哈哈哈 沒招的可不可以快滾219F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:46
→ JUSTOUR: 惱羞 出口笨蛋 閉口可憐
干涉別人發言 勸導人家去睡覺
還有什麼 通通拿出來220F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:47
→ ilovenacy: 我覺得你比較生氣QQ邏輯戰輸 連挺同的都不幫你223F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:47
→ JUSTOUR: 拉戰友了 哇原來反同的一直有人出嘴幫忙#看到鬼225F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:48
→ alexhsu0909: 疾管署九月月報哦228F 1.174.240.174 台灣 10/26 04:49
→ JUSTOUR: 是個擅長標籤和通靈的朋友呢229F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:49
→ alexhsu0909: 我問妳怎麼看而已 別激動嘛230F 1.174.240.174 台灣 10/26 04:49
→ JUSTOUR: 笨蛋 可憐 慘 生氣都來231F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:49
推 ilovenacy: 我就把你嘴到生氣氣了 自然沒人幫阿
你真的崩潰的很慘....
好啦 不用硬護航 快滾 臉夠腫了232F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:49
→ JUSTOUR: 好 本人在此公開譴責不安全性行為者
可以繼續戰了ㄇ
以為自己誰啊XD要別人滾就滾 笑噴
手遊玩太多喔235F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:50
推 ilovenacy: 戰你老師個鬼 我就是在嘴毒甲變態甲阿 你都承認他們是該譴責的垃圾了 還要吵什麼 我本來就沒有攻擊全體同志 自己硬要幻想欸 你真的很笨239F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:52
→ alexhsu0909: 會不會是因為男男不安全性行為比例之高243F 1.174.240.174 台灣 10/26 04:54
推 JUSTOUR: 好啦我相信你很善良的 沒有要戰全體同志都是不安全性行為的錯 這個所見略同245F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:54
推 GGrunrundela: 悲憤噁爛死肥宅才是社會亂源+1247F 110.26.1.24 台灣 10/26 04:55
→ JUSTOUR: 這樣好嗎帥哥大大248F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:55
→ alexhsu0909: 所以大家都誤會同性戀了呢：（249F 1.174.240.174 台灣 10/26 04:55
推 ilovenacy: 你現在才看出來太晚了 可以跟我道歉嗎？ 一直往我身上抹屎
哇靠 居軟推文250F 110.50.158.57 台灣 10/26 04:55
→ JUSTOUR: Alexshu這邊認真回應一下，其實就算沒有通過同性婚姻，不安全性行為依然存在
因此現在與同志相關的社福團體開始在衛常開始衛教和宣導安全性行為254F 180.176.176.57 台灣 10/26 04:56
→ SunSky0126: 嚴格來講，就只是因為法律不允許所以要公投陳情258F 99.230.144.111 加拿大 10/26 05:01
→ alexhsu0909: 回過頭來講，為什麼法律可以不允許呢？260F 1.174.240.174 台灣 10/26 05:02
推 JUSTOUR: 法律哪裡不允許？？？
台灣法律不允許同性交往嗎？？
求法條262F 180.176.176.57 台灣 10/26 05:03
→ monkeyeden: 舉辦薪水太低不能結婚，或是體脂肪太高會害人跌倒禁止出門的公投比較實際女版怎麼一堆愛管結婚的啊…女的太老快結婚，同性戀礙眼不準結，肥宅終老一生就無視惹，呵呵265F 59.115.1.107 台灣 10/26 05:05
推 JDraxler: 這論述好怪喔，我其實不懂硬要公投幹嘛。如果同性伴侶覺得他們能不能結婚不該公投決定，那隨麼幹嘛推公投，等748兩年過去就直接民法保障啦(我們立法院一點勇氣都沒有，大法官那個釋憲委實巧妙)270F 39.8.160.171 台灣 10/26 05:34
噓 amgn997: 我也覺得，為什麼我不能跟蘿莉結婚?為什麼要阻止我?275F 39.9.139.148 台灣 10/26 05:35
→ JDraxler: 但閣下你為何要把什麼"不偷不搶、名牌設計師、親友是同性戀"做成撒牛丸一起談277F 39.8.160.171 台灣 10/26 05:36
噓 dt26551062: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔279F 1.171.27.231 台灣 10/26 05:37
→ JDraxler: 本質上就是人家萌萌對婚姻的想像不同啊，他們心目中良好的善的婚姻樣態就是一男一女啊280F 39.8.160.171 台灣 10/26 05:40
推 s9321312: 蕾絲邊我支持 甲甲嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔283F 203.67.211.69 台灣 10/26 05:47
→ beermug: 要跟狗結婚的，你問過狗的意願嗎？狗不一要跟狗結婚的，你問過狗的意願嗎？狗不一284F 101.8.179.26 台灣 10/26 05:48
噓 wj12240522: 因為我爽286F 49.159.20.134 台灣 10/26 05:53
推 picacuo: 又不偷不搶
為什麼要把沒穿衣服走在路上的人抓起來送辦?287F 223.140.193.62 台灣 10/26 06:01
→ beermug: 定想跟你有結婚的自由好嗎？不然你爭取跟狗結婚的自由啊，但先別觸法動保法好嗎？290F 101.8.179.26 台灣 10/26 06:02
噓 bobby94507: 因為有人連署要修法啊 有點法律概念好嗎292F 1.163.93.14 台灣 10/26 06:07
推 mikiup0321: 80歲老人跟12歲小孩不能結婚，但88歲跟20歲就可以呀294F 180.217.204.68 台灣 10/26 06:21
→ Pourquoi31: 不管同異性戀 80歲跟20歲都可結婚...296F 36.228.133.17 台灣 10/26 06:33
噓 sean5236921: 幹嘛要我們同意？根本懶得鳥你們 那你去停止公投啊？297F 45.77.182.44 日本 10/26 06:37
推 sunny9918: 修民法絕對不會朝向反對派的人獸戀合法化的方向去修，有人想帶風向但邏輯不好，失敗299F 180.217.214.222 台灣 10/26 06:38
推 runtmc: 打爆噁心愛滋甲^_^peace^_^302F 223.140.216.196 台灣 10/26 06:39
推 lazysama: 因為萌萌吃飽太閒303F 1.171.15.176 台灣 10/26 07:00
推 shoinchang: 一堆仇甲拿同性戀跟蘿莉控 人獸交 師生戀比 腦子有洞喔 能確保雙方都理性沒有權勢濫用才能結婚好嗎304F 31.160.251.185 荷蘭 10/26 07:12
→ toshiba5566: 懶得噓你，這世界社會不是你想的這麼簡單!人跟狗?人跟物?老人與幼兒?法律修改?多唸書啦！307F 110.50.150.101 台灣 10/26 07:14
推 RLH: 沒錯 很荒謬310F 118.167.13.155 台灣 10/26 07:16
噓 jej: 統計後得知 同志自殺率高 又有愛滋的風險
你都懂拒絕近親結婚是為了人類基因
防止自殺與愛滋 就不懂拒絕同性戀 很怪吧311F 220.135.241.253 台灣 10/26 07:21
噓 lovegq00: 怕輸喔314F 110.26.94.48 台灣 10/26 07:27
推 i9cpu: 身為人還是要做人該做的事315F 111.250.228.177 台灣 10/26 07:27
推 sdamel: 是法律上應該解除對象上的限制，而不是增加某族群的權利，讓法律位處於一個完全中立的狀態
不過這種東西也需要公投真的是智障
再者如脫歐公投，成功是成功了，到現在還在拖，代表過了也僅代表人民的立場，政府才不會真的為了這種立場的表示改變什麼316F 59.127.94.12 台灣 10/26 07:28
噓 qwert65732: 甲素質普遍低落啊,吸毒開趴的樣樣來,遊行也一堆奇形怪狀的行為,要尊重他們他們有尊重自己？323F 49.215.194.246 台灣 10/26 07:29
噓 zoizupas: 恩 加油326F 101.137.8.89 台灣 10/26 07:29
推 b0930395406: 說得太好了!!!!!327F 101.137.155.169 台灣 10/26 07:30
推 anniekinki: 我也不懂，反對的人的邏輯都超白痴，講得好像一通過全世界的人都會立刻改328F 123.195.137.144 台灣 10/26 07:31
推 raul12: 整串看完，悲憤肥宅才是社會亂源+1，和韓國ilbe蟲差不多了330F 42.75.152.224 台灣 10/26 07:31
→ anniekinki: 變性向一樣，笑死人332F 123.195.137.144 台灣 10/26 07:31
推 kimura0701: 第二段就滑起來了呢333F 223.137.52.161 台灣 10/26 07:34
推 plains: 知道嗎 你想跟狗結婚 的確沒人管的著 戀童癖那個就不要出來秀下限了334F 180.204.198.250 台灣 10/26 07:34
噓 KaseKartoffe: 還以為有什麼新穎的東西 陳腔濫調也一篇文 來騙同溫層取暖的？336F 42.73.17.39 台灣 10/26 07:34
噓 jo1521000: 你有仔細看公投內容嗎？338F 124.11.241.219 台灣 10/26 07:36
推 wasdqqwer: 自以為沒有影響真的科科339F 59.127.193.81 台灣 10/26 07:36
推 comp2468: 因為當初打著有愛就能結婚的平權大旗啊340F 117.19.5.153 台灣 10/26 07:38
噓 jej: 統計後得知 同志自殺率高 又有愛滋的風險
你都懂拒絕近親結婚是為了人類基因
防止自殺與愛滋 就不懂拒絕同性戀 很怪吧341F 220.135.241.253 台灣 10/26 07:43
推 sputniky: 沒辦法，這些人腦殘344F 114.45.79.83 台灣 10/26 07:51
推 plains: 擔心同性愛滋的是有打算跟他們上床的意思嗎…？
除非是捐血 愛滋捐血這件事就沒什麼好護航的了345F 180.204.198.250 台灣 10/26 07:51
噓 cully: 挺同就是噁心349F 36.236.194.198 台灣 10/26 07:54
推 jump749: 因為甲甲一堆愛滋又不戴套。得了又要全民買單350F 27.247.79.167 台灣 10/26 07:54
推 kaijai10439: 樓上邏輯不通，該質疑的是甲甲族群內亂源過多，但是同性結婚反而有可能降低問題發生率，該打的點不打通通混在一起講，你八卦反甲連喔352F 42.77.43.72 台灣 10/26 07:56
推 sdamel: 還有，法律明定這種事確有違憲的空間，有這個問題是民代和立委沒用，不是人民沒有行使表達356F 59.127.94.12 台灣 10/26 07:57
噓 QEADZCXS: 我好怕愛滋病患者拿著血在捷運潑灑仇恨359F 180.217.157.58 台灣 10/26 08:00
推 naker: 愛滋甲和毒甲還有人護航==360F 223.137.255.21 台灣 10/26 08:01
噓 sh960215: 看到某位女同 想要推廢死 仇男 不會還youbike 反對論點就說人反智 不行反嗎361F 180.217.248.120 台灣 10/26 08:04
推 soooooooo: 樓上邏輯堪憂363F 180.204.115.183 台灣 10/26 08:05
→ simo520: 支持肛門僅用於大便~364F 110.50.173.202 台灣 10/26 08:06
推 a8824031: 為什麼要增加愛滋病患者365F 49.214.192.148 台灣 10/26 08:08
噓 JCSwifty13: 是不是有人以為愛滋是靠結婚證書傳染的，不能結婚他們就不會性交嗎366F 36.230.98.138 台灣 10/26 08:11
→ yoting11: 說同志自殺率高，自殺原因大多是社會、家庭壓力、霸凌，因為外力對這個傾向的不理解，讓同志深陷痛苦而自殺，不是天生喜歡自殺，因果關係要搞清楚368F 101.136.18.63 台灣 10/26 08:14
噓 chi9119: 毒甲嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔372F 60.250.76.109 台灣 10/26 08:16
噓 BlackRemem: 跟一般人一樣不就好了 自己要與眾不同還要強迫別人接受==373F 125.230.21.170 台灣 10/26 08:16
噓 shashayou: 呵呵375F 110.50.157.18 台灣 10/26 08:21
噓 christian12: 為什麼要強迫人接受？376F 101.10.113.245 台灣 10/26 08:22
推 helllomary: 同性戀也是在異性戀家庭長大的，不懂為何異性戀對同志結婚反彈那麼大377F 27.242.10.230 台灣 10/26 08:22
推 questionboy: 因為要選舉了 不信你等明天看上台發言的是那些人 科科379F 114.136.9.51 台灣 10/26 08:23
噓 hungchil: 嘔嘔嘔嘔嘔381F 111.243.37.130 台灣 10/26 08:23
推 loking: 支持阿，結婚之後就單一性伴侶
減少愛滋病蔓延382F 114.136.144.37 台灣 10/26 08:25
推 cruby841031: 法律是套用在人身上的，扯人獸戀幹嘛385F 49.217.99.207 台灣 10/26 08:27
→ RIOK: 那就不要公投啦！你現在去結婚登記看看。看可不可以成功！為了自己的權益才是公投的目的。386F 39.8.30.14 台灣 10/26 08:29
→ cruby841031: 相愛的成人為什麼不能結婚?389F 49.217.99.207 台灣 10/26 08:30
推 traman: 好吧 那欄都不蓋390F 110.28.35.132 台灣 10/26 08:30
→ cruby841031: 沒有要強迫你們接受，但你們在強迫他們不能結婚391F 49.217.99.207 台灣 10/26 08:30
推 srko3: 唉 每次看到反同的都覺得很受傷 這些人一直再主動傷害人393F 111.241.159.93 台灣 10/26 08:31
噓 QEADZCXS: 講出事實就是傷害人，台灣啊395F 180.217.157.58 台灣 10/26 08:32
推 cruby841031: 使用辱罵的方式就是傷害人，不用合理化自己的行為396F 49.217.99.207 台灣 10/26 08:33
推 zero00072: 結婚是民法管的，有體制罩的。你可以選擇毀家棄婚不入體制。
不然就是先投完這一票改變體制。398F 111.251.157.161 台灣 10/26 08:34
噓 luoqr: 不偷不搶 那可以嫖妓嗎401F 223.136.86.105 台灣 10/26 08:36
→ cruby841031: 問題是不能結婚少了很多權利(醫療簽字、遺產、在法律上不是家人)之類的，不然幹嘛這麼努力402F 49.217.99.207 台灣 10/26 08:36
推 zero00072: 體制內就用體制的方法去改變。405F 111.251.157.161 台灣 10/26 08:36
噓 e223833755: 神邏輯406F 223.139.43.43 台灣 10/26 08:41
噓 takaoila: 既然是天賦人權，不爽不要投啊，取消啊，特地發一篇狗吠火車有屌用？407F 49.214.140.73 台灣 10/26 08:49
噓 jej: 社會沒接受同志 用法律硬上 放自殺率高的現狀不管才是倒本位因吧409F 223.137.67.218 台灣 10/26 08:50
推 heber: 八卦版：我們有恐同的自由411F 114.136.186.226 台灣 10/26 08:51
噓 Richlifeily: 影響文化社會風氣等問題，不是每件事情跟我沒關就好，譬如在路上看見有人出車禍受重傷，路人a都見死不救，他可以說不關我的事啊，法律上能判a有罪嗎？again,不是每件事只要不影響自己就沒關係412F 39.12.72.105 台灣 10/26 08:53
推 burger13784: 近親人獸一夫多妻一妻多夫也一起吧418F 223.140.63.201 台灣 10/26 08:54
噓 jej: 違憲是違在沒有法律執行 而非民法本身違憲
另定新法與民法同立 完全沒有違憲之虞
但另立新法仍然是放著高自殺 高愛滋風險不管420F 223.137.67.218 台灣 10/26 08:54
噓 LUB5566: 有種不要接受法律保障啊，毛一堆423F 42.72.142.234 台灣 10/26 08:55
→ Richlifeily: 吸毒是個人自由，為何法律禁止？不是影響人權？許多更深層的面向是否看見，不是只看表面424F 39.12.72.105 台灣 10/26 08:55
推 dreamer16: 一樓超快427F 27.247.4.193 台灣 10/26 08:56
推 kevinchou127: 文組不是很厲害：）怎麼連這種邏輯都搞不懂啊：）覺青wwwwwwwwww428F 180.217.116.33 台灣 10/26 08:57
→ mklistwso: 80歲男的，12歲女的，異性戀可以嗎？430F 223.141.18.39 台灣 10/26 08:57
推 Lgood: 同性戀可以跟異性結婚啊，有問題嗎431F 42.72.125.161 台灣 10/26 08:59
推 zucca: 哈哈哈推文有鍵盤憲法解釋，快笑死432F 42.77.198.36 台灣 10/26 08:59
→ Lgood: 80歲跟12歲為何不行？433F 42.72.125.161 台灣 10/26 08:59
推 narniamumu: 別說啦。一堆反對的只是因為他們的教會告訴他們同性戀不能存在。阿你教會叫你吃屎你吃嗎434F 1.34.97.31 台灣 10/26 08:59
→ Lgood: 只要4真愛，為什麼要阻止
沒欸我反對只是因為甲437F 42.72.125.161 台灣 10/26 08:59
推 GRIPIT: 所以說反同的人都很反智無腦，誠不欺我也439F 125.227.237.79 台灣 10/26 09:01
噓 ENCOREH33456: = = 不公投又說這種事怎麼被政治決定440F 59.127.241.85 台灣 10/26 09:01
推 eric0369: 這是民主社會好嗎 你可以支持其他人也能反對啊442F 49.219.144.172 台灣 10/26 09:01
→ roc1110: 基督徒跟天主教在ptt買帳號帶反同風向444F 223.137.157.99 台灣 10/26 09:02
推 Mimiqui: 既然立專法修民法跟J大說的自殺率高愛滋兩個問題依舊存在 那不就代表是兩回事 那提這些幹嘛445F 180.217.211.34 台灣 10/26 09:03
推 tzouandy2818: 完全同意 我也想跟十歲小女孩結婚448F 114.136.174.134 台灣 10/26 09:03
推 shiro0701: 我支持修民法啊
可是曱甴嘴臉太難看，多數人是反甲不是反同吧，不要混為一談了449F 117.19.225.119 台灣 10/26 09:04
噓 IanOoO: 為什麼近親不能結婚452F 101.13.80.237 台灣 10/26 09:04
推 lio293123: 我 不 喜 歡 甲 甲 這樣就是傷害？ 難怪叫玻璃453F 223.139.110.142 台灣 10/26 09:05
→ Mimiqui: 自殺率高Y大也有說原因了 去八卦版甚至這串某些推文 仇恨言論難聽到人家想自殺也不意外啦456F 180.217.211.34 台灣 10/26 09:05
推 raul12: 看噓文的內容就知道反同水準有多差，同性戀可以和異性結婚？到底是多反智才說的出這種話？459F 42.75.152.224 台灣 10/26 09:05
→ weirdgirl: 說民法要大修的，要不要仔細再看一遍，目前版本的草案民法只需要修5條^^另立特別法至少需要變動350條462F 1.173.81.197 台灣 10/26 09:05
→ roc1110: 基督徒跟天主教在ptt買帳號帶反同風向465F 223.137.157.99 台灣 10/26 09:06
→ Mimiqui: 一直好奇愛滋人口多→反同婚 的邏輯在哪 你說同志伴侶撫養小孩有疑慮就算了可以討論 盲目一直愛滋反同婚就沒什麼好說的^^466F 180.217.211.34 台灣 10/26 09:08
→ abcde78555: 我也覺得不能公投，建議大家不要管兩好三壞不要領公投票如何470F 180.217.101.246 台灣 10/26 09:09
推 sean0126: 反甲的人討厭吃蘋果派也會叫人不准吃！他們只在乎自己有大聲反對的權利但沒腦472F 49.217.164.86 台灣 10/26 09:09
推 ChikanDesu: 覺得這應該是一個法律上傳統跟現代的代溝，民法解釋得太不詳細而且有他歷史背景在，本來用意是預防生了小孩父母落跑，所以給予法律上的保障，同志族群的爭議比較大是因為他們結完婚根本不用履行任何社會義務，所以是否適用結婚的各種補助跟假期仍待商榷，我知道大家都會扯什麼不孕，不生，但事實就是大家結婚絕大部分都是為了生小孩能有個保障，這是不爭的事實，可能到了未來大家都真的不生又會有不同觀點跟做法吧474F 101.12.145.135 台灣 10/26 09:12
噓 Alberto: 要挺很簡單啊 拉拉和甲甲分開修法啊w 你看看那精美的hiv表486F 118.163.25.6 台灣 10/26 09:12
→ wirecut: 憲法都保障了 公投有個屁用 浪費資源488F 27.52.160.147 台灣 10/26 09:13
→ ChikanDesu: 如果要保障同性婚姻，一定是要全盤去修法，不然漏洞真的是會很多489F 101.12.145.135 台灣 10/26 09:14
推 lio293123: 修5條跟350條這種邏輯你都說的出來 光親屬篇就不知道要修幾條了491F 223.139.110.142 台灣 10/26 09:15
→ roc1110: 基督徒跟天主教在ptt買帳號帶反同風向，越接近公投或同志大遊行的時間，這些被買的反同帳號出現的越頻繁493F 223.137.157.99 台灣 10/26 09:16
噓 Sunerk: 來 你說說那些牌子是死甲的 我終身不買496F 61.230.195.48 台灣 10/26 09:17
→ raul12: 說同志結婚不用履行社會義務的，可以去查一下，台灣目前已經有超過一百個有小孩同志家庭，難道他們的雙親不是在履行養育及教育小孩的義務？498F 42.75.152.224 台灣 10/26 09:21
推 QQmn: 說跟狗結婚的 你們有想過狗的感受嗎？502F 114.136.100.85 台灣 10/26 09:22
推 ChikanDesu: “不用”的意思就是社會並沒有給他們壓力要養育下一代，他們當然可以選擇，但他們半點壓力都沒有，這樣可以理解嗎503F 101.12.145.135 台灣 10/26 09:23
→ Ursula3221: ！
！
！
！507F 49.218.72.5 台灣 10/26 09:24
噓 hohoms: 同性戀不是異端，但要別人學同性或爆交就是錯的511F 110.50.172.11 台灣 10/26 09:25
推 cvit: 我跟五歲小孩結婚也沒妨礙到誰耶513F 42.75.76.249 台灣 10/26 09:26
推 roc1110: 基督徒跟天主教在ptt買帳號帶反同風向，越接近公投日跟遊行日，這些帳號就會越頻繁出現514F 223.137.157.99 台灣 10/26 09:26
→ cvit: 我有錢，想合法娶20個老婆有妨礙到誰?517F 42.75.76.249 台灣 10/26 09:27
推 ChikanDesu: 跟小孩結婚這邏輯太爛了別拿出來丟臉好嗎，婚姻自由是雙方行為能力人各自同意才能結婚，小孩是行為能力人嗎87娶20個已經犯重婚了啊，有明確規範不行啊，黑人問號518F 101.12.145.135 台灣 10/26 09:27
噓 mauve: 你把一切太過於理想化了...523F 120.105.145.171 台灣 10/26 09:29
→ cvit: 所以沒行為能力的小孩卻要被迫接受同性婚姻是合理的行為這樣的洗腦，小孩行為自助餐?524F 42.75.76.249 台灣 10/26 09:29
→ SiaoHan …
→ SiaoHan: 妳看張鳳書這種人 信宗教到頭殼壞去 噁526F 49.218.50.136 台灣 10/26 09:36
→ SiaoHan: 心
推 cvit: 一起爭取沒有的法讓它合法化，不就是理念跟目標，現在又強調娶20個違法，所以是?守法自助餐528F 42.75.76.249 台灣 10/26 09:38
→ cruby841031: 異性戀也很喜歡洗腦小孩同性戀是不正常的行為
不是什麼亂七八糟的東西都可以合法同性不能結婚已經違憲，所以才要修法531F 49.217.99.207 台灣 10/26 09:40
推 doogie: 甲是什麼時候開始要東要西535F 101.15.147.15 台灣 10/26 09:42
→ raul12: 社會沒有給他們壓力養育下一代，但是他們養了，難道不用保障他們和小孩的權利？536F 42.75.152.224 台灣 10/26 09:46
噓 daniel187: 請問光天化日下，男女雙方你情我願下，538F 122.146.86.112 台灣 10/26 09:48
噓 talkthetruth: 那一可一夫多妻嗎? 不偷不搶539F 118.161.86.93 台灣 10/26 09:48
→ SiaoHan …
→ SiaoHan: 一堆異性戀家暴性侵兒女的 怎不公投禁止540F 49.218.50.136 台灣 10/26 09:48
→ SiaoHan: 異性戀結婚？
→ cruby841031: 結婚不是所有人的權利?一直扯東扯西從人獸戀一直扯到一夫多妻 真好笑
現在是講兩個人結婚的狀況 一直扯別的542F 49.217.99.207 台灣 10/26 09:51
→ SiaoHan …
→ SiaoHan: 護家盟和某些信教信過頭的就是噁心546F 49.218.50.136 台灣 10/26 09:52
→ SiaoHan: 宗教迫害人權 難怪會有垃圾立委推垃圾宗
→ SiaoHan: 教法
推 bettybuy: 很多人就很愛滑坡混淆視聽啊549F 118.168.81.86 台灣 10/26 09:56
→ yoting11: 同志婚姻通過，法律還是一樣規範不得重婚、結婚年齡、親等關係，明明就寫得很清楚，為何一直說多妻、12歲結婚，同志要結婚也是兩個成人的事，更不可能扯到人獸，狗也不會跟你說他願意，然後站起來簽名550F 101.136.18.63 台灣 10/26 10:01
噓 sc211: 同志教育會讓小孩被迫接受同志婚姻？？？推文三小言論556F 223.140.157.166 台灣 10/26 10:04
→ cool1123456: 對這個是持中立啦 大家繼續討論
不過 是說肥宅被歧視真的QQ558F 111.83.85.25 台灣 10/26 10:05
→ sc211: 拜託先自己去了解一下性平教育在學什麼再回來吧 慢走
然後近親相姦跟人獸戀真的是爛邏輯到一個爆炸 那在法律上本來就「違法」560F 223.140.157.166 台灣 10/26 10:05
→ daniel187: 請問光天化日下，男女雙方你情我願下，為何不能在公眾場合炒飯做愛做的事呢？有影響到別人嗎？感覺不好，不喜歡就離開？你情我願多妻多夫跟別人有何關係？為何剝奪吸毒或多伴侶的自由與人權？567F 122.146.86.112 台灣 10/26 10:13
推 filaac: 結果同性戀自己提了公投打自己臉 ㄏㄏ572F 60.251.54.214 台灣 10/26 10:18
噓 nckuff: 爽573F 59.127.50.251 台灣 10/26 10:23
推 pillooow: 小孩被迫接受同性婚姻到底是什麼無腦發言，怎麼不說為什麼小孩要被迫接受異性婚姻啊574F 111.83.176.172 台灣 10/26 10:24
推 cavitylapper: 真的是管太多 他們就是喜歡Ice BB Fun也要管577F 42.73.239.11 台灣 10/26 10:28
噓 dodo577: 你有你結婚的自由我尊重你，我也有拒絕小孩在學校接受同志教育的自由。不是不全盤接受你們所有的想法就叫歧視。貪婪想一步登天只會引起反感，周圍一堆原本對同婚沒意見的人都決定公投時投賭爛票反對。繼續到處開戰罵別人歧視到底對同志有什麼好處？579F 60.249.113.57 台灣 10/26 10:29
→ a0226958831: 9.2統畜的造假公投586F 110.26.201.211 台灣 10/26 10:31
推 Arietta: 一堆肥宅眼紅人家有伴不行嗎587F 211.22.167.103 台灣 10/26 10:31
→ sun1993: 照這個邏輯 那一妻多夫一夫多妻 多夫多妻 都要尊重他們 因為他們沒有礙到你 所以想娶幾個人娶幾個想嫁幾個就嫁幾個588F 42.76.29.17 台灣 10/26 10:33
推 cool1123456: 推樓樓上xDDD591F 111.83.85.25 台灣 10/26 10:33
推 cado0824: 你不能證明狗想跟你結婚啊592F 101.13.99.128 台灣 10/26 10:51
推 Rocosr: 都吵多久了還在同志教育呵呵593F 49.217.35.8 台灣 10/26 10:53
→ cado0824: 我們在講一對一，偏偏要車人獸、重混跟未成年594F 101.13.99.128 台灣 10/26 10:53
推 scoutpioneer: 自由是有限度的 為何要為少數特殊族群綁架整個族群 甲甲就是不該結婚難道比較會哭鬧的小孩就要給糖吃嗎別說笑了596F 134.208.58.131 台灣 10/26 10:53
噓 roger717: 想帶風向不接受就是不夠開明不夠進步？600F 42.72.75.72 台灣 10/26 10:54
→ cado0824: 甲甲就是不該結婚 為什麼呢真有趣601F 101.13.99.128 台灣 10/26 10:54
→ scoutpioneer: 講個簡單的好了 依照邏輯來說 甲甲就是該用別的廁所啊 這是為了保護一般男性 我怎麼知道你不會獸性大發呢 但這時候就會有人崩潰說是歧視????? 嘻嘻602F 134.208.58.131 台灣 10/26 10:56
推 cado0824: 所以現在有第三種廁所啊
這個舉例跟結婚根本沒有關係
同性戀有沒有結婚都有可能遇到607F 101.13.99.128 台灣 10/26 10:57
噓 matsui725: 那為什麼不能多夫多妻制呢？ 想跟幾個人結婚干你什麼事610F 101.10.37.113 台灣 10/26 10:58
推 Rocosr: 大家都有糖吃，只有一個小孩沒糖吃，他哭了你叫他閉嘴不準哭，你就是不能吃糖？拜託你不要生小孩，這樣他很可憐
想多夫多妻的去發起連署公投啊，又沒人說不行，看有沒有人要理你啊612F 49.217.35.8 台灣 10/26 10:58
→ cado0824: 沒人阻止你們去修憲夫妻數量啊 莫名其妙
要多元成家也隨便你去爭取
自己不去爭取在那邊怪別人不給你617F 101.13.99.128 台灣 10/26 10:59
推 u9912114: 一樓幫你掛好號了，記得看診黑621F 42.76.80.216 台灣 10/26 11:00
推 Rocosr: 一堆異男在酸說廁所分性別是父權、婦女專用車廂是父權，現在遇到同性戀就怕人家獸性大發急著要分開廁所？！性別友善廁所的出發點也不是要保護玻璃異男喔622F 49.217.35.8 台灣 10/26 11:01
推 cado0824: 連人獸交這種話都講的出來我也是佩服
能證明動物想跟你「結婚」我隨便你626F 101.13.99.128 台灣 10/26 11:02
推 anshley: 同性戀是先天還是後天 仍然有爭議628F 42.76.60.42 台灣 10/26 11:20
噓 munemoshune: ”結婚“最早開始就是一男一女。甲要模仿大家管不著，但是要讓政府認定非男女也算“結婚”，影響範圍之大當然不是喊兩句歧視就辦得到629F 182.251.30.91 日本 10/26 11:21
推 MAIKAOYAO: 健保資源呀633F 42.76.180.84 台灣 10/26 11:22
推 B10112047: 禍源甲，嘔嘔嘔嘔嘔634F 39.12.135.38 台灣 10/26 11:22
推 blacke: 支持多夫多妻 快來連署635F 59.125.179.129 台灣 10/26 11:25
噓 munemoshune: 想爭取認同又不想要用公投正正當當的做，真的是難養也636F 182.251.30.91 日本 10/26 11:27
→ SiaoHan …
→ SiaoHan: 一堆宗教護家盟的偽善者啦 假藉上帝之名638F 49.218.50.136 台灣 10/26 11:27
→ SiaoHan: 行迫害人權之實 有夠噁心
→ TypecXZp: 老實說，同婚現在最大的問題不在於那些反同的，而在於同志內部出了很多老鼠屎加上許多中立人士的不表態，與其在這邊跟反同的吵成一塊，不如好好提升一般人對同志的影響，既可以拉攏中立人民，又可以降低負面形象，你在這講贏也沒什麼用啊，就算理在你這，到時公投沒過也是遺憾640F 58.114.98.166 台灣 10/26 11:31
噓 lakb24: 照妳這邏輯那跟父母兄弟姊妹還是動物結婚也可以啊648F 42.72.61.24 台灣 10/26 11:35
推 atzer2002: 這時候提納入學校教育爭議太大 根本豬隊友法案650F 101.14.180.133 台灣 10/26 11:40
噓 rechin0917: 21樓 生物>>>植物 動物 動物>>>人 懂?652F 39.9.164.154 台灣 10/26 11:40
→ JihadiHaHa: 繼續宣傳同婚是歐美價值進步價值就好653F 42.75.193.224 台灣 10/26 11:44
→ rechin0917: 然後m大 最早期人類也跟其他動物一樣是後來文明化政府立法一夫一妻 不然過去是可以有很多妾的 我認為今天說同志結婚服常倫而多夫多妻不符常倫說不過去 再來憑什麼同志結婚是進步 多夫多妻是退步654F 39.9.164.154 台灣 10/26 11:44
推 Rocosr: 性平教育爭議大？？？早就該有了好嗎660F 49.217.35.8 台灣 10/26 11:50
噓 iou861007: 我也想跟妹妹結婚啊，沒有要生小孩就沒問題了吧662F 101.13.80.166 台灣 10/26 12:15
→ onlymandy: 重點是教學內容664F 106.1.88.101 台灣 10/26 12:17
推 qqqlll666: 同志婚姻對社會沒有幫助 本來就不該鼓勵
就像法律不允許重婚一樣 你們高興要應付多妻也可以啊 不過法律不會承認
社會要穩定還是要一男一女665F 114.46.138.188 台灣 10/26 12:18
→ weido666: 好笑 也要看狗想不想跟你結婚啊670F 101.8.146.231 台灣 10/26 12:26
推 lfaajjaa: 甲就默默的結婚就好，誰也不想管，但是甲非要大張旗鼓逼迫大家認同，難道一般人一定要接受
不接受就是歧視霸凌哦，這樣才是一種霸凌吧671F 101.15.197.173 台灣 10/26 12:27
噓 dodo577: 你要結婚就結婚關我屁事我也沒反對你不要676F 60.249.113.59 台灣 10/26 12:32
→ Solosea: 提高愛滋普及率為啥不能反？677F 60.249.252.46 台灣 10/26 12:33
噓 sudi0923: 臭甲就愛刷存在啊！一定要大家都認同不能討厭他們678F 223.140.205.142 台灣 10/26 12:34
→ lunanightcat: 說不會教的通常本來就沒在教的藉口680F 114.43.224.149 台灣 10/26 12:39
→ YdNic1412: 奇怪了，平常反同每天在那邊抹黑污蔑同志就可以，說你歧視不開明不進步又要森77681F 42.75.14.15 台灣 10/26 12:40
推 HueiNing724: G軟好帥>////<684F 118.171.220.76 台灣 10/26 12:43
推 leinru: 部分同志的比例居然超過五成，這個"部分"還真高耶685F 42.74.204.230 台灣 10/26 12:50
推 raul12: 推文有些人真的是奇文吔，同志要求的是法律上的平等，沒有強迫你一定要喜歡他們，一直跳針說他們強迫你認同是有事嗎？法律上和個人觀點你分不出來嗎？你可以不喜歡，但是他們還是該取得應有的權利，到底哪裡不懂？687F 42.75.152.224 台灣 10/26 12:50
噓 yesmylord: 不要領養小孩來幹就好693F 114.136.175.168 台灣 10/26 12:51
推 leinru: 同志永遠搞不清楚的一點，就是他們自己是不正常的
硬要透過法律讓他們變正常，只會讓人更反感694F 42.74.204.230 台灣 10/26 12:52
推 tellthe: 為什麼反同的都要一直鬼打牆阿？就沒人說不能討厭甲阿為什麼一直被害妄想阿，討厭別人還裝受害者真的很噁欸，想降低愛滋不就更應該支持他們結婚嗎？人家甲甲是兩個都願意結婚，你問狗和妹妹願不願意跟你結婚了嗎？就是因為過去一夫多妻現在一夫一妻所以一夫多妻是退步阿，以前是甲可以結婚嗎？就不是所以甲可以結婚是進步阿，反對別人結婚的人到底有什麼狀況辣三姑六婆噢
歧視心態才讓人反感好嗎？憑什麼自己為自己就是正常別人就不正常阿，跟狗和妹妹有比較正常？？698F 42.72.127.76 台灣 10/26 12:55
→ yayapapa: 看到說同志不正常的人就笑了，跟你不一樣就不正常，那怎麼不是你不正常
要推翻一夫一妻就去發起多妻多夫公投啊，不然異男就去入籍回教國家改信回教馬上就可以娶多妻啊711F 61.221.177.187 台灣 10/26 13:00
推 sue180563: 說自助餐的可以去連署公投你想要的人獸啊 只會用鍵盤嘴716F 117.19.229.110 台灣 10/26 13:20
推 kiwihou: 好多人舉例好怪，師生戀、爺孫戀當然可以結婚啊，只要符合法定年齡就好，這是出於行為能力的考量。人獸戀不能結婚比較多也是出自倫理上的考量吧，而且數量太少（至少我自己沒遇過案例）所以沒人爭取，如果有人要花數十年來推動、改變社會觀感也無不可，不過就我個人知識，是沒有天生性向就是動物的(?)，也許有博學多聞的版友可以指教一下
而且同性戀不是只有男男耶，還有女女，女女得愛滋比例更低，要拿愛滋來說嘴，乾脆修法只有女女可以結婚喔，男女、男男都不可以。婚姻跟不安全性行為根本毫無關係，難道不結婚就不會有性行為？除非有什麼出自社會公益、同性結婚會危害到社會的理由，否則我也不懂同性結婚為何應該被排除在法律之外718F 110.28.193.57 台灣 10/26 13:20
推 plains: "人類"最早是住在山洞裡的 你要不要找個深山自己去住？有聽過與世推移這句話嗎…
你不會教你自己的小孩 不是同性戀的問題好嗎 這世上問題可多了 難道每一個你都要說不會教 這論點真的是…735F 180.204.198.250 台灣 10/26 13:46
推 kt111003: 結婚有法定年齡的好嗎？而且異性戀不也有爺孫戀？740F 110.50.153.34 台灣 10/26 13:59
推 sungtau: 會不會是結婚已經涉及到法律層面，而要定742F 211.76.175.170 台灣 10/26 14:52
噓 whoisforce: 同性戀743F 42.73.115.226 台灣 10/26 14:52
→ sungtau: 訂法律前想先看看所有公民的意見
拿愛滋來當理由的確蠻怪的，因為能結婚不會因此增加男同易得愛滋的狀況，反倒可能減少，不過多元成家就不一定了
感覺這是一個蠻值得大家深思的問題
所以辦個公投了解一下目前公民們的看法其實也蠻合理的744F 211.76.175.170 台灣 10/26 14:53
推 bmw606042001: 那性交易呢 不也是兩個人的事嗎?你就沒問題了？751F 223.137.252.10 台灣 10/26 15:11
推 wwBTSww: 可能涉及很多法條吧 是沒資格反對沒錯啦753F 118.163.199.192 台灣 10/26 15:27
推 chiyaka3416: 上面那個說同志不正常的……當你一隻手指指著別人有四根手指指向自己754F 111.251.214.64 台灣 10/26 15:34
噓 recondite15: 同意 真的無法理解 同性戀本來就可以交往結婚 幹嘛浪費社會資源公投756F 172.58.22.219 美國 10/26 16:03
噓 dodo577: 你要結婚就結婚關我屁事我也沒反對你不要影響到我就好。但是同志教育進校園就直接影響到非常多家庭。尤其是同志遊行愛裸體性解放然後又一堆毒品愛滋，要怎麼說服社會多數家長們同志教育對小孩有正面影響呢？還有指責別人恐同歧視更是令人反感，恐同有妨礙到你嗎？同志運動應該是增取更多人的認同支持，結果是到處開戰罵人，這樣只會讓更多原本不挺不反沒意見的人變成反同758F 60.249.116.192 台灣 10/26 18:01
噓 senshun: 因為某派對結婚的定義是一男一女共組家庭， 如果同性戀要擁有形同婚姻的權利，發明新名詞比較有機會768F 118.167.103.11 台灣 10/26 19:34
推 cyijiun: 說有毒品愛滋的要反的是毒品愛滋不是同性吧
異性戀有獸父更多 是要禁止異性戀嗎771F 1.164.3.130 台灣 10/26 20:08
推 adapt: 反愛滋的話應該是要反對男性，男性感染者占九成以上，女同幾乎不會得愛滋病欸774F 223.136.108.132 台灣 10/26 20:22
→ edith01: 其實我比較怕，若雙性戀跟同性別的結婚，以後若離婚再找的對象會是同性嗎？若他說他是說雙性戀，性方面會不會太……776F 49.214.176.82 台灣 10/26 22:40
推 oj7253: 因為沒在思考啊
那些無腦只聽別人說779F 42.77.55.245 台灣 10/26 23:02
噓 WrongHole:781F 60.251.123.151 台灣 10/27 01:08
推 jennifer4551: 同婚不是早就過了嗎@@
現在不是在公投法條怎麼改而已……嗎？782F 36.233.251.218 台灣 10/27 06:24
推 cyli: 明明濫交的人不會想結婚，結婚反而可以減少`其實反而是同性戀的孩子如果沒有收到性平教`歧途785F 1.165.183.21 台灣 10/27 08:08
推 YdNic1412: 同婚釋憲過了，若到明年五月底相關單位還未推出民法修正案或專法，則直接適用民法。但因為 1.政府沒動作 2.萌萌動員強推反同公投，所以才要反制。788F 36.229.44.168 台灣 10/27 08:30
--