看板 WomenTalk作者 DarkHolbach (宇智boyo)標題 Re: [閒聊] 看到男生追蹤很多網美會扣分嗎時間 Sun Jul 30 20:46:33 2017
※ 引述《eve9543 (ミルク)》之銘言：
: 前面有一篇按女團的讚會不會扣分的文
: 對我來說按女團的讚是不會有影響
: 但讓我想到最近認識的一個有在討好我的男生
: ig有四百多個追蹤
: 其中有三百多個大概都是網美
: 男生則是手指頭數的出來的數量
: 雖然他喜歡是不關我的事
: 但是還是在心裡默默扣了分
: 好奇如果是這樣的話
: 大家會不會扣分呢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
說實在，我滿好奇你是因為甚麼理由扣分人家的？
如果是某些推文講的膚淺，那沒甚麼道理，因為ig那類的社群網站，大多數的內容都不是
多有深度，而且用那類產品的人基本上也不是為了追求深度而使用的，人也沒有必要無時
無刻都追求深度。工作了一天，想看個圖放鬆一下難道錯了嗎？
如果是因為男的好色，也沒甚麼道理，除非你是無性戀，不然絕大多數男人都是好色的，
色慾這種東西，就是古代人說的「論跡不論心，論心世上少完人。」，你要那種像心裡都
沒有色慾的，可能沒幾個不會被你「扣分」。
然後你說你是因為他追蹤的人數太多？說實在我不了解為什麼追蹤人數多會「扣分」？
他又沒有跟網紅上床，那追蹤一個跟一百個在現實中有甚麼差？不就是看的妹多少罷了，
像我很多讚都是隨便亂按的。
當然你要因為這樣扣分人家也是你的自由，只是畢竟你上來問人家意見了，我就告訴你我
的意見，喜歡看美女是大多數男人的天性，你要因為這樣扣人家分數沒必要，小皇帝姆斯
還點讚過PERFECT BOOTIES，難道他就不是偉大的球員？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.229.100
※ 文章代碼(AID): #1PVTKjYf (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1501418797.A.8A9.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 看到男生追蹤很多網美會扣分嗎
07-30 20:46 DarkHolbach.
→ DenTisGirl: 喜歡....是.....的天性
你有什麼理由扣人家分？1F 07/30 20:54
推 KEDEN: 只許州官放火 不許百姓點燈3F 07/30 20:55
→ DenTisGirl: 普妹男生默默扣分 追很多妹女生默默扣分 覺得差不多5F 07/30 20:56
→ DarkHolbach: 男的未必看到普妹就扣分啊，你想表達甚麼？
我也說了，你真要這樣扣分也是你的自由
只是我個人覺得沒必要6F 07/30 20:57
推 eve9543: 你是想問為什麼這種行為會讓某些女性覺得扣分吧
今天以一個選交往對象的角度來看
對方的興趣等等應該都會放入考量
以追蹤數量三百個人這件事來看
很難不讓人覺得這人把外表看得很重11F 07/30 21:01
→ eve9543: （以我相處下來似乎也是這樣
喜歡漂亮的女生所以追蹤我能理解
但一般人會到這種數量嗎
會有疑慮我想也是正常
如果只是朋友的話追蹤一千個我也是無所謂啦17F 07/30 21:01
沒有人不看重外表的，你要這樣嚴厲，那可能沒幾個男的符合你的要求。
一般人幾百個也不是甚麼奇怪的事情，看的A片數目搞不好都超過300了，追蹤那點數量
真的不算甚麼。
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.229.100), 07/30/2017 21:03:51
→ DarkHolbach: 再來，追蹤一千個網美是看重外表，追蹤一個難道就
不是？
還是說追蹤一個，看重外表的程度是追蹤一千的千分
之一？23F 07/30 21:04
→ eve9543: 現在大多數人多多少少都會追蹤一些公眾人物
所以有追蹤 在我看來很ok 沒什麼問題
但數量多不免讓人覺得是不是有點著迷
說很多人都是看外表的我也不反對
要完全不看也不太可能
但看太重對'我'來說就是扣分啊27F 07/30 21:09
基本上，追蹤數量多跟沉迷不沉迷是兩回事，我追蹤的正妹也很多，但幾天才看一次ig
。
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.229.100), 07/30/2017 21:11:58
→ eve9543: 不過這篇文章重點也不是我的看法啦
是想看看大家的想法33F 07/30 21:11
→ sammoon: 我來說一下我身邊女生的看法 其中也不乏網美.SG之類 她們是覺得追蹤沒關係 但數量太多未免讓人覺得這個人是不是成天都在看這些東西 也才會有膚淺一說 但怎樣的數量算多就35F 07/30 21:11
如果擔心的是沉迷，那跟追蹤人數也沒啥關係，你要在意的是網路沉迷而不是人數。
推 Almon: 所以推文意思是說原原po是不是想*人家？還有那個板主很女孩兒的，不要觸怒龍顏啊38F 07/30 21:12
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.229.100), 07/30/2017 21:13:16
→ eve9543: 你就是很篤定很追蹤多寡沒關係欸42F 07/30 21:14
你只看一個99分的美女，跟看999個80分的美女，難道看一個99分美女你就比較不重視
外表？這是常識問題。
→ DarkHolbach: 我今天追蹤一個超模跟追蹤999個網美，難道追蹤一個43F 07/30 21:14
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.229.100), 07/30/2017 21:18:14
→ eve9543: 追蹤一個我可能會想這個人或許很欣賞他
不論是外貌還是想法
但追蹤一百個我就會覺得 這人就是看外表
想法這種事本來就是主觀判斷46F 07/30 21:16
如果追蹤的那個人就是貼圖而已呢？
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.229.100), 07/30/2017 21:19:12
→ thenorth: 我懂了，eve用扣分太傷人了，要委婉的說，價值觀不同不列入未來對象50F 07/30 21:18
我是覺得啦，如果真的這麼討厭以貌取人，那應該說都不能追蹤網美才對啊。
網美顧名思義不就是靠外表贏來關注的嗎？長的不正關注的人會那麼多？
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.229.100), 07/30/2017 21:20:52
推 eve9543: 貼圖？不太明白欸
t大 原來如此 原文才很多人對扣分兩字很抗拒52F 07/30 21:21
不不不，問題不是換個說法就解決了，重點是你的標準太過無理了。
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.229.100), 07/30/2017 21:23:07
推 eve9543: 其實並非看外表不行
而是除了外表之外 追蹤的人還有某處是能讓你欣賞的 我覺得這樣就是加分54F 07/30 21:24
→ DarkHolbach: 所以你覺得網美都沒內涵？
你認為多少追女團的是看她們的內涵？
而且追蹤幾個網美，跟內涵沒啥關係吧57F 07/30 21:25
推 eve9543: 追蹤三百個網美 有幾個追蹤的原因有除了外貌以外的優點60F 07/30 21:28
你追蹤一個網美是看外表，追蹤一千個就不是看外表？
如果你真這麼在意內涵的話，那你就該說，都別追蹤網美，畢竟網美大部分都是靠外表。
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.229.100), 07/30/2017 21:29:57
推 eve9543: 不是不能看外表 而是不能只看外表63F 07/30 21:31
那你就該說：我認為一個網美都別追。畢竟網美大部分都是靠外表紅的。
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.229.100), 07/30/2017 21:32:42
推 sammoon: 追蹤一個跟追蹤一百個都是看外表 但追太多難免讓人覺得這個人就是只會看這些東西 這就只是一個主觀感受而已64F 07/30 21:32
推 eve9543: 所以追蹤三百個網美 只看外表
我扣分啊
你不是說網美只靠外表紅的嗎69F 07/30 21:35
所以我不能了解為什麼你這麼討厭網紅，還說追網紅沒關係。
那重點根本就不是人數問題啊。
噓 oppp: 價值觀差異太大的人當然評價不會太高。 我不會追蹤網美女團不追星，所以當然對會的人大扣分囉，這不是人之常情嗎？ 會72F 07/30 21:35
你要扣分也是你家的事，只是大部分男的都愛看美女，因為追蹤網紅就扣分人家沒啥
道理，當然這是我的看法啦。
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.229.100), 07/30/2017 21:37:42
→ oppp: 的人何必這麼在意其他人的眼光？ 如果自己要追星按讚追蹤，又希望其他不會的人也不能覺得價值觀不同？ 價值觀不同也不能扣分要讚許有加？74F 07/30 21:35
→ DarkHolbach: 原po自己要上網問人家意見，既然如此我當然可以給出反對意見
你不想別人反對，大可自己刪文77F 07/30 21:38
推 eve9543: 所以就是想法問題
追蹤30我還能覺得是這30個有優點讓他喜歡所以追蹤
300就單純是因為外表了吧
我沒討厭網美啊 跟網美有什麼關係啊80F 07/30 21:40
追蹤幾個人就不是看外表，追蹤很多就是只看外表，很有趣的推斷，呵呵。
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.229.100), 07/30/2017 21:42:39
推 twmarstw7758: 看網美的外表跟追妳有什麼衝突？
看網美跟看路上的正妹哪個會扣分？84F 07/30 21:41
推 eve9543: 沒有衝突 我只是說有扣分
而且整篇想問的是別人看法
我扣沒扣分不重要86F 07/30 21:44
推 eve9543: 到底是有什麼問題 沒說不能看網美==90F 07/30 21:48
推 monopig: 別作夢了只有一個人討好你，是要扣分什麼呢？
我指的是原原PO91F 07/30 21:49
→ eve9543: 跟原po說了那麼多
原po還是一句都沒聽進去也沒接受
那幹嘛問我啊
你就繼續你的想法 覺得我莫名其妙
就這樣93F 07/30 21:50
推 tsming: 毛很多的奇異果女孩打幾分啊XD98F 07/30 21:51
推 Almon: 我是覺得啦，把人扣分什麼掛在嘴邊講，用莫名的高度在打一個人分數的行為比較可議啦
把人的交往當面試一樣，當自己是誰啊99F 07/30 21:51
→ DarkHolbach: 因為你的那套邏輯，根本沒有辦法在理性上說服我
我不懂同樣追蹤網美，為什麼追蹤人數多就是只看外表然後人數比較少就是有看其他內涵
不就都是看同一批人嗎？102F 07/30 21:51
→ Almon: 講得我都不知道是誰po文問意見了XDDD106F 07/30 21:53
推 eve9543: 就是對人的看法
只追蹤一些我還能覺得他是因為真的欣賞而追蹤
並不是每個人都只因為長相而去追蹤
但是追蹤人數太多
就是讓人認為 沒有除了外表以外的原因
你問我的看法
所以我把我的看法說出來
然後你又說無法說服你？
但這就是我的主觀看法110F 07/30 21:57
→ DarkHolbach: 不是啊，看的不就同一批人嗎？看多看少理由就不同？119F 07/30 21:59
→ eve9543: 並不是為了說服你
只是說出我的想法能讓你明白120F 07/30 21:59
→ eve9543: 所以才說是主觀看法啊
你覺得看多看少都相同
但事實上在某些人眼裡
就讓人認為這人是不是太沉溺124F 07/30 22:01
→ eve9543: 就像穿著藍白拖去某些場合
會讓有些人覺得這人隨便
有些人就覺得還好
這不就是主觀看法嗎129F 07/30 22:02
推 Almon: 看幾部韓劇，欣賞好看而已；看過很多韓劇，一定是哈韓迷妹136F 07/30 22:03
→ Almon: ，沒別的原因！；去中國玩幾次是觀光，去過很多次一定是統138F 07/30 22:03
→ eve9543: 所以也不是每個人都幾天看一次139F 07/30 22:03
→ Almon: 派9.2沒有別的原因！140F 07/30 22:03
推 olen0622: 收藏1.2部A片是欣賞某個女優 收藏一堆一定是整天看A片141F 07/30 22:05
推 eve9543: 看30部韓劇 只是好看而已
看300部韓劇 就會讓人覺得哈韓迷妹
沒錯吧
只是沒人會跟你說他看了300部韓劇或收藏300部a片142F 07/30 22:05
→ DarkHolbach: 我妹也沒看到30部韓劇啊，但她絕對哈韓啊
所以我不能理解為什麼你覺得看少就不會迷146F 07/30 22:07
→ gucciin5566: 收藏一堆一定是整天看A片（其實很多收藏的都快轉了）148F 07/30 22:08
推 olen0622: 這是本質問題阿 也有人瘋狂迷戀一個網紅的149F 07/30 22:08
→ eve9543: 就是看30部讓人主觀感覺可能哈韓的機率30%
但看300部讓人感覺哈韓的機率70%
我朋友也看30部韓劇 但不是哈韓150F 07/30 22:08
→ DarkHolbach: 所以看多看少未必哈甚麼啊
我看的日本動漫小說很多，也沒哈日153F 07/30 22:09
→ eve9543: 雖是主觀認為 但是是事實的機率也高啊155F 07/30 22:11
→ DarkHolbach: 真正哈的也有那種只迷戀一個團體或藝人的
機率喔，會看那麼多網紅的，反而就只是手機滑一下
看個美圖甚麼的，畢竟關注那麼多也不會真的去調查
那些網紅身家背景啥的156F 07/30 22:11
推 eve9543: 如果是只有一個團體或藝人的
也是因為有他喜歡的動機吧160F 07/30 22:13
推 Almon: 我倒是覺得她可能哈韓，但不會說人迷妹；從有限資訊量，我也覺得那男生喜歡看網美，不代表他這個人只看外表；看很多好萊塢電影，他可能很喜歡美國片，不代表他只看美國片163F 07/30 22:13
推 olen0622: 我了解你要表達的但對大部分人來說網紅真的都只是看外表看爽 跟A片差不多看看就過了167F 07/30 22:14
說實在，對網紅要到沉迷的程度實在太難了。
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.229.100), 07/30/2017 22:15:51
→ olen0622: 所以拿數量評論沒什麼意義 應該要看他沉迷程度169F 07/30 22:15
→ DarkHolbach: 要講沉迷，原po所說的女團還更容易沉迷
光AKB就有一堆粉絲會花大筆金錢投票、買握手券170F 07/30 22:16
推 eve9543: 只能以數量來判斷沈迷的程度吧
畢竟比朋友的數量多那麼多
滑10篇8篇是網美文2篇可能是朋友的文172F 07/30 22:17
推 eternia0920: 追蹤很多網美/正妹 來判斷這人很膚淺
那用社交軟體來評斷一個人 是不是也是一種膚淺?175F 07/30 22:17
→ eve9543: 社交軟體畢竟是平常在經營的東西
是能拿來作為部分判斷的工具吧177F 07/30 22:20
推 eternia0920: 部分判斷? 不是都直接把對方定義成只重外表的人了嗎?179F 07/30 22:24
推 eve9543: 我會這麼說 其實也不只那個啦
但這不多做說明180F 07/30 22:26
→ eternia0920: 而且 經營? 所以他跟那300個網美"經營"了什麼182F 07/30 22:26
→ eve9543: 沒經營什麼啊 不就是個詞==183F 07/30 22:27
→ eternia0920: 我是真的不太懂為什麼會用關注什麼東西來判斷一個人啦
像我臉書也點很多柴犬社團讚啊 難道我這樣就變狗本了184F 07/30 22:27
→ eve9543: 平常關注很多常分享蛋糕類的網紅
可以感覺這人喜歡甜品
平常關注很多分享貓的網紅
可以感覺這人喜歡貓
不是嗎189F 07/30 22:30
→ eternia0920: 也不見得吧 我喜歡 是因為牠療育啊~ 心情不好時看了可以幫我轉換心情 但是我不會想養啊
不知道這樣講妳懂不懂我的意思?194F 07/30 22:31
→ FlyingJerry: 為什麼不能用他關注的東西分析一個人 關注什麼不就顯示出他的喜好嗎？ 我覺得原原po的想法沒有很偏激啊 你追蹤幾個網紅 你就是偶爾會看到美美的照片 你追蹤幾百個 那你就主要是要看網紅了嘛 這兩個程度上的差別很明顯197F 07/30 22:32
推 eve9543: 那就算喜歡吧 跟你想不想養有沒有機會養又不樣了202F 07/30 22:32
→ eve9543: 已經200樓了啊..
好像怎麼講也沒辦法接受我的想法呢204F 07/30 22:35
→ eternia0920: 所以就是關注甜品/動物OK 關注女性則不行?
漏字 是大量的甜品/動物OK 關注大量的女性就不OK
感覺好像把人的興趣分了級一樣呢206F 07/30 22:35
推 bihef23: 有認識男的，差不多每天都是換網美或女藝人照片當大頭照！然後就是fb不斷顯示追蹤按讚各網美小模藝人！209F 07/30 22:41
推 Almon: 沒差了吧，要扣是她的自由，她是自稱人家在討好她啦，希望只是她自我感覺良好，不然就早點磨利他的眼光，把人看清楚，希望讓一位無辜的男性免於受苦211F 07/30 22:41
→ eve9543: 最後一次回 樓上你到底在崩潰什麼
是不能接受別人扣分嗎214F 07/30 22:42
→ eternia0920: 其實這篇講得也蠻有道理的啊
下班看個FB IG之類的東西 還要講求深度 那我乾脆看nature
下班看的youtube大概也不能看魚團還是社長耍白爛 要216F 07/30 22:43
→ idleventus: 我是個高道德標準的人，我不會說誰誰誰我老公也不追星，看劇從來不看外表，也不會追蹤網帥/男星，因此我找了一個和我差不多的男友。對我而言，追蹤一堆網美當搜集，這行為很噁心，就跟曾經在路上被搭訕，交換FB後看到對方好友上千，各個都是好看的女生，瞬間決定不加一樣。
我不希望我的另一半三不五時就關注正妹，你覺得沒有道理也沒關係，這是我的選擇。222F 07/30 22:50
搜了一下妳的文…嗯，妳開心就好，希望妳男友不要放生
推 Almon: 崩潰？我不是說妳扣分自由？要扣就扣啊，上來問，別人意見再多，妳要扣就扣啊，想扣多少都妳的自由啊
相對應的我希望人家討好妳是妳自做多情，若是真的也希望她挑人眼光能精進
祝福一位男性能找到交往對象而非面試官，妳是在崩潰什麼？230F 07/30 22:50
推 Mite: 結論是少數女孩們還是會在意 男孩們還是開個分身免得被扣分235F 07/30 22:53
推 susuqi: 開個分身不錯哦 不過要小心被抓到喔 嘻嘻236F 07/30 22:55
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.229.100), 07/30/2017 22:57:23
推 soulllful: 我也追蹤很多啊，可是我現在女友當初也不是因為外表才在一起的，某些留言的，一竿子打翻一船男生239F 07/30 23:11
→ idleventus: 當然不看正妹只是一部分（？）雖然「眼睛所見不一定為真」有跡可循的事必然有某些成分在。你說原原po應該要說不能接受追蹤網美而非追蹤大量網美，而我說我就是不能接受男人追蹤網美的那種人，你又用異樣的眼光看我，我該說什麼呢OAO 好啦～女人就該寬容大量，男人喜歡欣賞美麗的花花草草就讓他去，不小心捻花惹草也是天性（幫你結案）242F 07/30 23:16
色慾這種東西，就是古人說的論跡不論心，論心世上少完人。
我請問妳，看正妹就會拈花惹草？根據是甚麼？
如果是很偏激的思想也就算了，這種有甚麼大不了。
→ DarkHolbach: 搞笑，沒有出軌的話，看個美女有甚麼不可
這麼猜忌別人，做妳男友真是辛苦
那照這種說法，看A片都強姦犯，玩CS都暴力狂249F 07/30 23:24
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.229.100), 07/30/2017 23:32:35
→ jillcc: 我倒是有遇過追蹤很多AV女優的男生、按讚的男生，他大概不知道別人看的到吧?255F 07/30 23:37
※ 編輯: DarkHolbach (36.227.229.100), 07/30/2017 23:39:02
推 ssd123698745: IG可以說是個大社群網站裡最膚淺沒深度的，來IG要求深度是不是搞錯了什麼?
我可不覺得一天發5篇以上廢限時動態比追正妹高水準多少
*各大257F 07/30 23:38
→ DarkHolbach: ig就以圖為主嘛，然後那個動態又很容易被後面洗掉262F 07/30 23:40
→ ssd123698745: 我講白了啦，還不是有群人對網美觀感差
要是追300個歐美正妹女演員是不是感覺就高級多了??追不追 追多少數量根本是假議題263F 07/30 23:41
推 juke22983848: 真的在搞笑欸 不能接受別人扣分?? 你的高姿態才是招來別人對你不爽的主因 你如果無法接受可以說想法不同 價值觀不一致 扣分?? 被反駁就貼標籤說人崩潰 你的水準也只到這裡了268F 07/30 23:44
→ rubybibibibi: 不過我覺得要看哪種網美吧，有些網美真的照相照得很美，哪種還關係，但如果追蹤的是經常穿很少的哪種網美我不行277F 07/30 23:47
→ ssd123698745: 對阿，所以根本不是什麼看外表不好的理由lol
對網美的觀感才是主因280F 07/30 23:48
→ idleventus: 呃我並不是這樣說的，你要把它放那麼大大大大只能說你誤會我的意思了。另外，我覺得噁心不代表愛看正妹的男人不正常，就像有人能接受男友在路上看別人，有人不行。每個人喜好和標準都不一樣，為什麼你非得要我認同男人這樣很正常，一定要習慣呢？原原po也只是想了解其他人對這種事的容忍度，下面也有一些人表示不能接受，不能接受的人就有錯嗎？在ptt總是有男人對女性的胸部面容品頭論足打分數，原原po對看網美的男性追求者扣分你就跳腳成這樣。也希望原po女友不要放生，如果是老婆了也千萬別離婚，謝謝。282F 07/30 23:49
→ depe5175: 孩子別說了 有些事我們自己知道就好293F 07/30 23:50
→ DarkHolbach: 妳有權對別人提意見，別人也有
妳有權把自己的想法說出來，我有權認為妳很蠢
我從來沒有要求妳接受，別誤會了
我只是覺得這種思想很可笑也沒有必要
看正妹上升到拈花惹草的地步，我不知道是怎樣294F 07/30 23:51
推 rubybibibibi: 穿很少的藝人一樣不行啊XD但我指的穿很少是指真的很引人遐想很像睡衣的穿很少，可以穿出門那種穿很少不算299F 07/30 23:56
推 juke22983848: 有人逼你認同? 雙方提出各自的觀點來做論述 請問哪裡有問題? 你也只看自己想看的 原文下面有人也不能接受 那沒有人說能接受嗎? 跟你站在相背的立場說話就被你貼上氣的跳腳的標籤 ㄏㄏ 好友內涵哦302F 07/30 23:56
→ idleventus: XD那敢問如何才能不蠢呢？順著你的意思嗎（笑）
Juke你可以看看原po都怎麼回持反向意見的人，那不是逼認同，什麼才是呢？306F 07/30 23:57
推 Almon: 沒人逼你接受，沒人要你覺得正常，妳喜歡不喜歡是妳的事，但要拿著計分板當面試官幫人打分數，還要po文上來問，那缺乏的邏輯被戰只是剛好，自己要滑坡是你的事，要把滑坡邏輯秀出來還說幫人結案？這種人自我感覺良好是通病啊？309F 07/30 23:59
→ DarkHolbach: 拈花惹草那種滑坡的邏輯很聰明嗎？(笑)
我沒有逼妳認同啊，我只是比較直接的回應
妳可以對一個看網美的正常人評頭論腳，我不能嗎？
呵呵，看那個找對象條件太多的，還不是直接被板上批313F 07/30 23:59
推 juke22983848: 討論不是本來就是這樣的嗎? 每個人有一套他的說詞你不能認同可以提出意見 如果不認同但觀點站不住腳時可以選擇無視 但當你做不出有說服力的論述時還直接貼別人標籤 那也沒甚麼好說的了317F 07/31 00:05
推 Almon: 妳能覺得看妹噁心，原po不能覺得滑坡很蠢？321F 07/31 00:06
噓 idleventus: 其實發起這討論的是原po，我沒品頭論足過追蹤網美的人，因為我的生活圈沒這種人。我也是根據我的感覺發表回應。我不認為你不能發表想法意見，但不認同你對於持反面意見的人都給予攻擊（？）我原本也只是跟你說我自己的原則，卻被A文然後說希望男友不要放生OAO 你要追蹤網美是你的事，我不喜歡你這種人是我的事。人各有所好，我不能接受的，必然有人能接受，同樣的，你不能接受的，也必然有人能接受。
討論就到這裡吧，其實這也不算討論了，就是你個人的一言堂而已。322F 07/31 00:10
推 dofeeeee: 一個人看一年30部韓劇跟看300部是有差的吧 30部是喜歡 300部是沉迷了吧 我覺得原波以為是是與不是的問題 但原原波關注的是程度的問題332F 07/31 00:14
→ ssd123698745: 追300正妹不代表會看完阿XD
很多人IG是一天滑不到10分鐘那種...不是大家都把IG當以前臉書用
如果是有事沒事就滑IG，所有新動態和限時動態都會滑完那種人，那追300正妹的確是很花時間啦
所以我說對IG重視程度不同，這題答案就不同XD335F 07/31 00:16
推 dofeeeee: 原原波就是搞不清楚 追蹤300個是不是正常才會出來問啊追中30個正妹她覺得是正常範圍 300個她覺得有點太多所以才問是不是會扣分
我覺得還是有個一般性的標準吧 比方說韓劇 我想女生一年看個3-8部是在正常範圍 30部是很愛看 300部就是太誇張了341F 07/31 00:20
推 Almon: 自己秀滑坡邏輯，說人都是攻擊、一言堂XDDD
原原po透過男生大量追蹤網美，認為他為人只看外表，做了扣分動作
若是單純不喜歡這行為，那沒甚麼好說的，而她評價人的草率、令人作嘔的高姿態讓人不敢恭維348F 07/31 00:25
→ ssd123698745: 韓劇看完就是看完，IG追了不代表會看完
我自己總共追蹤的人不到100個都懶得看完了353F 07/31 00:25
推 wkheinz: 安安大家好 3T路過幫推
不過肥肥結婚了 小碰友們繼續吵
Ig追蹤數哪裡看啊 我猜我大概30個
一天根本滑不到3分鐘...專門拿來看妹和壽司355F 07/31 00:28
推 ssd123698745: 很多人是像樓上那樣只追某些主題，偶爾打開來滑一下而已的...不是大家都把它當社群網站在經營..359F 07/31 00:34
推 lzkai: 很多人很愛只用自己的主觀意見就來跟人討論邏輯欸
女森真的很有趣361F 07/31 00:48
推 dreamycc: 追蹤跟一直看是兩回事吧 身邊也有很多ig狂追正妹的男性朋友（300個好友裡大概200以上是網美）但說真的人家也不會三不五時就滑instagram狂看啊就是點開來看到心情很好這樣 我不覺得有什麼好扣分啦363F 07/31 01:21
→ kevinkuokk: 追蹤幾個跟好幾百個當然有觀感上的差別....就跟女生追蹤幾個帥哥 跟追蹤好幾百個帥哥 觀感也會不同吧....這樣邏輯也沒錯啊
原po也只是問大家 這樣會不會扣分 答案就是或不是 也沒必要批評來批評去吧... 畢竟每個人都不一樣 這不是很正常的嗎367F 07/31 01:38
推 Gaujing: 我都追蹤貓照片，還有健身女性，這樣不是更變態XD373F 07/31 01:53
噓 BlaBlaBon: 腦子只想著這些本來就很淺啊 Instagram最早明明是攝影平台 是後來被你們這種人社群化了 沒深度的人當然用起來覺得沒深度374F 07/31 02:19
推 yestin: 追蹤1個和追蹤300個都一樣啦，五十步笑百步378F 07/31 07:03
推 wang460313: 男生很少不看外表的啊 追蹤還好吧 看看美圖 放鬆一下跟定期看表特版 不也相似380F 07/31 07:46
推 juke22983848: 其實這都是自由心證 今天我在意的點是扣分 是在扣什麼分? 文章裡完全沒有對他男性友人的描述 單就追蹤網美數量太多所以扣分?? 價值觀不同 想法相背 理念不合 這都是可以接受的 但他站在高處對著別人評分請問他擺什麼高姿態? 說難聽點 不就是認為自己跟網紅差不多 覺得應該把時間花在自己身上而不是網紅 說穿了 就是自我感覺良好382F 07/31 08:04
推 DaGarn: 原po不中意那個男生就直白一點 幹嘛拐個彎以og扣他分 最後再說你不合我的標準。假掰389F 07/31 08:13
推 aloha0857: 我ig追蹤的美女快250個 就只是看妹 看好心情.我要被扣分了嗎391F 07/31 08:19
推 RabbitHorse: 今天如果是一群男生討論 說想追他的女生奶太小很沒內涵 扣分 你會覺得道不同不相為謀 還是會去找他們吵架？ 懂？393F 07/31 08:51
那些男的如果上網評分，問人家意見，我照樣批評。
推 asthedew: 我自己覺得幾百個有點太...油...（個人觀感）不過有些人說不定只是隨便按XD想說看試試看最多能追蹤多少個（我就遇過396F 07/31 08:52
噓 rickey1270: 拿韓劇來比喻的是……如果都沒亂跳，那花的時間很嚇人399F 07/31 09:06
→ yesmylord: 把其他人隨便扣分的人自己問題最大401F 07/31 09:17
※ 編輯: DarkHolbach (59.115.8.38), 07/31/2017 09:30:42
推 yuyuoo: 東扣西扣換下一個 沒好感什麼理由都成402F 07/31 09:54
推 eve9543: 看到扣分兩個字就玻璃心 崩潰也是很好笑
又不是扣了分就完全沒機會
還是平常對每個人的評價都應該是滿分
把自己的聖人喔
覺得對評分這種方法不屑
怎麼不去表特版對每天都在評論女森的男森說
另外某a大也挺有趣
貼別人標籤的人說人貼標籤
看不慣我想法就看不慣
還說什麼討論
從頭到尾就和原po一樣沒有要討論的意思
只是想讓我接受你們觀點
否定我的想法
還是對於每個人或追求者
好感度都只能從0分開始加 不能扣
不能從60開始加減
計較於扣分兩字 或者覺得扣了分就完出局
生氣成那樣 挺好笑的403F 07/31 09:57
妳要別人給意見，就要有被否定的心理準備，這是其一。
再來，表特版那些男的評價人家長相是一回事，但他們會不會用這種標準擇偶又是
一回事，就像我評價某個明星長相，不代表我就用那種標準擇偶。
妳可以去看看版上對擇偶文那個原po的批評，妳就會知道，只要不合理的要求就會
被批評，不是只有女的被批。
我是處女座的，但我從來不龜毛，人與人之間，沒有甚麼大錯的話，很多事情根本
不用放在心上，真要斤斤計較會活得很辛苦的。
→ vicious666: 我怎覺得這邊最生氣的是被指出扣分根據有盲點的人阿XD424F 07/31 10:05
我知道
→ DarkHolbach: 看我講話這麼嗆就知道了，我才沒想說服誰
我是來戰不是來交朋友的427F 07/31 10:06
※ 編輯: DarkHolbach (59.115.8.38), 07/31/2017 10:07:07
→ vicious666: 「我提出了我先進女性的優質觀點，凡不同意者皆是迫害強制我低頭」
還好至少還有一個詞不達意的板主在墊底429F 07/31 10:07
※ 編輯: DarkHolbach (59.115.8.38), 07/31/2017 10:16:55
→ eve9543: 感覺這種事情本來就見仁見智
憑什麼覺得我不能對於他追蹤很多人這件事扣分
前面說了 不是不能看外表而是不能只看外表
追蹤30個只愛看外表的可能性佔30%
追蹤300個只愛看外表的可能性佔70%
所以對我來說佔70%的扣了分
你說不是追蹤數量多少的問題
沒錯 不是追蹤少就代表這人不看外表
但我至少降低了可能性
其他是或不是 就只能靠相處或其他來評斷
或許你覺得追蹤多或少根本一樣愛看
那我只能告訴你 在別人眼裡
即使你覺得沒差 看起來就是有差別
你ㄨ
你完全不能接受在別人眼中有差別這件事432F 07/31 10:11
妳要別人提意見，就要有不被接受的心理準備，如果妳這麼受不了批評，大可滾回妳的
臉書或ig取暖，至少那邊還能封鎖別人。
妳要別人提意見，我就很直白的告訴妳，妳那套評鑑方式到底哪裡出問題，至於妳要用
感覺大於腦袋，那是妳的事。
※ 編輯: DarkHolbach (59.115.8.38), 07/31/2017 10:20:25
推 wkheinz: 我可以確定的是 現在那個小男生沒機會惹
可以扣分 本來就沒有不可以 但是這篇原po也只是講自己想講的觀點 氣成這樣幹嘛？448F 07/31 10:17
→ eve9543: 完全不能接受對我來說有差 是要討論什麼451F 07/31 10:19
→ wkheinz: 老實講 用ig追蹤數來當作看不看外表的參考 很白癡... 我只是這樣覺得 我猜你不到25452F 07/31 10:20
→ eve9543: 沒有生氣啊 只是原po既不能接受我的想法
又硬灌輸他的想法我覺得很煩
生氣的是原po吧 給了我的文不少噓(是嗎!?454F 07/31 10:21
第一、我沒在妳的文噓幾個。
第二、真的要說服人的人不會像我這麼嗆，我沒想說服妳，我不是來跟妳交朋友而是
來戰的。
※ 編輯: DarkHolbach (59.115.8.38), 07/31/2017 10:22:49
推 vicious666: 30個其實隨時間是會可能發展成300個，300個也可能哪天做整理砍剩100個，這才是ig使用的常態。，所以他是90%外貌就是90%，60%外貌就是60%，你愛扣就扣反正你其實沒篩到什麼。另外，你覺得自己在30個跟300個的眼裡，看到你這樣的文後，給你的分數可以有極大落差的比率又是多少呢？457F 07/31 10:21
→ wkheinz: 每個人看都覺得生氣的是你啊....你沒來回沒來吵怎麼灌輸就自己很在意啊463F 07/31 10:21
→ eve9543: 啊啊抱歉 好像都給箭頭不是噓465F 07/31 10:22
妳愛噓幾個隨便妳，噓到XX我也不管，反正被噓也不會少一塊肉。
→ wkheinz: ...真的是孩子 還在那邊箭頭跟噓 誰在在意噓= =466F 07/31 10:23
※ 編輯: DarkHolbach (59.115.8.38), 07/31/2017 10:24:28
→ eve9543: 原po不是文一開始就問我為什麼扣分嗎
來回答是錯的？467F 07/31 10:23
→ wkheinz: 唉 真的很愛吵 不要繼續回不就沒事了 小孩子喔469F 07/31 10:24
→ vicious666: 那他不就質疑你的回答而已，這樣就是生氣又攻擊你？470F 07/31 10:24
→ eve9543: 今天颱風沒事 回也不對不回也不對472F 07/31 10:25
推 DaGarn: 有煙火放嗎？474F 07/31 10:39
推 LUB5566: 坦白說我看到女生追無腦韓星也扣分啊，挺公平的
我有次看到一個胖妹在路上看到李鍾碩人形立牌在那邊喊「哦哦哦我們鐘碩~」，差點把早餐吐出來475F 07/31 11:29
→ thenorth: 這種要找交往對象的，不喜歡、不是同溫層，想扣就扣，在那邊氣噗噗真的很好笑478F 07/31 11:46
→ DarkHolbach: 奇怪了，不就自己要上網問人家意見
真的講出意見又在那裏靠腰
妳如果在自己臉書專頁上，那我根本懶的鳥妳480F 07/31 11:51
噓 kickyjump: 噗，這就價值觀的問題，你覺得沒道理就去找跟你一樣的人，你又沒有要追原原PO，管人家要不要扣分喔？483F 07/31 11:57
→ DarkHolbach: 就價值觀問題啊，所以她問我意見我就誠實回答
我根本管不著她的做法，我只是對這種作法提出質疑罷奇怪了，原來妳們所謂給意見就是聽一堆逢迎拍馬的
屁話嗎？那還是滾回fb好了，ptt很危險的485F 07/31 11:57
噓 kickyjump: 原原PO不過就是好奇大家會不會因為這樣扣分，好像沒問該不該扣分，或是這樣扣分有沒有道理吧489F 07/31 11:59
→ DarkHolbach: 本來妳放在網路上的言論就可以接受公評，我評價也是理所當然的491F 07/31 12:00
推 Almon: 要不要搞清楚到底是誰上來問人意見的…493F 07/31 12:00
→ DarkHolbach: 奇怪了，有規定評論只能評論哪部分？妳習近平？
同樣是問人，那位擇偶大叔就安分多了494F 07/31 12:01
噓 kickyjump: 所以沒有「原原PO要你給意見」這件事阿，人家只問會不會扣分，「扣分合不合理」是其他人自己在討論的，為何要說「原原PO要你給意見」哩？他沒要大家給他這部分的意見阿XD496F 07/31 12:02
→ DarkHolbach: 我把我自己的答案講出來，順便質疑那邏輯不行喔
我也沒要她接受，在崩潰三小
奇怪了，女版看到男的只要求處女或其他不合理
還不是會提出來，怎麼我講就不行500F 07/31 12:03
噓 kickyjump: 所以他沒要你給這部分的意見，是你自己要「順便」表達的不是嗎？為何要一直說原原PO要問大家意見哩？504F 07/31 12:06
推 p3800: 沒辦法忍受自己被評論 卻愛評論人 這什麼道理？507F 07/31 12:06
→ DarkHolbach: 更好笑的是，她可以因為別人追蹤網美就貼別人膚淺
、只重外表的標籤，但不能容忍別人對她的評價508F 07/31 12:07
推 Almon: 所以所謂「評論」是只能講被評論人所提問，提問以外不能評？她能覺得怎樣扣分，那原po不能覺得她邏輯沒道理？510F 07/31 12:08
噓 kickyjump: 任何人都可以有自己的看法，D大當然也可以覺得她沒邏輯阿，但今天人家沒有問「我有沒有邏輯」，是D大自己想表達自己的意見，卻又一直說「是你上來問別人意見」的，512F 07/31 12:10
推 p3800: 別人想怎麼回答一定要照你格式來嗎？ 那以後發文問題用選擇題好不好515F 07/31 12:12
→ kickyjump: 我個人覺得這種說詞不合理啦～
這不是格式問題好嗎XD 今天很明顯D大跟原原PO觀念就不同嘛，那這篇文D大就是在質疑人家的觀念，所以我說你517F 07/31 12:13
推 juke22983848: 對他的做法提出質疑 在整合所有論點來發表自己的意見 哪裡有問題? 還是你覺得只能贊成和反對?520F 07/31 12:16
→ kickyjump: 幹嘛管人家扣不扣分，D大又說是原原PO問的，重點是人家沒問阿～
不是只能贊成或反對，是D大事實上就是在表達原原PO沒問部分的意見，卻又一直說是原原PO問的，甚至講到只想聽逢迎拍馬的意見= =522F 07/31 12:16
推 p3800: 反正他自己說了不是來說服人的 就是看到邏輯有誤來戰的 出題都有問題了 還回答題目就沒什麼意義了527F 07/31 12:19
→ juke22983848: 對他的評鑑標準嗤之以鼻啊 可以憑追蹤網美數量來推算出別人注重外表的的程度 哈哈 滿好笑的529F 07/31 12:19
→ kickyjump: 對觀念部分我沒什麼意見啦，我覺得就是雙方觀念不同531F 07/31 12:19
推 Almon: 原原po因為問人意見而發文，原po評論她的發文；是她上來問（發文），才有別人評論她的這篇文，這樣很難懂？532F 07/31 12:21
→ kickyjump: 所以不是原原PO要D大評論的，是D大看了覺得不合理評論這篇文不是嗎？那這樣就不該一直說「是你要我給意見」534F 07/31 12:23
→ Almon: 看原原po崩潰氣噗噗，比較像是想要被逢迎拍馬的人呢，可惜失敗～笑她～536F 07/31 12:24
→ kickyjump: 評論的部分原原PO並沒有要，而是D大自己想評論的，我只想說這個而已～538F 07/31 12:25
噓 spadej69171: 追蹤300正妹我也無法 這又不是a片？
難以理解跟接受542F 07/31 12:43
推 vicious666: 所以完全不幫他提出他觀點的立足點，而是抓了個文字遊戲就想幫人解套，呵呵
就跟想扣就扣一樣，想評就評想質疑就質疑了還要恩准喔XD？544F 07/31 12:59
推 willieteii: 啊這篇不就是在回"扣分合不合理？"
不合理 ，因為... 不就是這樣嗎？為何還會說什麼原原po沒有問這種奇怪的言論啊？548F 07/31 13:00
→ vicious666: 那個追蹤300的扣他分前有去問他「我要扣你分了喔」嗎？XD551F 07/31 13:01
→ willieteii: 簡單來說就是yes no問句只要回兩種我統計一下這樣的概念嗎？
那討論個毛啊？553F 07/31 13:02
推 gay7788: XDDDDDDDDD556F 07/31 13:06
噓 qq8345575: 原原po只是問：會不會扣分 。D大自己跳出來反擊各種扣分的理由不合所謂的「邏輯」，但這「邏輯」在我看來也不是那麼完全正確，不需要用到這種口氣發文557F 07/31 13:36
推 Almon: 通常會講態度、口氣的，差不多只剩這些能講了，要不要建議板主修板規，不準噓、不準負面評論、不準讓人覺得口氣差，一片和諧～好棒棒～561F 07/31 13:49
→ mah12076: 為自己無法克制的性衝動合理化的人都很像智障564F 07/31 14:32
推 alepp123: 呃…就像是買手辦之類的
買30個跟買300個感覺就差很多啊…565F 07/31 15:11
推 kb81: 自我中心扣分女王567F 07/31 15:11
推 BardxBaymax: eve邏輯被完爆 看不懂別人論點說人鬼打牆 扣分扣慘了568F 07/31 16:31
推 danielhou: 所以這男的會討好原原po跟他追蹤網美有什麼關係啊
是因為原原po有著跟網美一樣高等的外貌嗎
如果沒有的話搞不好這男子其實是個注重內涵的人569F 07/31 17:05
噓 qq8345575: 要放鬆一定要看網美圖？不能打球運動看書看影集？自己做的到的才來要求別人，本人不用ig，身旁男性朋友追網美的，「剛好」都滿好色（平時相處有些行為顯露），被我跟男友皆認為這朋友這樣不太行（扣分）自然遠離些，沒有要做到清心寡慾，但有程度之別，某些行為跟特質的關聯你無法忽視。572F 07/31 17:16
→ alylayu: 我覺得原po有他的理由，D大有他的意見，兩個都是價值觀的問題。而既然是價值觀差異，討論或戰其實基本上就不會有什麼定論，反而場面會變得更火爆啊～兩方都休息，吃點好吃的吧！579F 07/31 18:08
→ DarkHolbach: 為什麼要放鬆不能看網美？一定要看那堆有「深度」的583F 07/31 18:37
推 vicious666: 放鬆一定要打球運動跟你學？做不做得到都一樣，這是有啥資格去要求別人？要扣分要封鎖想做就做，畢竟在對方眼裡或許你連評分表都沒被掛上。我也不用ig，對網美也沒興趣，但是別人要怎麼用社群不是私人的事？你比原原po的層級還高了呢，你行就去對那些朋友挑明我是這樣看你們的，不然拖著你男友私下在那自我優越就好，別人有沒有你們日子會有差嗎？誰阿你？584F 07/31 18:37
→ DarkHolbach: 而且你說的那些娛樂根本沒高尚到哪去
運動看書看影集看動畫看電影我都有啊591F 07/31 18:37
→ vicious666: 行為跟特質的關連的確無法忽視，而且是雙向的。你在他人所見的分數，會多高呢？593F 07/31 18:38
→ DarkHolbach: 我也沒覺得那些東西高尚到哪去
我看的文學科普類書籍多了去了，還不是普通人一個595F 07/31 18:39
推 BboyJudge: 有人可以推薦一下大家都追蹤哪些網美，因為我也想追蹤597F 07/31 18:48
→ DarkHolbach: 講真的，在社群網站上戰深度，就有點像動漫宅在戰
四天王一樣，沒啥意義，看爽就好了
看金屬板也是各種不喜歡新金屬如聯合公園
人類好像不裝逼一天就會死一樣600F 07/31 18:50
推 rtyudj: 就跟有些女生知道男生看A片的頻率之後會疙瘩一樣，理性知道是正常的，但是另一方面不能想像或理解，就是會覺得怪怪的605F 07/31 19:33
推 raistL: 不是內涵問題，是對品味有意見吧XD
其實追女團或寵物帳號都沒內涵 但一般來說沒聽過有意見的608F 07/31 19:48
噓 kindaidiot03: 這篇是要吵多久 各有各價值觀原po硬要辯到自己是對的別人都有問題 就別跟他吵了吧611F 07/31 20:04
--