看板 WomenTalk
作者 justmine99 (justmine99)
標題 [閒聊] 機車為什麼代表落後?
時間 Tue May 21 00:59:43 2019


很多人都說機車落後

但這只是一個代步工具而已

有什麼好落後的

難道歐美日韓都沒有機車存在嗎?


因此我覺得會覺得落後的人通常覺得

1.外型醜

有些人看到gogoro就突然覺得不落後了
大概屬於這種人

2.機油造成的空汙問題,較汽車使用的汽油還要嚴重

這其實電動車可以解決,但會這樣想比較合理

3.機車違停,亂停

造成街景混亂,但其實醜的是髒髒的房子
房子一乾淨明亮、新潮,停在101前你也不覺得很落後

4.因為東南亞都用機車

所以感覺就好落後



你是哪一種?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.112.16
※ 文章代碼(AID): #1Sujq1lc (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1558371585.A.BE6.html
justlovema19: 推第三點1F 05/21 01:00
q2520q: 價格2F 05/21 01:01
sodahaini: 進步的城市有規劃完整的大眾運輸吧
便利的運輸能帶起的周邊經濟3F 05/21 01:02
guohuo: 魔鬼終結者也騎機車阿 哪有落後5F 05/21 01:02
t81511270: 素質ㄅ6F 05/21 01:04
yukikuma: 推三,還有機車太會亂鑽,很危險啊7F 05/21 01:09
kiosk: 代表大家都買不起車跟車位8F 05/21 01:10
Azaria: 外型醜9F 05/21 01:10
KENGOD0204: 臺灣駕駛素質,禁止機車,行人安全也不會提升10F 05/21 01:13
c80352: 因為台灣的四輪大爺思想,看看他們甚至搞出了禁行機車道還有兩段式左轉就知道了。11F 05/21 01:22
b2uty03: 不覺得落後阿 機車能到的地方我都不太想開車 找車位好浪費時間13F 05/21 01:25
diaoge: 窮人在騎的
騎的人多就國家窮的意思啊15F 05/21 01:33
yi24: 3.  不過可以簡化成駕駛人素質低落,當然不只機車是這樣,至於街景,違停也絕對是因素之一,例如新竹市光復路一段,沒有人行道加上違停構成的標準台灣街道17F 05/21 01:38
sharkloveeat: 違停   兩格停三台  隨便移別人車20F 05/21 01:45
ShiningRuby: 歐美是騎興趣的,我們是天天騎,機車畢竟不如汽車安全天天仰賴較不安全的交通工具,的確容易被視為落後
況且騎機車要風吹日曬雨淋,難免影響穿著,騎興趣就是偶爾會搞得很狼狽,或者看天氣不適合就不騎了,但當成主要代步工具你就沒有選擇.西裝革履騎機車整個就是不切實際啊,但當你一切都"只能"以實際為主時,的確就比較不會被視為先進了21F 05/21 01:55
Genetonic: 機車去加油站是加汽油點,汽車也要定期換機油28F 05/21 02:15
NotLuo: 感謝垃圾政策  台灣買汽車就很貴啊  國產車賣給國外還比較便宜  造成機車多 落後  真的是剛好而已29F 05/21 02:30
imundefeated: 就是反應人民的素質 買不起車是一個 道路安全觀念也31F 05/21 02:41
laughingcat: 很明顯汽車違停造成的困擾比較大吧 看看嘉義市就知道32F 05/21 03:29
nayaya: 又醜又亂  當然落後啊34F 05/21 03:29
sbs5099: 義大利的機車跟荷蘭的腳踏車
不是因為騎機車落後,是文化跟經濟體不夠強大到讓其他國家認為我們的月亮一定天天都滿月。35F 05/21 04:03
lturtsamuel: 機車違停頂多就是醜或是擾民 四輪違停常常可以殺人38F 05/21 04:09
shoinchang: 機車很吵廢氣又很臭 只有騎的人爽而已 到過歐美就知道沒有機車的街道多寧靜39F 05/21 05:04
BailiTusu: 歐美日韓也存在機車 所以機車不代表落後
你這推論也太跳躍了吧41F 05/21 05:20
yui0802: 其實在國外機車才是有閒錢的人在玩的
我指的是歐美,因為相對汽車不實用又要繳一堆税43F 05/21 05:24
 
leterg: 歐美騎車都有錢人46F 05/21 05:55
eva19452002: 最主要原因還是在經濟,經濟強做什麼都是有品味,比如說歐美人認為古銅色就是健康美的象徵,其他各國也這麼認為,但是東南亞膚色黑就覺得很髒很難看47F 05/21 06:19
chyuwu: 噪音廢氣人造熱浪不環保,out!50F 05/21 06:21
eva19452002: 現在都七期環保法規,世界最嚴,哪來的噪音和廢氣啊51F 05/21 06:28
daladi: 因為比較便宜52F 05/21 06:50
tsming: 到處都停紅線的汽車跟人講有水準?53F 05/21 07:33
lastcloud: 窮人才騎機車54F 05/21 07:36
JayceYen: 買了車卻買不起租不起車位的才醜55F 05/21 07:47
xxxhiz: 第三,如果整齊不違停就差很多56F 05/21 07:50
sober921: 就違停啊,去台北縣看一下就知道,也沒在讓路人57F 05/21 07:53
Zaffino: 先進國家 日本、英國、澳洲...的確沒什麼機車 反觀印度、越南等等 台灣就跟他們很像啊58F 05/21 07:54
CAMPER0519: 有錢開車你會想騎車?60F 05/21 08:00
sses40416: 違停跟馬路三寶啊,去日本看人家騎機車都不覺得很落後61F 05/21 08:05
callme76: 因為台灣自己的汽車產業發展的不好,但買進口車又相對貴,開車的比例就比較低阿62F 05/21 08:08
haewang: 城市空間有限 但行人空間卻被一堆機車給佔據 使用者付費概念都沒有64F 05/21 08:09
halfgodhsiao: 其實沒機車跟氣候也有關係吧 動不動就快0度騎個屌機車?66F 05/21 08:10
andy89202033: 要像台灣這樣當日常 首先地不能太大 天氣也不能太冷下雪
跟先進落後沒甚麼關係68F 05/21 08:10
time3412: 地區特性 台灣跟美國面積怎麼比71F 05/21 08:21
anabanana: 是你覺得落後還是大家覺得落後?台灣是個溫差相對低、地點都距離不遠的國家,本來交通工具都是因地考量達到最適合的72F 05/21 08:28
fairbankslin: gogoro要三貼太擠了,位子那麼小75F 05/21 08:30
ironstomach: 3是車的問題還是人的問題76F 05/21 08:31
Gottisttot: 台灣就抄美國那一套汽車大公路主義啊
地就夠小了還喜歡讓大多數人都開車塞在路上77F 05/21 08:38
a0025068: 3、4以及駕駛素質79F 05/21 08:41
Gottisttot: 美國那邊都出現問題了 台灣這邊會沒問題?
想想把路上的機車全換成汽車會發生什麼事吧
明明替汽車抒解交通流量 還被罵落後80F 05/21 08:41
a0025068: 說地小的邏輯打結?不會搭大眾運輸工具?83F 05/21 08:44
Gottisttot: 這就是機車在台灣的原罪 偉大的交通部搞出來的84F 05/21 08:45
ryo0103: 說違停的是不是沒有實際上路看過汽車違停多嚴重啊85F 05/21 08:46
Gottisttot: 請問除了幾個都市以外 哪個大眾運輸系統是及格的?
有把人行道做好嗎? 人都沒辦法安全走在路上了86F 05/21 08:49
sky568127: 388F 05/21 09:04
tony1903: 推第三點89F 05/21 09:10
serenitymice: 某a還有臉說人邏輯喔,大眾運輸在非都會區根本就是90F 05/21 09:16
Forddk: 我倒覺得汽車違停更嚴重92F 05/21 09:19
Chen7: 我覺得是代表國家公共設施不完全
而且台灣人懶得走路
人行道也爛到爆,一堆地方都不適合走路93F 05/21 09:27
teaball: 一堆台北觀點看世界的 去死吧96F 05/21 09:38
Fattai: 最好禁止機車,然後補助15分鐘路程內沒有捷運站的國民買車,稅金專款專用蓋捷運,最好玉山山頂也有捷運站97F 05/21 09:58
shoppinglin: 一堆一人二人汽車就只是浪費空間99F 05/21 10:01
BailiTusu: 大眾運輸完善的雙北 機車一樣多啊100F 05/21 10:17
diiky: 汽車違停才誇張好嘛!還併排到大塞車,也不會不好意思101F 05/21 10:31
kyowu221: 不落後阿 只是我出過車禍就改開車102F 05/21 10:34
newsoulth: 落後的地方比較多機車是真的啊...代表國家沒規劃好大眾運輸、整體經濟也較貧乏
不是要提倡開車,而是要公共運輸建設!103F 05/21 10:50
henry5405: 某a笑死我 說大家不會搭大眾運輸 不知民間疾苦106F 05/21 10:55
hhhhhha: 汽車也要加機油啊...107F 05/21 11:03
babyMclaren: 停101前會很亂很落後啊............
這版很多自我感覺良好的文,非常神奇108F 05/21 11:04
eririlover: 外型醜加上一堆老人不保養狂噴黑煙吧110F 05/21 11:22
namis77: 台灣能擴展土地,道路拓寬,多點停車位,車子好養,路上汽車就變多啦哈哈哈111F 05/21 11:22
eririlover: 如果路上都是偉士牌orGORORO就不會那麼醜了
像南韓也不會滿街都是機車阿113F 05/21 11:22
sheep0121: 臺灣這小地方真的每人一輛汽車的話,大家都不用出門了好嗎115F 05/21 12:10
mfa40: 不落後 而且方便 如果道路上的機車全變成汽車 路不就塞死了117F 05/21 12:13
zsa123: 誰跟你說落後的?機車好用到不行 不會塞車找車位方便 你喜歡騎車還可以騎檔車創作屬於自己的浪漫回憶118F 05/21 12:32
kee5216: 阿就窮人在騎阿120F 05/21 13:02
kaichou1003: 賓士保時捷亂停就覺得很潮很帥耶
拿南韓比的,地理是不是很不好?土地面積差很多好嗎,距離遠當然還是開車方便啊121F 05/21 13:05
darin8709: 啊台灣那麼小如果全部人都開車是想塞到爆?124F 05/21 13:12
JustCrazyDog: 我只擔心機車的安全性!125F 05/21 13:17
schcar1: 開車塞到靠北 誰會想開車126F 05/21 13:50
sasd2020: 大眾交通發達=進步=機車少127F 05/21 14:22
rtyu2836: 邏輯爛的很喜歡講人沒邏輯欸...大眾運輸每個地方都能到?128F 05/21 14:47
yi24: 台北以外的縣市大眾運輸要起來,就是要提高私人運具的成本,把人都趕過去搭大眾運輸,業者也是要賺錢的,以現有情況不可能改善,因為沒客源,沒客源業者怎可能去規劃129F 05/21 15:02
s955163: 機車沒錯,但台灣完全沒有使用者付費觀念,暫停一下,方便一下,人情味綁架132F 05/21 15:06
yi24: 其次,是搭乘時間,就算在台北,也有些路線是繞來繞去的,習慣騎機車不可能接受這樣的搭乘時間,所以雙北外的縣市大眾運輸是絕對起不來的134F 05/21 15:06
bille55126: 4137F 05/21 15:16
hydecrazymi: 有部分原因就是面積吧138F 05/21 15:28
chingx0823: 違停 還有大眾運輸不夠便利139F 05/21 16:03
wendellscrip: 垃圾四輪違停比較嚴重吧140F 05/21 16:42
NKNUUSER: 市區車很難停 沒必要不會開車141F 05/21 17:44
h040683: 說外國汽車是興趣的是井蛙吧 法總統騎車上班 通勤方便啊142F 05/21 17:53
auxiliary11: 機車愛亂鑽?台灣人不管4輪2輪垃圾都一大堆143F 05/21 18:15
ROiiikii: 看完只想問問大家要不要來台南看看(眼神死144F 05/21 18:53
boringaday: 3145F 05/21 19:47
gungrandpa: 機車機油有什麼問題?你以為汽車燒汽油機車燒機油嗎?146F 05/21 21:42
lain2002 
lain2002: 歐美日機車少是因為停車位147F 05/21 23:21
tinybunny: 因為政府做不出像樣的交通規劃給大車順暢通行停放、適合大眾使用的優質公共運輸,只能用機車到處鑽隨意停,所以顯得落後148F 05/21 23:46

--