看板 WomenTalk作者 yongsyuan (QQ)標題 [心情] 看到喬喬媽的FB覺得好難過時間 Sat May 25 17:33:29 2019
懶人包影片：
https://reurl.cc/3pgrV
不知道女孩們有沒有關注喬喬事件，
喬媽離婚後７年都見不到女兒，一直到得癌症、過世都見不了喬喬一面，
喬爸知道她都病入膏肓了還向她索討未來９６萬贍養費.....
查了一些過去的新聞，感覺喬爸應該常常跟女兒說喬媽壞話
之前說過喬喬是受虐兒，是為了逃離那個家暴環境才離婚的
現在前妻死了又找一堆記者來拍，這不就作秀嗎？
喬喬是無辜的，但這整起案件看了真的好心酸
年紀小不太懂事就這樣被洗腦，被這麼一個爸爸當搖錢樹賺錢
又因為被隔離多年對母親沒感情，甚至以為母親是壞人
明明喬媽那麼愛她...為什麼都不讓他們母女見面？
真的覺得好悲哀、好想哭
喬媽給女兒的FB:
https://imgur.com/yi7ylZ8
https://imgur.com/LQBqHXJ
唉
----------------------------------------------------------
作為一個旁觀者，當然不理解喬家真實情況，
但作為一名女性，我從貼文看到一個只是單純想參與孩子成長的母親
一個日夜祈盼能見到孩子的女人，一年又一年的失望
從她的貼文可以看出她非常害怕喬喬忘了她、母女感情變淡，
連送出去的衣服、文具都被退回來，我想喬媽心裡是相當難受的...
直到離開人世了卻連見到孩子這麼微小的願望都無法實現，
只留下一個充滿母愛、思女之情的臉書專頁，令人不勝唏噓。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.230.56
※ 文章代碼(AID): #1SwGll3n (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1558776815.A.0F1.html
※ 同主題文章:
[心情] 看到喬喬媽的FB覺得好難過
05-25 17:33 yongsyuan.
※ 編輯: yongsyuan (118.171.230.56), 05/25/2019 17:33:59
推 t81511270: 無感 以為就知道在消費小孩 還很多人喜歡喬喬
*以前2F 05/25 17:58
推 IKURAQ: 同意樓上 還一堆人按讚……4F 05/25 18:01
推 jojochang: 從小被爸爸洗腦還會真的以為媽媽是壞人6F 05/25 18:08
推 abyepi: 小朋友長期洗腦效果很好，朋友之前離婚就遇到這狀況，女兒現在把他當空氣8F 05/25 18:13
推 heygal: 覺得以後喬治喬長大發現爸爸的真面目會崩潰11F 05/25 18:19
推 wenmilkyway: 都離婚前妻生病跟前夫本來就沒關係了，小孩歸喬爸本來就要付贍養費，雖然喬爸風評不好，但一碼歸一碼12F 05/25 18:22
推 ellie516: 喬爸超噁 貼文說要哪些把女生帶回家15F 05/25 18:30
推 ashkaze: 單身要約砲是無妨，但這男人可是用「喬爸」的名義在約砲噁心死了
喔不對他可能會掰說他還有另一個身份叫啥？花美桑？16F 05/25 18:41
喬爸說喬喬有心結不願意見媽媽（3歲小孩有心結？）
喬媽親友說喬爸不讓他們見面，只讓他們視訊
https://imgur.com/jTeeCpW
→ KENGOD0204: 真好奇，受虐兒，媽媽自己跑了？這樣法院判給爸爸？這樣很怪20F 05/25 19:15
推 slu777: 不讓她看阿22F 05/25 19:16
噓 hrs1988815: 自從爆出約砲之後 就從此不看這對父女相關訊息了 惡人25F 05/25 19:21
推 domorita666: 我從以前就很討厭喬爸 我身邊的人還說喬爸把喬喬照顧得很好是好爸爸 我一臉問號26F 05/25 19:22
推 Agneta: 不讓見面太爛28F 05/25 19:27
→ mzmzz: 女兒是無辜的29F 05/25 19:27
推 Kakia: 為什麼喬爸有權力禁止見面，離婚後不是父母雙方都有最基本的探視權嗎？30F 05/25 19:30
→ silent5566: 媽媽原本不想要女兒 但看到女兒紅了又想接回來 喬爸不爽她很正常吧32F 05/25 19:32
原本給喬爸養是因為喬媽家經濟吃緊（喬媽還是每個月會寄錢）
後來喬爸有暴力傾向，喬媽才想爭扶養權的
→ aesdu: 有錢捐 沒錢養35F 05/25 19:41
→ wtwings: 那男的看臉就知道不是什麼正經人36F 05/25 19:45
※ 編輯: yongsyuan (118.171.230.56), 05/25/2019 19:48:02
親友的截圖
https://imgur.com/SguiGuk
→ cami33: 很多父母 爺奶 很會灌輸 錯誤訊息給小孩 讓小孩誤會 另一方42F 05/25 19:52
→ hunter6126: 牽扯到小孩就是不對 但喬爸本來形象就不好啊？50F 05/25 20:24
推 april417: 喬爸是問題最大的人、喬媽也太可憐了54F 05/25 20:42
推 kasalai: 那個信箱截圖真的很冷血56F 05/25 20:44
推 hotaka: 雖然說要孩子的養育費合理，但那也是在活著有工作的時候吧，前妻癌末病到剩沒幾天可活，還預先要未來的養育費，這完全不行57F 05/25 20:45
推 jj782995: 技巧性拍攝，肉圓爸不是一樣。家暴還需要技巧不技巧，沒暴力就沒事了說那麼多60F 05/25 20:47
→ ashkaze: 在大眾面前講的有多體諒前妻，再對比那個email內容......呵63F 05/25 20:53
→ icolee: 到底喬喬是受虐兒是什麼意思 被誰打？65F 05/25 20:58
推 plmokn: 烏克麗麗以後就不看了67F 05/25 21:01
推 daniel12447: 很早就發現他爸有問題 一直在消費他女兒 其他事情就不予置評69F 05/25 21:05
噓 ganlinnia: 單方面說法 沒人能真正瞭解真相是什麼好嗎73F 05/25 21:09
→ mbla: 爸爸有問題 但不代表媽媽就沒問題好嗎 不然當初小孩怎麼歸爸爸的76F 05/25 21:14
爸爸的問題比較大
推 peiring: 小孩歸爸爸不代表媽媽就有問題79F 05/25 21:18
噓 secretmen: 把家務事拿來ptt公審，真的是正義嗎？80F 05/25 21:25
推 naomi212: 自己有小孩，覺得處罰完小孩拍小孩哭畫面上網，已經是想紅凌駕於教育81F 05/25 21:26
→ sabrinalll: 夫妻緣盡，但親情無法割斷，喬爸對癌末喬媽太無情了，超過做人的底線。83F 05/25 21:29
推 naomi212: 第二是拍攝女兒浴缸泡澡畫面上網，那時已經超過3歲了，實在不能接受
孩子不是賺錢工具，也不是誰的所有物85F 05/25 21:30
推 SHOOTA: 超討厭他爸88F 05/25 21:31
年年希望能見到喬喬
一直期待、失望...
推 Agneta: 這男的問題很大90F 05/25 21:33
推 westgatepark: 不知道家務事 但是看到喬爸PO裸上身女兒躺懷裡的
照片 還註明自己乳頭是粉紅色 莫名覺得噁心
他單身要找新對象要約砲都無所謂 拿女兒消費
就是噁爛男92F 05/25 21:36
推 A5343138: 最噁的是之前還會跟一堆女粉要私密照，超噁心96F 05/25 21:38
→ ashkaze: 營造愛女暖爸的形象比較好約，更何況是童星爸身份97F 05/25 21:39
推 j022015: 那傢伙的品行不是人人皆知嗎？98F 05/25 21:40
推 cami33: 真的很噁，擔心小朋友，話說，某些人觀念沒學好，顏色深淺 絕對不是使不使用的問題，是因為天生基因跟荷爾蒙哦100F 05/25 21:44
這種言論真的讓人不舒服
→ roserose: 跟孩子七年見不到面 想到就覺得心痛又折磨 他爸做得毫無人性102F 05/25 21:48
→ albuca0603: 婚姻的事留給雙方解決，我不了解全貌，也無從了解。105F 05/25 21:49
噓 NingK: 家務事很難斷對錯，你永遠不知道事情的真相是什麼106F 05/25 21:55
推 momo1244: 很早以前就知道爸爸只是把女兒當商品在看待107F 05/25 21:56
推 jasterliang: 光是烏克麗麗事件我就直接不追蹤了
摔東西打哭小孩還拍照po上網的男人說他多好鬼才信108F 05/25 21:57
→ aseaeel: 完全不給媽媽看小孩真的好殘忍110F 05/25 22:00
真的對喬媽很不公平。
→ t81511270: 看到新聞才知道 現在還是抱著搖錢樹不放 真D噁心113F 05/25 22:10
噓 wtfconk: 認識個媽媽生下後從此再也沒見自己小孩的,哪天這種如果出現黑他爸,那她身邊親友被輕易帶風向也不意外…所以你不是當事人不瞭解箇中恩怨的話惦惦看就好被入戲太深,很多事情你並非知道全貌…116F 05/25 22:19
推 banana13: 說清官難斷家務事的 根本縱容這噁心男做的事，家暴 虐妻 防止小孩的親權 呵呵。
那所有虐死童的事件都不要關心了啊 因為不能給外人評論敢做不敢給別人審
信箱 email 這麼冷血122F 05/25 22:22
推 banana13: 法官也不該判離婚 清官難判家務事 都躲在房子裡面自己私下暴力處理128F 05/25 22:26
推 blake7899: 熗瑣i費真的超噁 說句難聽的 他這一生就靠兩個女人養130F 05/25 22:30
→ shawncarter: 消費女兒成這樣的人 對前妻的感情是怎樣也是可想而知131F 05/25 22:33
推 rikaaa: 乾奶頭那張照超噁132F 05/25 22:33
推 qqcc023: 還好以前就退讚 小孩很可憐133F 05/25 22:34
※ 編輯: yongsyuan (118.171.230.56), 05/25/2019 22:41:22
推 dada86429: 這完全是喬爸自己有問題 消費小孩當搖錢樹一堆人都在做 沒什麼好提到134F 05/25 22:37
這好糟糕
推 brightred: 推文有人說 喬爸不好 法官會把小孩判給他??
我不認識這家人無法評論這家人的事
法律上的判法是以呈堂證據為主
通常以經濟能力為主要扶養能力為參考依據
一個父母走過法律程序而離婚的女性留
ps 我比較幸運 能跟媽媽
家裡三個孩子
只有我因為年紀最小有機會離開家
洗腦 真的是件很可怕的事
孩子是最無辜的犧牲品137F 05/25 22:42
看cami大的推文
感覺真的超多
→ ashkaze: 八卦板就有一篇親身經歷明明家暴的是父親卻還拿的到監護權的149F 05/25 22:51
推 beachboy7: 陌生人自己觀察評論阿 喬爸會怕就證據澄清阿151F 05/25 22:53
噓 tmac0818: 我們與惡的距離要不要再讓你複習一下 不要亂評斷別人的事152F 05/25 22:54
→ ashkaze: 喬爸究竟是不是因為喬媽問題大才拿到監護權不知道，但單純從fb這個喬爸全權掌控的地方還能看到一堆喬爸缺點，誰知道私底下怎樣154F 05/25 22:55
推 blue0855: 我打開喬媽的臉書專頁，看沒兩篇文，秒飆淚QQ160F 05/25 22:59
推 zz199227: 這種都是片面說詞而已 不是當事人或者錄影證據完全不可信163F 05/25 23:01
噓 hippochang: 今天立場對調喬媽向喬爸討贍養費 喬爸癌症去世 是不是又變成要譴責活著的那個? 喬爸如果是個爛人 那為啥喬媽會爭不到監護權? 台灣怎麼就是有死者為大的心態165F 05/25 23:03
重點不是＂死者為大＂，今天就算真的顛倒過來
喬媽也不會阻止他們父女相見或在對方臨死前傳一個無情的簡訊
推 gin10791: 我也看過喜怒無常打老婆小孩被媽媽偷錄影 判離婚然後又哭哭啼啼講其實爸爸很愛你的想挽回的
實際情況怎麼樣 光靠網路上腦補文風向文實在不適合當作判斷依據168F 05/25 23:04
※ 編輯: yongsyuan (118.171.230.56), 05/25/2019 23:12:06
→ gin10791: 等喬喬長大 願意講自然就水落石出174F 05/25 23:07
→ lynxcaracal: 不清楚夫妻中間有什麼問題，只知道喬爸後來越來越畸形的消費他女兒176F 05/25 23:20
→ sabrinalll: 外人真的不好判斷，只是連前女友都支持前妻，喬爸真的只能抓緊女兒了~178F 05/25 23:20
→ sabrinalll: 前女友應該看到了很多鏡頭外的真實父女相處情形182F 05/25 23:22
推 yeyun: 幹 奶頭那個截圖好噁183F 05/25 23:22
→ cami33: 多麼卑微的願望，沒當媽媽的我都感受到這小小的希望有多真心，爆哭
一個媽媽的自言自語....她若是一般人，早就搶奪了，只是擔心公眾人物的女兒被報導，就不爭了184F 05/25 23:22
噓 nini200: 每個人都看自己想看的
你為什麼不想 是什麼樣的母親 讓小孩懼怕見面189F 05/25 23:32
推 ohpa: 喬爸沒有喜歡，但喬媽也沒有比較好，給女兒的東西為什麼要一直在網路上公開呢192F 05/25 23:37
推 sinben: 這爸爸有夠噁194F 05/25 23:38
→ ohpa: 但總之我們都是事件外的人也不知道裡面的事，沒有什麼好評斷的195F 05/25 23:38
推 banana13: 又有人想過 一個3歲小孩如何懼怕母親？不是爸爸有心說詞嗎
與惡跟他沒有距離197F 05/25 23:38
推 sinben: 不用評斷不知道的事 光奶頭照註解就已經夠噁心了200F 05/25 23:43
→ summer929: 看到上面有用扶養權來評論的，這個真的很不準確，法官判扶養權大部分都是依雙方的經濟情況下去判決的201F 05/25 23:45
推 kosuzu: 超難過 從喬喬不好翹的影片開始就一直關注她 覺得大人的現實世界真的好黑暗203F 05/25 23:53
推 lossita: 之前看到他拿小孩的名義再徵女友我就覺得很詭異了
而不好翹的那個影片 就是大人在欺負小孩啊=_=205F 05/25 23:54
噓 ninien: 請看一下最近很紅的台劇「我們與惡的距離」209F 05/25 23:57
推 sinben: 看到一堆人說小孩無辜 他幾歲了？臉書一堆人貼媽媽的連結還留言 他都不會覺得爸爸怪怪的嗎......210F 05/25 23:57
→ ninien: 我們都不是當事人，無從評論，但一人一句
你我都變成了加害者
小孩本身也很大了，爸爸本身也是人，家務事，我們都毋須評斷他人212F 05/25 23:58
推 tzouandy2818: 幾年前剛開始紅的時候就覺得她爸有夠噁心 把小孩當搖錢樹 然後拚命把自己曝光度也一起提高216F 05/26 00:02
推 Agneta: 奶頭照到現在才看到 超級噁心 這男的是哪裡有問題？218F 05/26 00:02
噓 biofuel: 你入戲太深，一堆旁人轉述和小道消息或八卦就當事實經過？219F 05/26 00:06
→ ashkaze: 喬喬說不定沒在看臉書吧？臉書都是他爸在管理的
雖然覺得沒看到也好221F 05/26 00:08
推 mra2284: 奶頭照太噁了吧 2009不是還沒離婚嗎？怎麼就發文徵新媽媽223F 05/26 00:09
推 jaundice68: 越看越覺得可怕，希望喬喬在爸身邊是沒事的224F 05/26 00:09
→ biofuel: 他們倆有什麼過節，有什麼問題都是他們自己的事，不用管別人家務事還用自以為很了解事實的口吻討論人家家務事吧226F 05/26 00:09
→ mra2284: 一開始覺得喬喬很可愛常常去看粉專 後來發現喬爸超想紅 po文內容也滿刻意的 看到他自創花美桑粉專就取消追蹤了 沒想到粉絲還那麼多…
純粹不喜歡喬爸個人行為 父母和小孩間的事情很難講清楚只覺得喬喬夾在中間很可憐228F 05/26 00:11
噓 dong531: 最賭爛旁觀者腦補然後評論別人的家務事235F 05/26 00:19
推 koala77777: 奶頭照有夠噁 人在做天在看 喬喬長大一定後悔相信爸爸沒見到媽媽最後一面237F 05/26 00:34
→ lovegq00: 告別式的互動也太刻意了吧！又不是幼兒243F 05/26 00:40
推 irene50421: 看了覺得好難過唉 給小孩洗腦這種事真的很常見 身邊就245F 05/26 00:42
→ dogora: 身為家暴社工，就自身服務經驗來說，子女監督會面的方式會以長期需要隔開房間不能直接探視，通常不會是監護方要求，而是孩子有一定受創程度才會如此唷（而且是會聽孩子意願表述的，通常是孩子會怕，不願意面對探視方）。所以建議不要入戲太深，報導太片面了。
不管喬爸為人如何，我相信喬喬本身應該是有一定程度的身心受創，而且經過諮商師、家調官及社工的評估下才會用這樣方式。247F 05/26 00:43
噓 kevabc1: 你真以為事情有那麼單純嗎?? 太天真了255F 05/26 00:49
推 rin4ni: 推dogora257F 05/26 01:02
推 marsonele: 同意dogora 大家入戲太深了258F 05/26 01:08
推 silverair: 看下來真的覺得大家還是很喜歡二元論
他爸作風非常多爭議這的確是事實，但我們還是要看到證據再說話吧，因為我們都只是局外人，說洗腦什麼的都只是推測而已，誰知道他的媽媽究竟是什麼樣的人？不是他爸說的算，也不是他媽媽的親友說的算，更不是我們這些網友說的算，在網路上用"感覺"指責別人洗腦小孩我覺得還是有點太過空泛了。262F 05/26 01:19
推 fishbliss: 對喬爸喬媽都沒愛，從聽到喬媽過世開始，追所有跟喬媽有聯結的網路資訊，輔以喬爸網路，加各類路人朋友鄰居卦想要拼湊出事情的全貌。真心覺得喬爸渣中之渣，拍喬喬上廁所、洗澡就算了，更別提交友問題。真心覺得該做個資訊懶人包，等喬喬長大後自己挖掘出來，當她察覺後，才能夠自救。否則我好擔心她未來會因為喬爸的勒索，而在心理產生不好影響，這就枉費媽媽自她三歲隱忍到11歲的辛苦。269F 05/26 01:30
推 babababala: 沒什麼在關注他們 ，但現在看來喬爸也太噁渣了吧277F 05/26 01:37
→ sabrinalll: 並不空泛，男方確實長期阻擋見面、拒收物品，也用文字指涉女方家暴小孩。279F 05/26 01:39
→ sabrinalll: 小孩不願見母親必定事出有因，也許是幼兒時期真的出了很糟糕的事，也有可能是離久情疏，也不能排除男方製造了情感矛盾，讓小孩不敢承認對母親的思念...282F 05/26 01:43
推 silverair: 是啊，您自己也說了有可能是因為各種原因，但這文章後面就直接指責爸爸洗腦不是很怪嗎？= = 我也同意這個爸爸真的很不ok，但是把"不能排除"的假設拿來指責這還不空泛嗎…289F 05/26 01:51
→ sabrinalll: "若"懼怕感來自某方長期的洗腦呢？你漏看了若字。297F 05/26 01:53
推 silverair: 前面也有社工提供經驗了，我是覺得大家說消費女兒、拍洗澡這個都可以討論啦，硬要咬洗腦就滿怪的，這邊有人認識他媽媽嗎= =
不，您漏看了"這篇文章"298F 05/26 01:54
→ babababala: 拍12歲的女兒洗澡照片是怎樣啊...太噁了302F 05/26 01:55
推 u4u4: 看他爸的個性很擔心她的安危，造成社會悲劇306F 05/26 02:07
→ sabrinalll: 猜測你的閱讀理解能力不足，無法分辨口氣的差異，還自行為大家決定消費女兒有罪、但查無洗腦事證?307F 05/26 02:07
→ sabrinalll: 可能爸爸只是想為女兒留下童年紀錄，妳怎能為"無法排除"的可能做出"消費女兒"的空泛猜測呢？310F 05/26 02:12
推 rockcatqueen: 雖然喬爸讓人不喜，但喬媽也不見得就完全聖母化吧，夫妻兩人都一樣在網路消費女兒啊！需要到保護令以及諮詢師，應該還是有其專業性吧！312F 05/26 02:12
推 silverair: 所以我只說了"可以討論"，我可沒指責他消費女兒啊XDDDD你不要自己幫我補完好嗎= =
怎麼氣成這樣啊316F 05/26 02:31
→ wenwei: 他人事務…何干？319F 05/26 02:34
推 semind: 所有的專業都有無數的理論耕耘與經驗累積，絕對比一般人的猜測準確。但也不要忘記了，再怎麼專業，都有盲點，
理論闡述再精密，也都有無法涵蓋的角度。實務的操作
再怎麼精實，也都只是人去操作。只要是人操作的，都會出現瑕疵與偏誤。醫生都會誤診了，社工怎麼敢說自己的評估320F 05/26 02:37
推 wenddw: 如果是身心受創的孩子，天天po文賣女兒是要治療什麼，對小孩最糟的根本就是這個爸爸兼經紀人325F 05/26 02:41
→ semind: 一定是最完善的？況且經由人的感受、思緒、思考另一個人就更容易被某些手法欺騙。所以很多專業選擇超脫當事人的視角，純粹用冷冰冰的數據去判斷結果327F 05/26 02:41
→ sabrinalll: 沒有甚麼好氣的，倒有些好笑，竟有人想幫大家決定討論的方向與尺度。330F 05/26 02:43
→ semind: 要人們以相信專業為名，去捨棄感受、放棄討論、不敢質疑是一種專業墮落。332F 05/26 02:44
推 juju1019: 現在他要跟誰討扶養費? 畢竟喬媽治療應該也花掉不少錢吧烏克麗麗事件後，早就退追了，教育方式覺得不妥334F 05/26 03:10
→ dogora: 離婚父母的孩子的確會有忠誠議題存在，所以為了避免這樣的狀況，監督會面時是會把監護方隔開甚至鼓勵外出的（就是不想讓孩子有壓力）。不要認為監督會面的社工會刁難要隔開孩子與探視方見面，反而實務上都會是儘可能創造關係修復的機會。（常會看到社工兩個房間跑來跑去幫忙傳訊並確認孩子是否願意看探視方。也常有因為孩子拒絕，探視方只能連面都見不著的失落回去）
也很多家暴加害者也很愛小孩啊（甚至在他人眼裡形象也很好），但往往就是因為認知與行為無法一致導致傷害的發生（實際教養孩子的時候很多人都會遇到困難與很多情緒）。並沒有否定喬媽不愛孩子，只是也提供自己實務上的一些資訊供參考一些。337F 05/26 04:00
推 evaal: 別人家務事，你搞不懂，很難過，上網尋認同，很可以，讚！350F 05/26 06:37
推 merrydog: 一開始就感覺孩子的父親很有問題+1 所以再可愛也不主動關注 可是問題好像比想像中嚴重 卻也只能眼睜睜看著 真的很難過351F 05/26 06:56
推 dododoremi: 家務事外人都是揣測不知道真相，但是烏克麗麗事件後我們全家就拒絕追蹤這個人了，爛死354F 05/26 07:02
推 vini770803: 奶頭照跟洗澡後兩人光光還提出來外面 這父親好噁心356F 05/26 07:06
推 leoncs106: 男方就作秀啊，不然幹嘛一直找記者359F 05/26 07:34
推 bio2133: 單就奶頭和徵媽媽文覺得噁心360F 05/26 07:35
推 vini770803: 對這夫妻倆半斤八兩
可憐的是小孩 感覺就是用小孩當籌碼361F 05/26 07:55
→ AGODC: 這不是早就有跡可循?我跟老婆早年有討論過後來就沒再追FB了363F 05/26 07:57
推 chickensam: 你怎麼知道不是女方問題比較多?別人家裡的事 外人很難評斷364F 05/26 08:06
噓 coaka: 他爸真的很...366F 05/26 08:30
→ whoismama: 別人的家務事不知道有什麼好拿來討論的，根本就是間接傷害小孩368F 05/26 09:14
推 wang460313: 受虐兒童 怎麼會將監護權判給爸爸 所以施虐加害者是媽媽嗎？真相難明 要看當初判決書怎麼寫370F 05/26 09:15
推 rea1: 由此可見，人多容易被操弄。媒體怎麼帶風向就怎麼信
社工專業建議都給了，還一堆人風向全是撻伐，看媒體風向帶的多好372F 05/26 09:29
--