看板 WomenTalk作者 cake51640 (uuuu4ni)標題 [討論] 空姐的取代性是不是很高阿時間 Sat Jun 22 11:50:15 2019
嗨嗨
昨天跟朋友聊到
空姐的取代性好像很高
受訓時間短就可以上工了
不像科技業、電子業、金融業、設計業需要一段時間的累積
雖然說飛安好像也挺重要的，但空姐似乎也不能影響什麼。
分享分享
--
Sent from my Windows
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.129.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T3QLvLm (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1561175417.A.570.html
推 fbixx500: 原則上是人人都能做 但你忽略了你的長相 長相也是實力之1F 06/22 11:51
推 neweom: 首先你要先長得正2F 06/22 11:51
→ fbixx500: 一 在那嘴自己也能做 照照鏡子就會知道自己根本不會錄取3F 06/22 11:52
→ cake51640: 不會吧，隨便一堆學校的文科、商科一抓都一大把正妹阿4F 06/22 11:52
推 Almon: 應該說供給大於需求，還是需要時間培訓，但公司不用擔心招不到人就是了5F 06/22 11:53
→ carnie: 不會吧 像我身高153連應徵都無法7F 06/22 11:54
推 deathboy: 高不高不知道，反正後面有幾千人能挑8F 06/22 11:54
→ deathboy: 阿姨大媽都能，153一定可以10F 06/22 11:55
→ chigo520: 真的取代性很高早就22k了12F 06/22 11:56
→ ashkaze: 取代性高不代表隨便有報名就能進13F 06/22 11:56
→ Almon: 只需要思考要裁哪幾個，要錄用哪幾個，根本不用擔心開了缺沒人來～14F 06/22 11:57
→ fbixx500: 哪個行業不是幾千人能挑 需要擔心沒人來的16F 06/22 11:58
蠻多的吧 傳產
3a 建築業 多媒體設計，物流業
※ 編輯: cake51640 (39.9.109.170 臺灣), 06/22/2019 11:59:36
※ 編輯: cake51640 (39.9.109.170 臺灣), 06/22/2019 12:00:00
→ Almon: 還蠻多的呢～例如畜牧業、漁業、農業、土木工程…等等17F 06/22 12:01
→ fbixx500: 那我也幫你補充 營建粗工、水泥工、打雜工...等等
那不叫替代性低 那純粹就是乏人問津的工作18F 06/22 12:04
→ ashkaze: 除了高階特定職位，其他職業真的都隨人挑啊21F 06/22 12:09
→ fbixx500: 當然會有少數例外的 你該不會舉出幾個少數例外的就證明空姐的替代性很高吧22F 06/22 12:09
→ Almon: 回你這些行業是要回應你那句「哪個行業不是幾千人能挑」你問哪個，啊不就回你24F 06/22 12:11
推 fbixx500: 這就好比我說哪個人是不需要工作就有錢買房的
你回答我連勝文 秀下限答案一樣26F 06/22 12:13
→ ashkaze: 在那邊戰空姐能力替代性根本沒意義，難道只有替代性高的職位才有資格提罷工???
*替代性低29F 06/22 12:14
推 lasd: 空姐專業 : 臉正，身材修長，外語強。光第一點大概刪掉9成的人，幫QQ32F 06/22 12:19
之前大學畢業門檻也550
550大概是高中畢業程度吧?
→ GrandpaM: 取代性？ㄎ 誰叫你長得醜 又不會英文 我覺得門檻對你來說很高耶37F 06/22 12:25
※ 編輯: cake51640 (39.9.109.170 臺灣), 06/22/2019 12:27:42
真猛
※ 編輯: cake51640 (39.9.109.170 臺灣), 06/22/2019 12:28:57
※ 編輯: cake51640 (39.9.109.170 臺灣), 06/22/2019 12:29:16
推 cuememei: 太陽很大 很多妝容撐不久 快去現場看素顏42F 06/22 12:31
推 alkuo: 有一點門檻，臉蛋身材無法代替43F 06/22 12:32
推 chigo520: 可以報名跟會不會錄取兩回事阿…44F 06/22 12:33
推 mazkoi: 首先你需要有很多的小故事46F 06/22 12:35
推 Secret69: 英文要好老實講起碼要多益900以上吧?==說真的一堆高中生就考700以上了47F 06/22 12:36
推 GrandpaM: 那你有700嗎？貼來看看吧49F 06/22 12:38
推 job5786: 你５５０去應徵不會上阿 能考上空姐的會是５５０嗎51F 06/22 12:40
→ ceylon0614: 那被錄取的是多少呢？在網路上沒有公開的數據呀53F 06/22 12:41
→ Secret69: 但是高中畢業兩年上個月裸考
自己去看高中版 多益分數一堆都破700==54F 06/22 12:41
推 job5786: 只聽過最美空姐 沒聽過最美地勤就知道 這世界很殘酷的56F 06/22 12:43
推 writter: 人人都能做 但制度沒變就會一直出現相同問題57F 06/22 12:44
推 leaven: 我覺得臉蛋還好，不過會化妝很重要，這也是技能的一種58F 06/22 12:45
→ ceylon0614: 呃……說臉正屌打一堆普女 卻不准別人酸只靠臉喔59F 06/22 12:45
→ bbb1564: 專業可以學 但長相以目前科技 塑膠感容易過重
不然在空中端盤子 有啥專業性嗎61F 06/22 12:46
推 AlenCKH: 不要找正妹，取代性真的很高66F 06/22 12:55
→ HarukaLM: 高中時期是很多人英文最好的時候..怎麼都拿那時期來比..67F 06/22 12:56
推 ceylon0614: 好啦 我大學再考了一次 935可以嗎
托福11068F 06/22 12:57
→ HarukaLM: 你的英文程度我沒興趣知道..單純覺得為酸而酸很無聊..70F 06/22 12:58
推 b199059x: 結果繞了一圈發現是台灣各行業薪資普遍低落71F 06/22 12:59
→ ceylon0614: 你第一句就是叫人不要拿高中英文能力來比阿 所以我拿我大學英文證明給你看 結果你又打自己臉72F 06/22 13:00
推 chickensam: 所以他們選擇罷工而不是跳到待遇更好的其他公司75F 06/22 13:00
推 AlenCKH: 我是覺得與其一天到晚旅客權益被挷架，不如找不挑外型的航空公司搭乘，由其是弱勢族群更好，這個策略航空公司可以參考76F 06/22 13:01
→ ceylon0614: 英文能力好的空服員早就去國外航空業了吼 留在台灣的的確就是比不過人家79F 06/22 13:01
→ HarukaLM: 這樣這叫打臉喔...算了看來單純就是一個無聊來酸人的...82F 06/22 13:02
推 ceylon0614: 我如果是單純酸就不會還有後面國內與國外空服員能力高低的討論了83F 06/22 13:03
推 Ripper: 取代性很高是指沒有專業能力，任何科系只要符合基本身高和身體條件都可以去考。（隨便舉醫生為例，醫生至少要7年的訓練，更遑論之後還要經歷長時間的實習。）但因為太多人都可以符合考空姐的基本條件，所以長相才會變成加分條件，並不是長相要先夠美，不要本末倒置了。再說並不是美女都會85F 06/22 13:03
→ Ripper: 想去考空姐好嗎？有能力的美女那麼多，端盤子會是她們最後的考量。
至於拿什麼多益550來說嘴的我都懶得說了。現在一堆大學都要求畢業要多益600以上了91F 06/22 13:04
→ hardjay: 550真的是慘不忍睹...95F 06/22 13:06
推 qqq5890003: 門檻不代表最終錄取吧 我覺得沒必要戰這個...96F 06/22 13:06
噓 enuj: 可以錄取禿頭肥宅啊98F 06/22 13:09
推 smallminhaha: 你650可以去報名啊，然後周圍全部都是800起跳，你還以為他只說650就真的要650喔，這德行大概跟只要把工作完成的人一樣吧99F 06/22 13:10
→ Linnsen …
推 Linnsen: 難 高挑不胖臉優英文不差 談吐氣質OK 沒怪病 前10趴102F 06/22 13:11
→ smallminhaha: 捧著500.600多益證書去現場，看面試官會不會洗臉你，可笑103F 06/22 13:11
→ Linnsen …
→ Linnsen: 有能力正妹更是少到靠杯 比日本製壓縮機還少106F 06/22 13:12
→ hardjay: 上上次坐美系航空是大叔推車子呀107F 06/22 13:12
→ Linnsen …
→ Linnsen: 有遇過些幾乎都達標外商業務 但就是個子不高 沒那容易的108F 06/22 13:13
推 smallminhaha: 會說取代性高，就是因為報名門檻設太低，讓一堆人包括原po以為這麼多人可以報名空姐喔，那空姐隨便一個人當都可以吧，笑惹110F 06/22 13:16
推 fbixx500: 公務人員門檻更低 考得上的有幾%113F 06/22 13:16
推 Ripper: 空服員長相根本就不是必要的，這是亞洲獨特的扭曲現象。114F 06/22 13:18
→ Ripper: 空服員是要在緊急狀況發生時能幫助乘客逃生的，長得美有116F 06/22 13:18
推 deathboy: 大家都報名，前面的不幹後面遞補，取代性真的很低啦^^117F 06/22 13:18
→ smallminhaha: 跟一般餐廳的服務生工作都一樣啊，但是五星級餐廳的服務生要求就比較高啊118F 06/22 13:18
→ Ripper: 屁用。國內這些空姐愛在ig炫耀自己多光鮮亮麗多正多爽，結果被人酸只靠一張臉又要開始哭哭說我們的專業都被忽視了（？120F 06/22 13:18
推 Secret69: 幹你爸 比日本壓縮機少笑死 ==123F 06/22 13:18
→ R1221104: 有能力的人應該不會想去當高級端盤子，賣汗賣肉賣肝吧125F 06/22 13:19
→ hardjay: 空服大叔跟空姐端來的我吃起來是一樣啦…126F 06/22 13:20
推 Ripper: 空姐自己也知道自己取代性高，所以你看她們為何想當空姐的說法不外乎都是想趁年輕時到處看看，體驗不同的文化。誰會說老娘想當一輩子的空姐127F 06/22 13:21
→ me150480: 我朋友600多益 在當空姐130F 06/22 13:21
→ me150480: 空姐本來就不用英文多好啊132F 06/22 13:22
推 fbixx500: 你吃起來一樣 但我只想吃空姐端的133F 06/22 13:22
→ hardjay: 那你去搭長榮阿...134F 06/22 13:22
推 smallminhaha: 就跟說餐廳服務生取代性高，那米其林星級餐廳的服務生取代性也是很高一樣，大概也認為別人專程去國外餐飲學校學如何當外場人員一樣吧，對於職業絲毫沒有尊重135F 06/22 13:23
推 acerabbit: 空姐外語強的有…可是我飛國籍航空時遇到的不多就是139F 06/22 13:25
推 et00211: 其實也不用到很正真的141F 06/22 13:26
推 fbixx500: 外語很強顏值PR90 外語一般顏值PR91 我也是找91的服務142F 06/22 13:27
→ hardjay: 取代性高就4不尊重專業？143F 06/22 13:27
噓 enuj: 問問為何不搭別家航空要選長榮？人家有一定的口碑嘛~所以錄取的員工也有其價值存在,像我也不會隨意批判台積電的員工沒價值啊~美貌.整體氣質能不能是強項?不然就錄取肥宅就好了嘛~ 他們的勞工至少也提供一定服務品質的水準,不能抹滅其行業的價值144F 06/22 13:27
推 Kaix2: 符合條件的人多到航空公司不用擔心找不到人149F 06/22 13:28
推 yitfdr: 身高.....唉152F 06/22 13:31
噓 Yelich: 說顏值強要不要去看眼科 還是搭太少飛機 一堆化妝後還是普妹154F 06/22 13:33
→ CozyLife: 也是有只有高中學歷的在當啊156F 06/22 13:33
噓 linyotsuki: 對啊取代性高但是錄取率很低薪水很高喔！很多人眼紅每天攻擊呢：）158F 06/22 13:39
推 Federer4ever: 之前搭泰航的空服員都叔叔阿姨 ，根本只有台灣才要正的吧，全部合法裁員重新找人啦，可取代性高不自知還這麼有侍無恐的在罷什麼工160F 06/22 13:41
→ GrandpaM: 可取代性高你還是達不到標準啊 我覺得對你來說標準滿高的163F 06/22 13:42
→ hardjay: 有什麼好眼紅 不就端...167F 06/22 13:44
推 Secret69: ==pr91跟90差別那麼小168F 06/22 13:44
噓 Papee: 顏值當作技術在說嘴 我真的是- -169F 06/22 13:45
推 zoo7802943: 長榮真的很多550啊==google一下考取經驗有人說800多也沒上，長相和面試官緣占很大的因素吧170F 06/22 13:46
→ fbixx500: 別說91了 90.1只勝出0.1我也是選90.1172F 06/22 13:46
→ deathboy: 有人一直用長相來當成專業在攻擊呢 哈哈哈哈173F 06/22 13:47
→ Secret69: 但是差距小到看不出來吧@@好歹差多一點174F 06/22 13:47
推 sinkerMan: 工作內容本來門檻就不高啊 搞笑歐
反正不當空姐還有很多靠長相的工作好做176F 06/22 13:47
推 j821005: 外語不用很強啊 還有人不知道空姐機上廣播都是看稿唸的？178F 06/22 13:50
噓 enuj: 錄取男肥宅或許就不會罷工了唷! 剛好可以和平奴役~179F 06/22 13:50
→ ADEMAIN: 其實多益只要150左右吧 只要會水咖啡茶豬肉牛肉雞肉這6個英單字就夠了181F 06/22 13:53
→ GrandpaM: 說念稿簡單的 怎麼唸的博士還不會念呢？這麼簡單 都到博士了英文還念得這麼台184F 06/22 13:54
→ hardjay: 所以某樓重點還是長相XD 可以啦186F 06/22 13:56
推 heat0204: 以這邏輯 沒人不是免洗筷啊188F 06/22 13:58
→ heat0204: 這不就慣老闆最愛唬扯的 你不做 有很多人搶著做的廢言192F 06/22 14:00
推 CruiseTom: 4
只有東亞大都年輕妹 歐美一堆大媽193F 06/22 14:00
→ ceylon0614: 不是胡扯阿 的確就是專業能力比不過人家
身體條件符合 語言不要爛到底就能做的
像ripper大說的 因為符合條件的人太多 才用臉去篩選然後那個Grandpa不要再拿個案來護航啦
機長廣播也一堆口音很重的 有人嘴嗎195F 06/22 14:01
推 GrandpaM: 再怎麼口音重 發音也比新聞那博士好聽多了 那念到博士英文還講成這樣 你好意思跟我提博士專業？英文都看不懂是專噎三洨200F 06/22 14:08
推 drph: 取代性和$$本來就沒有正相關啊，空姐本身取代性很高，但因為安全顧慮需要讓他們工作時行為穩定所以才開高$$。不然用低薪聘到89在飛機上整天嗆上司或甚至打架就慘了。另外在招人時$$也可以用來吸引多一點的人讓他們能濾到心智正常的人203F 06/22 14:09
推 ceylon0614: 念博士是要考英文口說喔？人家術業有專攻 發paper都忙死了 他幹嘛練英文口說 要練的人明明就是空服人員207F 06/22 14:10
推 creep92593: 除了老闆沒人不是免洗筷啊，所以在那邊笑別人專業低的都很可笑
拿來當不能罷工的理由更是低能209F 06/22 14:12
推 GrandpaM: 發paper也是英文啊 國際meeting也是英文啊 presentation也是英文啊 你跟我說博士不用英文？搞笑嗎
還是你都發中文paper 都國內meeting 國內presentation 你妹的這叫博士喔212F 06/22 14:13
推 ceylon0614: 笑死 大家在嘴空服罷工都是罵他們要求太多 影響旅客權益 不要隨便曲解好不好
我說的是口說齁小姐 有英文口說能力要求的是空服業216F 06/22 14:14
推 kaki1231: 正妹很多，英文強的也很多，但又正英文又強的就不多了醜或英文差的就別來提什麼取代性讓人笑了219F 06/22 14:16
→ ceylon0614: 很多非英語母語人士念到博士 去國際演講
他們英語是有很流利嗎？人家專業取勝啦221F 06/22 14:17
推 Ripper: 還有一點剛剛忘了說，空姐比一般行業薪水稍高的原因不是因223F 06/22 14:19
推 kaki1231: 而且老實說長的正又有專長我寧願去當網美或ytber,賺得更爽還不用怕飛機掉下來224F 06/22 14:19
→ Ripper: 為什麼顏值高的人少所以考上能拿多點。而是因為空姐是高226F 06/22 14:19
推 Almon: 喔，那至少我不是那個大家，我反對「此次」罷工的原因是他們無法為自己的訴求辯護，自己提出的訴求卻被問倒，提出8項227F 06/22 14:19
→ Ripper: 風險的職業，不然幹嘛要求這麼體檢和年齡。我有朋友含鐵229F 06/22 14:19
→ Almon: 訴求，第一項被電爆就惱羞中離，後面7條連協商都放棄了
這樣的協商表現，只打這「勞工」、「勞運」大旗就要人支持？這工會是希粉還是韓粉啊？230F 06/22 14:19
→ Ripper: 不足，為了考空姐一直吃鐵劑。長期在高空中輻射不說，跨時區飛來飛去生理時鐘亂掉就夠你受了。等於是公司花錢買你的健康。看看有多少空姐都是做到30多歲就不做或退下當地勤了，這不是因為年老色衰，是身體狀況不允許了233F 06/22 14:19
推 GrandpaM: 何謂專業？連工具都不會跟我說專業 ㄏㄏ 我也是笑笑的237F 06/22 14:19
推 StarFisher: 高中畢業965好屌喔 我那時候裸考才855xd238F 06/22 14:20
噓 canceryou: 不懂一直製造對空姐的仇恨做啥 可悲241F 06/22 14:22
→ ashkaze: 早知道我也應該高中英文最好的時候去考，裸考950up不難242F 06/22 14:24
噓 AGODC: 不是，光正妹這條件先刷掉9成243F 06/22 14:25
推 drph: 對於學者而言英文口說能溝通就好了，國際研討會一堆歐/印裔學者演說也是口音重到不行，但是人家就是有專業讓旁人再辛苦也要自己想辦法聽懂。相對而言讓顧客聽懂、聽得舒服是服務業的責任，所以空服當然比其他人有必要練習口說244F 06/22 14:25
噓 mouse800819: 我朋友的朋友政大的 多益850以上 考三次才上 還有去補習班
證明台灣空服員顏值比較重要249F 06/22 14:26
推 Ripper: 我也覺得很好笑，酸人家博士英文口音很重的應該是沒在學術圈待過。對博士來說英語能溝通就好，人家的專業又不是英語。但英語對沒什麼專業能力的空姐來說是工作內容，口音當然相對重要，不然要怎麼跟乘客順暢溝通？252F 06/22 14:38
推 KSWang: 非常容易啊... 我去大概隨便都上空少吧
英文要求那麼低 身高也還好256F 06/22 14:38
噓 BroSin: 真的啊 朋友一考上迅速上工 只會端盤子英文又破258F 06/22 14:39
噓 Velnoweth: 空姐到底辛苦在哪？講得好像其他職業就不辛苦一樣，護理師更操啊從來沒看過他們罷工259F 06/22 14:41
→ GrandpaM: 其他職業一樣辛苦 但其他職業沒膽罷工想吃屎撐著 阿空服員不想啊 這也能砲 ㄏㄏ
自己吃屎也要逼迫別人也吃屎？笑死人261F 06/22 14:43
推 whoismama: 很多航空公司都不看長相的，可以考慮看看264F 06/22 14:44
推 troy9742: ceylon要不要去考空姐，如果9xx沒上會來發文是看臉的職業嗎265F 06/22 14:46
→ ceylon0614: 我部會去當空姐阿 有臉有能力的人絕對會把空姐當最後267F 06/22 14:48
→ hardjay: 阿剛剛才說不在乎反對 現在又再抱怨別人砲？268F 06/22 14:49
推 GAGA1: 4 我搭樂桃看日本空姐美得像明星 看得目不轉睛
搭捷星 立刻沒有尊絕非凡的享受269F 06/22 14:49
推 fbixx500: 你也說會把空姐放在最後了 表示他們罷工有其道理271F 06/22 14:50
→ hardjay: 全日空怎麼沒有美的像明星的QQ273F 06/22 14:50
推 enuj: 我要看空少~拜託把空姐全部裁員...276F 06/22 14:51
→ fbixx500: 空少也是要選帥的 一堆空少長的平凡有何用277F 06/22 14:52
推 Ripper: c大不用理哪些愛拿不然你去考考看的放大絕啦。可能他們的生活圈都是低薪又顏值不高的人。我的生活圈多的是高薪又正的，隨便舉我一個台GG工程師女生朋友為例，顏值和身材都完爆空姐，薪水更是甩她們不知多少條街。278F 06/22 14:53
→ Velnoweth: Granpama我支持他們罷工啊，民主社會這是大家的權利，純粹就覺得她們無聊= =，沒體會過民生疾苦的軟爛蝴蝶282F 06/22 14:53
推 bluesee: 長得正，會英文，合格284F 06/22 14:54
推 fbixx500: 我朋友XXX甩他好幾條街 這個還比較像放大絕285F 06/22 14:55
推 ceylon0614: Ripper大你這麼一說 我居然開始同情她們了欸哈哈
我身邊也是未來要當醫生、中醫生的同學 顏值超高287F 06/22 14:56
→ fbixx500: 台積工程師女友 → 這個才真的是取代性高 一個一個在換290F 06/22 14:56
→ ceylon0614: 未來不論薪水能力真的屌打那些沒專業能力的蝴蝶292F 06/22 14:57
噓 jobechi: 公務人員取代性也很高，問題你考得上嗎？293F 06/22 14:58
推 Faried35: 笑了，你講的那些行業取代性都更高，只要有新鮮的肝都可以入行ㄎ294F 06/22 14:58
→ plains: 你行你上啊296F 06/22 14:59
推 rrr1900: 我聽說身高要160吧？好像是為了手要鉤到座位上面的行李箱。297F 06/22 15:00
→ Faried35: 扯其他行業更操都沒有出來罷工的是想酸人奴性堅強嗎？自己的工作環境糟不會自己出來爭取喔，一直當奴工老闆也不會感謝你幫你加薪啦，可憐299F 06/22 15:00
推 Ripper: 我身邊高顏值的也是除了工程師還有醫師、律師等等。人家根本沒把考空姐當選項好嗎。所以不懂為何一定要考考看空姐來證明自己XDD302F 06/22 15:01
噓 DEATH0827: 門檻 跟 取代沒關係吧？過門檻，不一定會被錄用啊，還是你沒出過社會？305F 06/22 15:01
推 ceylon0614: 又來跳針不罷工的就是奴性重勞方狗了
我們醫師不會這麼沒醫德 現在是空服員以死相逼
說什麼工作品質差出事會一起死 笑死307F 06/22 15:02
→ fbixx500: 拿醫師律師工程師來救援真有你的 沒想到空姐地位崇高310F 06/22 15:05
推 edwardtp: 記得每次都幾千人在挑選..當然選又正身材又好的311F 06/22 15:05
推 ceylon0614: 沒辦法啊 我又還沒出社會 我現在就醫學生 當然提自己專業312F 06/22 15:06
噓 Velnoweth: 又沒說他們不能罷工，我尊重這是個人自由
純粹，真的純粹，覺得十分無聊，不知道那些小蝴蝶等到年齡到了退役能不能做其他的工作^_^314F 06/22 15:07
推 Ripper: 到底有多哈空姐才會一直幫空姐說話XD後面某篇回文的老婆是空姐的我還能理解317F 06/22 15:08
推 rosegoldpen: 就是因為薪水高 取代性才高啊 薪水低了話不會有這麼多人想應徵吧319F 06/22 15:09
推 shakilas1982: 真要取代一批空服員並不難，反正訓練期短，又不需證照門檻。但現在的麻煩是他們突然跳出來殺個大家措手不及，想替換仍緩不濟急321F 06/22 15:09
→ fbixx500: 到底有多厭惡空姐才一直鄙視阿 要是男友被空姐搶了還能理解324F 06/22 15:09
推 ceylon0614: 搞不好很多外面曬太陽沒事做的在這裡意圖力挽狂瀾
哈哈哈哈哈男友被空姐搶 誰要那些辭了工作當亡美的花瓶喔 又不是沒眼睛326F 06/22 15:10
推 Ripper: 不好意思，我男友不是台灣人，人家那邊沒有像台灣男生這麼哈空姐哈到失去理智。台灣的空姐只看得上有錢人，你在這邊賣力護航也沒用啦，勿忘穿越重重肥宅。329F 06/22 15:12
→ ashkaze: 沒眼睛的男人還蠻多的其實.....332F 06/22 15:12
→ ceylon0614: Ripper夠酸我喜歡><
當然有阿 不然怎麼會有月入30萬的醫生被老婆花到沒錢333F 06/22 15:12
→ fbixx500: 我是找不到酸的點 我又不愛空姐
真要選女友的話 空姐前幾個刪除336F 06/22 15:13
噓 cheng399: 你沒抱怨過，幹 這家空姐好醜？338F 06/22 15:17
推 Velnoweth: 說真的我不在乎空姐美不美，但有時候聽機上廣播那個英文口說有夠爛的反而比較傻眼339F 06/22 15:24
→ kilhi: 歐美航空都有中年歐巴桑和大叔了，亞洲系航空根本性別年齡歧視341F 06/22 15:25
推 ceylon0614: 亞洲以審美為上真的病態 都不想想真的遇上危難或是
需要空服員體力活的時候怎麼辦343F 06/22 15:26
噓 z1231002: 根本免洗好不好 長相好的妹仔每年畢業一大堆345F 06/22 15:29
推 printf4810: 正不正不是重點，之前看過報導空姐是有在看面相的，長得正面相不行也是死當346F 06/22 15:34
推 axlfun: 我們是島國，大家對這種工作會比較嚮往，以前在加拿大的時候，空服員就真的一堆大媽348F 06/22 15:44
推 raxt577: 優勢在身高跟長得親民（？）吧351F 06/22 15:51
推 ychmas: 大推Ripper大大！！355F 06/22 16:09
噓 deepgrave: 不要再拿護理師來坦了啦，醫護是法規不給他們罷工，你以為人家不想罷？356F 06/22 16:20
推 XJY13: 推ripper358F 06/22 17:06
推 imimic: 幫Ripper推一個 雖然我支持爭取福利的罷工 但真心討厭東亞一堆空姐魍魅 (什麼狗屁網美 被酸沒專業都自己造成的阿)想想早期的空姐是什麼樣言行舉止 現在的又是什麼樣子360F 06/22 17:07
推 joemtpa2: 騎士團開始護航囉 就真的取代性高呵呵363F 06/22 17:14
推 x04gamex: 長榮成田機場的地勤有夠正364F 06/22 17:19
推 BSH99: 空姐的優勢不就法律規定的要有12週的訓練期嗎= =366F 06/22 17:24
推 cool10528: 生過小孩差很多，很多生過就無法回原職位了367F 06/22 17:24
→ BSH99: 妳看空姐工會敢罷工超過12週嗎368F 06/22 17:25
噓 moluishere: 取代性高又怎樣？討論這個問題是在把人分等級，要夠專業才能爭取自己的利益喔？369F 06/22 17:29
→ genius7312: 哈 空姐其實就是
陸上的服務生搬到空中而已371F 06/22 17:34
推 Mozai: 你去取代看看啊373F 06/22 18:00
推 godevilyu: 也不是所有空姐都很漂亮啊，不到醜而已374F 06/22 18:07
推 Lari: 推一樓與二樓 超中肯375F 06/22 18:09
→ zeke48: 你很懂。377F 06/22 18:23
噓 aspd193: 高中你有好好讀英文 絕對超過多益550 550是在羞辱人吧378F 06/22 18:27
→ aspd193: 我高中考多益聽力單科就495了 閱讀隨便寫總分都超過550好嗎
我高中同學在長榮當地勤 他說他多益也才考600多380F 06/22 18:28
推 AHEAD099: 現實是大學畢業多益考不到500的還是一大堆383F 06/22 18:35
推 warlockeric: 空姐取代性低的話，長榮資方今天講話就不會那麼大聲了= =384F 06/22 18:36
推 blargelp: 是啊，華航機師罷工跟長榮空服員罷工。一個是好吧，改善待遇，一個是不爽不要做386F 06/22 18:43
推 ambertina: 不是取代性低，是沒人要做…長相中等化個妝都是正妹了。我多益800多，還是覺得自己英文很爛。388F 06/22 18:43
推 foxvera: 你看大學有沒有開空姐系？就知道她們的專業連學校訓練都不需要，唯一要的還是幾乎所有學系都要的英文或第三，第四語言
這樣妳要跟我說有多專業我是不太信啦390F 06/22 18:54
噓 loworld: 所以呢？？麻煩去研究無人即可載客飛機再來戰吧，否則就是會一直有空服員的需求394F 06/22 18:55
推 fan0226: 碼頭工人也沒開課啊，難道工人不能罷工嗎396F 06/22 18:56
推 foxvera: 我哪個字說不能罷工？我只說空姐專業跟速食麵一樣不太需要培養而已397F 06/22 18:57
推 namon: 坦白說，我覺得空服員都確實有其需要的技能，但都是些越累積越難轉換跑道的。舉例飛機上緊急時的安全疏散很重要，但除了飛機也沒其他行業需要這些守則。唯一能考慮的只是察言觀色客人需求的能力，但這也只能用到服務業上面399F 06/22 19:10
推 namon: 台灣的空服業真的有病。每年一堆空服員離職，只是靠著塑造出的形象又立刻一堆大學新鮮人擠進門404F 06/22 19:17
噓 inoce: 就學店妹啊 只會搖 老了沒屁用406F 06/22 19:17
→ namon: 這次感覺桃產總要踢到鐵板了407F 06/22 19:18
推 NcCurator: 550真的滿低的 統神都700多了
養成時間也是重點呀 一個醫生考進去要訓練好多年 一個空姐臉正+550熟悉一下業務就能上工你 平心而論這叫取代性不高？話說一堆空姐也不正吧408F 06/22 19:18
→ revorea: 是蠻高的吧，但不知道怎樣一堆人去擠，總是可以挑出比較好的。412F 06/22 19:36
噓 hegemon: 長相身高語言待人接物...真的這麼好取代早就22k了
更別提體力還要好...要不然飛長班光時差就搞死你415F 06/22 20:03
推 ceylon0614: 薪資高都是對於職業傷害及職業風險的補償，前面很多人已經解釋了
把他們的工作拿來地上看看，不就只值22k嗎417F 06/22 20:08
→ jycgaccac: 是真的以為550能錄取4不4阿?校園場人資演講都說850up420F 06/22 20:09
推 KYH520: 學店妹的夢想職業421F 06/22 20:10
→ ceylon0614: 850是保險的說法，就像74級去申請醫學系機率比較高422F 06/22 20:11
→ ceylon0614: 但是還是有73級分的上 同樣的也有600的應徵上空服員424F 06/22 20:12
→ maiklover: 難怪只能在螢幕前看PTT領低薪XD425F 06/22 20:12
→ ceylon0614: 還在跳針奴性重 太陽下山了快去準備明天罷工
不支持罷工就被酸奴性重低薪 也就是這種素質才被人
不起426F 06/22 20:13
噓 talkthetruth: 取代性高沒錯。一堆人拿22k來說笑，取代性跟薪水相關，但不是絕對相關429F 06/22 20:15
推 Lucero: 所以到底為什麼長相是當空姐的求職條件？431F 06/22 20:16
→ hysw: 某學生很仇視空姐耶，是有受到什麼傷害嗎？432F 06/22 20:24
推 hysw: 醫學生好棒捏？講話好大聲呀？怎麼看都覺得這是在歧視別人耶？說自己有臉又有能力？然後別人爭取自己的權益你酸別人沒專業是蝴蝶？
這自大程度突破天際了434F 06/22 20:40
推 mindy87511: 我是高中高中就考到多益750、身高只有154、近視但不會戴隱形眼鏡的普妹 像我就絕對不行啦哈哈哈 替代性高不知道 他們去也一定徵得到人 有多少人想當空姐啊 不過絕對不是人人都能做就是了438F 06/22 20:40
→ passer243: 空姐是門面 重要的也許是外表 但心美才重要！
很多服務業都機器人 真想幫他們注射病毒442F 06/22 20:43
推 aiguo: 是445F 06/22 20:59
噓 beams156: 到底是多關注空姐啊？不都是勞工之一嗎？只要不是老闆取代性都很高 大家都免洗筷喔^_^447F 06/22 21:05
噓 hysw: 是啦是啦，看你回文就是不斷的貶低空姐這職位，以凸顯你高高在上的醫學生身分？然後一直嘴別人多益分數，965耶，超強的，可是有空姐朋友多益990，之後想要考機師耶。ㄧ些人當空姐是否只是想炫耀可以一直出國我不知道，但是有些很有實力的是真的喜歡航空業這行，先當空姐體驗一下之後想轉機師或是找其他工作，有長榮機師就是從空服考過去的。所以你一直貶低這些去當空姐的人到底什麼意思？貶低他人職業能讓你獲得更多的成就感是吧？449F 06/22 21:07
推 steven830319: 我看空服補習班心得錄取的也就600多佔多數 有跟沒有一樣
樓上 長榮空服轉機師的比例有沒有佔總人數的1%？如果沒有 你扯極端值幹嘛？ 你這就像別人說王永慶只有國小畢業一樣 全台灣也只有他一個國小畢業能創造出台塑集團的
另外多益990會甘願只當空服我是不信啦 除非你信我學測75級報大葉457F 06/22 21:08
噓 hysw: 你是不是看不懂我想表達的？有人很有實力只是想要體驗航空業這行，之後考慮找其他工作或是直接去考機師。並不是某學生口中的花瓶、蝴蝶。我看到我朋友的職業被這樣貶低我當然不爽你要罵也中立一點，直接嘴別人花瓶、蝴蝶，然後說自己好厲害好棒棒，這樣是對的？這不是擺明歧視別人的職業嗎？
還只是學生，如此的傲慢自大465F 06/22 21:13
推 ori777: 我朋友多益555是長榮空姐471F 06/22 21:24
→ R27451: 那也是台灣才要求長相，國外航空一堆勇壯大嬸472F 06/22 21:27
推 beinggood: 外國一堆大媽大叔的 台灣人根本有病473F 06/22 21:27
推 bille55126: 某G不知道在崩潰什麼，一直拿個案再嘴，484被講到痛處所以哭哭474F 06/22 21:39
推 ceylon0614: 我就是有臉有能力有身高有學歷，我才會把空服員擺在最後一個志願。我今天對於空服員的印象差，第一是來自社會事件、媒體報導、社群亂象。空姐和小王誰不知道？媒體要報導你們也就採訪一位正妹空姐就當一篇新聞誰不知道？臉書IG一堆在職/退休空姐弄粉絲團接業配當網美誰不知道？第二，你們薪資位處中位數怨言卻這麼多，還說不敢罷工的就是奴性重勞方狗。不要說醫護是因為法規不能罷工，我們的職業道德也不會允許我們這麼做，至少絕對不會像你們一樣把工作安全關係乘客安全掛在嘴邊，況且機師應該比你們有資格這麼說。三，八大訴求你們第一個被電爆之後就中離開始罷工，有沒有理性？這不是變相「我全都要」是什麼？四，你說我歧視這個行業，想凸顯自己的偉大，不好意思，你絕對不了解醫療圈，那些才是新鮮的肝，檯面上很風光的主任院長都是少數，我這種菜逼八要多少年才能從擋路clerk爬到真正有醫術的醫師你也絕對不曉得。我只知道我們的使命就是要救人助人，即使苦哈哈，申訴的管道也不會像你們一樣把工作當兒戲，以上。
喔對了，我托福110，要比英文能力不要再拿多益了，眼界請放大一點。476F 06/22 21:40
→ twlicn: 台灣應該不缺長得好看的女生吧？尤其是化妝後
所以臉好看這個條件我覺得不難啊496F 06/22 21:47
推 aflan5420: 應該說，就是太多人應徵了，所以只能從長相去篩選，一個沒什麼專業技術性的工作，就是這樣，不然為什麼機師不要求長相？499F 06/22 22:04
推 thechen: 我覺得空姐外語真的沒有很好502F 06/22 22:13
推 hysw: 第一，所以在你的世界線中只有空姐會找小王、接業配、當網美？其他行業都沒有這樣？所以這樣很討厭空姐？這理由....
第二，不罷工就奴性重不是我說的。空姐就是負責客艙的各種安全檢查及狀況通報，還有急難時的危機應變，當然跟乘客的安全有關。然後你知道這次一堆機師都挺空姐罷工嗎？機師也不爽公司很久了。
第三，有感覺到工會確實不太會談判，但這部分我不太清楚為何第一點談完就決定罷工，可能是因為之前20幾次都沒結果吧，需要先搞清楚前面幾次的談判內容，兩方堅持不退讓造成現在這樣。
第四，所以你好棒棒好厲害，你還是歧視他人的職業了，你打了這麼多還是沒回應你回文就是歧視他們是花瓶蝴蝶這個事實，然後現在又說別人都把工作當兒戲，意思是只有你認真看待自己的職業？又是歧視言論。
我那朋友是沒考托福啦，不知道她會考幾分。
你的種種回文充滿對這職業的歧視與不解，你的眼界才需要大一點喔。還有你真的太自大了，你以為只有你很厲害？為何要一直強調自己有臉有身高有能力，出社會後沒人在這樣捧自己的。503F 06/22 22:25
推 ceylon0614: 第一，我說我對於空姐印象差就是這個行業出過種種新聞，加上媒體渲染，不要跟我扯其他行業就沒有亂象。空姐自己出的包自己承擔。還有，你去看那些接業配當網美的哪個是有待遇好的工作放著不做的？第二，罵人勞方狗奴性重的不是你，是空姐和其護航者。把乘客安全掛在嘴邊實在沒什麼好驕傲的，這是職責，並不該被拿來當作捍衛空姐自身權益的籌碼。機師全數上工，給予空氣支持嗎？你們空姐加油。第三，光是工會代表跳針又中離就夠他們流失支持度了，在台灣，沒有受到支持的抗爭形同死局。第四，我從小受到的教育就是要成為有用的人，所以那些對於社會有貢獻而不求回報的人我自然會敬重的多，比如社工，比如公益記者，這些不為己付出的人我絕對致上十二萬分敬意。但是空姐？抱歉，恕我難從。把自己工作當賭注在玩，這還能叫珍惜/尊重自己職業嗎？自己想想吧。我學生被嘴眼界小是沒關係啦，反正出了社會夠我學，我也會警惕自己不要出了社會還從井底望天。喔還有，我說自己有臉有身高有能力有學歷，是因為很多人覺得空姐普通人當不來，但是我條件都符合，只是我有更大的理想和更好的選擇
最後要澄清，我在醫界就是個菜逼八，但是我景仰的長輩都有醫者的自尊與道德，絕對不會輕忽自己的職業521F 06/22 22:54
→ hagi13: 長的正會化妝 沒了543F 06/22 23:08
推 ceylon0614: 最後的最後，不要說我比差的，空姐自己就會歧視地勤了不過你去問你空姐朋友她不會跟你說實話的啦
但是事實就是如此 順便看看你朋友有沒有要讓你坦的意思 不要你不說話沒事 你說話反而提油救火544F 06/22 23:13
噓 hysw: 好的，所以你承認你在歧視、看不起這種行業了，那我了解了，那這樣就沒什麼好講了。然後不是工會跳針，公司這麼多次的回覆就是是跳針，最後，是你先嘴人眼界小的喔～喔，其實朋友她親人就是地勤喔，她怎麼可能歧視地勤。
提油救火喔，抱歉，都這麼表明就是歧視這行業了，根本沒啥好討論的是要救什麼火XDDD548F 06/22 23:16
推 ceylon0614: 你跟你空姐朋友、公會套路都一樣，被電爆就搞中離，不要怪大部分人都不支持你們554F 06/22 23:18
→ hysw: 哪裡被電爆？我從一開始就打你歧視這點你也承認了啊？請問電爆了什麼東西？556F 06/22 23:19
→ ceylon0614: 這社會就是歧視一堆，你就敢承認你歧視什麼嗎？你有那麼高尚我是沒有啦，不過我自己的職業道德還是會凌駕於一切
你就緊咬著我歧視這點就要中離，卻對我質疑空姐給社會的觀感和對其自身行業的尊重都不理，不就是被電爆嗎？不然你回覆我看看阿558F 06/22 23:20
噓 hysw: 我確實沒有歧視其他行業啊。如果你要指空姐這職業本身給社會的觀感不佳的話請問你依據在哪？ptt的風向？還是你體感？我前面貌似沒有跟你討論到這部分喔。然後我只是要為我朋友抱不平，看到網路上的羞辱言論我當然站出來抱不平564F 06/22 23:31
→ ceylon0614: 你朋友親人就是地勤，不代表其他空服員都是
把個案當通則 這樣護航不太有力568F 06/22 23:31
噓 hysw: 那些會歧視的人是他們休養不好，我朋友行得正，好好的做這工作想替自己爭取更好的福利也要被你們這些網路酸民羞辱
你不要一竿子打翻一船人570F 06/22 23:34
推 ceylon0614: 我剛好有follow到直播 上面罵的都是是空姐 至於PTT風向別人怎麼帶與我無觀，這麼多社會新聞我就不信有很多人是敬重空服員這個行業。573F 06/22 23:36
→ hysw: 敬重就免了啦，歧視倒是完全不可取576F 06/22 23:37
推 ceylon0614: 說得好像歧視非常罪大惡極，我也是覺得滿好笑的，棒打出頭鳥嘛
你說你沒有歧視，誰知道你到底有沒有阿？578F 06/22 23:40
→ hysw: 人家好好的幹她的工作，現在出來爭福利就要讓你們羞辱歧視？歧視還講得這麼大聲真的不容易，大開眼界581F 06/22 23:41
→ ceylon0614: 呵呵，又來合理化罷工的理由了，就說了珍惜自己工作或是無法割捨工作的絕對不會把自己工作當賭注在玩。
所以我就說了，你到底有沒有歧視，沒有人知道。583F 06/22 23:43
→ jevousaime: 我覺得是看公司賺多少欸 說真的設備工程師也沒太多技術可言 在科技業是取代性高的 但是台積的設備薪水硬是比其他公司RD薪水高阿~
而且就算空姐嚴格講也沒有太高的專業技術但也必須
承擔飛安風險吧 畢竟出事是一番兩瞪眼?感覺啦586F 06/22 23:45
噓 kuenlin: 簡單來說就是現今取代性漸高所以公司想降價，但空姐不願意所以來罷工...結案591F 06/23 00:03
噓 hysw: 我要怎麼證明自己有沒有歧視別的行業？這倒是問倒我了啦，可能要請第三方單位評估出一份報告給你看才能證明。合理化？人家就合法取得罷工權啊，罷工是憲法保障的基本權利。如果罷工還要先滿足各方的需求那還罷什麼工？如果你要說訴求合不合理的話，那是談判的價碼，當然開高讓你殺價，互相妥協，可是現在是公司完全沒有要讓任何一點步。
當賭注在玩？你覺得她們這樣是在隨便鬧著玩？被逼到罷工原來是在鬧著玩....這工作性質特殊，不是人人都能幹一輩子，有些人就是想體驗個幾年，能適應，實力夠就更進一步考機師，不然就找其他工作，現在還在合約內不能離職，但想替自己爭取更好的福利所以罷工。要是合約到了，看過種種公司醜陋面當然離職。593F 06/23 00:11
→ Tawara: 笑死 開始說別人取代性高605F 06/23 00:25
噓 pppooqqq: 會問這個通常都是不會被錄取的606F 06/23 01:24
噓 kwater: 覺得550就能當空姐是有多沒常識，怎麼不看看自己的工作取代性高不高
一堆酸葡萄不覺得自己很丟臉嗎608F 06/23 02:02
→ ceylon0614: 好啦 不要裝了 你就是沒罷工的機師
你的空姐好朋友就是你女友
為了要被風向狂罵的空姐女友出氣就來搜尋貶義詞吵架殊不知嘴人歧視其他行業 自己好清高卻被挖出歧視各種621F 06/23 03:12
推 NcCurator: 我考c貼的我快笑死
機師水準 趕快被AI取代拜託
空姐英文550外還有口試嘛？ 怎麼感覺還不到這水準 隨便抓個一中的都比她們會講627F 06/23 03:29
推 d22426539: 如果是在韓國應該就是取代性高了，反正都長一樣633F 06/23 04:01
推 a77774444: 理髮你也會想要正妹阿，顏值不是優點那一堆人打扮漂亮是?這社會除了些許行業不看臉，其他都要阿，顏值除了化妝也要靠努力保持好嗎？基本上也是一種自律和能力634F 06/23 06:31
推 Leony: 用年紀和中上外表的當職業篩選的，你說取代性高不高？637F 06/23 09:24
→ ne579: 4啊638F 06/23 10:23
推 homeaoi: 空姐不就跟餐廳服務生一樣？？641F 06/23 13:44
噓 Skyisworld: hysw好可憐喔XD 空姐受不受大眾尊重現在還看不出來嗎？是不是英文太棒 中文都不會看了哈哈 所以乖乖下去啦 就是歧視貪婪無能端盤空姐怎樣？一堆爽人整天拍照當亡美 到處玩血拼說有多辛苦 鬼才相信XD 高風險工作?開車都還比較危險勒 多了解一下好嗎？642F 06/23 13:54
→ hysw: 我承認那些言論太激進，但那是針對該篇po文的當事人做的違法行為而辱罵，並不是針對整個族群，麻煩請不要斷章取義。然後我不是機師，提到的朋友也不是女友，如果我是機師就默默爽領高薪開心過生活，幹嘛跟網路酸民筆戰。
如果你覺得那些po文（新聞內容）中的人做的違法情事不能這樣罵的話那我道歉。647F 06/23 14:52
推 ceylon0614: [問卦] 大埔是平價鐵板燒的霸主嗎
噓 hysw: 一堆低端8+9嘔嘔嘔嘔嘔嘔
我是看不出來這裡8+9到底犯了甚麼法 人家也沒礙到你卻要被你貶低成低端人口
你說T很噁心 就是因為某個女性室友侵犯他人身體653F 06/23 15:04
推 hysw: 我是針對那個當是人罵他噁心658F 06/23 15:06
→ ceylon0614: 而侮辱了整個所有身為T的族群
真的很棒 你的言論也完全是地圖砲
你要怎麼辯解或是像那些族群道歉與我無關
你的歧視言論就擺在那裡了 大家自由心證659F 06/23 15:06
→ hysw: 你要擴大解釋成罵整個族群我也沒辦法663F 06/23 15:07
→ ceylon0614: 對別人和對自己雙重標準 拜託不要出了社會還這樣
我說了大家自由心證 你因為單一個案而對整個族群潑
髒水 你自己的推文就是如此664F 06/23 15:07
→ hysw: 你不也歧視？我前面是強調我不會針對別人做的職業去歧視。667F 06/23 15:09
→ ceylon0614: 怎麼問題又回到我身上了呢？是你說你不會歧視
我用你自己的發言打你的臉
原來不歧視任何職業 然而瞧不起某些族群就不算歧視668F 06/23 15:09
→ hysw: 我說我不會歧視別人的職業啊。請你看清楚我前面的推文喔671F 06/23 15:10
→ ceylon0614: 你的邏輯真的很棒呢！那今天要是個身分是T的空姐672F 06/23 15:11
→ hysw: 那些犯法的人我為何不能罵673F 06/23 15:11
→ ceylon0614: 你會不會歧視人家阿
8+9去吃鐵板燒有犯法？！674F 06/23 15:11
→ hysw: 就說了，是針對那個犯法的當事人，你是不是看不懂中文676F 06/23 15:11
→ ceylon0614: 不要再跳針了啦 說自己不歧視任何職業卻歧視特別族群大家自由心證吧 這就是個雙重標準的發言
你要是認為你那些發言沒有侮辱到特定族群
我們可以拿來問一下女板的大家 我P幣很夠677F 06/23 15:12
→ hysw: 好啦，我承認我很討厭8+9
曾經走在社區路邊莫名奇妙被一車的8+9罵三字經681F 06/23 15:17
推 ceylon0614: 我沒興趣知道你發生什麼事 現在重點在於你的言論是否為歧視683F 06/23 15:18
→ hysw: 但我確實沒有要歧視lgbt跟外勞的意思，前面也說了，我言論是太激進了
針對那些推文我道歉685F 06/23 15:18
推 ceylon0614: 「無意而為之」沒有歧視的意思，言論卻是歧視的
如果無意就能一筆勾消 這世界就不會有那麼多罪犯了688F 06/23 15:20
→ hysw: 的確我當下看到新聞是太生氣所以留了激進的言論，以後會控制自己的理智留言690F 06/23 15:23
推 ceylon0614: 說到底還是不承認自己歧視特定族群嘛
前面還把自己說的那麼高尚？692F 06/23 15:24
→ hysw: 我前面不是說了我承認我討厭8+9，所以留那些言論罵他們
那我道歉，跟你道歉694F 06/23 15:25
→ ceylon0614: 你怎麼一直迴避「歧視」這兩個字呀？
承認是有什麼好難的？你前面超級清高的欸
更不用說你其他文章裡的推文有更多辱罵696F 06/23 15:26
推 hysw: 好啊，我就是歧視8+9，因為他們惹到我了699F 06/23 15:28
→ ceylon0614: 這麼說好了，我說空服員很多都是花瓶、罷工是把工作當兒戲，這的確是我對於他們的印象偏差，但是我並沒有像你一樣直接侮辱人是低能、噁心、低端人口
我的說法當然對於認真辛勤敬業的空服員不公平，這點我也絕對有錯，我在這裡道歉。
至於某些特定少數空服員出格的行為如何影響大眾觀感就不是這裡能夠討論的了707F 06/23 15:40
→ hysw: 前面有解釋了，我看到新聞當下很生氣所以留了激進的言論罵那些當事人，我道歉，但絕對沒有要歧視那些族群，言論過激讓你感到不舒服我很抱歉。但我承認我就是歧視8+9、討厭他們，因為曾經被他們侮辱過。714F 06/23 15:47
推 ceylon0614: 你怎麼還不懂呢？你今天不管是看一個人不爽 還是看整個族群不爽，你對他們發出侮辱性的言論是不爭的事實我也不需要你的抱歉，那些被你侮辱的特定族群才需要718F 06/23 15:50
推 NcCurator: 這經典到可以做簽名檔惹 堪比林鳳營721F 06/23 15:51
→ ceylon0614: 心理沒有歧視，卻發出歧視性的言論
請問有什麼說服力嗎？722F 06/23 15:52
→ hysw: 對於歧視8+9我承認但心裡確實是沒有要歧視其他族群，那針對這些激進言論我道歉。前面有說，以後會控制理智推文。724F 06/23 15:52
→ NcCurator: 平常歧視言論沒在care 火燒到自己身上才在那543假掰727F 06/23 15:54
推 ceylon0614: OK 你心裡有沒有歧視只有你知道，在這裡跳針根本浪費時間
歧視別人後再說服自己我沒有歧視 我只是很衝動
好阿Q好棒棒 有夠偽善728F 06/23 15:55
噓 k801030: 取代性高是說很多人應徵，你面得上再說吧732F 06/23 16:00
推 almastria: hysw歧視別人了卻說自己沒歧視的意思 還檢討別人歧視有夠假清高的啦XD733F 06/23 16:32
推 justgoapark: 咦，薪水高但要求的專業的不高 ，不正也是取代性高的原因嗎，因為很多人想進加給不長的訓練時間就能上線了，所以換掉你也沒差
這個狀況，如果薪水很低的話那才真的是取代性低735F 06/23 18:06
推 acerabbit: 顏值強？是兵當久了母x都賽貂蟬？漂亮的有，只是我的飛機都遇不到739F 06/24 10:28
--