看板 WomenTalk作者 milk7045 ()標題 [討論] 郭台銘的鴻海法務戰隊終於出動了!時間 Sun Jul 14 17:49:40 2019
郭台銘的鴻海法務終於出動了!!!
說也奇怪,郭台銘出來參選快100天了,台幣戰士瘋狂大灑錢!
但是鼎鼎大名的「
鴻海法務」卻從來都沒出現過,原來是忙著去對付自家員工了!!
鴻海從上到下就是一間奇筢的公司,包括郭台銘從民調第一天得知幕僚跟他說民調輸了10
%就開始大哭了,接下來就把炮口對著國民黨自家人,大鬧說不公平,開始敵我不分了甚
至放話要去黏柯文哲了啦。鴻海的法務也是一樣,花錢養法務不去打專利戰,倒是用來對
付自己的員工!
哭屁阿!你自己的公司是如何殘害台灣年輕人的
https://i.imgur.com/eaytalM.jpg
不管你要支持誰,在這裡只討論勞工話題喔。
大公司的黑暗面很多,請大家在外面工作自己
一個人一定要小心懂得保護自己,該開錄音
時不要忘了開。
在鴻海裡面強迫員工離職應該習以為常了,運氣好的跑出土城工業區,上PTT求救,接著
去報案告主管。
運氣不好的,
已經在大陸廠區被自殺變成骨灰了(這是事實喔)。
https://i.imgur.com/Vrg8LX9.jpg
https://i.imgur.com/Uya5MLG.jpg
下面就帶大家一起來認識傳說中的鴻海法務吧
** 前情提要:
建議大家先各花10分鐘和6分鐘聽一下鴻海主管和人資強逼員工離職的錄音(可以在女版搜
尋郭台銘),知道鴻海內部平常對待台灣年輕人的方式,當成狗在幹,然後就會很清楚下
面的法院判決書在講什麼了 (而且就可以了解法院是有錢人在用的、黑的也可以變成白的
這句話的真義)。
鴻海主管(Cheng Yu, Terry Huang, Blaire Liu等人)在員工母親癌末時阻擋員工從大陸
返台,又於母親告別式剛結束,強迫員工離職,要脅不離職將來會讓他找不到工作、逼他
簽按主管意思的悔過書、逼簽離職單等殘忍的行徑。
鴻海人資(Angel Kao、徐O康協理)、法務、警衛、主管等將鴻海員工包圍在郭台銘辦公室
樓下,逼簽離職單、強迫錄音及錄影、威脅再不簽就要請律師對付員工、寄存證信函、扣
押健保卡不讓看醫生、不讓員工搭車離開,最後逼得員工只能跑工業區離開求救。
** 新北地方法院地檢署不起訴判決書 **
(聽完錄音再看以下內容就會知道鴻海為什麼這麼多人跳樓了,公司強暴員工都可以說成
是為了員工好,然怪郭台銘會說年輕人的票很好騙了!)
https://i.imgur.com/9FdCAf8.jpg
被告 高Yu涵
鴻海選任辯護人 葉chun華律師
(這次出動的法務是這位葉先生)
上列被告因妨害自由案件,業經偵查終結,認應為不起訴之處分,茲敘述理由如下:
# 下面這段是事發經過
告訴暨新北市政府警察局土城分局函送意旨略以: 被告高yu涵係「鴻海科技集團」(址設
新北市土城區自由街2號)人事部門專員,告訴人O則係該集團之公司員工。告訴人於民國1
06年9月6日14時30分許,在上址公司辦理離職手續時,因與承辦之被告意見相左,被告竟
基於妨害自由之犯意,強制要求告訴人填寫、聽讀離職通知書後始可離場,告訴人不從,
被告遂欲以對告訴人強制錄影之方式代替之,告訴人不願配合,欲向公司大門之保全人員
取回暫押之健保卡並離開現場,被告竟要求該保全人員不得歸還其健保卡,並集結約7、8
人到場包圍告訴人,不讓告訴人離開。以此方式強迫告訴人行無義務之事及無法行使權利
,妨害告訴人之行動自由。因認被告涉有刑法第304條第1項強制罪嫌。
# 下面這段是鴻海律師的辯護,意思是我沒有對員工怎樣,是員工故意要告我的。
按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實,刑事訴訟法第154條第2項定有明
文。再認定不利被告知之事實,須依積極證據,苟積極證據不足為不利於被告事實之認定
時,即應為有利於被告之認定,更不必有何有利之證據;又告訴人之告訴,係以使被告受
刑事追訴為目的,是其陳述是否與事實相符,仍應調查其他證據以資審認,最高法院30年
上字第816號、52年台上字第1300號判例意旨足資參照。
# 下面這段是鴻海人資的說詞,人資說因為擔心員工身體不舒服所以要找人包圍員工啦
訊據被告高Yu涵堅詞否認有何強制犯行,辯稱: 伊沒有要求告訴人O一定要錄影,當時是
告訴人自稱身體不舒服,突然跑掉,伊希望可以聯絡告訴人的父親到場,或者幫忙叫救護
車,所以伊出於好意,要求保全等一下再歸還健保卡給告訴人,伊是擔心告訴人自己離開
廠區會出什麼意外等語。告訴暨函送意旨認被告涉犯前述妨害自由犯行,無非以告訴人迭
於警詢時、偵查中之指訴,以及前述過程錄音光碟與譯文為其主要論據。然查:
# 下面這段是參與包圍員工的鴻海警衛的說詞,我們只是站在員工旁邊跟著他走,沒有包
圍他喔
證人張O仁(即鴻海公司保全主管)於偵查中結證稱: 伊是經現場保全通知後才到場,當時
在場含被告、告訴人及伊,共有7人,沒有人圍住告訴人,被告跟伊說告訴人的身體狀況
不太好,她要聯絡其家人,請伊幫忙看著告訴人,所以伊和告訴人保持一定的距離看著他
,並沒有人接觸告訴人的身體,但告訴人有走來走去,所以伊和其他人有跟著他移動,當
時告訴人沒有說要拿回健保卡,只說要讓他去看醫生,後來告訴人走得很遠,保全才說他
的健保卡還未拿回,伊大叫告訴人回來拿健保卡才能看醫生,但告訴人還是走了等語,經
查證人余O哲(即鴻海公司業務主管)證述情節大致相合,足證證人張O仁顯係考量告訴人之
身體狀況,始在旁看顧,並大聲呼叫告訴人返回拿取健保卡等情,勘認其主觀上有何妨害
告訴人自由之故意,客觀上亦未有何以物理強制力限制告訴人行動之犯行,顯與刑法強制
罪責無涉,自難單憑告訴人片面指訴,而逕認證人張O仁有應被告之請攔住告訴人去路或
大聲要求告訴人進入辦公室之事實。況證人張O仁前開行為亦非強制行為,業如前述,被
告縱有教唆行為亦失所附麗,無從成立教唆強制犯行。
# 下面這段是鴻海主管的說詞,我們都一直安撫他,沒有刺激他,只有員工情緒比較激動
。
(那錄音檔鴻海主管要不要自己聽聽看誰在逼員工離職XD?)
再者,證人余O哲於偵查中結證稱: 當時是被告通知伊到場後看到告訴人在大門口處很激
動地說他要去看醫生,說完就回頭快速跑,該處是馬路,伊擔心告訴人會有危險,所以才
跟著他,伊還記得告訴人是往公司的另一個門的方向跑;伊是告訴人的前主管,在告訴人
離職的過程中,一直反反覆覆,伊感覺告訴人的情緒一直不穩定,所以伊不會去刺激他,
當時只有告訴人很激烈,其他人都跟他保持距離,勸他不要激動,當時也沒有人擋住告訴
人的去路等語,證人葉O群(即鴻海公司員工)於偵查中則結證稱: 伊當時看到大家的手勢
是一直在安撫告訴人,沒有人擋住告訴人的去路,也沒有人包圍他,後來告訴人是自己跑
走的,不見人影等語,
# 人資說扣押你證件是為了員工好 (這種說法檢察官也相信了@@)
而告訴人之健保卡固一時未能取回,惟嗣後被告已將告訴人之健保卡郵寄歸還等情,業據
告訴人自承在卷,並有告訴人與被告間之簡訊往來記錄、中華郵政國內掛號查詢資料個1
份在卷可參,然衡諸事發當時雙方處於對峙狀態,對於告訴人是否就醫、如何就醫乙節,
雙方有不同意見,而一般人於相峙爭執之際,偶有以所持對方物品討價還價之情,尚屬平
常。證人沈O雄(即鴻海公司大門警衛保全)具狀證述情節相合,足證因斯時告訴人情緒及
身體狀況堪慮,是被告出於維護告訴人安危之目的,要求鴻海公司警衛暫緩歸還告訴人健
保卡,主觀上難認有何妨害告訴人自由之故意,客觀上亦無礙於被告就醫之權利,顯與強
制罪之構成要件有別,自難僅以被告短暫不歸還告訴人健保卡之行為,即遽認其有何妨害
告訴人自由之犯行可言。
# 連計程車司機都找不到了,可怕
至告訴人指稱被告強迫其填寫、聽讀離職通知書,甚至欲對其強制錄影等節,然衡酌本件
爭執起因,乃係被告與告訴人對於離職事宜之意見歧異,是被告乃表示欲以錄影方式以資
為證,亦難認係基於妨害告訴人之意思自由所為。況被告錄影行為既為告訴人所拒絕而未
果,則客觀上已難認被告有何逼迫告訴人錄影犯行,且對告訴人自主意思行使無礙等情,
應勘認定,自難認告訴人有何被迫行無義務之事或無法行使權利之被害情形可言。另告訴
人固指訴被告於鴻海公司碼頭廣場側門攔停其以手機所叫之計程車等語,惟觀以前述碼頭
廣場監視器畫面,前述計程車駛入鴻海公司後,司機隨即下車步行獨自前往警衛室,嗣其
與1名女子交談後,又返回車內等近3分鐘始行離去等情,此有本署勘驗筆錄1份存卷可證
,足見前述過程中,並未見有人前往攔停上述計程車或驅趕該車離去,進而妨害告訴人搭
車離開之舉。且依前述監視器攝影畫面,並未攝得上開計程車之車牌號碼,是無從查明該
車司機真實姓名或年籍資料,自難令其到庭具結證述上開案發情節,尚不得僅以告訴人之
上開指訴,率爾為不利於被告之事實認定,併此敘明。
# 結論,就是郭台銘的員工運氣不好,自己該死,公司對員工很好的。
綜上所述,被告顯未以任何強暴、脅迫之方式,或使用強制物理力之行為,藉以阻止告訴
人行使權利、逼迫告訴人行無義務之事或妨害告訴人之行動自由,是核被告所為,尚與刑
法強制罪之構成要件未侔,實難率以該罪責相繩。此外,復查無其他積極證據足認被告有
核告訴暨函送意旨所指犯行,揆諸首揭法條規定及判例意旨,應認其犯罪嫌疑不足。
依刑事訟送法第252條第10款為不起訴之處分。
檢察官 高O佑
後來這件事情
在2019.4月底又開了庭上訴,目前還在審理中。
https://i.imgur.com/gy4zoNM.jpg
相信郭台銘,員工一定進骨灰罈….
https://i.imgur.com/Farr8wQ.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.214.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TAlgsGY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1563097782.A.422.html
推 gg7965977: 我比較好奇為什麼郭台銘突然那麼熱衷政治5F 07/14 17:52
推 zh2399stf: 郭台銘太噁心了
連自己家裡的員工都照顧成這個樣子了6F 07/14 17:52
→ hoij79627: 台灣奴工們表示:不爽不要幹!你這樣搞公司害公司損失有什麼好處?支持公司告死你!8F 07/14 17:54
→ w09351500 …
推 w09351500: [url=https://imgur.com/op80yHu]https://i.imgur.com/op80yHu.jpg[/url]19F 07/14 17:58
推 zh2399stf: 推
推
推
推
推
推
推
推
推23F 07/14 17:59
推 elleaf: 為什麼每次郭台銘被爆料 那幾個帳號就會出來連噓
到底是收了郭台銘多少好處呢35F 07/14 18:01
推 elleaf: 需要這樣妨害版友言論自由?40F 07/14 18:02
噓 Avira: 最近好多政治文42F 07/14 18:02
推 zh2399stf: 上面那篇在爆料韓國瑜你們怎麼不去噓阿
真的是果凍養的狗在女版嗎?
要噓就連上面韓國瑜那篇也一起阿51F 07/14 18:04
噓 leoth: 推94F 07/14 18:09
推 elleaf: 推
推
推
推
讚103F 07/14 18:09
推 elleaf: 高調
推112F 07/14 18:10
→ w09351500 …
推 w09351500: 請正名只準批評韓國瑜不準批評郭台銘的女孩版141F 07/14 18:16
噓 Gauss: 1450一個人推二十幾次啊148F 07/14 18:23
噓 zero1000: 看不懂,等法院判決出來再說151F 07/14 18:26
噓 qqq5890003: 跑步鴿又來了 多虧這篇又讓我知道另一個你的分身了XD樓上跑步鴿不是1450 他是含糞 看他之前的文章就知道了152F 07/14 18:27
噓 flyiii: 跑步哥真的得去看看要不要治療阿155F 07/14 18:28
噓 enuj: 最喜歡大撒幣的老闆勒...好期待初選結果160F 07/14 18:37
推 HsieHsieH: 好強大的風向 底下推文分佈真有趣161F 07/14 18:37
推 GT720: 高調 可怕165F 07/14 18:41
推 aloneT: 推文看下來真是精彩刺激168F 07/14 18:51
噓 games: 可是郭已經不當董事長了啊169F 07/14 18:51
噓 trolkin: 跑步哥打這麼長 辛苦ㄌ170F 07/14 18:52
噓 dio0204: 回文內容蠻好笑的XD173F 07/14 18:55
噓 q2520q: 一週花不到兩萬,結果報紙看板電話電視都看的到郭台銘的廣告是怎樣?177F 07/14 19:00
噓 enuj: 鼻要批評郭懂179F 07/14 19:01
噓 enuj: 我其實也支持寒導183F 07/14 19:03
→ enuj: 珠珠輪是不是沒機會惹QQ186F 07/14 19:12
推 twoboy: 郭台銘是誰188F 07/14 19:15
噓 enuj: 我很關心白海豚,聽說他有龍命192F 07/14 19:27
推 apple523: 一週花不到兩萬 但是廣告和看板打很大193F 07/14 19:28
推 scuxun: 哇靠,版主帶頭連噓,還偏頗水桶,這版主該換了195F 07/14 19:31
推 Zuiho: 因為某個版主我來推了198F 07/14 19:33
噓 enuj: 金平感覺就是在佈局副手,或是拿籌碼換某種位置201F 07/14 19:34
推 scuxun: 版主真的不能這樣當,大家都漠視嗎?202F 07/14 19:36
※ 編輯: milk7045 (223.136.149.68 臺灣), 07/14/2019 19:37:16
噓 enuj: 高雄市長這樣當,大家都漠視嗎?
果凍至少人家曾經好好經營一個公司數十年...還捐錢防癌,社會公益
果凍住合法建物裡面~204F 07/14 19:40
推 scuxun: 果凍有他好的地方,但也有他不好的地方209F 07/14 19:43
→ enuj: 珠珠輪有把新北作好作滿還培養接班人,順利交接!
反觀...210F 07/14 19:43
噓 warlockeric: 跑步哥還來啊= =
推的是不是連自己去科技版搞懂來龍去脈的能力都沒有?214F 07/14 19:46
噓 enuj: 所以初選還有珠珠輪啊!217F 07/14 19:46
噓 mono5566: 推的就發文者啊 幹嘛去看歷史218F 07/14 19:48
推 scuxun: 我是覺得不管他的手段如何,也許是醜陋了一點,但他想揭露的事情應該被探討,不應該兩者混為一談219F 07/14 19:50
→ scuxun: 這版主該被罷免了227F 07/14 20:01
噓 warlockeric: 樓上你是不是沒在看科技版啊
跑步哥的事基本上去科技版就知道了啊= =228F 07/14 20:03
推 Zuiho: 認同 從頭到尾也沒看到噓的人有誰去反駁文章內容
那把科技板反駁的資料轉過來啊230F 07/14 20:03
推 scuxun: 我上面有說,也許他的方法不好,但不影響他想揭露的事情,即使是假的,也應該被探討後決定,而不是直接否定232F 07/14 20:04
推 ozr157: 不能只有我看到234F 07/14 20:06
推 scuxun: 不認識跑步哥,但我覺得出來噓他的人態度太奇怪了,打一開始就貼標籤,把他打成黨工235F 07/14 20:10
→ scuxun: 但他的內容附上很多資料,作為證據,有討論價值,不應該完全不討論就被否定
郭董沒出來參選總統初選,他也不是政治人物,為什麼這麼怕討論? 直接置換概念不是政治版?238F 07/14 20:11
推 scuxun: 沒出來參選總統的話啊,現在玩文字遊戲?244F 07/14 20:16
推 scuxun: 那是為了什麼而噓他?
我了解跑步哥啊,就是了解,才發現這些噓文,不尋常
覺得,不是發現,用錯詞247F 07/14 20:21
→ celtics1997 …
噓 celtics1997: [url=https://imgur.com/2zTVRRO]https://i.imgur.com/2zTVRRO.jpg[/url] 風向變啦250F 07/14 20:23
推 scuxun: 這跟風向變了什麼關係啊= = 傻眼,現實不認識這個人阿
開始咬文嚼字,找人語病欸!哇,真的有鬼!251F 07/14 20:25
噓 trolkin: 不懂前因後果可以閉嘴去google253F 07/14 20:26
推 scuxun: 樓上這帳號專門護航郭董的我看過很多次了啦,為什麼你不閉嘴,有本事拿出一刀斃命的證據證明他說的事子虛烏有!254F 07/14 20:28
推 jokopa: 若是事實和跑步有啥關係 噓的來反駁一篇256F 07/14 20:29
推 scuxun: 哈哈,關於上面對話的邏輯,可以叫大家評論,到底誰沒邏輯阿,理虧就假裝生氣走人,笑死259F 07/14 20:30
噓 qqq5890003: 你自己去八卦版@跑步鴿的文章,打臉打的滿臉腫
什麼事情都不知道,你們才想貼人標籤吧笑死
Google不難 別跟我說你找不到這種屁話哦^_^263F 07/14 20:33
→ scuxun: 睜眼說瞎話,翻臉不認自己的行為都可以272F 07/14 20:44
噓 enuj: 韓明天懸殊會願意脫黨參選到底嗎?273F 07/14 20:44
推 scuxun: enuj這種行為是不是要版規19A了?274F 07/14 20:46
噓 enuj: 我以前發文,大家也沒討論內文狂噓啊~難道他們都有問題?275F 07/14 20:47
→ enuj: 認真跟你討論,是在激動什麼?278F 07/14 20:47
噓 shashayou: 跑步哥被打臉的文章八卦有 某樓自己去找279F 07/14 20:48
推 scuxun: 我們前面沒相關對話阿跟我討論?而且你可以按推啊幹嘛按噓?280F 07/14 20:49
→ enuj: 我從頭到尾都沒提到跑步哥,而且高度肯定郭董的付出!這樣立場不同就不能討論逆?
朱立倫對新北的建樹也是不少~我們需要積極拿出政績來討論282F 07/14 20:49
噓 susna80: 怕被噓就不要發文285F 07/14 20:51
→ enuj: 比如新北的公托,朱真的落實得不錯,然後郭懂了解女性托兒286F 07/14 20:51
→ susna80: 你這樣只會讓人更厭惡= = 這為了反對而反對的人不少287F 07/14 20:51
→ enuj: 需求,提出公托不用抽籤這種建設性政見,真的很棒啊!講得我都想生了~288F 07/14 20:51
推 scuxun: 又在跑步哥?針對文章討論很難?290F 07/14 20:52
→ susna80: 邊緣倫我覺得還可以,候選人裡面比較正常的291F 07/14 20:52
→ enuj: 當初看到郭董公托的廣告,我真的好感動,人民聲音終於被聽見了...眼睛耳朵馬上就懷孕勒 ^ ^292F 07/14 20:53
→ susna80: 我是支持國民黨推正常的候選人啦......也是要有人制衡民en郭董這樣妳就感動,這樣母湯喔294F 07/14 20:53
推 scuxun: 又不是我發的文章幹嘛怕人家噓? 倒是你們比較怕人家推吧?296F 07/14 20:54
→ susna80: 又不是你發的文你管我們要推還是要噓@@
而且我大多都是箭頭好嗎= =298F 07/14 20:55
→ enuj: 我是建議有志參選的一定都要堅持到底,各位務必不惜脫黨參選~落實政見主張的宣導300F 07/14 20:55
→ susna80: 脫黨參選拿不到政黨補助款、資源也不夠,樁腳的票也拿不到,不可能脫黨啦303F 07/14 20:56
→ enuj: 郭懂說,如果我有小孩,他願意動搖家業幫忙養,真的是苦民所苦...
假如郭懂明年選上,我一定明年生!305F 07/14 20:56
→ susna80: 果凍這麼有心,現在就可以拿錢出來啦= = 國家錢和個人的錢要分開
不然黨國不分很麻煩
en不要傻傻的,人家開支票不一定會讓妳兌現的
<- 已經過了只聽張嘴的年紀
所以韓導跟果凍我都覺得不ok,倫倫只是勉強上的了檯面308F 07/14 20:57
→ enuj: 蘇蘇...妳要能感受到郭懂的苦心~ 他真的很優秀~314F 07/14 21:00
→ susna80: 我自己是工程師,知道郭董到底是什麼德性315F 07/14 21:00
推 scuxun: 覺得國民黨裡只有朱立倫能接受,可憐豬豬倫QQ
郭真的開過太多空頭支票了,現在說的真的有待商榷316F 07/14 21:00
→ enuj: 這樣寒可能就必須脫黨選到底~是的,造勢都辦成這樣了...騎虎難下,千萬不要下,要往前衝!318F 07/14 21:01
→ susna80: 你問問看其他工程師,沒有人會想支持他,只有金融業這種力挺
我就等著看韓導笑話= =320F 07/14 21:01
推 shashayou: 明明就有工程師支持他XD
郭董開的支票對於「政客」來說是做不到沒錯啦323F 07/14 21:02
推 scuxun: 韓為何需要脫黨參選? 民調應該是他贏不是嗎?難道?
工程師支持的比例...... 郭的支票不只政策跳票,商業也跳票325F 07/14 21:04
噓 susna80: 啊......更正,的確也有工程師支持啦,看幾歲XD
我公司「年輕的」「全部」反對,抱歉小公司看世界(?328F 07/14 21:05
→ susna80: en妳還記得我跟你說過我家人都鐵藍挺郭董嗎= =
那時候看他們煎熬要韓導還是郭董,我都笑惹331F 07/14 21:07
噓 susna80: 二分法的世界讓我開了眼界,佩服340F 07/14 21:25
噓 enuj: 看內容了啊,位置不一樣自然想法就會改變,所以我相信郭董會是好總統候選人~
而且文中,出示檢察官不起訴處分啊~那就是不起訴了341F 07/14 21:26
→ scuxun: 版主直接這樣嗆聲哪裡棒346F 07/14 21:28
→ enuj: 就像有些人拆違建,但是建築比例還是不合農地規定這樣...人總是很難十全十美嘛~就各選各的信仰不行嗎?347F 07/14 21:29
噓 enuj: 從頭到尾哪裡有人誇板主? 噓文應該言之有物啊~比如說,聊聊身為高雄市民的感受?351F 07/14 21:31
推 scuxun: 他版事務跟這裡何關,那裡早就一堆網軍大亂鬥
你是不是沒看到樓上聖誕貓的推文阿....353F 07/14 21:31
→ susna80: 搞得現在也有網軍來女版亂355F 07/14 21:33
→ susna80: 我這個人沒什麼特定政治色彩,想說什麼就說什麼= =357F 07/14 21:33
→ enuj: 她按紅色說板主很棒? 這你也認真?358F 07/14 21:33
→ susna80: 不要拖我下水(茶359F 07/14 21:33
→ scuxun: 網軍?哪裡? 跑步哥? 這是貼標籤喔!
他在郭宣布參選前就在爆卦他了
你自己說版主好啊= = 按噓所以說版主棒不是棒?360F 07/14 21:33
噓 susna80: 每天都有一樣的文章內容重複PO,久了讓人看了很煩363F 07/14 21:36
→ scuxun: 你們的聊天不是就一直按著噓在聊的嗎?364F 07/14 21:36
→ susna80: 看人看心情啊= =365F 07/14 21:37
噓 enuj: 黨內應該有先來後到…郭是最早宣布參選的...我也蠻欣賞他作事商人的風範,而且他還跟川普合照.平起平坐,當然是很適合的人選366F 07/14 21:37
→ susna80: 你好像很介意我們是推還是噓欸?你又不是原Po369F 07/14 21:37
→ enuj: 這是幫低調的概念,懂?您不懂,郭懂~370F 07/14 21:37
→ susna80: 更何況推噓是我們的自由,少拿共產黨那套來管人371F 07/14 21:37
推 scuxun: = =我是在回enuj的話啊.... 是他那樣說的,你們到底?372F 07/14 21:38
→ susna80: 喔 誰知道你在對誰說= =373F 07/14 21:38
→ susna80: 但我也是覺得你管推噓管很廣376F 07/14 21:39
→ scuxun: 是欣賞這樣的風範嗎?377F 07/14 21:39
噓 enuj: 韓很棒378F 07/14 21:39
→ susna80: 不要一直放這種垃圾圖,排版太中華民國美學了379F 07/14 21:40
→ scuxun: 我哪裡管很廣了請說明380F 07/14 21:40
→ susna80: 至少來個帥哥,你給我放郭台銘是怎樣= = 這裡女版欸
管推噓管很廣啊?都說明了看不懂喔= =381F 07/14 21:40
推 scuxun: 不中華民國美學,無法一張圖裝完果凍跳了多少票
哪裡管推噓管很廣阿,你自己回去看,哪裡一直管聊天內容推噓383F 07/14 21:42
噓 enuj: 韓很會講386F 07/14 21:44
推 YeaPa: 推文太精采了不能只有我看到 幫推389F 07/14 21:44
推 scuxun: 算了,這樣講又要被挑語病,我是對於一開始就抹跑步哥的噓文,覺得為什麼不討論原文390F 07/14 21:45
→ enuj: 韓征服宇宙392F 07/14 21:45
→ susna80: 被逮到又裝死,臉皮真夠厚的393F 07/14 21:45
→ enuj: 原文:不起訴處分394F 07/14 21:45
→ susna80: 我是一直討論原文阿= =
算惹,跟跳針的人說話好累~395F 07/14 21:46
推 scuxun: 這是跟enuj說,因為他突然跳了不相干的話
乾,那是在看到你的推文前打的拉,靠北397F 07/14 21:47
噓 enuj: 所以再開刑事偵查庭?然後哩?400F 07/14 21:49
推 scuxun: 這版主超誇張的阿! 根本不適任了!401F 07/14 21:50
→ enuj: 農地為什麼沒有農用?建築比例整個不符規定?
s大出來選啊!402F 07/14 21:50
→ enuj: 我支持你出來選~406F 07/14 21:50
推 scuxun: enuj到底在說什麼= =為什麼這麼憤怒
三大版版主現在超不公正的,真的!407F 07/14 21:51
→ scuxun: 但韓粉也不是好惹的,應該沒那麼簡單,ㄏㄏ
我對紅芒果很感冒= =覺得他有點.... 跟女版這個差不多,氣焰很強411F 07/14 21:52
推 scuxun: 看到了,太扯了吧! 沒有辦法了嗎?
不過明天初選結果公布,如果韓贏,他們應該就沒輒了?418F 07/14 21:56
推 xxxhiz: 高調,夠可怕的420F 07/14 22:07
推 scuxun: 樓上這個ID還懂意思的有幾個XD422F 07/14 22:09
噓 enuj: 幫低調424F 07/14 22:11
推 SpaceMine: 推
幾個特定帳號在那狂噓,真可怕425F 07/14 22:13
噓 enuj: 一直黑郭董的新聞才可怕吧...人家可以跟川普合照握手聊天欸,根本大企業家,把人家講成那樣,好像是把對方打趴自己才能上位這樣?427F 07/14 22:16
推 scuxun: 為什麼要幫低調阿?
原來是故意噓的喔,ㄏㄏ
以為你們只是手機聊天剛好開到噓
難怪剛剛那麼激動
公道自在人心,郭董到底是被黑還是真的可受公評大家自有評論430F 07/14 22:22
噓 enuj: 根本沒感覺,是要激動啥? 只是覺得果凍一直被黑很可憐436F 07/14 22:25
推 scuxun: 更別提民調前兩天結果不符他預期他是什麼表現了439F 07/14 22:31
噓 enuj: 可是郭懂這樣被黑,不見得相對候選人有加分,反而可能扣分?!柯又不在國民黨初選裡面!如果柯列入國民黨初選還不被黑得更慘?440F 07/14 22:31
噓 susna80: 靠居然還在聊,en妳也太會惹,我都跑去回穿搭文惹@@443F 07/14 22:35
推 scuxun: 我是指柯那樣才叫被黑,郭董這樣不算444F 07/14 22:39
噓 enuj: 好,你就繼續支持自己支持的吧!反正郭也沒給我錢,不想浪費時間解釋,但...洗板罵郭卻不罵其他候選人真的很不公平!445F 07/14 22:41
推 flower42: 給某ID:在正常且不抹黑情況下評論 我不會介入
但本版不歡迎網軍448F 07/14 22:48
噓 qqq5890003: 看你講的話就知道你沒認真去看文章啦,不然就是連搜都沒搜啦 打臉文也找不到,然後就開始自圓其說 別鬧了吧你 再說給人看笑話
反正說太多也沒用啦,你只看你想看的誰奈你何?
還一堆被帶風向,真的暈了,智商堪憂啊~ 難怪台灣這麼糟,基本判斷能力都沒有 反正你要護航就去護航吧~加油喔^_^451F 07/14 23:03
推 scuxun: 我在想事情都是一體兩面的,說人家帶風向、或被帶風向,對方是網軍的時候,是否自己也是帶風向、被帶風向,或誰的網軍?
要選總統的人應該要可受公評,為什麼這麼怕人家評論,連版主都這麼明著特定立場,花版主在指誰?
您桶了幾個人,認為這樣網軍,但其實有人做了反向的相同行為,為何可判斷不是網軍?458F 07/14 23:20
推 rockday: 傻眼…板主立場太明顯了… 就算立場不同也不能這樣吧465F 07/14 23:24
噓 kemmok: 我覺得你很用心。466F 07/14 23:24
推 scuxun: 可以把這裡跟本文相關的推噓文ID合併起來算,不重複,可以看到特定高調的多,還是特定低調的多,是否應該以此判斷到底誰是網軍,想帶風向或掩蓋風聲?
或是噓文的很多只是不斷的說發文者跑步哥、黨工?
這版的版主真的已經失衡了,完全做不到公正客觀467F 07/14 23:26
→ flower42: 認為我失職 歡迎去申訴 網軍部分則交給帳號部認定472F 07/14 23:30
噓 enuj: 質疑這個板的話,要不要改去別的板討論?也是一個方法473F 07/14 23:31
推 scuxun: 我沒說到您失職阿,我只是拋了幾個疑問給您?474F 07/14 23:32
噓 enuj: 政黑人氣比這裡高欸,是否移動尊駕?
高雄投韓大哭的朋友都在政黑出沒~麻煩各位去那邊安慰他,我心疼QQ475F 07/14 23:33
推 scuxun: 為何要到別版討論,讓這裡繼續不可受公評,民主就是可討論各種事情,不是嗎?478F 07/14 23:34
→ flower42: 沒關係 我就把他們送帳號部 讓上面判斷是否為網軍480F 07/14 23:34
推 scuxun: 好的,但同時,反向但相似行為的一些ID,也請一併處理,以正公平481F 07/14 23:36
噓 qqq5890003: 你真的超煩欸==工每春掐...自己去搜文來看,很難嗎==?是不是網軍,搜一下就知道了吧,只會在這邊講,誰都會啦483F 07/14 23:46
推 scuxun: 網軍不需要黑郭,跟黑二線戰場的政治人物,他這是私仇的打法,為什麼會有私仇,請看他文章,直接貼標籤不公允488F 07/14 23:49
→ qqq5890003: 自己去金融版、nb蝦版、省錢版、股票版搜我的id,前面三個版有發過文章,股票版只有推文 真的想跟你講話有夠難欸,只看自己想看的,只回自己想回的,那我跟你講個屁啊==都給你講就飽了啊...490F 07/14 23:49
→ scuxun: 而且你幹嘛對我這麼生氣呢? 我又沒對你做什麼?
??? 搜你Id幹嘛,我又沒懷疑你的身份?494F 07/14 23:49
推 qqq5890003: 你不是在回我嗎==?
我一直以為你在回我...496F 07/14 23:51
推 nutta: 版主有事嗎498F 07/14 23:53
→ qqq5890003: 誤會了哦 抱歉 因為我跟上面連噓的立場一樣知道他就是跑步鴿,所以就也以為你在回我...499F 07/14 23:53
推 YiYaochAng: 跟川普握手有什麼了不起 川普還和金正恩握手呢505F 07/15 00:57
推 Antia691: 垃圾郭台銘 對年輕人狠毒 又要年輕人的票 怎麼不去死一死507F 07/15 01:01
噓 enuj: 跟川普握手很了不起!某人無法...509F 07/15 01:10
推 stitchris: 最前面噓的那些人作法非常共產黨 不理性討論事情 更多的是想帶風向把文章洗掉。 希望這種事也發生在你和你家人身上 你才會知道你的行為有多無恥512F 07/15 01:32
推 scuxun: 三葉草是不是真的不知道跑步哥遭遇什麼,他在鴻海被刁難到,連他媽最後一面都看不到.....519F 07/15 07:20
推 scuxun: 韓粉?郭的人現在一直想河蟹掉文章,好共產黨
我們從來沒好過,沒關係,前面幾次說不理了掰晡,結果一直回來,這是?這麼怕這個討論串被看到嗎?523F 07/15 07:36
推 tinybunny: 你不懂選戰,用眼淚,有些腦弱的票就會跑過去了,逆轉勝的關鍵,下面略過不看了526F 07/15 08:35
噓 kenco: 跑步哥不就堅持朱立倫侯友宜吃案?相信的真的好笑 哈哈哈528F 07/15 08:44
--