看板 WomenTalk
作者 Qarow (Profiterole)
標題 [難過] 被告了
時間 Wed Jun 24 13:47:03 2020


突然收到警察說要做筆錄因為被告傷害,覺得很錯愕!


事情是發生再去年年底,剛綠燈起步到第二個路口,對向因為車多的關係自己就更加小心的
開車。沒想到一到路口就有一個老先生騎著機車往我撞來。
因為他是從對向車子的後方衝出,我看到他時只剩不到10公尺當場急煞但還是撞上了(驚嚇
的當下只記得對方完全沒有看前面,他撞到我的時候頭還往後看的)
當下馬上救護車報警也確認對方意識清醒送上救護車,而且後來肇責也是因為闖紅燈對方全
責,所以對方必須付我汽車的維修費用。當下只覺得事情過了就算了,車子有修好人也沒受
傷一切平安就好。

沒想到會在半年後的現在接到警察局的電話表示被告過失傷害...
然後對方提告的依據是因為他有破皮挫傷,和解金額幾十萬。並且也一直拖欠我的修車費用
不還而被保險公司告。
可能希望用和解的方法免去賠維修費用,像對方這種不看前方且闖紅燈的自殺式騎法能不能
反告對方,本來不打算有任何作為但對方卻得寸進尺...
工作可能要為了這個常請假陪他跑法院,想到就覺得氣不過。
只是發洩心情,其實台灣還是有很多美好的人事物的!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.222.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UykZPjW (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1592977625.A.B60.html
d75341: 對方提告是他的權利 甘法律保護壞人什麼事?1F 06/24 13:48
WanYC: 拍拍 之前國中老師遇過類似的事情 後來好像是庭上和解 跑程序真的麻煩 還有就是台灣的法律其實漏洞是不少 所以才要更積極監督立委修法><2F 06/24 13:50
O300: 每個人都可以有權利告人或檢舉 你看某...算了不提了5F 06/24 13:51
Qarow: d大 不是指這個保護壞人,是指被撞的人反而被告。除了民事求償外沒辦法要求其餘補償(例如修車時的代步車甚至因為跑法院工作被耽擱等等)6F 06/24 13:53
sunmoonzhang 
sunmoonzhang: 記得車禍有個萬惡條款"應注意未注意",總之快找個好9F 06/24 13:56
sunmoonzhang: 律師吧
koreadog1: 每個人都有提告的權利 這叫專屬權 請問到底乾保護壞人何事? 你被告就等於法律保護壞人?阿請問妳是經過起訴了還是已經判決了?11F 06/24 13:57
WanYC: 或者說Q大有沒有考慮找調解 至少會比跑法院來得不麻煩一點14F 06/24 13:58
Ratalie: 他告你法院又沒確定判他贏,那裡保護壞人?有理就不要跟他和解阿,搞不好連起訴都不會起訴15F 06/24 13:59
koreadog1: 本來就有一堆宣導車禍等等會延伸的問題了 這些難道都沒在關注嗎17F 06/24 13:59
VanessaLane: 未注意車前狀況19F 06/24 14:02
kkzm: 是車鑑會那邊的無肇責,不用賠,不起訴20F 06/24 14:03
Nauglamir: 0肇責不是無過失嗎,還能過失傷害嗎?21F 06/24 14:11
tom49: 讓法院判決,如果妳說的是事實怕什麼22F 06/24 14:11
Ratalie: 不是保護壞人,是保護知道怎麼玩的人,你是不是私底下和解?當初調解有經法院核定嗎?私底下和解民事有效力,但不生刑事的效力,告訴權不能預先拋棄,所以對方事後還可以告你刑事, 所以如果遇到車禍糾紛一定要申請到區公所或法院調解,讓調解委員調解後送法院核定,這樣對方才不會事後用刑事玩你23F 06/24 14:11
WanYC: 如果0肇責對Q大不利的機率很小 但是跑程序跟請假這中間的過程就是很麻煩 損失在這邊><29F 06/24 14:12
chungrew: 有沒有行車紀錄器?
強烈建議大家都要裝行車紀錄器
你這案件若真如你所說  不用擔心31F 06/24 14:19
twmarstw7758: 破皮挫傷...34F 06/24 14:21
chungrew: 正常跑法院 等判決下來就好35F 06/24 14:21
Fongin: 你可以反告回去36F 06/24 14:26
mickey1281: 噓你說法律保護壞人 好人壞人你能判斷還需要法律嗎37F 06/24 14:36
chigo520: 都還沒判就在那邊說告不告是每個人的權利38F 06/24 14:54
meimei5221: 想想超猛惡房東張X晶 都跑幾次法院了39F 06/24 14:57
jameshcm: 法律保護壞人(X)  法律保護了解法律的人(O)40F 06/24 14:57
LULU5566: 搞不好連起訴都沒有不用先下定論41F 06/24 14:58
kuijun228: 法律盲目的喊保護壞人XD 那法官是幫助犯嗎42F 06/24 14:58
jameshcm: 交給保險公司律師就好 https://i.imgur.com/Uj53bqJ.jpg43F 06/24 14:59
 
jameshcm: 自己0肇責就反告對方啊,怕三小,亂講什麼法律保護壞人44F 06/24 15:00
Qarow: sorry 可能也不會起訴是我被嚇到想太多,我等等把保護壞人改掉。但很氣被撞到還莫名被告。45F 06/24 15:04
※ 編輯: Qarow (223.139.222.81 臺灣), 06/24/2020 15:09:19
jameshcm: 都0肇責還有什麼過失傷害?直接委請律師反告誣告&不撤銷47F 06/24 15:09
Qarow: 好的 原來可以反告,那我會好好處理的!謝謝好心的大家48F 06/24 15:15
noah23: 你0肇則可以反咬誣告 在a對方一筆49F 06/24 15:26
blueberrypie: 學個教訓,這件事情早該在半年前就簽和解書解決了50F 06/24 15:32
koreadog1: 樓上 誣告罪不是這樣用的51F 06/24 15:33
jameshcm: 和解書上面一定會有一條雙方保證不追訴的條款,所以要簽52F 06/24 15:34
blueberrypie: 話說,事發到現在有過六個月了嗎53F 06/24 15:36
Ratalie: 為了怕對方事後告刑事過失傷害,和解書一定要送法院核定,內容要寫調解經法院核定後當事人就該事件不得再行起訴告訴或自訴54F 06/24 15:40
ff20: 告死他謝謝57F 06/24 15:43
Ratalie: 原po是要反告那條? 誣告不會成立吧?因為對方是真的有受傷,原po也說自己沒受傷,所以過失傷害也沒辦法58F 06/24 15:44
april26: 我大概能理解原PO的心情,所有証據都顯示自己沒有錯,但還是要耗上時間精力接受這些司法程序,還有情緒上的影響,拍拍,辛苦了60F 06/24 15:51
csghuuguh: 找個好律師 在這邊怨天怨地沒幫助
不小心噓到 補推63F 06/24 15:59
Qarow: R大 沒有和解,因為對方一直沒有賠償修車的費用。65F 06/24 16:02
chris133: 同情你66F 06/24 16:04
sjy120: 不懂法律別亂講 誣告不是這樣給你亂用的67F 06/24 16:04
yaotzung: 告你是一回事,法官成立案件又是一回事喔68F 06/24 16:05
A380: 檢察官起訴了嗎? 還是還在偵查庭?69F 06/24 16:06
halulu: 所以當時你們沒有寫和解書????70F 06/24 16:07
leinru: 告回去R71F 06/24 16:09
a12141623: 法律保護你上法院的權利72F 06/24 16:10
yaotzung: 還有有人提到早該簽和解書 但對方連理賠都還在拖延 想必是沒和解誠意 要拖到6個月時在提告73F 06/24 16:14
cityhunter04: 告死他,讓他陪一條大條的75F 06/24 16:15
Qarow: 好亂!不能告可以告?謝謝各位的意見我其實只是心情難過分享一下。這部分還是會再和專家討論做下一步動作的!謝謝76F 06/24 16:18
staffordan: 對方就是想以告止告,你有特休出庭嗎?休假出庭,人生不去法庭學個經驗怎麼升級?
前面有推文請保險公司律師處理。78F 06/24 16:23
Qarow: 保險公司是請求民事賠償的部分,他申請刑事訴訟應該還是我本人要出面。心累81F 06/24 16:34
staffordan: 我記得以前有人是在上法院時就裝腦震盪,有上新聞,先問專家,萬一對方不要臉來陰的,法官不看診斷書就麻煩了83F 06/24 16:39
sylvia25856: 人家有提告權利 都還沒敗訴 你就在這說法律保護壞人86F 06/24 16:40
staffordan: 而且是平常好好的,上法院就頭痛嘔吐裝腦震盪...88F 06/24 16:40
vi000246: 撞到老人就死定了 調解委員都會站在他那邊89F 06/24 16:40
KD35: 警局通知又不是法院通知,是起訴了逆90F 06/24 16:46
moonhazy: 拍拍. 但既然對方有錯還敢反告你,就告回去. 這段時間造成的工作損害(請假扣錢)也可以叫他賠唷~91F 06/24 16:52
elle0001tw:  撞到老人家不給人家慰問金還反跟人家要錢?懂不懂敬老尊賢啊你!社會病了!93F 06/24 16:54
vediogames: 注意筆錄你說的內容,從你的文章看來,你有看到他,所以筆錄確定要你有注意到他,還有筆錄也要確定你沒超速!不然還是有過失的可能
只是老人突然衝出來,在你沒超速的情況下,有煞車但來不及95F 06/24 16:55
staffordan: 同樓上,過失的認定是應該要注意沒注意到,換言之就是”不小心”沒看到,所以你要踩住你沒過失,你有注意100F 06/24 17:07
vediogames: 坦白說 這很明顯是有人教他的,剛好半年的追訴期,利用你需要花費上班時間的錢,來賭你是否和解,或減少之前修車賠償!
半年過了,他在之前提出過失傷害,你反而現在不能告他損壞罪
或是任何有關車禍的刑事罪都不能告他103F 06/24 17:09
a710689: 如果妳上法院贏了 法律就是保護妳這個壞人嗎 別不懂裝懂109F 06/24 17:15
icq696969: 直接上法院,並把你的工作損失等等都列出來和他求償110F 06/24 17:17
kilhi: 法律保護懂法律的人。
國文課建議全部改上六法全書111F 06/24 17:21
staffordan: 檢察官有很大的機率不起訴,對方也可以自訴啦!反正就等吧!113F 06/24 17:22
hurbsnail: 都還沒審理就說是保護壞人???115F 06/24 17:22
staffordan: 浪費社會資源的三寶116F 06/24 17:24

--