看板 WomenTalk作者 chocholove (可愛小球球)標題 [討論] 鄧惠文這次跌落神壇了嗎？時間 Sun Apr 26 12:46:19 2020
過去在媒體上總是有一些女性的意見領袖
像是陳文茜、陶晶瑩、吳淡如、于美人...
都因為一些個人的事情變得沒有影響力了
而鄧惠文則仍保持一定的聲量
知性 長得又漂亮 講話有條理又不刻薄
好像蠻多年輕的男生女生都頗欣賞
而這次發了一個逆風文 被噴了
鄧惠文會因此跌落神壇嗎？
我個人還是頗欣賞她不會跟風
有知識分子獨立思考的風骨
呵呵
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UfH8T3U (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1587876381.A.0DE.html
→ tracy0620: 她講的是處理感情的方式，真不懂有什麼好噴的1F 04/26 12:48
推 huanglove: 問題是她自己確實話講得頭頭是道..做的又是一回事呀
她自己處理感情怎麼會搞婚外情+CCR+拍裸照呢??
她不是說公眾人物會給青少年影響嗎?那她還做這種事?2F 04/26 12:49
推 cashko: 逆風發文四個字就很有蹭熱度的味道5F 04/26 12:51
→ huanglove: 而且本來也沒啥人知道她婚外情+裸照的事情..她這次自己淌這混水..過去被八卦版的人掀出來..結果也是自找的
現在可好..大家都知道鄧惠文這號人物的過往事蹟了6F 04/26 12:51
推 cashko: 教育小孩不要學鄧惠文外遇跟做小三，這是錯誤示範，然後強調我沒有批鄧惠文，只是在意教育，這是教育小孩感情觀9F 04/26 12:53
→ huanglove: 去她臉書看留言..發現一堆人在調侃她跟白人老外的事情11F 04/26 12:53
→ cashko: 因為這次看推文有人提去辜狗才知道的12F 04/26 12:55
推 JC83: 黑咩 自己打逆風發文 逆風不是高飛就是下去14F 04/26 12:59
噓 a000000000: 女人不喜歡外遇的人 因為女人外遇認為=破壞別人家庭不過男的對外遇的男人就沒這種印象15F 04/26 12:59
推 dsting: h到底多恨她啊？是不是擅自把人家當自己精神領袖，發現對方不是自己的想像，就開始狂落井下石17F 04/26 13:03
推 JC83: 粉粉表示：鄧醫師發文沒有要批誰只是在意教育
結果粉粉看這裡留言都說在批鄧，都沒有想過其實大家也只是在意教育19F 04/26 13:04
推 nokia418: 我個人是在看過她談論勞工問題時，完全不能苟同她。台灣的勞工處境其實很不好，出來工作很少沒遇過慣老闆，但她對待上節目的勞工時態度很戲謔，讓人好不舒服。可能是高級知識分子的關係吧，所以她當初參選時我就不選她，因為她不懂弱勢人的障礙，又如何為弱勢謀福利？再說又那種態度.....算了。22F 04/26 13:05
推 Tomwelcome: 鄧惠文的賣點是專業知識，她私生活形象受損是一回事，她講專業的東西還是值得聽。跟一般以個人魅力為賣點的藝人不同。而且她感情路不順一直是眾所皆知的事，只證明情關難過，連心理醫師都難以克服。28F 04/26 13:06
推 JC83: 她的感情路是別人傷害她的嗎...32F 04/26 13:09
推 labell: 還好每個人看法不同33F 04/26 13:10
→ Terminals: 算命仙算不好自己跟心理醫師分析不好自己是異曲同工35F 04/26 13:11
推 candn: 我因為她投綠黨耶！滿失望的36F 04/26 13:12
→ casacheng: 要周不要公審羅外遇，會造成孩子仿效，但她自己外遇過還敢講這種道貌岸然的話？37F 04/26 13:12
→ casacheng: 坦白說羅玩瘋的事我比較不意外，鄧我才意外40F 04/26 13:14
推 JC83: 沒有 粉粉會說她沒有要公審周 會說你國文不好去重看內文41F 04/26 13:14
→ GeogeBye: 是說 鄧當年有公審嗎 怎麼兩件事情會扯在一起42F 04/26 13:14
→ realmd: 我最失望的是hebe，公眾人務靠光環撈好處，出事就說不要公43F 04/26 13:15
推 cashko: 當過羅也當過蝴蝶的角色，這種專家當然用專家保護色說要教育不要像周揚青這樣公審，妳當然這麼說啊，因為妳當過他們的角色啊44F 04/26 13:15
→ realmd: 開，用教小孩當理由，這種自助餐真的不行47F 04/26 13:15
推 zyxwv0417: 這種就自以為清高啊 她這些言論什麼時候都能說 鋒頭當下就是蹭熱度 和廢死差不多的水準 只會在有重大刑案才會出來講48F 04/26 13:16
推 she801231: 站在道德至高點發逆風文就要有過去黑暗史被拿出來鞭的勇氣51F 04/26 13:17
推 JC83: 樓上你這言論跟我朋友說的好像
041753F 04/26 13:18
推 she801231: 站在道德至高點發逆風文就要有過往黑暗史被拿出來鞭的勇氣55F 04/26 13:19
→ zyxwv0417: 事情都還沒明朗 也還沒穩定 她現在就是自以為是教育大眾57F 04/26 13:20
推 cashko: 應該教小孩尊重感情，不要像羅那樣有對象還多人濫交59F 04/26 13:21
→ zyxwv0417: 她有什麼黑歷史我反而無所謂 我最看不慣就是這種眾人皆醉我獨醒60F 04/26 13:21
→ cashko: 逆風發文搏版面63F 04/26 13:22
→ huanglove: 會當人家小三和搞婚外情的人..感情路怎可能會順呢?64F 04/26 13:22
推 Arnol: 外遇挺外遇，有啥好失望65F 04/26 13:23
→ zyxwv0417: cashko講到重點了 她要教就教這個 反而提公審是什麼鬼66F 04/26 13:23
推 JQK2: 板上剛發她的文時我就直指其站在道德制高點一副道貌岸然，偽裝光明的天使最可怕，偽善甚於惡！67F 04/26 13:23
推 JC83: 就偷渡ㄚ69F 04/26 13:24
推 paupausasa: 這件事情醫生她想討論的方向本來就不是誰對誰錯，而是遇到感情挫折的時候可以怎麼去試著面對與處理，結果大家討論都不在同一條線上，實在有點可惜70F 04/26 13:26
推 casacheng: 樓上 她明明就指周公審是錯的...75F 04/26 13:27
→ zyxwv0417: 鄧的言論沒問題 但絕對不是現在該討論76F 04/26 13:28
→ zyxwv0417: 更何況羅的案例跟鄧想討論的 程度根本完全不一樣79F 04/26 13:29
推 JC83: 阿她有教妳怎樣處理的方法嗎？不然這些大家都知道的大道理還需要她來發文講一次哦？80F 04/26 13:30
推 huanglove: 會當人家小三,然後婚姻中會搞外遇的人說話有說服力嗎?鄧惠文憑啥教人家感情該怎麼做呀?教人如何拍裸照嗎??還是拍裸照時該如何擺姿勢呢?82F 04/26 13:32
推 jasonvt: 講的跟說的不一樣...嗯...85F 04/26 13:33
→ huanglove: 鄧惠文如果是跟人討論說"出差時,如何搞婚外情不被發現"87F 04/26 13:35
推 cashko: 我比較支持周揚青的處理方法，法律途徑或理性溫和不是每個情境都適用，事不關己當然很理性，有時就要狠狠反擊過後才能放下，這社會都要求完美受害者，受害者不可以這樣不可以那樣不可以強勢或者批你不夠謹慎不夠聰明不夠機敏要吞下要隱忍，這次總算來了個華麗反擊的88F 04/26 13:35
→ huanglove: 鄧惠文嗎?就是那個當過小三+搞婚外情+拍裸照的醫生作家95F 04/26 13:36
推 Mazu323: 說真的 理智上我真的覺得醫生說的是對的~96F 04/26 13:36
推 JC83: 這次反擊真的猛 連蝴蝶都道歉 就知道周的勢力有多大了 惹到Boss97F 04/26 13:36
→ Mazu323: 但情感上~又覺得渣男活該99F 04/26 13:37
→ JC83: 她講那些大道理當然是對的呀100F 04/26 13:37
→ huanglove: 問題諷刺的是.道理人人會說..她還不是搞婚外情+當小三101F 04/26 13:38
推 JC83: 她的文某種程度上也是在網路公審周的網路公審 雖然粉粉們都說沒有102F 04/26 13:40
推 opple: 要講好聽話很多人都會105F 04/26 13:41
推 JC83: 就跟寫作文一樣106F 04/26 13:41
→ cashko: 專家快來教育一下，不要約不到人家就封殺啊，要理性處理如果羅志祥是會利用自身地位施壓女星就範的，他本來還要接選秀節目評審還是老師耶，那還真多虧周揚青反擊，否則不知道會不會還有女孩為了過關就範的，那可是一堆十幾歲涉世未深的小女生108F 04/26 13:42
推 Wax7177: 她應該討論「孩子面對渣男如何處理」
講到公審和恐怖情人 就模糊了113F 04/26 13:45
噓 debut725: 她講的是處理感情的方式 她不認同網路公審這個行為 完全跟羅的私人行為無關好嗎115F 04/26 13:46
→ cashko: 昨天看到新聞，他還一臉意淫要求選秀節目參賽女孩唱什麼老公的歌
對啊，她不是針對羅的行為，而是針對周的行為117F 04/26 13:46
推 Mazu323: 其實我也不贊成公審~處理的方式都這樣激烈~沒完沒了120F 04/26 13:47
推 JC83: 那個選秀節目感覺好像為他量身設計的 讓人感覺怪怪ㄉ121F 04/26 13:49
→ Mazu323: 對岸很愛這種選妃的綜藝節目122F 04/26 13:50
→ huanglove: 問題是鄧惠文不認同網路公審的行為..她自己又為何要做?她可曾在公開場合批判自己婆家或別人?不是討拍?讓大眾123F 04/26 13:50
推 JC83: 就說吧 粉粉們不認為這也是一種網路公審周的網路公審125F 04/26 13:51
→ huanglove: 同情她,然後去公審那些她批評的人嗎??126F 04/26 13:51
→ cashko: 雙標界的專家127F 04/26 13:51
→ huanglove: 自己當小三搞婚外情..然後勸人要對感情忠貞..有說服力?128F 04/26 13:52
推 jajoy: 她沒錯啊131F 04/26 13:55
→ SeTeVen: 女權主義者，沒事兒沒事兒132F 04/26 13:56
→ MAJAN7085: 粉很久了 不受影響 她主張對自己的感受誠實 即使是婚後133F 04/26 13:59
推 huanglove: 那為什麼周揚青不能"主張"將自己的感受誠實分享?
為什麼周揚青做自己的主張,就要被鄧惠文批說是"公審"135F 04/26 14:00
推 kko5566: 不會吧
他只是提供另一個思考的角度138F 04/26 14:07
推 Terminals: 蝴蝶道歉其實也不是周的勢力大(只是剛好)，而是事情屬時又握有證據，而且每個點都能讓他兩人離開娛樂圈吧...實140F 04/26 14:07
推 bignene: 不論她私德怎樣，這篇文章沒什麼問題啊，只是很多民眾喜歡二分法143F 04/26 14:08
→ Terminals: 再加上跟蝴蝶平常形象反差超大。
若沒有一定的證據以周豬的公眾名氣周不敢造次到這種程度。145F 04/26 14:09
→ sabrinalll: 最近才知道她當媽媽了。喜歡她的論述，但她無法實踐自己的理論，知行不合一，可惜了。148F 04/26 14:11
推 huanglove: 鄧惠文的文章沒問題?.那她憑啥資格評論周的文章不妥?150F 04/26 14:11
推 vini770803: hebe後續發言我是能認同 了，鄧這位很多粉粉在護航了151F 04/26 14:11
→ huanglove: 我也想問問周揚青誠實說出事實的文章有啥問題??152F 04/26 14:12
→ sabrinalll: 她當太太、媽媽真的當得很辛苦、憋屈，不知為何不離婚。153F 04/26 14:12
→ vini770803: 法律是保護懂法律的人，而不是保護一般社會大眾的法律155F 04/26 14:13
推 pubupig: 鄧醫師很傻欸 只要講一個故事 有個女的決定不公審的故事 不就好了156F 04/26 14:13
→ huanglove: 為什麼鄧惠文的文章沒問題?周揚青的文章就有問題??158F 04/26 14:13
→ pubupig: 對公眾輿論的表達方法真的需要一些技巧159F 04/26 14:14
→ vini770803: 如果周是台灣人 我看下場淒慘某些人某些團體批評力道更大了 女生鬥女生160F 04/26 14:14
→ pubupig: 好了 你們鄉民不要再挖醫師的黑歷史 你們是周氧氣喔
她叫你們不要挖 結果你們又公審她 哇靠 啊你們自己不就太嗜血了162F 04/26 14:14
推 Terminals: 大陸藝人非常重視三觀，甚至合約上都會表明，對藝人品德要求比台灣演藝圈嚴格非常多。所以周的指控在大陸十分有力道。羅手頭上兩個節目立刻被換掉，直接損失3.6億165F 04/26 14:16
推 vini770803: 因為台灣演藝圈不重視啊， 犯錯是好事 犯錯只能說會讓自己更紅168F 04/26 14:18
→ Terminals: 這點我們倒是質得像大陸學習。
值得170F 04/26 14:20
推 cashko: 劈腿前科的批另一起案例被劈腿的處理不當，很有立場？172F 04/26 14:21
推 moluishere: 其實就論點而言鄧還真的沒什麼錯，言論正確與否和私人行為不該混為一談173F 04/26 14:21
→ master2102: 中國的三觀解釋不一定與我們理解的相同，適用的對象也隨便他們解釋，值不值得學習就看狀況囉176F 04/26 14:22
推 ericute: 還好吧 我更討厭廣告小妹178F 04/26 14:26
推 huanglove: 如果言論正確和私人行為不該混為一談..那為何今天學校老師課堂上教大家要用功念書.不要談師生戀..然後私下跟女學生上床會被認為不適任教師..他沒教學生談師生戀呀179F 04/26 14:26
推 sunjd1: 蹭熱度自以為清高，點出台灣女生CCR的盲點，結果自己跑去CCR重點是外遇182F 04/26 14:29
→ huanglove: 老師是私下才跟女學生上床做愛呀.他又沒逼女學生呀.何錯之有??184F 04/26 14:29
推 tyrhottie: 她自己不是也上節目哭訴婚姻失敗什麼什麼的嗎？這樣不也是公審？自己打臉自己欸186F 04/26 14:30
推 huanglove: 好..如果師生有權力關係..那羅志祥今天在節目上表現暖男形象..跟大家侃侃而談自己對感情的專情..這言論正確呀..跟他的私下表現跟人多P又有何關係呢?為何大家要混189F 04/26 14:33
→ huanglove: 為一談呢??他沒有說談感情可以劈腿搞多P呀193F 04/26 14:34
→ rtyu2836: 本來也就是個普通人而已哪來的神壇???194F 04/26 14:35
推 moluishere: 啊羅就是表裡不一的渣男，這有什麼問題？鄧也是對感情侃侃而談，但自己做不到，這沒什麼好說的。個人也沒有要幫她的出軌辯護，只是她的論述的確沒問題啊195F 04/26 14:37
推 cashko: 她說恐怖情人來類比根本情況不一樣，無限上綱198F 04/26 14:38
推 huanglove: 鄧惠文的逆風文不就在公審周揚清的處理不對嗎??199F 04/26 14:41
推 moluishere: 恐怖情人是特質啊，周的行為的確有報復意味在，不可否認。只是得考慮周是不是因為沒有其他選擇，才出此下策。畢竟公眾人人物，尤其是女性，在感情關係中面臨的困境更多。200F 04/26 14:42
推 cashko: 用專家保護色在那邊帶風向說用自己微博批前男友這行為叫恐怖情人204F 04/26 14:42
→ soushi: 這離恐怖情人還很遠，有用同樣標準審視自己嗎？206F 04/26 14:44
→ cashko: 她這標準她自己也是恐怖情人了207F 04/26 14:44
→ moluishere: 的確這個方式就不是很恰當啊，只是像我說的，周可能沒有其他辦法了，我們要考慮的的是，她在什麼情況下做出這樣的選擇。這當然有一部分是社會框架、結構，有一部分是個人特質（個人特質的養成又跟大環境相關），這其實是一個很複雜的問題，大家都只是提出自己看到的面向而已
對啊，就她自己的論述，她自己也符合恐怖情人的特質208F 04/26 14:45
推 cashko: 自己微博臉書批，是因為彼此知名度高才被關注215F 04/26 14:47
→ moluishere: 但這跟她的言論沒有什麼關係，就她的分析而言，她的確沒說錯。可以說她蹭熱度、表裡不一，要罵她出軌小三也可以，但她的分析沒問題也是真的216F 04/26 14:49
→ ashkaze: 鄧惠文的發言針對一般大眾就算了，名人本來就要另外看待219F 04/26 14:50
推 Terminals: 其實重點不是鄧醫的話對不對，而是鄧醫師這番話她說不220F 04/26 14:51
推 fucking: 人真的不要一直想出風頭 太愛管事221F 04/26 14:51
→ Terminals: 說得起。同一句話還是要看誰講出來的~
不然自己容易會被自己的話反噬。
這是一個底細隨便都有人幫你挖出來的年代222F 04/26 14:51
推 JC83: 講大家都知道的大道理還有問題那才奇怪吧 那她有教你方法嗎？225F 04/26 14:52
推 cashko: 恐怖情人說我們要教育不要成為恐怖情人，因為這樣就只有她能當別人的恐怖情人，別人不能當她的恐怖情人，好有說服力227F 04/26 14:55
噓 syrup: ㄈㄈ尺229F 04/26 14:55
→ Terminals: 心理醫師的職業習慣就是會把自己抽離然後去專業理性分析患者狀況。但網路不是她各人的醫療診室，她自己絕對230F 04/26 14:55
推 Banridi: 只會被歇斯底里的人噴吧，她評論的只是私領域的公審232F 04/26 14:56
推 kiqo2433: 不可否認的是，她說的也是事實233F 04/26 14:56
推 moluishere: 但大部分的人喜歡把所有脈絡混為一談，哈哈哈235F 04/26 14:57
推 JC83: 那些大道理自己去讀道德經就好啦 還需要她發文講哦236F 04/26 14:57
推 cashko: 抽象漂亮話很會說，具體方法沒半個，因為她自己就是恐怖情人，所以她拿不出具體方法教怎麼不要變恐怖情人，叫她教怎麼變恐怖情人大概就有具體方法了238F 04/26 14:57
→ JC83: 阿講的她自己也沒做到 那是哈囉？241F 04/26 14:58
推 dora4027: 推m大！我覺得鄧那篇文並不是公審周，說周是恐怖情人。242F 04/26 14:58
推 GaHead: 看到有人一直幫鄧護航就覺得很好笑XD243F 04/26 15:00
→ asdfzx: 求老司機上車 CCR漏點照 10P244F 04/26 15:00
噓 jeffmao5566: 為什麼不能公審 藝人跟政治人物一直都可受公評
如果是公審小馮那種我就覺得沒必要 羅志祥為什麼不能受公眾評價245F 04/26 15:05
推 whoismama: 不覺得她寫的有什麼問題，有人不認同也沒問題，沒必要罵來罵去的248F 04/26 15:07
推 Terminals: 大家覺得她寫的內容沒問題，但她來寫就不夠格XDD250F 04/26 15:09
推 JC83: 哪有罵 不是都講事實出來而已嗎？251F 04/26 15:10
推 RaiGend0519: 跌不下來放心，過去再多大包下面教徒都死死的撐住
畢竟不撐住就等於否定過去認同鄧的自己，誰能接受呢253F 04/26 15:13
推 moluishere: 沒人造神自然不會有神跌落下來囉，我是不覺得鄧有多少粉絲啦，建造偶像本來就不太健康，而且她大概也戀棧公共話語權
*不太戀棧
人類最奇怪的就是喜歡造神，如果這個神偏離期望，通常就兩種反應。一種是繼續堅守信仰，因為背離信仰就像是在否定過去的自己（狂粉）。一種是認為神背叛了自己，不斷攻擊這個神，再親手推落神壇（黑粉）。所以最好就是不要造神，人不是神，人是會改變的啊。255F 04/26 15:16
推 kayliu: 在台灣 逆風發文跟選舉，都要有所有隱私被翻出來的覺悟265F 04/26 15:32
推 misuchiru10: 覺得很奇怪，這年頭連在網路上說實話都要被批成霸凌做了傷害別人的事還不准對方說出來，當全世界的人都是大善人吧？266F 04/26 15:46
→ dayyeah: 實話的定義是誰來認證的？法官嗎？269F 04/26 15:53
推 princetamaki: 自己上節目公審前夫跟他們家人就可以?周就不行?科科FB上一堆護航到誇張，扯爆270F 04/26 15:54
→ dayyeah: 可能她做過以後發現這樣是錯的，所以說出來，這樣也不行？她又沒說她自己沒錯272F 04/26 15:56
→ evevt: 2樓到底多恨她XD 是受害者喔274F 04/26 15:58
→ dayyeah: 教育界的垃圾有少過？不以人廢言。276F 04/26 16:04
→ PayWu: 鄧惠文其實想表達的應該是現在因為網路的方便性，媒體的報導應該要三思，但在這個節骨眼上她不應該評論羅與周的感情，畢竟感情中只有雙方知道其中的對與錯。279F 04/26 16:26
噓 bestmoe: 並不是發表跟風向相反的言論就叫做獨立思考283F 04/26 16:34
→ keepaflash: 她超強 少數流出在網路上可以處理超乾淨的284F 04/26 16:35
推 aa428241: 純論論點也是不太認同鄧醫生，這次的案例直接滑坡到恐怖情人，覺得實在有違醫生的專業。唉，還是蠻喜歡鄧醫生的，覺得她還是有自己的理想才會選擇這份職業，只希望她能維持初衷。286F 04/26 16:57
推 cashko: 看到新爆料說鄧1998年時當一位已婚台大劉醫生小三，懷孕去醫院大鬧，結果對方帶著全家移民加拿大，這是真的嗎？那年代網路沒現在發達也還沒上電視無法節目批評所以逼不得已親去現場嗎？
如果是真的那她是有慣性破壞家庭嗎？不管自己或他人，還是說這劉醫生就是她承認的那位學長290F 04/26 17:01
推 axd829x: 覺得她被噴得很冤枉296F 04/26 17:04
推 rexagi1988: 其實講周沒有不對，就風向還不合適，然後也沒有講到小豬任何事情。所以對他來說到底什麼是可以批評可以講的，好像關鍵在於是不是把私事披露出來。所以小豬怎麼玩只要沒有被知道就沒關係，你周講出來就不行？297F 04/26 17:26
→ cuttiechu: 她本來就不是神！只是個假清高的平凡人！301F 04/26 17:26
→ deyiza: 只是提供另一個思考角度 都參考吧302F 04/26 17:27
推 asheng: 公審真的不可取305F 04/26 17:40
推 amy93: cashko大說的新爆料有點猛欸~307F 04/26 17:44
推 chrisjohn214: 做事還怕別人說，那羅交往幹麻公告天下，笑死
交往可以公告天下，分手不行308F 04/26 17:54
推 liuedd: 就智力測驗310F 04/26 17:54
推 pig5938: 推2F
推37F315F 04/26 19:45
推 GimO: 不會，我覺得鄧說的很好。317F 04/26 19:59
推 kengqdtt: 祕密花園是很久前的掛了。然後她其實除了新女性之外，也常站在男生面幫忙講話，不覺得她會跌到哪裡去318F 04/26 20:02
推 pig5938: 只知道她外遇，沒想到還當過小三，也太精彩了吧！320F 04/26 20:03
→ kengqdtt: 我的工作會遇到一堆小孩，所以能理解她的想法。一定會有人說機會教育，但小孩是你越想教，他越只看腥羶色...321F 04/26 20:05
推 steffi2: 不會 精神科心理領域本來就是這樣處理感情方面問題325F 04/26 21:47
推 cashko: 蹭熱度蹭到自己黑歷史被挖327F 04/26 21:53
噓 twalan: 廣告小妹當自己正義使者？328F 04/26 22:34
推 cashko: 鄧是兩性教育使者329F 04/26 22:37
推 milla0713: 廣告小妹只是看不下去鄧舉著道德旗幟批評周，而自己卻是更誇張的道德瑕疵假面綠茶婊330F 04/26 22:49
推 SEEDA: 表裡不一的人 終究是個笑話332F 04/26 23:42
噓 sylvia25856: 從以前就不喜歡他 身為諮商師 覺得她講的很多東西都偏離太多 根本只是個人觀點抒發 結果一堆觀眾就真以為這是心理專家給的建議333F 04/26 23:56
推 mica002: 也許是過來人，所以才會專業發文啊!我覺得以身為心理醫生專業角度來說，她說得很好336F 04/27 00:04
推 limite12: 她明明講得有道理，但只要扯到中國人一定會被整很慘338F 04/27 00:59
推 sindy520: 她之前上節目講跟老公相處問題就覺得到底在講什麼，後來參選講到育嬰假的問題，就感覺是在雲端上的社會精英不知人間疾苦。當然八卦是很早就在八卦版看到了啦！只是這次亂cue才會被掀。其身不正有什麼資格教人呢？自以為罷了～～
再來榮格心理學搭配鄧醫師自己的風格，都給病人冷冷的感覺，看過她在節目上評論，真的感覺不到溫暖與同理，所以就漸漸不看他跟于美人那一掛了。
要評論不是說網路公審是恐怖情人，劈腿多P才是教壞小孩恐怖情人。340F 04/27 03:15
推 luoqr: 垃圾網友又何嘗不是自視甚高在那教訓別人 笑死
只要遇到中國 某些垃圾就像中風一樣停不下來350F 04/27 08:09
→ onlythat2002: 其實她講的也不完全錯，只是對象拿來跟普羅大眾對話有點曲高和寡。352F 04/27 09:16
推 Badtwotwo: 護航的可能很多都不太了解鄧或看過她上節目...
就用一篇文章決定她對或錯 像作文一樣354F 04/27 11:27
→ chulen: 講得頭頭是道 結果自己被爆出來ㄏㄏ356F 04/27 11:55
噓 hikari22: 會被佛地魔說得的人會是啥好貨357F 04/27 13:22
推 sindy520: 可是這次遇到中國，大多數的人都站在中國人那邊呢！可見大家還是有是非的。358F 04/27 18:51
推 cashko: 自己說逆風發文，結果逆風沒吹多久就關板了，記得教育小孩不是隨便幾句不具體的空談屁話無限上綱就能逆風而行的，會為了躲逆風關門的，不過要不是藝人轉發了，憑她本來的熱度逆風也沒太多人注意到360F 04/27 20:15
→ Jemimah: 說出專業是一回事，做出來是另一回事，大概就是紙上談兵吧！364F 04/27 20:42
推 Ichneumon: 私生活形象倒是另一回事 比較在意他一邊說不能公審 一邊又在節目批評自己身邊的人ㄏㄏ366F 04/28 11:53
推 lavenderbeth: 小時候很喜歡鄧 她在節目理性分析侃侃而談
這次看了不認同 跟鄧的感情世界無關368F 04/30 06:39
--