看板 WomenTalk作者 TiredPony (彩虹小馬)標題 [閒聊] 不會覺得有扶養義務是很奇怪的法律嗎時間 Fri Aug 6 22:26:32 2021
先說我不是來抱怨我爸媽
我愛他們 我未來有能力也想照顧他們
只是覺得法律上在規範成年子女 對父母有扶養義務
感到很奇怪
當初又不是我自願被生下來的 養我到成年是你應該做的吧
要不要養父母 不是應該要小孩決定嗎
如果不要養父母 還要上法院舉證一堆父母沒有照顧自己
或是自己沒能力照顧父母的證明
感覺蠻奇怪的
真的不想養 父母告你還一定要拿錢出來照顧他
啊想不想生都是父母決定 要不要養也是父母決定
這蠻奇怪的吧
要是我要生小孩 就一定要抱著小孩未來不會養我的決心了
感覺台灣法律跟社福上 很多還是以家庭為單位在運作
像紓困補助好了 假如一個哥哥是醫生 妹妹失業
平均下來 妹妹根本也拿不到錢 哥哥也不一定會給妹妹錢啊
還有中低收入補助 都是以家庭戶口來計算
可是很多人只是有血緣 不一定有來往 卻被綁在一起
有時候也覺得蠻神奇的
為什麼結婚跟離婚 只要到戶政雙方簽字就好
要斷絕血緣關係 卻要上法院搞一堆有的沒的三立大戲
會覺得扶養義務是蠻奇怪的法律嗎??求解
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.31.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X3KQQyK (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1628259994.A.F14.html
→ xupmc: 親子互相扶持是基本道德 法律只是明訂而已1F 223.138.79.105 台灣 08/06 22:27
→ eva19452002: 我也覺得法律規定父母一定要養小孩也2F 140.127.10.16 台灣 08/06 22:27
→ xupmc: 將來這個價值觀如果不是主流 可能會拿掉就跟通姦除罪化一樣3F 223.138.79.105 台灣 08/06 22:27
→ eva19452002: 是很奇怪的法律，難道不能射後不理？5F 140.127.10.16 台灣 08/06 22:28
推 carrotkaka: 我也是覺得很奇怪，很多申請補助都是以家庭為單位，但是事實上彼此的金錢不見得有互助往來。@@。6F 114.137.127.246 台灣 08/06 22:32
推 abc5073hg: 戶籍同個地址可以分開，我們家就是這樣，申請補助也是分開審核9F 114.137.54.204 台灣 08/06 22:36
推 stopdog: 覺得不合理+1，雖然我也愛父母但不認為法律需要捆綁這層11F 101.9.202.134 台灣 08/06 22:37
→ e3633577: 通常射後不理的人老了會不要臉的跑回來要子女撫養啦，屢見不鮮13F 36.229.233.140 台灣 08/06 22:43
→ inki410: 至少要有個準則才能通用執行，不然想怎麼修，可以提出來討論啊15F 114.46.71.213 台灣 08/06 23:09
推 acps89188: 我也覺得不合理，爛父母為何還要小孩扶養。
很多補助也真的都看家庭，我小時候就是因為類似的原因，我家一直無法申請到中低收，但明明每天過得很拮据...17F 180.176.132.79 台灣 08/06 23:12
推 Sunblacktea: 不合理+1 現在我就被親戚以這種理由情緒勒索22F 36.227.36.32 台灣 08/06 23:17
推 k8530908: 真的不合理 不正常的父母一堆 不懂為什麼當他們子女就得善後 真覺得亞洲文化這種愚孝跟道德綁架最毋湯 父母自己做的自己承擔 還要拖累認真想過人生想跳脫的小孩24F 111.82.96.136 台灣 08/06 23:22
推 starwillow: 台灣法律還是充滿早期思想，看子女應孝敬父母這種法條存在就知道29F 27.52.35.70 台灣 08/06 23:29
→ edith01: 是不合理，但有想過如果今日是斷開連結，那這些人要如何得到經濟上的支持？是不是要轉嫁給一般納稅義務人？31F 223.138.141.176 台灣 08/06 23:47
推 ITME: 犧牲子女的人生為這些擺爛父母陪葬？34F 182.234.211.76 台灣 08/06 23:56
推 kimura0701: 嗯啊超奇怪35F 223.136.13.243 台灣 08/07 00:13
推 applebabe100: 我一直都這樣想.終於有人幫我說出來哈哈36F 36.228.97.15 台灣 08/07 02:30
→ Jiyyan: 租屋補助也是 好像幾等親內有房不能申請 啊我爸媽也不讓我回去給我住啊38F 101.9.197.177 台灣 08/07 02:48
推 Rocosr: 因為政府沒錢照顧一大堆廢老人？總不能放他們自生自滅反而製造社會問題，所以要強制子女扶養（？40F 49.216.57.225 台灣 08/07 03:13
推 youvegotamai: 我一直都這樣覺得，不過講出來會被批評大逆不道43F 218.35.142.15 台灣 08/07 03:28
推 beepuffer: 不會，因為沒有父母，就沒有自己。
互相，懂？
你這議題，還可以類比到為什麼我要繳稅給政府？
不管你喜不喜歡政府的措施，你就是在這個環境長大的
有也反思者，提倡無政府主義，結果呢？你以為你想得太多，其實只是你想得太少45F 175.182.101.16 台灣 08/07 06:08
→ nanalia: 搬去國外就不用管這些了53F 76.7.132.117 美國 08/07 06:27
推 evan5885: 如果這麼多人都心甘情願扶養 就不需要訂這條法規了54F 101.10.45.64 台灣 08/07 06:43
推 watermom5566: 有擺爛的父母，也有忘恩負義的子女56F 101.12.26.161 台灣 08/07 06:56
推 touchbird: 連兄弟姐妹都有扶養義務 XD57F 42.73.181.68 台灣 08/07 07:53
推 PONPON1012: 養父母不怪，怪點是好手好腳還有生產能力的也要養？58F 49.216.15.151 台灣 08/07 09:07
推 ITME: 兄弟姐妹更是完全沒有任何道理60F 182.234.211.76 台灣 08/07 10:24
推 k8530908: 難怪西方國家一直覺得亞洲某些孝順跟撫養義務很無法理解 明明都是獨立個體
爛父母還要強迫子女負擔
說遇到爛父母還是要撫養的人 大概沒遇過 為何不問這些爛父母爽的時候有問過小孩想被生出來幫他們犧牲自己的人生去善後父母爛攤61F 111.82.96.136 台灣 08/07 11:01
推 mamajustgo: 因為子女或手足不養，就是全體社會買單。以台灣的生育率來說，斷開連結的配套應該就是整體加稅了吧68F 223.140.195.12 台灣 08/07 11:04
推 min81: 不盡責的父母不是可以酌減扶養義務??71F 106.1.176.197 台灣 08/07 11:14
推 Doralice: 想想喪偶的（就算之後再婚）仍對前姻親有扶養義務這個更慘吧
而且居然還可以有繼承權利、但負擔同等撫養義務這種亂象72F 114.39.127.197 台灣 08/07 12:37
推 ytwu: 樓上do大講的是台灣的法律嗎？印象中除非同住，不然跟前姻親已經沒關係了76F 114.136.250.240 台灣 08/07 12:48
--