看板 WomenTalk作者 vi000246 (Vi)標題 [討論] 守法停車是不是懲罰時間 Tue Mar 15 10:26:28 2022
停在合法的停車格內要收錢
停在人行道、紅線區域不用收錢
而且不用找停車格 到處都能停
現在也不能檢舉了 打110也只是勸導
唯一要承擔的風險只有被撞了要負責
在有停車格的情況下 停紅線是不是很省錢啊
大家喜歡停紅線嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YB_bMcb (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1647311190.A.9A5.html
噓 leoth: 歪理由1F 03/15 10:27
噓 cobal: 造成車禍傷亡一次就夠你賠了,要賭一把嗎?2F 03/15 10:29
推 chith: 為什麼不能檢舉3F 03/15 10:30
→ jameshcm: 會有一種緊張刺激的港覺,超讚的4F 03/15 10:30
→ VVizZ: 開車本來就是懲罰自已 但是不開車的話老婆會懲罰你7F 03/15 10:42
推 Gottisttot: 是 在台灣守法停車的駕駛 會被當成不懂鑽漏洞的笨蛋9F 03/15 10:54
推 VVizZ: 還好我都用舞空術
應該說政府本來就是故意在懲罰開車的人 停車位那麼少
車牌一直發根本沒在管制的 當然永遠都不夠車位停
那你買車的時候明知道要被懲罰還買11F 03/15 10:56
把停車費提高 結果放寬停紅線
我搞不懂這操作
→ Puyuma: 三寶的福音 小英的德政 你們畢竟死忠的15F 03/15 10:57
推 chigo520: 本來就該做的為什麼叫懲罰?16F 03/15 11:00
→ VVizZ: 在路上虛耗找不到公有私有車位可以停本身就是懲罰
像我禮拜天就是 開車去淡水 家人都先下車去吃飯了 我乖乖等車位 排了40分鐘 到餐廳他們飯都快吃完了
應該立法規定餐廳座位數跟車位數的比例才對 至少要10:1吧17F 03/15 11:00
等40分鐘v.s.停紅線 有90%機率不會罰錢
要不要賭?
推 tigerface: 假日都這樣,觀光區一定是排到哭,所以我都盡量休平日去玩21F 03/15 11:19
噓 funmilk: 一夫一妻是不是懲罰23F 03/15 11:38
推 juju1019: 看違停被檢舉的新聞留言,何必守法
大家出事就自認倒楣吧24F 03/15 11:38
推 VVizZ: 說真的修法是矯枉過正 但反正警察開不開單是個案具體認定會修法檢舉達人爆量濫行舉發害的 要怪怪他們 嘻嘻
打110警察必須到場哪會只是勸導 他覺得有必要就會開單
只是通常警察來了你也跑了 那就沒有阻礙交通 不舉發亦可26F 03/15 11:40
推 ppp123: 補習班下課 接送的直接停在馬路中央 也無法可管30F 03/15 11:44
推 ppp123: 我以前都不太敢違停 自從違停不能線上檢舉就開始違停32F 03/15 11:50
→ VVizZ: 我還是不敢33F 03/15 11:51
錢不是問題 問題是沒車位要等
推 nba687668: 反正這裡是違法大國,還是不要檢舉一起違規不然會被嘴36F 03/15 11:54
→ VVizZ: 不是錢的問題 是熱門地區供應量不足 所以我都盡量去大賣場或百貨 而且消費還可以折抵37F 03/15 11:54
推 nba687668: 台南小小一條東x路整排違停,雙向車跟機車一起擠,行人也被擠到沒空間39F 03/15 11:56
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 03/15/2022 12:11:01
推 cici950630: 不是喜歡停紅線而是市容規劃的問題造成開車的人很難停車45F 03/15 12:24
推 micr430927: 今天看到一個貨車在巷子下貨直接擋住,按喇叭當沒聽到,完全沒在怕的50F 03/15 12:31
→ bozhi0720: 開車左轉都等後面車主拿球棒下來才轉52F 03/15 12:33
推 neive: 453F 03/15 12:34
推 g9911761: 有些沒財產的根本不怕賠 爛命一條 出事守法的倒霉54F 03/15 12:35
推 misssquid: 來醫院看病,停車場要等又要走10分鐘,門口違停,警衛只能貼紙條告知,根本不敢動車輛55F 03/15 12:38
推 goodgodgd: 但問題就是違規停車到處都有,你沒那麼多警察到處開單,講的好聽但執行力是零58F 03/15 12:40
推 flout: 違停的人真的很多 又不能檢舉61F 03/15 12:42
推 sdamel: 前面的人犯錯,後面的人跟著倒楣,就妥妥的連坐,你過馬路會看車,無論號誌如何安全了才動作,開車付出的資源跟精神,偶爾出了一個廢物出事故了,於是政府新增更多規定,除了你要為了那個廢物遵守更多規定以外,還因為規矩變多了更容易變成犯規的那個所以還是擺爛吧上行下效即可62F 03/15 12:51
推 xulu0: 停車位是真的太少,然後車子真的太多,所以我現在非必要不開車出門了,這真的是整個國家的規劃有問題69F 03/15 13:00
→ shihpp: 台灣交通搞得守法很像笨蛋一樣= =71F 03/15 13:02
推 roof479: 是啊 守法就白癡啊 台灣就是這樣
在野沒一個能打的 就被玩死啊72F 03/15 13:04
推 digodi: 否。一次紅線罰單可以停多少次停車格,而且還不算被拖吊。74F 03/15 13:17
→ digodi: 上面說「是」的,麻煩以後都停紅黃線,別雙標,停車格要花錢的交給我來。76F 03/15 13:18
推 llull5566: 現實就是滿街違停 停車格不一定有人停阿78F 03/15 13:23
噓 screenwriter: 那你怎麼不說不去偷竊是懲罰?偷竊很省錢啊
違法就違法在那邊羨慕什麼79F 03/15 13:29
推 werttrew: 歡迎來到台灣,國民黨不倒,台灣不會好
上面噓文的,來來,我來違停,你去偷竊啊,公三小?
原文在講說違停的不被懲罰不合理,你拿偷竊做類比?偷竊每個人都可以打電話報警,腦子還好嗎?83F 03/15 13:43
推 white198749: 是啊 停紅線比停停車格還便宜 立法院裡面的人都有錢開車 修這個完全自肥88F 03/15 13:50
推 inSec: 確實 守法都被當白癡91F 03/15 13:54
→ gdtg10900: 早期城市規劃太少停車場害的
紅線本來可以是人行道92F 03/15 13:54
推 Prokennex: 超商、路邊手搖飲、攤車這些就好,有幾個乖乖繞去數百公尺遠的停車格,買杯飲料再走回去繳30元的?繞完找到車位停好,違停的已經不知買幾輪了,然後女友會唸你幹嘛不停一下很快啊還讓她等,很熱耶!守規矩的變傻子。94F 03/15 13:56
推 lovelolita: 錯!被撞還是比例負責非全責 因為你是靜止喔98F 03/15 13:56
推 morgan0: 政府都鼓勵你違停了,還不停爆?100F 03/15 14:07
推 RaiGend0519: 還是可以直接叫警察,只是臨處理小事的就...
只是把事情從內勤推給外勤而已,檢舉達人我想不會因為不能即時檢舉就不叫警察101F 03/15 14:09
推 jacky841224j: 沒錯阿,你違停被檢舉還可以上網討拍,立委還會幫你檢討“檢舉達人“
大家討厭檢舉人更甚違停的,要選哪邊站可想而知105F 03/15 14:42
推 bunnyer: 有看過法院門口被違停嗎?剛看到時候真是顛覆了我平常的法治觀念110F 03/15 14:52
噓 rushinhoward: 守法說被懲罰,我以為守法是為了讓自己也讓別人都生活在安全的環境下,然後承擔的風險只有被撞?您的邏輯還好吧?112F 03/15 15:00
推 questionboy: 是啊 你看發大財的都哪些人? 不是守法的上班族啦115F 03/15 15:05
推 TUMUASHUN: 是 隨便違停反正遮蔽視線造成車禍也幾乎不會對違停車輛究責 警察也不認真執法 垃圾鬼島117F 03/15 15:08
→ arickal: 看你要幹麻阿,如果是買個東西幾分鐘的違停超方便,別人完全拿你沒折119F 03/15 15:19
推 juju1019: 我家這白天有停車格,還真有時沒人停
寧可停路口轉角或紅線,早餐店在旁邊嘛121F 03/15 15:20
推 andyjaw: 4,停停車格是傻子無誤124F 03/15 15:49
--